■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■

昔から統計学をやってるような医学生物系の学科で
SPSSからRに切り替えましょうという話が出るたびに
古参の教授達は
「SPSSしか使った事ない！」
「SPSSを覚えなさい」
「プログラミングなんてめんどうな事が出来るか！」
と言ってR導入を却下するんだとか
つまり
統計解析≠プログラミング
のようです。
確かにRは統計ツールというよりもプログラミング言語という側面が強いです。

物理系は統計処理に何を使うべきでしょうか？

exel

プログラミングぐらいやっとけ

ちなみにSPSS互換の統計ソフトにGNU PSPPがあります

Excelで統計するのは経済学者のピケティぐらい

技術士航空・宇宙部門は難しいですか？

鏡見てみろ

>>704
Anytime!

光と同じようにどう測定しても同じ速度になる何かがあるなら、相対性原理が必要になるから、仮にそれが光速より速ければタイムマシンもありうるのかな。

前半は関係ない

>>712
>光と同じようにどう測定しても同じ速度になる何かがあるなら
あるとすればその速度は１つしかない。で、ある１つの慣性系でMaxwell方程式が
成り立つことを要請すると、それは光速に他ならないことが示される。
（そういう流れで特殊相対論を構築する流儀もある。場の古典論とか）

神の粒子の反粒子はやはりサタンなのでしょうか？

>>715
ヒッグス粒子を神の粒子と呼んでいる科学者は一人もいない。
ある科学者が「goddamn particle（忌々しい粒子）」と呼んだのを、
素人が勝手に「god particle」に変えただけ。

ヒマラヤにマジレス（笑）

>>716
神を量子化するとヒッグス粒子になるんですよね？

>>718
ならない。

なぜですか？

なぜなると思ったのですか？

神の粒子だからです

なぜ神の粒子だと思ったのですか？

そういう名前ですよね

いいえ。なぜそういう名前だと思ったのですか？

ピーターヒッグス氏は神だからですね

物体と地面の摩擦が0とすると、どんな質量の物体でも、人の力で動かすことができますか？
古典力学の範囲内での話とします。

空気抵抗とかもあるかもしれませんね
そういうのも全部なくせば、ma=Fですから動きます

>>728
ありがとうございます

>>727
無理です
人間と地面との摩擦もゼロなので

>>730
人間との摩擦については触れられてないと思いますが、それは置いとくとして、なぜ無理なのですか？

>>727
質量って言いかえれば動かしにくさなんだよね。宇宙空間だったとしても人の力じゃ国際宇宙ステーションは動かせないよ。まあ、一億年くらい押し続ければ数ミリくらい動くかもしれないけど、そういう意味で聞いてんの?

全知全能になれる技術を発明したら、ノーベル物理学賞9999不可説不可説転個獲得は間違いなしですか？

はい。可能ですので頑張ってください

自分は、超絶ド底辺高校に進学してしまったということと、その高校を卒業してしまったということが悔しくて悔しくて仕方がない。
この事実が永遠に消えることは無いし、恐らくこの先一生それが付きまとうだろう。
例え東大卒になろうが所詮超絶ド底辺高校出身に変わりはない。
もう嫌だこの糞みてえな人生。
俺はこれから先どうすれば良いのか・・・・・。

ヒマラヤさんって高校卒業してたんですね
意外でした

>>736
尋常じゃないくらいの超絶ド底辺高校卒だ。

こんな奴
卒業させるなよ・・・

自分自身が「全」になったらどうなるのでしょうか？
動いたりできるのでしょうか？

あなたの思考実験で答えが出ますよね
全て勝手に妄想していてください

無は至高ですか？

鏡見ろよ、おっさん

ムーニーちゃんしんぷだい

ITストラテジストの試験と東大入試ってどっちの方が難しい？

夏休みに活発化する荒らし

↑おまえな

、

ムニちゃんポポだのんのおじさんだい

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

ネットワーク管理者とマンション管理士はどっちの方が儲かりますか？

イ

荒らししかおらん

YouTube上でも、フリーエネルギーマシンが出ていますが、素人でも一発で嘘だと見分ける、もしくは騙されない為には、具体的に何処を見れば良いのでしょうか？

フリーエネルギーとか永久機関とかマイナスイオンとか波動だとかそういう胡散臭いものは基本嘘だと思ってれば間違えないです
そんなものに頼らず真面目に生きてれば大丈夫です

>>754
胡散臭いのは判っています。が、具体的に何処を指摘して嘘だと言えば良いのでしょうか？

頭から、嘘だと決めつけるのは良くないし、かと言って指摘しても論破されそうです。

騙されないのが目的であれば、そのための最良の方法は相手にしないことです。
科学的知識さえあれば見破れるとは限りません。
手品師のほうが見破るのに向いていることもあります。

教祖のインチキを論破できずに引きずり込まれた末路が最近話題になったではないですか。
論破しようと無理することはありませんし、論破できなくても何も恥じることなどないのです。

>>755
実際できないものを
何か仕掛けをつかってできるように見せているだけですからね

ぷっちーポポ

ニセ科学とは関わらないのが一番。
潰すつもりならいくら科学の論理で反論しても勝ち目がないから
相手の戦法と同レベルの下らない論戦を覚悟する必要がある。
国の組織も全く頼りにはならない。
N○Rパ○プ○ク○ーの一連の騒動を見ていて暗澹たる気分になった。

>>755
他の人も言ってますけど、関わらないのが一番です
嘘が見抜けない=真実だ！、と思ってしまえばサリン祭りなわけです

正しいけど、荒らしの相手をするの住人の言葉に説得力無し（笑）

「荒らしの相手をするの住人の言葉に説得力無し」
ってどういう意味ですか？
日本語になっていないのですが。

「サリン祭り」ってなに？

オウムですね

日本語になっていないんですが（笑）

>>753
物理とそうでないことが区別できないし、そういうことに興味持ってんだろ、ほっておけ

>>757
>>760
>>766

回答を有り難う御座います。やっぱり関わらないのが一番ですよね。

目糞に鼻糞がアドバイス、いとおかし

てす

てす

てす

てす

てす

昔あった、あるフリーエネルギーマシンの詐欺事件では、永久に回転するモーターを見せられた
零細企業の社長とかが何人も金を騙し取られた。
そのモーターは実際に何時間も回転し続けていたので、被害者は信じてしまった。
勿論、詐欺師は「企業秘密だから」と言って絶対に中身を見せてくれなかった。
その後、詐欺師が逮捕されて、そのモーターの中身を調べてみたら、
単一乾電池が２０個入っていましたとさ。

このように、フリーエネルギーマシンを作ったと称する詐欺師どもは、
最初から他人を騙すことが目的なので、肝心の部分を隠蔽したり偽装したりする。
物理学に限らず科学全般に言えることだが、基本的に性善説に依って立っているので、
悪意を持った捏造や改竄に対してはほぼ無力だ。故に再現性が求められるのだが、
詐欺師は頑なに再現を拒む。だが、逆に言えば、そのことを使えば判別できることになる。
例えば、フリーエネルギーマシンを作ったと称する人には、特許の出願を薦めればよい。
本当の発明者なら、特許の取得は良いことづくめなので、喜んで出願する。
だが、もし出願を拒んだとしたら、そいつは１００％詐欺師だ。

>>774
おそらくあなたは詐欺に引っかかりやすいタイプです。

なぜですか？

詐欺師が喜んで特許出願すれば、あなたは騙されるってことでしょう。

高校生が「志願したい大学」　関東の総合1位は早大
　
文系は青学 、理系は日大　進学ブランド力調査 高校生新聞

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180719-00010000-koukousei-soci

>>777
バカ丸出し。
特許出願さえすれば、その明細書を見て科学的に判断できるだろうに。

実際、フリーエネルギーマシンの特許はいくつも存在する。（勿論、明細書の通りに作っても動かないわけだが）

>>779
いちいち出願を勧めて、実際に出願されたのを確認し、その明細書を見てから詐欺かどうか判断するということですか？
ずいぶんバカですね。

>>775
俺もそう思う。鼻で笑ってればいいものを真摯に向かい合いすぎてる。ちょっとした論理の破綻で崩れるタイプだな。
特許出さない理由ならいくらでもある。

話題がなさすぎて、こんなくだらないお話が続いていますね

何か面白いお話はないんですか？

ここはあなたに面白い話を聞かせるスレではありません

くだらん特許はいくらでもある
少々の科学知識では見抜けない

疑似科学と正統な科学の境は何処に有るのですか？

「進化した科学は、魔法と見分けが付かない」だっけ？見たいな言葉も有るし。

>>780
頭が悪いね。

いいかい？詐欺師は絶対に特許を出願できないんだよ。詐欺のネタがバレてしまうから。
口先で「特許を出願する」と言うことはできても、実際は明細書すら書けない。
だから、その段階で確実に判別できるんだよ。

>>781
「フリーエネルギーマシン」と聞いたら鼻で笑う、それなりに有効な対策だが、
では詐欺師が「フリーエネルギー」という言葉を使わなかったらどうなるだろう？
全く同じマシンでも、呼び名を「フリーエネルギー」ではなくもっともらしいモノにされたら、
ころころ騙されてしまうんじゃないかな。

疑似科学と真面目に向き合ってること自体が騙される可能性が上がるだけだと指摘されてるんですよ
そういうものには一切関わらなければ確率は0%なわけです

>>785
現実にできることが正統科学で
できないのが疑似科学に決まってるでしょ

ひも理論があーだこーだ言ってる人は正当科学ではないということですか？

>>789
それはまだ仮説段階で肯定も否定もされてないからなんとも言えん
ただ疑似科学は絶対にできないことをできるように見せかけているもんだから

疑似科学も実験自体なされていないのだから仮説ではないですか？

>>791
例えば水素水は全く効果がないですがあるように見せてます
そもそも水素はほとんど水にとけないのにどうして良い効果がでるのかわからんし
現実に起こり得ない反応をかいてたりします

なるほど
じゃスパゲティモンスターは疑似科学ではないんですね

それは特許申請してないから彼に言わせれば疑似科学でしょう。
逆に特許さえ通れば疑似科学ではないらしい。
アホですわ。

よろしくお願いいたします。

外積の問題です。

(b-a)×(c-a)=(a×b +b×c +c×a)

となるのは何故でしょうか。

a,b,cはベクトルです。

(b-a)×(c-a)
=b×c-b×a-a×c+a×a
=b×c+a×b+c×a+0
=a×b +b×c +c×a

シュレーディンガー方程式はどのようにして導かれたんですか？

愛主体の関係式を演算子に変えてアプした

つまりどういうことですか？

【皇室】秋篠宮妃“紀子さま”と“美智子さま”の『異常性』〔心理学悪用編：小室眞子さま〕★2

ICU大学時代、山守さんも小室さんも同じスキー部員だったとの話。
そのスキー部に眞子様もいた事実。
少ない人数のスキー部内で男を、とっかえひっかえの眞子様。
しかも小室さんに乗り換えた後、山守さんも居るスキー部で活動継続。

小室さんに騙されたとかいう風潮は、あまりにもおかしい。
2012年の留学中に英国で知り合ったアジア人や日本人とも関係を持って・・・（以下略）

詳細は、以下のスレッドでどうぞ！！

〔2chのスレッド〕：https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532735877/
〔記事元〕：http://www.laf.im/yahoo_co_jp-news-20180703

科学と疑似科学の識別と言えば、反証可能性だろうな。古い方法ではあるが、やはり有効だ。
反証可能なのが（正統）科学で、反証不可能なのが疑似科学。これで大抵は間に合う。

グーグルで検索しろカス、って分かるかな？

現代的な方法ではどのようにして見分けるのですか？

AIヲキョウイクスルトクベツデキル。