>>586
場は「特性」だと解釈してる。
マクロでは何らかの物があり、その特性と考えるけど、ミクロではその特性
自体が本質。
素粒子はその特性の「特異領域」という考え方。だから素粒子を点なのか波
なのかを問う事は意味が無いと考えてる。

現象を説明するために、予測するために理論という「解釈」がある。だから、解釈自体に本質的意味（why）を問う事は、解釈の有用性（how）の探求と
は異なる。
自分はhowを追求したいので、先述の解釈をしてる

（追記）
whyを求めるのも学問で否定はしないが、それは物理ではないと思ってる。
物理はhowを探求する学問。勿論、howを探求ことで結果として前世代のwhyの
答えが導出されることもある。