＞で？
光の進行方向と観測者の進行方向が距離の伸縮と無関係ということがあり得ない。
光に対して並走する場合というのは相対的に光が速くなるはずで
膨張でも構わないが
同様の原理が働くのであれば光と観測者が逆走するのであれば
光は減速するのであって膨張の理論にはなるはずもない。
光速度不変を維持するということが必ずしも真理に近づくことではなく
逆に意味不明な光の性質を示すことになってしまっている。


＞真理とは何ですか？
光速度不変原理の本来の考え方。
光に対して並走するなら光速度の増大。
光に対して逆走するなら光速度の減少。


＞「膨張と収縮だからLorentz変換はおかしい」と言ってましたよね。
＞で，これが「光と観測者の運動方向というのは無関係に膨張だからLorentz変換はおかしい」
＞に変貌しましたね

同じことですよ。
両方膨張だからローレンツ変換はおかしい。で、膨張と収縮の議論を
するとしたら、それはローレンツ変換の改変だがそれ自体が論理的に破綻している。
膨張と収縮の議論というのはローレンツ変換の延命です。

>光と観測者の運動方向というのは無関係だという話になります。
これで何故矛盾なのですか？

光と衝突する場合と光と並走する場合では
普通に考えれば光の速度の増減が逆になりますから
距離の増減が同じになるというのは
とても不自然ですね。
自然がそのような法則を持っているとは思えません。
人為的な計算でそのような結果が出ているに過ぎないということです。