＞>光の進行方向と観測者の進行方向が距離の伸縮と無関係ということがあり得ない。
＞これの理由を聞いているだけですよ？
＞曲解しないでください？
あなたは無関係だと思っているのですよね。それはなぜですか？

＞>光の運動に関与するのは観測者の運動の方向ではあるがベクトルではないということですよね。
＞どこからこれを読み取れました？
光は進行方向が正でも負でも膨張するわけですよね。
ということは膨張自体はベクトルは関係なく、運動の軸しか関係ないということですよね。
何故ですか？

＞>正負反対方向というのは逆方向なんですから光の振舞に違いが出るはずですよね。
＞これについても、何故ですか理由を聞いてるだけですね
＞曲解しないでください？
それが自然だからです。なぜ違うと思いますか？

＞>光の振舞が意味不明だということです。
＞あなたの誤った推論のせいじゃないですか？
＞自分で推論の根拠も示せてないですもんね
ではあなたの根拠を教えてください。
なぜ、光のベクトルと観測者のベクトルが無関係なのですか？

＞そもそもこれLorentz変換関係ないですよね
＞リンゴの左にAさんがいて、右にBさんがいたら矛盾なんですか？

風船でお願いします。最後割るんで。
風船の存在座標をローレンツ変換したら
左の観測者と右の観測者では別の場所に座標変換されますね。