大学生のための参考書・教科書 61冊目

教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 60冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1547271517/


教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/

過去スレ
Part1：http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2：http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3：http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4：http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5：http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6：http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7：http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/

Part31: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.net/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
Part56: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/
Part57: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/
Part58: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525955832/
Part59: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535698083/
Part60: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1547271517/

>>1
乙乙乙

>>1
乙

>>1
乙

>>1
Yahoo!ジオシティーズは終了しました

238 自分：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2019/05/25(土) 20:18:04.10 ID:???
相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く ゲージ場の量子論を学ぶ準備として
松尾 衛
出版社: 現代数学社 (2019/5/24)
ISBN-10: 4768705081
ISBN-13: 978-4768705087




読んでみた奴どうだった？

Amzonにレビュー来たデー

>>8
まだ買ってない

学部で場の量子論までやってるって言えるの？

意味不明

学部のカリキュラムに場の量子論が完全に含まれてると言えるの？

有名大学ならカリキュラムは公開されている、普通大学院からだろ

京大なら4年以上ならQEDの授業はとれるみたいね

というか大学って自主ゼミで得るもの＞＞＞授業で得るものじゃね？
学部生が院の講義に潜ってきても怒る教官なんて知らないし

「あれ？　何でB2の必修にいるの？　君B2だったの？」
とか言われたことあるｗ

相対論的量子力学＋場の量子論入門くらいは4回でもやるかな
大学院との共通科目みたいになっている大学もある
ただメインはゼミでの輪読になるよね

厳密に言えばゲージ理論単体なら解析力学で拘束力学系として扱えるんだよね？

>>11
>>13
>>18
はまともな意思疎通ができないんだね

コミュニケーション傷害、アスペ

マトモな意思疎通って何？
チューリングがネカマを演じてだましとおせるってこと？

>>11
答え
１．分かった
２．分からない

>>11
逃亡

https://i.imgur.com/18yVSel.jpg

ゲージ場の量子論と
ただ単に場の量子論って言った時にはどういう違いがあるの？

それは、日本語理解力の問題だな。

>>25
ただ単に場の量子論のなかのひとつがゲージ場の理論でしょ

>>27
>ゲージ場の理論
は特別なんかな？

>>28
その通り
物理学の統一理論とはゲージ場を基にした力の統一プログラムの総称

超弦理論はゲージ理論なのか勉強になるなｗ

ファインマンダイアグラムについて詳しい本を教えて下さい
具体的な例が豊富な本がいいです
素粒子じゃなくて多体系です
最近出たサイエンス社のグリーン関数の本は簡単な例しか載ってなかったので…

>>31
Richard D. Mattuck
A Guide to Feynman Diagrams in the Many-Body Problem

色々売ってるし安いからメルカリで理学書買おうと思ってるんだけど、
やり取りが成立する程度の民度はありそう？
メルカリで理学書買ったことある人いる？

本の売り買いする程度のことなら誰でもできるはずだよ
専門書を扱っている書店だって、べつに中身を理解して売っているわけじゃないからね

物を送ってこないとか記載された状態と実物の状態が違いすぎるとかありそうだなと思ったんだけど、まぁ買ってみるよ

>>30
ゲージ理論から超弦理論への発展は純粋数学の幾何学トポロジーとの関連性が著しい。
というかほぼ一体化してる。

ゴールドスタインの解答が英語で落ちてないか探してるんだけど怪しいサイトばかりで、うまく見つからない
アメリカ人はどうやって勉強してるんだ？

解答なんか要らんだろ
正しいことをやれば正しい結果を得る

八木秀次は「一流の研究者ならば、心眼で電波が見えなければならない」と学生に教えていたという

https://b-ok.xyz/book/1114778/962b39

アリガトゴザイマス

超一流の研究者になると物理学全体が幾何学のように見えるらしい

まぁ、ただのシンプレクティック幾何の応用だからね

ただのゲージ理論だからね

幾何学化の症例が進むと、ドーナツを食べようとしてコーヒーカップに齧りつくことになる。

メビウスの帯を高速で走るとワープできます

そして、元に戻って、行き場を失って、迷子になる。

>>43-44
ゲージ理論は要するに拘束力学系の解析力学を量子論以降に適用しやすく数学的幾何学的に再構成したものだという認識でいいの？

どうしたらその認識にいたるの？

洋書でこれが鉄板みたいな行列理論の本あったら教えて
なんでも書いてあるようなハンドブックみたいなのがいいな

行列理論とは

大名行列理論

>>50
J. N. Franklin, Matrix Theory
Numerical Recipes in C

ランダム行列理論しかない

待ち行列理論

名著の翻訳がでた、人柱よろしく
古典力学　テイラー

書泉グランデのツイッタでも古典力学の新刊お知らせが届いた
なんか、940ページとか書いているんだけど…

テイラーは高かったからね
これで読む人が増えればうれしい

古典力学は好きだけどどの程度やればいいのかがよく分からん
ゲージ場の解析力学まで？
程度としてはランダウ極めるまで？
ゴールドスタイン読む？
アーノルド？
山本義隆？
と考えていくと果てしない

何槍鯛蟹夜わね。

>>59
ある程度やればさっさと量子力学、場の量子論をやれ

藤原の序論くらいで力学は、まずは良いと思う
別の分野も同様に基本的な事を学び終えたら、あとは好きなものを好きなだけやれば良いと思う

>>56
カオスと相対論まで古典力学のテキストでやるのは如何にもアメリカ的ですね

------
書籍紹介
原書は米国の多くの大学で使用されており、本格的でありながら入門的でもあるという、今までにない新感覚のテキスト。
懇切丁寧な説明と豊富な例題・演習問題を解くことで理解をより深めることができる。大学生はもちろん、物理好きな社会人の参考書としても最適。
第I部の基礎編ではニュートン力学およびラグランジュ力学の説明の後に2体中心力問題や剛体の力学などが、第II部の発展編ではカオス・ハミルトン力学・特殊相対性理論・連続体力学などが取り扱われ、古典力学の全体像が見渡せるようになっている。
------

>>56
>>57
>>63
プレアデス出版って何処だよ
なんかイマイチな気がするぞ

>>64
良い本出してると思うがな。

>>64
おうし座（すばる）

カラテオドリ流の熱力学の教科書ってどれ？
微分形式を多用するらしいけど気になる。

熱力学をルベーグ積分で記述するのか、面白そうだな

ttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/206277.html

https://www.sanspo.com/geino/photos/20170410/gra17041005010001-p1.html

捏造マスゴミ変態産経ネトウヨヒトモドキジャップゴキブリ記者を焼き殺せ

>>62
俺は考える力学という更にショートコースなので済ませたw
まあ読むのにけっこう時間かかるけどね、最初の本だったからかもしれないけど

https://www.tbsradio.jp/114270
https://www.tbsradio.jp/95715

池沼南京虐殺イスラム国テロリスト近親相姦ゴキブリ遺伝子ニホンザルヒトモドキをこの世から抹殺しろ

今なら前野の初頭力学がベストじゃね
くどすぎるが

うん、いま力学の入門書というと、ここで名前のあがった藤原の序論としての力学、
兵頭の考える力学、前野の初等力学、この3冊が人気の定番だろうと思う

個人的には、原島鮮「力学」の黄色本が値段の割に情報量が多くて好きだけど

触ったこともない本ばかりだな

キーポイント力学は好き

兵頭の力学は思考力が高まる感じするけど、熱と電磁気は平凡

基幹講座力学は計算力がつくぞ

0689 お勧めの力学の教科書 2018/12/24 12:44:58
初学者レベルーーーーーー
篠本・坂口『力学 (基幹講座 物理学) 』東京図書 ★
物理で数学をどう使うか？を身に付けられる、保存力についてもわかりやすく説明してある、摩擦のところで酷い誤り？（嵐による指摘）、
原島『力学』裳華房（黄色本）★★
定番、一冊で解析力学まできちんと解説している、歴史的経緯に沿った解説でついでに科学史が学べる
藤原『物理学序論としての力学』東京大学出版会　★★
含蓄あるがごちゃごちゃしている、一年生の夏休みに読むのが良い？
学部卒レベルーーーーーー
ランダウ『力学』東京図書 ★★★
院レベルーーーーーー
山内『一般力学』岩波書店　★★★〜★★★★
ゴールドスタイン『古典力学』吉岡書店★★★★
アーノルド『古典力学の数学的方法』岩波書店★★★★★
山本『解析力学』朝倉書店★★★★★
ID:nFCgW0SD

藤原序論って、ケプラーに感銘受けますた、ぐらいの段階になってないと
ただの読みづらい本じゃないかな

ティモシェンコの材料力学史は面白いぞ
物理学者たちは実用工学にも多大な貢献をしてきたことがよく分かる

ティモシェンコはスケートもうまいね

>>81
弾性論の著者？

>>81
あれ面白いね。ただ物理の教科ではやらない材料力学・構造力学についてある程度知らないと面白さがわからないとはいえよう

材力や水力の本は物理と違う棚になってたりするけど
連続体やPDEの解説書としては割と優れてたりもする

物理の人が書いてる本は基礎のさわりの部分だけで実際に使う身になると使い物にならん

いたち

マッハ力学史のほか力学史いいほんある？

なんでお前ら昔の雑魚が書いた本を読もうとするの

自分の考えに自信ないのか

アインシュタインはアホ

>>89
先行研究のサーベイ能力に著しく劣る
いわゆるトンデモ
は工学分野で実用に足る大幅な工学計算コストの削減という実利上のオッカムのカミソリぐらい満たしてから新規性あると表明しろよ。

馬鹿の自身ｗ

どんな成功者も最初は実績のない無名で支えにできるのは根拠のない自信しかないからねぇ...

前野の初頭力学って物理が好きな大学受験生も読む価値ある？

読め読め

ランダウだろ

読む価値ある？って聞くやつが読む価値のある本は存在しない

「前野の初頭力学」と聞いてるんだやさしくいじってあげてね

まあ興味あるなら読めば？って感じ

前野の中等力学はどうでしょう？

ここで訊くことではないかもしれませんが…
猪木・川合ってCGSガウスを使ってるんですか？

>>101
使ってます

>>101
最寄の図書館へ行け

>>102
そうですよね、ありがとうございます。新しめの本でもまだCGSを使ってることってあるんですね。

>>103
すでに読んでるんですが、単位系について言及がなかったので気になった次第です。

俺その本読んだことないけど、読んでるのに単位系が分からないってどういうこと？単位明記してないの？
例えば「0.5の電流はその周りに磁場1を生み出す」みたいに書かれてんの？クソじゃん

>>105
イギカワイは量子力学だぞ
知らん奴がいるとは思わんかった

>>106
イノキと読んでるやつは多そう

後あの本は解説付きの問題集にしか見えん

違うのか、メモメモ

2冊目なら猪木川合でなく、サクライ読んどけばおｋ

>>90
じわる

>>79
嵐=松坂くんのレス


0306 ご冗談でしょう？名無しさん 2017/03/29 23:51:31
http://imgur.com/NVBDcYF.jpg

↑は『基幹講座物理学 力学』です。

↑の赤い線を引いたところを見てください。

完全におかしいですよね。

この本から引用します：

「物体が粗い面に接触しながら運動するとき、物体は運動と逆方向に動摩擦力（kinetic friction）
F' を受ける。」

つまり運動していないと動摩擦力は発生しないわけです。

動摩擦力により速さがだんだん 0 に近づきついに 0 になった瞬間に、
運動の方向と逆方向に一定の力で働いていた動摩擦力が 0 になります。

この瞬間、物体に働く水平方向への力は 0 になります。

水平方向への力が 0 ですから静止摩擦力は働きません。

静止すると同時に力も 0 になるからその後ずっと静止しつづけるのです。

ID:3tYpmPWr(2/2)
0307 ご冗談でしょう？名無しさん 2017/03/30 02:10:38
糖質くせえ
ID:doHaGZkG
0308 ご冗談でしょう？名無しさん 2017/03/30 10:51:49
『基幹講座物理学 力学』

↑この本はひどい本ですね。

粘性抵抗のところで、

「1次元の運動方程式は

F = -b*v

となる。」

などと書かれています。

これって抵抗力を F とするとそれは、 -b*v になるということを表わしているだけで
あって方程式ではないですよね。

篠本滋さんってやばいですね。
ID:aAXcDxMC

荒らしの戯言だな

レス番がリーディング0のコピペは、それだけで狂気を感じる。物理板では。

馬鹿アスペなんで捨ておけ

peskinとgriffithsが届いた

テイラーの古典力学を買いに行ったが分厚すぎて断念した

通販で買えばよかったのに

古典力学、組版にちょっと問題あって集中できない

よろしい、ならば 高木 量子力学だ

電子版はCypherGuard for PDFとかいう変なソフト入れないといけないのかちょと不便

>>119
あれは著者の覚書だから……

>>119
> よろしい、ならば 高木 量子力学だ

高木伸の量子力学ってＢ５版で全３巻もあってお値段も合計２万円近くもするようですが良い本なのですか？
どういうところが長所・特徴なのでしょうか？

御存知の方がいらっしゃったら教えて頂けると幸いです
宜しくお願いします

こちらこそよろしくお願いします

ランダウの統計物理学、なかなかアマゾンに入荷しないなぁ
アマゾンでは売る気がないのかと思えてくる

だから楽天で買ったら？
俺は色々ポイントがついて実質1割引きくらいで買ってる

プライム学生だから3冊以上買うとそれだけで10%つくしね
アーノルドもなかなか入荷しなかったからもうしばらくは待つつもり

ガウス単位系がわからん。
単位系の話って皆どこで勉強してるの？
ネットで調べても分かった気にならない。

単位系なんて勉強する程でもないだろ
単位の定義の問題なんだからそこを確認するだけ

【SI?】電磁気学の単位系を考える【cgs?】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1539966218/



このスレへゴー！。

CGSで一番印象に残ってるのは実験屋の教授が言ってた
「お前何でSI使ってんの？」
「？」
「実験系組むときレンズとレンズ1m離すの？ CGSなら1cmで済むのに」
って言葉

でも装置の図面はmm単位なんやでー

単位変換の話は化学工学の概説書の第1章を読むといいかもしれない

テイラーにホーキングエリスまじかプレアデス

>>130
これは教授がアホや

ホーキングエリスの翻訳者のブログが消えてた
http://blog.livedoor.jp/taro314159265/

で？ガウス単位系ってどうやって単位を定義してるの？

プレアデスから出るよね
組版のクオリティが心配

プレアデス出版 2018年以降の刊行予定
『時系列分析と状態空間モデル入門』
『電気回路学基礎（仮題）』　
『技術者の不文律（仮題）』　
『テンソル解析（仮題）』
『力学の基本知識（仮題）』
『月着陸船開発物語（仮題）』
『MaRu-WaKaRiサイエンティフィック シリーズIII　弦理論（仮題）』　
『古典力学（仮題）』　
『史的資料による物理法則集（仮題）』
『イメージで学ぶディジタル信号処理（仮題）』
『グリーン関数入門（仮題）』
『時空の大規模構造（仮題）』 <---------------------------

7月中に出るってなってる

グリーン関数入門は読んでみたいなあ

最近出たサイエンス社のグリーン関数の本はまあまあよかったよ

ホーキング・エリスなんて難しすぎて誰も読めないだろ

>>141
物性物理のための場の理論・グリーン関数？

「熱輻射実験と量子概念の誕生」みたいな科学史の本でオススメありますか

その辺今から振り返ると場当たり的に間に合わせの理論を組み立てていく感が強くてキツイ

真に量子概念にたどり着いたのはアスペの実験以降の量子情報の誕生からだともう

はい

パッと頭に浮かんだ本では、次の本で解説している範囲が要望に近い気がする

エミリオ・セグレ　「X線からクォークまで――20世紀の物理学者たち」
https://www.msz.co.jp/book/detail/08804.html

本書の表紙は有名な第5回ソルベー会議（1927年）の写真だけど、下は1961年に開催
された第12回ソルベー会議の写真 （テーマは場の量子論だったらしい）
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org598893.png

テイラーの古典力学の日本語訳ゲットして読み進めてるけど
これは確かにoutstandingな仕事だ
数式と文章の説明のバランスが絶妙で
自学自習に適するという海外のアマゾンの書評も納得できる。

ゴールドシュタインは難儀だけど、かといって高校レベルのを序章にてのもなあ
てのにお勧め
原著はここでも以前ちょいと話題になってた

どっちもマニア向けや

>>147
朝永や南部がおる……

その中に、ノーヘル賞人いるの？

この本はおすすめ。

現代の古典物理」徳永旻・岡村浩　著　現代書館

わしはこの本ブックオフでなんと105円で買った。まあ安いからと思って買っておい

たって感じ。ところが読んで驚いた。実に良い本だ。古典とはいえ量子力学の基礎や

相対論が分かりやすく書いてある。物質の構造など物性論の中で熱力学統計力学を

具体的に書いてある。今の受験オンリーを通過してきた教師とは違う本だよ。まあだ

が、物理学の定義などからお勉強したいものには基礎物理学上下裳華房が良いと思う

が。ちなみにわしは大学の1年でこの教科書を使った。わしは隅々まで全部この本を

お勉強したよ。

行を空けるな　ばか

神一爺さんの芸風だよ、馬鹿に馬鹿と言っても（笑）

ホーキングエリスの翻訳て結構難しそうだと思うんだけど
数学寄りと言われてるのに、文による説明が多めだった記憶があるから

>>147
ありがとう
読みます

>>143
これは？

ん？

>>134
言葉通りに受け取るなよ…

ただし、g＝981ガルとして計算せよ

>>143
これ電子版いつ出るのかね
紙版がさばけたあとなのかな

>>143
これ具体的な計算多くていい本だと思うよ

Mathematical Methods for Physics and Engineering: A Comprehensive Guid
という本が気になっています
問題の解答が半分別売りらしいのが気になりますが海外ではバイブルっぽい扱いなので買いでしょうか

>>163
ありがとう

>>162
知らない

訳されてない洋書は超定番本以外話題にならない
馬鹿しかいないから

自己紹介

君が話題を提供してくれてもエエんやで

お前が話題を提供してくれてもええんやで

しかしなんで馬鹿相手に話題を提供しなきゃいかんのかね

かっけぇ…

もっといじめて。

>>171
「しかし」って何？物理学徒なら論理はしっかり使いなよ

正しいですよ

>>171
現状が不満なんじゃないの？
ガキじゃないなら駄々こねてないで行動しなよ

>>174
>>176
どうかしたか馬鹿

馬鹿ほどプライドが高い

>>174
この場合の「しかし」は逆説ではないと思うよ

>>167
それはそうだろ
英語の本読んで勉強してる奴は
まともな大学に行って
話し相手はいくらでもいるだろうし

そういうことを掲示板で語る奴の神経がわからん

馬鹿しかいないと思ってるのに何でわざわざやって来るのか...
何処にも居場所がないのか？

居場所がないくせに此処にすら居心地の悪さを感じて唾吐くくらいだからな
人生終わってるよな

>>164
これ回答お願いします
物理数学の洋書としては一番良いですかね？

しらねーよ

突出した人間には、いつも居心地の悪さや孤独感がつきまとうのはしかたないことだよ
結局は、常にそうした感覚に抗いながら、自分の力で自身の道を切り拓くしかない

みちゃだめよ

自分のことを優れていると思ってる馬鹿

>>185
口の聞き方気を付けろ

ほらね

米アマゾンの評価見る限りでは良さそうだけど分からんな
結局、物理数学の本よりちゃんとした数学書を読んだほうが早い気がする

数学書読もうとするとつまらなすぎて笑えてくるぞ

受験数学でなんか勘違いしちゃうと>>192みたいなのが出来上がりがちだからなあ。

>>193
定義定理証明の何が楽しいの？

むちゃくちゃ楽しいだろ

だから何が？

杉浦解析とか勉強にはなるけどつまらないよ

見栄を張らずに、ベクトル解析　岩堀　にしたら

それ読んだことない

物理系で実数の定義が楽しいと思える人そんなにいないと思うけど...

力学演習、電磁気演習をやれば

数値計算で色々グラフ書き出してやっと物理が楽しく思えてきた

センスわるー

それをセンス悪いと思う方がセンス悪い

>>186
突出エピソードよろ

>>163
注文しました

おっさんですいません。
高校生まで数学が得意で特に超難問とか解くのが得意だったのですが
自分が受ける範囲の学校では受験ではそういった問題は存在せず力を発揮することもなく
大学行って以降もいろいろあって全くやらなくなりました。
数年前になんとなくネット見てたら物理現象に関するニュースを大体でいいから知りたくて
ネットで調べても全く分からず基本的な物理の知識を得ようと勉強しましたが数学を完全に忘れていて、つまずきました。
積分の記号とか見ても勉強やった記憶すらなくネットを漁って中学の数学からやり直し高校の数学まで適当ですがやり直しました。
サイトは「受験の月」を数列の辺りまでやり、受験関係ないから意味ないかなと思い「高校数学の基本問題」っていうサイトで大雑把に全範囲やりました。
ですが頭の中で数学全体の繋がりみたいなのは高校時代にはシンプルにまとまっていたのですが今は繋がりが非常に弱く感じます。
出来る限り高校時代の状態に戻したいんですが、高校数学の範囲を上手くまとめてくれてる教科書があればいいなと思ってます。
何かありませんか？
数学的な繋げ方はみっちり広範囲を深く掘り下げて独自でやった方がいいのは身をもって体験しているのですが昔ほど時間も割けないので。

最終的には水素原子のスペクトルのところでバルマー系列とかありましたがあの数式を見てすぐに数列のあの公式を変形したやつだなと気付き
連続的じゃなく離散的な現象じゃないかみたいな思考が出来ればいいなと。
あんな難しいことやってる人達でもあの初歩的な数列の公式と気づけなかったみたいだし
数学の基礎の部分の重要性を物理の歴史の観点から痛感させられました。

長くなりましたが、探している教科書は高校数学で問題は必要最低限で広い範囲をシンプルにまとめ繋げてくれて頭をスッキリさせてくれるものです。
高校数学と書きましたがシンプルにまとめるには大学の数学が必要であればそういうものでもかまいません。
やったことない、もしくは記憶に無い大学の数学はネット漁って理解すればいいかなと考えています。

こいつマルチ
あちこちに書くな馬鹿

>>207
高崎金久「新入生のための数学序説」実教出版

>>197
杉浦さんは少ない知識でも数学的に厳密にできるだけ広範囲に
という教科書書くけど非数学科には辛いね
連続群論入門とか

解析入門はなんだかんだで丁寧
つまみ食いすると痛い目を見る
あと�Uはベクトル解析の多様体だったかのとこに誤植が多かったような気がする

後の方へ行くと誤植が残っている法則

http://www.welovecayce.com/astronomy/wakuseitaizai.htm

尼が１割引きなのでいっぱい買ってしまったｗ

理学部生にも取っつきやすい回路の本ってどれでしょうか？
基礎原理から論理的に書いてあるような本が好きです。

物理屋のための電子回路論

電気の単位から! 回路図の見方・読み方・描き方(TRSP No.136)

現代の量子力学　サクライ　ってどう？

>>218
ど定番やろそれ

>>219
218に便乗して質問するのですが、サクライの『現代の量子力学』の新版って旧版と大きく違っているのですか？
それとも新旧で大した違いはないのですか？
教えて下さると助かります、よろしくお願いします

>>220
新版は別の著者が変更加筆してるから
旧版を買っとけばいいよ

>>221
早速の御教示、本当にありがとうございます
良かった、旧版はかなり以前に買ってある程度読み進めていたのですが
新版が出てそちらを読むべきなのか気になってたもので質問させて頂いた次第です
お蔭で新版を買うお金を節約できました
どうもありがとうございました

JJサクライの量子力学は前から懸念されてたよね
原著第二版の評判が悪くて

>>219
サンク、しかし旧版は手に入らない

キャラハン時空の幾何学のsolution manual ってどっかに落ちてない？

警察に聞いたら

時空警察

ギャバン

SpringerがKindleでなんか0円ばらまいてる

マジだ
今度はクリスマスプレゼントじゃなくてお歳暮かしら。

とりあえずポチった
Bird Species: How They Arise, Modify and Vanish (Fascinating Life Sciences)
物理・数学の本少ないね
探し方が悪いのかなぁ

電子書籍ってハードウェアがサポートされなくなったら終わりなんだって

Kindleはゴニョゴニョできるから大丈夫

ゴニョゴニョできないやつもあるから辛い
あれ、なんとかできないのかな

とりあえず30冊くらいポチった
でもメジャーな本は少ないね
レビューついてないのがほとんどだ

今頃気付いたけど、お歳暮ってなんだよ！
お中元だ　お中元

◆これを見て多くの人が世の中の真実に目覚めてます！！◆
見てはダメ、絶対
https://blogs.yahoo.co.jp/boupix01/40957119.html

>>230,236
もう、おそいぼ

おーい山田君、座布団一枚もってって

ホーキング　エリス
難しすぎﾜﾛﾀ

現代物理学の基礎　量子力学IとII 　ってどれくらいのレベルですか？
サクライとか猪木川合とかの定番本と比較して

わかってから見返すと手当たりしだいに何でも書いてあるシッフが思いの外強力な本だと気づく。
古いなあと思いつつ読み返すと意外と良いこと書いてある。角運動量の導入や群論の辺りは光ってると思う

猪木川合は演習書にしか見えないから抑えてないんだけど買うべき？

あ、言い忘れ。
メシアって入手するべきだと思う？
今更いらない気もするけど

>>241
やめとけ、厚いだけ

評判良いけど？

>>241
IIの無限自由度の章は評判いいよ。

ホーキングエリスの翻訳でるけど、プレアデス出版かよ
あそこ趣味で物理の本翻訳してる人の持ち込みで出版したりするんだよな

ホーキングエリス読めるレベルの人にとって英語がそんな抵抗になることってあるのか？

単語以外は、中学英語だね。

結構売れそうだし目の付け所は良いね

世界的専門書の日本語翻訳者が精神疾患抱えたフリーの物理マニアみたいな人なのが萎える

千葉ちゃんとかもプレアデスから出しとったな

>>251
翻訳書は糞だってはっきり分かるね
大学の先生が訳者の場合だってどうせ学生にやらせてるんでしょ

ぐぐにやさせてだよ。

ぐぐ

もうホーキングエリス買った人いるんか
訳どんな感じ？

買ったよ。原書だけど

http://i.imgur.com/qySVg57.jpg

>>256
自然な文章だよ
数式は全くわからんw

こんなの多様体、微分幾何学のほんの基礎だろ。わからんおなら、早く売ったほうがいい

おなら頑張ります

相対論の幾何学がわからない人は、とりあえず松本幸夫 『多様体の基礎』 を読もう
https://www.a;mazon.co.jp/dp/4130621033

間違えて松島与三 『多様体入門』 の方を買わないよう、くれぐれも気をつけよう
https://www.a;mazon.co.jp/dp/478531317X

正直、特異点定理の証明の詳細を知りたいというニッチ需要がある人以外は読む必要ないよ

>>262
ん？　松島与三の何が問題なのよ？　ミスプリは多いけどさ。

>>251
理科大中退のあの人？

思考盗聴システムは実在している、っていうスレの分裂ってコテハンだったはず
最初の著書の「あきらめない一般相対論」出したあたりのスレ
http://maguro.5ch.net/test/read.cgi/occult/1400547810/

あと、相対性理論を学びたい人のために、ってブログやってるeroicaって人も翻訳協力してて
その人も統合失調症で大学退学してる

翻訳って持ち込めば誰でもできるもんなの？

普通は原著者の許諾がないとだけどねえ…

海賊版なら問題ない

　
これはニールス・ボーア氏が語ったデンマーク民話である

ねえ、ムーミン、こっち向いて

>>263
力学や電磁気の理解が全然違ってくると思うけどな

翻訳といえば、樺沢さんが引退したのは残念だな

>>267
最初にプレアデス出版で本だしたときは、統合失調症っての伏せてたらしいけどね
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/occult/1387967205/863

中身がまともなら何病だろうと関係なくね

生活習慣病でもか

オカルト板
糖質
固定ハンドル

あっやばいやつの特徴全部そろってる

中身大丈夫なのかなあ
幻聴を、量子エンタングルメントによるテレパシー、とか言ってるし
お決まりの、電磁波攻撃受けてる、って主張もしてる

夏休み、夏休み♪

>>273
> 翻訳といえば、樺沢さんが引退したのは残念だな

えっ？　日立の樺沢宇紀さん、物理学書の翻訳から引退しちゃったんですか？
彼の訳書はけっこう丁寧な訳者注が付いていて、その注が割とポイントを押さえてて参考になるのが多かったので良かったのですが
翻訳から引退したとなると本当に残念ですね

引退の情報の情報源は何ですか？
最後の（つまり最新の）訳書の訳者前書き（か訳者後書き）にでも書いてあったんですか？
もしそうなら、どの本ですか？

>>280
本人のブログ

あれ日本語が理解できる原著者が「翻訳の方が出来が良いから、そちらを買いなさい」
ていうレベルの人だったんだがな……

自費出版だったのか〜

>>281
そうなんですか、本当に残念ですね
御教示ありがとうございました
（今、このレスを書いてる途中で彼のブログを探して読んでます）

ブログによると翻訳を止められただけではなくて会社も退職されたみたいですね
奥付きに書かれている彼の経歴からすろと定年にはまだ少し早い気がするのですが
（90年に阪大の前期博士課程を修了して日立の中央研究所に入社されたとのこと）


>>282
そりゃ凄い！　
訳注が良いので良い訳書だなあとは感じてたのですが、そこまでとは今の今まで知りませんでした
文字通り翻訳書の鏡のような翻訳を出してくれていたんだ

>>283
> 自費出版だったのか〜

出版元の名称として本のカバーとかに印刷表示されてたのが
丸善出版（ある時期より前は丸善）じゃなくて丸善プラネッツとなってたから
自費出版か何かなんだろうなあとは想像がついてたんですが

でもあれだけ出せて専門書としてはそれなりの部数（つまり専門書や大学院レベルの教科書として合格と看做されるであろう販売部数）は
売れてたでしょうから、後のほうだと出版社側も「この人の訳書なら悪くても赤にならない程度には売れる」という信頼があったのでは？
だとすれば出版コスト自腹というのは少なくとも最近の本だとなかったのでは？と思うし、
そもそも本当に自費出版（出版コストを自腹負担）だとよほどの大金持ちでもない限り、あんなに沢山の本を出すのは不可能なのでは？


それにしても本当に惜しい

長いし中味がない、論理的記述能力が劣る

大学院レベルの本の和訳を有り難がるのってどういう層だよ

ゆとりの標準でしょ。おらの若い頃は、ロシア語教科書の海賊翻訳版が流れてたね

翻訳書は原著より安いことがある
テイラーの古典力学なんかもそう

テイラーが院レベルってことではない

物理の人が読みやすい純粋数学の本ってありますか？
斎藤の線形代数とか物理専攻でも読めますかね

あと高木の解析概論とか

ブルバキ「数学原論」とか

ハッサニ

おお、ここで全部読めるんだ。ラッキーー
http://archives-bourbaki.ahp-numerique.fr

ブルバキのせいで数学の世界にはフランス語で書かれたしかも重要な論文がちらほらって大変だと聞いた

少し前まではドイツ語フランス語はよくあったでしょう

数学のフランス語はそんなに難しくないよ。使われる文体が、限られてるから

斎藤の線形代数って全然良いと思わないけどな。
たいして説明も上手くないし川久保読んだほうが１０００倍ためになるよ。

応用数学のテキストでオススメってまとめるとどんなのになるんだろう

個人的に応用群論の上位互換が欲しい

不純な数学にしか興味はない

物理板で数学語るアホに数学板で物理を語るカス

でも受験数学が一番ウンコ
さすがに欧米に学参を翻訳して売ったら完全に赤字な揚げ句哂われる自費出版になるレベルの代物

>>286
どんなレベルでも母語で書かれたテキストはあればあるだけ有り難いと思うわ
誤訳や文章の劣化がなければの話だが

>>286
漢字ひらがなカタカナアルファベット数式が入り混じった刊行物印刷物は素晴らしいだろ。

変数を漢字表記に変えれば、もっとよろしい。甲乙丙とかね。和さんのよき伝統じゃないか

うひゃうひゃ

ランダウも院生向けだけど
和訳があるおかげで、学部生でも読んだりして修練に役立ってるかと

逆さアルファベットは読めないｗ

ＣＣＣＰ

小宮田の電磁気はスッキリしてて良いね
学部生の時にこの本に出会いたかったわ

小宮山？

ロッテにいたね、サブマリン投法

>>311
おそらく誤記と思われ

小宮山は初学者には本当に良いと思う。
理論電磁気学の初学者向けって感じ。
砂川の小さいやつなんかより全然良い。
ただ、内容は少し足りないから読み終わったら理論電磁気学でも読めばよい。

砂川の小さいやつはポケットに入る以上のメリットが見えなかった

てか清水統計どこ行った

pdf

0117 あるケミストさん 2019/01/05 16:25:42
電磁気学は分からん
物理入門コースの本も途中で投げたし
熱力学ならやっぱり三宅がいいと思う
量子力学は小出かなあ
ID:(117/190)
0118 あるケミストさん 2019/01/06 00:18:39
小出は昔は第二量子化やディラック方程式勉強できる唯一の入門書として価値があったらしい
そのへん勉強しようとするもいきなり難しい本しかなかったらしいから
でも自分としてはそんなプラスアルファのせるスペースがあるなら時間依存の摂動くらい載せろっておもっちゃうな
いわゆるどの教科書にも載ってる事項でいろいろ足りないのがなあ
これはグライナーの概論もそう
ID:(118/190)
0119 あるケミストさん 2019/01/06 14:03:08
散乱とか輻射とかが載ってなければ化学者がわざわざ量子力学の本を買う必要なくね
返信 ID:(119/190)
0120 あるケミストさん 2019/01/06 17:28:15
テキスト集めて勉強した気になるスレだからこれで問題ない
1 ID:(120/190)

情報が古いと言うか偏りすぎ

>>317
で？だから何？

教科書スレが集めて勉強した気になるスレになってるのはここも同じだし、数学板などでも同じだろう

第二法則がエネルギーの「質」に関する法則であると明示的に示している本はある？

第二法則がエネルギーの「質」に関する法則であると明示的に示している本はある？

そんなアホな本はないじゃろ

エントロピーと質は啓蒙書でよく出てくる

啓蒙書は科学的な定量議論を避けて
文章だけで読者に訴えかける。
それは科学ではない。

電気が質の高いエネルギーで
熱は質の低いエネルギー

みたいな表現には科学的根拠がないってこと、、

>>熱力学第二法則（ねつりきがくだいにほうそく、英: second law of thermodynamics）は、エネルギーの移動の方向とエネルギーの質に関する法則である。
Wikipediaにはこんな文章がある。

英語でも「entropy quality」でググれば同様の主張がわんさか出てくる。

非科学者には丁度いい表現ではなかろうか。

質って表現自体はともかく
その結果「高エントロピー状態＝悪」って発想になって某魔法少女アニメみたいなセリフが出てくるのはいただけないね

「高エントロピー状態＝死」

>電気が質の高いエネルギーで 熱は質の低いエネルギー

すべてのエネルギーは最後に熱エネルギーに転換されるのだから、電気でお湯を沸かすのは最も非効率

>>320
書き直し、０点

質問スレがキチガイの巣になってるからここ質問スレも兼ねていいよね

原発なんかは熱ドバドバ捨ててんだよ

同じように荒らしたいのが見え見え

>>331
ここは教科書でマウント取るスレだから化学板や数学板と同列扱いは心外だよな

私は笑いを取ろうとしたことはあるが、マウントを取ろうとしたことなどない （ｷﾘｯ

>>335
文章が意味不明といっただけだが

>>337
書き直し、０点

オーム返し、厨房ｗ

https://i.imgur.com/HHHp9cT.jpg

>>337
5chて偶にこういうガチなやつ居るね
くっくっくみたいな分かりやすい○碍者よりキツい

馬鹿（低脳）荒らし

>>331から全員荒らしみたいなもん

よっ、荒らし

>>344
おっす

恥ずかしい>>320

そんなに腹立てんなよ

このスレって純粋な理論物理学以外はスレ違いですか？

教科書スレが集めて勉強した気になるスレになってるのはここも同じだし

主語：教科書スレ
述語：集めて
名詞：勉強した気になるスレ
動詞：なっている
？？？？？

添削例
教科書スレの住人が本を集めて勉強した気になっている・・・

というか物理板には参考書中毒者スレがあるだろ

ランダウを使った殴り合いはよく見かけるね

>>349-350
こいつマジでガチやんけ...

清水統計と小澤量子はさっぱり続報聞かないけど今どんな状態なんだろう

教科書を集めて勉強した気になってるスレ

>>352
釣られんなよアホ

>>353
清水は数年前から放置だし定年するまでは何もないだろうな

馬鹿ばっかり

噛み付く相手が分からない馬鹿

自分が一番の馬鹿であると分からない馬鹿

馬鹿と言う奴が馬鹿（）

>>335
唯のゴミ箱だぞ

便所の壁でんがな

>>353
それで思い出したが、坂本の場の量子論続刊まだかね
もうすぐ5年？にならないか

>>353
清水の統計は書きかけバージョンでも十分いいよ
それより電磁気を書いて欲しいな

私のおじいさんがくれた、初めての参考書
それはランダウ＝リフシッツで、私は１４歳でした

その内容は、深くて印象的で
こんな素晴らしい本を読める私は、きっと特別な存在なのだと感じました

今では、私がおじいさん
孫にあげる本は、もちろんランダウ＝リフシッツ
なぜなら、彼もまた特別な存在だからです

坂本の続巻は秋に出るという話じゃなかった？
高田康民には１０年待たされたけど

>>362
まだだね
http://www2.kobe-u.ac.jp/~dragon/

清水の量子力学のpdf版では参考図書が書いてあったらしいですが、詳細を知っている人はいますか？
清水先生のファンなので、定番本に対してどういう評価をされているのか気になります。
というかなんで完成版では消したのでしょうか。

さあな

必要なら本人にメールすればいいのに、ほんとに首の上についてるものは何？

ただ単に清水の教科書ディスが見たいだけとか洗脳されすぎてるだろ

アレは見れたもんじゃない

でもそれが見たいのよ

褒めてた教科書はないの

自分の本は誉めてるよ

なんじゃ、そりゃｗ

現状に不満があるから今まで以上のを作るってスタンスだし

その精神の元で作ったのがニールセンの劣化本ですか

>>376
もっと具体的に
どの本のどの部分がどの本のどの部分に比べてどのように劣化しているのですか？、

横だけど、うぜー

北野正雄の量子力学の基礎は工学系ながら中々為になる記述が多かった

相転移・臨界現象とくりこみ群　西森　ってどう？

相転移・臨界現象の統計物理学　こっちの方がやさしいのか

>>377
>>376じゃないけど
清水量子はニールセンの有名な量子情報の教科書のPart1の量子力学の説明の劣化なんだよ。
細かい部分まで突き合わせると合う合わないあるだろうけど
ニールセンがきちんと測定（POVM含む）に触れてて清水が測定をオミットしてるのは致命的。
てか清水やニールセンのスキームで量子力学を解釈するなら測定は絶対必要だから、清水量子は量子力学の教科書として破綻している

清水はためになる記述が多いのは事実だけど、いちいち他の教科書や研究者に喧嘩売ってるのがキツすぎる

Nielsen, "Quantum Computation and Quantum Information", Cambridge Universe Press (2000).

清水,「量子論の基礎」, 数理科学 SGSライブラリ, (2003).

清水,「新版 量子論の基礎 その本質のやさしい理解のために 」, サイエンス社, (2004/4).

ニールセン,「量子コンピュータと量子通信〈1〉量子力学とコンピュータ科学 (量子コンピュータと量子通信 1)」, オーム社, (2004/12).

ま、まあ、日本語で読めるのは先だったから...w

>>379
電気電子工学のための量子論
でググると講義ノートが出てくる、いいね

>>379
https://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookdetail/9784320034624
目次みるとPOVMやら何やらまで入ってるのな。清水本より良いんぢゃねw

>>379
値段安い割りに現代的でアドバンスドな内容で
なんか学部教科書とも違うような内容だよね？。

学部から院生までを対象にしているらしい
清水明にも意見を貰って書いたらしい

北野は電子回路が名著

>>385
工学向けにしてはハイレベル過ぎやしないか？

>>388
回路にまでなるとすれ違いだと

>>382
清水本について
測定の話が足りないと噛みつく奴が絶えないけど

今までの本に比べたら
良い点が多いんだから
そんなに必死でけなすこともないだろう

測定の話が必要ならNielsen&Chan読めばいいんだし

チャンのスペルが違う
読んだことないのがまるわかり
清水信者は馬鹿ばかり

>>389
もう量子コンピューティングは工学の草刈り場には違いないからな。

物理なんて、もうやることないでしょ。工学に逃げるが勝ちかと

>>390
回路くらいは学部の講義でもやるよ
実験屋は物理に必要不可欠だからね

>>391
言うのは簡単だけど清水のやったことって
特殊相対論の本にガリレイ変換だけ載せてローレンツ変換は載せないレベルの愚行だぞ

あの体系は測定が一番重要だからそれ省くのはありえないし
そこを敢えて避けて批判するなら清水量子は自分が提示した公理系で説明しきれない部分を「発展編で説明します」といって逃げ回ってるだけ

清水は発展家（）

>>379
>>385
これは隠れた名著かも知れない
読み込んだ人の具体的なレヴューを聞きたいところだ

gomi

>>399
"吾味"とは中国語で"私の好み"という意味である

草

garbage

grab = 〜を掴む
age = 時代、世の中

つまり「世を席巻する」といった意味

一瞬騙されたがスペルが違う

常微分方程式80余例とその厳密解―求積法で解ける新しい型の常微分方程式の例

>>405
この本はゴミ

変な本だけどゴミではない
読もうとは思わないけど

実用的には微分方程式はほぼ数値解だけど
厳密解にはロマンがある

12Nでロマンはない（笑９

聖文新社の辞典にできるぐらい集めてほしい

>>396
これだけしつこい奴って
私怨でもあるのかね
相手にしてもらえなかった出来の悪い元大学院生とかかな

批判側も擁護側も毎度お馴染みのメンツにしか見えねーよ

清水による他本の批判も私怨なのかなぁ

>>412
量子力学も熱力学も
いい本だねえ
というだけなんだけどな

熱力学の基礎は単独でも使えるけど
量子論の基礎は猪木・川合の副読本にしかならない

ここで清水叩いて遊んでたら
清水ファンの忍者にストーカーされる夢見た

熱力の方に関しちゃ称賛が多数じゃないかな、昔から
今は消えたかもしれんが、昔の尼レビュで
量子本には辛口コメントつけてた人も推薦してたくらいには

あとは統計出せ、媒質の電磁気出せとそういう意見がちらほらと