探検

大学生のための参考書・教科書 63冊目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/21(土) 00:28:25.78ID:???
教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 62冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569345006/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/
2020/01/07(火) 21:02:38.97ID:???
次元は合ってるだろ
2020/01/08(水) 03:18:31.02ID:???
デルタ関数は引数の逆数の次元を持つことを知らないアホかな？
2020/01/08(水) 07:06:12.29ID:???
>>134
確かに
2020/01/08(水) 07:33:41.35ID:???
>>154
だから次元は>>141で合ってる
2020/01/08(水) 08:58:14.50ID:???
一応、三次元なら
　δ(r)=δ(x)δ(y)δ(z)
な
158ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/08(水) 14:20:43.65ID:z7cJ+rAs
積分範囲はどうなるのでしょうか？
簡単に0から∞にしていいのでしょうか？
2020/01/08(水) 14:34:23.29ID:???
いい加減、質問スレたててそっちでやってくれよ
ここは教科書スレだ
2020/01/08(水) 15:21:15.79ID:???
質問スレを作ると
あのバカが荒らしに来る
2020/01/08(水) 17:10:12.95ID:???
それでも立てるのが物理板住人
2020/01/08(水) 19:44:54.46ID:???
>>156
全空間で積分すると結果がどうなるか示してください。
2020/01/08(水) 20:05:46.44ID:???
隔離スレとして必要
2020/01/08(水) 22:51:56.96ID:???
>>152
こっちが正しい
2020/01/08(水) 22:54:04.38ID:???
教科書スレなんで
北野の電磁気なんか読めば
δ関数のことは書いてある
2020/01/09(木) 00:36:11.88ID:???
>>164
こっちってどれ？
2020/01/09(木) 02:09:51.77ID:???
>>152
が正しい
2020/01/09(木) 02:45:39.38ID:???
>>152は間違ってるよ
169ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/09(木) 02:48:47.86ID:rw7YaMQ9
いや、そっちが正しい
2020/01/09(木) 02:57:08.44ID:???
次元すら分からない奴に物理は無理
2020/01/09(木) 06:11:49.91ID:???
体積密度にヤコビアン含めないなら
>>110の次元は電荷/長さ^2で誤り
>>141の次元は正しい

極座標ヤコビアン含めるなら「体積密度」は電荷/長さの次元を持つべきなので
>>110も>>141も誤り

仮に円筒座標を取ってヤコビアン含めるなら
110は正しく141は誤り
2020/01/09(木) 11:51:19.89ID:???
>>171
体積密度という用語がヤコビアンを含めたものとして使われている教科書を教えてください
2020/01/09(木) 11:57:57.48ID:???
立ててやったぞ

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね247■
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578538455/l50
2020/01/09(木) 12:11:37.73ID:???
>>172
無いと思うが、>>152を擁護するならそう解釈するしかない
2020/01/09(木) 12:17:59.64ID:???
>>173
ありがとうございますm(_ _)m
2020/01/09(木) 15:09:49.58ID:???
>>173
余計なことをやりやがって
責任取れ
2020/01/09(木) 15:45:25.93ID:???
何の責任だよw
2020/01/09(木) 16:07:30.64ID:???
ほっとけ、板としてID導入に導入に反対なのだからどうしようもない
179ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/10(金) 04:46:10.48ID:aNkMYWBX
>>165 もしも「正雄」のことならば、「電磁気」なんてない。
2020/01/10(金) 09:24:39.75ID:???
>>179
マクスウェル方程式　だよ
2020/01/11(土) 15:54:45.16ID:???
波動の教科書はバークレーがさいつよ？
2020/01/11(土) 16:21:09.69ID:???
波動といえばカメハメハ
2020/01/11(土) 16:53:47.85ID:???
>>182
失せろ
2020/01/11(土) 18:01:48.03ID:???
doverのelmoreがさいつよ
バークレーはくそ
2020/01/11(土) 18:15:07.34ID:???
どの辺がくそ？
2020/01/11(土) 18:26:01.80ID:???
がさつなところ
2020/01/11(土) 19:15:17.23ID:???
あんだけ分厚くてガサツなのか
読んだことないから知らんけど
2020/01/11(土) 20:14:09.65ID:???
>>184
謝謝茄子！
2020/01/12(日) 08:15:43.18ID:???
古典電磁気はグリフィスで終わりかなと感じてるけどジャクソンに手を出す意味ってある？
本屋でパラパラめくった印象ではこれやるくらいならいっそランダウ電磁気まで飛躍したほうが良さそうだったけど
2020/01/12(日) 10:00:19.56ID:???
意味なさそうだなって思ってる人には意味ないのでは
2020/01/12(日) 10:11:57.70ID:???
>>190
そういう曖昧な解答はいりません
2020/01/12(日) 10:17:34.10ID:???
読みたきゃ読めよ
必要なら読めよ
2020/01/12(日) 11:03:34.38ID:???
厳密な回答が欲しいのならば、まず「古典電磁気学は終わり」「手を出す意味」「飛躍した方が良さそう」という個人的印象論に、厳密な定義を他の人にも分かるように与えてください
2020/01/12(日) 12:50:49.12ID:???
>>193
横からだが、厳密もクソも意味はだいたい分かるんじゃね。
量子力学や場の量子論と言った更に進んだ非古典物理を学ぶ準備として
ジャクソンは過剰ではないのか、という質問だろうきっと(「ランダウ電磁気まで飛躍」は
何が言いたいか俺もよく分からん)。

俺は電磁気の知識そのものというより背景や勘や考え方の足腰として
むしろ場の量子論を本気で学ぶ人にこそジャクソンと格闘するのは意義があると思う。
電磁気の知識そのものはそんなに明確に必要とはされてないかも知れないから
逆に電磁気一通りの知識だけ概観するような教科書こそ意味がない。
ジャクソンみたいなアメリカの物理学科で定番の本が趣味的であろうはずがない。
2020/01/12(日) 13:30:30.07ID:???
「ランダウ電磁気まで飛躍」っていうのは、「連続媒質の電気力学」だと思うけど
まあ、ランダウまで進んでみて歯が立たなかったら、ジャクソンに戻ればいい
2020/01/12(日) 14:52:04.91ID:???
電磁気を勉強する目的が不明、受験脳かよｗ
2020/01/12(日) 14:58:16.95ID:???
>>196
>電磁気を勉強する目的が不明、受験脳かよｗ

誰に言ってるの？
なぜ受験脳？
2020/01/12(日) 15:08:43.08ID:???
馬鹿と言われて、どうして私は馬鹿なのと返す馬鹿
2020/01/12(日) 15:21:19.48ID:???
そりゃ、電磁気を勉強しなきゃどの分野にも進むことができないからでしょ
目的というよりは、むしろ通過点と言ったほうがいい
2020/01/12(日) 21:17:37.12ID:???
横から馬鹿がレス
2020/01/12(日) 21:33:54.81ID:???
馬鹿が馬鹿と吠える
2020/01/12(日) 21:59:19.43ID:???
>>196
言いたいことはわかる
目的しだいでどんな本や文献を読むか変わってくるから

>>189　みたいな感覚だと
ジャクソンやランダウ読んでもしょうがないんだよな
2020/01/12(日) 22:25:38.36ID:???
可換ゲージ理論としての電磁気学を前面に押し出してる教科書ってないの？。
204ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 22:30:30.07ID:AlFSykhB
古典論で、ゲージ固定でどうのこうのって話は、
まぁ、クーロンポテンシャルの基準が任意て暗いじゃないの？
2020/01/12(日) 23:28:45.53ID:???
微分形式で書かれた電磁気の教科書ってないの？
2020/01/13(月) 18:05:12.68ID:???
微分形式でdF=0,δF=jと書いたところでな
本質的には主U(1)束だけど電磁気のためにゲージ理論までやってもしょうがない
2020/01/13(月) 18:06:50.11ID:???
あんまり難しいこと書かないでください
2020/01/13(月) 23:15:15.99ID:???
場の理論だろ
209ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/14(火) 21:14:14.00ID:i3H1uP/N
>>205
電話帳
↑
もおすでにこれが死語になるつつあるんだよな…。
210ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/14(火) 22:43:53.95ID:lnTCWYN2
じゃ、漬物石で
2020/01/14(火) 23:24:42.92ID:???
>>206
しょうもない奴らが学部で落ちこぼれてルサンチマン発散しまくって現実社会やこういうネットの掲示板に害悪垂れ流すの予防線にはとてもいいのではないのかな？。
2020/01/15(水) 15:12:59.31ID:???
>>209
重力理論 Wheeler、Misner、Thorneのこと？
2020/01/15(水) 15:40:02.96ID:???
>>212
MTWを指す電話帳という語彙（タウンページとかの分厚い本の隠語）が死語になりつつあるってことだろ

もうスマホに登録しちゃうから若者に電話帳と言っても何を指すのか想像できないと今度こそ分かる量子コンピュータに書いてあった
2020/01/15(水) 15:48:30.72ID:???
>>213
へー
215ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/15(水) 17:13:58.51ID:f3WoUuZ4
>>213

普通の人ならどういうものか簡単に推測できるのではないでしょうか？
2020/01/16(木) 01:22:45.76ID:???
いいえ
2020/01/16(木) 09:53:18.48ID:???
電話帳が死語なら、これから分厚い本を形容するのにどう言えばいいのか
218ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/16(木) 10:04:53.92ID:aRZ7V3K9
百科事典はどうでしょうか？
2020/01/16(木) 10:45:55.42ID:???
週刊少年ジャンプ
2020/01/16(木) 15:49:08.82ID:???
今や小学校ですら電子辞書が使われますからね
2020/01/16(木) 17:59:58.05ID:???
楕円体（楕円の立体の奴）とかちょくちょく出てくるじゃん？
こういう3次元の幾何的なものって勉強したことがないんだけど、読むとしたらどんな本が良い？
2020/01/16(木) 18:16:10.72ID:???
線型代数
2020/01/16(木) 18:45:28.82ID:???
曲線と曲面の微分幾何
224ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/18(土) 00:22:26.65ID:7q6jIX5i
現在入手可能な統計力学の本で高橋康『統計力学　愚問からのアプローチ』に一番近い雰囲気を持っているものは何ですか？
2020/01/18(土) 02:10:39.29ID:???
愚問ってもう売ってないの？
2020/01/18(土) 13:25:16.94ID:???
統計の入門書って選ぶの難しいやね
田崎さんのが合わないとしたら
グライナー
北原
川勝
阿倍
久保
あたりか
2020/01/18(土) 16:23:36.64ID:???
あと、ネット上で公開されている大野さんの 「統計物理ジョギングコース」 （PDF）
　　＊このテキストは下の英語本のベースとなっている
http://www.yoono.org/mathphys-1.html

Yoshitsugu Oono "Perspectives on Statistical Thermodynamics"
https://www.a;mazon.co.jp/dp/1107154014
2020/01/18(土) 17:46:47.96ID:???
>>225
マジやんけ
2020/01/18(土) 20:00:56.41ID:???
>>226
そもそも田崎って入門としては使いやすいか？
数冊読んで分かってないと読みこなせない気がする

個人的におすすめは「なるほど統計力学」をやった後グライナーを読むコース

単に統計力学が「分かる」だけなら田崎で必要十分だと思うけど、計算もできる、久保亮の問題集をを解けるようになるって制約を課すとグライナーはどこかの段階で必ず目を通す必要があると思う


てか清水統計どこ行った
2020/01/18(土) 20:05:42.82ID:???
>>229
補足

後田崎はエルゴート仮説否定等重率の原理採用の本では初期の本だからそれをわざわざ選択する根拠がかなり薄いという欠点は重大。
真面目に読むとその部分の論理の弱さは絶対引っかかると思う。特に田崎はエルゴート仮説を否定するには答えていても
「その代わりは等重率の原理」には事実上答えていない、ただ単にこれを選んだらうまくいったと言っているだけ

個人的には田崎は量子統計の本としては好きだけど統計力学全体を俯瞰する本としては不満だなあ
231ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/18(土) 20:07:16.90ID:fzQV4ZaF
>>229

完璧な本はないんですか？
学問としてまだ完成されていない分野なんですか？
2020/01/18(土) 20:12:00.83ID:???
完璧なんてものはこの世に在りません
2020/01/18(土) 21:51:42.67ID:???
>>229
村上とかグライナーとか
頭が腐ってるんじゃないかな
等重率の原理も誤解してるし
ど素人は黙ってた方がいいよ
2020/01/18(土) 21:52:02.86ID:???
>>229
ぐらいなーってそんなにええんか　
ちょい見てみるわ
2020/01/18(土) 21:52:58.87ID:???
>>233
おっとほぼ同時やったな
あんたのおすすめも頂戴よ
2020/01/18(土) 22:02:11.72ID:???
お断りいたします
2020/01/18(土) 22:03:52.13ID:???
暴言厨がアドバイスなんて出来るわけがない
2020/01/18(土) 22:07:55.58ID:???
>>235
田崎と清水を読めばいいよ
239ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/18(土) 22:14:07.33ID:fzQV4ZaF
田崎さんって数学のpdfファイルを公開している人ですか？

正直言ってあまりいい内容だとは思えません。

それにもかかわらず、ずいぶんと自負心があるようですね。
2020/01/18(土) 22:21:54.17ID:???
>>239
どんなところが良くないと思いますか？
2020/01/18(土) 22:33:53.16ID:???
間違ってる誤解してるとは言うけど詳細は言わない
いつものパターンだよ
2020/01/18(土) 22:47:07.31ID:???
松坂君こと馬鹿アスペだよ
2020/01/18(土) 23:03:55.33ID:???
>>233
何を根拠に頭が腐ってるだなんて酷いことを言うんでしょうか？
また等重率の原理を彼はどのように誤解していて正しくはどうなのでしょうか？
2020/01/19(日) 04:17:26.10ID:???
分厚い洋書の定番を読んだらいいだけだろ
下手に薄い本、すぐに終えられる本を下心で選択すると
余計に遠回りになる
特に社会人が時間を気にせず学ぶ際には洋書一択
2020/01/19(日) 05:08:44.58ID:???
統計力学の洋書って何がある？
pathriaはあんまり評判良くないみたいだけど
2020/01/19(日) 05:55:18.13ID:???
>>234
グライナーは簡単に言うと
田崎統計読んで統計力学が分かるようになった！
さあ久保亮の問題集を解くぞ！　あれ、手も足も出ないぞ…？
って時に読む本。具体例豊富だから統計力学の応用が身につくんだよ
2020/01/19(日) 08:47:55.73ID:???
洋書厨の中身の無さは異常
2020/01/19(日) 08:48:28.14ID:???
社会人こそ暇がないだろ
2020/01/19(日) 10:23:52.57ID:???
ニートには分からん話
2020/01/19(日) 12:10:42.29ID:???
例のところ読むだけなら久保の問題集そのままやっても良いのでは？
グライナーの意味は？
2020/01/19(日) 13:07:21.69ID:???
>>248
>社会人こそ暇がないだろ

一日に30分くらい時間取れるだろ
期限がないという意味だよ分かれよアスペ
死ぬまでに読めればいいってこった
2020/01/19(日) 13:09:14.75ID:???
>>245
アメリカではライフが定番て聞いたことがある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況