荒れる電磁気学

電気力線と云い単極誘導と云い、何故電磁気学は荒れるのでしょう？

とにかくそんな荒れてしまう議論はこちらでどうぞ。

://i.imgur.com/kggXb8v.png　

そんなの簡単です。

そもそも電磁気学なんか知らない連中が、
ネット(含むねら)だけから仕入れた「痴識」だけから
モヤモヤしたイメージ膨らませた得たいの知れないお化けを電磁気学だと思い込んでる。
つかそもそも勉強してない。
そもそも教科書読んでない。
つか、教科書見たことない。
それどころか、教科書持ってない。
もちろん数式解いてない。つか、数式目で追えない。
数式、手を使って解いてない。
数式は手で「見る」ものだって分かってねえ。
「俺様はホーキング！」と同格と錯覚してる。

実際には微細な空間電荷が滞在しているから
1.E=-gradΦ
2.divE=ρ/ε
3.divE=-divgradΦ

ΔE=divgradE-rotrotE=1/c^2∂^2E/∂t^2
ΔΦ=

ΔΦ=1/c^2∂^2Φ/∂t^2-ρ/ε

となる

落ちこぼれの妬みだと思うがな

>>3
自傷しなさんな

ほ〜ら、やっぱりだ〜れも来ないw
「ここは注文の多いネズミ取りです、さあカミシモ脱いで、
体にバターと香辛料なすり付けて、フライパンの中の煮えたぎる油
の中に飛び込みましょう！」どんなバカなネズミでも入らないわ。

>>7
日本語喋れないの？www

>>8-9
きみはちゃんと来てくれたんだな、えらいえらい

>>10
雑魚だけ来ても意味ないんですよ！w

ちょっとしたスレで盛り上がってる「線幅」って
どのあたりが物理なの？
だいたい、どーユー線の幅？

知らんがな
もともとqqqは荒らすだけで物理の話なんかほとんどしたことないだろう

無限長ソレノイド

くっくっく一派はネット上の既存の説明に対してケチを付けただけ。
よくそんなので優越感に浸れるものだ。奴らはやっぱり頭が悪い。

無限小の小ささの一点のほうがずっと最初に仮定してる概念として不自然。

質問

z軸上に電流素片を並べます。
少し変な設定ですが、すべての電流素片の向きはx軸の正の方向を向いているとします。
さらにz軸単位長さあたりの電流の大きさは、どこも有限かつ一定であるとします。

z軸上は除外して考えるとして、このような電流素片全体が作る磁場は発散しますか？

>>16
その電流素片を数式で表現してください。
磁場の計算はそれができれば自明です。
質問の電流素片が数式で表現不可能であれば、
その質問が意味をなしていないということになります。

>>16
答えだけでいいなら、発散しません。

J = (δ(x)δ(y), 0, 0) てとこか
磁場は I(y) = -1/2 (y < 0), 1/2 (y > 0) として
H = (0, 0, δ(x) I(y)) とすれば J = ∇×H になる

>>19
計算間違えたみたいだ
正解は誰かやってくれ

なんの計算を？
失敗したことをこっちに振んな、できてねーなら始めから書くな

計算してみた。

ビオ・サバールの法則
dB = (μ/4π)*(Ids×r)/r^3
を使う。

単位長さあたりの電流の大きさを I とすると、
(0, 0, z)の位置の電流素片は Ids = (Idz, 0, 0)だから、
これが点(ξ,η,ζ)に作る磁場は、
r = (ξ,η,ζ-z)
Ids×r = (0, -I(ζ-z)dz, Iηdz)
より
dB = (μ/4π)*(0, I(z-ζ)dz, Iηdz)/{√(ξ^2+η^2+(z-ζ)^2)}^3

zを−∞から∞までの動かして積分すると、(積分区間省略して)

B = ∫dB = (Bx, By, Bz)

Bx = 0
By = (μ/4π)∫I(z-ζ)dz/{√(ξ^2+η^2+(z-ζ)^2)}^3
　 = (μI/4π)∫zdz/{√(ξ^2+η^2+z^2)}^3 = 0 　(奇関数なので)

Bz = (μ/4π)∫Iηdz/{√(ξ^2+η^2+(z-ζ)^2)}^3
= (μI/4π)∫ηdz/{√(ξ^2+η^2+z^2)}^3
= (μI/4π)[ηz/{(ξ^2+η^2)√(ξ^2+η^2+z^2)]^∞_-∞
= (μI/2π)*η/(ξ^2+η^2)

r=√(ξ^2+η^2)、θを(ξ,η)がx軸方向のなす角とすると

Bz = (μI/2π)* sinθ/r

以上、合ってるかな？

>>18

やっぱり発散しないよね？
質問スレの新潟大学のページの説明への批判というか悪口で、どうなんそれ？ ってのがあったからさ。

何の話してんねん
>>16は自分で作った問題ちゃうんか

いや、解けると思ってなかったんだけど、やってみたら解けたものだからさ

ああそう、おめでとう

なぜかこちらがマトモな質問スレになってる

Bz = (μI/2π)*sinθ/r を使って無限長ソレノイドの磁場が計算できた。
ちゃんと内側がμI、外側がゼロになった。やってみるものだね。

電磁気学なんてとっくに終わった分野でしょ。
勉強する余地なんて1ミリも残ってない。

それならここに来るなよ

とかいって勉強しないでいると、くっくっく教団みたいなアホ集団の一員になるぞ

おやコテが残ってた。そろそろ名無しにもどろう。
>>33は>>31宛て

だいたい、空間がゆがんで力を及ぼすとかいう馬鹿なアイデア自体が気に入らない。
力は物体と物体がぶつかってなければ絶対に伝わらない。
物理学の大原則を無視した電磁気学に未来は無い。

これぞまさに怠け者の思考である。

>>35
それはアイデアの話でしょう、電磁気学の話ではないでしょう

>>35
電磁気学で空間は歪まん。
GR と混同しとるな

遠隔作用説はくっくっく本人の秘蔵芸だと思っていたけど、まさか？

こっちで999を隔離できるなら、その方が望ましい

>>40
なら連れてきてください
そのために建てられたスレですよ

>>37
>>38
なんで学部止まりって可換ゲージ場理論嫌いなの？。

>>42
さあ？私の周りではそういう話は聞かないのでたまたまじゃないですかね

理学部学部止まりとか微妙に畑違い工学博士あたりがとんでも化するケースだと
なーんか特殊相対論あたりの思考実験モドキとローレンツ変換紛いの式弄りゴッコが好きで
一般相対論ゲージ理論の明白な幾何学的言明を率直に受け入れない印象。

ああそう、俺はそんなケース知らんしノーコメントで

ブラックボックスとして受け入れてくれるのとクレイジークレーマー化するのとどっちがマシなのか。

>>46
クレイジークレーマーは迷惑でしかないすが、
ブラックボックスとして受け入れることは何か問題ありますか？

>>35
> 力は物体と物体がぶつかってなければ絶対に伝わらない。

物体間の衝突も電磁気力に帰着するけど？

>>42
俺は学部卒だが電磁気も一般相対論も問題ないし
知り合いにも変なのはいない
ネットで初めて相間を知ったよ

ネットはかろうじて電化製品が使えるくらいの層でも表に出てくるので、
普段目にする日常の100倍くらいは変な奴がいる

5ch に現れた相間は、nas、nanshiki、qqq、ひゃま、中山、オカルト野郎の6人？

その昔5chがまだ2chだった頃には、ターミネーターなる奴がいた。馬鹿タミと呼んでいたな。

ビックリ人間ショー

タミってそういう意味だったのか！
何年前に見たか忘れたけど結構見たね

>>49
そういう表向き「まとも」にしか見えない連中に、
こっそりイタヅラして質問してやると、♪(ピアノ)なんということでしょう！
何だよこいつら口ばっかりで、何も理解してないどころか、
かなり基礎の辺りから誤解してらぁw
が判明してしまう罠。

>>44
岐阜大学の後藤のことか！w

>>31
物理学の看板掲げてる板で、なんということでしょう？www

おまえは表向きにも裏向きにも、まともじゃないし理解もしてないけどな

>>55
ほう、やってみろよ

>>55
基礎のあたりで誤解していたとして、それは問題ではない。
誰だって最初はそうなのだ。

くっくっく教の教祖や信徒みたいに、正しく理解することを放棄して、
頑として誤解を訂正しなかったり、俺様理論に固執したりするのが問題なのだ。

教祖と信徒は同じ人物だぞ

>>60
いくら何でも誤解したままず〜〜〜っとそのまんまってマズイっしょ？
そおゆうのが「あ、ここにソウマが居るぞw」ってQちゃん見下して総攻撃www
そして「基礎の辺り誤解」してるバカほど、板で尊大に振る舞ってるのわ何故？

>>62

例えばだが、単極誘導の件に関して「誤解したままず〜〜〜っとそのまんま」とはどの誤解を指す？

>「基礎の辺り誤解」してるバカほど、板で尊大に振る舞ってる

信者が教祖をディス.るのはどうなのか？

>>63
あの論争に関わってた連中で、とりあえず電磁気学理解してる
と言える奴、ほんの一握り…もいないだろ。

>>59
Alexandro Querevalu' って、何で来日しないの？

>>65

「理解していない」は「誤解している」とイコールではない。

>>65
お前はバーネット効果も知らんアホだがな。コリオリ力の時もバカ晒してたし。

>>66
出来ないから話変えたんだなw
お決まりのパターン

>>65
論争論争っていうけどこの板で論争なんかほとんどねーぞ
荒らしと、荒らすなって注意と、好き勝手に関連トピック紹介してる奴がいるだけで

この板ってどの板？

物理板

バーネット効果は知らんかったからググって理解した　サンキュー！
関係ないけど電磁気学理解してる奴は論争なんか無視だろ

>>71
♪この〜板　どの板　気になる板〜w　
誰でも気になる板だから〜
みんなが集〜まる〜板〜になるでしょう〜　

>>73
△論争なんか無視
○いったい何のハナシしてんのかさ〜っぱりワカランw

>>69
だって久々に鳥肌が立つ演奏が聴けたんだ、
アレ、中国ではツアーやってんだよ。
また中国に負けたのか…！名ばかり共産圏は敵だ！

負け犬の遠吠え

>>73
ただの磁歪効果の逆[ビラリ現象(逆磁歪効果)]を
アホな量子論信者がそう呼んでるだけ。
圧電効果と一緒で、遠心力で圧力かけることが原因。

だからそんなもの知らなくて当然。真相はただのビラリ効果だから。

バーネット効果とビラリ現象は何が違うのか。
誰も語れないのがすべてを物語っているということ。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1605948198/376

>376 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2020/11/25(水) 09:28:56.56 ID:???
>前にこのスレで見てから個人的に夜も寝れないんだが( ﾉД`)
>確かこんな問題だったと思う。
>
>一様磁場Bの中に四角形ループAとBがあって、図の方向で誘導起電力を発生しているとき、
>導線aa'の起電力は相殺するので0。
>では、導線aa'1本だけを残した場合には誘導起電力はどうなるか?
>また、他の導線を1本だけ残した場合にはどうなるか?
>
>ネット上、どこにも転がっていないのでよろしく頼みます。
http://o.5ch.net/1qw7c.png

転載

>前にこのスレで見てから個人的に夜も寝れないんだが( ﾉД`)

白々しい。質問スレを荒らすつもりで蒸し返したくせに。

圧力の効果なら物体の向きで決まる
バーネット効果なら回転の向きで決まる
説明見たばかりでもこの程度は簡単

>>80

一様磁場があるだけでは、起電力が生じるわけないよ。

時間とともに強さの変化する磁場、一番簡単な B=(0,0,2t) を考えてみる。
このとき rotE=-dB/dt=(0,0,-2) を満たすようなEとして、
例えば E=(a+h*y,b-k*x,c) が考えられる。
(a,b,c,h,k は任意定数で、hとkは h+k=2 を満たす。)

xy平面上の4点O(0,0),A(1,0),B(1,1),C(0,1)を頂点とする正方形OABCを考える。

∫_[O→A] E ds = a
∫_[A→B] E ds = b-k
∫_[B→C] E ds = -(a+h)
∫_[C→O] E ds = -b

となるので、正方形を一周すれば∫_[O→A→B→C→O] E ds = -(h+k) = -2
レンツの法則を満たしている。

しかし見て分かるように、a,b,h,k が自由に選べるため、正方形の各辺の起電力は定まらない。
これは要は条件が足りてないから。
t=0 のとき B=0 で E=0 というような条件でも付ければ、また話も変わるだろうね。

>>78-79
アホ、バーネット効果では回転を逆転させたら磁化の向きも変わる。

だよね〜

こっそり内緒バナジウム。
Qちゃんの弱点：《熱力学》！と判明〜！www
これは下げておこう。いいか、おまいら。
ユメユメ上げてはならぬゾンビ！

なんでみんな質問スレに居座るのかな？

自賛するため

>>81
オマエ、幼稚な詐欺に引っ掛かりやすいから
気ぃつけた方がええで。反射的に行動しない、
よく考えてから動くこと。

的外れ

この「荒れる〜」ってタイトルさぁ、
やっぱ第○回ソルベー会議からとったん？

ソルベとシャーベットは同類

気がつかなかったけど、こっそりQちゃん来てるがなwww

呼ぶなよ

>>94
ここはそのためのスレw

全然ちゃうやん

Edward Purcell '' 3rd. 入手
1.Electrostatics:Charges & Fields
2.The Electric Potential
3.Electric Fields around Conducters
4.Electric Currents 177
5.The Fields of Moving Charges 235
6.The Magnetic Field 277
7.Electromagnetic Induction 342
8.Alternating-Current Circuits
9.Maxwell's Equation & Electromagnetic Waves
10.Electric Fields in Matter
11.Magnetic Fields in Matter
12.Solutions to the Problem
Appendix
References
Index

なるほど目次しか読めなかったか

>>98
いーよオマエに任せたわ、全ページ転載しろよ頼んだぞ
こんちきしょーめー！

1. 静電気：帯電と電場
2. 静電ポテンシャル
3. 導体周囲の電場
4. 電流
5. 動く電荷の場
6. 磁場
7. 電磁誘導
8. 交流回路
9. マクスウェル方程式と電磁波
10. 物質中の電場
11. 物質中の磁場

>>100
誰が和訳せえと言ったwww

アッチオ テエスカヤワ ゲラド

相変わらず「全ページ転載しろ」とか著作権無視の反社行動をとってんのかこの馬鹿は

転載の天才

>>103
とっくの昔に全ページ公開さるてますん。

公開されているからといって勝手に頒布していいことにはならないんだが

>>106
だから既にハンプされてる！っつーにw

>>107
馬鹿なん？

>>107
著作権の認識が小中学生レベル

頒布されているからといって勝手に頒布していいことにはならない

>>105
(正規の手段で)公開されてるならそこを見に行けばいいじゃないか。
誰かに不正な手段で全文転載させるまでもなく。馬鹿なの？

>>97
こいつは嘘つきだから入手ってのも嘘なんだろう

計算機シミュレーションはエネルギー偏微分工学じゃなく保存量差分計算工学だよねえ。

どちらも嘘っぽい

>>114
それって>>113のこと？

>>111
あのね、おまいらなんかお呼びでねえんだよ、
俺はQアノンちゃんに向けたメッセ…エニ〜

じゃあ書き込むなよ

>>117
書かな情報伝達無理なの、超能力ないから。

こっちに書いたろ。

800Wのヒーター、謎改造して消費電力200Wにしました、
でも体感温度変わりません←絶対ナニか間違えてる。

だいたい、結論出したの「体感」っていったいナニ？
これこれこういう「計算」したら、実効温度大差ありませんでした、
とか「実験」したら、ヒーターからＸＸメーター離れた箇所での放射温度○○でした、
ちな計測時の気温△△度セルシウス、湿度は□□…って明記してなきゃ認めん！

遠赤外線効果

>>120
遠赤外線出てないヒーターなんかないわ！

白熱電球でも遠赤外線が出てるがエネルギーの大部分が直接皮膚に熱感が無い
可視光線だから電力の無駄、部屋全体の温度は上がるだけ。
浸透熱感がある遠赤外線のエネルギーが最大になるようにヒーター温度を下げ
るのがミソ。

白熱電球は照明が目的なんだから「可視光線だから電力の無駄」っていうのは逆だろw

全くだ

>>122
だいたい【暖房用のヒーター】のハナシしてんのに、
なんで【照明用】の【電球】のハナシにスリ変えるんだ？
意図的なモノとも思えないんで、【天然】なのか？

普通の暖房用のヒーターは視覚効果の赤色がないとと売れないのか、可視光線を放射してる、
皮膚の体感温度には見える光は必要ない、直列にしてヒータ温度を下げれば一石二鳥。

昔のこたつのヒーターは楕円の大きな電球状で明るい、今は無駄が分ったのか無くなった。

>>126
赤く点灯しないのもあるけど、あれは点いてるか点いてないのか
視覚ではわからないから、消えてると思って外出、上から洗濯物が落ちてきて火災！
とか、点いてないと思ってうっかり触って火傷、とかありそう。

>>126
だからさあ、ここは家電板じゃなくて物理板なんだから、少しくらいは
物理に引っ掛かるハナシしてくりひん？

体感温度の赤外線の波長は2μm 、そのエネルギーを最大にするヒーターの温度を計算せよ。

「スペクトル分布の最大点が体感温度の最大点と一致する条件」と
「体感温度自体が最大になる条件」は違う

>>131
「スペクトル分布の最大点が体感温度の最大点と一致する条件」

>>130 はその様な仮説の条件設定であるから、前提条件を否定しても意味が無い
物理計算できればいいだけ。

話の流れを無視したってわけか

>>130
>>132
黒体放射と仮定したヒータの温度は赤外線の波長が2μmならば約700度(1000K) となる
>>126
の直列接続では暗闇で微かに赤く見える程度だから大体合っている
赤外線放射による皮膚感覚の温感説も噓とは言えないだろ。

>>134
だからあ、

　「800Wのヒーターを、謎の【直列接続】に改造して、消費電力200W化しました、
　でも《体感温度》は800W時と、さほど変わりません」

…は、そもそも《物理的》【事実】なのか？

>>135
ちな、目の前にある我が家のヒーターは、800W時と400W時では、
体感的にも天と地ほどの差があるんですが〜？それが200Wに下げて
さほど変わらないはずがないだろが！

消費電力、ちゃんと測ったのか？計測器の製造メーカーと型番明記してみせろや。

>>134
直列接続で赤外線の放射面積は変わらない
ヒーター2本の消費電力では約1/4になるが、皮膚の体感的には1/2程度ということ
ヒーター１本の場合とさほど変わらないと言った方が分かり易いだろ。

「さほど」なんて適当な言葉に意味あるわけねーだろ

>>137
条件をコロコロ変えるな〜〜〜！

>>138
それは最初っから思ってたのに、論点がボケると思って我慢してたんだよぉ！
それから何度も言うが、800Wと400Wの差は半端ないんだよ！それが200Wでいいだぁ？
絶対ナニから間違えてるわ。

>>100
比較のために第２版(和訳)持ってきた。

１：静電荷と静電場
２：電位　
３：導体のまわりの電場　
４：電流　
５：動いている電荷の場　
６：磁場　
７：電磁誘導　321
８：交流回路　377
９：マクスウェルの方程式と電磁波　411
10:物質中の電場　439
11:物質中の磁場　505

付録Ａ：特殊相対性理論の簡単な概観　
付録Ｂ：加速を受けた荷電粒子による電磁放射　
付録Ｃ：超伝導　
付録Ｄ：磁気共鳴　
付録Ｅ：国際単位系とＣＧＳ単位系の厳密な関係　

>>97
ついか：

Appendix
A : Differences between SI and Gaussian units 762
B: SI units of common quantities 769
C : Unit conversion 774
D : SI and Gaussian formulas 778
E: Exact relations among SI and Gaussian units 789
F: Curviliner coordinates 791
G: A Short review of special relativity 804
H : Radiation by an accelerated charge 812
I : Superconductivity 817
J: Magnetic resonance 821
K: Helpful formulas / facts 825

>>100
おいっ！これ訳しといて！(CV: タモリ)

なぜか付録Ｅだけ >>141 と >>142 で同じだな

くっくっくの「相似拡大法」ってどう頑張っても新潟大学のサイトの説明の補完でしかないよな。
どうしてそれが無限長ソレノイドの磁場を求める方法のひとつだと信者から認知されているのだろう？？

>>145
信者は皆無で本人約1名のご活躍だよ。

あの電気屋至上主義の信者は、くっくっくのジジイっぽい雰囲気がないから別人だと思う。

あれが qqq 本体でしょ。爺調の文体が作り物

>>149
いーや、別人だとおも。
どっちも電気屋さんだろけど。
根拠：電場を電界とよぷ。

爺調は偉そうに見せるためだよな

>>149
何を見てるのか知らんが、質問スレで「電界」という言葉が
使われてるのは１週間前12/02に１レスのみ
それはおまえのいう電気屋さんともまったくの別人だわ

電磁気学を応用する電気工学系では電界E、磁界Hと呼びそのE-H対応の方が誘電体、磁性体
の物性を定性的に扱えるので実用上便利である。

理論物理系の教科書では電場E、磁場Bと呼ぶE-B対応で記述した方が特殊相対論に移行しやすい。
当然、磁性体の記述が煩雑になるためファインマン教科書では磁場は真空中だけで、
磁性体の物性は量子力学の教科書にお任せする内容になっている。

場の古典論の旧版だとHとBの区別がない(真空の誘電率がない)

mksa使うから無駄にややこしいんだぞ

素人が悩む所を隠蔽してるとも言える

>>151
「ニワカ」か？
Qちゃんと「〜ない」さん(←どっちも電気屋さん)が、
いったいいつ頃からこの板に降臨しているか把握できてないの？

(誰かも言ってたけど)隔離スレとして誕生したこっちが
すっかり「ちゃんとした」スレになってる件w

おまけにフーリエ変換理解できてない「俺様物理の達人！」が大量に沸いてる…

ぜんぜん荒れてないよなー

トヨタ自動車が来年、世界で初めて全固体電池を搭載した電気自動車を発表か

リチウム全固体電池は固体中で移動する電荷が正電荷のリチウムイオンであり、
電流の定義そのまま正極から負極に電流が流れ、右ねじの法則の磁場が発生する。
電磁気学の法則は移動する電荷の正負とは無関係に成り立つことが解る。

日本人は昔から抽象思考の訓練不足なのか見えない電磁気現象が理解できない人が多い。
性別では統計的に女の比率が多い、テレビのコメンテーターの男でさえ
「電子レンジは水（分子）の温度しか上げない」と発言して電子レンジ火災が理解不能とわめく。

今の政府が自然エネルギーを推進しても自然任せの発電だからばらつきが大きく
全日本的に密に接続した送電線網が不可欠である。
当然ながら明治初期の無知のまま、交流電源の東50Hz,西60Hzの状態は解消できない
それどころか、敗戦直後の焼け野原では周波数統一が可能の機会も無駄にした。
また、敗戦直後に100Vを110Vに変更し送電効率を上げようとしたが、電球が切れる
などの事前のクレームでそれすらも潰されたという。

これらはすべて日本人の電気（電磁気学）の教育政策の失敗と言えないだろうか？

関係あるか？

999、今度は>>160みたいな路線でいくのか？

>>162
９９９の類は、電気（電磁気学）教育が失敗した実例そのまんまだ

電磁気学の教育が失敗すると、無知のまま直感的な物体同士の遠隔力に逆戻りするだけだが

９９９の類のように、荒れるぎー症状でアンチ電磁気学のキチガイになる奴が一部発生する。

おまえも９９９も根は近いで

>>165
そう言うオマエはｋｋｋ一味だろ

な、自分の主観ばかりをしつこく話し、無理やり通そうとするとことかそっくり

一味というのは普通複数人の集団のことを言うので、誤用である

999にしろその取り巻きにしろ、自演を否定しないんだよな。あれなんでだろう？

167なんかも、決して自分がkkk一味でないとは言わない。

>>169
９９９もディスっとるのに９９９なわけないだろう、どういう頭の神経してんだ？
そんなボケにいちいち真面目に返事する奴おらんわ

いつもＱちゃんＱちゃん言ってる知障も、幻覚でも見てんのかしょっちゅう人間違えしてるよな。
でもそんなのいちいち誰も突っ込んでないだろ。

>>158
今度は「俺様正義の見方軍団w！」
痴障ドモが荒らし始めましたぁw

>>171
それ、ボクじゃありませんよぉ？w

>>170

これは失礼しました。
kkk一味とは物理板住人を憎んでいる連中の呉越同舟だと思っているもので。
住人をディスる目的で味方をディスることもあるだろうと思いましてね。

>>174
そういうkkkと無関係の荒らし共同体をkkk一味と呼ぶな
誰も自分のこととは思わんし、ただ一人kkkだけが自演がうまくいってんだなと勘違いして喜ぶだけだ

>>175
kkkをどうとも思っていない奴が、板住人に不快な思いをさせるためにkkkを過度に賞賛する。
そういう奴はkkk一味だよね。
場面が変わりさえすれば、そいつはkkkをディスりもする。

クー・クラックス・クランと紛らわしい

>>176
kkkを過度に賞賛してるのは全部自演だっちゅーねん

>>142
Chapter 1. Introduction to Electrostatics 27
2. Boundary-Value Problems in Electrostatics : I 54
3. 同 : II 84
4. Multipoles , Electrostatics of Macroscopic Media , Dielectrics 136
5 . Magnetstatics 168
6 . Time-Varying Fields , Maxwell Equations , Conservation Laws 209
7 . Plane Electromagnetic Waves and Wave Propagation 269
8 . Wave Guides and Resonant Cavities 334
9. Simple Radiating Systems , Scattering , and Diffractions 391
10. Magnetiohydro dynamics and Plasma Physics 469
11. Special Theory of Relativity 503
12. Dynamics of Realtivistic Particles and Electromagnetic Fields 571
13. Collisions between Charged Particles, Energy Loss and Scattering 618
14: Radiation by Moving Charges 654
15. Bremsstrahlung , Method of Virtual Quanta , Radiative Beta Processes 701
16 . Multiple Fields 739
17. Radiation Damping , Self-Fields of a Particle , Scattering and Absorption of Radiation
by a Bound System 780

Appendix on Units and Dimensions 811
Bibliography 822
Index 828-848

疲れた。もう寝ようか、パトラッシュ、なんだか凄く眠いんだ…

あー一ヶ所鯛歩〜

>>179
これの特殊相対論入門、ええでえ。
パーセルのもええけど。

>>151
ここ二年間くらいのスパンで「ちゃんとしてない質問」スレ
【電界】&【磁界】で検索してみてみてみw

電磁気学、特殊相対性理論の思考実験や演習問題で矛盾が起きると言う人は
９９％以上その人の推論の何処かが論理的に間違っている。

解答にたどり着けないで質問したければ、自分の推論を具体的に書いけば
マトモな習得者に間違いの箇所を教えてもらえる。

残りの１％は？

理論の範囲外の問題

教科書の間違いもある

>>183
でもさぁ、【電磁気学】とか【相対論】の教科書って、
【矛盾】とか【パラドクス】という言葉の登場頻度、
物凄く多いんですが〜？w

　あんたホントは一冊も読んだことないだろ？
つか、そもそも教科書一冊も持ってないだろ？

>>187
アホ

目次コピペしかできないジジイがなんか言ってら

>>187
俺の読んだ「場の古典論」(旧版) に
そんな言葉あったっけ？

>>190
あったらど〜する〜？w

>>191
探してみろカス

>>191
驚く

>>179
失礼、Chapter 1. の前にこんなのがあったw

Introduction and Survey 1
1.1 Maxwell Equations in Vacuum , Fields , and Sources 2
1.2 The Inverse Square Law or the Mass of the Photon 5
1.3 Linear Superposition 10
1.4 The Maxwell Equations in Macroscopic Media 13
1.5 Boundary Conditions at Interfaces between Different Media 17
1.6 Source Reamarks on Idealization in Electromagnetism 22

Refferences and Suggested Reading 25

妖怪目次コピペ

以前勉強したと称して、延々と目次やキーワード貼り付けてたキチガイがいたが、この荒らしかね

なんやイ、「ジャクソン電磁気学を読破するスレ」なんてあるやんけ！

>>196
別人だろけど、マスターズで優秀するためには、
まずゴルフバッグを買わなければなりません。

優秀するって何やろ？

>>198
ゴルフバック買っただけでプロになった気でいる馬鹿

「まず」て言ってるやろ

その「まず」で満足しちゃってるから嬉々として目次のコピペしてんだろ

荒らしに構うのやめろ

yes sir

>>200
ベクトル解析の一般論と可換ゲージ理論で電磁気学すっ飛ばしたインデックス定理厨の俺大勝利！。

ベクトル解析て一般論じゃないだろ

>>197
誰かこれを再生しる！

しるかい

>>194
Chapter 2. Boundary-Value Problems in Electrostatics : I 54
2.1 Method of Images 54
2.2 Point Charge in the Presence of a Grounded Conducting Sphere 55
2.3 Point Charge in the Presence of a Charged , Insulated , Conducting Sphere58
2.4 Point Charge Near a Conducting Sphere at Fixed Potential 60
2.5 Conducting Sphere in a Uniform Electric Field by the Method of Images 60
2.6 Green Function for the Sphere , General Solution for the Potential 62
2.7 Conducting Sphere with Hemispheres at Different Potentials 63
2.8 Orthogonal Functions and Expantions 65
2.9 Seperation of Variables , Laplace Equation in Rectangular Coordinates 68
2.10 A Two-dimensional Potential Problem , Summation of a Fourier Series 71
2.11 Fields and Charge Densities in Two-dimensional Corners and Along Edges 75

Refferences and Suggested Reading 78

ああ疲れた、もぉ練る。ジョセフィーヌ、なんだかとても眠いんだ…

>>199
流石に優勝はできないので…w

目次コピペうぜぇわ

こいつも確信犯的な荒らしだが、知障気味だし
９９９ほどの頻度も粘着もないので今のところ触れないよう放置してる

>>206
一般論として微分形式でのストークスの定理とか実質的にベクトル解析で電磁気学が定式化される前に使われてた四元数復古なクリフォード代数の議論とかの指数定理プレデュードやってるんだよ。
だから指数定理厨。

>>211
このスレの中ではウゼエのはオマイwww

>>212
同上&中身すらない真の荒らしこそオマイだわwww

>>ID:lIEoM/jL
知障、死ねや

触るから喜ぶんだぞ

>>215
ハイ誹謗中傷〜！

オマイら〜、ここ(《昆虫の一種》ホイホイ)が
生まれた経緯とか由来すら
知らない情弱風情が荒らしなんだからね！w

>>ID:lIEoM/jL
とっとと死ね

「情弱」は荒し用語

日本の電機電子業界が衰退した理由は研究・技術者以外の経営者・政治家・一般に対する
学生時代の電磁気学・量子力学の基礎教育が失敗したのが一つの理由。物理板の荒らし
妄想がそれに反映している。苦悶学習などは入試が終われば脳から消えてしまうだけだ。

一般日本人はオカルトアニメが大繁盛してもそれで飯が食えない

苦悶してんのね

>>209
Chapter 3. Boundary-Value Problems in Electrostatics : II 84
3.1 Laplace Equation in Spherical Coordinates 84
3.2 Legendre Equation and Legendre Polynomials 85
3.3 Boundary-Value Problems with Azimuthal Symmetry 90
3.4 Behavior of Fields in a Conical Hole or near a Sharp Point 94
3.5 Associated Legendre Functions and the Spherical Harmonics Y (θ,Φ) 98
3.6 Addition Theorem for Spherical Harmonics 100
3.7 Laplace Equation in Cylindrical Coordinates , Bessel Functions 102
3.8 Boundary-Value Problems in Cylindrical Coordinates 108
3.9 Expantion of Green Functions in Spherical Coordinates 110
3.10 Solution of Potential Problems with Spherical Green Function Expantion 113
3.11 Expantion of Green Functions in Cylindrical Coordinates 116
3.12 Eigenfunction Expantion for Green Functions 119
3.13 Mixed Boundary Conditions, Conducting Plane with a Circular Hole 121

疲れた。何故だろう、アンジェリカ、何だかとても眠いんだ…

参考までにノーベル賞の本庶　佑　先生の言葉「人が言っていることや教科書に書いてあることを全て信じてはいけない・・先入観を持たず丁寧に観察し・・・・自分で確認しなさい・・定説を覆すことで新たな世界が広がる・・」

>>225
それはもしかして、
>>221 のハッピー８８８さんへの苦言？

お前への苦言

先入観を持ってる奴が教科書を信じなかったら悲惨なことになるな
この板にも実例がいるが落ちこぼれの支えにしかなっとらん

>>228
現代物理学者の持ってる信仰は第一にゲージ原理。第二に変分原理。

すごくよく勉強してる人にとって>>225は至言なんだろうな

ビオサバールの法則とか、何か仮想的理論的で納得しにくいけど実験である程度確かめられてるんだろな。

どちらかというと、数学的展開が多い電磁気学は。現象自体は高校とか中学で学ぶけど、そこから一般的な磁場を求めるにはどうしたらいいかとかほとんど数学だけど、知りたいのはそれがちゃんと実験で確かめられてるのかってとこだよね。

電流素片とか仮想的だし、概念が。

>>224
おまいら寒いよね！
Chapter 4. Multipoles , Electrostatics of Macroscopic Media , Dielectrics 136
4.1 Multipole Expantion 136
4.2 Multipole Expantion of the Energy of Charge Distribution in an External Field 142
4.3 Elementary Treatment of Electrostatics with Ponderable Media 143
4.4 Boundary-Value Problems with Dielectrics 147
4.5 Molecular Polarizability and Electric Susceptibility 152
4.6 Models for the Molecular Polarizability 155
4.7 Electrostatic Energy in Dielectric Media 158

Refferences and Suggested Reading 163

疲れた、もぉ練る。トリエラ、何だかとても寒いんだ…

>>231
http://fnorio.com/0094Biot-Savart_law1/Biot-Savart_law1.html

>>230
いやいや、それほどでも…！😁

いい加減にしろやおまいら！
いつの間にやらフツーのスレに成り上がってやがるが、
ここはそんなスレじゃねぇ！

>>231
いっちゃん下：仮想どころか、そんなもん実在せぇひんわw(*´∀`)♪

>>231
>ビオサバールの法則とか、何か仮想的理論的で納得しにくい
結論からいえば
磁場は特殊相対性理論による電磁場（または電磁ポテンシャル）の成分になる。
マックスウェル方程式は特殊相対性理論と切り離せない。
だから電磁気学だけで考えればそう見えたとしてもおかしくない。

例えば
2つの電子同士が相対論的速度vで並進している電子同士に作用する２つの力項の
１つが特殊相対論で拡張されたビオ・サバールの式になっている。（電流同志の引力になる）
簡単に言えば光速に近い速度で並進する電子同士の同じ電荷の反発力はゼロに近づく。
v << c 速度ではビオ・サバールの式と等価になるから、ビオ・サバールの法則は近似式であり、
電流素も物理的に意味が有るのが解る。

粒子加速器でピンポイントで当てる超高エネルギーの電子ビームが作れる理由。

>>236
>そんなもん実在せぇひんわ
しぃひん
せぇへん

>>230
勉強したくない人にとっては縋れる言い訳だな

>>236
でも実在する何かがある、と思いたくなる法則でしょ。仮想的なものを積み上げたらちゃんと磁場が計算できるんなら。

「くっそぉ、俺の意図に反してマトモなスレになってやがる…」
遅まきながら>>1 乙

>>229
ゲージ原理は正解だが
変分原理は物理学の枠組みのようなものなのだからこれを信仰というと物理自体を信仰というのと変わらん

>>232
Chapter 5 Magnetostatis 168
5.1 Introductions and Definitions 168
5.2 Biot and Savart Law 169
5.3 The Differential Equations of Magnetostatis and Ampe're's Low 173
5.4 Vector Potential 175
5.5 Vector Potential a Magnetic Induction for a Circular Current Loop 177
5.6 Magnetic Fields of Localized Current Distribution , Magnetic Moment 180
5.7 Force and Torque on and Energy of a Localized Current Distribution in
an External Magnetic Induction 184
5.8 Macroscopic Equations , Boundary Conditions on Ｂ and H 187
5.9 Methods of Solving Boundary-Value Problems in Magnetostatis 191
5.10 Uniformly Magnetized Sphere 194
5.11 Magnetized Sphere in an External Field, Parmanent Magnetis 197
5.12 Magnetic Shielding , Spherical Shell of Permeable Material in a Uniform Field 199
5.13 Effect of Circular Hole in a Perfectly Conducting Plane with an Asymptotically Uniform
Tangential Magnetic Field on One Side 201

Refferences and Suggested Reading 204

疲れた、寝る。何だかとても眠いんだ、トリエラ…

>>231
びよ〜ん鯖まで名前が出てて、何故
相対論との密接な関係には言及しないの？

>>244
Chapter 6. Time Varying Fields , Maxwell Equations , Conservation Laws
6.1 Faraday's Law of Induction 210
6.2 Energy in the Magnetic Field 213
6.3 Maxwell's Displacement Current , Maxwell Equations 217
6.4 Vector and Scalar Potentials 219
6.5 Gauge Transformations , Lorentz Gauge , Coulomb Gauge 220
6.6 Green Functions for the Wave Equation 223
6.7 Derivation of the Equations of Macroscopic Electromagnetism 226
6.8 Poynting's Theorem and Conservation of Energy and Momentum for a System of Charged
Particles and Electromagnetic Fields 236
6.9 Conservation Laws for Macroscopic Media 240
6.10 Poynting's Theorem for Harmonic Fields , Field Definitions of Impedance and Admittance 241
6.11 Transformation Properties of Electromagnetic Fields , and Sources under Rotations ,
Special Reflections , and Time Reversal 245
6.12 On the Question of Magnetic Monopoles 251
6.13 Discussion of the Dirac Quantization Conditions 254

Refferences and Suggested Reading 260

あぁ疲れた、何だかとても眠いんだ、リコ…

>>246
Chapter 7 Plane Electromagnetic Waves and Wave Propagation
7.1 Plane Waves in a Nonconducting Medium 269
7.2 Linear and Circular Polarization , Stokes Parameters 273
7.3 Reflection and Refraction of Electromagnetic Waves at a Plane Interface between Dielectrics 278
7.4 Polarization by Reflection and Total Internal Reflection 282
7.5 Frequency Dispersion Characteristics of Dielectrics , Conductors , and Plasmas 284
7.6 Simplified Model of Propagation in the Ionosphere and Magnetosphere 292
7.7 Waves in a Conducting or Dissipative Medium 296
7.8 Superposition of Waves in one Dimension , Group Velocity 299
7.9 Illustration of the Spreading of Pulse as It Propagates in a Dispersive Medium 303
7.10 Causality in the Connection Between and , Kramers-Kronig Relations 306
7.11 Arrival of Signal After Propagation Through a Dispersive Medium 313

Refferences and Suggested Reading 326
あー疲れた、でもまだ寝ないよ、さやか！ボクは不死身だからね！

磁場回転始点

>>247
Chapter 8 Wave Guides and Resonant Cavities 334
8.1 Fields at the Surface of and within a Conductor 335
8.2 Cylindrical Cavities and Wave Guides 339
8.3 Wave Guides 343
8.4 Modes in a Rectanglear Wave Guide 345
8.5 Energy Flow and Attenuation in Wave Guides 346
8.6 Perturbation of Boundary Conditions 350
8.7 Resonant Cavitiy 353
8.8 Power Loss in a Cavity : Q of a Cavity 356
8.9 Earth and Ionosphere as Resonant Cavity: Schumann Resonances 360
8.10 Dielectric Wave Guides 364
8.11 Expantion in Normal Modes , Fields Generated by a Localized Source in Guide 369
8.12 Reflection and Transmission by Plane Diaphragms , Variational Approximation 375
8.13 Impedance of a Flat Strip Parallel to the Electric Field in a Rectanglar Wave Guide 380

Refferences and Suggested Readings 384

よ〜し、慣れてきたからまだまだイケるぞぉ！まどか！

目次打ち込んで何の意味があるのかね。
知障の行動はさっぱり分からんな。

>>250
今年、四国八十三箇所巡ったんだよ！w

>>249
Chapter 9 Simple Radiating Systems , Scattering , and Diffraction
9.1 Fields and Radiation of a Localized Oscillating Source 391
9.2 Electric Dipole Fields and Radiation 394
9.3 Magnetic Dipole and Electric Quadrupole Fields 397
9.4 Center-Fed Linear Antenna 401
9.5 Multipole Expantion for Localized Source of Aperture in Wave Guide 405
9.6 Scattering at Long Wavelengths 411
9.7 Perturbation Theory of Scattering , Rayleigh's Expantion of the Blue Sky , Scattering by Gases
and Liquids 418
9.8 Scalar Diffraction Theory 427
9.9 Vector Equivalents of Kirchhoff Integral 432
9.10 Vectorial Diffraction Theory 435
9.11 Babinet's Principle of Commplementary Screens 438
9.12 Diffraction by a Circular-Aperture , Remarks on Small Apertures 441
9.13 Scattering in the Short -Wavelength Limit 447
9.14 Optical Theorem and Related Matters 453

Refferences and Suggested Reading 459

よし！(ヘルメット猫)

>>252
Chapter 10. Optical Theorem and Related Matters 453
10.1 Introduction and Definitions 469
10.2 Magnetohydrodynamics Equations 471
10.3 Magnetic Diffusion , Viscosity , and Pressure 472
10.4 Magnetohydrodynamic Flow between Boundaries with Crossed Electric and
Magnetic Fields 475
10.5 Pinch Effect 479
10.6 Instabilities in a Pinched Plasma Column 482
10.7 Magnetohydrodynamic Waves 485
10.8 Plasma Oscillations
10.9 Short-Wavelength Limits for Plasma Oscillations and the Debyes Screening Distance 494

Refferences and Suggested Reading 497

>>253
Chapter 11 Special Theory of Relativity 503
11.1 The Situation before 1900 , Einstein's Two Postulats 504
11.2 Some Recent Experiments 507
11.3 Lorentz Transformations and Basic Kinematic Results of Special Relativity 515
11.4 Addition of Velocities , Four-Velocity 522
11.5 Relativistic Momentum and Energy of a Particle 525
11.6 Mathematical Properties of the Space-Time of Special Relativity 532
11.7 Matrix Representations of Lorentz Transformations , Infinitesimal Generators 536
11.8 Thomas Precession 541
11.9 Invariance of Electric Charge , Covariance of Electrodynamics 547
11.10 Transformation of Electromagnetic Fields 552
11.11 Relativistic Equation of Matrix for Spin in Uniform or slowly Varying External Fields 556
11.12 Note on Notation and Units in Relativistic Kinematics 560

Refferences and Suggested Reading 561

ふーーー、やっと相対論にたどり着けたな、キュウベェ！

>>254
Chapter 12 Dynamics of Relativistic Particles and Electromagnetic Fields 571
12.1 Lagrangian and Hamiltonian for a Relativistic Charged Particle in External Electromagnetic
Fields 572
12.2 On the Question of Obtaining the Magnetic Field , Magnetic Fource , and the Maxwell Equations
from Coulomb's Law and Special Relativity 578
12.3 Motion in a Uniform , Static , Magnetic Field 581
12.4 Motion in Combined , Uniform , Static Electric and Magnetic Fields 582
12.5 Particle Drifts in Nonuniform , Static Magnetic Fields 584
12.6 Adiabatic Invariance of Flux through Orbit of Particles 588
12.7 Lowest-Order Relativistic Corrections to the Lagrangian for Interacting Charged Particles ,
the Darwin Lagrangian 593
12.8 Lagrangian for the Electromagnetic Field 585
12.9 Proca Lagrangian , Photon Mass Effects 597
12.10 Canonical and Symmetric Stress Tensors , Conservation Laws 601
12.11 Solution of the Wave Equation in Covariant Form , Invariant Green Functions 608

Refferences and Suggested Reading 612

ふう、やっと五号目あたりか…

qqq や婆と並ぶ気狂いだな

>>256
残念ながら、今日は休載します。山手線の車内に
ジャクソン二版、置いてきぼりさんにしちゃいましたぁ。

>>254
2nd が食べられないなら、3rd を美味しく頂けばいいじゃないの！
…Chapter 11 のタイトルとページ数に変化はないみたいだな。
う〜ん、3rd 買わなくてもいいかな？

妖怪的には１０冊買って、お菊さんみたいに夜な夜な数えるべきなんじゃね？

>>259
そんな大人買い…しようと思えば(金額的には)できるけど、
脳力的とか物理的には不可能…つか、運送会社さんに迷惑やん！www
第一、マンション一つが埋まりかけてんだよ！おかげで風呂にも入れない。

117ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/14(火) 03:14:19.35ID:pdKde0Ip
すんまへん、前スレの 993 で、培風館の原島「熱力学・統計力学」
の名前を挙げてくださった方へ。いやあ、凄まじいでんな、あれ！
美味しそうな料理は最後に食べる主義で、先日までチラ見しにとどめて
おいたのですが、読み始めたら止まりまへんわ！掛け値なし、素晴らしい名著だと。

本当にありがとうございました。あなたのおかげで至福の瞬間を…！

120ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/14(火) 14:08:03.14ID:???
>>117
そんなに感動したのなら
第３章の章末問題４の解答をしてくれないか

130ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/15(水) 14:18:20.66ID:iKY6gltG
>>120
えーオマエこんなのでけひんのー？

今探してるから、しばし待て。
グライナーにこんなんあったでw

136ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/15(水) 20:30:34.78ID:zTrOj7pA
>>130
【謎は　すべて　解けた！】
なんだよ、挑戦的にぶつけてきやがるから、
よっぽど難しいか妙にヒネってあるのかと思ったら、
これ基礎的な問題じゃんかよ！こんなの、戸田盛和
に書いてあるの理解してれば楽勝じゃん！

………な、そーだよな！？→くっくっく！
オマエでもこれ解けるよな？

137ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/15(水) 21:02:54.66ID:???
意訳：解けません

>>255
Chapter 13 Collisions between Charged Particles , Energy Loss , and Scattering 618
13.1 Energy Transfer in a Coulomb Collision 619
13.2 Energy Transfer to a Harmonically Bound Charge 623
13.3 Classical and Quantum-Mechanical Energy-Loss Foemulas 626
13.4 Density Effect in Collision Energy Loss 632
13.5 Cherenkov Radiation 638
13.6 Energy Loss in an Electronic Plasma 641
13.7 Elastic Scattering of Fast Particles by Atom 643
13.8 Mean Square Angle of Scattering and the Angular Distribution of Multiple Scattering 647

Refferences and Suggested Reading 651

日本の鉄道マソは優秀やぁ〜 ！w

>>261
おまん、そこまで暇もて余してるんなら、
「荒れる量子力学」スレ立てとけや！www
あと、「荒れる熱力学」もなw

一番暇な奴が何を言ってんだww

>>262
Chapter 14 Radiation By Moving Charges 654
14.1 Li'enard-Wiechert Potentials and Fields for a Point Charge 654
14.2 Total Power Radiated by an Accelerated Charge-Larmor's Formula and Its Relativistic
Generalization 658
14.3 Angular Distribution of Radiation Emited by an Accelerated Charge 662
14.4 Radiation Emitted by a Charge in Arbitrary , Extremely Relativistic Motion 665
14.5 Distribution in Frequency and Angle of Energy Radiated by Accelerated Charges 668
14.6 Frequency Spectrum of Radiation Emitted by a Relativistic Charged Particles in
Instantaneously Circular Motion 672
14.7 Thomson Scattering of Radiation 679
14.8 Scattering of Radiation Quasi-Free Charges , Coherent and Incoherent Scattering 683
14.9 Transition Radiation 685

Refferences and Suggested Reading 693

なんかもぉやめたくなってきた…w

つまんないからもう書かなくていいよ

>>265
Chapter 15 Bremsstrahlung , Method of Virtual Quanta , Relative Beta Processs 701
15.1 Radiation Emitted during Collisions 702
15.2 Bremsstrahlung in Coulomb Collisions 708
15.3 Screening Effects : Relativistic Energy Loss 715
15.4 Weizsacker - Williams Method of Virtual- Quanta 719
15.5 Bremsstrahlung as a Scattering of Virtual Quanta724
15.6 Radiation Emitted During Beta Decay 725
15.7 Radiation Emitted During Orbittal-Electron Caputure-Disapperarance of Charge and
Magnetic Moment 727

Refferences and Suggested Reading 733

悲しいなあ、もうすぐゴールだ…けけけけけ！w

別に喧嘩ふっかけるわけじゃなし
無害だから問題ない

>>267
Chapter 16 Multiple Fields
16.1 Basic Spherecal Wave Solutions of the Scalar Wave Equation 739
16.2 Multiple Expantion of the Electromagnetic Fields 744
16.3 Properties of Multipole Fields , Energy and Angular Momentum of Multipole Radiations 747
16.4 Angular Distribution of Multipole Radiation 752
16.5 Sources of Multipole Radiation, Multipole Moments 755
16.6 Multipole Radiation in Atomic and Nuclear Systems 758
16.7 Radiation from a Linear , Center-Fed Antenna 763
16.8 Spherecal Wave Expantion of a Vector Plane Wave 767
16.9 Scattering of Electromagnetic Waves by a Sphere 769
16.10 Boundary- Value Problem with Multipole Fields Problems 775

Refferences and Suggested Reading 776

あ〜と1章！あ〜といっしょお！

>>268
でも、けけけけけ！は流石にキモいわ…w

>>269
Chapter 17 Radiation Damping , Self- Fields of a Particle , Scattering and Absorption of Radiation,
by a Bound System
17.1 Introductry Conciderations 780
17.2 Radiative Reaction Force from Conservation of Energy 783
17.3 Abraham -Lorentz Evaluation of the Self-Force 786
17.4 Difficulties with the Abraham-Lorentz Model 790
17.5 Covariant Definitions of Electromagnetic Energy and Momentum 791
17.6 Integrodifferential Equation of Motion , Including Radiation Damping 796
17.7 Line Breadth and Level Shift of an Oscillator 798
17.8 Scattering and Absorption of Radiation by an Oscillator 801

Refferences and Suggested Reading 806
Problems 17.1 807 -

なぜだろう？なんだかむなしい…w

>>271
Problems
Chapter 1 .1~1.20 p.49-53
2.1-2.16 p.79~83
3.1 ~3.23 p.128~135
4.1~4.13 p.163~167
5.1 ~5.16 p.205~208
6.1 - 6.19 p.261~268 19問
7.1 - 7.21 p.327 - 333 21問
8.1 - 8.13 p.385 - 390
9.1 - 9.27 p.460 ~ 468
10.1 ~ 10.8 p.498~ 502
11.1 ~ 11.23 p.562 - 570
12.1 ~ 12.16 p.613 - 617
13.1 ~ 13.8 p.651 - 653
14.1 ~ 14.19 p.694 - 700
15.1 ~ 15.14 p.733 - 738
16.1 ~ 16.14 p.776 - 779
17.1 ~ 17.8 p.807 - 809

えーっと、全278問か…

>>272
うわああぁん！😭
写経なんかせんでも、3rdのpreface読んだら、ちゃんと書いたったわ〜。
演習問題は＋110問追加、40%増加してたわああん。
やっぱり買おうかな？

聞くまでもなく買うべき

>>274
あのね、ペンローズの眠たくなる本も、その原書も
うちの風呂場にあるんだけどさ、それに近づくことができないのよ。
これ以上本持ち込めないんよ。でも流石にかなり内容追加されてる
みたいね。

引っ越せ

>>277
はい。
ただ、まんどくさっ！w

自己言及パラドックスだな〜

記号の使い方が素人のそれ

>>198
お前以外にも居るんかいな、こんなキチガイ

「物理数学の直感的方法」とかいう本
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1523151554/

ゴルフと何の関係が？

>>281
ゴルフのビギナーさんには、毎日の素振りあるのみ！
やで。どんな道でもおんなじや。物理道、精進せえや。
…挙げ

クソスレを上げるな
邪魔くさい

誰か、ここの姉妹スレ＝荒れる量子論
立ててえな。(･ω･｀人)

>>282
ゴルフの素振りって有害だろ
余計に空振りするだけ

コピペなんて素振りにもならない

始めの方だけ少し電気力線スレ見てたけど
電気力線紛争って

電気場に「方向がある」
電気場に「方向があって」「線がある」

「方向」を「線」で表すけど
「場」の「方向」を「線」の「本数」にしてよいのか

って論点じゃない？

的外れごめん

電気力線って
「線」なのか
「方向」なのか
で「本数」にできるか

ってことではないか

ないよね、うん

電気力線「電気力線を何本横切ったら〜」
浮力「水深線を何本横切ったら〜」

何g

磁束量子は観測もされてるが
電束量子は見た事ないなー

>>290
いや高校生、下手したら小学生でも
見たことあるぞ！www

ふーん、それだけじゃね

>>292
困ったな、ハナシが通じない…ここ物理板だよね？www

日本語能力の問題

>>294
いや、単なる(物理学的な)無知だよ。毎日学校まで徒歩で
通勤してる奴の「ボクは太陽を見たことがない」みたいなもん。

じゃあここに持ってきてくれ

何を？

>>296
あーウチは出前🚲🍜やってないんだわぁ残念！ヽ(;´ω｀)ﾉ

なんで初手Maxwellから教えないんかね

無意味なことを

ああ…

>>299
小宮山とかいろいろあるじゃん

そろそろヨビノリさん、アップはじめました？

準備しててやるつもりって言ってたわ
９日の動画で
５時間くらい大学の先生２人とヨビノリたくみがしゃべる動画

>>303
みんななんであんなん見るん？
最近YouTube見始めたけど、もっと他に見るべき動画あるやん。

>>304
教授って誰？成功報酬いくら貰えるん？

士業、公務員、医者などは、AIに駆逐される職業の代表格に挙げられます。
このような枠組みに守られた、定型的な仕事というのはAIに代替しやすいからです。
AIは人間に比べて、休憩時間を必要とせず、ミスを犯さず、給与も不要というメリットがあります。
例外的に看護師は安泰じゃないかとされますが、議論と関係がないのでやめておきましょう。

今後は英語の重要性が更に高まるでしょう。
現在、世界には約200か国あり、言語は約6,000存在しますが、グローバル化とインターネットにより英語とスペイン語が支配的になっています。
半数の言語は話者がいなくなり、英語を話せるのは最低限の条件になります。

「英語が出来ない人」というだけで、一段低い人間だと見られる傾向は既にビジネスの世界ではありますが、今後は社会通念になる可能性もあると思います。
そもそも、世界的な学術誌は英語中心になっており（英語力が低い人＝学問と無縁な人という価値観の加速）、プログラミング言語も英語であり、ビジネスでは英語の重要性が高まっています。

AI翻訳により、ごく簡単なやり取りは日本語で事足りるようになっても、「AI翻訳が必要な相手」と見なされるでしょうし、文書を読み解くリーディング力や、言語を介した高度な感情の伝達まで補うものではありません。

もちろん、英語が出来ること、というのは最低条件に過ぎず、英語が出来るからといって成功するということではありません。

>>305
> もっと他に見るべき動画あるやん。
例えば？

どうやってコンデンサに電荷を溜めたのかをぼかしているな。
それを書けばネタが割れるってことだ。

【飛行機って何故飛んでるの？】会議場は、🤓🤡🤢(´🌀｀ω)
こちらで宜しいですか？

宜しくないです。

>>310
立ててぇなおっちゃん！🤓🤡🤢(´ω｀🤗)

質問でなく雑談のようなので雑談スレでよいのでは？

>>312
それは俗に【洋刀狗肉】スレ！と🤓🤡🤢(´ω｀🤖)
呼ばれます。

何と呼ばれてようがどうでもいいが、雑談スレ使えばよいのでは？

>>314
羊頭狗肉のナニが迷惑と言って、🤓🤡🤢(´ω｀🙄)
「雑談」という看板出しといて、
入店したら飛行機のハナシしてたら
ヤでしょ？

>>315
雑談スレなら何の話しててもスレチじゃないだろ
しかもおまえって他人に嫌がられることが趣味じゃん？雑談スレでいいんじゃね？

>>316
いやぁ、俺さぁ、夏の暑い盛りに、涼しげな🤓🤡🤢(´ω｀🔵)
うどん屋見つけて、そこで冷やしうどんを食う！
のが生き甲斐の一つなんだよ。だがそこの看板が
雑談屋！だったりしたら、誰がそこで
冷やし中華が食えると予想できるだろうか？

>>317
飛行機の話題を冷やし中華に例えるなら、雑談スレは定食屋かフードコートに例えろよ
当然予想できるだろ、雑談スレで始めてくれ

>>318
ごめんなさい❤🙇💦💦
すっかり勘違いしてました。
ここは電磁気学のスレだったのか！？🤓🤡🤢(｀ω´🔴)
いさぎよう撤退しますん。

>>317
…気がついたらキモチワルイあいつが出なかった！
…ふ、…ふふふ、勝った！🤓🤡🤢(🙄´ω｀)

気持ち悪い書き込みやめてほしい

>>320
撤退しろカス

きんめえ顔文字

数列空間

まだ電気力線の話してる？…してないっぽいね
雑談スレならちょうど良かった
荒らしに来たよ(・∀・)

電気のP○ΘM量、これがどこまで正しいか検証して欲しいんだ
電気のP○ΘM量を既存の電気現象計算に代入してみたり
電気のP○ΘM量から電気現象の未知の変換、例えば磁力の発生とか
電気のP○ΘM量が使えるか、使えたらどんな風に使えるか
P○ΘM量はどこまで正しいのか
検証して欲しいんだ(・∀・)

まずP○ΘMさんから1つ
電磁子＝(kgms)^(1/2)
正孔＝(kgms)^(-1/2)
電流＝電磁子×運動量(kgm/s)
電圧＝正孔×速度(m/s)
で
伝導＝kg^2ms
誘電＝(kgs)^2
誘磁＝(kgm)^2
となるので
電流＝誘磁×正孔＝(kgm)^2・(kgms)^(-1/2)
電圧＝透電×電磁子＝(kgs)^-2・(kgms)^(1/2)


→電流電圧って、電気・磁気・電磁荷・電気孔・磁気孔・電磁荷孔の二つ以上の兼ね合いが結果的にどれかの運動現象と相同になる、単なる電磁量的外力の合成、根源的には単なる静的な力の綱引き、それが動的と相同になることで電磁現象として現れ、動的になった力がさらに他の量を生むってのが

電磁の正体？
(・∀・)どうなんだろー

本紙の取材に対し、小倉氏は烈火のごとく教え子を叱りつけたエピソードを明かした。
http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/339998/
「実は松坂は今年の１月にウチ（横浜高）のグラウンドに来ていました。その時にボロクソにドヤシつけてやったんです。
『勝手にグラウンドを使うな！』と。誰がなんと言おうと、お前を育てたのはオレなんだ。
それが今までメシを食いに行きましょうでもない、ゴルフに行きましょうでもない。（感謝の気持ちが）何もないじゃないか！
ってボロクソに言ってやりました。あとで本人は頭を下げてきて、そのうちちょくちょく電話がかかってくるようになりました」
１９９９年のプロ入り以降、松坂はちょくちょく母校へあいさつには来ていたものの、その主な目的は自身のトレーニング。
小倉氏には、渡辺元智監督も含めた恩人への敬意を欠いていると映った…

遠心力に干渉は無い

>>325
一緒にトライの高校物理、受講しな🦑？🤗🤡🤢(´ω｀🌀)

気持ち悪い書き込みやめてほしい

>>329
あれ結構ええで。ヨビノリは、あの顔が嫌い。🤠🤡🤢(´ω｀🔴)

気持ち悪い書き込みやめてほしい

顔文字も口調も嫌いです

物理学に、好き嫌いを持ち込んではならない。🤓🤡🤢(´ω｀🌀)ｵﾚﾜｺﾚｶﾞｽｷﾅﾝﾖw

【電気りキリキリ線問題】🤓🤡🤢(´ω｀🔴)
結局、何でモメとったん？
そりから、電気力戦と電力菅と電気…

気持ち悪い書き込みやめてほしい

光線を無限の光子(プランクとか？で有限子になる)のと同じように
電気場の面の方向面を無限の電気線(プランクとかで有限子？、電気素量やクーロンで有限子)にできるからって言って

量子化した電気線を横切るのか
量子化しないで電気方向面を動くのか

電気線の量子化は何を持って成されるかで変わる
電気面の総量で量子化すれば一本以下になり一本も横切らない

量子化するのは正しいかもしれないが
物理的に「電気場量子線」があるのは正しくても「電気場実線」があるというのは正しくない

って話じゃない？
スレ追ってないから予想

光子も「光実粒々」じゃなくて「光量子粒々」って考えないと問題かも
ようは「粒なんてない、量子化して粒と見る」って

電磁気学のおすすめ Youtube 動画ありますか！？！？！？！？！？
英語OKです！！！！

ゴリゴリのレクチャーしてるやつがいいです！！
学部レベルのやつで

書き込んでいるのが、ヒマな学生だから。

予告しちゃったんで…（上で別の問題提起してる人ごめんな☺）、

【前野昌弘　電磁気学】（への《不当な》評価）について…🤓🤢🤡(🌀´ε｀🔴)
巷でデンキ屋さん（電場・磁場を電界・磁界と読む人たち）と話していると、
話題が電磁気に及ぶと、まったく話が噛み合わない！という経験
をした人も少なくないのでは？たぶんこれも根本にはそういう問題があると…
この板には、Qちゃそもいることだしね。😹

>>337
超名門、スタンフォード！！のはどないだ？(・∀・)

>>340
まずは、討論の対象にすらならないネタから〜：
おそらく前野rote,《起電力は力ではない。》(p.163)
これに違和感覚える物理屋さんなんているの？

>>340
ところが、たとえ工学部でも、超！がたくさん付く一流の教授
…例えば北野先生…なんかは、下手な理学部が足元にも及ばない…

>>340
【FAQ】《磁石が回れば一緒に磁力線も回らないのですか？》(p.267)
「…例えば
　近角そう信　は運動する、
　今井功　は運動しない　
である。」

↑しかしホント雑な引用だなぁ…。科学音痴な人たちって、
やたらとセンモンヨーゴ使いたがるのに、用語の扱いがマジ
イーカゲンで呆れるわ。🙄

>>344
だいたい、この評者、いったいどういう文献を元に
この「近角聰信　は運動する／今井功　は運動しない」なんて
雑な言及してるんだろう？

この２氏の他に、確か霜田光一　氏の解説も、確かパリティにあったと思うんだが、
ベッドの隙間に落として行方不明…。確か「続・間違いだらけの物理概念／丸善」
あれ？こっちが今井氏だったかなぁ…？呆れたことに、丸善出版のHPで検索しても
ヒットせぇへん。

354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2021/12/27(月) 05:52:11.90 ID:+N0fhmq5
>>334

・何とカタツムリ速度（ドリフト速度）でも圧倒的な全電子数の数の力の重畳効果により磁界エネルギーが説明できることが判明。フェルミ速度云々は全く関係無し。

今ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界の電子数による重畳効果を計算してみたのだが、
フェルミ速度云々は全く関係無いことが分かった。計算により式から消滅しました。計算で式に残るのはドリフト速度のみ。

カタツムリ速度で磁界エネルギーは説明できないはずだと俺は思い込んでいたが、
ところが計算してみると驚くべきことに圧倒的な全電子数の数の力による重畳効果により相殺され、
カタツムリ速度（ドリフト速度）でも全く同じ磁界エネルギーになることが分かりました。

m(_ _)mすいません俺の思い込みだったようです。フェルミ速度と磁界エネルギーは全く関係無いですね。
「電流はフェルミ速度の電子通過数を表している」という説は撤回します。（ただフェルミ速度だとしても全く同じ磁界エネルギーになる。）

しかしまさかカタツムリ速度でも磁界エネルギー説明できるとはな・・
圧倒的な全電子数の数の力の重畳効果で相殺するとはな・・

全電子がランダム運動してて、全電子が同時にカタツムリ速度で平行移動すると考えても磁界エネルギーを説明できることが分かった。
但し、一部の電子が高速で流れていると考えても磁界エネルギーは全く同じ。

まあいずれにしても「電子の慣性エネルギー＝磁界エネルギー」という説自体は今回の計算で証明された。
「磁界エネルギー＝電子の慣性エネルギー」だな。電子１個１個を積算して「rotH＝i」が証明できるのだから間違いない。
ただフェルミ速度云々は関係無かったというだけの話だ。

具体的に言うとH＝I／2πrとr／2の長さの銅線の電子数の作る積算磁界の強さが一致した。

>>344
そもそも、

a「《円盤状》磁石を回転させれば、磁力線も一緒に回る」
と近角聰信　先生は主張した、

b「今井功　先生は回らない派」

なんて事実はあるのか？aはありそう…いや、言ってたな、確かに。
だが、bはないと思うんだが。「回らない」なんて言ってないはず。

>>347
？？？誰の、どこからの引用なん？🤓🤢🤡(´ω｀🔴)

考え方としては銅線内の全電子の内、ドリフト速度（平均速度）／フェルミ速度の分だけ、
つまり直径１ｍｍとか１アンペアなら約１００億分の１の電子だけがフェルミ速度で流れると考える。
ドリフト速度は０．１ｍｍ／秒とかカタツムリ程度、
フェルミ速度は１６００ｋｍ／秒とか光速の０．５％程度だ。

電流［アンペア、A、C/秒］を決めると、断面を通過するフェルミ速度の電子数［個/秒］は「電流［C/秒］／電荷［C/個］」であり、通常の全電子対象の時と変わらない。
全電子対象のドリフト速度だと断面積×ドリフト速度の体積分だけだが、フェルミ速度電子対象であれば断面積×フェルミ速度の体積という膨大な体積になるのだから当然だ。

このように考えると、電子の運動エネルギーと電流による磁界エネルギー、ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーなどのオーダーが一致する。
磁界とは電子の慣性エネルギーであり、電子の慣性エネルギーは磁界であると考えられる。
コイルや電流の増加による磁界の重畳効果による磁界エネルギーの二乗での増加の説明もつく。


○電流とは断面を１秒に通過するフェルミ速度の電子通過数を表している（ほぼ断言）

つまりお前らの感覚だと、銅線の断面積が減ったり電流が増えると電流が早いスピードで流れるとかまるで流体力学みたいにドリフト速度で考えるのだろうが、

実際には電流が決まれば断面積に関係なくフェルミ速度の電子通過数が一定に決まるし、
電流が増えても減ってもフェルミ速度の電子通過数が増減するだけでフェルミ速度自体は一定なんだな。

なぜこうなるかというと、自由電子は陽子の２０００分の１と軽いうえに、高エネルギー準位にあるので低速の自由電子は無く、
乱暴な言い方でまとめると電流の進行方向にプラスかマイナスかのデジタル的な速度分布になっているからだな。
電流が無い時はプラスマイナスゼロだが、電流に応じて偏るんだな。１００億分の１ぐらいがな。

カタツムリ程度の電子の平均速度は全電子数に対するもので、実際には電子はフェルミ速度でランダム運動している。
電圧をかけると平均速度はカタツムリ程度だが、実際はフェルミ速度の電子が「全電子数×カタツムリ速度／フェルミ速度」の数だけ電流方向に動いてるものとみなせる。
カタツムリ速度は電流から計算しろ。

「rotH＝i」はそのフェルミ速度の電子数（電流から計算できる）による積算磁界を現した巨視的な統計力学的な式だ。
電子１個の磁界はスレの上の方のビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界で計算できる。
(￣ー￣;)昨年の議論はこの布石だったんだな・・

アンペールがマクスウェルの式にアンペールの法則を押し込んだ時にそのあたり説明するべきだったんだな。
アンペールのせいで物理学が１００年も停滞したか。

>>347
あー、やっぱり「界」の人たちか…🙄🤓🤢🤡(🌀´ω｀🔴)

>>350
一つ教えてくれなイカ？🤓🤢🤡(´ε｀🔴)
統計力学、いったいどんな教科書で勉強した？

>>350
もう１つ：「導線内の全電子」って、どの電子のこと言ってる？
何個くらいを想定してる？

どの電子？訳のわからぬ戯言よ。
頭の悪い人にはわかるまい。

教えて下さい。

ある抵抗体に電圧をかけると電流が流れてかけた電圧と拮抗する電圧降下が発生します。
この電圧降下って逆電力と同義ですよね？(コンデンサに直流電圧をかけると充電された電荷によって逆起電力が発生するように)

この逆起電力(電界)は何によって引き起こされるのですか？
電子が陽子に衝突して電子の分布が偏るのかな？と思ったりするのですが、ググっても出てこなくて…

よろしくおねがいします。

起電力とは、電池のように電圧によって導体に電流を流すことができる能力。
電圧降下とは、電気回路に電流を流したとき、回路中に存在する電気抵抗の両端に電位差が生ずる現象のこと。
言葉の意味としてはこれっぽっちも同義ではない。

電池の内部で電場はどうなっていますか？？？

電池の起電力は単純な電場の積分では表せないので考える意味がありません

電池の内部で電場は正極から負極にむかって生じています

>>355
…と、まぁこんな具合に【界】世界の住人たちはすぐに思考停止！
してしまうので、話が噛み合う訳がないのでつね…🙄🤓🤢🤡(🔴´ω｀🌀)
そんな奴がフェルミ速度とか理解してる訳もなくて…

>>361
教科書コピペ荒らしのお前が思考停止なんて言えた義理か？

電流は確かに電子の流れのこと
根本的な疑問がある？
電子のところを電荷とすると
同方向平行電流の場合引力ですね。同極なら斥力では？
例えば電荷の移動速度と同じ速度ので動いている座標系で見れば
電荷は動いていないのと同じ、静電荷として扱える。

・古典論のみの高校レベルの話だと
電流は自由電子の流れで、ときどき金属中のイオンやら不純物で散乱される。
自由電子は外から掛けられてる電場で加速して、散乱されると停止する。
電流はそのときの平均的な電子の運動として出てくる。
このとき電子間のクーロン相互作用は全く考えていなくて、
原子核のクーロン相互作用も電子の散乱の源としてしか考えていない。

・量子論をちょっと使った大学の初歩的なレベルの話だと
電流は伝導電子帯にいる電子の準古典的な運動として考える。
このとき電子・フォノン間の相互作用とか電子・不純物の相互作用が散乱として効いてくる。
伝導電子帯にいる電子が原子核から感じるクーロン力は価電子帯にいる電子によって遮蔽されて
弱くなるため、伝導電子はほぼ自由電子として扱える。
したがってこの考え方では、電子間のクーロン相互作用を無視すると、
散乱確率を量子論的に計算すれば高校レベルの話と同じようにして扱える。

>>340
また、【バケ学】系の方々の物理学力もまた、お寒いお寂しいこと
この上ないケース目の当たりにしてきたなぁ…。あるかなり無知で頭の悪い人
が、珍しく物理学的には完全に正しいこと書いてるのに、化学系の方々に
ボロ糞に貶されてのを目撃した時は悲しかったなぁ。時が戻せるなら、
今からでも彼に言ってやりたい。「あなたの主張は、まったく正しいと思いますよ！」と。

独り言ならチラシの裏にでも書いてな

>>365
電池の内部で電場はどうなっていますか？教えてください

>>368
誰か、ランダウ−リフシッツ電磁気持ってる人、
どう説明してあるか教えてよ〜！☺

任意の電荷分布が作る静電場を求めるには
Poisson方程式を解けばよいわけだが，
Poisson方程式のGreen函数 (GF) が分かれば，
任意の電荷分布が作る静電場はそのGFを積分核として電荷分布を積分することで求められる．
微分方程式の解として有用なのは明らか (こんなことは書くまでもないことだが)．
このときGFは点電荷がつくる静電場を表している．

物性論ではGFが満たす方程式の特に積分形が系統的な摂動計算のために大変有用な形をしている (Dyson方程式)．
微分形は各種保存則を形式的に論ずる場合に役に立つ (Ward恒等式など)．

物理量の統計平均は，第2量子化の方法を用いている限り必ずretarded GFで表すことができるため，
これが分かれば所望の物理量が得られることになる (例えば久保公式)．

retarded GFは因果律を満たし，関数論的にはKramers-Kronig関係式を満たす．
従って複素エネルギー平面 (E平面) において，retarded GFの極は下半面 (Im E<0) にくることが保障されている．
物理的意味としては，Fermiの海に粒子を生成したとき，その粒子が，ある時間後に"どれほど生き残っているか"を表す (粒子の確率振幅を表す)．
伝搬を表すとはこのことを言っている．
特に，retarded GFの自己エネルギーΣの実部は，摂動ポテンシャルによる摂動エネルギーに対応し，
虚部は準粒子の寿命の逆数に比例している．
具体的に表示すると1/(E-En-Σ)の形をしているわけだが，この形から，非摂動エネルギーEnから大きく外れるエネルギーを持つ粒子は，
そのシステムで"死にやすい"ことがわかる．

ちなみにretarded GFやadvanced GF，lesser functionおよびgreater functionは温度GFやKeldysh GFから得られる．
わざわざ温度GFやKeldysh GFを導入する理由は，
Bloch-de Dominicisの定理に基づくWick分解が可能であるため．
つまりファインマンダイアグラムの方法を用いることができるのが最大の利点．

>>369
以前はランダウはすべて持っていると言っていたので自分で探せば良いと思います

物性論におけるGFを意識すると，摂動展開前の遅延Green関数には確かに物理的意味が存在する．
久保公式がわかり易い．
その意味で (少なくとも) Keldysh Green関数の外場に関する摂動展開の各項に応答係数としての物理的意味を与えることができる．
しかし久保公式での遅延Green関数の解釈を援用するだけに過ぎないということもあり，
常識すぎて言及する価値がない．

一方，摂動展開を進めたとき，個々の項ついては，必ずしも実在する物理的意味があるとは到底思えない．
例えばダイアグラムAとBを加えて初めてゲージ対称性を回復するのであれば，A+Bをセットで考えるべき．
電気伝導度に関する久保公式では，電子を加速する過程 (A) とホールを加速する過程 (B) がこれにあたる．
A, B個々に (仮想的でない) 物理的意味があるのだとすれば，ゲージ対称性を破っている過程に物理的意味があると言っていることになる．
（あるいは数式をそのまま言葉に言い直すだけで物理的意味をわかった気になっている）

transportの計算において中心的役割を果たすvertex補正も，
単に元の対称性を維持するという物理的意味というか動機があって，
それをGreen関数法という言葉で言い直しただけ．
Green関数法を使わない定式化ではvertex補正に相当する効果が
自動的に入っていることさえある (例えば森公式)．

>>367
はぁ？俺が見て来たら、安藤ナツが餡ドーナツ🍩食ってたお。

ところが外線には系に「入射する粒子の状態」と，それを「検出する状態」いう確固たる物理的意味が存在する．
しかもこのとき，遅延Green関数の虚部は実験値である吸収スペクトルそのものとなる．
この周知の事実でさえ，粒子を1個加えるとか除くというママ事みたいな議論からは永久に出てこない．

なぜこんな厄介なことになっているのか，という理由は明白で，Green関数法は適用範囲が広いのが原因．
つまりGreen関数法による計算は適用範囲が広い代わりに「無駄が非常に多い」．
ダイアグラムの意味を必死で考えても，最後には「非自明に打ち消し合って消える」ものがかなりある．

もし「素人のお話」じゃなくてGreen関数法を技術として身につけたいと思うなら，
第一にやることは数学的構造を頭に叩きこむことであって，物理的意味を捉えることに拘泥することではない．
上のような話をすぐに納得できるほど，確かにGreen関数法は簡単ではない．
GFの定義は「なるほど」と思うのに，実際に計算を始めると「？？？」になる人は中間過程に意味を求めすぎているかもしれない．

Green関数法が現れる前は，物性で顕著な成果を上げるためにLandauのような天才を必要とした．
Green関数法は何も考えなくても結果が出るという，いわばバカ救済の方法だということを忘れてはならない (ネットでしか言えない暴言だが)．

>>371
もちろん今現在手元にもってりゃそーするわ😹
探したんだが、出てこなかった…んで、
電磁気は買ってなかった…希ガス…
んで…あんたは持ってるの？

>>373
はい、失格です
ざんねん！

>>361
でも電子はシャクトリムシみたいに銅原子から銅原子に移るイメージなんだが。
普段は銅原子の周りをグルグル回って停止状態だが、電圧がかかる（電子過剰など）と隣の銅原子にフェルミ速度で低頻度で乗り移るイメージだな。
その時の銅原子から銅原子に移る時の速度がフェルミ速度なんじゃないか？
つまり停止→停止→停止→フェルミ速度で移動→停止→停止・・という移動の仕方なんじゃないか？
ものすごい短い時間で見れば少数の電子がフェルミ速度で流れているのではないか？

全電子が同時にドリフト速度でカタツムリ並進というのは時間間隔を長くとればそう見えるんだろうが、
時間間隔を短くすると少数の電子がフェルミ速度でシャクトリムシみたいに移動してるように見えるんじゃないか。
電線の導電現象は流体力学と違い、銅原子の格子が単位になってるので流体力学のようなアナログ的な流れだとは考え難い。

そうなると電流や断面積により、電子１個あたりの慣性エネルギーは同じフェルミ速度でも重畳効果により正確に正比例で増減するため、
電流や断面積によってフェルミ速度の電子の平均自由行程が増減するのではないか。
それで電気抵抗発熱二乗増加の理由説明できるのではないか。

しかしコイルの直流抵抗は巻数や鉄心によって増えないが、このコイルによる直流抵抗増加は磁界の重畳効果が銅線内部に及ばないため小さいため他の要因による直流抵抗増加に隠れているのではないか。

>>377
馬鹿レス、コピペすんなよ

>>369
俺が見て来たら、安藤ナツが餡ドーナツ🍩食ってたお。

>>375
モット転移は一次転移ですか？二次転移ですか？

>>348
【近角聰信　説】…思えば、これもこの目で見るまでは信じられなかったんで、
ショックだったなぁ…。まさか近角先生ほどの方が、こんなお粗末な論理
主張なさっていたとは…。デンキ屋さん系の人達には、磁力線というモノが、
動いて導線をズタズタ切っているさまがその見に見えるように映っているんだろうなぁ…

>>380
だから、少し上に、とても教えたがりなゴ老人が、
聞かれてもいないことに謎の回答をブツブツ呟いてるから、
そいつらに聞けや！🤣

>>382
その【近角聰信　説】がどうたらというのは誰が聞いていることなんですか？
あなたも聞かれてもいないことに謎の回答をブツブツ呟いてる教えたがりなゴ老人ですよね

これは完全にクリーンヒットで草アｗｗｗｗ

これは完全論破
恥ずかしくて二度と出てこれないレベル

なんかプロが来た？

そんなわけ

>>367
お〜〜〜っと！もしかして↓この件のことなのか！？

'Critique of the Claim "Electric Energy Can Fly in Space from a DC Battery to a Bulb "'

Veritasium 2021
The Science Asylum 2019

Can Energy in Battery Fly?
Critique of "Veritasium`s Big Misconception about #Electricity
Part 1
2021 11/26

話逸らすの下手だな