大学生のための参考書・教科書 67冊目

教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 66冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601287562/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/
姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/

過去スレ
Part1：http://science2.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2：http://science2.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3：http://science2.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html
Part4：http://science2.2ch.net/sci/kako/1039/10393/1039309911.html
Part5：http://science2.2ch.net/sci/kako/1052/10528/1052852419.html
Part6：http://science2.2ch.net/sci/kako/1058/10585/1058518883.html
Part7：http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50
Part8: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1067877846/l50
Part9: http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1074878425/l50
Part10: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081818776/
Part11: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1086778389/
Part13: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090039602/
Part14: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098242926/
Part15: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1102077494/
Part16: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1106588459/
Part17: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1113738303/
Part18: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/
Part19: http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121061606/
Part20: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124899208/
Part21: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1132480692/
Part22: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1141451439/
Part23: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1147874324/
Part24: http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1159791010/
Part25: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1166372835/
Part26: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174629006/
Part27: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184298935/
Part28: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1193634407/
Part29: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/
Part30: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1209791339/

Part31: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214708251/
Part32: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1224509516/
Part33: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1229255314/
Part34: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1234690540/
Part35: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1241164870/
Part36: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1253157080/
Part37: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1271257537/
Part38: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284093819/
Part39: http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298371236/
Part40: http://kamome.2ch.net/sci/kako/1310/13108/1310855115.html
Part41: http://uni.2ch.net/sci/kako/1321/13218/1321880914.html
Part42: http://uni.2ch.net/sci/kako/1327/13274/1327472956.html
Part43: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339284027/
Part44: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357527739/
Part45: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379373658/
Part46: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1392990698/
Part47: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1413583884/
Part48: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1421632713/
Part49: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1426705431/
Part50: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1434263270/
Part51: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1441115310/
Part52: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1451326303/
Part53: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456769973/
Part54: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1461888100/
Part55: http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
Part56: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1503743342/
Part57: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/
Part58: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525955832/
Part59: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535698083/
Part60: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1547271517/

Part61: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1558838173/
Part62: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569345006/
Part63: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576855705/
Part64: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1586073268/
Part65: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1594529868/
Part66: http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601287562/

>>5
買え

>>6
はい。

727ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 15:24:07.11ID:UGltgZsO
>>724
するとムカついた教授が、英語で追加質問開始、
以後、英語しか使っちゃダメ！な質疑応答が小一時間続き、
双方ゼエゼエはあはあヘトヘトに…最後はYou, cragy! Fuck your mother! Sun of a Bitch!
周囲は「ああこれが噂のソルベー会議か…」

729ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 16:20:12.11ID:???
>>727
sunて

730ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 17:11:35.93ID:IA1gEKV9
>>729
細かいこと気にするとハゲるぞ？w

731ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 17:31:42.79ID:???
>>727 のハゲ
cragy って

735ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/24(火) 18:42:28.81ID:IA1gEKV9
>>731
オマエのことやwww

面白そうだけど買わないなー
勝てる! 理系なテニス 物理で証明! 9割の人が間違えている“常識"　田中・松尾

>>1
乙

圏論的量子力学入門
とかいうのが出るようだけど
圏論を量子力学に応用して何か嬉しいことがあるの？

新しい論文を書ける。新しい本が売れる。未来は明るいぞ

森北出版か
初版はタイポだらけだろうな

原著読んでみたけれど
テンソルネットワークの本やんけ

Kurt Lechner 「Classical Electrodynamics(A Modern Perspective)」
を持っているが、眺めているだけで、読んでいない。

Kurt Lechner 「Classical Electrodynamics」の追記。
従って情報は出せるが、難しい本で、Jacksonより高踏的か。
特殊相対論からスタートして、変分原理で各種方程式を導出。
共変形式（テンソル）で議論展開、と言う感じ。

>>16
ありがとう！多謝！感動した！

>>13
確かにw
伝統？

遊星社廃業か・・・

遊星少年パピイ

数理物理への誘い買っておこうかな

>>20
ボク若いんでそんなの知りませんわw
ピぃ〜い！ぱふぃ〜！…はあじ純真だし。

やじろべえなんか知らね

スレチ

また丸善出版から出ることになるのかな？

McMahon「一般相対論」読み終わった。
微分形式をGRでどう使うかの事例説明（第5〜１０章）が中心だが、
計算が懇切丁寧で初心者にも解り易い。
対角的な計量の場合に限定し、カルタン第1構造式を経由して、
曲率１形式、Ricci回転係数等を求め、Riemann曲率テンソル、Ricciテンソル等を求める。
計量からChristoffel記号を経由して求めるより、計算が簡単になり、判り易い。
但し理論背景の説明は無く、微分形式のゲリラ戦の様な本で、
背景知識はMTW「Gravitation」第８〜１４章等で得る必要あり。
色んな記号、公式も説明無しにいきなり出てくるので、
初心者は他のGR入門書（須藤等）をやってからの方が解り易いと思う。
訳者の補足がもう少し欲しい。

うわああぁん！😭
アマゾンの詳細検索無くなってもたぁ！

4月からの税込表示義務、本も例外じゃなくて大量の廃品の山になるかもしれないんだとか…

安売りあるかな？いっぱい買ってもうた

税額上がるたびに廃品の山で良い眺め

焚書かいな

おまいら、そろそろ坂本ちゃんII読めた？

まだ松尾読んでる

価格表示は裏変えなくても中の挟み込みスリップ変えて回避するんだろ
それでも全冊入れ替え？面倒くさそう

シール貼ればいじゃん、昔もよくあった

マクスウェル理論の基礎ってどう？

>>33
松尾でもいいけど、量子力学→場の量子論への移行の段階で、
確率解釈捨てちゃうあたり、上手いこと解説してある
教科書ってどれ？「波動関数は観測できない」とか「確率は波動ではない」
とか、あんだけグダグダ長いこと悩ませといて、
あっさり「確率解釈いらない」ってポイ！こちとら「がっちょ〜ん！」だわ。

>>36
太田浩一の？どうって、どのあたりがどう？なん？

>>38
分かりやすいのかなと思って、歴史とかはいらんので

https://pbs.twimg.com/media/ErFRIIYUcAIzRB0.jpg

>>38
君に最適なのは
ブルーバックス
高校生でわかるマクスウェル方程式

>>41
ありがとう、砂川でも読むことにするわ

>>40
普通だね、マニアになるほど金も時間もないｗ

太田はマニア向け。歴史に興味ないなら読まんで良い

>>42
ちょっと待ちなさいよ！
ブルーバックスでも嫁！言われてるのは>>38さんであって、
あなたじゃないのよ！(CV:シンジくん)

>>43
ちょっと待ちなさいよ！
その田崎のセリフは、
教科書・参考書を買ってコレクションして飾るだけ！
の人はダメ〜！っつってるだけで、あいつらこっそり
物凄い数の教科書・参考書コレクションしてんのよ！
(CV:アスカ)

>>39
決して分かりやすくはない。ましてや
歴史いらない！という人には最悪w

>>41
しまった、まだそれは手に入れてなかった〜！

>>45
そうだね、疲れてるわ

商工出版版、黒表紙版、紺表紙版、白クロス表紙版、白紙表紙版
全部揃えないとな

>>37
何ページ？
>確率解釈捨てちゃうあたり

単にシュレ方程式を古典場の方程式に読み替えてるだけでしょ。べつに珍しいことでもない。その場を量子化すれば、当然、量子論になる。量子力学での波動関数は量子場の固有値だな。
中身見てないから知らんけど。

何も理解してなくて草

>>51
単なる物理学上の【常識】！
明示的に書いてある教科書もあり、
少し考えれば極めて当たり前なので、
わざわざ記してない教科書もあり〜の。
【波動関数は観測されない】と同じなの〜！

>>45
>>38 は荒らしのお前だろうが。さん付けして他人のふりとか qqq 並のキチガイだな。。

>>54
違います

>>54
アホの思い込みか

【波動関数は観測されない】をぶっこみたかった量間

俺は太田好きだけどな
他の本には書いてない基礎的なことがしっかり書いてある
マニア向けの蘊蓄は飛ばせば良いだけじゃない？

ありがとう

>>56
どこがどうなぜどのように違うのかをクワシクw

>>58
おやあなたはもしかして、
《そんな常識はねえ！ナニとち狂ってやがる！？www》さん？

>>51
確か、高橋康の「○○□□のための解析力学入門」にも
似たようなこと書いたぁったでw
うんにゃ、「場の量子論」の方だったかにゃ？
いや、「古典場から量子場への道」だったかのぅ？

>>60
あの先生凄いよね、物理学の専門家で、
かつフランス文学者なんて！

スコット・アーロンソン「デモクリトスと量子計算」森北2020 9/12

って銅？

エピクロスじゃないからだめ

波動関数の確率解釈のことか？

みんなで荒らしにレスするから、荒らしがはしゃいで連投しちゃってるじゃん
やめろよそういうの

「情報幾何学の基礎」の著者は学部一年の数学基礎があればこの本を読めるとか言っているけど嘘をついていないか?

タイトルの基礎・入門、前書きの前提となる知識を仮定していない

どれも大学初心者が騙される言葉だ

いたち

量子場の理論になると分配関数が主役ってことでいいの？。

よくない

>>63
そーか、電磁気学の教科書のタイトルが
何故おフランス語なのかわからんかったが、
別人だと思ってたのが実は同一人物だったんだとは？

細谷暁夫先生って、量子情報の研究も
おやりになってるようですが、
教科書とか書いてないの？
論文だけ？

私はgoogleの使い方がわかりません

>>75
googleなに？

>>74
お・も・い・だ・し・た！
太田浩一「電磁気学」一(I・II)冊だけで頓挫した幻企画、
《丸善物理学基礎コース》に予告があったな！細谷先生。
確か「量子情報の基礎」だっけ？高木のびる先生のは
世にでたんだから、はよ！

やっぱりこいつ雑学家じゃいか

>>77
日記か何かに書いてください

>>78
「じゃいか」？www
雑学家さん、おかしな名前でやんの〜！

きも

ろくに観察もしてないのにレッテルを張るアホが多い

おい親父、偏微分方程式論の、いっちゃんええとこくれ。

荒らしではなー

>>84
いーよもー専門家の松阪君に訊くとするから！
教えて！松阪クン！…あ、松坂和夫のあのシリーズ…
いんにゃ、やっぱポントリャーギンか…あーこれは群論さんだ…

共立の「ヒルベルト空間と量子力学」、いつの間にか
増補改定版が出てたんだね。旧版持ってるんだけど、
新しいのも必要？

>>77
細谷センセエは、あの裳華房　量子力学選書　で
「量子と情報」準備中でしたなw

サクライ第三版って読んだ人いる？
アマゾンの評価は予想に反して良い感じだけど、買うべきか悩む

全人類のため人柱になるのだ

http://jituzai.web.fc2.com/index.html
天才らしい

ばからしい

>>88
あれは旧版にあったいいとこを削ったから？

sakurai「Modern Quantum Mechanichs」の第2版に対する、
第3版の変更内容は、以下の通りです。
ページ数は殆ど同じです。内容が若干整理されて、圧縮されてますが、
下記の節が追加されており、圧縮ページ分を補って、結果同程度のページ数。
追加の節は
7.7 Quantum Fields 7.8 Quantization of the Electromagnetic Field
及び追加の付録が下記の内容です。
・Hamiltonian for a Charge in an Electromagnetic Field
・Finding Clebsch–Gordan Coefficients
・Notes on Complex Variables
従って第2版対しては、大きな変更はありません。
目を通しただけなので、細かい文章まで見てません。

追記
変更内容は、節番号の付け方、式番号の付け方、問題数の増加
の様な所で、文面的な変更、内容扱いの２版からの変更は殆ど見られません。
特に、問題は各章とも１０題以上増加しており、解くのは大変そう。
Solution Manual はまだ出ていないようです（第２版は出てますが）。

>>93
>>94
ありがとう。
ホント真面目な方ですね！

J.J.Sakurai「Modern Quantum Mechanichs」はとても面白い、
且つ示唆に富む本ですね。
一応通常の量子力学を読んだ後、これを読むと結構考え直すところがありますね。
どの版でも、じっくり読みこんでみるのが良いと思います。

ただ最大の問題はnotationがカス

基幹講座 量子力学 ってどう？

量子力学は小出さんから入るべし

>>98
書きたかったことがたくさんありすぎて削ったけどなお消化不良てな感じ

>>99
反対。
やっぱり古過ぎるし、問題があるという声もあり〜の。

>>100
量子力学は最低でも1,000ページ必要。
そもそも一冊で書けというのが無理ゲー。

ニールセン以外選択肢ないだろ
アレ以外を読んで延々と悩んでいた無駄な時間返せよ

もつれてるなｗ

物理学科の学生が学ぶ量子力学の基礎課程には
ニールセンでは明らかに内容が不足してる

エンタングルメント厨なんだろ、察してやれよ

>>103
その「以外」を全部はよ！

>>104
量子力学の定番問題、「孔子のダボー・スリット実験」って、
皆さんどーやって証明しますか？

>>103
ニルチャンは、本当の(物理的な)量子力学の解説は
88頁しかないので、圧倒的に物量が不足してるの。

上っ面しか読んでないからそんな感想になるんだよ

88ページだけってまた極端やな
逆に読んでみたいまである

88ページなのに清水より内容量多いじゃんアレ

ニールセンなんてゴミでしょ
量子力学はコーエンたん一択

たけー

>>113
おぉ！コーエン＝タヌージか、何もかも懐かしい…

ななな何だこりゃ？

ボブ・クック　アレクス・キッシンジャー
「圏論的量子力学入門」森北
原題は' Picturing Quantum Processes '
A First Course in Quantum Theory and Diagrammatic Reasoning

なんて圏論ブームなんだろう？

>>112
流石にそれはない。

>>116
コテ付けたら

真子と真子パパが

>>109
それはどういう意味ですか？　ニールセン・チャンは大部だと思いますが残りは何が書かれていると考えているのですか？

>>120
それには、修行が必要です。その一歩目には、
写経あるのみです！

>>120
>>109=121は写経と称して目次コピペを繰り返す荒らしだから内容について理解しているわけじゃないよ
どうせニールセン1巻目の第2章量子力学入門が数えたら88ページあった程度の意味しかない

「量子コンピュータ」関連、あのマーミンのも訳されてたんだな。
アマゾンレビュ、和訳の酷評ワロタw

>>116
>>11,13

>>122
あのね、世の中にはね【目次】見ただけで分かる
ことも沢山あるんだよ、そ・ん・なの・常識〜！

そんなマヌケなことほざくってことは、オマエ読まず(見ず)に
書いてるだろwww

量子力学の情報科学的解釈が真だとしたらシミュレーション仮説をより裏づけてしまうんじゃ

>>125
>【目次】見ただけで分かる
> ことも沢山あるんだよ、そ・ん・なの・常識〜！

お前は何を「分か」たのか。答えろ

荒らしに構うな

荒らしはスルーしよう（棒）

>>122
すみません、まともな人だと勘違いしていました

熱力学の基礎　第２版　�T - 東京大学出版会

2巻になるのか

>>130
にわかか？www

>>131
I が？になるのは何故？

>>126
量子コンピュータの実現は、なんと【多世界解釈】
の裏付けになっちゃうんだって！

グリフィス量子力学、kindle unlimitedでタダだった

JJサクライもアンリミタダだった
有料会員でもkindle \499フェア
https://www.am＠zon.co.jp/gp/bestsellers/english-books/2571972051/

キンドルいらね

電子書籍の洋書がバーゲンになってるサイトを知ってたら教えてよ。
マトモに買うとドーヴァー版ぐらいしか安く買えない。

amazonはたまに安くなってるのある

読まねーのに集めてどうすんの

Googleで本名称＋Pdfファイルを探索すると、
本の内容が丸々開示されて本もあるよ。

SFだと町の上を飛んでる感がある

電磁気学とベクトル解析いいぞ、電磁気の物理、幾何、解析が書いてある

>>141
読む読まないというより調べ物用だなあ。

>>141
「積ん読の効用」って〜良く聞くことばだけど〜、
高橋康も言ってた。確か解析力学んなかで。

>>139
ドーヴァー海峡を泳いで渡れ！

>>146
量子場は読んだけど記憶にない

kindleは画像のあと文字起こしが付いてくるのが邪魔すぎる

最近は大学図書館が導入した電子書籍レンタルなんだな

論文の閲覧サーバーのアクセス権なんじゃないの？。
学部生じゃそうも行かないか。

数学原論は今から読んでも何の役にも立たんけどランダウは現代でも有効なのってなんで？
数学の教科書はブルバキスタイルに影響されまくったけど物理でランダウみたいな教科書(てかランダウの上位互換)が生まれなかった理由って何かあるの

数学はイメージが何より大切だったはずなのに論理の世界に突っ走ってしまったのがなあ…
人って視覚的にイメージ出来ないものは想像できないようにつくられてるんだよね

圏論の悪口はそこまでだ

なんら具体性のない話を断言されてもなー

>>152
数学に関しては、ブルバキに影響されまくった結果(個々の分野においては)より良い本が多く出回るようになったから今更ブルバキで勉強する必要なくね？ってなった

物理だと実験という制約があるし、まあ不思議ではないかな

坂本�Uも柏も微分形式がないね

微分形式で場の量子論を記述している本てあるのかな？

>>152
根拠は？
>ランダウは現代でも有効

量子論に関しては物理学の本漁るよりも情報科学や統計学や離散数学の本漁った方が理解深まるんじゃない？

統計学てw

>>159
横からですがむしろ有効じゃない根拠があるのですか？

>>161
量子力学理解するのに統計的な考え方必要ですがナニか？

ついでに確率論も勉強しとけや。いつかは役に立つ

>>160
ただ、その「理解」そのものを必要としていない分野の人が
大多数かも。化学とか工学とか電気屋さんとか数学屋さんとか「物理学」屋さんとか…

確率論ってボレル集合とかだよ？

ルベーグ積分も必須かな

量子力学理解してない奴って関数解析がその本質的な道具だと思い込んでんだよなあ

そりゃ日本の大学の標準的な課程じゃ量子測定やんねえもん

>>162
有効な根拠を示してくれ

どのような証拠を示せば満足するかお前以外の誰にも分からないから無理だろ
お前自身が有効だと考えている本についてその証拠を例示して見せろ

馬鹿か

>>152が「ランダウは現代でも有効」といったから突っ込んだが、日本語が理解ができないのか

>>169
測定関係ねえんだよなあ

どうせ読めないんだから意味ないよ

論理のすり替えがへた

有効性を示さないと意味ないよ、N大アメフト部監督

>>166
なぜボレル集合をピックアップしたん？

>>160
めちゃくちゃ

>>179
どこまでを「量子論」に入れるかによる…つか、
>>160
のいうことは、正しいよ。

偉い人が言ってた：「数学を理解したいなら、量子力学の勉強をすべし」

>>169
ところで、もう多世界解釈が主流で定番なの？
今時は確率解釈なんか時代遅れですか？
いや、確率は残るか。「収縮」なんか考えない、が前提？

>>180
正しくないよw

量子情報を知るなら正しいだろうけど
素粒子物理を知るなら量子力学から始めないと難しいだろうね

結局ランダウは使えるの？使えないの？

つかえないやつにはつかえない

キッテル固体物理入門にて「運動量空間」というやつが当たり前のように出てくるのだが、全然イメージがわかない…。読んですぐ得心いくような単純なものですか、これ？
基礎になる概念というのはなんとなくわかったけど、その概念が理解できないんじゃ先に進めんわー、困った。
入門でも自分には荷が重くて、入門の入門みたいな本はないでしょうか…？

君はフーリエ変換を勉強すべきである、キリィ

x運動量空間
o逆格子空間

別に運動量空間で間違ってないが

>>184
ちゃうねん、量子情報やることにより、
量子力学が、やっと理解るようになるねん！

量子力学的な現象をたまたま最初に発見したのが物理学であって量子論そのものは本質的に物理学じゃないんじゃね？
情報科学的に解釈した方がスマートな時点でさ

それは理科大の常識なの？
>情報科学的に解釈した方がスマート

量子計算機も計算パワーが勝負、理屈なんか関係ないｗ

工学レベルの話ってことね

量子力学は本質的には計算機科学

>>193
ちゃうねん、最近の物理学の趨勢なの。

要は、物質は情報の集まりに過ぎないってことだな
これまで物質はエネルギーだと信じられていたのが一面的過ぎたんだ

>>195
本来、《数学＞物理学》という位置づけであるはずの関係
(どっちが源流、応用＝「ユーザー」か、という観点での〜)が、
逆に「ユーザー側からのフィードバック」が、
本家に改革をもたらしたりする現象がある。

>>199
デルタ関数とかが例だけど、
これが《物理学＞工学》という関係にも起こって、
「量子コンピュータって、どーやったら具体的に作れるの？」
→「あれ、なんか作れそう」→「あれ？そしたらこれ多世界解釈の裏付けになんじゃね？」

↑専門家ではないので、訂正きぼんぬ

結局のところ、宇宙は壮大な量子コンピュータなんだよ。人間はその一素子に過ぎない

解釈なんかおまえの好きにすればよい

未知のエネルギーダークインフォメーション（笑）

重力理論と量子情報理論の統一まだーチンチン

>>198
そして《ブラックホールのエントロピーが〜》とか
《宇宙のはじまりが〜》《そしたら量子宇宙が〜》
等の方向にも広がりを見せて〜

最新重力理論では重力はエントロピーであり煎じ詰めれば情報とも言える。

ところで特殊相対性理論と量子もつれは矛盾しないの？

難しい事聞いちゃったか、すまん

>>191
そうなのか
時が経てば変わるもんだなや

>>209
テキトーほざいてるだけだぞ

量子情報と量子コンピュータをやるまで量子力学は単に意味不明なだけだった

ニュートン力学も情報科学で理解できる

よかったな理科大生

流体力学、電磁気学、熱力学、統計力学といろいろあるぞ

数学も情報だし、なんなら人文科学も情報w

>>214
量子コンピュタの簡単な演習問題かな

アホ

なに、原子を単にビットで計算すればいいだけさ。簡単簡単

ど素人かよ

古い人間はそう思うだよね。新人類は違うんさ

>>168
そこは古典的な量子力学(と呼んでいいのかわからんけど)の公理的な部分に用いられてるから、そう思い込むのも無理はない

ある特定分野Xをピックアップして、Xと関連づけられる(Xを用いたアプローチが存在する)というだけのことを「本当に理解するためにはXが必要！これが本質なんだ！Xをやるべき！」とイキってるアホに比べれば、>>168に当てはまる人の方がよっぽど理解してると断言できる

>>220
要は原始人てことね、了解

>>207
(コペンハーゲンダッツでも)矛盾しません。

とりわけ多世界解釈までいくと、そんな疑問が浮かぶことすら
愚問に思えてしまいます。

>>220
とは言うものの、エベレットIIIの論文は1957…

ちな清水はどうやら多世界を支持してはいないっぽい。
だからこそはよ【発展編】！

>>213
なんで大学名がわかるの？
松坂屋クンがわかるようなもんか？

多世界なんで前世紀のカルト信仰だぞ

論理付けできないから適当なとこにくりこんでるだけです

>>225
理科大はこの手の話が好き

>>226
でも少し前の９９人の物理屋へのアンケートでは一番人気！
ただ、回答が返ってきた人たちの中ではー

ランダウ

幾何学�T〜�Vまとめ買いした
読めるか不安

重力理論買った、読めるだろうか

電話帳ですか。漬物石ですか

空き巣が侵入してきたら使えるかなーと思って

>>235
盗まれるモノなんかない癖に…w

てへ

MTW「重力理論」、和田「重力理論」？
あなたがセミプロなら、MTWは役に立つが、和田は如何ともし難い。
アマチュアなら、どちらも無用の長物、漬物石様だなあ。

イエローページです

幾何学�Vの微分形式は判り易いのか？

微分形式ごときであたふたしてるようじゃ

微分形式は結果を言われればそうだと確認できるけど自分で式をいじることが全く出来ない

物理屋には無理さ

>>243
テンソルで書かれていればなら分かるの？

テンソルってよくわからんのだよね。trivialization のことかな？

テンソルがわからないってどういうこと？
物理で色々と「物理的実在」のあるテンソルが出てくるでしょ？

アインシュタイン方程式は美しのだが
いざ分解しだすとクソめんどくせえ
これだからテンソルは嫌いなんだよ

あると思います！

テンソルは幾何学的に捉えて(リーマン時空を直接『視る』感じ)いれば物理で使う上では困ることはないな
どうせそのイメージで式書いても成分書き下せば結果合うし

FEMみたいな実用的な近似計算法開発して欲しいわ。
連星ブラックホールの衝突計算なんて、うちのPCじゃループ1回回すこともできん。

昔はフィバーバンドルもテンソルで書いていたらしい

具体的な事例計算までやろうとすると、成分方程式になって、
偏微分方程式の解法になってしまうんだろうが、
基礎式を弄っている時は、テンソル演算と微分形式演算で差が出るんじゃないかな。
MTWで曲率まで持ってゆくのをみると、計算に関しては大同小異みたいだが、
概念理解が出来れば、意味が変わって見えるんだろうが。

微分形式とかバンドルとか使えるとかっこいいじゃん。使えると

ホッジ双対知ってる俺ってカッコイイ

知ってるってだけじゃちょっと...
それを使って従来の計算の簡素化などできたらカッコイイかもだけど...

松尾氏の「相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く」を読むと、物質中の電子スピンに
働く慣性力を計算するには、非ホロノミック座標の四脚場（tetrad）を使って、
スピン接続を計算して、具体的な現象を説明するとの事のようだ。
一般相対論で微分形式を使ってスピン接続（Christoffel記号の微分形式版？）及び
Riemann曲率をどう求めるか書いてあるが、背後の概念理解までは難しい。
電磁気学での利点は判るのだが・・・。

>>255
マジレスされてもｗ

知ってるし与えられた結果を確認することも出来るけど自分で思いついて定義だけから導出しろって言われたら出来ない以上何も分かってないとしか言えん
微分形式とか単なる同値変形なだけに分からんのはすっげえ悔しい

マクスウェル方程式がまとまる感じは美しいに尽きるよな

ゲージ場の理論、QCDもじゃん

え、そ、そのへんはま、ま、まあアレだ

>>241
ユークリッド空間はね、多様体はドラームのコホモロジーを知ってないと

>>262
そしたら必然的にグロタンディークがどうしたこうした
という話に捲き込まれ、もうグロタンなんか古いという
奴が登場しーの。

大学受験の物理は大学受験の幾何学の問題と微分積分を解いてる気分だが間違ってますか？

気分なんだから好きにしろ

>>263
マジレスで加群の知識がいる、元ネタが少しネタ臭いのでわざと遅レスにした

旧約聖書と新約聖書に第二聖典を付けた約7MBのtxtファイル。さらに神道の預言書・日月神示も巻末に追加
https://ux.getuploader.com/dialogues_txt/download/387
完全無料。登録不要でダウンロード可能

>>264,267
イタチ

Ryder「introduction to General Relativity」は全てを微分形式で通して説明している。

で、何かいいことあるの？

微分形式を目の敵にする人は、微分形式わからないんでしょうね
微分形式なんて全然大したことないのに

強制はしないけど興味があればねこ本読んでみたら

微分形式を理解するだけなら電磁気学とベクトル解析でいいと思う
すごくよく分かったけど使えるようにはならなかったけどな

微分形式とは何が嬉しのかさっぱわからん泡

カッコいい

足が多い方が難しい数学に見えるし、かっこいいじゃん

そう思ってるならそれでいいじゃん
>足が多い方が難しい数学に見える

かっこいいもあるが、Riemann曲率、Ricciテンソル、Ricciスカラーを
計算する計算量がテンソルのChristoffel記号による方法より、
大幅に少なくて楽になるのが利点だな。
但し、対角的な計量の場合しかやってないので、全ての計量（Kerr会など）
でそうかどうかは知らん。
計算法（Newman-Penrose法？）がなんか推論的なのは気になるが。

「そんなに褒めないでw」クラーケン

傍から見ると数学に見えないほど象形文字化してるのがいい

場の古典論を読めるの俺は偉いｗ

テンソルと特殊関数はどっちが難しいのかな？

>>274
きれいにかけるじゃん？
積分もきれいに定義できるじゃん？
最高じゃん？

確かに高校から大学に上がった学生が計算で挫折するのは上添え字下添え字がついた文字式を見て混乱することだと思うわ
特にn乗と区別がつかない上添え字

慣れれば、雰囲気で読めるでしょう。
よく見ると書く方も、思い込みで使い分けてるところもあるから。

さすがにそれはないだろ

まあ、勘違いかミスプリ以外にはないかもしれないが、
上付きだったり、下付きだったり、ラテン文字だったり、ギリシャ文字だったり、
数字が入ったり、様々なのがごっちゃに書かれている様に見えるのが、
全部意味があるなんて、一通り弄らないと解らないかもな。

>>282
「テンソル代数をイデアルで割る」という概念が抽象論として理解できない受験数学オタクでも特殊関数を弄くる事は大抵できる。

公文式のドリル学習で大学教養まで出来てる小学生みたいなもんだけどな。所詮は。

お前って表現がワンパターンだよな

>>289
一意性や自然写像性、ウェルデファインドネスはいちいち確認するべき。

ポストモダン系が好きそうな数学用語の濫用だな

うわっつらで滑ってる感じ

ビジュアル複素解析で有名なニーダムが微分幾何の本を出すようだ

"自然写像性"でGoogle検索しても、5chのレス（口調から察するに>>290本人の書き込みっぽい）しかヒットしないんだが、こんな言葉あるの？

圏論の自然変換のことじゃね、しらんけど

普遍写像性だった。てへっ

剰余環とかやっぱり上滑りｗ

テンソル代数の抽象論一般論が圏論そのものみたいなもんだから
上滑りもクソもジェネラルナンセンスアブストラクトナンセンスの極北。

ところで田崎が漫画家に絵を描いてもらった！　って言ってる量子多体系の本ってどうなの？

そんな難しい事やるんだｗ

【画像】名大理学部2年生「僕が大学生のうちに購入した理学書を置いておきます」　理系ってこんなに勉強するんか [309927646]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1612579105/

いらんもん、いっぱい買ったね

僕の蔵書の1/5くらいかな

>>301
化けや（笑）

俺、大学指定の教科書的書籍しか買わなかったわ
まあ単位取るためだけのことしかしなかったわけだがな

物理専攻で物理はなんとかなったが
その根底の数学が怪しすぎて応用が効かないまま卒業してたわ

本は分からなくともどんどん買って著者に貢げ

>>306
「お布施だよ！」(CV:竹達彩奈)

>>299
まさか竹内薫に紹介してもろたん？

>>301
少ないだろ…

おたく、漬け物屋さん？

化学専攻だってｗ

>>311
なんでここの連中は他人様の個人情報に
そんなに詳しいんだ？/／・э・＼\

>>312
そのスレ読んでみろよ

スレ見たらkkkがいてワロタ

専門書はすぐ絶版になって投機屋のオモチャにされてとんでもない高価で取引きされるものが数多くあるから買えるときに買っておいたほうが良い。

日本語の専門書は絶版になるのが多いが、洋書なら結構継続的に入手できる。
ただ、Amazonに載ってるくらいじゃ、本当に欲しいものが書いてあるかどうか、
解らないのが難点だが。

>>313
どのスレ？

>>316
アレなんでなんだろね？買おうと思ってたら、すぐに品切れ、
たぶんもぉ刷らないよ〜！アメリカの人口、だいたい日本の
２倍しかいないのに、２倍ってそんなに大きいのかね？

馬鹿かよ

>>317
分からないなら気にするな

>>318
日本の場合、出版社が売れ残った本を倉庫に保管していると会社の資産として課税されてしまう
だからサッサと廃棄処分にしてしまうことが多く、そのためすぐ品切れ絶版になる

清水熱力学の新版下巻ってどうなるんだろう
上巻でほぼ旧版の全てをカバーしているように見えるんだが
熱統計として塩漬けになってる統計力学をやるのかな

清水熱力学の新版でるのか
旧版はめちゃくちゃ読み込んだなあ　もちろん統計のpdfも読んだ
すごい楽しみ

モノマネの人？

目次見てきたけど、下巻は相転移の本になるんじゃないかね
ランダウ現象論とかなら熱力学の教科書に入れても違和感ないと思う

清水は量子論の前科がある

>>321
学問が商業によって阻害される
由々しき自体ですね
こんなことだから日本の学力、研究力は落ちる

>>324
親戚。清水も、宴会では鼻にセロテープ貼って
研ナオコの物真似するらしい。

>>322
もちろん非平衡ですよ！

何を根拠にもちろんなんて言ってんだタコ

清水の人気が分からん

>>330
根拠？マイ願望〜！😸

非平衡は無いだろうな
公理的に話を進める清水本と未完成の非平衡熱力学は相性が悪い
旧版の構成と新版の目次から考えて相転移の本になると考えるのが妥当
相転移なら一冊で本になるしね

>>331
やたらと清水推しの人たち、ズルいと思う。そりゃ〜初学者が
つまずきそうなポイント全部フォローしまくってて、痒いところを
清水の手が👋がにょきにょきって出てきて全部掻いてくれて、
あーキモチ良か〜💧😃♨なんだけど、勉強って、その痒いところ
を自分で見つけて自分の手🐻で掻く行為だと思うの。…ま、買うけどさ！

>>332
>>334
馬鹿は引っ込んでろ。邪魔。

なんで荒らしに構うの？

>>335
お兄ちゃんは、ナニをそんなにイライラ⚡⚡してるの？
毎日苛められてるの？

>>334
それにしても、あれは「量子力学の基礎」であって、
決して「量子力学入門」ではない！ということが
案外気づかれておらないという件〜🤣

そんなわけで、良い量子力学入門教えてくれplease(@_@)

荒らしに教えると怒られるのでだめ

>>339
そしたら、いっちゃんええ量子コンピーターの
乳門書たのむわ！🙏

量子コンピーターで二次方程式を解けるなら俺も買う

みんなイジワルでしかたないから、とりあえず買って放置してある
古澤明のBlueBacks三部作読む！(￣ー￣)📖👓

2009 「量子テレポーテーション」
2011 「量子もつれとは何か」
2012 「シュレーディンガーの猫のパラドックスが解けた！」

古澤さんの本では、宮野さんとの共著「量子コンピュータ入門」が入門向き。
量子力学への入門なら、サスキンド共著の翻訳「スタンフォード物理学再入門　量子力学」も良い。
ブルーバックス民でも読めるレベルのはず。

何故構ってしまうのか

スルー出来ない物理板住人の性

正しい自己認識乙

俺はかまっていないｗ

>>343
ありがとうございます！😆💕✨
やはり私の真摯で誠実な人柄が、わかる人には一目瞭然なようですね！
サスキント先生、３巻あるんじゃなかったっけ？きっついわぁw

>>334,>>335 さん、
>>336,>>337 ちゃん、
オマエらも、各自一冊ずつノルマな！w

ああしかし、これでいったい何冊めの「量子○○」…感無量👑であるなぁ。
あ、そうだ、バケ学板で量子バケ学の一冊目聞こう。✨😆👂

量子論は化学や情報科学との関わりを通じて理解する帰納的な理論だと解釈してるけど違う？
相対論や古典力学のような演繹的なアプローチに慣れ親しんでる人はそりゃ苦労するだろうなあ

そうなん？

>>350
別にちゃんとした量子化の方法を学べば
まぁわかるっしょ

>>352
>ちゃんとした量子化の方法
とは？

普通にポアソンかっこを交換関係に置き換えるやり方

まぁそれよりは経路積分のが理解はできるだろうが

天才くんはいうことがちがうな。俺には無理

>>355
工学部くんは同窓同期で物分かりがいい友人の一人や二人に相手にされすらしなかったの？。
平素の心掛けが悪くてバカなのに粋がってたりしてたから相手にして貰えなかったの？。

傷口に塩を刷り込むようなレスは如何なものか（笑）

「相手にされすらしなかった」
「相手にされすらしなかった」
「相手にされすらしなかった」
………
ここは一つ、国語スレに出向いて質問したろ。

>>350
清水「違うけど、そうしたい人を諌めたりという無粋な真似はしない」
霊言ですから、本人の本音は直接聞いて

ところで清水先生の業績は？

>>360
モノマネ4天王

つまんねー

清水ははよ統計出せ

>>361
古っ！

うんこいらない

>>361
実は清水がパク…いや、参考にした本知ってる〜www

清水、何をパクッ・・・んんっ・・参考に？

荒らしに触れるなよ

スルーしろって言われてもｗ

>>367
ああいうスタイルの本は他(海外)にもありますよ！ってこと。
だが、それにしてもアレは見事だ、誉めて使わす→清水
何より、母国語で読めるのはありがたい😆💕✨
英語や和訳だと、どうしても微妙なニュアンスのズレがある
んだよな。

そういえば、田崎の量子はなんで出ないの？
もう仕上がってるんでしょ？

しらない

清水本によると〜
教授「君さ理解してないな？」

前野の熱力が割と良さそうだけど買った人いる？
力学との接続が強調された本は少ないから前野クオリティでも我慢できるレベルなら抑えておきたい

>>374
前野いろもの「くっそぉ、無理してバカにレベル合わせてるだけなのに、
まるでそれしか書けないように言いやがって…しくしくしく」

前野本はあまり代用本がないから、有り難いけどね
もちろん、みんながみんな、読まなきゃいけないわけではないよ
あのレベルを重点的にやってくるのは助かるよ
今年はコロナで分かりにくいレジュメ配布のみの授業もあったし

前野先生、他分野も執筆頑張って下さい
相対論、統計力学、弾性論、流体力学、光学など

>>376
読んでて面白いんだよね〜！✊‼
ちょうど隙間の痒い所掻いてくれるし。🍀😌🍀

>>377
コテ付けて

前野の初等力学、初心者に寄せてる感じが露骨で逆に分かりにくかった
初心者にとってもあまり良くないと思う
こういう本が、物理を理解した気になって実は全然理解できない人を量産するんだと思う

山本の新・物理入門の方がマシなんだけど。

別にあとで難しい本読めばいいじゃん

自分で行間を埋めていく訓練も必要なんだよなぁ

藤原の「物理学序論としての力学」の方が面白いんじゃないか。
内容も面白く丁寧だし、問題もそんなに難しくないし、面白い問題も多い。
自分で行った実験結果がふんだんに使われていて、物理の面白さが感じられたが。

山本の重力と力学的世界が文庫化

ちくまは受験や学生運動マンセーのパヨ多そうだもんな

>>383
いつも情報ありがたぅ！飼う！

金持ちの荒らし

文鎮化
かと思った

>>386
買ったというのも、多分ウソ。

４月に高橋康の統計力学入門の改訂版が出るらしい。
なお、改訂者は柏さんとのこと。

これを復刊してほしい
物性研究者のための場の量子論

ばいふうかんもよく品切だすよな

そりゃ、オタクしか買わない本を出しても儲けにならないからね

もつれ厨が偉そうにｗ

>>389
あああぁ有り難う！大感謝だ！
高橋の本で、唯一未入手の艦✨🍻🎶だったんだ〜よ！❤

>>390
あれにナニを求めてるの？持ってるけど、あんまおもろないで。
あ、それの2巻も未入手だった。

>>393
なんでここのみんなはそこまで個人特定ができるん？
「どこどこ大学」とか。運営が個人情報漏らしてるの？

>>388
(あなたにとって)残念ながら、ホントウ❤なのよwww

確率論やったらその文脈でルベーグ積分が分かるようになったんだけど
ルベーグ積分の理解を使えるところまで持ってくとしたら伊藤とタオだったらどっちにするべきだと思う？

半分暇つぶしみたいなものだから物理での実用性は重視してない
数学板じゃまともに答えが来ないのは知ってる

>>397
関数解析、ブラウン運動、調和解析をやれば

確率論、偏微分方程式でもいいけど

どうした、目的がないとだめだな

どうしてこういう言い訳をいうのだろう
>数学板じゃまともに答えが来ないのは知ってる

>>397
We have nothing better than eternal happiness.
We have nothing better than ham sandwich.
So, ham sandwich is better than eternal happiness.

なんか違うな、上手い訳たのむ。🙏

>>401
そりゃ過疎り過ぎて死んでるからじゃね？

>>397
伊藤とタオの目次を写経するのじゃ！🔮

鉛筆転がして決める、次

「２冊どっち？で迷った🌀ときは両方買う！」がここのセオリー。

ふんころがしに聞く

好きにしろ、ミジンコ
>半分暇つぶしみたいなものだから物理での実用性は重視してない

>>408
暇潰し度はどーでもいいから、せめて
「何がしたいのか」という情報くれくれ🏗

暇が潰したい

物理参考書のはなしがなくなったね。

イタチが増えてる、春厨のせいか

誰か一般相対論におけるTetradの詳しい説明、定式化を記述している本を知らないか？

なにそれ？　美味しいの？

ﾃﾄﾗｯﾄﾞ?
なにそれ、ホジホジ

>>415
海に行くと、波打ち際にいっぱい置いたるがなw

普通にりんごとかみたら書いてそうだが
俺は別で学んだが

牛乳の入れ物だろ

さっぱりわからなかったよ
https://arxiv.org/abs/1908.10757

日本語がいいなら中原トポロジーも書いてた気がする

>>418,420
有難う。ちょっと難しそうだな。
一応初めから書いてあるみたいだから、読んでみる。
孫引きでもっとわかり易いのが見つかるといいのだが。

>>421
理論やるなら中トポくらいは読めるようにな
もちろん必要なとこだけでいいが

中原ってこうなりますが書いてあるだけなんだろ

中原幹夫の『理論物理学のための幾何学とトポロジー（II）』の新版は出版を待望されているが
今井の流体力学の後編のように永久に出版されない可能性も出てきた。

>>416
その特徴はテトラッドちゃうか〜
テトラッドは海にはないもやからなぁ
ほなもう少し特徴教えてくれる？

クソレスやめろ