>>412
G回りの遠心力を考えてるんだから地球の引力を弱める働きしかなかなかろうが
差っ引いちゃだめでしょうよ。

Gを軸に非対称のコマが回転していると見ればAとBじゃあきらかに遠心力は違うよね。
それが同じになるような変換を用いることに何か意味があると思う？
そんな成分を「遠心力」と呼ぶことに何の意味が？

確かに物事はいろんなスタンスでいろんな説明ができるだろうが、
回転系や遠心力での説明も一つのスタンスとして成り立つのは別資料のとおり明らか。
そのスタンスを否定する合理性は特にない。
遠心力は、潮汐現象の大筋をそれだけで簡単に説明できるというメリットがある。