>>859
> だからそれはおまえがなにを主張したいがための例やねん。

自由落下系が慣性系とみなせる例、って書いてんだろアホ

> ニュートン力学では重力と加速度運動による慣性力が釣り合っているため無重力になると説明される。

慣性質量と重力質量が同じという等価原理からな。

> 紛れもなく自由落下系に「慣性力」が働いてる例にしかならんぞ。

だから**正味の**の慣性力は常に0になるから考慮する必要が無い、と何度書けば分かるのかと言っとるのだ。

> そして慣性力そのものがうち消されるわけではない何回書けばわかる。

アホ、重力による自由落下での慣性力は全て消える。消えないのなら計算が間違ってんだよ。

> 慣性力は計算でも出てるし、もちろん重力計などでも検出できる類の現実的な物理量だ。

自由落下系で慣性力を検出する重力計？
製品名挙げてみろ。