>>900
> 何だ翻意したか。お前、否定してたぞ( >>827)

ニュートン力学では自由落下系を慣性系としては扱わない。
自由落下系ではなく地上に固定した系を局所慣性系としてうことがある。

そういうふうに話がかみ合わないからニュートン力学でと言ってるんだ。
まぜこぜにして、「ニュートン力学でも自由落下系を慣性系とみなす」
なんて言ってんのはおまえくらいだ。

> "net force" "net inertial force" とかでググれや、アホ。

net force は合力だ。
「正味」などという言葉に置き換えて逃げ口実を用意するなよ。
そしてもちろん、地球の各所で慣性力の合力は0ではない。

> 等価原理使わんのなら、常に慣性質量と重力質量区別しろや。

おまえは、慣性質量と重力質量が一緒という意味で「等価原理」を使うと言ってるのか？
それならまったくナンセンスだ。
ニュートン力学で出てくる式はもともと慣性質量と重力質量を区別していない。
おまえのいうような自由落下系を慣性系と考えるなどという話にもつながらない。