>>920
> いつも文脈無視した言葉遊びにのらりくらり明け暮れてんのはおまえだろ。

いやお前だが。

> ふざけてんの？

だから何が分からんのだ？
自由落下してる系で、系とは違う加速度を持てば外力が働いてる。外力は慣性力と重力の和。系は慣性系と見做せるので慣性力は0で、重力のみが観測される。

> 放物線を描いて落下するリンゴを慣性系と呼ぶことはできない。

呼べない理由を問うてるのだ、馬鹿。
慣性の法則が成り立つ系が慣性系。リンゴに固定した系で慣性の法則が成り立たないことを示せ。
まあ、大方、リンク先資料のトムソン流定義を誤って用いたんだろうがな。