>>1
の例を詳しくすると

(1) (>>1)の人はニュートン力学の「第一法則の普通の文」が>>1の内容に解釈できます。
(2) 従って、スレタイのように「慣性の法則は運動方程式の系」になります。

論理学を知ってる人なら、(1)が間違い（偽）でも(1)+(2)の（条件）文は正しい（真）
つまり、(1)+(2)の文自体はスレの議論の対象にならない。
（キチガイを除く）

スレの議論の対象になるとすれば、（1）が間違い（偽）か、正しい（真）かになる。
ここまでのスレレスの議論では（1）が間違い（偽）が大多数。