>>441
何度も言ってるけど
三法則とおまえが仮定してるやつは違うから
つまり�@�A�Bと�@’�A�Bは意味合いとしては違うと何度も言ってる

つまりF=maがあってF=0ならa=0が成り立ちこれは慣性の法則だ
ということを言いたいからずっと駄々をこねてるようにしか思えない