というか、そもそもほんとうに意図が分からないものでしょうか？
私は>>4からずっと

力学の原理として提示された場合、①を①'の意味に取るのは理解できる。
そうでない場合、単に「①という文章」が②のcorollaryだと見なしてはいけない理由はあるか？

ということを何度も聞いていますよね。