> 710
> 「第一法則が慣性系の定義と存在を主張している」なんてことに必要以上に拘ってるのは、日本だけ
ソースだせ

> すでにこのスレで証明されたように、第2法則の特別な場合だと見なしても理論的には何の破綻も無い

アホ。キャラ変えたんか

>>711
> 素直に「第一法則は第二法則の特別な場合」と読めばいいだけなのに

違うっつうの。