電磁気学が全く出来ないから誰か教えて欲しい

電荷ρで半径aの球状に分布しているときの電場は保存場であることを示しなさい

この問題を教えて欲しい

Gaussの法則

>>1
幾ら払える？

留年確定おめでとうございます

ネーターの定理

ベルヌーイの法則

ワード・高橋の式

言葉の定義を追えば解けるやろ

授業動画見返したら普通に解けました。
皆さんありがとうございました。

電場？

gauss's lawか。今思えばつまらなかったな、電磁気学

>>11
それわ授業がつまらなかったのか、
それとも電磁気学そのものがつまらなかったのか、
やはりお手前の性格がつまらなかったのか…？🌷
sage

ちな拙者の受けた電磁気学は、猛烈な速さで講義も板書も
物量の山で、毎回終わると優秀な脳ミソが、
疲労困憊のヘトヘトのハテハテで御座った。
今思えば、あれは教授もかなり…🌻🌺🥀sage

>>12
半年ROMれ

>>14
不思議だな、どうやっても下がらないぞぉ？🌷sage

【伝言】
QちゃそQちゃそ、続きしないの？🤣

NG

やっぱり単発スレは無意味だな

おーい、はよちょこっとした質問スレ建ててぇな兄さん！🙇

お前が荒らすから立てない

>>20
それわ愚者のとヘンケンにモトヅクゴカイ
に杉ないから、はよ。
せめて建てさせれ☺

>>22
陶器さんって、何で投棄ってゆーの？
ただの肉ネーム？

キンドル出版のためのcopyright

トリップも付けずに何やってんの？本当にバカなの？

トリップ付けたとしても何の意味もないけどなｗ
もちろん本当にバカなのだろう

ねえ、電位0ってどうして円になるの？

それはな、この日本を守るファクターXや😹

>>27
真面目に答えるなら、
オマエの言ってる意味わからん😵🌀

「0」が円形なのは電位カンケーねーし

>>22
これはすべて誤りだった。
ワタシはどうしようもない阿呆だった。
(登記)

↑フェイクスレ

スレとレスを区別できない馬鹿
(登記)

投機級格付け

電磁気学は四則演算が成り立たない学問であることを発見した。
(登記)

私は中卒だが一番物理を理解しておる
(登記)

粘着アスペは病院で治療しないと手遅れになるぞ

>>37
荒らすな
(登記)

ここもゴミ

どちらかというと登記の方が粘着しているしアスペルガーっぽい

>>21
ちょびっとした物理の質問！
というスレッドが早く建ちますようにように🎋

>>41
ちょこっとした物理の質問！は動でしょうか？🤣

>>5
…を、根本から誤解してる投棄にはワロタなは…🐤ヾ🌸( ﾟ🔴∀ﾟ)🌷ﾉ

たしか、登記がエントロピーの定義をした頃は
「電源のノイズの少なさ」が電源の品質だー
みたいなことをほざいてたと記憶してるんだけどそれは合ってる？

>>45
複素場の位相変換のネーターチャージが電荷だってさ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B

相変わらず絵文字は野次馬のままで呆れる

個人的には
RND(-TIME)
みたいな内蔵時計の起動時間を疑似乱数のシードにするおまじないを思い起こす。

>>44
>「電源のノイズの少なさ」が電源の品質

お前らは物理思考も物理実験も出来ない奴らだから、電源の品質の概念も理解できない。
俺のように高精度の周波数計、周期計も持ってない貧乏人だろ。
本題に戻ると
コンセント電源の50Hzは長時間の平均値では正確で電気時計にも使えるが
１周期で毎回測ると周波数が常に変動している。
仮に１周期で測ったら45Hz~55Hzも変動してたら、５０Hz専用機器はダメージを受ける
長時間の周波数平均値だけ正確でも品質の基準にならない。

周波数の変動が大きいとノイズも大きい、周波数空間で平均値と変動幅の大きさにより
電源の品質の数値化が可能となる。
つまり、定常状態のエントロピーと同様に電源の品質が定義できるのだよ。
おしまい　(copyright)

>>49
電源のエントロピーを定義してください。
定義できるのだよ、という主張はもう飽き飽きするほど聞いているので
今度こそ、定義してください。

登記は絵文字よりは僅かに賢いと期待しているので
定義を期待しています。

>>46
その口振りだと、やっぱりちゃんと正確に理解して書き込んでる
わけではなさそうだな。🌸(🔴・∀・(・∀・)🔴)🌷
確認したいんだが、あれは八兵衛の書いたものではないのか？
どーせまた毎度の知ったかぶりしてるのかと。いつもの悪い癖で、
テキトーにネット検索してそれをまたねじ曲げてるのかと。

>>50
それ以前に、オマエはそもそも
エントロピーを正確に理解できているのか？

>>53
野次馬は黙ってて

隔離してんのに焚きつけてゴミ増やす定義バカの方が黙ってほしい

>>49
ネガティヴな腐った根性が染みついた、
８８８八兵衛さんの、【〜できない】
頂きました➰！🤣

>>54
ならテメーわヤジ鹿🦌かよ！🤣
なんだわ(´Д｀)🌷(゜д゜)

>>57
wikipedia
>以下の現象が実験により確認された。

>磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
>円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
>磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

え？まじ
絵文字さんと登記さんに書いた長文間違ってるかもじゃん

磁石の磁場が動いたら、歪みで磁場の2次場(仮、クーロンの3次場)が強化されると思ったけど強化されないってことじゃん。円盤が動くときだけ円盤に作用する場が強化される…じゃない磁石をうごかしたとき強化されないから、単に磁場に速度を持つだけじゃん

導線の磁場が電磁荷の運動に関係なく、導線の陽子中性子で逆向きの逆荷ができるから、打ち消し合ってどの観測者にも磁場が順荷と逆荷の速度差のみが出る、ってのを磁石にも適用して打ち消しあってしまうから、磁石の内部の順荷と逆荷の流れの差のみが出てどの観測者にも磁石の磁場が変わらず観測されるから、結果実質磁場が空間に設置されてるように見えて、円盤を固定し磁石を回転させたとき電流が流れない
…とかって暴論で自分のpoem説を擁護できないかな
…この謎現象はpoem説反証、暴論も意味なし毛虫、完全論破つけ入る隙なく、poem説あってるわんちゃんの可能性もないかな？

Youtubeにも実験動画が上がってたが物理説明は不明

>>60
> 磁場Bは運動しないので、ローレンツ力は０点電荷qは静止状態

へー、その状況で電荷qは動かないってこと？
動かないというのが登記の意見なんだね？
勉強になるな―

>>62
ローレンツ力の式の速度vは、その座標系から見た電荷qだけの速度という意味になる。

それを捕捉説明するために電磁場は運動しないと解釈できる。
その説明は前スレの>>896に書いてあるが、光速不変の原理からそう解釈できる。

訂正　>>896 -> >>897

【登記の［電磁気学がわからない］の♨897&♨914】
…を、誰か転載してくれないか？🌠
うっかり読んじまったぜ😭

［動悸息切れに９心］

>>63
つまり止まっている電荷qにローレンツ力がかかっていないはずないから動かないと？
どうする？言いきっちゃう？
それともめんどくさいからこれは流して絵文字やpoemと遊んどく？

>>64
あ・の・な、意味ないから古いスレッド
にアンカ付けんなって！🤣

>>66
>つまり止まっている電荷qにローレンツ力がかかっていない
>から動かない
と正しく書き直すと v=0, F=q・0xB=0 の意味になる（電流は流れない）。
これが電磁気学の正しい解釈だ　（誰かの説ではない！）

>>68
(1)の状況ならローレンツ力が発生して電荷は画面奥側に動くよね。
でも(2)の状況ならF=0だから動かないと？

よく考えてみ。
(2)の状況って、自分が電荷と同じ→vで動きながら(1)を観察している状況と等価でしょう。（左右の向きは違えど）

>>69はスルーしても構わんでｗ
続けたら屁理屈こねだしてめんどくさいだけなのは承知してるから。
他の人がここ間違ってんなと気づいたらそれでよいので。
構わず絵文字と遊んどき。

>>69
>(2)の状況って、自分が電荷と同じ→vで動きながら(1)を観察している状況と等価でしょう。（左右の向きは違えど）

そう考えてしまうキミは「物体同士の相対運動は等価だ」のような概念に呪縛されているのだよ。

それが等価でない理由を理解するには、特殊相対性理論を学習し、ローレンツ力を拡張した
後でないと難しい。

>>71
そう言う突き放したアドバイスは良くない

>>72
へー、等価じゃないんだ。磁石と電荷の相対速度は(1)も(2)も同じなんだけど。
(1)は磁石が止まっているところが絶対静止系
(2)は電荷が止まっているところが絶対静止系って違いでもあるんかな？

登記はこれ以上相手するのはあほらしいので、スルーして絵文字と遊んどいてくれ。
他の人に関しては質問があれば対応するけど。

>>74
特殊相対性理論を習得した人でないと理解できないという意味が解らんらしい。

> 特殊相対性理論を習得した人でないと理解できない

まあそれは合ってるんじゃないですかね。
特殊相対性理論を知らないとなんで(2)の状況でローレンツ力が発生するのかわからないからね。

ガリレイ変換で座標系をいじくり回しても正解は何も出て来ないということだ。

そうだね、ローレンツ変換しないと正解は出てこないからね。

>>60
特殊相対性理論と拡張ローレンツ力を知らない人でも以下のことが解る

演習問題(1)のケースは点電荷が円運動をする
演習問題(2)のケースは点電荷が静止している

この慣性座標系に対して並進運動する座標系から観測したとして
(1)点電荷の円運動が直線（静止）運動に変るわけがない
(2)点電荷の静止運動が直線運動に変っても、円運動の様に変るわけがない
(1)と(2)は等価ではない。と結論できる。

仮にガリレイ変換モドキの計算をして矛盾する運動が出ればその計算は間違いである！

>>79
お前は古本だけ拾ってれば無害だから神保町にでも巣くってろ

>>79
ゴメンゴメンｗ
相方横取りして別の話してたから嫉妬しちゃったのかな？
私はおいとまするので、お二人でまた存分に遊んでくれ。

>>79
Feynman Lectures on Physics …の、

17-2 Exceptions to the "Flux Rule"
17-4 A Paradox

🌷(゜д゜)🌷も参照な。🌸（・（(・∀・)

>>82
行かないで！寂しいじゃないか！🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ😭

>>81
失礼な。私は本様にお布施を怠ったことなどないわ🔥
アラビアのロレンスの顔を見ながら泣いた…😢⤵⤵
たまにはいい番組放送するな、国賊反日局
ユダヤ人Feynmanの教科書見ながらパレスチナ
の人々の苦難を知る…なんとも複雑な気分だわ。

>>80
(絵文字とpoemはスルー、年取っても知能が中坊レベルで無自覚の荒らししかできない）

物理内容が正しく理解できる人なら、ここまでのスレレスの流れから
電磁気現象が磁石や帯電体などの物体（物質）同士の相対運動だけでは矛盾する
ことが分ったはずだ。

電磁気現象の本質は運動する電荷と（運動しない）電磁場の電荷位置での近接作用である。
特殊相対論のローレンツ変換では電荷の運動変化だけでなく、電磁場の値も一緒に変化する。

例えば元の慣性座標から観測して電場Eの値と磁場Bの値が、別の慣性座標から観測すれば
別の値に変化することで、元の電荷の運動（直線運動->直線運動、円運動->円運動）が
矛盾なく説明できるのである。
このような物理思考を辿れば、数式の丸暗記で終わる人より物理現象が深く理解出来
かつ忘却することもない。
(copyright)

ゴミしかない

>>86
磁石の単極誘導の話(円盤三パターンの話)
磁石の磁場が空間に設置され、どんな運動する観測者にも磁場の二次的(一次場の三次的)場の変化にならない理由=円盤三パターンで磁石を動かしたときに電流流れないの
磁石も導線と同じ順荷と逆荷の反対向き回転(スピン？)で速度差で速度差の差分だけの磁場が放たれてるから観測者の自由な速度で順荷と逆荷が同方向に移動する速度による場は打ち消されて0になり、どの観測者にも順荷と逆荷の速度差のみの場が観測されることで、空間設置されてるように見える&そんな円盤現象が起きる

って上に書いた説、正しいんじゃないかなって思ってきたから、これどう思うか意見プリーズ

並びに電荷の移動する導線の電荷に対して観測者がどんな速度や加速度で移動しても、磁場が反転したり強くなったり弱くなったりしない理由、電荷の速度は数mm毎秒の低速なのに。これも同じ理由だと思うんだけど、こちらもこの説、登記さんはどう思う？

絵文字さんにも聞くね。この意見(説)で行けん？
それと他の人は答えてくれる？

マクスウェル方程式(とローレンツ変換)に立ち返って考えれば全て過不足なく説明可能。
独自説など付け加える必要なし

>>65
そーしたらまぁ、なんと言うことでしょう！？
そこにはリアル凶人が居ましたとさ…
特大級のトンデモじゃねぇか！💩

［動悸息切れに９神］

>>89
…などと容疑者は語っており…泣けてくるのが、
そいつがマクスウェル方程式なんか理解できる
訳などまるでないと言う悲劇…😭

>>89
キミのように一言で片づけたいなら、教科書も演習問題も必要ない
キミがこのスレに巣くってる理由もないだろ。

>>91
オマエは方程式を理解できる知能すらない、古本集めの人工無能もいらない。

このスレに巣くってるって、このスレにゃ初めて来たんだが？

>>88
>磁石の単極誘導の話(円盤三パターンの話)
>>磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
>>円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
>>磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

電磁気学を知らない人はどうしてそうなるのか分からない。

キミの頭で空想した文章は、他人が読むと何を言ってるのか分からない
それを数式で書けるのか？

ところが
電磁気学ではたった一つの方程式　F=q・vxB から上の３つの現象が説明できるのだ。
しかし、
それを理解するには　式の記号の物理的な意味を全て知らなければならない
その後で実際の物理現象に適用する方法を学ばなければならない。
それが電磁気学の学習なのだ。

その内容を簡単に言葉と図で書いただけでも >>60 , 70 , 86 でかなり長い
それも　たった１つの式　F=q・vxB　の使い方を説明するためだったのだよ。

なぜ分厚い電磁気学の教科書（演習問題付き）の学習が必要で、オレ様説がでは
ダメな理由が判ったかな。

>>94
…とホザいてる【オレ様】馬鹿…
…このスレでは「登記」と名乗ってますがー🤣

バカとマヌケとキチガイの棲家

この板に来てすぐに、何故か妙な癖がついた。
それは、まず文章の末尾に飛んで、そこに　くっくっく　の文字列があればskip！
…それは今では(copyright)→skip！！🐤┐('〜`;)┌に変わった…🤣

>>94
【登記大センセエの必読教科書】
ここは一つ聞いてみたいんだが、その
【分厚い教科書（演習問題つき）】
の具体的な書名を書いてみな🤣

電源のエントロピーってどの本に書いてありますか？

>>94
説明文言とパターンマッチする何かの教科書ページがマッチするだけで
その内容を理解したと勘違いしてる絵文字のような馬鹿がいる
それが不明だと人工無能が無限ループしてしまいレス荒らしを始める

電磁気学の本質はマックスウェル方程式とローレンツ力の式のみである
特定の電磁気現象に式を適用させて説明できることが理解したということだ
それができるようになれば踏み台として使った何かの教科書など必要ない。

>>100
例えば
確率統計によるエントロピーの概念が理解出来てれば、特定の物理問題に適用できるか
どうかのだけの問題である。
特定の物理問題について何かの教科書に書いてあるかどうかは直接関係ない。

情報量ゼロのクソレス乙

>>93、96、102
みんな承知してる放置してるのでほっとけばよい
迷い込んで来た人には気の毒だけど、いちおう隔離施設として指定してる場所だから察して

境界では電場は垂直ではない。以上

これは登記=kkkってこと？

登記はkkkにあこがれてるのでやり口や性格はスゲー似てきてるけど別人
たぶんこの後kkkへの反論と称してひとりごと講義が始まる

>>105
>境界では電場は垂直ではない
何も考えずにそう言う奴が多い

教科書の演習問題など見ても中央付近の’電場は垂直ではない’など何処にも書いてない。

>>105
そもそも中央付近の電場が垂直でないなら、それが前提で計算してる解法はインチキだ
と自ら墓穴をほってるのが分らんか？

>>107
お前らのような丸暗記頭の知能レベルを調べてるんだよ

迷惑なので消えてください

大学入試レベルの問題さえ電磁場の電磁気学で論理的に解決できない奴は
他人の質問に答える資格さえない。

登記は質問に答えてるわけでもないし、ひとりごとなんやかんや書いて遊んでるだけだから放置でいいよ
ここは登記と絵文字とpoemの３人専用運動場なので３人で遊んでてくれればよい

大学入試問題なんて中学数学しか使ってはいけないというおもちゃみたいなもんだろ
そんなもんに真剣になって論理だの場だのほざいてるのは不毛な人生だ

>>113 で完結

>>108
マクスウェル方程式の境界条件を満たすためには境界では電場は垂直ではありえない。
電場が垂直なのに横向きに力が働くのはオカシイ、という指摘に対する反論としてはこれで充分。

>>109
誘電体の変位に対するエネルギー変化で考えるときは電極境界付近の電場のふくらみの影響は
微小変位してもその部分のエネルギー積分は変わらないので聞かない。
電極内の誘電体の端の部分（そこでは電場はほぼ垂直）のエネルギー積分の違いが効く
矛盾はない

だいぶ前にkkkに指摘してやった通りなので、これ以上は繰り返さない
理解できないkkkの別人格が暴れてもこっちの知ったことではない

>>112
登記さん、（copyright）つけないの？

>>116
「指摘してやった」
「指摘してやった」
「指摘してやった」
「…やった」
「…った…」
「……た…」
………🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ

あははははははﾊﾊﾊﾊ🌸(🌀｀ロ´;)🌷

>>98
…というわけで、登記大大大センセエは、絶対に教科書の名前を
カタクナなまでにあかそうとはしません。何故なのでしょうか？🐤
この板の府陰気が悪くなるのは、一つには討論者たちの土台が
バラバラなのも原因です。共通の「ソース」を設定すれば、少しは
相互理解が進むかと思うのですが…

>>88
（ちょっと気になったので…）
「…電荷の速度は数mm毎秒…」
…誰がいつどこで何時何分何秒何mｓにそんなこと言った？🌸(´Д｀🌀)🌷

>>104
【祝！八兵衛（登記）さんが《仮想仕事の原理》を身につけた！
魔法ポイントが３上がった！…アレ？ヾ(゜０゜*)ノ?🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>116
他の馬鹿共と違って問題のレスしてるので

>マクスウェル方程式の境界条件を満たすためには境界では電場は垂直ではありえない。
肝心のどこの境界か書いてないので意味不明で　0点

>電極境界付近の電場のふくらみの影響は微小変位してもその部分のエネルギー積分は変わらない
>電極内の誘電体の端の部分（そこでは電場はほぼ垂直）のエネルギー積分の違いが効く
言葉による電磁気学の説明としては正解なだけ、（演習問題でも同様）

(1)の反論になってない
(2)にも答えてない（単純計算式の正当性）
(1),(2)の解決にはなってないから。　５０点

>>122
先生！🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ❤ｼﾂﾓｰﾝ！
その５０点は、いったいどこから…？🌸(*´-ω・🌀)🌷

>>122
>どこの境界か書いてない
電場が垂直じゃなくなるのは電極の境界。
そのあとの文章でも「電極境界付近の電場のふくらみ」と明記してある。
おまえこそ文章読解力が0点だね

>(2)にも答えてない
そこは、垂直じゃないのに云々という>>109のいちゃもんに反論して、
それが的外れであることを示しているだけなんでね。

>>114
ちうがくスウガクで積分やるの？(^ー^)🐤

ｋｋｋへの説明としてだいぶ前にやってるんで、それ以上は繰り返さないと言ったのに
解決になってないとかぶーたれられても知らんがな。過去スレあたってくれ

そもそも説明するだけ無駄な件

>>122
>>104 の(1),(2)をｑｑｑのジレンマと呼んでみる

すこし数量的に調べてみよう
(1)では中央部の真空と誘電体の境界面で直接力が作用してるはずだが、うやむや
(2)では無限大面積の式　C=εLW/d を使ってるが、微妙な問題なら正しくないだろ

電磁気学から、ジレンマを直接的に解決できる人は電磁気学マスターだ。

>>128
>(1)では中央部の真空と誘電体の境界面で直接力が作用してるはずだが、うやむや
（電場が垂直になっている）電極中央部じゃない。電極境界だと何度指摘すればいいのか。馬鹿なの？

>(2)では無限大面積の式　C=εLW/d を使ってるが、微妙な問題なら正しくないだろ
仮想仕事の原理を使うなら誘電体の仮想変位でエネルギー積分の変化が効いてくるのは
誘電体の端（電極としては中央）のところ。そこでは電場が垂直だからC=εLW/dを使って問題ない。
どこに微妙な問題とやらがあるのか

終わった話を今更蒸し返すのはqqqの別人格だから？
だったら話しても無駄だね

>>129
やっと具体的になってきたな、それでこそ物理の議論だ！

>（電場が垂直になっている）電極中央部じゃない。
それが間違いなのだよ！　これが(1)のキモだな
もちろん
>電極境界
でも力が作用している

>誘電体の端（電極としては中央）のところ。そこでは電場が垂直だからC=εLW/dを使って問題ない。
それ自体は全く問題ない
(2)はそういう意味ではない、（2分割）コンデンサ全体の計算に使っているのがおかしい！
ということ。

そもそもコンデンサの極版に挿入した誘電体の分極が起きるの極版の垂直直上直下で、垂直直上直下以外分極しない=電場は膨らんでない=&誘電体が引き込まれる力は発生しないんじゃない？

極版の垂直直上直下から外れた場所が分極するか観測した実験あったらいいんだけど。他の人知ってたらプリズ

コンデンサの極版の間にに2枚の別電源にファンタムした誘電体のシートを2枚重ねて入れたとき、
誘電体のファンタムは隣合うコンデンサの極版と異極を繋いで、誘電体の何割かを出すと、出す割合に応じて貯まる電荷が変わる、まあ妄想だけど
この時コンデンサとファンタムの電圧変えて引き込む力が発生するかやってみてほしい

>>133訂正
出す割合に応じて貯まる電荷「量」が変わる

>>133
あ、ファンタムを交流にすれば引き込まれるなら引き込まれて振動するじゃん
コンデンサの交流と合わせたら引き込まれるなら振動が変ななってよくわかる

>>135
ただし、極版と近づく力の振動でなく
引き込まれる力の振動を確認する

>>133
【ファンタム】ってなーに？🐤🌸ヾ(🔴 ﾟ∀ﾟ)ﾉ🌷

始めのこのコンデンサに誘電体が引き込まれる云々はわかったけど、それ以降は高校電磁気過ぎて理解できないけど

>>128
【八兵衛さん語録new！？】
《数量的に？》調べる？🤣

>>137
+極か-極どちらか片方につないだ電源
主にコンデンサマイクの電源にファンタム電源が使われる
らしい(ウェブ知識)

ホントに八兵衛さんって、いったい何の、
どういうシゴトやってきたンだろ？
ただ一つ言えるのは、間違いなく物理の専門家じゃないってこと。
物理はドが百個くらいつくド素人さん。😂

>>140
それくらいは知ってる。SONYのプロ用マイクいくつか持ってるし。
問題は、ここで何故「ファンタム」なんてコトバ使用せなあかんのか？
どこに必要性、必然性があるのか？っこと。🌸┐('🍁〜`;)┌🌷

物理の議論が佳境になると、何故かバカ荒らしが湧いて来てぶち壊してしまう5ちゃんスレ

>>143
８８８八兵衛さん、(copyright)忘れたの？🤣

>>141
もう１つ確実に言えること：
　Qちゃんわ「相対論は間違っている」という相マ、
　８８８八兵衛さんわ「相対論は正しい！」という相マ&仏間😹

>>142
ほんとだ
必然性ないかも

あー(ﾟ〇ﾟ)ごめん、もしかしてQちゃんのことハチと間違えてたかも。

>>148
補足
導体間の空間に物質が有る無しに関係なく、電磁場のエネルギー(εE^2/2）が存在する
という電磁気学の概念を認めなければ、仮想仕事による計算は意味が無くなる。

ｑｑｑの類の人は、電荷が電気エネルギーを全て持ってる遠隔作用と決めつけてる
からジレンマ(1)がいつまでも解決も計算もできない。

要するになにいってんのこいつ？
誘電体同士の境界面はもちろん、導体に挟まれてる部分全体に圧力かかってるだろ。
その状況だったら両側から押されるんだから。

>>150
>両側から押されるんだ
言葉だけなら馬鹿でも言える

お前がいう、両側から押してるのが数量的に説明できたら他人に認められるが
書けないだろ

そもそも、両側から押して全体が←に動くなら中央の境界断面の（合）力はゼロだ。

>>150
お前のような大馬鹿が釣れるから物理はやめられない

>>151
おまえの場合は言葉だけじゃ何を言いたいのかまるでわからんのだが？
誰に対して何を主張してるのかすらわからん。
「両側から押される」が気に障ったってことは、要するに「両側から押されるんじゃない」って言いたいのか？

まあ野暮かな。
登記は遊び場で遊んでるだけだから、いちいち内容について触れる必要はないのかもしれん。

>>153
>両側から押されるんじゃない」って言いたいのか？
流れが読めんのか
>>148 までのスレレスの流れを読めば　そういうことだと判るだろ

あっそ、poemちゃんなら判るかもしれんので、また絵文字とpoemtちゃん３人であそんどいてくれ

>>155
ｑｑｑは中央の境界付近で力が発生してると思ってる？が、自説でまったく説明できない。

>>153 の類は導体の端付近で力が発生してると思ってる？が、自説でまったく説明できない。

これが「ｑｑｑのジレンマ」だ！ 　面白いだろ

導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するってのは他の人が散々説明してただろ。
まあ登記などには説明するだけ無駄ってことだね。
今日も仲のいい絵文字と遊んどいてくれ。

>>158
>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するってのは他の人が散々説明してただろ。

お前らはｑｑｑと同類の遠隔作用の信者か、導体の端っこが気になって眠れないのか？

一見そう見える説が電磁気学によれば間違いだったと認めるのが出来ないようだな！

電磁気学による演習問題の解き方を調べれば誰でも判るが、
仮想仕事を適用してるのは中央の境界面だ！
中央位置でエネルギー変化量を計算してるのだから、その位置で力が発生するのが当然なんだよ！
それで矛盾なく説明できる。
おまけ
ミクロレベルで全て隈なく解析すれば導体の端っこが何か関係してるだろうが巨視的な
力として現れない。　(1)おしまい

ｑｑｑのジレンマ(2)が　お前らの弱い頭で解決できるかな？　

狐憑きのようにわめいてるだけで理屈も何もあったもんじゃない

>>153 158
>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生する
>両側から押される

そういう発想が矛盾してる、と誰でも分かるように言葉で説明しよう.

オリジナルの演習問題のように平行導体の左半分が真空の場合でもεはゼロでない！
左の導体の端付近の（真空中の力？）が、中央境界の誘電体面を押さなければ計算が合わない
という可笑しな結果になる。

理工系を目指す学生は、可笑しな発想を真似しないようにしようね。

真空のεはゼロでないからなんやねんｗ
計算が合わないって、おまえはなにひとつ計算しとらんだろ
ほんまにトチ狂いすぎておもろいわ

>>162
お前は　言葉癖から絵文字荒らしの隠れレスだろ

もはや屁理屈で誤魔化しとおすことも諦めたようだ

>>162
真空の誘電率とか透磁率が０になったら
軒並み＝０になる物理量だらけになって大変だな🤣

>>161
>>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生する
>>両側から押される
のような可笑しな発想からマトモに計算できる奴などいない。

馬鹿にも解るように説明はできる
2本の板が真中で接している場合
左端からF1の力で押し,右端からF2の力で押せば中央の合力は　F2-F1　になるのが
中坊でも分る
左側が真空だったら左端のF1の力をどうやって中央に持ってくるのか？？？
正常な人なら誰でもオカシイと判る。

>>163
そいつは違うよ！🌸┐('😃🚬〜`;)┌🌷

>>166
かなり以前から抱いているギモン…🌸(*´-ω・)🌷
八兵衛さんって、かなり重度の強烈なトンデモさんで
馬鹿なのに、何故自分のことを「正常」だと思い込んでいるの〜？😹

おふたり揃ったところでお邪魔者は退散します
あとはおふたりで仲むつまじゅうやっておくんなまし

>>159
>ｑｑｑのジレンマ(2)が　お前らの弱い頭で解決できるかな？

力が中央断面で発生することが理解出来た人だけが、(2)を解決した後で
計算式を示せるという意味だ。

>>169
Relax, We are programmed to receive.
You can chekout anytime you like,
but you can never leave🤣

いくら何でもオモシロすぐるわ。😹
誰か「八兵衛さんと語ろう！」とか、
「八兵衛語録・問答・名言集」スレ立てて！┐('〜`;)┌

>>171
ホテルカリフォルニアってことはどんなに若くても50代以上か…

>>152
…などと容疑者は虚勢を張っており、
今後の事情聴取に期待が持たれています…😭

>>173
ゴメン、今カルガモの引っ越し見てるから、
ナニいってんがわかんなーい！🐤ﾋﾟﾖﾋﾟﾖﾋﾟﾖ

こいつ一人で延々と何やってんの？

>>176
ゴメンよ八兵衛こと登記さん、
容疑者なんて言って悪かったよ☺
おつむが弱くて無知なのわ、流石に犯罪じゃないんだよね〜🤣

>>104
【９９９&８８８同盟成立！？】
一言で言うと、くっくっく大先生とcopyrigh中先生が
徒党を組んだ！ってことなのか？😹

お前は登記も二匹で電源エントロピー仲間だろがw

>>180
いやいや、先輩の「場が運動しない」同盟には
到底及びませんですワン🐶🏠
ところで電源のエントロピーの意味が
まだわかんねぇ馬鹿がいたとは…🐤

一度も説明が無いからね

>>182
だから何のハナシやねん！😂

>>177
「頭が良い自分」を演じてるんだよ
涙(笑)なくしては見られないだろ

>>184
オマエ投棄の話が理解できるんなら、
ナニ言ってるのか、どうかゆっくりしていってね魔リサみたいに
解説してくれないか？

>>184
そうそう、これだけ毎日自己アンカしながらエンドレスに演じ続けられると、
相当強いコンプレックスとか、現実逃避が習慣化してるのが垣間見えて、だんだん悲しい気持ちになってくる

>>185
平板コンデンサの端で力が発生してると言い張る５ちゃん馬鹿共を粉砕したぜ！

>>187
それは何の引っ掛けも無し？
もう一重、「どこに、ナニから、どっち向きで働く力？」
ぃ、あなたではなく、投棄からanswer欲しい

そいつは登記だから今日も心置きなく絡め

>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するって
>のは他の人が散々説明してただろ。

と>>158 が白状してるぜ!

>>190
登記本人？
結局そうなったんかいな、なら問題ないじゃねーか

平板コンデンサの端で力が発生してると言い張る５ちゃん馬鹿共のことだぜ！

>>192
絵文字は、おまえの主張はどうだということを聞いとるんだろ
あいかわらずのアスペっぷり

アニソン風にアレンジすると

>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するって

うそはつかないで　今なら間に合う　許してあげる

ホントは中央境界　引き込む力が　発生してるぜ

5ちゃんの奴らは　嘘つきばかり　教授に聞いてみな

(copyright)

こうなってくると絵文字本人じゃないと相手できんな
破れ鍋に綴じ蓋、合わぬ蓋あれば合う蓋あり
また遊んでやってくれ

>>194
嘘つきと言うより、思い込み馬鹿だな

歪んでも内力で釣り合ってればそこで力は発生しない、馬鹿にはそれが解らない。

電極が作った電場によって誘電体に働く力が内力？頭大丈夫？

こんなにボロボロでも「頭の良い自分」を演じ続ける登記爺の心の闇の深さ

登記さんの長文難しすぎて
何を主張してるのか始めから最後まで1つも取得できない

>>199
poemtさんの方が簡単じゃない？
日本語の文が日本語として読み取りにくいだけで主張などは読み取れるコンテンツとしては難しくない部類じゃない？

>>197
>電極が作った電場によって誘電体に働く力が内力？
馬鹿が餌に食いついたか

それが馬鹿の浅知恵なんだよ、天才マックスウェルはそれだけじゃない
ことを発見したのだよ！

>>200
既存の沼(系統)から根本から異論で別れてるだけで
自分のは中学物理から異論でそこから派生してるから高校物理や大学物理から普通の人の理論のように(沼)系統派生してると思うと、途端に根本過ぎて理解できなくなるのかもだけど

>>202
雑魚はいらないから、撒き餌食わないでくれ

残念poemさん、登記さんはきみより絵文字さんの力強いしばきがお好みらしい

>>203
前半貶してて
後半助言してて
全体貶してる
全体助言

>>204
poemさん軟弱よわよわだから

>>206
まづ
妄想が湧かないように精神科で治療を受ければ処方薬で妄想が抑えられる

絵文字は’本検索が物理だ’と脳が可塑化、人工無能に落ちぶれパターンマッチしないと荒らす
精神科でも治療不可能

>>207
物理学のイメージング、特に量子力学のイメージングなんて妄想じゃん
頭のいい人の妄想を権威前例伝統主義で一緒に妄想して頭の悪い人と頭のいい人が継ぎ足していく集団妄想じゃん。少なくとも今は

>>209
それがお前が自分でつくった妄想だ
手遅れになる前に近くの病院精神科で診てもらえ

>>210
poemさんは頭悪いから頭のいい人の妄想とか難しすぎて理解できないよ
物理学の子供の教科書から大人のbookoff本など色んな本やwikipediaや色んなサイト見ると書いてあるじゃん。頭のいい人はこう解釈イメージングしてますっての、説明のためにちゃんと文章で
説明のためもあるけど、本当の解釈とイメージングもあるでしょ？本当も多い

関係ないけど

物理…妄想も、机上の手遊びも好きな人

数学…妄想嫌い、机上の手遊び好きすぎる

…

の違いがあると偏見はめっちゃ偏見？

>>211-212
そんな話はどうでもいいから病院行って

的確じゃなく
もっと詳しい分類が必要かも、というか絶対

>>213
昔に戻ってるから休むのが必要な病状

休んでも一時的にしかよくならないから病院行って

>>185
「行動が理解できる」と「内容が理解できる」の違いがわからない？

poem…妄想的、でも現実的、学術的無理、頭悪い、手遊び初歩しかできない。

頭のいい今の物理の人に、現実的な思考も必要
妄想と手遊びだけになってる
妄想と現実と手遊びにしなきゃ

頭おかしくなってる

寝て起きたらなにがあったんだろ

>>219
寝る前になにかしたか、夢の中か寝てるときなにかしたのかな

ああ、さっき垂直スレに投下した長文で頭おかしくなったのかな

ああ、精神分裂病を指摘されて発狂して長文投下したときか

poemさんってみんなから
糖質
精神
発達
知障
とか呼ばれてるけど
知能のイカレタ
知障寄りのギリ健でしょ？みんなから見て

精神とか糖質は全然違うでしょ？
精神とか糖質に思うの？みんな

>>222
poemさんを精神、糖質、分裂と呼ぶということは
知障というのを否定することだけど

真実だと思うの？

>>223
ギリ健なんて思ってないですよ
もろに統合失調症と思ってます

>>225
ギリ健って思わないにしても
統合失調症じゃないでしょ？
じゃあ225は知障じゃないって論ね
統合失調症と知障呼びは片方にしな。どちらが真の原因か
統合失調症と呼ぶのは知障を否定すること
垂直スレもそうだけど愚問ボット知能低いな
あいかわらずなんもわかんないpoemさんより下か？下じゃないなら分別つける意見言え。あと普段のレスしろ

登記のアホは統失だろうな

>>226
知的障害とも発達障害とも思ってないですよ
もろに統合失調症と思ってます

>>227
登記さんは統失_φ(･_･ﾒﾓﾒﾓ

統失かつ知障って別に珍しくはないだろ
頭腐ってんだからさ

>>227さん
>>225、>>228の愚問BOTBBAの病名は？病名必要

>>230さん
>>225、>>228の愚問BOTBBAの病名は？病名必要

自己妄想が進行した人は他人が妄想集団だと思い込んでる

病院医者も妄想集団だと思い込んでるから病院に行かない

犯罪者になってしまう前に親族知人が連れて行く以外にない

>>230
根本の問題からもう1者も出てるんだから根本がどっちかで評価しないとダメ。両方いくない

犯罪起こしちゃったら本当の手遅れだからね
poemには一刻も早く病院に行ってほしい

>>233
poemさんはこれ思ってないからセーフ
糖質にしてもこの手の糖質じゃない
というかpoemさんの根本は知障だからこの派生系から漏れるに決まってる

>>236
普通の派生系から漏れるに決まってる

>>235
poemさんはこれ思ってないから犯罪犯さなーい

そりゃ精神病の人は自分で精神病とは思わないからね

>>239
思ってないことはおもってないよ集団とか

病気じゃないって思う人は、「自分も周りを集団だと思ってるけど自分には理由と根拠があるから病気じゃない」って思うので
集団だと思ってない人はその種類の病気じゃ確実ない

>>240
なんか日本語もいつもみたく崩壊してきた

>>240
poemも「自分には理由と根拠があるから病気じゃない」って思ってるんでしょう
確実に病気ですので、一刻も早く病院行ってください

>>242
え、理論の話じゃんソレ
日常の話じゃないよ？

poemさんは病気だと思ってるし
頭知障の

ん？話が噛み合ってないですよ
それも病気の症状ですので、病院行ってください

なんでも糖質に見えてしまう
全部そう見えてしまうなら物理やる頭のない人たち

>>1
から解るようにこの物理スレは、論理思考が出来る人がプレーする知的ゲームといえる

>>1 には　>>22　のごとく論理的に回答するのが正統だが、それだけではつまらない

だから反論が湧くような電磁気学の問題が有ると、論理的なインタラクティブが可能
になるのだよ
(copyright)

>>245
糖質って言うから否定してるわけで
病気は一切否定してないよ

君は糖質とその他病気を一緒にしてるから噛み合わなく見えるだけで
わけたら話噛み合ってるよ

>>248
いちおう自分でこの掲示板探してスマホで文字入力出来てんだからpoemは知的障害ではないでしょう
poemが否定してる「統合失調症」こそpoemの病気です

>>249
知障寄りのぎり健かギリ障かって言ってんだけどわっかんないかなー

>>250
知的障害寄りかどうかなんてどうでもいいけど、統合失調症だよね
そっちの方が大事。病院行かなきゃならんから

>>251
愚問BOTBBAだけでなく物理の才能ない人が他にもいるのか
今後poemを知障とかでなく統失と呼んだ人は全員物理の才能ない。poem未満

>>250
キミは論理思考が出来ない状態だからこの物理ゲームは無理
諦めてくれ

>>252
いいから病院で診てもらってください
自覚はないでしょうが統合失調症です

>>244
おい！俺のことも釜江よおまいらっ！🌸(🌀・∀・)🌷ｻｰﾐｼｰ！😭

虚言癖てのは統合失調症もあるけど認知症や解離性障害もあるからなー
一番危険なのは統合失調症だが

かまってちゃんも嘘ついて気を引くよな

>>22
誰でも良いから、
いったいナニが書いてあるのか、要点を、端的に、
論理的に、教えてくれな烏賊？☺

>>252
この馬鹿、統失がどんな病気か分からんのだな

https://www.mhlw.go.jp/kokoro/know/disease_into.html
統合失調症は、こころや考えがまとまりづらくなってしまう病気です。
・・・、 話がまとまらず支離滅裂になる、・・・

https://www.smilenavigator.jp/tougou/about/
思考が混乱し、考え方に一貫性がなくなる。会話に脈絡がなくなり、何を話しているのかわからなくなることもある。

ほれ、まんまお前と登記、絵文字が当て嵌まってるだろ、はよ病院逝って首吊って死ね。

>>257
ボク嘘なんかつかないも〜ん！🌸┐('😜〜`;)┌🌷( ・ε・)ﾍﾞｰﾀﾞ

>>258
俺が>>1に回答した説明が理解出来たら他人からも相手にして貰えるだろ
人工無能化した絵文字には死ぬまで無理だ

俺が作詞したアニソン>>194　でも歌っとれ

登記のキチガイ、キモいわ

>>263
あんたなぁ、その誰れ彼れ構わず「キチガイ」いう悪い癖なんとかせな、
端から見てると、間違いなくあんたがキチガイだっせ、おきばりやす😹

>>260
…は、>>104 宛先にすべきでありまごんしたでごわす。🌸(🔴´Д｀)🌷

>>104
(1)これさぁ、途中までしきゃ差し込んだらへんのや堺、
これはもっと中の方まで引っ張り込まれるやろ？
オマケに、誘電体の方がデカいからはみ出して飛び出して、
また引っ張り込まれて…を繰り返すんとちゃうけ？🤣

　(2)「その式は無限大平面の値」…って、何なん？
どーゆーニホンゴやねん？😭

>>264
キチガイがアンカつけてレスすんな、気持ち悪い

>>267
実はなぁ…、わてホンマに心配してますねん…🐤🌸ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ🌷
あんたはん、もしかしたら、ホンマにそーゆービョーキ
なんとちゃいますのんー？😭((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>268
誰彼構わずじゃねえよアホ
キチガイと呼んでんのはqqq、登記、ポエムとお前の4人

こんども問題の本質にスレレスが近づくと、馬鹿とキチガイが湧いて荒らし
メチャクチャにしてしまう。
流れを戻すと
>>196
>歪んでも内力で釣り合ってればそこで力は発生しない
>>197
>電極が作った電場によって誘電体に働く力が内力？
>>201
>天才マックスウェルはそれだけじゃないことを発見したのだよ！
で中断してしまった。

電場を記述する物理量で　EとD　が有る理由が理解できれば内力の
つり合いが解決するのだよ!
普通の人は　D=εＥ　をたんに物理量の換算としか見ていない。
(copyright)

馬鹿なキチガイ、登記登場！

馬鹿とかキチガイとか自分の感情論だけ吐露したってなんにもならんで
絵文字爺が付けてる絵文字アイコンと同じ
思っててもいちいち書かない方がマシ

粘着アスペ症のキチガイは病院に池

絵文字が正論いうの珍しいけど>>264に同意

>>273-275
馬鹿

そもそも相手にするのが間違い

>>259
登記と絵文字はそうだけど
poemは知障の症状だから

結果の症状が同じでも
原因が違うことなんてザラなんだよね

はいpoemを糖質と言ったから君物理の才能ない〜
訂正したら物理の才能ある↺ｻｲﾖﾐｺﾐ

もちろん登記も相手するのは間違い
登記もpoemほどじゃないけど統失の特徴出とるよ

>>279
3+バカで4人ってこと？

>>282
これは3人で正しい

>>282
あれ？と思ったら絵文字さんがいない

>>282
レス乞食って愚問BOTBBAのこと？

>>282
愚問BOTBBA頭いいの？
みえないなー

>>282
qqqは多分登記さんより頭いい

あと
精神成熟度ランキングと
日本語わかりやすいランキング
おね

うヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉああｱｱ(￣▽￣;)ぁぁぁ！
テメーら、物理学のハナシをしろおおおおぉぉぉ！🔥

電源のエントロピーってなんですか？

>>290
質問がちょっと曖昧過ぎて何が知りたいのかわからないけど、両方のwiki貼っときます。
質問するときはもう少し具体的に。

電源
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%BA%90
エントロピー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%94%E3%83%BC

>>290
こいつも閉鎖病棟に…

>>194
>教授に聞いてみな

…と、自分で言っといて、なぜ
それを自ら実行しない？できない？
例えその教授が死んでるとしても、
ここの卒業生だと言えばハナシを聞いてくれる
酔狂な教授だっているだろうに…🐤┐('〜`;)┌🌷

>>104
この程度のごくごくごく初歩的で簡単な状況の電場のシミュレーションなんて、
吐いて棄てるほど実行されてるだろうに…下手したら、よつべで公開もされてる…🤣
調べる能力すらない可愛そうな老人…👴

電源のエントロピーってなんですか？

>>294
そして、そのシミュレーション動画を見れば、一瞬で…あ…😳💦
…ま、フツーはそんな必要がないくらいに自分の脳内で一瞬でシミュレーション
できるくらいには勉強してくるんだけどな！🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ🤣

すみませんが、電源のエントロピーってなんですか？

>>291が答えてますよ

すみませんが、電源のエントロピーってなんですか？

電源「と」エントロピーってなんですか？
という質問に対してなら、個別のwikipediaのリンクを貼るのは正解だろうけど
電源「の」エントロピーってなんですか？
という質問には、「電源のエントロピー」という
意味不明な概念を提唱したバカにしか答えられないから
そのバカ以外は黙っていた方が良いと思います。

電源とエントロピーが個別にわかるならわかると思うんだが？
水だろうが気体だろうが、人工物だろうが当然エントロピーは持ってるでしょう。
ずっと同じことを聞いててなにが疑問なのかさっぱりわからん。

>>301
電源のエントロピーって何ですか？
物理の文脈で定義できますか？

>>302
疑問が解決しないなら具体的に聞き方変えろ。
答えてるのに同じ聞き方されてもそれ以上答えようがない。

>>301

哲学的な定義とかはこの板では無用なので
物理という精密科学の文脈で
「電源のエントロピー」
とやらを定義して欲しいわけです。
定義できて、測定可能な
「電源のエントロピー」
とは何ですか？

さっぱりわからんのはあなたのほうです。

「電源のエントロピー」
という害稔を、
もしそんなもんがあるのなら
そろそろちゃんと提示しても良いのでは？

>>303
定義はどこですか？

>>304、>>306
定義してほしいって何？
「エントロピー」は物理学で普通に使われてる言葉です。
意味が知りたいならwikiなり解説サイトなりで調べてください。
何も知らない人に１からわかるようにここでちょこちょこっと説明できるもんではない。

定義してくださいと言ってる人って「定義」の意味わかってる？
「定義があるなら教えてください」ならまだ意味が分からんでもないんだが

>>307
エントロピーが物理や情報で定義されているのは周知の事実です。
一方で
「電源のエントロピー」という概念は
この板で初めて提唱された間抜けな概念であって
それを説明できるのは、それを提唱したバカだけです。
だからこそ、説明して欲しいわけです。
合理的説明が提示されれば、その説明を支持する人が増えるでしょう。
そういう活動こそが、科学と呼ばれているものです。

>>309
エントロピーは水にも氷りにもあるし、空気にも、そのスマホにもあるし、電源にもあるでしょう。
まったく分からなければまずエントロピーがどういうものか調べて。
その上でわかんないところがあればまた聞いて。

>>310
「エントロピーが水にもある」
というあなたの主張が理解できませんので、
あなたの謂うところの「エントロピー」というのは
どういう定義に基づくものなのかを説明していただけますか？

>>310
一応言っておくと
情報理論のエントロピーと
熱力学のエントロピーと
統計力学のエントロピーの
それぞれの定義は理解しています。
「その上でわかんないところがあればまた聞いて。 」
と聞かれたので、
あなたの主張が全く理解できないので
あなたの「エントロピー」は何を言っているのかを
説明してほしいです。

>>311
エントロピーの定義については、さきほどのwikiのエントロピーの項目にさわりだけ書いてあるから見てくれ。
エントロピーの値は温度や圧力が変われば変わってくるが、
標準状態のエントロピーならここに書いてある。
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%A2%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%94%E3%83%BC

水のエントロピーについてもわかっており、
標準状態における1molの水のエントロピーは 69.91 [S0 / J mol-1 k-1] な。

だめだこりゃｗ

>>312
わかってんならなんでいちいち聞いたの？
水もエントロピーもわかってるのに「水のエントロピー」がわからないって意味が分からん。
どう見てもわかってないでしょう。

だからまずは知ったかぶりせずに、具体的な質問ができるようになるまで調べてください。

「水のエントロピー」がわからない
って誰が言ってる？

「エントロピーが水にもある」がわからないと言っただけで、「水のエントロピー」はわかってるとか屁理屈こねにきたんか？
それがわかるんなら「電源装置のエントロピー」も意味わかるだろ

水の熱力学的エントロピーはわかります。
それが屁理屈だとは思いません。
それがわかっても
「電源装置のエントロピー」
はわかりません。

>>104
【ＴＨｅ・登記電磁奇学研究！】🌸(🔴・∀・)🌷
(2)コンデンサを「横に２分割」って、いったいどーするん？
そして、その「２分割したコンデンサ」の容量Ｃを計算するのに、
「無限大平面を扱う式」って、具体的にどんなん？

場外乱闘か
電源装置だけでは水のように温度、圧力、体積に対応するものがないから
アナロジーにはならない。

電源装置のエントロピー（品質、クオリティQ）に対応するのは情報エントロピーだ
品質Qに必要な情報が周波数ｆなのか電圧振幅ｖなのかなどで変わるが

Q(fi) = -log(fi)　のように定義したものが電源装置のエントロピーである。
(copyright)

>>319
お前の人工無能では無理だから諦めて消えろ

正常な脳の人が読めば幾らでも式が書いてある

また登記が気を引こうとしてきてめんどくさい

>>321
だから具体的な数式はよ！🌸(🔴´Д｀🌀)🌷
もう１つ質問。…あんた、良くても底辺高校卒で、
額に汗して働く工場勤めやろ？

>>323
電源（でんげん）のエントロピー（えんとろぴー）ってなんですか？

>>104
【The登記電磁奇学研究】🌸┐('〜`;)┌🌷
この「誘電体」の厚みって、いったい何ミクロンなん？😂

>>322
もーこの際オマエでもエエわ。
>>104 の、「某理工系大学の入試問題」の具体的な内容、わかる？

>>326
電源のエントロピーを定義できますか？

あーわかった

愚問BOTBBAとは敵になりたいけど

>情報理論のエントロピーと
>熱力学のエントロピーと
>統計力学のエントロピーの
>それぞれの定義は理解しています。

愚問BOTBBAは電磁気学のエントロピーの原理を知りたいんだ。たぶん

>>328

原理→定義
を打ち間違えたけど
電磁気学のエントロピーの物理学は存在していないからぶっちゃけ原理であってるかも

>>329
あ、脳が壊れてる

>>330
ぶっちゃけってどの立場だ電磁気学のエントロピーわかってて頭いい物理学の立場だわこれ
素で考えてたから頭壊れてる

いつものノイズは取り敢えず無視してもらいたいんだけど
電源のエントロピーはどう定義するの？

いつものノイズは、自分がノイズであることを理解できる程度に賢いのなら黙っててね。

>>331
poemさんは
ぶっちゃけ原理であってるかも
電磁気学わかってる頭がいい物理学者
の立場じゃなく
難しいのわかんないから
電磁気学のエントロピーなんてわからない中学生の立場だから
原理であってるカモー
じゃなきゃメ

下の立場なのに頭が上からになってた
頭が頭の上にトんでたんだね
さすが知障

>>332
>>333

愚問BOTBBAあのさー
君のことなんだけど
電磁気学でエントロピーが定義されないから、電磁気学でエントロピーの理論がないから
「電源のエントロピーは？」って理解できなくて疑問に思って質問してるんでしょ

自分でわかってないの？自分の理解できない所が

>>335
「電磁気学でエントロピーの理論がない」
というお前毒餌の主張はどうやって証明する？

>>336
証明できないけど

wikipediaにエントロピーは(熱力学)(情報)はあったけど(電磁気学)がないから無いんじゃないって浅い考え

キチガイ荒らしが湧かないうちに宿題を片付け
>>159
>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するって
>のは他の人が散々説明してただろ。
この物理５ちゃん都市伝説に蹴りをつけよう。

>>197
>電極が作った電場によって誘電体に働く力が内力？
この反論も一緒に解決する。
電場を記述する物理量で　EとD　が有る理由が理解できれば内力の
つり合いが解る　D=ε0E+P
誘電体は外部電場Eによって分子レベルの双極子が発生し、Eの応力に
対応する分極Pが現れ分子レベルのの内力が釣り合う。　E↓でない部分でも同じだ。
つまり、
誘電体が左に仮想仕事しても導体の端付近の電場もエネルギーも変化しない。
引き込む力が発生するのは
仮想仕事で電磁場のエネルギーが変化する中央の誘電体境界断面である！
これが「マックスウェルのひずみ力」の電場E↓の例である。
めでたし　めでたし　(copyright)

おめでたい頭だなｗ

>>337
君は自分が物理の話を出来る程度に賢いと思っているの？

>>323
【The登記電磁奇学研究！】
【ジレンマ】登場！>>128 2022 / 6/22
あー(ﾟ〇ﾟ)ゴメン🙇💦💦(ﾟ〇ﾟ)ごめん
【無限大面積の式】発見！🤣
………はぁ？どの辺りが無限大∞なん？

［投棄生切れにQ臣］

投棄生切れにQ臣
って日本語にするとどうなるの？

登記も絵文字も池沼も共通してるけど
不特定多数の相手に理解できるような論理的な文章というものを一切書けずに
自分が言いたいように独自の言葉で喚き散らし続ける。
精神が未発達の乳幼児の行動に等しい。

そいつらそもそも頭の中で論理的なプロセスなんて踏んでないだろ
頭の中にないもんを文章に書けるわけがない

どこが絵文字と共通してるんだ

絵文字と共通してるのは 他人の文が読解できない　>>343お前だよ

チョン切れのスレだけ読んでも電磁気学の本質的テーマの流れ
が解る訳が無ない！

まして絵文字やpoemには全く意味不明だから
自分の方が上だと勘違いして荒らしだす。というパターン

>>340
頭の良さは愚問BOTBBAだけど

愚問BOTBBAの頭が愚問の知能って理解してる？

poem以上なんだから愚問じゃなくて賢問と他人に思われる知能の質問しな
他人の質問にも賢答してあげな

>>347訂正
頭の良さは愚問BOTBBAの方が頭良いけど

愚問BOTBBAの頭の良さが愚問の知能って理解してる？

糖質になると自分の妄想が知能だと思い込むらしい

>>338
相変わらず、【一読では、いったい何が言いたいンだか、
さ〜〜〜➰やっぱり意味不明！でワケわからん！😭💦💦】
…ンだが、
>>339
あんた、もしも電磁奇学の【解読】に成功したら教えてくれないイカ🦑？

>>349
知能ないの？poemさん

>>350
>読では、いったい何が言いたいンだか、さ〜〜〜➰やっぱり意味不明！でワケわからん！
と
本人が白状してる通り、>>387 の内容が全く解らないということだな。

>>338
【The・登記電磁奇学研究！】
お願いだから、一言で答えて紅イカ🦑？🐤
《誘電体を内側に引き込む力はある？・ない？》Yes or No ?

>>349
登記さんqqq絵文字さん
絵文字さんは頭悪くないけど
頭悪いと言われる荒しの中で
poemを除いて1番頭悪い
愚問BOTBBAより
poemさん知能ないけど
最低限はあるんじゃない？
どのくらいのレベルあるかわからないけど
日常は送れてるよ？
コンビニで店員と話したり

>>350
絵文字は電磁気学が全く理解できないのに、教科書のページ参照で解ったふりをしているだけ
だから
>>1 の解答　>>22 の内容すら全く分からんだろ？

>>341
…には答えてくれへんの貝🐚登記老人👴？

>>353
絵文字は教科書参照と日常用語のだけで物理学が理解できたと勘違いしてるんだろ

妄想するのが物理だと思い込んでる奴よりはましだが

>>354
>日常は送れてるよ？コンビニで店員と話したり

それが出来るのなら、その日常で暮せば幸せになれるだろう
物理の妄想なんかしてると糖質が悪化するぞ

>>358
知能低いから考えちゃう☆ばちこん

poemに関してはコンビニ店員と話しているつもりで、本当に話せているのかさえ怪しい

>>360
知能低いから話せてると思っちゃう☆

店員さんが困っているので今後一切話しかけないように

>>352
そんな未来の（>>387)なんて、存在してませんよ、お爺ちゃん？😂
>>353 のyes or no ,どっちなん？

>>362
知能低いから話しかけちゃう☆

袋いらないです

>>364
ファミチキふぃぷつし

ひどいありさまだ

絵文字にとって方程式は、そのまんま絵文字であり
無意味な記号の文字列にしか見えない。
最初から物理学の会話などできないが、絵文字本人は全く自覚してない。

F=q・vxB　、　F ＝ ∂(Cv^2/2)/∂x = v^2w/2d・(ε１-ε０)

だけで数学的には十分なのだが、物理学は物理用語による式の物理解釈が必要なのだ。
つまり、殆どの学生は物理現象を方程式ではなく、式の物理解釈によって理解する。
(copyright)

おまえも会話できねーうちの一人だろうが、自覚しろよいろいろと

>>368
粘着アスペ症（コミュ障）と議論しようとする健常者などいない。

登記のキチガイ、他人は全て「粘着アスペ」！

アスペ症は発達障害の一種で社会性、コミュニケーション、共感性、想像力、などが欠如

粘着アスペは他人との物理議論も出来ないから不満解消のためけなしレスだけで荒らす

>>370
今回は自分のこと言ってんだろ
だから誰も自分と議論しようとしないのは自覚してますよという話かと
じゃなけりゃ話が噛み合わない

電磁気学が全く出来ないスレだなー

スレタイに書いてあることをオウム返しすんな

>>371
つまり、アスペ症の患者は「一問一答形式」でないと付いて行けない

だから「一問一答」に異常にこだわるのさ

>>375
そう、だから絵文字すらおまえに気使って一問一答形式にしてくれてるんだから yes or no で答えてやれよ

>>374
>スレタイに書いてあることをオウム返しすんな
これがアスペ症の症状だ

つまり、>>373は >>1 と内容が同一とは限らない（明らかに違う）
にも拘わらず、’オウム返し’だと決めつける

>>377
なんでここで突然>>1の話が出てくんだ
>>373は>>1の内容なんて微塵も触れもせず、ただスレタイそのままの書いてるだけだろ
要するにおまえがアスペだ自覚しろ

>>378
アスペ症がまた罠に掛かった
アスペ症は読解できないから直ぐ罠に引っ掛かる

>なんでここで突然>>1の話が出てくんだ
アスペ症を引っ掛けるために　'スレタイ'と書かずに'>>1'にしたのだよ

スレタイは>>1が書いてるからスレタイの内容が推測できるということが
健常者ならすぐ分かるが
アスペ症は >スレタイそのままの書いてるだけだろ と噛みついてくるのだよ

何いってんだこいつ、アスペというより統失だな

>>380
>何いってんだこいつ

アスペ症の脳は’何いってんだこいつ’となり他人とコミュニケーション不能となる

簡単にに書けば、粘着アスペと絵文字は「文脈依存の言語」が理解できない人工無能に近い。

登記はここの誰一人として会話が噛み合っていないという現実を受け入れよう
いまだに根気よく質問してくれるの絵文字だけやで
大事にしーや。

>>381
アスペ症の症状を粘着アスペに説明してる企画だがそれに直接答えず

>おまえも会話できねーうちの一人だろうが、自覚しろよいろいろと
>登記のキチガイ、他人は全て「粘着アスペ」！
>今回は自分のこと言ってんだろ・・・
>スレタイに書いてあることをオウム返しすんな
>絵文字すらおまえに気使って一問一答形式にしてくれてるんだから yes or no で答えてやれよ
>なんでここで突然>>1の話が出てくんだ
>ただスレタイそのままの書いてるだけだろ
>何いってんだこいつ、アスペというより統失だな
>登記はここの誰一人として会話が噛み合っていないという現実を受け入れよう
>根気よく質問してくれるの絵文字だけやで大事にしーや。

健常者ならこんな奴と物理のスレレスなど全く出来ないと思うだろ
リアル生活でこんな奴が近くにいれば不運だ

絵文字の言及が笑えるが
>絵文字すらおまえに気使って一問一答形式にしてくれてるんだから yes or no で答えてやれよ
>根気よく質問してくれるの絵文字だけやで大事にしーや。
絵文字が（統失で）その仲間だから大事にしろという事らしい
つまり、粘着アスペは自分が「文脈依存の言語」が理解できないアスペ症だと
全く自覚してない。

>>383
それらのコピペ文、それぞれの人が何が言いたかったかじっくり考えてくれ。
きみにはわからんかもしれんが皮肉も多分に混じってる。
もう一度言うが、登記はここの誰一人として会話が噛み合っていないという現実を受け入れよう。
いつまで現実から逃げる？

くり返しだが
>導体の端付近では電場が平行になってないから誘電体を引き込む力が発生するってのは他の人が散々説明してただろ。

という間違った都市伝説を信じる奴らを相手にしてるのだから、そういう奴らの
レスと噛み合ってない？と馬鹿には見えるだけ
もちろん、都市伝説の奴らは物理内容はちゃんと理解して論理思考で考えるから
レスするのであって
物理内容も理解できない絵文字、糖質、粘着アスペの荒らしとは全く違う。

都市伝説信者の奴らとは議論で決着をつけるしかない、
>>338のように電磁気学の物理解釈によって論破するのだよ。