電磁気学が全く出来ないから誰か教えて欲しい

電荷ρで半径aの球状に分布しているときの電場は保存場であることを示しなさい

この問題を教えて欲しい

Gaussの法則

>>1
幾ら払える？

留年確定おめでとうございます

ネーターの定理

ベルヌーイの法則

ワード・高橋の式

言葉の定義を追えば解けるやろ

授業動画見返したら普通に解けました。
皆さんありがとうございました。

電場？

gauss's lawか。今思えばつまらなかったな、電磁気学

>>11
それわ授業がつまらなかったのか、
それとも電磁気学そのものがつまらなかったのか、
やはりお手前の性格がつまらなかったのか…？🌷
sage

ちな拙者の受けた電磁気学は、猛烈な速さで講義も板書も
物量の山で、毎回終わると優秀な脳ミソが、
疲労困憊のヘトヘトのハテハテで御座った。
今思えば、あれは教授もかなり…🌻🌺🥀sage

>>12
半年ROMれ

>>14
不思議だな、どうやっても下がらないぞぉ？🌷sage

【伝言】
QちゃそQちゃそ、続きしないの？🤣

NG

やっぱり単発スレは無意味だな

おーい、はよちょこっとした質問スレ建ててぇな兄さん！🙇

お前が荒らすから立てない

>>20
それわ愚者のとヘンケンにモトヅクゴカイ
に杉ないから、はよ。
せめて建てさせれ☺

>>22
陶器さんって、何で投棄ってゆーの？
ただの肉ネーム？

キンドル出版のためのcopyright

トリップも付けずに何やってんの？本当にバカなの？

トリップ付けたとしても何の意味もないけどなｗ
もちろん本当にバカなのだろう

ねえ、電位0ってどうして円になるの？

それはな、この日本を守るファクターXや😹

>>27
真面目に答えるなら、
オマエの言ってる意味わからん😵🌀

「0」が円形なのは電位カンケーねーし

>>22
これはすべて誤りだった。
ワタシはどうしようもない阿呆だった。
(登記)

↑フェイクスレ

スレとレスを区別できない馬鹿
(登記)

投機級格付け

電磁気学は四則演算が成り立たない学問であることを発見した。
(登記)

私は中卒だが一番物理を理解しておる
(登記)

粘着アスペは病院で治療しないと手遅れになるぞ

>>37
荒らすな
(登記)

ここもゴミ

どちらかというと登記の方が粘着しているしアスペルガーっぽい

>>21
ちょびっとした物理の質問！
というスレッドが早く建ちますようにように🎋

>>41
ちょこっとした物理の質問！は動でしょうか？🤣

>>5
…を、根本から誤解してる投棄にはワロタなは…🐤ヾ🌸( ﾟ🔴∀ﾟ)🌷ﾉ

たしか、登記がエントロピーの定義をした頃は
「電源のノイズの少なさ」が電源の品質だー
みたいなことをほざいてたと記憶してるんだけどそれは合ってる？

>>45
複素場の位相変換のネーターチャージが電荷だってさ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B

相変わらず絵文字は野次馬のままで呆れる

個人的には
RND(-TIME)
みたいな内蔵時計の起動時間を疑似乱数のシードにするおまじないを思い起こす。

>>44
>「電源のノイズの少なさ」が電源の品質

お前らは物理思考も物理実験も出来ない奴らだから、電源の品質の概念も理解できない。
俺のように高精度の周波数計、周期計も持ってない貧乏人だろ。
本題に戻ると
コンセント電源の50Hzは長時間の平均値では正確で電気時計にも使えるが
１周期で毎回測ると周波数が常に変動している。
仮に１周期で測ったら45Hz~55Hzも変動してたら、５０Hz専用機器はダメージを受ける
長時間の周波数平均値だけ正確でも品質の基準にならない。

周波数の変動が大きいとノイズも大きい、周波数空間で平均値と変動幅の大きさにより
電源の品質の数値化が可能となる。
つまり、定常状態のエントロピーと同様に電源の品質が定義できるのだよ。
おしまい　(copyright)

>>49
電源のエントロピーを定義してください。
定義できるのだよ、という主張はもう飽き飽きするほど聞いているので
今度こそ、定義してください。

登記は絵文字よりは僅かに賢いと期待しているので
定義を期待しています。

>>46
その口振りだと、やっぱりちゃんと正確に理解して書き込んでる
わけではなさそうだな。🌸(🔴・∀・(・∀・)🔴)🌷
確認したいんだが、あれは八兵衛の書いたものではないのか？
どーせまた毎度の知ったかぶりしてるのかと。いつもの悪い癖で、
テキトーにネット検索してそれをまたねじ曲げてるのかと。

>>50
それ以前に、オマエはそもそも
エントロピーを正確に理解できているのか？

>>53
野次馬は黙ってて

隔離してんのに焚きつけてゴミ増やす定義バカの方が黙ってほしい

>>49
ネガティヴな腐った根性が染みついた、
８８８八兵衛さんの、【〜できない】
頂きました➰！🤣

>>54
ならテメーわヤジ鹿🦌かよ！🤣
なんだわ(´Д｀)🌷(゜д゜)

>>57
wikipedia
>以下の現象が実験により確認された。

>磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
>円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
>磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

え？まじ
絵文字さんと登記さんに書いた長文間違ってるかもじゃん

磁石の磁場が動いたら、歪みで磁場の2次場(仮、クーロンの3次場)が強化されると思ったけど強化されないってことじゃん。円盤が動くときだけ円盤に作用する場が強化される…じゃない磁石をうごかしたとき強化されないから、単に磁場に速度を持つだけじゃん

導線の磁場が電磁荷の運動に関係なく、導線の陽子中性子で逆向きの逆荷ができるから、打ち消し合ってどの観測者にも磁場が順荷と逆荷の速度差のみが出る、ってのを磁石にも適用して打ち消しあってしまうから、磁石の内部の順荷と逆荷の流れの差のみが出てどの観測者にも磁石の磁場が変わらず観測されるから、結果実質磁場が空間に設置されてるように見えて、円盤を固定し磁石を回転させたとき電流が流れない
…とかって暴論で自分のpoem説を擁護できないかな
…この謎現象はpoem説反証、暴論も意味なし毛虫、完全論破つけ入る隙なく、poem説あってるわんちゃんの可能性もないかな？

Youtubeにも実験動画が上がってたが物理説明は不明

>>60
> 磁場Bは運動しないので、ローレンツ力は０点電荷qは静止状態

へー、その状況で電荷qは動かないってこと？
動かないというのが登記の意見なんだね？
勉強になるな―

>>62
ローレンツ力の式の速度vは、その座標系から見た電荷qだけの速度という意味になる。

それを捕捉説明するために電磁場は運動しないと解釈できる。
その説明は前スレの>>896に書いてあるが、光速不変の原理からそう解釈できる。

訂正　>>896 -> >>897

【登記の［電磁気学がわからない］の♨897&♨914】
…を、誰か転載してくれないか？🌠
うっかり読んじまったぜ😭

［動悸息切れに９心］

>>63
つまり止まっている電荷qにローレンツ力がかかっていないはずないから動かないと？
どうする？言いきっちゃう？
それともめんどくさいからこれは流して絵文字やpoemと遊んどく？

>>64
あ・の・な、意味ないから古いスレッド
にアンカ付けんなって！🤣

>>66
>つまり止まっている電荷qにローレンツ力がかかっていない
>から動かない
と正しく書き直すと v=0, F=q・0xB=0 の意味になる（電流は流れない）。
これが電磁気学の正しい解釈だ　（誰かの説ではない！）

>>68
(1)の状況ならローレンツ力が発生して電荷は画面奥側に動くよね。
でも(2)の状況ならF=0だから動かないと？

よく考えてみ。
(2)の状況って、自分が電荷と同じ→vで動きながら(1)を観察している状況と等価でしょう。（左右の向きは違えど）

>>69はスルーしても構わんでｗ
続けたら屁理屈こねだしてめんどくさいだけなのは承知してるから。
他の人がここ間違ってんなと気づいたらそれでよいので。
構わず絵文字と遊んどき。

>>69
>(2)の状況って、自分が電荷と同じ→vで動きながら(1)を観察している状況と等価でしょう。（左右の向きは違えど）

そう考えてしまうキミは「物体同士の相対運動は等価だ」のような概念に呪縛されているのだよ。

それが等価でない理由を理解するには、特殊相対性理論を学習し、ローレンツ力を拡張した
後でないと難しい。

>>71
そう言う突き放したアドバイスは良くない

>>72
へー、等価じゃないんだ。磁石と電荷の相対速度は(1)も(2)も同じなんだけど。
(1)は磁石が止まっているところが絶対静止系
(2)は電荷が止まっているところが絶対静止系って違いでもあるんかな？

登記はこれ以上相手するのはあほらしいので、スルーして絵文字と遊んどいてくれ。
他の人に関しては質問があれば対応するけど。

>>74
特殊相対性理論を習得した人でないと理解できないという意味が解らんらしい。

> 特殊相対性理論を習得した人でないと理解できない

まあそれは合ってるんじゃないですかね。
特殊相対性理論を知らないとなんで(2)の状況でローレンツ力が発生するのかわからないからね。

ガリレイ変換で座標系をいじくり回しても正解は何も出て来ないということだ。

そうだね、ローレンツ変換しないと正解は出てこないからね。

>>60
特殊相対性理論と拡張ローレンツ力を知らない人でも以下のことが解る

演習問題(1)のケースは点電荷が円運動をする
演習問題(2)のケースは点電荷が静止している

この慣性座標系に対して並進運動する座標系から観測したとして
(1)点電荷の円運動が直線（静止）運動に変るわけがない
(2)点電荷の静止運動が直線運動に変っても、円運動の様に変るわけがない
(1)と(2)は等価ではない。と結論できる。

仮にガリレイ変換モドキの計算をして矛盾する運動が出ればその計算は間違いである！

>>79
お前は古本だけ拾ってれば無害だから神保町にでも巣くってろ

>>79
ゴメンゴメンｗ
相方横取りして別の話してたから嫉妬しちゃったのかな？
私はおいとまするので、お二人でまた存分に遊んでくれ。

>>79
Feynman Lectures on Physics …の、

17-2 Exceptions to the "Flux Rule"
17-4 A Paradox

🌷(゜д゜)🌷も参照な。🌸（・（(・∀・)

>>82
行かないで！寂しいじゃないか！🐤ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ😭

>>81
失礼な。私は本様にお布施を怠ったことなどないわ🔥
アラビアのロレンスの顔を見ながら泣いた…😢⤵⤵
たまにはいい番組放送するな、国賊反日局
ユダヤ人Feynmanの教科書見ながらパレスチナ
の人々の苦難を知る…なんとも複雑な気分だわ。

>>80
(絵文字とpoemはスルー、年取っても知能が中坊レベルで無自覚の荒らししかできない）

物理内容が正しく理解できる人なら、ここまでのスレレスの流れから
電磁気現象が磁石や帯電体などの物体（物質）同士の相対運動だけでは矛盾する
ことが分ったはずだ。

電磁気現象の本質は運動する電荷と（運動しない）電磁場の電荷位置での近接作用である。
特殊相対論のローレンツ変換では電荷の運動変化だけでなく、電磁場の値も一緒に変化する。

例えば元の慣性座標から観測して電場Eの値と磁場Bの値が、別の慣性座標から観測すれば
別の値に変化することで、元の電荷の運動（直線運動->直線運動、円運動->円運動）が
矛盾なく説明できるのである。
このような物理思考を辿れば、数式の丸暗記で終わる人より物理現象が深く理解出来
かつ忘却することもない。
(copyright)

ゴミしかない

>>86
磁石の単極誘導の話(円盤三パターンの話)
磁石の磁場が空間に設置され、どんな運動する観測者にも磁場の二次的(一次場の三次的)場の変化にならない理由=円盤三パターンで磁石を動かしたときに電流流れないの
磁石も導線と同じ順荷と逆荷の反対向き回転(スピン？)で速度差で速度差の差分だけの磁場が放たれてるから観測者の自由な速度で順荷と逆荷が同方向に移動する速度による場は打ち消されて0になり、どの観測者にも順荷と逆荷の速度差のみの場が観測されることで、空間設置されてるように見える&そんな円盤現象が起きる

って上に書いた説、正しいんじゃないかなって思ってきたから、これどう思うか意見プリーズ

並びに電荷の移動する導線の電荷に対して観測者がどんな速度や加速度で移動しても、磁場が反転したり強くなったり弱くなったりしない理由、電荷の速度は数mm毎秒の低速なのに。これも同じ理由だと思うんだけど、こちらもこの説、登記さんはどう思う？

絵文字さんにも聞くね。この意見(説)で行けん？
それと他の人は答えてくれる？

マクスウェル方程式(とローレンツ変換)に立ち返って考えれば全て過不足なく説明可能。
独自説など付け加える必要なし

>>65
そーしたらまぁ、なんと言うことでしょう！？
そこにはリアル凶人が居ましたとさ…
特大級のトンデモじゃねぇか！💩

［動悸息切れに９神］

>>89
…などと容疑者は語っており…泣けてくるのが、
そいつがマクスウェル方程式なんか理解できる
訳などまるでないと言う悲劇…😭

>>89
キミのように一言で片づけたいなら、教科書も演習問題も必要ない
キミがこのスレに巣くってる理由もないだろ。

>>91
オマエは方程式を理解できる知能すらない、古本集めの人工無能もいらない。

このスレに巣くってるって、このスレにゃ初めて来たんだが？

>>88
>磁石の単極誘導の話(円盤三パターンの話)
>>磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
>>円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
>>磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

電磁気学を知らない人はどうしてそうなるのか分からない。

キミの頭で空想した文章は、他人が読むと何を言ってるのか分からない
それを数式で書けるのか？

ところが
電磁気学ではたった一つの方程式　F=q・vxB から上の３つの現象が説明できるのだ。
しかし、
それを理解するには　式の記号の物理的な意味を全て知らなければならない
その後で実際の物理現象に適用する方法を学ばなければならない。
それが電磁気学の学習なのだ。

その内容を簡単に言葉と図で書いただけでも >>60 , 70 , 86 でかなり長い
それも　たった１つの式　F=q・vxB　の使い方を説明するためだったのだよ。

なぜ分厚い電磁気学の教科書（演習問題付き）の学習が必要で、オレ様説がでは
ダメな理由が判ったかな。

>>94
…とホザいてる【オレ様】馬鹿…
…このスレでは「登記」と名乗ってますがー🤣

バカとマヌケとキチガイの棲家

この板に来てすぐに、何故か妙な癖がついた。
それは、まず文章の末尾に飛んで、そこに　くっくっく　の文字列があればskip！
…それは今では(copyright)→skip！！🐤┐('〜`;)┌に変わった…🤣

>>94
【登記大センセエの必読教科書】
ここは一つ聞いてみたいんだが、その
【分厚い教科書（演習問題つき）】
の具体的な書名を書いてみな🤣

電源のエントロピーってどの本に書いてありますか？

>>94
説明文言とパターンマッチする何かの教科書ページがマッチするだけで
その内容を理解したと勘違いしてる絵文字のような馬鹿がいる
それが不明だと人工無能が無限ループしてしまいレス荒らしを始める

電磁気学の本質はマックスウェル方程式とローレンツ力の式のみである
特定の電磁気現象に式を適用させて説明できることが理解したということだ
それができるようになれば踏み台として使った何かの教科書など必要ない。

>>100
例えば
確率統計によるエントロピーの概念が理解出来てれば、特定の物理問題に適用できるか
どうかのだけの問題である。
特定の物理問題について何かの教科書に書いてあるかどうかは直接関係ない。