■ちょっとした物理の質問はここに書いてね271■

>>444
ブーメラン
書いてほしくないなら書き込むな

>>445
質問が分かった上で答えられられなかったら、答えられられないと言うだけだが。
何か問題でも？

文章練り直して再質問しようとするわけでもなく、グダグダいってるだけなら帰ろうか。

わからないんですね

お前は国語で分かったつもりで多岐選択の問題を解いてそれが間違っていたという経験は一度もないのか？
お前の「分かった上」など当てにならん
お前のような輩は文章を練るだけ練らせて結局書き手のせいにしそうだから警戒している

>>449
俺がわからなくても、誰かがわかれば誰かが答えるだろう。
しかしお前が何もしなけりゃこれ以上どうにもならんぞ。する気がないなら帰った帰った。

ほう、結局わからないのか

そうだ、何度も言うようにわからない
知りたい事がな

わからないんですね

俺に分からないことは間違ってる!(ドンッ)
ガリレオメソッドの亜種かな？

分からないことは、正しいか間違ってるか以前に分からない
さ、帰った帰った

正しいか間違っているかということはお前に分からないことの外側にあるから
お前の知識水準で物事を測るな

意味はわからんけどなにか名言ぽいのが出ました

とりあえずわからないで押し通す明らかな無敵論法はやめろ
てかわからんならもう構うなよ
そういうとこだぞ

なぜ黙るというただそれだけのことができないのか
それが問題だ

まずお前がだまりーや

隗より始めよ

今度はちゃんとした名言出ました

しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんｗ
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。

荒らしも出ました

地球の自転は時空に作用しますか？

作用反作用の法則から
∇^2Φ=k∂^2Φ/∂t^2になりますか？

>>455
本を読んだ上で同じ内容を俺よりまともな文章で質問できたら素直に俺が間違ってたと認めてやるよ
本を読んでる人間が普通の質問に書き直して来たら俺が悪かったんだなと思う
でも本も読んでないのに「お前の文章が悪い」と言われてもお前はちゃんと書けるのかとしか思わん
俺は最善を尽くしてあの文をしたためたつもりだが、それを否定するというならお前も最善を尽くしてあれより良い文を書くことで反証するしかない
俺はお前じゃないから「お前があれよりいい文章が書けるか」ということについて証明する手段がない
証明義務は証明できない人間ではなく証明できる可能性がある人間に負わされるべきことは当然だろう

>>467
相手にそれだけの知性があるとは思えない。

だから心ない文章とか書くんでしょ。
>>465のような
YesかNOも答えられない連中だからな

訂正:465の質問に対して、YESかNOか答えられない連中だからな

>>465はYESかNOかなら、YESと思うよ。

なんでキチガイって句読点を一切使わないの？

>>467
内容が分かるなら文章下手くそかどうかは別に良いんだ。
マジであれじゃ聞きたいことがわからんからどうしようもない。

「シベリア高気圧がなぜ高気圧なのか分かりません」と言われても
シベリアで生まれた高気圧だからそういう名前が付くんだろうとしか。
もし低気圧ならシベリア低気圧と呼ばれとるわ。

「なんでキチガイって句読点を一切使わないの？」
「なんでキチガイって句読点を一切使わないの？」

5chでこんなレスを見る日が来るとはなあ…
本当に使っていいんなら改行も句読点も喜んで使うけど。

>>472
そうではなくて高気圧の定義は何ですか？と意味だと思うよ。

>>474
大気中で周囲に比べて相対的に気圧の高い所。
一行にわかりやすくまとめれたじゃん。

>>472
じゃあ多分わからないだろうという前提でものすごく切り詰めて書いてみるけど

気圧は空気の重さで決まり冷たいほど重いのに高気圧、低気圧は寒気のみ、暖気のみからなるばかりではないのはなぜか？
たとえば温暖低気圧というものがあるのはなぜか

>>476
寒いところで生まれた高気圧が南下してくるから特に冷たいんでしょう。
逆に暖かいところで生まれて北上してきた高気圧は暖かい。

>>477
暖かい空気は軽いのですよ？
その空気が北上したなら、周囲の空気の方が重いはずなので、低気圧になるはずでしょう？

>>478
そういうのはあくまで傾向の話な。
もともと気圧がかなり高い空気なら、多少動いたところでまだ周囲より気圧は高いままでしょう。

寒暖や高低は周りとの相対だってことがわからない人かな？

むしろ暖かいところという仮定も冗長で、「(北半球において)北上」した空気団という時点で周囲より軽いに決まっている
少なくとも、日本において温暖高気圧や寒冷低気圧として観測されるものがあるのはなぜかという答えになっていない

>>481
周囲より軽いに決まってるってのが間違い

高緯度の方が寒いというのは基本中の基本だぞ
気圧傾度なら夏より冬のが大きいという事実はあるがこれすら、知らないんだろうな
とんだ身の程知らずが質問に食いついたもんだ

>>483
そらだいたい高緯度の方が寒いわな。
きみはそんなこと知ってておりこうさんだね。

>>484
お前って他人を馬鹿にすることしか能がないの？
今までの悪行について素直に「知ったかとかしてすみませんでした」と謝る能さえないの？

>>473
は？

寒冷高気圧 編集
下層が冷えて、地表面付近に寒冷な空気がたまり、密度が大きくなった空気の重さで高気圧になったものを寒冷高気圧という。気圧が高いのは地上付近のみで、上空では高気圧にはならない（背の低い高気圧）。背の高さは2 km程度で、高層天気図においては、700 hPaでは不明瞭になり、500 hPaではほとんど見られなくなる。

大陸の放射冷却によって、冬のシベリア方面にできるシベリア高気圧が代表的なものである。

>>485
おりこうさんと言われて馬鹿されてると思うのは被害妄想ね。
褒めてんだから素直に喜んどきなさい。

みなさん、お願いです。🙏
物理板を荒らさないでくだしぁ！🙄🤢🤡(💮´Д｀🌷)

>>486
ここがガラパゴスなのか知らんけど5ch(旧2ch)で句読点が嫌わてるのは5chの常識

無駄な長文は嫌われる

>>487
その種の説明が、温度傾度による気圧傾度の発生理論とつじつまが合わないというのが質問の核心なんだよな

異なる発生機序があるのに無理やり一つの説明で済ませようとすれば矛盾が起きても何ら不思議ではない

>>492
ひょっとして質問のふりして地球の新事実発表しようとしてる？

統失の馬鹿、スイッチ入っちゃった。
陰性期ってのも嘘だったな

新事実じゃなくて新発見ですよｗ

>>490
改行も句読点も使ってるのに
>>本当に使っていいんなら改行も句読点も喜んで使うけど。
なんて言ってることに対してじゃね？
しらんけど

Hot Hydride SuperconductivityってarXivに２年近くまえに出たきり進展ないですか？

>>497
古典物理学の電子なら導線中の密な原子にすぐ衝突してちっとも進めない絶縁物と同になる

ところが誰でも知ってる様に現実の高純度の銅などでは導線抵抗が非常に小さいのだよ。

フォノン散乱

物理じゃなくて化学のような気もするけど
核エネルギーを使わないで核爆弾相当のエネルギーを放つ利用可能な爆弾を製造する方法ってある？

ここでは爆弾としての能力ではなく、運搬可能なサイズで、核エネルギー相当のエネルギーを核利用無しで解放するくらいの事を考えてる

広島原爆くらいならなんとかなりそうな気はするんだけど

やはり統失って破壊衝動あるんかね。

>>502
広島型原爆ではウラン235が約60kg使われたが、この破壊力がTNT換算15キロトン。
核爆弾を爆薬で代用するなら、質量250,000倍程度の爆薬が必要ってことになる。

流れるっていうイメージが問題で
実際は押し合いへし合いで電子の移動はゆっくり

>>505
日常用語でおれさま説のレスが物理学だと思ってる馬鹿

物理学とは基本理論から物理量の数量関係を数学記述することであると表現できる
それに使う日常用語はあくまで数量関係式などの注釈でしない。

>>493の言ってることは原則としては、その通りだし同意するが、この場合には当てはまらない。
>>487の引用の通り寒冷低気圧は、放射冷却等で密度が大きくなることで形成される。
そしてその密度は地表に近いほど冷たく大きくなる。これは放射冷却の原理を考えても自明。地上が一番冷たい。
密度が大きいということは層厚(空気の厚さ)が大きくなるということも、密度の定義から明らかだろう。
ではそのような状況を表す図を等圧面の鉛直図として描くとすればどうなるかというと、地上の気圧中心に対して等圧面がへこみ、中心から離れるほど、盛り上がった形になるはずだ。
それが、中心ほど密度が大きく(層厚が小さく)、そこから離れるほど空気が相対的に暖かくなって層厚が厚くなるという状況なわけだ。
しかしこの図に地上と並行な補助線を引けば、中心ほど気圧が低い低気圧を表していることになっていることは明らかだろう。
これはどういうことかということが知りたい。何か理解が足りてないのなら教えてほしい。

>>503
>>506
お前が馬鹿馬鹿言うから場が荒れる。萎縮する人も出てくる。
お前がいなければもっと活発に質問が行われている。
お前こそ荒らし。消えろ。

ちょっとはオレ様説の披露スレではない

現在の物理学の理論に基づいた回答が求められる

もっと頭いい奴いないの？
回答者のレベルが低すぎて質問する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ？
だから、回答豚のみんな、早く人間になってね！

>>508
気圧は密度だけの変数ではない

流体力学

もとより等圧面で考えてるんだから、答えになってない
自分でも紙とペンを持って、適当な50hPaごととか適当な気圧間隔で鉛直図を描いてみなよ
凹んだ950hPa線のさらに下に凹んだ1000hPA線を描き、950hPaに対して接線引けば言いたいことには納得できると思うから

>>513、>>514
そういうレスって必要あんの？
とにかく何か書かなきゃって気持ちは捨てていいと思うぞ、
質問の回答なんてほっときゃ誰かがちゃんと書くんだからさ

>>508
図で示せ

>>517
大ざっぱだが。

補足
>>518は背の低い高気圧だから、上側は逆に盛り上がってるわけね

>>518
このへんが参考になるから見とけ。

高気圧の上空は低気圧？（気温と気圧の関係）
https://irokata7.com/2018/06/28/r9ondotokiatsu1/

>>518
お前が思ってる図と、実際の気圧の図の2つを少なくとも示せ。
図の説明も必須だ。

>>521
それは昨日から思ってたことだが、NGワードに引っかかってURLが貼れない。
imgurのURLすら弾かれる。
とりあえず>>520で貼ってもらったのを読むのにも時間かかるし、それで解決しちゃうかもしれんし、ちょっと待ってて。

>>513のことで別に質問が浮かんだんだけど、
気体の状態方程式
p=ρRTのことを言ってるなら
T(温度)も密度に依存しているようだし、p(気圧)に関する一変数関数に書き換えられないの？
純粋に分からん。

>>509
黙れや知障

>>525
馬鹿を知障に言い換えても同じだよ？
お前の口汚い発言が場を荒らしてると言ってるの
理解力ないね。こんな奴が本当に相対論を理解してるの？法螺吹きじゃね？

>>500
だ・か・ら？🤣

>>526
お前、知障と言われても構わないって書いてたじゃん。嘘つきだな

>>528
他人はお前のこと目障りだと思ってるだろうよと言ってるだけなんだけど。
どこが嘘なの？
論理学からやり直したら？
てかお前って誰。ゲスパーするのやめろよ。糖質か？

統失の馬鹿が書かなきゃいいがな

>>530
むしろお前のことじゃん

土日挟んでたとは何日も前から昼間から居座ってるけどこいつなんなん？
リモートワークってそんなにさぼれるもんなのか？
それとも無職が適当に呪詛を吐き散らかしてるだけ？

>>524
自由電子が物質表面の原子に衝突することは２極真空管のプレート導体が赤く発熱する
事実から古典物理でも理解できるが
導体の内部を流れる電子が殆ど衝突しない理由は、量子力学の物性理論でなければ説明できない。
基礎から学習するしかない、それが出来ない人は電子うんぬんでなく定性的なオームの法則で十分。

自分自身はそういう知識をどの本で知ったのかということを、ピンポイントで挙げられないものなのか。
それとも大学の講義とか、いろんな勉強の機会の中で学んでいるうちに自然に知っていたことだから、特定のこの書籍で初めて理解できたみたいなことは言えないということだろうか

>>534
>特定のこの書籍で初めて理解できたみたいなことは言えないということだろうか

普通の人間の脳の学習はAIのディープラーニングと同様だと仮定すれば
書籍・講義などによる数多くの入力情報を繰り返すことでその学習が完了（理解）する

>>534
俺は必ず挙げられるけど、どの教科書の何ページか、までは
施設図書館（←ぐちゃぐちゃ🤣）捜索せなかんからなー🙆

もちろん《場は運動する！》の件もな…

>>533
あっ！シンクウカン屋さんのお出ましやぁ〜！🤣
なんかオカシイと思ってたら、８８８さんってシンクウカン専門家だったのか？😺

>>533
８８８さんって、必ずネガティヴなコトバで締めるのは何でなの？
そういう習慣つけるの良くないんだよ？🤣

ムニちゃーんポポ

>>335
そうか、残念。
理解してる人の過去の行動を追体験するのが一番確実な気がするからね

>>538
たぶんスレ間違えてるんだと思うけど、このスレまだ888まで行ってませんよ。
スレ間違いということで、ここの一連のカキコは放置しますね。

>>541
８８８さんは、Qチャソのライバルなのよ！🤣

>>542
あっ…、ご自分の頭の中にそういうキャラクターがお住まいなのですね。
お大事に。

>>543
８８８、９９９、どちらもこの板に実在するキャラ！😺

>>544
へー、物理板のキャラってのがあるんですか。
キャラとお話しされてたんですね。
お大事に。