★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら >>3-5 (予備リンク: >>2-10 )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね264■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1621079610/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね265■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1624111571/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね266■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625578988/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね267■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1627516650/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね268■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1630539084/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね269■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1633011288/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね270■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1637374386/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね271■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022/01/05(水) 17:51:03.90ID:???
952ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/27(木) 23:52:15.01ID:V/MpisPo https://i.imgur.com/nUYRZk4.jpg
https://i.imgur.com/ocapaHE.jpg
https://i.imgur.com/P8fVBcV.jpg
https://i.imgur.com/lOXffHQ.jpg
もう仕方ないので全部スクショしました
これでわからないようならもう物理は諦めた方が良いでしょう
https://i.imgur.com/ocapaHE.jpg
https://i.imgur.com/P8fVBcV.jpg
https://i.imgur.com/lOXffHQ.jpg
もう仕方ないので全部スクショしました
これでわからないようならもう物理は諦めた方が良いでしょう
2022/01/27(木) 23:54:47.82ID:???
2022/01/27(木) 23:56:34.67ID:???
>Schrödingerも同じような誤解をしていたそうです。その誤解とは、電子が雲の様に実際の空間に広がっているという描像です。
物理学史によればそのようだ。
シュレディンガーはシュレディンガー方程式から水素原子のエネルギーを正しく
導出したが、方程式の解である波動関数φの物理的な解釈は間違っていた。
正しい解釈はボルンによって|φ|^2 が電子の観測確率に比例する。
物理学史によればそのようだ。
シュレディンガーはシュレディンガー方程式から水素原子のエネルギーを正しく
導出したが、方程式の解である波動関数φの物理的な解釈は間違っていた。
正しい解釈はボルンによって|φ|^2 が電子の観測確率に比例する。
955ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/27(木) 23:57:05.85ID:V/MpisPo >>953
そんなこと言ってないですよね??
電子の形は?と聞かれたら点だと答えるのが正しいという主張ですよ?
図3見てください?ちゃんと測定時には点になってますよ?
そして最後のスクショには、電子雲の形を電子の形だと思うのは違うとはっきり書かれてますね
そんなこと言ってないですよね??
電子の形は?と聞かれたら点だと答えるのが正しいという主張ですよ?
図3見てください?ちゃんと測定時には点になってますよ?
そして最後のスクショには、電子雲の形を電子の形だと思うのは違うとはっきり書かれてますね
2022/01/28(金) 00:03:56.69ID:???
>>955
言ってるよね?
電子はあくまで大きさ0の粒子だ、波動関数は計算ツールだと。
大きさが0であれば粒子性しか示さない。
しかし電子は波という形で存在してる。
だからこそ2つのスリットを同時に通り抜けることができる。
でなきゃ干渉の説明ができないでしょう。
言ってるよね?
電子はあくまで大きさ0の粒子だ、波動関数は計算ツールだと。
大きさが0であれば粒子性しか示さない。
しかし電子は波という形で存在してる。
だからこそ2つのスリットを同時に通り抜けることができる。
でなきゃ干渉の説明ができないでしょう。
957ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:07:20.38ID:KbmmSTJF >>956
>>949
>勉強しはじめによく誤解することですが、電子が波動性を持っているという言葉が独り歩きして、図4の様な形で空間に広がっていると考えてしまう事もあります。しかしそうではありません。どこまでいっても電子は1個、2個と数えられるものなのです。意外かもしれませんが量子力学の産みの親の一人であるSchrödingerも同じような誤解をしていたそうです。その誤解とは、電子が雲の様に実際の空間に広がっているという描像です。実際に教科書でも電子雲という表現を見かけますが、初めのうちは混乱のもととなってしまうので注意が必要です。
↑これ読めますか?
あなたは誤解の典型例をしていること理解できますか?
>>956
>大きさが0であれば粒子性しか示さない。
そんなことありません
>しかし電子は波という形で存在してる。
してません
>だからこそ2つのスリットを同時に通り抜けることができる。
でなきゃ干渉の説明ができないでしょう。
同時に通り抜けてなんてません
二つのスリットに観測機を置いたら、どちらのスリットを通るかがわかるはずです
>>949
>勉強しはじめによく誤解することですが、電子が波動性を持っているという言葉が独り歩きして、図4の様な形で空間に広がっていると考えてしまう事もあります。しかしそうではありません。どこまでいっても電子は1個、2個と数えられるものなのです。意外かもしれませんが量子力学の産みの親の一人であるSchrödingerも同じような誤解をしていたそうです。その誤解とは、電子が雲の様に実際の空間に広がっているという描像です。実際に教科書でも電子雲という表現を見かけますが、初めのうちは混乱のもととなってしまうので注意が必要です。
↑これ読めますか?
あなたは誤解の典型例をしていること理解できますか?
>>956
>大きさが0であれば粒子性しか示さない。
そんなことありません
>しかし電子は波という形で存在してる。
してません
>だからこそ2つのスリットを同時に通り抜けることができる。
でなきゃ干渉の説明ができないでしょう。
同時に通り抜けてなんてません
二つのスリットに観測機を置いたら、どちらのスリットを通るかがわかるはずです
958ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:10:54.23ID:KbmmSTJF 全ての混乱の原因は、確率がわかってないってことなんですよ
最初の方に書きましたけど、宝くじ一枚買ったら1等当たった!
だから1等当たる確率は100%だ!
↑このような先入観があると、確率が理解できずに、波動関数が実在のものだと誤解してしまうため、量子力学黎明期と同じような混乱をしてしまうのです
最初の方に書きましたけど、宝くじ一枚買ったら1等当たった!
だから1等当たる確率は100%だ!
↑このような先入観があると、確率が理解できずに、波動関数が実在のものだと誤解してしまうため、量子力学黎明期と同じような混乱をしてしまうのです
2022/01/28(金) 00:14:43.19ID:???
2022/01/28(金) 00:18:23.35ID:???
>>957
じゃあ粒子性、波動性ってのは何?
大きさ0の波があるのかい?
> 二つのスリットに観測機を置いたら、どちらのスリットを通るかがわかるはずです
どちらのスリットを通ったかわかるが、そこで干渉縞は失われる。
そこで波束が収束し、波動性そのものが失われるためだ。
じゃあ粒子性、波動性ってのは何?
大きさ0の波があるのかい?
> 二つのスリットに観測機を置いたら、どちらのスリットを通るかがわかるはずです
どちらのスリットを通ったかわかるが、そこで干渉縞は失われる。
そこで波束が収束し、波動性そのものが失われるためだ。
2022/01/28(金) 00:19:36.41ID:???
大きさ0だったら光子同士が衝突できない。
波としてある程度の広がりを持ってるから衝突できる。
もちろんその波を形と言わないのであればそれでもよい
それなら形はないとしか言いようがない。
波としてある程度の広がりを持ってるから衝突できる。
もちろんその波を形と言わないのであればそれでもよい
それなら形はないとしか言いようがない。
962ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:23:12.54ID:KbmmSTJF >>960
まずは波束の収縮は歴史用語だということを理解してください
波束という物理的”実在”が、一つの点という観測事実に収束したという意味です
波動関数とは実在ではないので、このような解釈にはなりません
粒子はいつ観測しても点としか観測されません
粒子性:一つ、二つと数えられること
波動性:ある粒子の見出される確率が場所によって異なること
あくまで実在しているのは大きさ0の点だけです
点をある位置に見出す確率が波動関数です
まずは波束の収縮は歴史用語だということを理解してください
波束という物理的”実在”が、一つの点という観測事実に収束したという意味です
波動関数とは実在ではないので、このような解釈にはなりません
粒子はいつ観測しても点としか観測されません
粒子性:一つ、二つと数えられること
波動性:ある粒子の見出される確率が場所によって異なること
あくまで実在しているのは大きさ0の点だけです
点をある位置に見出す確率が波動関数です
2022/01/28(金) 00:23:38.68ID:???
>大きさ0だったら光子同士が衝突できない。
キミが古典物理で解釈してるからそういうだけだ
キミが古典物理で解釈してるからそういうだけだ
2022/01/28(金) 00:23:46.10ID:???
>>959
> >大きさが0であれば粒子性しか示さない。
> >しかし電子は波という形で存在してる。
> は互いに矛盾している
そう、大きさが0であるとすれば矛盾する。
1つの粒子が2つのスリットを同時に通り抜けて干渉を起こすことができない。
つまり電子は波という形で存在しており波動性を示しているとき大きさは0で存在するわけではないということ。
> >大きさが0であれば粒子性しか示さない。
> >しかし電子は波という形で存在してる。
> は互いに矛盾している
そう、大きさが0であるとすれば矛盾する。
1つの粒子が2つのスリットを同時に通り抜けて干渉を起こすことができない。
つまり電子は波という形で存在しており波動性を示しているとき大きさは0で存在するわけではないということ。
2022/01/28(金) 00:27:34.44ID:???
>>964
>大きさが0であるとすれば矛盾する。
>1つの粒子が2つのスリットを同時に通り抜けて干渉を起こすことができない。
これもキミが古典物理で解釈してるだけ
古典解釈を諦めない限り、矛盾はなくならない。
>大きさが0であるとすれば矛盾する。
>1つの粒子が2つのスリットを同時に通り抜けて干渉を起こすことができない。
これもキミが古典物理で解釈してるだけ
古典解釈を諦めない限り、矛盾はなくならない。
966ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:28:18.03ID:KbmmSTJF >>961
そんなことありません
光子自体は点としてしか観測されなくても、光子が観測され得る場所は一つだけではないからです
しかし、そのことは光子に大きさがあることを意味しません
図3を思い出してください
電子雲とは、点としてしか観測されないいくつもの実験の重ね合わせです
https://i.imgur.com/GXDXZqY.jpg
そんなことありません
光子自体は点としてしか観測されなくても、光子が観測され得る場所は一つだけではないからです
しかし、そのことは光子に大きさがあることを意味しません
図3を思い出してください
電子雲とは、点としてしか観測されないいくつもの実験の重ね合わせです
https://i.imgur.com/GXDXZqY.jpg
2022/01/28(金) 00:29:34.84ID:???
>>962
波束の収縮は今でも普通に使われている。
広がっていた実在が一点に収束するという意味だ。
波動関数の実在性を語るには、まず実在とは何かということを明確にしなきゃならない。
そんなものに答えはないよ。
波としての存在も実在ということもできるし、実在ではないとして扱う人もいるだろう。
それは人によってばらばらだし決まりはない。
波束の収縮は今でも普通に使われている。
広がっていた実在が一点に収束するという意味だ。
波動関数の実在性を語るには、まず実在とは何かということを明確にしなきゃならない。
そんなものに答えはないよ。
波としての存在も実在ということもできるし、実在ではないとして扱う人もいるだろう。
それは人によってばらばらだし決まりはない。
2022/01/28(金) 00:31:54.52ID:???
2022/01/28(金) 00:37:09.80ID:???
2022/01/28(金) 00:40:45.43ID:???
>>969
ダブルスタンダードとは?
波動関数の実在性を語るには、まず実在とは何かということを明確にしなきゃならない。
こちらは波として実在すというスタンスで語っている。
もちろん違うスタンスもあるだろう。
どちらが正しいということはないが、今話しているスタンスが何かというのは明確にしているつもりだ。
ダブルスタンダードとは?
波動関数の実在性を語るには、まず実在とは何かということを明確にしなきゃならない。
こちらは波として実在すというスタンスで語っている。
もちろん違うスタンスもあるだろう。
どちらが正しいということはないが、今話しているスタンスが何かというのは明確にしているつもりだ。
971ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:43:32.76ID:KbmmSTJF >>970
ひも理論とかはどう考えてますか?
波束の収縮という言葉を使うなら、観測すると点ではなくひもの形になるという理論です
この場合、粒子の形はひもである、と言ってもいいと思うんですけど、あなたはどう思いますか?
ひも理論とかはどう考えてますか?
波束の収縮という言葉を使うなら、観測すると点ではなくひもの形になるという理論です
この場合、粒子の形はひもである、と言ってもいいと思うんですけど、あなたはどう思いますか?
2022/01/28(金) 00:46:05.38ID:???
974ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:47:32.62ID:KbmmSTJF2022/01/28(金) 00:47:36.62ID:???
>>972
同一人物です。
同一人物です。
2022/01/28(金) 00:49:30.62ID:???
>>974
いやひも理論をよく知らんので答えられない。
いやひも理論をよく知らんので答えられない。
977ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:52:39.18ID:KbmmSTJF >>976
知らなくても答えられますよ
粒子は量子力学的な理論で記述されて、波動関数を用いて記述される
観測により波束が収縮すると、ひもの形になっている
あなたはこのような状況で、粒子はひもの形をしているということに反対か賛成かということです
知らなくても答えられますよ
粒子は量子力学的な理論で記述されて、波動関数を用いて記述される
観測により波束が収縮すると、ひもの形になっている
あなたはこのような状況で、粒子はひもの形をしているということに反対か賛成かということです
2022/01/28(金) 00:52:51.36ID:???
自分と干渉した部分がデコヒーレンスで欠落した様に見えるだけです
波束の収縮なんてそんな大したものじゃない
波束の収縮なんてそんな大したものじゃない
2022/01/28(金) 00:56:34.01ID:???
980ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 00:59:13.04ID:esXEUy/F 低軌道と静止軌道の人工衛星の時間の遅れ進みの件ですが
一つは軌道速度の違いが有りますが、もう一つの重力による影響の方についてお尋ねします。
低軌道、静止軌道とも自由落下しているのだから、重力による時間の遅れからは
開放されるのでしょうか?
それとも地球の重力が周囲の空間を歪めているので、物体の運動とは関係なく
地球からの距離によって時間の遅れからの開放度合いは変わるのしょうか?
一つは軌道速度の違いが有りますが、もう一つの重力による影響の方についてお尋ねします。
低軌道、静止軌道とも自由落下しているのだから、重力による時間の遅れからは
開放されるのでしょうか?
それとも地球の重力が周囲の空間を歪めているので、物体の運動とは関係なく
地球からの距離によって時間の遅れからの開放度合いは変わるのしょうか?
981ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:02:29.31ID:KbmmSTJF2022/01/28(金) 01:02:30.48ID:???
2022/01/28(金) 01:03:44.87ID:???
984ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:04:31.04ID:KbmmSTJF なんでここID出ないんだよ死ねカス
985ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:04:55.41ID:KbmmSTJF 殺す
986ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:05:12.52ID:KbmmSTJF 殺す
987ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:05:23.89ID:KbmmSTJF 殺す
988ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:05:48.28ID:kyeG8CSs 殺す
989ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:06:08.85ID:kyeG8CSs 殺す
990ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:06:22.23ID:kyeG8CSs 殺す
991ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:07:10.03ID:KbmmSTJF 殺す
992ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:07:25.42ID:KbmmSTJF 殺す
993ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:07:41.14ID:KbmmSTJF 殺す
994ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:07:55.45ID:kyeG8CSs 殺す
995ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:08:15.40ID:kyeG8CSs 殺す
996ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:08:32.01ID:kyeG8CSs 殺す
2022/01/28(金) 01:08:54.14ID:???
これは匿名とはいえさすがに脅迫罪が成立する場合がありますね
荒らしの域を超えています
荒らしの域を超えています
2022/01/28(金) 01:14:26.07ID:???
なんやこれ草
2022/01/28(金) 01:21:54.67ID:???
世界はベクトルで出来ている観測対象もそれを観測する者も
単にそれだけ 物理量は実在しない
単にそれだけ 物理量は実在しない
1000ご冗談でしょう?名無しさん
2022/01/28(金) 01:23:01.92ID:??? >>999
馬鹿
馬鹿
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 7時間 31分 59秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 7時間 31分 59秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【野球】ナ リーグ優勝決定戦 ドジャース泥沼3連敗…悪夢の3試合連続逆転負け 突破率 2・4% 「6番」大谷翔平 2打数1安打 [阿弥陀ヶ峰★]
- 横浜・織田翔希が米球界挑戦表明「覚悟を決めて挑戦していきたい」ドラフト1位確実もNPB経ず米大学も視野 超異例の進路を決断 [征夷大将軍★]
- デンソー期間工、3年間の軽作業で1460万円を貯めるが、1460万円を手にして気持ち揺れる [お断り★]
- 【声優】遊佐浩二(58)&根本京里(29)結婚を発表 29歳差 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- ホテル客室にパソコン隠し大量メール送信か中国籍夫婦を逮捕・起訴 [少考さん★]
- 武部新氏を農林水産大臣に起用へ 高市総理が意向固める 辞任 [少考さん★]
- 【画像】ネトウヨ、簗和生更迭で阿鼻叫喚WWWWWWWWWWW [841411289]
- 【悲報】「10時10分前」👈9:50派と10:05派で大論争にwwwwwwwwwwwwwwww [183671488]
- 高市「ニューヨークの半導体工場の建設費3兆円を全額日本が負担するわ!ドナルド〜♪💞」 [931948549]
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★1195 [216774352]
- 【悲報】「時代はブルーカラー!!」信じて転職した男性、絶望 [237216734]
- 【画像】大谷翔平、アゴがなくなるwww [779857986]