超対称性理論、超弦理論って死んだな　part５

もうダメだろ

オワコン理論の終焉を見届けるスレ

ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です
超対称性理論はほぼ絶望的かと

CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。

https://arxiv.org/abs/2010.14293

現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る！CERNが検証
https://nazology.net/archives/79627


前スレ
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1667553224/

超弦理論の実験的検証？
https://science3.5ch.net/test/read.cgi/sci/989129313/

超弦理論／superstring theory
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/sci/1305331987/
超弦理論／superstring theory【Part 2】
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/
超弦理論／superstring theory【Part 3】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458398825/

超ひも理論考察スレッド
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1342577996/
超ひも理論について語るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1393081447/

超対称性理論、超弦理論って死んだな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576334236/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part２
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1634652032/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1667553224/

素粒子実験の目的と現在の姿
※文部科学省 資料
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/038/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/07/06/1359433_09_1.pdf

標準模型
http://i.imgur.com/amE4jPv.png

量子重力理論の歴史

1687年：自然哲学の数学的諸原理（ニュートン）
1915年：一般相対性理論（アインシュタイン）
1921年−1926年：カルツァ＝クライン理論
1966年：超対称性の概念（宮沢弘成）
1970年：ハドロンの弦理論（南部、サスキンド、ニールセン）
1974年：弦理論が重力の理論を含む（米谷、シャーク、シュワルツ）
1974年：光錐の弦の第二量子化の記述（ミチオ・カク、吉川圭二）
1976年：ホーキングの情報喪失(情報パラドックス)
1985年：ヘテロティック超弦理論（グロス、ハーヴィー、マーティネック、ローム）
1985年−：余剰次元をカラビ・ヤウ多様体としてコンパクト化（キャンデラス、ホロビッツ、ストロミンジャー、ウィッテン）
1988年：ループ量子重力理論（スモーリン、ロヴェッリ）
1988年：「ホーキング、宇宙を語る」
1989年：Dブレーンの発見（Dai、Leigh、ポルチンスキー、Horava）
1994年：弦理論でのS-双対の存在を示す（アショク・セン）タイプ�UB、タイプI - SO(32)ヘテロ
1995年：M理論（エドワード・ウィッテン）、位相的弦理論（ウィッテン）
1996年：F理論（カムラン・ヴァッファ）
1997年：AdS/CFT対応、ホログラフィック原理（マルダセナ）
1998年：因果力学的単体分割（ロル、アンビョルン）
1998年：数学的宇宙仮説（マックス・テグマーク）
1999年：エレガントな宇宙（ブライアン・グリーン）
2002年：ホログラフィックQCD
2006年：エンタングルメント公式（笠-高柳公式）
2006年：ワープする宇宙（リサ・ランドール）
2007年：E8理論（ギャレット・リージ）
2008年：ホログラフィック超伝導
2009年：量子重力創発条件
2009年：エントロピック重力理論（エリック・ヴァーリンデ）
2015年：量子エラー訂正符号による空間創発
2017年：創発空間のアインシュタイン方程式の導出
2019年：スパコンを用いたSO(9)回転対称性の破れの再現と時空創発検証(タイプ�UB 行列模型)

素粒子物理学 観測、発見の歴史

1964年：ピーター・ヒッグスがヒッグス粒子の存在を予測
1975年：タウ粒子が発見される
1983年：Wボソン、Zボソンが発見される
1995年：トップクォークが発見される
2000年：タウニュートリノが発見される
2012年：LHCでヒッグス粒子と見られる新粒子を標準偏差4.9で確認
2015年：重力波の初検出
2021年：超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった (CERN)





2021年現在、LHC加速器で超対称性粒子は発見されておらず、
超弦理論や大統一理論(電弱強統一)の土台として必要な、「超対称性理論」の正しさを証明できていない

また、大統一理論の正しさを補強する「陽子崩壊」という現象も、スーパーカミオカンデ等で観測されていない状況である

Bell2実験やスパコンによる検証等で、標準模型を超える現象を炙り出そうとしている。

ストリング理論は科学か
ピーター・ウォイト 著,松浦俊輔 訳
http://www.seidosha.co.jp/book/index.php?id=1592

現代物理学最大の主流派であるスーパーストリング理論。
提唱から二十年以上たっても一つの物証もなく、
検証可能な予測をたてることすらできないこの理論は、間違ってさえいない！
数学との関係を中心に素粒子物理学の歴史をたどりなおし、
使えない理論を見限って新たな展開を呼びかける、科学界話題の論争の書。


ストリング理論は科学か―現代物理学と数学　(読書メーター)
ピーター ウォイト
https://bookmeter.com/books/10595

迷走する物理学　(読書メーター)
リー スモーリン
https://bookmeter.com/books/12060

ストリング理論の栄光と挫折、新たなる道を求めて

ストリング理論に先はない!
物理学停滞30年からの出口

理論的枠組みだけではなく、現在の物理学界の政治的な状況、
硬直化した研究体制にもメスを入れ、科学への信頼回復をめざす提言の書。

数学に魅せられて、科学を見失う　物理学と「美しさ」の罠
LOST IN MATH　How Beauty Leads Physics Astray
https://www.msz.co.jp/book/detail/08981/

数学に魅せられて、科学を見失う　(読書メーター)
https://bookmeter.com/books/17602425

科学雑誌ネイチャー
時間と空間の起源
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n11/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A8%E7%A9%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90/48359

現代宇宙論の欠点は、時間と空間がどこから生まれてきたかを説明できていないことだ。
この難題を解決しないかぎり、物理学は完成しないと多くの研究者が考えている。

https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/2
https://nd.natureasia.com/figure/3823/48359/phone/3

・ 熱力学としての重力
・ ループ量子重力
・ 因果集合理論
・ 因果的力学的単体分割
・ ホログラフィー

万物の理論の候補

・ 超弦理論(+M理論)
・ エントロピック重力理論
・ 超重力理論
・ 数学的宇宙仮説
・ E8理論

現代物理界のオビ＝ワン・ケノービとも言えるレオナルド・サスキンドは、
なぜノーベル賞を取れないのだろう？　南部が取れたのに。

エントロピック重力 (Entropic gravity)

ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20161222-a230/

ループ量子重力理論 (Loop quantum gravity)

日経サイエンス　 2004年4月号
時空の原子を追うループ量子重力理論

因果的力学的単体分割 (Causal dynamical triangulation, CDT)

因果的力学的単体分割
時空は小さな三角形の集まり？?日経サイエンス2007年4月号より
https://www.nikkei-science.com/?p=17693

E8理論 (E8 theory)

日経サイエンス　 2011年3月号
幾何学で迫る究極理論
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/1103/201103_050.html

TED
ギャレット・リージ「万物の理論」
Garrett Lisi
https://www.ted.com/talks/garrett_lisi_an_8_dimensional_model_of_the_universe?language=ja

数学的宇宙仮説 (mathematical universe hypothesis, MUH)

数学的な宇宙　究極の実在の姿を求めて
https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000186725

数学的宇宙仮説
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1562701025/

数学的宇宙仮説と万物の理論　@未来技術板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1569866464/

「余剰次元の存在」が重力波の観測から否定される
https://nazology.net/archives/20387

否定されたと思われた余剰次元、「小さなスケールではあり得る」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3966419

自然界の5番目の力を発見？
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n8/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%95%8C%E3%81%AE5%E7%95%AA%E7%9B%AE%E3%81%AE%E5%8A%9B%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A6%8B%EF%BC%9F/77036

物理学の最大の謎を解く装置たち
https://www.gizmodo.jp/2020/05/machines-solving-the-biggest-physics-mysteries.html

・ 大型ハドロン衝突型加速器（LHC）
・ XENON1T（キセノン１トン）実験
・ アルファ磁気分光器
・ スーパーカミオカンデ
・ アイスキューブ・ニュートリノ観測所
・ ミューオンg-2
・ ヴェラ・ルービン天文台
・ LIGO（レーザー干渉計重力波観測所）
・ イベント・ホライズン・テレスコープ（EHT）

James Webb Space Telescope - NASA
https://www.jwst.nasa.gov/


Arianespace Successfully Launches NASA’s James Webb Space Telescope
https://www.satellitetoday.com/space-exploration/2021/12/25/arianespace-successfully-launches-nasas-james-webb-space-telescope/

world-renowned theoretical physicist Dr. Michio Kaku said JWST would,
“change the way we think about life and the universe.
We’ll have to rewrite most of the physics textbooks in existence.”
現存するほとんどの物理学の教科書を書き直す必要があります。

ホログラフィック

日経サイエンス　 2003年11月号
ホログラフィック宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0311/hologram.html

日経サイエンス　 2006年2月号
重力は幻なのか？　ホログラフィック理論が語る宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0602/gravity.html

日経サイエンス　 2012年5月号
ホログラフィック宇宙を検証する
https://www.nikkei-science.com/201205_034.html

日経サイエンス　 2012年7月号
特集：量子重力への道
平面国の量子重力
https://www.nikkei-science.com/201207_048.html

量子情報理論

日経サイエンス　 2005年2月号
計算する時空　量子情報科学から見た宇宙
https://www.nikkei-science.com/page/magazine/0502/space.html

日経サイエンス　 2017年4月号
量子ビットから生まれる時空
https://www.nikkei-science.com/201704_040.html

日経サイエンス　 2021年6月号
特集：時空と情報
量子情報で解き明かす重力理論
https://www.nikkei-science.com/202106_038.html

因果集合理論（causal set theory）

宇宙に始まりはなく過去が無限に存在する可能性が示される
https://nazology.net/archives/98143

新しく統一理論を作って計算したら宇宙に始まりは無く過去が無限に続くと判明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1634310756/

2つの銀河の衝突が宇宙で最も明るい天体「クエーサー」を起動させる！
https://nazology.net/archives/125545

研究者も困惑する観測史上最大の宇宙爆発！
https://nazology.net/archives/126316

初期宇宙では時間が5倍遅く流れて見える！クエーサーの観測から証明
https://nazology.net/archives/129022

暗黒物質で燃える星「ダークスター」候補を遠方宇宙に発見！
https://nazology.net/archives/129744

>>15
なんでそんなに古いの？

超弦とか初めから息してない

>>26
普通に物性でもボゾン化法とかで超対称性のテクニック使うんだが？

超弦理論は出来てなくとも応用は盛んだね
共形場理論による重力場の量子化が出てきたから
超弦理論の必要性は減ってるし

>>28
それって最近の話？
そもそも弦理論自体が共形場の量子化じゃないの？

浜田賢二を知らんやつはもぐり

なるほど

もうひとつの土曜日
ハマショー

一心精進

https://www.youtube.com/watch?v=-qSPy_HEJVU
科学は終わりに近づいていますか？

新しい発見が少なくなってきているのは本当ですか？

それは落ちこぼれの願い
騙されてれば儚い安心が得られるだろう

難問はいくらでも転がってるよ。

超対称性粒子，統一理論，階層性問題，ダークマターとダークエナジー，陽子崩壊，自発的対称性の破れ，インフレーション・・・

終わりに近づいたとは到底言えないね。必ずしも飯の種にならないのが、無念の限りだが

謎だけはいっぱい残ってるよね
人類に解決できるかどうかが問題

限界まで調べてみるべきだが、宇宙の謎や生物の解析とかは汎用人工知能に任せたほうがよさそう

加速器のエネルギーフロンティアは何処まであったら良さげでしょうか？
LHCの10倍有れば何か打開出来そうですか？

人工知能に夢見すぎてるな

超弦理論のゲージ場とカレントは
オイラーの公式そのものになる！
πの近似式から素数の爆発を起こさせて、
近似値を上げる。
πの近似値は3になる時がある。
このときネイピアスも近似値を取る！
宇宙が膨張するにつれて素数は爆増する。10の39乗ぐらいで丁度良いだろ。

>>41
ならねーよ馬鹿

ヤンミルズ理論の非可換ゲージゲージ理論、質量ギャップは簡単に理解出来る。
リーマン予想の1/2はπの近似式の値が原因。
ナビエストークス方程式とラグラジアンからオイラーの公式になる。

池沼かよ

言葉を使いたい厨二でしょ

超対称性以前に
継ぎはぎだらけの標準理論

>>39
>LHCの10倍有れば何か打開出来そうですか？

大統一エネルギーは現在の粒子加速器の約10^12倍と推定されているから２１世紀中は不可能
大統一理論の陽子崩壊現象も発見されていない

現実宇宙が超対称性理論の様ならばLHCのエネルギーで超対称性粒子による新現象が発見される
はずだったが現在でもその兆候すらないらしい

理論物理学の近未来予想

素粒子物理学の理論研究はごく一部の天才数学者とAIに委ねられる

殆どの物理学者と低エネルギー加速装置が物性研究と核融合研究などに投入される

自律AIが実用化され実験研究の助手など必要なくなり失業問題が深刻になる

ミューオンコライダーでLHCの10倍エネルギー目指す構想とかあるけど
理論屋さんは関心持ちそうにないわけね

相変わらずAIに夢見すぎだな

標準理論ウソだった　ミュー粒子の性質「大きくずれる」　未知の粒子がある模様



米フェルミ国立加速器研究所などの国際チームは１０日、
素粒子の一種「ミュー粒子」の性質が、
現代物理学の基盤である「標準理論」の予測の一部から
大きくずれているとの実験結果を発表した。
ずれが確定すれば、
標準理論では想定されていない
未知の粒子の存在を示す成果という。

ミュー粒子は磁力を持ち、
質量は電子の約２００倍と重い。
実験では、同研究所内に設置したリング状の巨大磁石（直径１４メートル）の内部にミュー粒子を送り、
高速で回転させて磁力を測定した。
標準理論に基づき予測されるミュー粒子の磁力と比べ、差が大きいことを確認した。

https://www.yomiuri.co.jp/science/20230811-OYT1T50083/

>>51
ミューオン異常磁気モーメントの測定は古くから知られていた
素粒子が3世代ある有力な理論も完成していない

俺様は天才だと自称する5ちゃん住人にはノーベル賞を取る絶好のチャンス
当然だが、精密実験の値と一致する理論計算が示せなければ無意味だ。

そもそもU(1)ゲージ理論だと
電磁気現象の一部しか説明できない

3世代は標準理論を説明するに等しいだろ

>>52
ミューオン異常磁気モーメントの測定値

電磁気力＋弱い力＋強い力　の作用の合計と標準理論では計算される

電磁気力＋弱い力　の計算だけだと数％の違いがある、強い力は計算困難

>>51 の記事によれば
電磁気力＋弱い力＋強い力＋未知の力　の作用という説になる

中性子の磁気モーメントからクオークが見つかった
ミューオンの磁気モーメントからも内部構造が見つかるかな？

実際に見つかってんじゃん

え？素粒子には内部構造はなかったのでは？
ミューオンに内部構造あったんですか？

いつミューオンは素粒子じゃなくなったんですか？

内部構造の意味が違う
構成粒子があると言う意味の内部構造ではない
近接するにつれて多様な仮想粒子が現れる
と言う意味の内部構造の事
近接構造と言った方が良いと思うが
慣習だからな

他人を馬鹿にするためだけの形式質問に
真面目に答える必要あるか疑問

>近接するにつれて多様な仮想粒子が現れる
と言う意味の内部構造の事

こういうのを内部構造というのだろうか？
これが通るのであれは、電子だって
なんだって内部構造ありでいいじゃん。

その通りになってる

現代素粒子論ではエネルギーが集中してると真空から仮想素粒子対が湧いてくる
という解釈

ミューオンのエネルギーmc^2と真空から湧いてくるニュートリノと電子のエネルギー勘定が合うと
一定確率で弱い崩壊する、平均寿命は2.2×10^-6秒

空間の最小単位から物質も出来るとすれば対発生もクリアできるよ

キチガイが物理板に巣くって荒らしてるな

>>66
できねーよカス

>>66
やって見せろよ

空間の最小単位が極々わずかなエネルギーを持っているんだよ
これで暗黒エネルギーもクリア

妄想して楽しい？

もちろん空間の最小単位には大きさがあるよ
これで無限大への発散もクリアだ

エネルギーが集中するだけでは対発生は起きないような、、、何か他の要因あるはず

電子の対発生もエネルギーが高いだけでは起きないよね

オカルト・キチガイの脳ミソには理解不能だろが

現代物理学の基本法則はエネルギー保存法則だけではない、その一つにすぎない

すべての基本法則が満足された物理現象しか現実に起こらない！

これが現代物理学の基本概念であり至高の探求なのだ。

オカルトとは違うのだよ、オカルトとは！

>すべての基本法則が満足された物理現象しか現実に起こらない！

γ+γ -> e + e は現実に起こらない

e^(-) + e^(+) のつもり？

>>77
お前は他人が書いた同じ意味の記号を、自分勝手に違う記号に換えてレスする癖があるのか

対発生が起きる条件を詳しく説明してください。よろしくお願いしま〜す。

e+e厨の登場ですか

物理条件が十分揃えば確率的に色んな素粒子の事象が起こるだけだよ。

だから、現代の物理学者は理論的に起こる事象より起こらない事象に特に興味がある。
例えば
ミューオンの異常磁気モーメントの観測値が標準理論では起こらない事象なのか？

だから、どんな条件がそろえば対発生するんですか？がちアホ先生よろしくご説明して下さい。

>>82
素粒子の組み合わせが幾らでもあるから自分で調べろ

あれ、肝心のところでは説明出来なくて逃げちゃったよ！毎度こればっかりじゃん！

電子の対消滅だと運動量保存で逆向き2光子出てくるらしいが、対発生だと1光子からで発生すると。衝突というのは2光子と同等の意味があるのか？説明よろしくお願いしますがちアホ先生。

>>85
光速運動の光子一個だけで消滅するわけねーだろ、大馬鹿か中学からやり直せ

え、じゃあ電子の対発生には光子が二個必要なのか？

>>87
光速運動の個々の光子が自然に消滅して何かの素粒子対とかにならないだけ
もし消滅するなら遠方の恒星からの光は地球に到達しないだろが

>電子の対発生には光子が二個必要なのか？

面白い質問だから解答してやろう、素粒子反応は可逆的であると仮定する
適当な座標系を取れば電子と陽電子の重心で対消滅して光子だけが生成する
光子が1個だけ生成するならば運動量保存の法則から光子が静止状態になり矛盾する
つまり、少なくとも2個の光子が発生しなればならない、逆も同じ、
他の素粒子対でも同様のことが言える。

自分で解答出した俺って天才かも

え？でも光子1個でなんかにぶつけて電子の対発生するよね。
ぶつけたときに2個目の光子出てるの？

可逆なら光子と光子をぶつけて対発生できるの？

光子を他の素粒子などにぶつければ諸々の物理条件（法則）が満足する可能性があるだけだ、アホ

kekのページに光子と光子をぶつけて物質を対発生させること書いてあったけど
仮想光子とかなんとかわからん

どうやら、がちアホ爺さんもよくわからないらしいやw
テキトーに誤魔化しやがった。

>>89
その「なんか」てのがやっぱし光子なのさ
大抵は原子核の電場にある仮想光子だね

理論では可能だけど
実在の光子と光子じゃ衝突確率が低過ぎて
光子-光子衝突なんぞ観測できてないだろ
無数にある仮想光子としか衝突観測は無理

え？kekのページでは電子と陽電子をぶつけるときの仮想光子がどーたらあったけど
つまりこれ、電子と陽電子をぶつけて対発生させるの？なんかちょっと違うくね？

がちアホ爺さんは確率とかなんとかいってるけど
エネルギーレベルの問題らしいじゃん
がちアホだけあってなんかおかしい

だいたいさ〜、エネルギーと運動量が保存されたのは結果であって
対発生の機構じゃねーわな。いったいどういう機構でそーなるんよ？
教えろ下さいがちアホ爺さん！

理研のページにも粒子がどのようなメカニズムで生成されるのかは
わかっていないとあるやん。
がちアホ爺さんにわかるわけねーわな！w

>対発生の機構
頭悪いやつだな
量子論の確率の意味はその「カラクリが原理的に不明」ということだ　(始めに確率ありき！)

標準理論によれば
電子の電場中に無数の仮想光子があるように真空中でも微小区間では不確定性原理から
標準理論の素粒子が仮想粒子（対）として無数に湧いてるのだよ。

励起エネルギーと他の物理法則（条件）が満足されると確率的に実粒子として励起する
特定の素粒子（対）が生成する確率はそれぞれの実験値から推測するしかない。

トリチウムが崩壊するカラクリ（機構）など不明と同じだ　半減期12.32年の確率だけ
特定のトリチウム原子が今直ぐ崩壊するか、100年後かは全知全能の神？も知らない。

なんだ、つまりがちアホ爺さんにはわからない、機構を考える力も無い、受け売りだけが人生
ということか・・・

確率があって、確率の値がそれぞれ違うつうことはそれなりの機構があるということ
確率です、はいわからんですではお話しにならんのよね。
だいたいがちアホ爺さんは無数だから確率でわからんとか
無限とかそういう方向で誤魔化すね。
そういうのは科学じゃないよね。

>>103
お前は荒らしキチガイで馬鹿としか言えない

数学の確率の定義の何処にも「機構」とかあるわけないだろ

量子力学では計算方法がすこし違うが確率計算ともいえる
基本状態の確率が（実験等から）判れば、複雑な状態の確率が線形計算になる
優秀な理工系学生はキチガイにならないようにしっかり理解しようね。

がちアホ爺はどうしようもない。
半減期だってみんな違う。
なぜ違うか？そこになにがしかの機構が有るんだよ。確率だから分かりませんじゃねーんだよ！低い確率なら低い確率になる機構、高い確率なら高い確率になる機構が有るんだよ！

>>104
理工系学生がスレ荒らしキチガイ馬鹿にならないように　その２

量子力学の水素原子モデルなら陽子、電子の物理量から基本状態のエネルギーと
確率が計算出来る

そんだけ

現実の陽子、電子の物理量も物理実験から取ってきた値だからね

トリチウムが崩壊するカラクリて
トンネル効果だろ

へえへえ、そんじゃミュー粒子が2.2マイクロ秒とかで崩壊するのはどういうふうに説明してくれるの？はよはよ、物理量で計算して見せてよw

力が強いほど早く壊れるだけ
弱い力と強い力は名前の通り

計算できるんだろ？はよはよ、物理量で計算して下さい。

弱い力の確率が実験から解れば、トリチウム、中性子、ミューオンなどの平均寿命も
計算出来る
物理学をなめるなよ

5ちゃん住人に素粒子物理の計算ができるわけないだけ

ミューオンの中身を妄想するのはキチガイだけ

なんだ、結局がちアホ爺には計算できないんじゃないか・・・
はったりばかりで逃げ足だけは光速の爺だな

ミューオンは崩壊して電子と反電子ニュートリノとミューニュートリノに崩壊するらしい。
そんときパリティが非保存となるらしいが、なんで弱い相互作用だけそういうのが起きるの？
教科書物理の大センセイ！教えろ下さいw

何か未知の粒子が出ているからではないのか？

そこで空間の最小単位かな？物質も空間の最小単位から出来ているなら
未知の粒子は空間の最小単位かもしれない。
一部がバラけて空間の最小単位に戻ってしまっているのかも。

世代が3つあるとそう言う自由度が出来るのさ
自由なら非保存は当たり前
ニュートリノ振動てのも世代のせい
同じ性質なのに世代だけ違うという意味不明な事が
起きてる理由は不明

３世代の理由は説明できねーのかよ！
そこで空間の最小単位ですよ。
最小単位が集まり物質ができる
集まり方で同じ性質を持つ
これが世代
どんな集まり方なのかはこれからじっくり考える
例えば奇数なら物質、偶数なら半物質
とにかく素数は重要

池沼が住み着いたな

ミューオンって、素粒子だろ？内部構造ないんだろ？
なんで崩壊するの？普通に考えるとなんか力が働いてんだろ？
おかしいだろ？

>>122
場の量子論の基礎の基礎くらい勉強しとけ

ああ、つまり場の量子論がおかしいわけね。
納得しました。やはり空間の最小単位が有ると言うことですね。

>>122
おかしいと思うよ
ピーマンなんだろうね
ガチの〇〇〇い

喰らわすか
今度やったらなって

つうか、わざわざ発生した粒子が何で崩壊するのか？崩壊が起きるメカニズムはなんなんだよ？
ほれほれ、ど偉い教科書物理の大先生、宜しくご説明おながいしまーす。

ほんとに〇北の知〇だったりして

なんですか

教科書物理オンリーの受け売り大先生！
早く、崩壊が起きるメカニズムの解説を宜しくお願いしますよ〜〜
みんな、待ってますよ〜〜w

古代人は感覚経験から地面が絶対的に静止してると信じてた（自発的刷り込み）
現代人でも科学教育を受けなければ同じだろ（何かを絶対静止と信じ込む）

コペルニクスに続きガリレイが実験から運動は互いに対等で等価だと初めて主張
ニュートン力学の確立
１９世紀にニュートン力学と電磁気学と、観測・実験の矛盾が発見される
相対性理論と電磁気学により古典物理学が確立

つまり、義務教育からの物理教育が失敗した人は先祖返りして俺様説をわめきだす。

>>130
お前の様に脳ミソが凝り固まったスレ荒らしは矯正不能

>>122
実際に力が働いてるからおかしくはないな
それを弱い力と言う

>>120
空間の最小単位てのは、かの有名な湯川博士が考えて
ダメだった素領域てヤツなんだから既に失敗してる
二番煎じするなら成功したのを出せよ

>>134
朝永振一郎博士の繰り込み理論の発展に対抗したかったんだろな

結局、湯川の素領域は試案レベルで物理学者達に認められず湯川自身の汚点となった。

あれ？粒子の崩壊が起きるメカニズムの解説を求めたのに、まったく違う話で誤魔化して来ちゃったよ。やっぱり受け売り君じゃしゃーないわなw

>>136
オカルトキチガイはイタチだから消えろ

>>133
それ以外の力だよ、このスットコドッコイ。

オカルトキチガイ荒らしに何一つ関係ない　消えろ

>>124
知的障害者かよw

>>138
ファインマン図とか見たことも聞いたこともなさそうだなお前

>>138
罵るしか誤魔化し方を知らんのだな

まあね、ミュー粒子の異常磁気が標準理論の予測と異なるところで新しい粒子でも見つかれば、このがちアホ爺も手のひら返しするんだろうな〜

手のひら返しの余地があるんか？

無い。
こいつ何を馬鹿にされてるのかすら理解してないよな

おーい、なんで粒子の崩壊が起きるのか、メカニズムまだ説明してもろてへんでぇ〜
はよう頼むわ〜

あ、受け売り専門だから無理だったっけ？
自分なりでええから考えて説明してみてよ〜

なぜなせを繰り返す無知な幼児ならまだ分かるが

いい年して義務教育も落ちこぼれのキチガイ荒らしは惨めとしかいえない。

なんだ、まだ何も考え付かないの？
老害で脳ミソがカチンこちんなの？
受け売り専門だからどうにもならんの？
役に立たないの？終わっているんですね！w

素数って無限にあるんだって？背理法で証明できるとか
そんでもって素数の無い区間のおおきさも無限にあるんだって？
なんか矛盾してね？つまり無限というもんがそもそも矛盾してるんじゃね？
つまり無限は無い。よって0も無いと。

>>150
いい年して義務教育落ちこぼれのキチガイ荒らしは惨めに野垂れ死ね

キチガイ以外向け
「素数に最大数がない」証明は「素数に最大数Pがある」と仮定して矛盾を演繹すればよい
ググらず自力で（矛盾を）証明できた小中学生は将来有望。
「素数の無い区間」も同様に証明できる

素数は無限大に有るのに、素数の無い区間も無限大に有るとなるとおかしい。
素数の無い区間が無限大に続いていたら、その次の素数がいつまでたっても出てこない。
つまり矛盾している。
無限というのはインチキ。誤魔化しの手段。
つまり無限大は無い。そして0も無い。

0の大きさが無いということは観測によっても今のところは確かである。ところが、教科書受け売り爺は0は有るますﾆﾀﾞと発狂している。
これはおそらく偏向教科書反日教育のたまものなのではないでしょうか？

年食った義務教育落ちこぼれ、壊れた脳はリカバリー不可能の不適格者
中共、朝鮮、露では廃棄処分だが、日本では犯罪者も生かしておく有難く思えよ

物理学の基礎数学を確実に学習理解したい聡明な学生諸君におすすめ
「解析概論」高木貞治

論理もわからん奴が矛盾してるとか
笑うとこだな

無限というのは誤魔化しのためのもの。
ちゃんと科学をやるなら無限を使ってはいけません。

無限を使うイカサマの代表例が
1+2+3+… = -1/12
というやつね。
無限を使ってイカサマを働く科学者まがいには気をつけましょう。
私たちはだまされない！

数学が矛盾する公理系は全て無限を許容してる公理系だからね
選択公理なんか有限じゃ何の問題もないのに

いい年して義務教育落ちこぼれのキチガイ荒らしは
ルール無知で平気で破るから、矛盾だらけになるだけだ！

1-1+1-1+1-1+... = ?
(1-1)+(1-1)+(1-1)+... = 0+0+0+... = 0 (1)
1-(1-1+1-1+1-...) = 1+0+0+0+... = 1 (2)

(1),(2) 両方とも数学では間違いである、キチガイには分からない

「解析概論」にもしっかり数学のルールが書いてある。

キチガイは論理思考の学習ができないから、無限個と無限大∞の区別すら出来ない

例えばゼノンのパラドックスは無限個だが無限大∞ではない

それが論理的に理解できた学生はヒルベルト空間も怖くない

>素数は無限大に有るのに、素数の無い区間も無限大に有るとなるとおかしい。

>素数の無い区間が無限大に続いていたら、その次の素数がいつまでたっても出てこない。

>つまり矛盾している。

素数は無限大にある
よって素数に無い区間も無限大にある
ここまではよい
素数のない区間が無限大に続いたら←上の二つと関係のない(素数のない区間が無限大に続いたら)ことを勝手に作ってる
文章がおかしい

しかしね、任意の大きさの素数の無い区間が作れるとあるじゃん。
つまり、無限大の区間も作れるということ
これはおかしいよね

多分物理を学んだ真面目な人のレスを引き出す為わざと巧妙な書き方をしてるのだろうけど

>>158
解析接続すら理解できてない池沼www

無限大が出て来ると矛盾が生じるわけですよね
エセ科学者は無限大を使ってあなたを騙そうとしてます
無限大と聞いたらそれは詐欺です
私たちは騙されない！

>>160
では一番上の式の答えは？
肝心のそこを隠すなよ

(2)に答えが書いてあるぞ

へぇー1なんだ

面白いことを言うな

面白いことを言うなってどっちとも取れるな

chatGPTに聞きました
https://i.imgur.com/Q0GyoUO.png
(2)ではないですね
騙されるところでした

>1-1+1-1+1-1+... = ?

>1-(1-1+1-1+1-...) = 1+0+0+0+... = 1 (2)

(2)を

1-
(1-1+1-1+1-...)
=1+0+0+0+...
=1 (と書けば)
とあるが
対応する
(1-1+1-1+1-...)は0とある

アホではないの？
その答えは0または1だ。

ほらみろ、みんな無限にコロッと騙されているよ
無限と聞いただけで詐欺だと思わないとね！

最初に書いてあるじゃないの

>(1),(2) 両方とも数学では間違いである、キチガイには分からない


>「解析概論」にもしっかり数学のルールが書いてある。

見たら直ぐわかる事だろ

実際に確認されているかどうか？が問題なのだよ。
無限大の大きさはまだ確認されていない
無限小つまり0の大きさも確認されていない
これが重要なんです

そもそも無限って確認できるの？

それにしてもこの受け売り君は誰彼かまわずキチガイ呼ばわりするけど
どこか頭に欠陥でも有るのかね？
普通の冷静な日本人はそういうことはしないものだ。ましてや物理をやるような人はね。
どちらかというと半島系の人が、そういう一方的な決め付けをする傾向が有るよね。

> 無限大の大きさはまだ確認されていない

> そもそも無限って確認できるの？

> それにしてもこの受け売り君は誰彼かまわずキチガイ呼ばわりするけど
どこか頭に欠陥でも有るのかね？ ←これ誰のこと言ってるの？

失踪されたのかな？モヤってる...

何もしないのになんでIDが勝手に変わるの？

また元に戻った、不思議？

頭に欠陥有るのは
誰彼かまわずキチガイ呼ばわりしてる
受け売りのがちアホ爺さんのことですよ

ちなみに物理においては無限は無限小と同じく近似概念だよ
時空間に最小単位があるようにその逆数として最大単位がある
ただ数学的に扱うには離散より連続の方が扱いやすいので最小単位が0でその逆数として無限になるけど

必死だなー

やべえな
大学1年レベルの数学すら理解できてないやつが何でこの板にいるんだ

しかし、がちアホ爺さんががちアホと言われるのはちゃんと理由はあるよね
前提条件というものが理解できない。これは科学者として致命的。
教科書物理を理解するだけで全精力を使い果たしてしまったようで
その次を自分なりに考えることができない。日本から優秀な科学者が輩出しなくなる
理由がこれ！

確率があるということはその確率を生み出すメカニズムがあるということ。
がちアホ爺さんにはこれが理解できない。
原理的にそのメカニズムを考えることは出来ないと思い込んでいるようだ。
そして、教科書物理を丸暗記することだけ、そこまでで終わりでいいよ
ということを必死に推奨している。
こんなのが日本の科学をダメにしようとしてるわけです。
シナチョンの手先なんじゃないのかね？

そして、がちアホ爺さんのやってることは他人をキチガイ呼ばわりして
貶めることだけ。有能な高校生を〜とか偉そうなことを言っているが
やってることは、名無しで自演して他人を貶めて悦に入っているだけ
まさにやってることはシナチョン！

キチガイはお前だけだよ

がちアホの受け売り専門爺さんがさっそくキチガイ連呼しに来ましたね。
見回り＆声闘ごくろうさまです！ｗ
ＩＤ？？？で別人のフリして声闘とかね、まさにまさにまさにぃいいい・・・シナチョンです。

よっぽど劣等感に苦しんでんだな

無限信仰って、池沼にはまだいるんだな

厨二じゃない？

>確率があるということはその確率を生み出すメカニズムがあるということ

くそワロタ

どこを引用してんだろ？

この世の中で大きさの０の物は見つかっていない。原子にも大きさはある。それを、無理やり素粒子には大きさは無いとするのは暴論と言うもの。

物質に大きさがあって最小単位が有るなら
空間にも最小単位があっても問題ない。むしろあるほうが自然。無理やり大きさの無いものから成り立っていると考えるほうが不自然。

>>196
質点の概念すら知らないのみると小学生かな？

無知の主張を相手にするのは無駄

それは数学的概念であり物理的実体とは別だよ
テニスボールも質点で扱えるけど実際には大きさがある

>>200
素粒子も同じだよw

やーい！教科書ジジイざまぁ〜w

2k画像でもけっこういけるが、16kとかになると本物を見てるレベルらしいね。
たった5桁レベルでこれだ。50桁くらいあれば人間の目はもちろん、機械でも粗をみつけるなんて不可能だろう。そういう最小単位があれば解決しちゃう問題も多いよ。

宇宙の大きさが150億光年として、その大きさをメートルに直すと
30x10000x1000x60x60x24x365x150x10000x10000
で1.4x10の26乗くらい。
なんだ、たったの！26桁かよ
最小単位が50桁はちと張り込みすぎか？

>>202
池沼？

小さい方の桁数はいくらでも取れそうだけど
50乗は天文学的数字だけど-50乗はほぼ0なだけでそこにあるわけだし

そもそも、そんな小さなところで数学的演算が実空間で成り立つのか？
教科書ジジイは実空間と数学が一致してると夢を見すぎなんだと思うよ。

教科書ジジイは速度は数学的にどんなんでも可能だと思っているらしいが、じゃあどうして光速限界が実世界には有るんだよ？早い方に限界があるなら、遅い方にも限界有っても不思議ではない。

何この知能障害

教科書ジジイもう何も言えなくなって中傷するだけに墜ちたね。まあ、仕方ない。

キチガイはスレ違い、自分の巣に池

教科書も理解できない劣等感だね

教科書ジジイ連呼するしか出来なくなっててワロタ。
たまにそれ以外の科学用語使うと無知さらしてさらに総つっこみくらうからそれしか出来ないんだろうけどw

ニュートン、ライプニッツが微積分を発見したが極限の厳密な説明ができなかった
ので幾何学説明に頼ったは事実
当時の宗教哲学の学者が極限値０と数０の区別が理解できずニュートンを攻撃した
極限の定義が完成したのが１９世紀のガウス、コーシーまで２００年かかった。

義務教育も受けつけない、引き籠りのキチガイ荒らしに分かるわけないわな。

教科書ジジイって極座標が原点で不連続なのすら分からなかった馬鹿でしょ？w

極座標(θ,r)の原点でrが連続で θが不連続だと数学説明してやっても全く理解できないのはキチガイ荒らしだけ
義務教育も受けつけない、引き籠りのキチガイだから当然

キチガイと馬鹿にはrが連続で有限の意味が重要であることも理解不能だろな

>>215
あー結局教科書読めで逃げてたねw

ニュートンの説明でも宗教哲学の輩は認めなかったが
それどころが
義務教育も受けつけないキチガイに数学など不可能だー。

結局のところ教科書ジジイは教科書から先を一歩も説明するつもりはねーのよ
自分の頭で考える、つうことが出来ない老害なんでしょうね。
何聞いても、最後は教科書読めで逃げちゃうからね。
こういうのが日本の科学をダメにしてきたんだよね。

湯川博士も教科書に書いてない、その先のところを頭で考えることで
ノーベル賞を取ったわけで、教科書を修得したぜ俺様偉いをやってるだけ
の教科書ジジイから何を学ぶんだよ？
そんなのはジジイも御用達のwiki見れば書いてあるがな

日本では無償で提供されてる義務教育すら受けず、オレサマ説をわめくキチガイ
笑うしかない
キチガイは拉致被害者と引き換えに北朝鮮に送還したほうがよい

>>221
湯川、教科書をクリアした後、その先を考えた。
教科書ジジイ、教科書をクリア。
お前、教科書さえクリア出来ず

教科書ジジイは教科書読めずにWikipediaじゃねぇか

教科書で説明できねーところを、どうやって説明するかでいろいろ
考えているのさ。空間に最小単位があってそれから物質もできると
考えると都合が良いのさ！
スピンとか成り立ちをいったいどうやって説明するつもりだよ？
教科書には書いてねーぜ！

義務教育すら受けず、オレサマ説をわめくキチガイイタチ

>>225
空間に最小単位があってそれから物質が出来ると、
どのようにスピンの成り立ちが証明で来るの？

空間に最小単位があってそれから物質が出来る場合
量子化はどのようになされるの？
また第2量子化はどのようになされるの？
全て空間が連続的であること前提になされた理論だけど
それら全部捨てて、今までなされてきた実証実験の結果を
全てその、空間に最小単位があってそれから物質が出来る理論で説明でくるの？

別に一度に全部説明しようなんて欲張っていねえよw
壁にぶち当たったら方向性を変えるだけさね
教科書ジジイは人を貶める悪趣味なんてやってねーで
次の一歩をどーするかでも考えたらどーなの？
無理ですか？そーですか♪

>>228
逃亡しててワロタ。
一つも答えられないとかすでに四方八方壁に塞がれてるじゃんw
せめて自分で言い出した、スピンの成り立ちをどう説明するのかくらい答えられないのかよw

空間の最小単位が集まっていろいろ粒子ができる
その集まり方でスピンだの電荷だのがでてくると考えているのだよ
だから世代なんてものもあるのだろう
すべてを満たすような集まり方を模索中だわ

>>230
全く回答になってないよw
最小単位とやらが
どのように集まったらどのような理由でスピン0粒子になるの？
どのように集まったらどのような理由でスピン1/2粒子になるの？
どのように集まったらどのような理由でスピン1粒子になるの？
それからどのような理由で電荷やハイパー電荷や色電荷になるの？
具体的にどのようにそうなるのか説明しないと、
説明できないのとかわりないよ

教科書も理解できん奴に教科書から先を説明する意味はない

>>230
湯川さんが既に失敗したって読めなかったの？

共形場による量子重力理論じゃ
もはや大きさが意味を持たないから
空間の最小単位など無意味

オレサマ説につっこみを入れられ答えられなくて、
そろそろ教科書ジジイを連呼して話を反らすレスをしてくるとみた

事前に封じたねー

そうかね？電磁力と弱い力が統一されて説明されたように、空間と物質を統一して説明するという方向性もありでしょ？そりゃ、教科書ジジイみたいにすでに説明されたものをマンセーしてるだけなら楽な話ですけどね。

まず、わからんのは力だ。
重力・・これは質量に作用する力ということで理解できる。
クーロン力・・電荷に作用する力なのだが、電荷単体というものが有るのか？電荷は質量にに従属する因子なのではないのか？

健常者の学生でも思いつきで説明できた！と勘違いすることがあるが
自分自身で思いつきの反論を考えた結果、殆どがダメだと解り学習にフィートバックする

キチガイ荒らしは思いつきの用語悪戯をしてるだけで反省する知能が無い、学習不能者。

教科書読めは説明ではない

京大、ドジッター宇宙に対する「ホログラフィー原理」の具体例の構成に成功
https://www.mapion.co.jp/news/column/cobs2452357-1-all/

量子ビットは時空を創発するか
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~tadashi.takayanagi/Nambu.pdf

来たね

＞量子情報からの重力理論における宇宙の創発という考え方が、ドジッター宇宙に対しても適用できる可能性も高まった

うひー、本当に頭のいい人の考えることはすごいね。教科書マンセーしてるだけの
教科書ジジイとは雲泥の差だわ

>>244
ホログラフィー原理は別に空間に最小単位があることなんて言わないけど
それはいいんかw

学習不能キチガイがweb記事に便乗して荒らしても、そもそも部外者にすぎない

量子ビットとか言っているつうことはだよ
最終的には最小単位に落ち着くんだよ！
決まってるじゃねーか！w

>>247
量子ビットが何のことかわかってなくて草

どーせ量子コンピュータの話しだろが
それでもいいんだよ

ホログラフィー原理についてもなにもわかってないだろこいつ
ただ学者さんが言ってることマンセーしてるだけだろ

いいんだよ！教科書ジジイみたいに人を貶めることしかしない
ホルホルマンセー爺さんよりもずっとマシだよ

学者さん・・説明するために常に教科書に載ってない次の一手を考える
教科書ジジイ・・人を貶めるために説明しないで教科書読めと言って逃げる

この差は大きすぎるw

ループ量子重力理論（ループりょうしじゅうりょくりろん）は、時空（時間と空間）にそれ以上の分割不可能な最小単位が存在することを記述する理論である。

似非物理のオレ様説の用語悪戯と、理論研究の物理学者の用語説明は

全くの別物だからね、学生はキチガイの真似をしないように。

キチガイの似非用語’空間’と、　物理学者の理論’空間’は文字列が同じでも無関係

サッカーの観客がプロの選手になった様な妄想に堕ちてるキチガイと
サッカーの基礎練習から始める学生の違い

>>256
で、このキチガイがたちが悪いのは、サッカーの基礎練習をしてる学生を馬鹿にしてるとこなんよなあ

>>238
重力もクーロン力も分かってねーじゃん
重力は質量だけに作用するんじゃねーし
クーロン力は波動関数の位相の不定性に基があるんだぞ
ゲージ原理って奴だがな

教科書なんて読まなくても
或る程度、数学さえできるのなら
ゲージ原理と変分原理から大部分の物理学を構築できる。

>>259
そんなもんで構築出きるの超一部だけだ

ループ量子重力理論もまだまだだな。空間に最小単位が有るのは良い。
それが集まって物質も出来るとするまでしないとね。

理由というものについてだが
根源に近くなればなるほど理由というものがなくなるのだと思うね
サイコロがなぜ6面でなければいけないのか？それに理由が必要なのか？

まあ、2面とか3面は作りにくいわな。
それは分かる

4面もかなりめんどくさいな
6面は作り易いや
それ以上もめんどくせ
つまり、簡単というのが理由かな？

>>261
ループ重力理論を一ミリも理解してないくせにまだまだとか言っちゃうの笑える。
ループ重力以前に普通の重力理論も一ミリも理解できてないのもさらなる笑いのポイント

まあね、理解したつもりになっているだけっていうのも笑えるポイントだよね。

空間のエネルギー密度が高くなると物質が発生するらしいが、具体的にどのくらい高くなると発生するのか？ブラックホール周囲なんてエネルギー密度が高そうだけどそれでも不足なんだろうか？

>>267
特定の素粒子（対）を励起するエネルギーがしきい値超えは物理条件の一つ
必要な他の基本法則を全部満足しなければ起こらない

ぜんぜん具体性のない教科書オンリーさんの役に立たない説明でした！

約1.0MeVのエネルギーで電子と陽電子が対発生するようだが、たったの100万ボルト分のエネルギーで電子って発生するのかよ？

光子の運動量も不思議だ、質量0なのになんで運動量が有るのだ？
教科書オンリーさんなら極限だからゼロだけど0ではないんだ〜とかわけの分からんことを言いそうだが・・

素粒子物理の基礎知識が無い奴のナゼナゼは幼児と同じで無駄だと↑から分かる

このスレだと最低でも力学、電磁気学、特殊相対論が学習済でないと無理

>>259
そんなもんだが独学で構築出きるの超一流だけだ

>>268
>必要な他の基本法則を全部満足しなければ起こらない
素粒子物理の基礎知識がある人は直ぐ連想できる

>>271
>質量0なのになんで運動量が有る
電磁気学、特殊相対論が学習済の人ならば自明だ

へえ？じゃあなんで質量0なのに運動量あるのよ？

>>276
高校物理すらわかってなくて糞笑えるんだが

高校物理によると

運動量
物体の運動は、物体の速度が大きいほど、また、物体の質量が大きいほど、激しいといえます。よって、物体の運動の激しさを表すとき、速度と質量を掛け合わせた量を用いるのが妥当です。この量を運動量といいます。

相対論を考慮したエネルギーの正しい式は
E^2 = (cp)^2 + (mc^2)^2
だからE≠0ならm=0でもpは0にはならない

学習不能のキチガイには分からんだけ

物理学とは理論から演繹計算した結果と現実の物理実験を比較して検証する学問だ

”光の運動量”も物理理論を学習し理解しなければ式をコピペしても無意味だ

お前は連続の定義から教科書で勉強しろ

>>278
>速度と質量を掛け合わせた量を用いる
その元の定義だけだと光（電磁波）の運動量は説明できない

”運動量の変化が力積に等しい”から運動量ｐを定義することで電磁気学から説明できる
（輻射圧の理論）

>>267
ホーキング輻射を知らんの？
ブラックホール周囲で発生するんだぜ
ブラックホールの中からとでも思ってた？

>>271
藁人形を考える暇があるなら勉強しろ

>>282
それは高校物理の範囲ですか？

>>282
つまり、エネルギーと運動量は質量を使った定義より、基本的な物理量だということ。

ホーキング放射の矛盾
ホーキング放射はエネルギーを放出するほど温度が高くなることが導かれるが明らかに矛盾

E=mccから光の質量は定義可能。
馬鹿は黙っとれ。

>>288
馬鹿

標準理論によれば、素粒子の質量の由来がヒッグス場との作用として説明される

物体質量の殆どの原子核の質量もエネルギーによる水増しと説明される。

日常物理では当たり前に有る「質量」が、そもそも実在しないといえる。

また、アインシュタインの重力方程式には質量が無い。

アインシュタインですら慣性質量と重量質量が何故同じになるかを説明することはできなかった。

運動量=mvとして、光子の重さが0なら

光子の運動量はやっぱり0じゃん。

相対論的な運動量の定義はmv
じゃなくてE/vなんですと言わないとわからん

正しい定義は>>279

重力エネルギーは不思議だ。
熱エネルギーは拡散してしまうが
重力エネルギーはますます集まって高くなる。

>>291
アインシュタインの重力方程式には質量が無い。 と書いてやっただろ
一般相対論が完成した後「質量」はいらない、慣習として使ってるだけ。
「力」も慣習用語として現代物理では使ってる。

ニュートン由来の「等価原理」をアインシュタインは一般相対論構築の「鍵」に使っただけ
といえる

重力方程式って、万有引力定数が入っているよね。質量が関係ないってことはないんでないの？

教科書ジジイもなんかいいかげんなことばかり言っているように思えてきたのですが・・・
どうなんですかね？

>>296
一般相対性理論で質量が消えてるのは慣性質量と重力質量を同じとしたからだ。
寝言は寝て言え。

ma=mgからa=g
質量が消えたとはこれだけのこと。
アインシュタインですらそれを説明できなかった。

るーぷ量子重力理論はそれを説明できる理論也。

ちょっと物理のスレに変な長文のが湧いているのに、、、教科書ジジイは追い払いに行かないじゃん。教科書ジジイの巣なんだろ？ほんまに役に立たないジジイだな。

>>279
ふむ
これをm=0で解くとp=土E/cだな
この符号をどう選ぶ？

>>301
>ma=mgからa=g 質量が消えたとはこれだけのこと。
(笑)馬鹿の式　
というよりニュートンの万有引力と変わらんだろが

ニュートン力学にはちゃんと「慣性力」が有るからな

>>305
これが本質。
てめーが高校物理の教科書読んどけ。

>>304
頭悪い奴だな
運動量はベクトルだ！

>>307
馬鹿

ma=mgからa=g
これでニュートン方程式から質量が消えたと言ってもね。
そうなるように重力質量と慣性質量を決めたんだから当然。
何も説明していない。

>>308
ベクトルでも符号で反転するだろ、、、

>>311
馬鹿

おーい！教科書ジジイさーん！
あんたの本来の巣にモノ本の基地外が来てるで〜
教科書パワーで追い払って見せてよ〜w

光の進行方向も理解できんのか

教科書ジジイも大したことないな

>>313
お前のような似非物理キチガイを叩くいて頭の体操になる

真正キチガイを叩いても無意味

ブラックホールはエネルギーを放射すると温度が下がる
この矛盾はどう説明する？

熱力学によるとエネルギーが上がれば温度も上がるはず
ブラックホールだけがおかしい

答えられんかw

>>318
ホーキング放射の理論を自分で学習すればいいだけだろ
理論だけで物理観測等で検証されていないので教科書にも載らない、ノーベル賞も貰えない

教科書ジジイ敗北w

>>320
教科書にも載っとるわw
教科書読めやw

物理理論のランク付け
最高ランク　ノーベル物理学賞級、物理教科書に採用される
中級ランク　物理学会などで論文が認められる
初級ランク　物理学会誌に投稿採用される
試案ランク　論理矛盾が残る
番外
似非ランク　最初から矛盾だらけで即ゴミ箱行き

ホーキング放射が教科書載ってないってw
お前どんだけジジイなんだよw

益川さん監修の基幹講座シリーズにも載ってますね🙄

教科書ジジイ、教科書知らず

>>288
制止質量が何かわかってない池沼

>>323
[ホーキング放射の理論」は中級＋ランク
重力子（グラビトン）を仮定してるが現在でも理論未完成で未発見
ブラックホールがホーキング放射で温度上昇、蒸発等の観測事実が無い

相対論の話しながら3次元運動量使って何かおかしいってなってるやつ、
相対論を一ミリも理解してないやつ

>>298
重力方程式が何なのかすらわかってなくて笑う

ホーキング輻射が載ってない相対論の教科書ってあるんだw

2000年の教科書ですらホーキング放射は載ってるだろ…
一体何歳なんだ…

相対論量子力学熱力学
ホーキング輻射を語るにはこれらの知識がいるからのぅ

>>332
いや1980年代始めの教科書にはもう当たり前に載ってるから
70年代後半に出たやつにも載っててもおかしくない

まず表面にエントロピーが溜まる時点で異質
もはや常識は通用しない

なんか正確な答は無視するのね
正解を書くのは無駄ってことか

教科書ジジイが教科書読んでなくて敗北したの草

正確な答えどれw

まだ出てないよ

>>337
敗北してるの、教科書ジジイ連呼厨だろw

第三者アピールしなくていいですよ…

教科書読んでたら教科書に載ってないなんて馬鹿な発言出てくるわけないわなw

やったー、教科書ジジイが敗北だー
今日はお祝いだ〜w

教科書ジジイは嫌われものなんですね！
そりゃまあ教科書物理を人を貶めてホルホルしようなんて
最低人格者ですもんね〜
ざまぁ〜〜♪

キチガイ連呼して質問者を貶めるくせに
本物の基地外には何も言えないとか
最低のチンカス爺さん=教科書ジジイ

人を貶めるために物理を利用しているだけ・・ということが白日のもとに曝されました〜

>>345
教科書ジジイ連呼する前に
>>231への回答まだ？

だからまだ思案中だと何度言えば・・
まあ、素数が関係してると考えてはいる。
例えば電荷を持つには因数137個とかね
スピンはもっと大きな素数になりそうだ
質量は2とか3かな？

ホーキング放射理論は現在まで観測実験による検証がされていない
だから理論と現実宇宙が一致するかは不明というのが正解。

>>347
完全に知的障害者やないか

重力のエネルギーというのは負のエネルギーレベルなんだね。
熱エネルギーは正のエネルギーレベル。
負のエネルギーレベルだから低くなる方に落ちるわけだ。

>>348
>理論と現実宇宙が一致するかは不明というのが正解。
超対称性理論、超弦理論も同じ

静止してる物質のエネルギーはmc2だけど
その物質の作る重力場のエネルギーはどう扱っているのかな？

>>352
アインシュタインの重力方程式
妄想癖のお前にそれが理解できればの話だが無理だろ

Rμν - 1/2Rgμν = Tμν

教科書ジジイ「教科書にホーキング放射は載っていない」

>>347
結局、空間の最小単位が集まって粒子になるトンデモ説からは
何一つまともなこと言えてないんじゃねえかw

>>355
ホーキングエリスで勉強した世代なんだろ
年のことを考えろ

>>352
重力場のエネルギーが何のことかまるでわかってないのなw

>ホーキング放射理論は現在まで観測実験による検証がされていない
>理論と現実宇宙が一致するかは不明というのが正解。
紹介しても
”ホーキング放射理論が正しい”などと書いてある物理教科書があるわけないだろ

>>347
お前に思案する知能があるとは思えんのだが

ガチでジジイだったのは笑えるなw

教科書読めないジジイははしゃぎすぎ
こいつは確実に一匹しか居ないがな

ホーキングの説で実験検証されたものなど有るか？　聞いたことがない
”ヒッグス粒子は無い”とか間違いだらけでは有名
マスコミと便乗学者が持ち上げてるだけだろ、NHKがヨイショしてたリサちゃんはどうなった？

つまり、教科書ジジイはその昔に物理の勉強をした老害で
今はだれも相手にしてくれないので5chで誰彼かまわずキチガイ呼ばわりしながら
相手をしてくれる人を探してる迷惑老人ということ。

うーむ、重力が強大だと対発生するというのか？
すると、重力がエネルギーを持つということで
物質は質量エネルギー以外に重力エネルギーも持つということか？

点電荷の持つエネルギーってどうなるの？
無限遠から積分するの？

キチガイは妄想荒らししかできない、教科書の学習できない不能者

はい、早速、教科書ジジイが釣られて出てきました。いつもどおりで説明なんにもしないで中傷だけしかしませんね。

義務教育レベルにさえ達しないキチガイ荒らしに物理説明など無意味

>>366
高校物理すら知らないんだw

まあね、教科書ジジイには馬鹿のひとつ覚えの誹謗中傷させておけば、それで満足みたいだから放置しておいてと。こちらはこちらの疑問を発信して答えてくれる勇者を待つとする。

ホーキング博士の業績を物理学から検証してみよう

・一般相対性理論が破綻する特異点の存在を証明した特異点定理
ブラックホール内部の観測は不可能だから数学の定理

・ホーキングの量子重力理論によりホーキング放射の存在を「予想」
現在でも理論が未完成だから、ホーキング放射が正しいかも不明
ブラックホールの観測による検証も無い

・タイムトラベルが不可能であるとする「時間順序保護仮説」を提唱
試案レベル

・ヒッグス粒子は発見できないと主張
2012年7月4日、CERNが標準理論のヒッグス粒子に対応する新粒子を発見と発表

・サイエンスライター
「ホーキング、宇宙を語る」　がなんと１０００万部以上の売り上げを達成！

サイエンスライターとして一般大衆に絶大な人気からマスコミや便乗学者が
「彼の仮説」レベルでも信じてしまうのかも

有名人を蔑むのが楽しいんだね

ホーキング放射は量子重力理論なしでも
普通の場の量子論と一般相対論で説明できるから
疑う物理学者はいない

学ぶ気がない奴に説明は無駄
スルーしとけ

ヒッグス粒子って質量を与えるとか言うけど重力質量を説明してるの？真空期待値は246GeVのはずなのに、発見された粒子は125GeV。
どういうこと？

>374
>普通の場の量子論と一般相対論で説明できる
刷り込まれた詭弁

ブラックホール内の熱状態はどう説明するのか？ 何が熱振動してるのか
暗黙に重力子を仮定してるということだ、つまり量子重力理論の一仮説を使ってる
ハイ論破

ブラックホールの情報消失パラドックスが起こる理由も
ホーキングの不完全な仮説が原因だ。

教科書ジジイは昔に使った教科書に書かれていないことは受け入れられないんだよ
ホーキングに対するコンプレックスも現れてるし

教科書ジジイ「ホーキング放射は教科書に載ってない」
推定年齢60超えですね

>>377
ああ熱力学を理解してないね君
熱力学は原子すら仮定しないで成立する普遍的物理理論なんだよ
田崎熱力学を読み給え

>>372
教科書ジジイってホーキングコンプレックス抱えてんのかw
学者に成りたかったが才能なく挫折し、5chで教科書読めと言うだけのお前がw

>>381
ブラックホール熱力学は熱力学のアナロジーであって
熱力学ではないだろ。

熱力学ではない、とは？

清水熱力学第2版に重力熱力学について簡単に触れられていた🙄

>>384
犬の足は4本で、椅子の足も4本だけど
椅子は犬ではない

>>383
そのアナロジーに則ってブラックホール熱力学もまた重力子を仮定しないだけだ
熱力学が原子を仮定しないようにブラックホール熱力学は重力子を仮定しない
勿論原論文も仮定せずに導出している
熱振動という概念は熱力学に不要

>ブラックホール内の熱状態はどう説明するのか？ 何が熱振動してるのか
>暗黙に重力子を仮定してるということだ

この論理は明確に間違いだ
熱力学は気体の状態として原子の熱振動を仮定しているとでも言うのか

実はこの論理の勘違いをしている人は多い
現実的には原子がいるのは判明しているが熱力学の論理構造には不要
同様にブラックホール熱力学の論理構造には重力子は不要

ブラックホール熱力学は量子論前提やろ
古典論のままだとブラックホール温度0のままやろ

ブラックホールの統計力学ではBPS粒子とかいうので説明するみたいだ

原子の熱振動を仮定しなくても成立するのが気体熱力学
重力子の熱振動を仮定しなくても成立するのがブラックホール熱力学
ミクロな熱起源を論理構造から切り離すことで成功した

ミクロな熱起源の話は統計力学という論理構造を用意する

>>391
対称性の低い今の我々の四次元時空でそれで説明するのは無理というもの

熱力学の凄いところは例え熱起源が原子の熱振動でなくても通用するところだ
論理構造にそれを仮定しないのだから当然だ
熱力学にとってそのミクロな起源が何かは些細なことなのさ

熱力学って、マクロに把握できないエネルギー変化を全て熱と呼んで説明したことにしてるだけでしょ

寝言戯言思い付きを書きなぐるよりも教科書読み込む方がマシだな。

基礎的な勉強がてんで出来てない奴が議論してる気になれるのは笑える。

解析力学を根拠にしないと粗視化自体成立しないだろ

教科書ジジイは熱力学すらまともに教科書読んでねぇのかよw

>>396
はぁ？

カルノーぐらいの頃は熱素でも成り立つように議論されてるけど
熱力学から統計力学へと発展させるにはやはり解析力学が要る。
>>390
量子力学もやはり解析力学が根底にある


ユビキタス熱核

解析力学も本質はニュートン力学。
結局物理学に於いてはここに行き着く。

>>402
アホか
ニュートン力学もその土台にあるのが解析力学だろ

>>377
あい変わらずの藁人形
もうつまんないよ

>>402
相対論も解析力学だが
どこがニュートン力学？

>>399
中学生の教科書内容すら理解できてないやつは黙ってろ

>>397
そんで最後は結局教科書ジジイ連呼になるのがさらに笑える

教科書ジジイ「ホーキング放射は教科書に載っていない」

教科書ジジイ「ブラックホール熱力学は重力子を仮定している」

昔の本には当然載ってないし
BH熱力学は量子論前提にしてるのは事実だな。
そんなことより教科書ジジイ連呼厨は中学校の教科書レベルの知識くらいは勉強しような。義務教育の範疇やぞ