【ボーム理論/確率過程量子化/隠れた変数】量子力学のマイナー解釈【無矛盾歴史/量子論理/量子ベイズ】

コペンハーゲン解釈と多世界解釈以外について語れ


量子ベイズ主義/QBism
関係性量子力学/関係解釈/ロヴェッリ解釈
ド・ブロイ＝ボーム理論/軌跡解釈/パイロット波解釈
確率過程量子化/確率力学
アンサンブル解釈/統計解釈
無矛盾歴史
客観的収縮理論/自発的収縮理論
意識による収縮/フォン・ノイマン＝ウィグナー
量子論理
様相解釈
交流解釈/時間対称な解釈
多精神解釈
超決定論

など

>コペンハーゲン解釈と多世界解釈

「しょせん解釈だから、実用には影響ない。どっちでも勝手にしろ」
という、一見、大人びた見解は、知性の怠惰に過ぎない。

>>1
列挙されたものは「解釈」にとどまらないものを含んでいる。
しかし「シュレディンガー方程式」が最強であることは揺るがない。

少しまともな量子論

過程を力学するとか
確率を力学するとか
まとも

ネルソンの確率力学は、ブラウン運動をする粒子に、波動関数のピークに向かう力がかかると
シュレディンガー方程式を満たすというもの

確率力学による水素原子2p軌道
https://twitter.com/dc1394/status/1573841513896808448
確率力学による水素原子3d軌道
https://twitter.com/dc1394/status/1185488384585715712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

【量子力学の堀田解釈】
意識を持った宇宙人が地球を観測することで歴史が書き換わるという解釈。
宇宙人が地球を見ると、家康が生まれてきた歴史が消失して、今生きている人間も消え去る。

>>7
詳しくはこちら

量子力学の堀田解釈
https://togetter.com/li/1811853

ﾟﾟﾟﾟﾟ-y(^｡^)｡o0○ ﾌﾟﾊｧｰ

マァァァ━━━（゜Д゜；ノ）ノ━━━ジデェェェ！？？

過去レスにも記載した海馬関連のテクノロジーって、こう言う形にはなったけど
証明は完了出来たけど、理解出来た科学者が居たとしても小保方の二の舞いや。

海外の方々におまかせするのが一番良い。

なるほど
宇宙人には人間など常識外だから
宇宙人が観測したら
瞬間に宇宙人の常識確率収束が確定し
人間消えるのか
だから海馬ね

まだプロトタイプとかと違うか?
物の聞こえってさ。
○空気が振動して耳に入って電気信号に変わる
○骨等に直接振動を与えて電気信号に変わる
　↓
○直接脳にダイレクトに聞こえを送る
多分大雑把にこんな形だと思う。

過去スレの2009年の2ch時代のニュー速の秋篠宮スレの親記事のサブリミナルソースの件も本質は変わらん。

感想は2019年からこの件に関しての一連の実況に述べてるし良いんじゃね?

久しぶりの｢集団ストーカー的な｣長文書く者ね
海馬関係あるのか？とわかんないけど
自分は否定派だけど、自分が否定派とか関係なく
詳しく考証展開してくれたら需要ありそうだし、面白い新事実とかうっかり出現しそうだし、絶妙な時期に登場書く理由も良い理屈良い演算そうだし
じゃんじゃん語っちゃって貰おう。やっちゃってどうぞ

５年前のニュー速科学のスレに書きたいけどさ、ジョン・タイターじゃ無いし。
そりゃトランプバイデン守秘義務問題出ますわｗ

スレ立てて、５年後に立てたスレなんか記憶に存在せずにご都合でガン無視でSFや重度の統合失調症の妄想がコイツです!かいなｗ

まぁ、どうでも良いけどｗ

そりゃなんでガチ恋なんだろうな
いや、話せて嬉しいんだろ

ド・ブロイ＝ボーム解釈での粒子軌道の動画
https://bshorizon.blog.jp/archives/32108833.html

ネルソンの確率力学での粒子軌道の動画
https://bshorizon.blog.jp/archives/32262459.html

コペンハーゲン解釈や多世界解釈はよく聞くけど、他にもこんなにたくさんの解釈があるなんて、知らなかった人も多いんじゃないかな？

量子ベイズ主義は、量子力学の知識を個人的な信念の更新に使う考え方で、ちょっと哲学っぽいよね。関係性量子系は、量子現象は観測者との関係でしか現れないという考え方。ド・ブロイ＝ボーム理論は、粒子は常に明確な位置を持ちながら波に乗って動く、というちょっと直感的なイメージの理論だよ。

確率過程量子化は、量子現象を確率的な過程で説明しようとする試みで、アンサンブル解釈は、量子状態はたくさんの粒子の集団を表す平均的な性質だと考える考え方。無矛盾歴史は、量子力学で起こりうる全ての歴史が同時に存在するという、多世界解釈に似た考え方だけど、ちょっと違うところもあるんだ。

客観的収縮理論は、量子状態が自発的に収縮するメカニズムを導入して、測定問題を解決しようとする理論。意識による収縮は、意識が観測を引き起こすという、ちょっとSFっぽい考え方だね。量子論理は、量子力学の論理構造を深く掘り下げて、従来の論理学とは異なる新しい論理体系を構築しようとする試みだよ。

様相解釈は、可能性や必然性といった概念を使って量子現象を解釈しようとする考え方で、交流解釈は、時間の流れを対称的に扱うことで、量子測定の問題を解決しようとする理論。多精神解釈は、宇宙にはたくさんの意識が存在し、それぞれが異なる量子状態を経験するという、ちょっと哲学的な解釈だね。

超決定論は、量子現象も実は決定論的な法則に従っているという考え方で、量子力学の不確定性を否定する。

これらの解釈は、それぞれ異なる視点から量子現象を捉えようとしているんだ。どれが正しいのか、それともどれも正しいのか、あるいはどれも間違っているのか、まだ結論が出ていないのが面白いところだよね。

事務所の推しジュニアか
ツベで
https://i.imgur.com/GDJ6sQp.jpg

くりぃむの格が上がっているところで無能は

ありそう
https://i.imgur.com/lLr9kzn.png
https://i.imgur.com/kboVqZM.jpg

いろいろとソース的なもんを
ニコ生の本流のリスナーをずっと
https://i.imgur.com/X2VTtMN.jpeg

・本人も弁護士
・まだ比較的若い
・金に困ってる構図にしか見えんのよな
ちょっと期待外れ感あるようになってるだけ　

物価高出費増祭
これで丸く収まったな
陶芸がクソなだけ
なんなん？ただの痛い早口おじさんの大好物やぞ

量子力学のセルオートマトン解釈は厳しい
まともにコントロール出来てない道具を使って
さらに量子力学のけもの道をいくのが厳しすぎる

量子力学の解釈で一番意味不明なのは逆因果とか時間対称のやつ。
肯定/否定する以前に、何を言っているのかまるで分からないし、イメージもわかない。

逆因果はたいしたことない
最初の状態と最後の状態が決まった瞬間内積の計算が走る

最初に最後の状態を決めてから
最初の状態を決めるだけ