コペンハーゲン解釈支持スレ

観測したら存在確率が確定して粒子になる
観測するまでは存在確率が不確定で波動になる
これであってますか

ちなみに量子コンピュータとシュレディンガーの猫から
コペンハーゲン解釈だと思っているんですけど
量子コンピュータの量子ビットは反射波と透過波の二つの状態を重ね合わせている
波動のみの問題
シュレディンガーの猫は粒子と波動の状態で
確定したら粒子で不確定なら波動で観測するかしないかの問題で
重ね合わせにはならない
これはコペンハーゲン解釈を意味すると思っているんですけど

質問スレで答えがでないのでスレを立てました
多世界解釈が有名ですがコペンハーゲン解釈派として支持者募集中です

多分、質問スレでやれと言われるだろうね
というか、質問スレで同じ文見た

この>>1の内容なら盛り上がらないから
何か盛り上がる要素加えた方がいいよ>>1

例えば
もしコペンハーゲン解釈や各種解釈が成り立つなら各種
因果順序が成立するか
数学証明(矛盾特定)的に物理学畑の皆が考えてみる
因果検証スレテーマにするとか

わかりやすくいうと
一番簡単なのがシュレディンガーの猫

因果検証的に検討してみると
まあ検討するまでもなく
箱の中の猫は、半透明透過率50パーセントで死んだ猫生きてる猫が重なってるのか
重なってるなら半透明とか細胞はどうなってる？

みたいな感じ

量子テレポーテーションとか
情報の因果順序が成立するのか
光速の壁があれば矛盾しない？
これとか

エヴェレットの多世界解釈なら
世界5分前仮説とか混ぜられたりしない？
因果どうなる？

二重スリット実験なら
1つの電子が2つのスリットを同時に通るなら
1つの電子は他の電子と相互作用、情報の相互作用させたら因果どうなる