探検


ブラックホールの特異点を解明した

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/04/15(月) 17:25:50.11ID:KQ8YoOO7
井戸のような構造になっておりその下方には重力溜まりがあります
そこから重力と跳ね返った斥力によってジェット現象が起きます
https://i.imgur.com/MJtlkUf.png
2024/04/15(月) 19:42:50.60ID:???
NGThread
2024/04/15(月) 20:29:47.49ID:???
ブラックホール関係ないじゃん
2024/07/23(火) 09:49:12.38ID:???
ブラックホールの特異点ってどんなところ?

ブラックホールの特異点は、宇宙で最も謎めいた場所の一つです。それは、無限大の密度と重力を持つ、想像を絶する一点なのです。

具体的には、ブラックホールの質量全てが、無限に小さな一点に凝縮されているとイメージしてください。その結果、重力も無限大になり、光すらそこから逃れられないのです。

特異点では何が起こっているの?

特異点では、一般相対性理論が破綻してしまうと考えられています。つまり、私たちの知っている物理法則が通用しない場所なのです。

特異点内部の様子は、量子力学と一般相対性理論を組み合わせた量子重力論で説明できる可能性がありますが、現時点ではまだ完全には解明されていません。

特異点は実際に存在するの?

特異点は、数学的な解として存在することは分かっていますが、実際に存在するかどうかは、まだ分かっていません。

ブラックホールの内部を観測することはできないため、特異点の直接的な証拠はありません。しかし、間接的な証拠から、特異点が存在する可能性が高いと考えられています。

特異点の研究はなぜ重要なの?

特異点の研究は、宇宙の起源や進化を理解する上で非常に重要です。

特異点は、ビッグバンによって生まれたと考えられており、その研究は宇宙誕生の謎を解き明かす鍵となるかもしれません。

また、特異点の性質を知ることで、ブラックホールの性質や、重力に関する新しい理論の開発にも繋がる可能性があります。
5ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/07/29(月) 19:10:20.60ID:tr4d231j
天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールの発見

1970年代、クエーサーの正体は銀河中心の巨大ブラックホールだと考えられました。その後、様々なタイプの活動銀河が見つかり、その中心に超大質量ブラックホールが存在するという説が有力になりました。

私たちの銀河系も、ほぼすべての銀河と同様に、中心に超大質量ブラックホールがあるとされています。

1990年代、ハッブル宇宙望遠鏡によって、遠くの銀河の中心部が詳細に観測できるようになりました。1994年には、M87銀河の中心に太陽の数十億倍の質量があることが分かりました。また、M106銀河でも太陽の約3700万倍の質量があることが確認されました。

しかし、この「巨大な質量」が本当に超大質量ブラックホールなのかを証明するためには、質量が狭い範囲に集中していることを示す必要がありました。そこで、銀河中心の星の動きを観測することが重要です。

ドイツのマックスプランク地球外物理学研究所のゲンゼル氏らのグループと、アメリカのカリフォルニア大学ロサンゼルス校のゲッズ氏らのグループは、天の川銀河の中心にある電波源「いて座A*」の周りの星々の動きを26年間観測しました。特に、いて座A*のごく近くを公転する星「S2」に着目し、その軌道を詳しく調べました。

その結果、S2の軌道の近点からわずか125天文単位の範囲に約400万太陽質量が集中していることが分かりました。これは、非常に高い密度であり、星団ではなく巨大ブラックホールであることを示しています。
6ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/08/06(火) 22:14:49.42ID:fGlibT1k
無限に小さくはならない。よって無限大にはならない。だから、世界は存在する。簡単な話です。
2024/08/07(水) 10:58:19.99ID:???
天の川銀河の中心に超大質量ブラックホールが存在するという説は、長年の天文学の謎を解き明かす上で非常に重要な発見ですね。

クエーサーや活動銀河核といった宇宙で最も明るい天体の正体が、銀河中心のブラックホールだと考えられるようになったのは、宇宙の理解を大きく進める転換期だったと思います。
8ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2024/08/07(水) 20:19:09.64ID:gh0+Scfd
無限小の点に質量が存在して重力が無限大とかね、寝物語はたいがいにしときや😅
2024/08/07(水) 23:25:52.38ID:???
一般相対論が破綻する点
2024/08/10(土) 11:38:44.28ID:???
無限大の重力…さすが寝言は自由だ。でも、そんな重力下じゃ、起きた時に布団から出られないんじゃない?宇宙論の夢を見るなら、もう少し現実的な数字でお願いしたいね。
2024/08/12(月) 14:14:58.53ID:???
>>9
>一般相対論が破綻する点

一般相対論の範囲外だから何も言えない、ブラックホールの中にしかないから外界と
因果性がなく観測の問題も起こらない。

10次元の超弦理論ならば点になってしまうのが時空間の4次元だけだから、
余剰次元の6次元空間の物理数学で説明可能ともえいる。
12アラフェス
垢版 |
2024/08/12(月) 18:58:36.75ID:Of2VAiGh
スパゲッティ効果で物体が破断する瞬間の応力点がブラックホールの特異点
2024/08/13(火) 17:59:13.71ID:???
>>12
ご指摘の説は、スパゲッティ効果とブラックホールの特異点を混同している点で、残念ながら誤りです。スパゲッティ効果は、強い重力場における潮汐力によって生じる現象であり、物体の破断は、その材料特性や外力との複合的な作用によって引き起こされます。ブラックホールの特異点は、私たちの宇宙における物理法則が破綻する極限的な点であり、現時点では観測や実験によって直接検証することは不可能です。両者を結びつける根拠は、現在の物理学の枠組みでは見当たりません。
2024/08/13(火) 18:02:09.69ID:???
スパゲッティ効果は、強い潮汐力によって物体が細長く引き伸ばされる現象です。一方、特異点は、一般相対性理論において、重力場が無限大になる点で、ブラックホールの中心などに存在すると考えられています。
2025/01/14(火) 09:56:13.77ID:???
空間に最小単位があり、それが重なり物質ができる。
物質の本体は重力場、電磁場そのものであり、質量、電荷はその中心の幻である。
これが俺様理論の骨子です。
2025/01/14(火) 11:54:55.48ID:???
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
↑
アホアホ連呼の物理板の鼻つまみ者の自説w
2025/01/14(火) 12:00:04.15ID:???
なんとまあ、負の質量の素粒子(未発見)ですってさ!
そんなもんが、都合よく瞬間的に現れて無限大を打ち消すのだそ〜〜〜です。w
どんだけ、バカなのか?能天気なのか?
お気楽じじいはいいよね〜😅
2025/01/14(火) 12:40:12.60ID:???
教科書、教科書とわめきまくっているじじいの想像力、発想力とはせいぜい負の質量の素粒子なんですな〜
そんなものを造り出すと、ますます説明困難に陥ってゆくのだよね〜バカの悪循環とはこのこと。
2025/01/14(火) 20:03:26.92ID:???
負の質量があったら、、半重力があることになるやんけ。全く夢見がちなじじいだぜ。
妄想ざんまいと言ったほうが正しいかな?
20プッチ神父
垢版 |
2025/01/15(水) 05:53:20.25ID:hacH2tL2
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
↑
負の質量の素粒子があるなら、なにも質点に近づかなくても、そこらじゅうで打ち消しあっておればええやん?どんどん説明が複雑化するパターンやね。
2025/01/15(水) 05:59:49.03ID:???
結局のところ、中心に質量とか電荷があるとするとr=0で重力なりクーロン力が無限大となってしまうということ。数学的にそれが正しいのだからなんともしようがないわな。
根本的に間違えているんや。
空間に最小単位があり、r=0は有り得ないんや。
2025/01/15(水) 06:08:48.60ID:???
くりこみとかいうイカサマを正しいと思い込んでいるバカがいるが、単にスケールを変えることで誤魔化しているだけ。だから、もっともっとスケールの小さなところでは成り立たない。
当然やね。最小単位に近づけばスケール変更なんかで誤魔化すことは出来なくなるわな。
23プッチ神父
垢版 |
2025/01/15(水) 06:33:20.94ID:hacH2tL2
物理=数学と勘違いした連中が、無限小の点に質量とか電荷があるとか、いつまでも夢をみてるわけよ。ゼロなんてのはないのよ。一次元も二次元もないの。三次元+時間のこの世界しかないのよ。
2025/01/15(水) 06:41:09.49ID:???
アホアホ連呼の物理板の鼻つまみ者のじじいが
自作でCPUを作ったとか自慢話をしたけど、とんでもねー大ボラだった。どんなICを使ったのかすら言えないわ、しまいにゃ、雑誌の記事みて作っただけやから覚えていないとか言い出したわ。そんでもって、ばれるとマイコン関係の用語をNGワード指定しまくり、追及から逃れようとするとか姑息なことをしまくる。最低最悪のクソ老害だった。
2025/01/15(水) 06:54:47.08ID:???
とっくにPC98がゴロゴロしてる頃にPDP-11とかVT52端末のエミュレータの製作記事みて何がしたかったのか?しかも自分が開発したかのように吹きまくりとか何よ?
↑
俺がこう指摘したら、PC98とかPDP-11とかVT52がNGワードにされたわ、奴がホラを指摘されて悔しいからやっているのがバレバレ。
2025/01/15(水) 08:00:47.21ID:???
相対論と量子力学が統一出来ない理由は、、
ひとつは空間と物質を全く別のものと考えているからである。
もうひとつは無限小という数学的なものが有るとしているからである。
無限大は無いとしているのに、無限小が有るとするのは矛盾しているのである。
2025/01/15(水) 08:59:39.05ID:???
どちらの理論も空間と物質は別のものと考えているが、空間も物質も実は同じ最小単位から出来ているのである。素粒子の本体は無限小の点ではなく、拡がりのある周囲の場が本体なのである。中心の点は計算上の幻なのである。
28プッチ神父
垢版 |
2025/01/15(水) 09:07:34.29ID:hacH2tL2
素粒子は17種類とか言うが、たくさんの中間子はなぜ数えないのだ?ペンタクォークとかも有るぞ、、
陽子、中性子、電子を説明するのにとんでもなく多くの粒子を動員しないといけないのは何か間違えているから。
無限に多くの仮想粒子を動員しないといけなくなる。
2025/01/15(水) 09:20:31.40ID:???
おっと、中間子とペンタクォークは素粒子ではなかったな、、
しかし、このぶんだと、アクシオンだのなんだの次々と素粒子を増やさないと説明が出来ないのはすでに明らか。
質量の一部を説明するとかなんとかのヒッグス粒子すらあやしい、なんで一部だけなんだよ?
2025/01/15(水) 09:56:03.00ID:???
重力質量は重力子の交換で発生して、ヒッグス粒子による質量とは別とかね、、起源が異なるなんて有り得ないわ。完璧に誤った方向に突き進んでいるとしか思えん。
31プッチ神父
垢版 |
2025/01/15(水) 10:34:26.63ID:hacH2tL2
俺様理論によると空間も物質も同じ最小単位から出来ているので、対発生するのも対消滅するのも当たり前なのだ。
最小単位の重なり具合により各種性質を獲得する。これで三世代とか仮想粒子とか説明できる。
重なりの大きな粒子は基本的に崩壊しやすい。
特定の重なりを持つと安定するのだろう。
2025/01/15(水) 12:21:52.38ID:???
このゴミまだいたのか
2025/01/15(水) 12:32:43.30ID:???
あ?またウザイじじいのストーカーか?
34プッチ神父
垢版 |
2025/01/15(水) 14:57:51.47ID:hacH2tL2
光子は電場、磁場の振動である。重さはゼロだが運動量は有る。大きさは無いが波長はあると、、
これを理解しろと言われて果たして理解できる人がどれほどいるだろうか?
大きさの無い電場、磁場の振動とはなんぞや?
電場と磁場は直交していて、右回りと左回りもあるというのに大きさ無いとはなんぞや?
2025/01/15(水) 15:04:39.61ID:???
大きさ無いのに直交して回転するとか、数学的に有り得るのか?言葉遊びをしているのか?
電場と磁場は同位相で振動すると、エネルギー的にいったい何と振動しているのだ?
2025/01/15(水) 17:17:42.36ID:???
お薬増やしておきますね・・・
2025/01/17(金) 05:10:30.87ID:???
つまり、光子に関しても、先に大きさ無限小の点という考え方が適用されているのです。
大きさ無限小の点では電場、磁場の振動になりません。衝突もできません。
2025/01/17(金) 05:16:24.66ID:???
量子論的な考え方は無限小の点粒子ですから、それに合わせた説明がされてしまっているので、わけのわからんことになっているのです。
2025/01/19(日) 05:58:26.82ID:???
大きさ0の点がいくら集まっても大きさゼロのままなのです。それをごまかすために、ゼロではないけど無限小だとかイカサマしてるだけなのです。
2025/01/20(月) 09:44:32.76ID:???
脳足りんにはイカサマに見える定期
41プッチ神父
垢版 |
2025/01/20(月) 20:33:58.98ID:fYtjOcnS
しつこい!ストーカーはよ氏ね
2025/01/20(月) 20:41:22.38ID:???
負の質量とかアホ丸出しの老害ストーカーとかマジでキモイ。
さて、俺様理論では空間に最小単位がある。そのため、プランク長さに近くなると、不確定性が大きく出てくるのである。実に分かりやすい。無限小によって空間が出来ているなら、そのようなことは起きないはずなのである。
2025/01/21(火) 09:29:35.06ID:???
自分は粘着ストーカーではないと思ってる定期
2025/01/21(火) 10:58:10.72ID:???
今年の大学入学共通テスト問5でドブローイ波(波動関数)とブラックの条件が出題されてる
現代の高校物理で教えてるだけでも進歩してるが、このスレのアホ脳は死ぬまで無理だ

問5の実験事実は電子が粒子で原子と衝突すると仮定すると全く説明出来ない!
波動関数(ドブローイ波)の振動と仮定することで実験事実が説明できるのだよ。

面白いことに、問4では電子が(荷電)粒子と仮定することで実験事実が説明出来る
古典物理では論理矛盾する2つの物理現象を大学入学共通テストで出題してる。
2025/01/21(火) 11:10:48.28ID:???
>>45
それならば問4で電子の電場・磁場での運動が量子力学の波動関数から説明できるのか?
答えはYes
2025/01/21(火) 11:27:22.22ID:???
ぁ〜あ、またストーカーの基地外アホ連呼じじいが追いかけてきちゃったよ、、、
いい加減にしてほしいよ。これだから基地外は困るんだよ、、何しろ負の質量の素粒子とかだもんな。
2025/01/21(火) 13:03:02.79ID:???
負の質量なんていきなり出てきたが、何のことか知らん。別スレでもそんなものの存在を主張したことはない。
2025/01/21(火) 15:18:29.72ID:???
0998 ご冗談でしょう?名無しさん 2025/01/14(火) 11:42:42.98
このスレが終わればアホ脳荒らしも消えるだろ

万有引力の古典物理で質点の位置の重力の値は無いが、
質点位置に近づくほど重力が幾らでも大きくなるのが現実に起こるのかが問題になる
古典物理ではそうだが、現代の量子論では正しくない!(量子重力理論が未完成)

俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし
↑
へー、そうなの?
2025/01/21(火) 15:21:02.06ID:???
アホ連呼じじいは完璧なボケ老人だったことが証明されてしまった。
こんなボケ老人に粘着ストーカーされるなんてたまらんわな〜やれやれだぜ。
2025/01/21(火) 16:02:04.91ID:???
俺じゃねーから知らんがな
2025/01/21(火) 16:03:42.39ID:???
なお、その998がアホというのは同意する
2025/01/21(火) 18:06:50.76ID:???
大学入学共通テスト問2で、地球表面の重力は地球の全質量Mが地球の重心に集中した
ときの万有引力にほぼ等しい。地球の全質量Mを求めよ。
(ニュートンが自身の微積分学から最初に証明した)

つまりニュートン力学の質点の概念には問題無いが、一般相対論のような重力場の理論
では重力場自体がエネルギーを持つため特異点が有るとエネルギー計算が発散する。
現実のブラックホールのエネルギーは有限値と観測されるから未解決の問題になるが
ブラックホール内部と外部は因果関係が無いので無視できる。
2025/01/21(火) 18:30:39.95ID:???
あ〜、ハイハイ!そいつは俺じやないとな、
名無しの言う事なんか誰が信用するかよ、、ばーか!おめでた過ぎるぜ。
2025/01/21(火) 19:46:30.88ID:???
>>53
そもそも義務教育レベルにもなれないアホ脳荒らしに現代物理の問題など無関係だ
2025/01/21(火) 20:42:36.77ID:???
名無しの一人何役が何を言おうがどーでもいいわ。早く氏んでね。
2025/01/22(水) 10:11:55.45ID:???
自作CPU騒動のときに少なくとも相手が2人以上いそうってのはわかりそうなもんだが1人ってことにしておきたいのですね。
中身で反論できなくなると人に対するレッテル貼りで逃げられるから楽だもんね。わかります。情けない奴だ
2025/01/22(水) 10:28:08.73ID:???
名無しの一人何役が何を言おうが聞く耳持たぬわ!この愚か者が。
2025/01/22(水) 10:50:03.83ID:???
中身で議論できないのですねわかります
2025/01/22(水) 10:51:26.69ID:???
聞く耳持たないと言いつつ律義に絡んでくる愉快な奴のいるスレ
60プッチ神父
垢版 |
2025/01/22(水) 11:19:03.21ID:W5Gets4Q
あるときはアホ連呼じじい、あるときは中身で議論とか、、とにかく粘着したくて仕方ないのが明らか。よほど相手してくれる人も居ないボッチさんなのだろう。
61プッチ神父
垢版 |
2025/01/22(水) 11:24:42.94ID:W5Gets4Q
ブラックホールの中と外で因果関係ないとか、バカを抜かしているような、負の質量と同じパーを相手にしていても俺様理論は進展しない。一人何役の外野の相手をしていても仕方ないわな。
2025/01/22(水) 19:42:30.66ID:???
アホ連呼ではないが、半導体 負の有効質量でググってみな、
2025/01/22(水) 20:18:31.46ID:???
文末の読点はアホ連呼ジジイの特徴
2025/01/22(水) 20:45:44.62ID:???
俺様理論のあまりの独創性に驚異を感じて粘着しているのだな。さもありなん。
ファインマンは経路積分を考え出したが、俺様理論は粒子の本体は中心の点ではなく、周囲の場が粒子の本体と考えている。粒子の間に働く力とはつまり、場と場の相互作用なのだ。
どのように計算するのか?それが問題だ。
2025/01/22(水) 21:02:35.48ID:???
相変わらずのできるできる詐欺
2025/01/22(水) 21:14:36.38ID:???
この根拠不明なドヤ顔の香ばしさは嫌いではない。もっとやれ
2025/01/22(水) 21:51:03.38ID:???
場と場の相互作用とは、実は遠隔作用ではないのだ。遠隔作用などというものは実は存在しないのだ。すべては空間の最小単位の重なりにおける作用なのだ。何を言っているのかわからねーと思うが、、想像力の足りない奴らには理解出来ないだけなのだ。
2025/01/22(水) 21:51:16.40ID:???
CPUみたいな半導体も製造できかねる似非理論よりもふつうの場の量子論や物性理論のほうがふつうに面白い。
2025/01/23(木) 04:32:01.62ID:???
一人何役やってるのがバレバレになってしまったアホ連呼じじい。こいつが俺様に粘着する理由は、、、誰にも相手にされないから。
高飛車、高慢ちき、アホ連呼、これでは誰にも相手にされんわな。家でもゴミ扱いのボケ老人なのだろう。
2025/01/23(木) 05:25:47.80ID:???
無限小の点に質量とか電荷があるとか、、、考えてみると荒唐無稽な話なのである。
どうしてこのような考えかたが広まってしまったかというと、ひとえにニュートン力学のせいなのである。
重心という架空の点に質量があるとすると計算が簡単になるからなのである。
2025/01/23(木) 07:03:32.48ID:???
まず、なんと言ってもおかしいのは、、、無限小の点である。ゼロではないけど無限に小さいとかね、、、あくまで架空のものではないか、、、どうしてそんなもんが市民権を取ってしまったのだ?単に数学的に計算しやすいというのが理由なのである。
2025/01/23(木) 11:38:16.65ID:???
>粘着する理由は、、、誰にも相手にされないから。
相変わらず自己分析だけは的確ww
2025/01/23(木) 12:56:15.91ID:???
>>70
アホー
>重心という架空の点に質量があるとすると計算が簡単になるから

それがそのまんま架空の”粒子の大きさ”がある意味と同じだということだ!!!

電子同士を衝突させる実験ならば、或る条件で電子が散乱する実験結果を説明するのに
”架空の粒子の大きさ”の(剛体球?)電子同士が衝突したと仮定して説明出来るのだよ。
2025/01/23(木) 15:35:22.35ID:???
電子の実験結果は”架空の粒子の大きさ”が光速に近づくほど小さくなる
つまり、特定の大きさが無いということだ。
75プッチ神父
垢版 |
2025/01/23(木) 17:26:10.55ID:1Bfn6fOy
ウザイ、ストーカーだ。
あれほど、ストーカーは来るなと言ったのに、性懲りもなく来よってからに、、、
やはり、ストーカーというのはどうしょうもないのだ!社会のクズなのだ!矯正不可能なのだ。
2025/01/23(木) 17:28:59.71ID:???
社会のクズだから、自分なりの理論を作ることも出来ず、ひたすら人をストーカーするくらいしか出来ないk国人なのだ。早く氏んでくれるのが日本のためになるのだ。
2025/01/23(木) 20:32:53.80ID:???
おそらくこの一人何役のクズストーカーは、自分がストーカーであるという自覚すら無いのであろう。このようなクズストーカーを放置していると、最終的にはマクドやバス停でテロを行いかねないのだ。5chにもストーカーを報告し、公権力により禁止させるようなシステムが必要だろう。
2025/01/23(木) 21:08:01.81ID:???
>自分がストーカーであるという自覚すら無いのであろう
相変わらず自己分析がw
2025/01/23(木) 22:01:52.89ID:???
このクズストーカーはズバリ当たっていることを言われると、自己分析とか抜かしてごまかそうとするのだ。これは、k国人のよく使う手である。いわゆる、オウム返しという手法だ。
2025/01/23(木) 22:03:42.73ID:???
一人何役といい、オウム返しといい、まさにやることなす事、k国人。
2025/01/24(金) 09:56:35.82ID:???
>>62はアホ連呼でないよ
アホ連呼はお前と同じでパソコンオタであるが半導体の知識はない
2025/01/24(金) 10:08:51.88ID:???
しつこいウザイストーカーだ。
どれほど言い訳しようが、一人何役してるのは明白。こっちをみるなk国人め!しっ、しっ!
2025/01/24(金) 10:24:50.51ID:???
特異点は時空が歪んでるので素粒子が衝突しないようになってる。
2025/01/24(金) 19:49:50.62ID:???
実際ブーメランが自分にぶっ刺さるようなことしか言ってないからなぁ。自己紹介乙としか言えんわ
つまりこいつがk国人ってことかなるほど。突然ファビョるのも納得
2025/01/24(金) 20:15:59.15ID:???
この一人何役は、いったい何をしに来るのだ?
つまらん、、できるできる詐欺、、、とかなんとか言うくせして、俺様が過疎スレに移ると探して着いてくる、、マジもんのストーカーだ。
つまらんなら来なきゃいいのに、かなり頭がおかしいと見える。
2025/01/24(金) 20:19:01.62ID:???
この一人何役は、不思議とアホ連呼と同じ時間帯に出てくる。しかも、アホ連呼とは何故かケンカしないのだ、、そして、名無しのID隠しを几帳面に行っている。つまり、同一人物ということ。
2025/01/24(金) 20:23:15.74ID:???
何しろ、アホ連呼と交互に現れては互いに何も話さず、話しかたまで似ていることまであるのだ!同一人物でなければ有り得ないのだ。
わざと違う人物を使い分けるわ、ストーカーするは、どれだけおかしな頭してるのか、、、マジでキモイ。
88プッチ神父
垢版 |
2025/01/24(金) 20:25:34.54ID:gCWY3Jfh
そして、このように真実を晒されてディスられると、オウム返しで俺をディスろうとするのだ。まさに頭のイカれたk国人といえよう。
2025/01/25(土) 04:49:32.42ID:???
何故、このような手の込んだディスりかたをするのか?アホ連呼のままディスるのでは、説得力の欠片もないから、冷静を装う別人がディスっているように見せかけているのである。
つまり、声闘という手法の一種。まさに、やることなすことk国人。紅白歌といい、この国はほんとに汚鮮されているのである。
2025/01/25(土) 23:23:15.71ID:???
妄想だけは得意なのは俺様狸論とやらに通じるな。独りよがりで何の説得力もないところも完全に同じ
陰謀論者に非常によく見られる性癖である
2025/01/26(日) 01:53:46.40ID:???
また来た!キモイストーカー
つまらんなら来なきゃ良いのに、いつまでも追いかけて来るよ。さて、チョンのストーカーからはさっさと避難するが良しと〜😜
2025/01/27(月) 15:54:39.69ID:???
お前が来なきゃいいだけだな
学問板に自説を開陳して批判が来たらストーカー呼ばわりか。おめでてーな
93プッチ神父
垢版 |
2025/02/04(火) 05:14:46.06ID:7lXhyEpz
ほらね!
俺が居ないとなると、何故だかアホ連呼も、もう一人とやらも来なくなっただろ?
つまりだ、アホ連呼ともう一人は同一人物ということだ。一人何役のk国人。
2025/02/04(火) 09:31:41.96ID:???
上げなきゃそのまま相手にもされず忘れ去られるだけなのに、わざわざ目立つところに出てきて馬鹿にされるかまってちゃんのいるスレ
M気質なんかね、こいつ。きも
2025/02/04(火) 17:14:38.03ID:???
K国人悔しいのぉ〜、悔しいのぉ〜😆
2025/02/23(日) 21:39:08.82ID:???
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。

このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。 

人生において『神や転生(魂の不死)』などを証拠・確信をもって知っておくと(我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて)心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。

当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる!』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。

tps://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
2025/04/17(木) 21:37:16.03ID:???
ウゼーK国人来なくなったな。やはり、一人何役やってやがったな。バレバレじゃねーか。
98プッチ神父
垢版 |
2025/05/02(金) 16:02:50.43ID:nIo1tmY0
半物質も反重力など持たず、普通に重力を持つことが明らかになったわけだが、電磁気力はなぜ吸引力と反発力を発揮出来るのか?というか、そもそも力とはなんぞや?
99プッチ神父
垢版 |
2025/05/23(金) 05:47:07.16ID:PFxDnwse
ブラックホールはホーキング輻射とやらで最終的に消滅するというが、、なんかウソクセー
100プッチ神父
垢版 |
2025/05/23(金) 05:59:58.59ID:PFxDnwse
そもそも大きさ0の特異点なんてものが妄想なのよ。素粒子の大きさも0ではないのよ。これで解決するのよ。無限に小さくなんてならんのよ。だからブラックホールは存在するのよ。
2025/06/16(月) 10:18:08.90ID:???
この宇宙も、巨大ブラックホールの特異点に漂うバブルのようなものではないだろうか。
だから、この宇宙から放たれた光は、同じ速度でブラックホールに飲み込まれていくように見える。
102プッチ神父
垢版 |
2025/06/25(水) 22:15:44.23ID:72bQIC05
空間に最小単位があるから、数学的な特異点は出来ません。潰れ続けてしまうこともありません。だってそうでしょ?宇宙のすべてがごく小さな一点から始まったのに、そのほんの一部がそれより小さく潰れて消えるとかあり得んでしょ。
103プッチ神父
垢版 |
2025/06/25(水) 22:27:16.20ID:72bQIC05
ゼロから有限は生まれません。
有限は有限からしか生まれないのです。
無限小というのはイカサマです。
無限に割ることなんてできないのです。
104プッチ神父
垢版 |
2025/07/19(土) 06:01:47.63ID:YMqxAZBS
ブラックホールは光すら脱出出来ないと、だが重力波は出す。重力波は光と同じ速度だという。なぜ、光は脱出出来ないのに重力波は脱出出来るのか?
2025/07/22(火) 09:49:33.91ID:???
FAQだな。内側から脱出してきてるわけじゃない
106プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 06:50:20.46ID:injCNAj1
なんと!重力はBHの内側から出ているのではないとか、、じゃ、どこから出てるんだ?
2025/07/23(水) 09:15:30.78ID:???
>>106
アホ脳にしてはそれなみのツッコミだ

>>105
ちゃんと答えてやれよ、出来るんだろ
108プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 09:47:54.93ID:kvROnjYY
重力は時空間の歪みである。
BH内部で起きる重力変化による波は出て来れるのか?
そもそもBH内部で重力の変化は起き得るのか?
2025/07/23(水) 09:50:20.43ID:???
>じゃ、どこから出てるんだ?
事象の地平線の外側での変化が波として伝播してきている。FAQだから調べろよ
念のためだが一般相対論の枠内で矛盾はないと指摘しただけで、あんたの独自狸論については知らん。興味もない
110プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 09:59:43.95ID:kvROnjYY
外側の波だけが伝わっているそうです、、、なんか安直な解答ですね、、地平線から重力が出て来れないのに、いきなり地平線から外側に重力が発生するのでしょうか?因果関係無しに?
地平線の内側に質量があるからではないの?
2025/07/23(水) 10:09:09.90ID:???
>>103
オマエの脳の知能レベルでは0と”無限小”が同じだと思い込んでるだけ。

それでも、現実の生活には何の影響もないしオマエと同じ知能レベルの奴は世界中に
ゴマンと居るから、ブラックホールうんぬんとか無理な妄想せずに安心して働けばよい。

微積分学の基礎概念が曖昧だと困るのは数学・物理学の研究者・応用技術者だけだからね。
112プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 10:13:24.08ID:kvROnjYY
やはり、重力は事象の地平線を超えて出て来ているわけで、重力波も超えて出てくると考えるのが当然ですね。
113プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 10:38:56.24ID:kvROnjYY
時空間に最小単位が有るから不確定性原理が出てくるのですよ。時間と空間が独立にどこまでも小さく微分できるなら不確定性なんぞ発生しないのである。
114プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 12:23:53.25ID:kvROnjYY
それにしても、ネットのFAQなんてのを鵜呑み丸飲みで信じてるのが偉そうにしてるんですね!まるでAIの解答のようにね!
それはともかく、AIにウソつかれましたと質問してやるときのAIの解答がまた面白いですね。
2025/07/23(水) 12:24:44.18ID:???
>>113
オマエのデタラメ最小単位とかと何の関係も無いわ
アホがいると暇つぶしのネタが絶えないな

不確定性原理を簡単に説明すると 理論的に
電子の位置を幾らでも正確に観測(測定)出来る。1.41421356・・・
無限小の桁まで続けられるから最小の距離など無い!
しかし
同時に電子の運動量の値が位置の測定精度(桁数)に反比例して不確定になる。

逆に
電子の運動量mvの値を幾らでも正確に観測(測定)出来る。
無限小の桁まで続けられるから最小の運動量など無い!
しかし
同時に電子の位置の値が運動量の測定精度(桁数)に反比例して不確定になる。

不確定性原理は、連続空間(無限小の時間と空間)を前提にしていることが判る。
2025/07/23(水) 14:04:43.94ID:???
>>112
オマエはブラックホール中から出られない前提、で中から重力波が出る?から矛盾してる
とかツッコミをいれてるが

自分の”最小距離あるある俺様説?”に矛盾が無いか自分で何一つ検証して無いだろが
ごく普通の問題で矛盾が起こればそこでオマエの俺様説は詰みなんだよ。

オマエの最小距離あるを前提、として最小距離を1とする。
中学生でもピタゴラスの定理を知ってるから 直角三角形の辺の距離 a^2+b^2=c^

正方形の対角線の距離xは 1^2+1^2 = x^2 だから x =√2 だから最小距離で表せない
辻褄合わせで、最小距離を1/2,1/3,...1/n を後付けで最小距離にでっち上げても
絶対に√2を自然数で割り切ることが出来ないのだよ! 最小距離ではない(矛盾)!
(対角線の距離cを1に換えても、今度はa,bの距離が割り切れない!)

ごく普通の問題で矛盾が起こったからオマエの最小距離あるある説は詰んだ、ということ。
117プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 14:08:46.19ID:kvROnjYY
ふふふ、空間と時間が独立していたら不確定性など生まれないのが理解出来ないようですな。
独立してどこまでも小さく微分できるのであれば数学的に不確定なんてあり得んのです。
118プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 14:19:18.34ID:kvROnjYY
ふふふ、バカは数学と物理が一致していると思っているようだ。とんだドドリアさんですね。
2025/07/23(水) 14:40:15.10ID:???
>>118
オマエのブツリとかは、言葉だけの誤魔化しデタラメ作文だろが!

物理学の理論とは、矛盾の無い数学理論+矛盾の無い物理解釈
の学問だからね。
2025/07/23(水) 14:56:34.83ID:???
>>117
オマエの様なアホには死ぬまで解らんだろが

現実の宇宙にはプランク定数h(またはℏ)という作用の最小単位が存在するのだよ。

その作用の最小単位が存在するせいで Δp = ℏ/Δx のような不確定性が成り立つのだよ。

作用の最小単位が宇宙に存在しなければ(0)、位置と運動量の不確定性など起こらない!
121プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 15:20:58.27ID:injCNAj1
ふふふ、やっと最小単位の存在に気付いてきたようですねザーボンさん。数学と物理は違うのですよ。
122プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 17:00:48.97ID:injCNAj1
なんつうか数学で√2が割りきれないから最小単位は無いとか、、、バカの論理の飛躍とはこの事。数学と物理が同じだと思い込んでるわ。
ふふふ、ベジータさん、あなたには失望しましたよ。
2025/07/23(水) 18:54:32.08ID:???
>>122
オマエの(升目)俺様説では、対角線の長さが無いとか升目の長さと同じにするしかない
とか他の人に言ってみろ
矛盾してるのが自分でワカラナイ小学生レベルと変わらないから、仕事も貰えないだろ

オマエのブツリとかは言葉悪戯でしかないのだよ、物理に迷惑だから消えた方がいい。
2025/07/23(水) 19:00:45.28ID:???
中学生でも対角線を升目の辺の長さの倍数に合わせるのは丸め(近似)だから、
真の長さでは無いと知っている。
125プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 19:47:29.61ID:dLbGTtGr
ふふふ、あなたはなにもわかっていらっしゃらないようですね。プールの水も最小単位があるけど、実用上なんの問題もなく微積分出来ますよザーボンさん。人間の計測などそんなものです。
2025/07/23(水) 19:57:15.70ID:???
>>122 >>125
のアホの思い込みで、数学と物理は違うのだから円周率は3.14として何の問題があるか?
のたぐいに思ってる他のアホが少なからず居そうだから、面白いので解説してみよう。

算数の計算問題で、半径が2の円の長さは 2x3.14x2=12.56 が普通の答えだが近似値だ
数学でも物理学でも真の値は4πでなければならない! そうでなければ矛盾するのだよ
角速度の定義がω = 2x3.14xf と書けば論理矛盾する! ω = 2πf でなければならない。
数学でも物理学でも原点(0,0)と(1,1)の直線距離は厳密に√2でなければ論理矛盾する。

電気の問題で交流100Vの最大値の電圧を計算せよ(有効数字3桁)という問題は
厳密な式 √2E 、√2x100 、1.4142... x100 = 141.42... から 141と丸める(近似)する。

1.41xE = 1.41x100 = 141 と計算するのは正しくない。なぜ間違いなのかアホでなければ分かるだろ。
2025/07/23(水) 20:20:24.84ID:???
>>126
>交流100Vの最大値の電圧を計算せよ(有効数字3桁)
から(有効数字3桁)はあくまで人為的な指定であって電気理論とは無関係だ。

>1.41xE = 1.41x100 = 141 と計算するのは正しくない。
電気理論では公式を 1.41xE のように書くのは最初から矛盾してるから間違いになる。

以上が区別出来たアホ脳でない人は、物理理論は数学と同じく厳密な式でなければ矛盾する
と理解出来たはずだ。
特殊相対性理論ならば光速cが厳密に一定値かつ厳密に不変でなければならない。(距離√2も厳密)
座標系同士で僅かな違いを許せば特殊相対性理論そのものが論理矛盾するのである。
2025/07/23(水) 20:34:06.18ID:???
>>125
>プールの水も最小単位があるけど、実用上なんの問題もなく微積分出来ます

オマエが計算をやって見せろ、出来るんだろ?
幾らでもツッコミを入れてやるぞ
129プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 20:38:05.11ID:dLbGTtGr
ふふふ、愚かな人間だ、そうやって旧来の数学的空間にいつまでもとらわれていなさい。それがお似合いです。
2025/07/23(水) 20:53:53.75ID:???
>>129
↑アホは 空間の距離と(原子構造の)棒の長さは無関係なのも分からんらしい

ほれ、オマエのプールの水の量とかを計算して見せろ
2025/07/23(水) 21:03:00.42ID:???
昔は、メートル原器と称する特殊金属の棒が有ってフランス人が専有してたが、今では廃れた。

現代では特殊相対性理論の光速不変の値を使うから、長さの単位の特別な棒など必要ない。
132プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 21:32:17.26ID:dLbGTtGr
ふふふ、いつまでたってもこのじいさんは旧来の概念から進歩しませんね。これまでの多数の学者と同じく、死ぬまで進歩することはないでしょう。戦闘力5のゴミのまま野垂れ死ぬのです。
133プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 21:43:24.39ID:dLbGTtGr
無限小の実例?として実効値100v交流の波高値を求めるとか息巻いていたバカがいたようですねドドリアさん。
あれも、細かいことをいえば電子の造る電界から出来る訳で、決して厳密には√2倍にはならないのですよね。そう、電子レベルではね。
これだから戦闘力5のゴミの相手なんぞ無駄なのです。
134プッチ神父
垢版 |
2025/07/23(水) 21:50:14.17ID:dLbGTtGr
ふふふ、そうですそしてどんなに高級なDMMを使って測定しても、電子レベルどころか、遥かに荒いレベルで測定誤差が出るのですよギニュー督戦隊の皆さん!つまり、実用上何も問題はないのです。
2025/07/23(水) 21:51:30.79ID:???
最近のアホはコンピュータは最小クロック(clock)があるから時間が不連続だとか妄想するらしい
のでアホにならないよう間違いを簡単に説明してみよう。

コンピュータのクロックはフリップフロップ回路の周期的な反転から作られる。
フリップフロップ回路が反転するのはゲート電位がしきい値を超えることで起こる。

簡単な例ではゲートに並列の微小キャパシタの電位が連続の時間経過で上昇する
とゲートのしきい値を超え反転する。キャパシタの電位は初期値に戻りまた上昇する。

つまり、連続的な時間経過で電位が上昇を繰り返しことで見かけの最小クロックになる。
それらの基になるのは水晶板などの連続振動である。
連続時間のアナログ電圧変化で全てのデジタル回路が動作しているといえる。
めでたしめでたし
2025/07/23(水) 22:17:02.29ID:???
>>133
やっぱりアホは死ななきゃ治らない。自分で矛盾しても無視するドアホ

物理理論の理論値と実際の測定値が完全一致しないのは当たり前だ!
オマエの様なアホのブツリ俺様説と、実際に使ってる物理学の理論の違いは
まづ第一に理論自体に論理矛盾が起こらないことだ。

電気理論に矛盾が起こらないならば交流電圧(実効値)Eの最大値が厳密に√2E
でなければならない。
電気理論で必要な、直交座標の原点(0,0)と(1,1)の直線距離も厳密に√2だということだ。

オマエの"最小距離あるある説"では、直交座標の原点(0,0)と(1,1)の直線距離√2が矛盾する!
それだけでオマエの"最小距離あるある説"はゴミ箱逝きなのだよ。
オマエはもう詰んでいる。
137プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 04:28:46.88ID:gQcF6H2n
ふふふ、こうやってあまたの無限小信者の科学者は何の進歩もなく野垂れ死んで来たのです。
この、アホ連呼のK国人じじいも同じ運命をたどるのです。まさに戦闘力5のゴミ。
138プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 04:38:54.86ID:gQcF6H2n
ふふふ、そうそう、素粒子の大きさはゼロとかわめいていた戦闘力5のゴミでしたね。このアホ連呼は、、
ならばBHは何故大きさゼロに潰れないのですかねドドリアさん?
139プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 04:42:41.50ID:gQcF6H2n
ふふふ、まあ、何を言っても無駄でしょうね。
何しろ無限小の信者さんなのですから。もうすぐ消える戦闘力5のゴミと言うだけのお話ですよザーボンさん。
140プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 05:24:36.97ID:gQcF6H2n
ふふふ、BHを持ち出すまでもなかったですねドドリアさん。何しろ素粒子の大きさは無限小なんだそうですからね。
そこに重さも電荷も有るのだそうですから、既にBHなのではないですかね?失望しましたよベジータさん。
2025/07/24(木) 09:16:01.96ID:???
アホの偽神父の大きさゼロとかの妄想などどうでもいいが

ニュートン力学では”質点”の概念が重要な要素だから論理矛盾が無いか検証する必要がある。
ニュートンは自分が創った微積分学を使って球対称の質量物体は中心点に全質量が有る
”質点モデル”の運動と同等だと証明した。
同様に、任意の形状の剛体の運動は重心運動と回転運動のモデルと同等になる。

次に、質点が連続的に分布してる物体に”密度”を定義することで体積分が成り立つ。
重要なのは”質点自体には密度を適用しない”という規則である!

以上からニュートン力学の理論体系は数学的に論理矛盾がないといえる。
2025/07/24(木) 09:49:18.08ID:???
>>141
次に電磁気学の理論に論理矛盾が無いか検証してみる。

電磁気学の教科書で学習した人なら誰でも解るが、点電荷モデルとクーロンの法則から始まる。
ニュートン力学と異なるのは、後から空間に電場・磁場を導入して電場・磁場の理論を構成する。

点電荷qが作る電場の強さは E = 1/4πε・q/r^2 となる。
ニュートン力学と同様に、点電荷q自体には電荷の密度、電場を適用しない!
実際の計算でも点電荷自体の電荷の密度、電場は除外して計算する。

以上から電磁気学の理論体系は数学的に論理矛盾が起こらないといえる。
めでたしめでたし
143プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 09:58:15.96ID:o6yT+FNk
ふふふ、素粒子の大きさが無限小としている時点でそれはBHですからねドドリアさん。
物理法則が破綻してないとおかしいのですよ、そうですよね?ザーボンさん。
しかし、そうはなっていませんよね違いますか?ベジータさん。
2025/07/24(木) 09:59:27.29ID:???
数学でも関数 y = 1/x を中学生レベルでも習うが x=0 のy値は無い。

1/0 を妄想したり、y = 1/xがインチキなどと喚くのはアホだけだ。
2025/07/24(木) 10:07:31.58ID:???
>>143
アホのオマエがどこぞから仕入れたネタでしかないブラックホール妄想など何の意味も無い。
146プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 10:07:32.18ID:o6yT+FNk
ふふふ、つまりこのアホ連呼の無限小信者さんはですね、せいぜい高校教師物理レベルの戦闘力5のゴミなんです。もうすぐ消える運命なのですよ。そうですよね?ザーボンさん。
2025/07/24(木) 10:16:42.97ID:???
>>141
からニュートン力学の質点モデルの概念を”量子力学”に適用しても適用しても矛盾が起こらない。

量子力学では、分子、原子、電子、光子などに”質点モデルを適用してるだけ”だから
個々の粒子の大きさなど関係ない。
2025/07/24(木) 10:29:45.23ID:???
>>146 のアホ偽神父のオレサマ妄想だから不明だがたぶん
”素粒子の無限小モデル”と(一般相対論の)ブラックホールが同じだと誇大妄想してるらしい。
2025/07/24(木) 10:34:57.61ID:???
プランク長のスケールまで一般相対論がそのまま成立する(素粒子がBH化する)と考えてるザーボンさんはいないから安心しろ
150プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 10:51:12.04ID:o6yT+FNk
ふふふ、、、
いいんですよ。ザーボンさん。
こんな戦闘力5のゴミはほおっておきましょう。過去の無限小信者さんと同様にもうすぐ野垂れ死ぬ運命なんですからね。
151プッチ神父
垢版 |
2025/07/24(木) 14:10:43.60ID:o6yT+FNk
ふふふ、このアホ連呼じじいは無限小の信者を長くやってきたようですね。しかし、プランク長サイズでは相対論とか通用するかわからんとか、不確定性などがあるので、、、無限小に対する信心がグラグラぐらついてきているのですよザーボンさん。そう、素粒子という最小単位が有るように、時空間にも最小単位が有るんじゃないかとね、、、人生の最後に気付くとは憐れな戦闘力5のゴミですね。
2025/07/30(水) 09:59:58.92ID:???
太陽の数十倍の重さのBHは出来ないとかいうのだか、実際にはその大きさのBHの合体がLIGOで検出されている。
つまり、今の理論物理での無限小への崩壊には間違いがあるということ。
2025/07/30(水) 17:29:59.04ID:???
アホ連呼はまさに老害、、思考が本末転倒している。なにしろ、√2が成り立つ為に無限小はなくてはならない、、とかですもん。
なんで数学が成り立つ為に世界が無限小から出来ていると考えるのか、、
老害って、、思い込んだら絶対に間違えてないと考えるらしい、、ブレーキとアクセルを間違えて踏み続けるのと同じで、嫌だねぇ〜
2025/07/30(水) 17:42:44.83ID:???
銀河中心には太陽の数千万倍もの質量のBHがあるという。BHが合体を繰り返して出来たと考えるのが妥当。そんな質量があっても重力無限大で消えてなくなったりはしないと、、
つまり、それ以上に潰れようのない大きさというものがあると考えるべきなのだね。
2025/07/31(木) 08:52:21.09ID:???
ホーキング放射とかいうのがあるとかないとか、それを論じる前に前提となる真空の揺らぎを論じるべきなのである。
真空にはダークエネルギーとかいう、まだわからんエネルギーがあり、揺らぎもよくわからんのにホーキング放射など論じても意味ないのである。
2025/08/02(土) 09:19:06.05ID:???
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし
↑
このアホ連呼じじい、負の質量の素粒子とか馬鹿げた妄想してやがったのか、、、
反重力は無いと確定したんだよ、ざまぁ〜〜
2025/08/02(土) 09:39:18.88ID:???
アホ連呼じじいの予想(妄想)とはうらはらに、、
世界は無限小からではなく、最小単位から出来ていることが推定されるのよ。
物質に最小単位があるなら、時空間にも最小単位があると考えるのが普通。
現に時空の揺らぎで物質が出来たりするくらいだ、もはや同源と考えるべきなんだね。
2025/08/02(土) 09:59:13.65ID:???
光子は物質なのか?いや、質量はないから物質ではないか、、
では、光子は時空間なのか?そうともいえなくもない、、
光子にも数えられるという単位がある。
つまり、無限小ではない。
無限小は数えられないのだ。
2025/08/04(月) 11:56:31.53ID:???
電場にしてもニュートン力学にしても、無限小の点として計算するが、その点はどうなるのか?とかは除外するとかね、既に矛盾してる訳だ。
2025/08/05(火) 12:30:41.80ID:???
ニュートリノは電子の100万分の1ほどの重さしかないそうだ。私の妄想では空間の最小単位はニュートリノの100万分の1くらいではないだろうか、、
2025/08/12(火) 22:22:36.38ID:???
ホワイトホールは一般相対性理論のブラックホールに対する時間反転解とされるが、、時間は反転なんかしないやろ?そもそも、時間が一方通行なのは何故かを説明出来ていない。欠陥理論なのである。
2025/08/12(火) 22:40:18.35ID:???
時間というものを、無限小まである数学的な次元ととらえているから、反転も有ると考えてしまうわけだ。
光速とは最小単位における伝達時間であり。
最小単位が重なっているところでは見かけの伝達が遅くなるのだ。これが時間の正体だから反転などあり得ないのだ。
2025/08/18(月) 22:40:12.57ID:???
死にかけアホ連呼は負の質量の素粒子とか、√2とかの数学が成り立つ為に世界があるべしとか、本末転倒というか思い込みで出来てる老害そのものだった。
164プッチ神父
垢版 |
2025/08/27(水) 22:24:02.25ID:Bk9O4oaF
ブラックホールは無限に潰れ、重力は無限大とか特異点とか物理法則が破綻するとか言われるが、何も破綻しないので前提が間違えているのである。
165プッチ神父
垢版 |
2025/08/27(水) 22:27:39.57ID:Bk9O4oaF
真空の宇宙が膨張するエネルギーがあるように、重力と拡がろうとするエネルギーがどこかで釣り合うのである。無限小に潰れたりはしないのである。
166プッチ神父
垢版 |
2025/09/09(火) 21:13:09.92ID:jEkBXuw6
宇宙がビッグバンとかで誕生したとき、重力とか強い力とか電磁気力とかあったのだろうか?
いったい何の作用で広がり始めたのだ?
167プッチ神父
垢版 |
2025/09/10(水) 11:36:36.31ID:YvrsEw0s
アホ連呼のボケ老害は重力も電磁気力も空間に最初から備わっていた特性だと考えるような、頭コチコチなんだろうが、、それは違うね。
宇宙が出来て広がるにつれて重力とか出来てきたはずだね。質量だってそう。
2025/09/11(木) 22:32:11.33ID:???
初めは1つだった力が分かれて、重力その他になったなら、ボケ老害力の場はビッグバン以前のインフレーションの段階であったかも
で、重力が他の力と別れたのは、ビッグバン後10^-43秒くらいで、つれてというほどゆっくりじゃないんじゃない?
169プッチ神父
垢版 |
2025/09/12(金) 23:46:41.30ID:oVo377tj
そんなの誰も検証したわけでなし。
インフレーションがあったかどうかも検証できんやろ。なんで最初^だけ^やけくそ早く広がるのか?根拠はなんなんよ。
170プッチ神父
垢版 |
2025/09/12(金) 23:54:35.79ID:oVo377tj
だいたい、宇宙の最初なんて超超高密度なんだから、時間は激遅いだったはず。
171プッチ神父
垢版 |
2025/09/24(水) 09:38:35.86ID:qPYUuZx/
ブラックホールから光は出れないのに、重力は出てこれる。
なぜか?重力とは空間の歪みであり、空間そのものだからである。
172ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/09/28(日) 22:53:58.08ID:wYMmQY04
電荷と角運動量も保存すんだろ
2025/09/28(日) 23:50:28.35ID:???
クライン-カルーツァの5次元時空
2025/10/08(水) 04:39:39.08ID:???
光速は誘電率と透磁率で変化する。電界と磁界の作用が光であるから当然か。
重力波は真空中の光速と同じとか。
では、重力波の速度は変化するのか?
光でいうところの電界と磁界に相当するものはあるのか?
175プッチ神父
垢版 |
2025/10/16(木) 20:22:20.25ID:FRhLiADg
特異点定理だと大きさの無い一点に質量とか電荷が存在することになってしまう。
空間が無限小から出来ているならそうなるはずだが、だとすると重力無限大が有ることになってしまう。
空間にも最小単位があるなら、その手の問題は解決するのである。
そして、空間と物質は同源とするなら、エネルギーが物質と等価であることも理解できるのである。
2025/10/16(木) 21:22:15.76ID:???
そもそも、万有引力の質点でも”質点の位置の重力が無い”
大きさも方向も定義できない。それで誰も困らない。

現実の粒子同士の衝突では質点同士が完全に同じ位置にならないだけ。
(ボール同士ぶつけても重心が完全に同じ位置に絶対ならない。)
(相対性理論のブラックホールにその類の点が有っても外部とは因果関係が無い。)
2025/10/16(木) 21:31:16.51ID:???
相対性理論のブラックホール問題とは現代の量子論の問題であって
>>175のような小学生レベルの最小距離あるあるキチガイとは何の関係も無い。
2025/10/16(木) 21:38:23.45ID:???
>ボール同士ぶつけても重心が完全に同じ位置に絶対ならない。
面白いことに2つのボールの共通の重心は個々のボールの重心でない位置にある。
2025/10/16(木) 21:59:03.92ID:???
量子力学を特殊相対論に拡張して論理矛盾が起こらない為には、
電子などの素粒子の(3次元空間の)大きさが0でなければならない。
(3次元空間以外の余分な空間を発明すれば大きさが可能といえる)
2025/10/16(木) 23:35:33.38ID:???
でもお前のアホアホ方程式では何一つ説明できなかったじゃん
2025/10/17(金) 01:06:18.84ID:???
留数定理のように特異点を退治できないかな
2025/10/17(金) 01:30:36.72ID:???
理論的に光の波長は無限に小さく出来る、光子に有限の大きさが有ると矛盾する
2025/10/17(金) 01:49:07.89ID:???
物理学の理論が公認される前提条件は、理論自体に論理矛盾がないこと。
ニュートン力学が限定されたスケールでしか成り立たなくても、現在でも正しい理論に変わりない。
(宇宙の真理?とか関係ない)
ところがオレサマ説は勝手な妄想だから始めから論理矛盾が起こるがキチガイ脳は自己診断ができない。
何か有限の最小距離とかで上手くいったと妄想して思考停止。
2025/10/17(金) 01:53:35.93ID:???
xとvの波動関数とかいうデタラメ理論も激しく現実世界と矛盾してましたね
2025/10/17(金) 01:58:51.80ID:???
ピタゴラス教団は数学(物理)に証明が必要だと史上初めて認識したといえる
ピタゴラスの定理から無理数を証明したが教義と矛盾するので秘密にした。
2025/10/17(金) 02:02:37.66ID:???
>>184
矛盾してないと何度も証明してるがオマエには証明が理解出来る知能が無いだけ
2025/10/17(金) 02:08:32.56ID:???
>>186
正則になるのはxとpだがp=mvだから比例定数αを付ければxとvの方程式になる。
2025/10/17(金) 02:15:02.26ID:???
>>186-187
から解る物理解釈は、物理現象に時間tは必須ではない!
簡単にいえば「時間」は人間が作った便利なパラメータだということだ。
2025/10/17(金) 02:19:06.77ID:???
vで微分した波動関数がどうしてハミルトニアンの固有関数になるの?現実世界はそうなってないけど。
2025/10/17(金) 02:21:45.27ID:???
時間が経つから物が動くなどという表現は人間が作ったもの
2025/10/17(金) 02:23:27.57ID:???
>>189
>>187 の日本語が読めんのか?
2025/10/17(金) 02:26:03.06ID:???
vはtの逆数次元だからあのデタラメ方程式は比例定数の調整でどうにかなるものではない
2025/10/17(金) 02:30:13.84ID:???
>>192
オマエが勝手に時間が必須だと思い込んでるだけだろが
2025/10/17(金) 02:30:36.76ID:???
あとラグランジアンとハミルトニアンの区別すら出来てないのはあまりにもお粗末
2025/10/17(金) 02:35:35.37ID:???
電子の運動で、電子の運動量pまたは電子の速度は物理的な意味が有るが

電子の時間とかは物理的に意味が無いのだよ。それに早く気付くべきだったな。
2025/10/17(金) 02:38:14.95ID:???
>>194
ラグランジアンなど俺が作った方程式に使ってないわ、使ってるのはハミルトニアンだ。
2025/10/17(金) 02:41:16.21ID:???
ラグランジアンは俺の方程式の中に入ってるーとかほざいてただろ
痴呆で完全に忘れてるだろうが
2025/10/17(金) 02:48:16.38ID:???
>>188 >>195
>物理現象に時間tは必須ではない!
>電子の時間とかは物理的に意味が無いのだよ。

それを証明したことで、非常に便利な人間が作った時間に惑わされ、始めに時間ありき
と思い込んだニュートン、アインシュタインを凡人の俺が認識で超えたのだよ。
excellent!
2025/10/17(金) 02:53:11.39ID:???
>>197
俺の方程式には、運動量+ポテンシャルのハミルトニアンが入ってるのだから
書き直せば、運動量ーポテンシャルのラグランジアンの式も出るだけ、使わないだけだ。
2025/10/17(金) 02:54:23.92ID:???
単振動すら解けないデタラメ方程式
2025/10/17(金) 02:57:26.43ID:???
>>199
それができるというのならやってみろ
2025/10/17(金) 03:01:43.01ID:???
ニュートンは宇宙で唯一流れる時間を、アインシュタインは唯一の時空連続体を信じていた。
そこには未来も過去も確定した唯一の宇宙しかない。
2025/10/17(金) 03:07:54.97ID:???
>>200
>>単振動
位置だけの方程式導出で、物理教科書と一致したから証明済みだろが
それの数学解法を知りたければ検索すればいいだけだ。
数学の秀才でも無ければ数学解法をカンニングしないで解ける奴はいない。
2025/10/17(金) 03:11:06.48ID:???
>運動量+ポテンシャルのハミルトニアン

運動エネルギーと運動量の区別もできなくなった腐敗脳老人
2025/10/17(金) 03:12:40.67ID:???
>>201
H = K+U = K-U+2U = L+2U L:ラグランジアン
2025/10/17(金) 03:14:27.88ID:???
>>204
眠いから書き間違えただけだろが
2025/10/17(金) 03:19:38.50ID:???
脳が腐ってるだけだよ
2025/10/17(金) 03:22:58.99ID:???
アホ脳のオマエラには100年経っても天才ニュートン,アインシュタインを超えられないのだよ
2025/10/17(金) 03:28:51.82ID:???
繰り返すと
>ニュートンは宇宙で唯一流れる時間を、アインシュタインは唯一の時空連続体を信じていた。
>そこには未来も過去も確定した唯一の宇宙しかない。

俺は自分自身の凡人知能で大天才が作った「時間の呪縛」から解放したのだよ。
2025/10/17(金) 03:53:22.41ID:???
>>203
数学解法の鍵は、解の関数が級数に展開できると仮定して係数を求める
すると、特定のエネルギーEの値で級数が有限項だけになるのだよ。
それが固有エネルギーEごとの多項式の解になるという訳だ。

つまり、単振動、水素原子の不連続エネルギーEと波動関数が求まる。
なぜエネルギーが不連続な値で観測されるのか?謎が解けたという意味だ。
2025/10/17(金) 04:15:14.17ID:???
>>210
これをコンピュータに解かせるC++プログラムをAIに作らせることが出来る。
さらに、ポテンシャルUが複雑な式を解く、数値解法のC++プログラムをAIに
作らせることも出来る(俺は元SEだからプログラムを検証できるのだよ)
excellent!
2025/10/17(金) 09:02:40.82ID:???
>>208-209
アインシュタインは量子力学批判の思考実験でエネルギーと時間tが同時に測定できる
から、量子力学でエネルギーと時間が交換可能でない、のは間違いだと書いてる。

俺が作った位置xと速度v(vはスカラー)の等価なシュレーディンガー方程式では
始めから時間tが無い。
アインシュタインの思考実験に当てはめると、位置xと運動量(mv)の不確定性関係になる
だけで、量子力学に論理矛盾が無い。

興味深いことに、時間は演算子ではない!「エネルギーと時間が交換〜」は物理的意味が無い。
アインシュタインが間違っていた、だから”エネルギーと時間が不確定性関係だ”
と言うのも間違いである。(そのように書いてる教科書があれば間違いだ)
位置xと運動量mvの不確定性関係式をいじくっただけで物理的意味が無い!

gpt-AIにも確認すると「量子力学では、時間は演算子ではなく外部パラメータ」という
扱いなのである。
2025/10/17(金) 09:16:19.86ID:???
スレタイ1000回見直してから死ね
2025/10/17(金) 09:29:18.75ID:???
>>212
>量子力学では、時間は演算子ではなく外部パラメータ

つまり、時間は物理運動の記述に始めから無くてはならない物理量ではない!
大昔から人間が発明した共通に使える便利なパラメータである。

始めに時間ありきで、絶対的な時間軸(過去未来)が有ると思い込むと
過去も未来も確定してるとか、タイムマシンのパラドックスとか出て来る。

「時間の支配から解放された人間は自由に成れる」。という格言は物理的にも正しい!
2025/10/17(金) 09:31:53.88ID:???
もう来ないんじゃなかったのかよ
2025/10/17(金) 09:42:01.23ID:???
残念なことに人間集団の社会は自ら作った「時間」の縛りが無いと維持できない。
2025/10/17(金) 09:51:07.23ID:???
日本人の時間に対する執着は異常に強く、列車やバスが1分遅れただけでイライラする
学校,会社に遅刻するような奴は日本社会から排除され飯が食えなくなる。
2025/10/17(金) 11:33:39.84ID:???
>>212
>”エネルギーと時間が不確定性関係だ”
>と言うのも間違いである。(そのように書いてる教科書があれば間違いだ)
補足
一つの粒子の測定では、粒子のエネルギー測定と測定時刻は同時に記録できる!
から、”直接的な不確定性関係が無い”ことが自明である。
(粒子の位置xと運動量mvは不確定性関係から同時に測定不可能である)
2025/10/17(金) 14:22:45.30ID:???
無関係なスレで何やってんの?
迷惑系か
2025/10/17(金) 15:12:56.31ID:???
>>205
おまえのアホアホ方程式がどうなるかを聞いてるんだが
2025/10/17(金) 20:14:09.64ID:???
↑そのまんまの式だろがそれも分らんのか?
2025/10/17(金) 20:33:00.77ID:???
お前のアホアホ方程式は、波動関数のv微分と、波動関数にハミルトニアンもどきを作用させたものが等しいという意味不明極まる式だろ。どこにラグランジアンが出るんだよ。それを示せと言ってるんだよ。
2025/10/17(金) 20:43:47.93ID:???
>>222
>>205 の式で方程式を書きかえればいいだけだろがHは同じなんだから
Lに書き換えても使い道がないだけ
2025/10/18(土) 01:35:24.69ID:???
ほんとどうでもいいんだけど、解析力学普通にやった人なら、T-VとかT+Vだと思うんだが
2025/10/18(土) 01:41:05.45ID:???
唯一の時空連続体ってのはちょっと違う気がする
速度の数だけあるような気がする
2025/10/18(土) 11:49:50.45ID:???
>>225
(古典)相対性理論では或る時刻を指定すれば3D空間にオマエは1人しかいない
速度の異なる座標系からみて同時刻の相対性があるだけだ、それが唯一の時空連続体。

ところが、時間軸で過去未来の時間を指定すると無数のオマエが居る。
過去未来が確定してる、現在時刻のオマエは特別でも何でもない、それなら
なぜオマエは現在だけを意識して次何するか考えてるのか?

答は、時間は人間が作った便利なパラメータであり時空連続体など実在しないのだよ!
2025/10/18(土) 12:16:05.17ID:???
>>226
>答は、時間は人間が作った便利なパラメータであり時空連続体など実在しないのだよ!

当然、時間と時空連続体を前提にした"量子力学の多世界解釈"も間違いである。
時間経過で古典的世界(時空連続体)が無数に分岐するなど完全にパラドックスだ。
2025/10/18(土) 12:37:07.39ID:???
>>227
人間が作った時間が無い物理宇宙には何が有るのか、もちろん「運動」が有る!

つまり、繰り返す物体運動をヒントにして人間が時間を発明したということ。
2025/10/18(土) 13:38:44.53ID:???
で、いつ消えるの?もう来ないんじゃなかったのかよ
2025/10/20(月) 05:11:26.20ID:???
おや?大谷が偉業を達成しているうちに、アホ連呼の痴呆がスレを延ばしていたよ、、
未だに無限小があると思っているらしい。
前は負の質量が現れて打ち消すとかなんとか発狂してたが、、今度は時間は無いとか言い出した。
2025/10/20(月) 05:19:03.07ID:???
このアホ連呼のボケ老人はGPT-AIに相談して、俺様は正しい!俺様はアインシュタインを超えた!と、有頂天になってんのか、、、
せいぜい、残り少ない人生をAIに慰めてもらって下さい。
2025/10/20(月) 05:20:34.22ID:???
このアホ連呼のボケ老人はGPT-AIに相談して、俺様は正しい!俺様はアインシュタインを超えた!と、有頂天になってんのか、、、
せいぜい、残り少ない人生をAIに慰めてもらって下さい。
2025/10/20(月) 05:25:10.01ID:???
知恵袋とかで質問するとAIが回答してくるけど、、はっきり言って使い物にならんわな。
あんなもの、体裁を整えるためだけのもの。
推論も確認も何も出来ておらんわな。
そなものに喜ばしてもらってるレベルとかね、、がっかりアホ連呼。
2025/10/20(月) 05:39:28.11ID:???
空間が光速で電磁波を伝達するのが現実の空間の特性。数学の空間にはそんな縛りは無いわけよ。ボケ老人には、そういう違いが理解出来ないから無限小が有るとか、時間は無いとか、負の質量が有るとか発狂しちゃうんだな。
2025/10/20(月) 05:51:10.44ID:???
しっかし、GPT-AIの言うことを真に受けちゃうなんて、、科学者とは思えん。
AIに相手してもらって喜ぶ、可愛い老人ってとこか、、はあ〜やれやれタゼ。
2025/10/20(月) 05:56:10.00ID:???
アホ連呼じじいもついには時間は無いとか喚き出すとか、、自分の言ってきたこと全否定に進化したか、、
いよいよ、痴呆も最終段階だな。
2025/10/21(火) 23:55:18.81ID:???
当然、時間と時空連続体を前提にした"量子力学の多世界解釈"も間違いである
↑
前と言ってることがぜんぜん違うけど、、どんどん痴呆が進行してるようだ
2025/10/21(火) 23:59:02.21ID:???
前は量子力学の多世界解釈が正しいとか言っていたような、、ボケ老人に付き合うのはマジで疲れる、、
2025/10/22(水) 00:28:26.81ID:???
誰も頼んどらんのに付き合ってるんだから、おまえが付き合いたくて付き合っとる以外解釈のしようがないけどな
240プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 07:19:33.53ID:I4H8b8i2
はい?
このボケ老人のアホ連呼は前は延々と俺様を追いかけてあちらのスレ、こちらのスレと、ストーカーして来てたんですよ?
ああ、ボケ老人の自分中心的な解釈だと、俺がストーカーしてることになるのね、、、
241プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 07:22:33.83ID:I4H8b8i2
ところで、、
前は量子力学の多世界解釈が正しい
とか言っていたようだが、
コロッと変わったの?w
2025/10/22(水) 07:34:08.07ID:???
>>240
じゃあお互い付き合いたくてつきあってんだよ
お互い追いかけてるんだから
243プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 08:49:11.41ID:NNqODORl
俺は追いかけてはおらんぞ?
奴がうざいから、テキトーなスレを見つけて避難しては、自分の考えをカキコしてるだけなんやが?もちろん、奴が来たら、非難して追い出そうとはするがの。
2025/10/22(水) 09:08:12.90ID:???
ボケ爺とお互いやってることまったく同じで草
2025/10/22(水) 09:43:09.94ID:???
ストーカー本人は付きまとってる自覚がないという
246プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 09:44:45.81ID:NNqODORl
どちらがストーカーか見分けることも出来ず、同じにしか見えないとか、、まあ、みる目(判断力)がなくて悔しいから、そういう決めつけで逃げるしかないのは、、よく理解出来ますよ。
247プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 09:48:17.06ID:NNqODORl
まあ、どーでもいいつまらんことにこだわっても仕方ないわな。
それより、時間なんぞ無いとか言ってるボケ老人の考えをどう思うか?だよ。
意見があったら、さあ、どうぞ。
2025/10/22(水) 10:01:59.26ID:???
ボケ爺「俺は正常、おまえらはみる目がない」
プッチ「俺は正常、おまえらはみる目がない」
249プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 11:36:06.23ID:NNqODORl
なんだよ、よほど悔しいのかよ?
科学的なことには何も言えませんか、、
仕方ないなぁ〜
2025/10/22(水) 12:10:39.64ID:???
妄想やファンタジーに対して科学的なことは何も言えませんね
プッチ神父とかジョジョ5部以降の登場人物などほとんど覚えてないので
2025/10/22(水) 12:56:59.64ID:???
>>246
自己紹介乙
2025/10/22(水) 13:17:03.02ID:???
チラシの裏とか便所の壁とか、せめて板の下のほうで目立たずやってれば、たぶんそこまでわざわざ追っかけてちょっかい出すやつはいない
構ってほしくてたまらなくてうれションしながらわざわざスレを上げてくるボケがいるから目に入ってしまってちょっかい出される。
そうやってまんまとちょっかい出されると付きまとい呼ばわりを始めるという当たり屋体質、それがこのボケ神父
2025/10/22(水) 14:07:17.04ID:???
>>252
オマエは貶ししか書けないタダの粘着キチガイだ、

自分が物理板を管理してるとか妄想したあげく、他人がアゲると異常に粘着し始める

脳が狂ってない健常者ならスルーするだけ
2025/10/22(水) 14:16:43.51ID:???
粘着:インターネット上で特定の人物やテーマに対して執拗に誹謗中傷を繰り返す行為

テーマなどに対する論理的な反論は全くできず”誹謗中傷だけ繰り返す”キチガイ
2025/10/22(水) 14:31:06.24ID:???
粘着キチガイは対立する宗教信者同士では当たり前
始めからその教義が絶対だから反論が無意味だ、”誹謗中傷だけ繰り返す”しかできない。

科学・物理学は「反証可能性」が前提条件だから、論理的な反論が可能で議論が成り立つ。
2025/10/22(水) 14:52:09.32ID:???
>>253
おまえもまったく同じように粘着キチガイストーカーじゃ!
なぜお互いに自分のことはこれっぽっちも見えないのか
2025/10/22(水) 15:12:22.89ID:???
>>256
オマエは”誹謗中傷だけ繰り返す”宗教信者の脳ミソと同じということだ
実際、オマエは宗教信者だろ?
2025/10/22(水) 15:17:59.29ID:???
粘着すんなキモ爺
ストーカーと関わりたくないからとっとと去ってくれ
2025/10/22(水) 15:20:46.89ID:???
>>258
実際、オマエは宗教信者だろ?  に反論しないオマエは宗教信者100%確定だ。
2025/10/22(水) 15:26:12.90ID:???
せめて話かけてくんな!
ずっと妄想粘着してくるストーカー爺がほんと気持ち悪い
2025/10/22(水) 18:33:31.27ID:???
ほんと自己分析だけは的確よなクソ神父
話しかけてないのに話しかけられたと勘違いしてうれションで粘着してくるの香ばしい
262プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 19:10:36.20ID:I4H8b8i2
バカども、頃しあえ!
263プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 19:22:01.29ID:I4H8b8i2
アホ連呼ボケじじいが来たから、せっかくだから聞いてみる。
前は量子力学の多世界解釈が正しいとか言ってましたよね?間違えちゃったのですか?
どーなんすか?
2025/10/22(水) 19:41:30.64ID:???
レベルの高い議論が続いてますね
265ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/10/22(水) 20:36:12.56ID:GZ86jLs2
解釈は介錯
266プッチ神父
垢版 |
2025/10/22(水) 23:23:32.39ID:I4H8b8i2
なんだよ、アホ連呼はあんだけ多世界解釈をマンセーしてたくせに、、、こんどは時間は無いから多世界解釈は間違いとか言い出したのか、、
お話にもならんというか、先をまるで見てないというか、、こんなのが人様をアホ呼ばわりして回ってるのかよ、、やれやれダゼ。
267プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 09:38:15.75ID:Pba7U3cI
アホ連呼は念仏のように、、、教科書読め、教科書読め、教科書読め、、、と、言ってたんすよ。
それがどうだ!今度は時間なんてない、ですよ。
ある意味、教科書全否定じゃん!
どういうことなんだか、釈明してもらわんといかんよね?あれだけ人様をアホ呼ばわりして教科書読め読めワメいていたのはなんだったのだ?となる。
2025/10/23(木) 10:43:28.31ID:???
>>267
オマエのようなアホ脳の妄想説では論戦の1回戦で敗退が確定だ!

だから、世界の論戦で勝利した物理理論から凡人学生用に作られてる教科書が
学習できれば少なくとも論戦の1回戦で敗退しない。
2025/10/23(木) 10:49:14.92ID:???
ではボケ爺は1回戦敗退確定ということで
270プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 11:02:30.69ID:Pba7U3cI
うは!さっそくやって来てアホ連呼してくれちゃった!
ハッピーうれピーよろぴくねーw
271プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 11:25:00.01ID:Pba7U3cI
ボケ老人はテキトーにあしらうとして、、質量とは何か?である。ニュートリノは質量無いとされてきたが、ニュートリノ振動があるということで質量あるということになったようだ。
何故、ニュートリノ振動があると質量が有るのだ?どういう理屈なのだ?
2025/10/23(木) 11:28:58.96ID:???
>>270
オマエの思いつき”最小距離あるある説”とかは、45どの回転の距離つまり√2 が作れない!
始めから論理矛盾してるから、論戦1回戦で敗退ということだ。
2025/10/23(木) 11:58:35.60ID:???
ボケ爺は誰も呼んでないのに1回戦のステージに勝手に上がってきてるそのへんの不審者
274プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 12:00:54.16ID:Pba7U3cI
ボケ老人は√2が出来ることが世界の条件だと思ってちるようだ!
数学じゃねーんだから、マイナス50乗みたいなところでは成り立ってないかも知れん、、というのが理解出来ないようだ。
物理=数学だと思い込んでるわけよ!
やれやれダゼ。
275プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 12:10:37.03ID:Pba7U3cI
物理=数学だと思い込んでるわりに、時間なんて存在しないんだ〜とか、教科書全否定に走ってしまうとかね、、もうボケ老人の末期症状。
せいぜい、GPT-AIにでも遊んでもらっていればええ。
276プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 12:14:53.96ID:Pba7U3cI
不確定性理論で位置と運動量が決まらなくなるというのが、既に物理=数学ではないわけよ。
だからこそ、時間なんてない〜なんて、発狂してるくせに、、いまだに物理=数学だと思い込んでるわけだ。やれやれダゼ。
2025/10/23(木) 13:14:35.66ID:???
>>274
オマエの思いつき”最小距離あるある説”だと、基本的な算数すら成り立たない!
ハナから論理矛盾してる、つまり偽説をネタにした”素粒子〜うんぬん”など無意味だ。
ということ、1回戦敗退(即ゴミ箱逝き)
2025/10/23(木) 13:27:25.80ID:???
自分が物理板に付きまとっているという事実に気がつかないアホ神父
2025/10/23(木) 13:57:51.12ID:???
頻度的にボケ爺の方が1000倍粘着しとるわ
280プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 14:28:20.05ID:Pba7U3cI
で?ボケ老人アホ連呼さんの自説はどうなの?
時間なんてないの?教科書は全部間違えてたの?答えてはよはよw
2025/10/23(木) 15:19:31.61ID:???
物理素人が相手の論戦一回戦なら、俺の思いつきでも”素粒子の大きさrあるある”
説で勝てるわ!

空間がx,y,zの3次元でなく x,y,z,w の4次元があると仮定するだけ
r^2 = x^2 + y^2 + z^2 + w^2
素粒子の大きさ x,y,z->0  0^2 + 0^2 + 0^2 + e^2 = e^2 = r^2
r = e
e の最小単位が有っても、3次元空間の回転や3次元の大きさ->0 でも矛盾が起こらない!
wの次元は小さすぎて観測不能とか言い張れば、相手の素人は反論できない!

2回戦以降の強敵から、wの次元の物理構造うんぬんを突っ込まれると答えられない
から敗退。
2025/10/23(木) 15:28:52.00ID:???
ボケ爺は小学生のように妄想バトルごっこを楽しむ
2025/10/23(木) 15:41:02.65ID:???
ボケ爺は発想や感性こそ小学生だが、ジジイなので記憶は全部飛んでいって毎日同じことを繰り返すのが厄介
284プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 16:22:44.40ID:Pba7U3cI
結局、ボケ老人アホ連呼は自説について何も話さないで逃げることを選択したな。
そりゃそうだ、教科書が間違えているなんて、今までの経過から云える分けがねーわ!
なんたって教科書読めだもんな。
285プッチ神父
垢版 |
2025/10/23(木) 21:23:20.46ID:kmbWHBNv
それにしても、アホ連呼爺は幼稚だ。
勝手に4次元とか作って数学的にこれでいい〜
とか、ばか笑いしおって。
そもそも、4次元どころか、1次元も2次元の存在すら証明されてないのにだ。
痴呆に付ける薬はないのだ。なんちゃって〜〜
2025/10/24(金) 11:49:50.65ID:???
>>285
>1次元も2次元の存在すら証明されてないのに

オマエはホントに頭悪いな、義務教育からやり直せ。
簡単に言えば空間の次元は直交軸の数だ。
例えば割りばし3本使って、軸同士が直角の3軸が作れるだろが!それが3次元だ。
287プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 14:41:27.46ID:tgeEd50g
またアホ連呼爺がバカをさらしに来たか、、
現実に1次元のものがあるか?2次元のものがあるか?縦横高さがあるから、みんな3次元じゃないか、、
1本の割り箸だって3次元じゃねーか!
この愚か者が。
2025/10/24(金) 15:45:09.16ID:???
>>287
「大は小を兼ねる」ことすら、分からないアホ脳
だから義務教育からやり直せと言ってるだろ
289プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 15:45:21.60ID:tgeEd50g
ところで〜、、アホ連呼爺の時間なんぞ無いとか言うのはどうなったんだ?
うやむやにして誤魔化すつもりか?
290ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/10/24(金) 15:59:11.01ID:RAYNaj7b
なんか生まれそうだな
2025/10/24(金) 17:00:45.96ID:???
>>288
2本の割りばしの直交軸しかないのが2次元空間だ、中学生でも分かる!
例えば平らな紙の上ならx,yの2つの成分しかない、z方向が無いから移動もできない!(前提条件)

俺が中学生のころ数学で、2等辺3角形の2つの低角が等しい証明で数学教師と論争
したのを思い出したわ
俺は3角形に垂線を引いて合同から証明するより、2等辺3角形をひっくり返せばいい
と言ったら、数学教師は邪道だからダメだと言われた。
つまり
数学教師の主張は2次元空間だけの問題に、3次元空間を使って3角形をひっくり返したから
邪道だという訳だ。
292プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 17:18:10.55ID:tgeEd50g
ほんとアホ連呼爺はバカ丸出し。
この世には三次元の大きさこ物しか無いのに、数学上の一次元、二次元はありまーす、、とか言って言っているわけだ。
誰が、数学上の話なんてしてるんだ?これだからバカは困るわけよ。数学と物理を完璧に混同してる痴呆なわけ。
2025/10/24(金) 17:21:22.14ID:???
>>291
その方法で証明するなら宇宙に存在するすべての二等辺三角形を裏返してみないとね
人生の目標ができてよかったな、生涯かけてガンバレ
294プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 17:26:23.95ID:tgeEd50g
アホ連呼爺はなんとかして、時間は無いとかいう、自説から話題を逸らしたくて仕方ないわけよ。
2025/10/24(金) 17:41:12.43ID:???
>>294
オマエのアホ脳ミソでは理解不能だろが

始めに”時間”と”光速不変の原理”が無い、特殊相対性理論(改)を俺が作ってるだろが
2025/10/24(金) 17:43:58.92ID:???
勝手に作んなボケ爺
冥土でやれ
2025/10/24(金) 17:49:52.47ID:???
>>293
>宇宙に存在するすべての二等辺三角形を裏返してみないとね
他のアホが湧いてたか

証明には1つの2等辺三角形を3次元空間でひっくり返せば十分なのも分らん。アホ
2025/10/24(金) 17:52:12.30ID:???
>>297
中学校からやり直しなさいボケ爺
2025/10/24(金) 17:58:15.59ID:???
>>298
アホのオマエの妄想なら、3角形の定理証明が宇宙に存在するすべての三角形でやる
ことになるわ!

オマエのようなアホ脳には、3角形の定理の証明すら理解出来ないだけ。
2025/10/24(金) 18:00:48.76ID:???
ボケ爺の論理能力は小学生クラスw
2025/10/24(金) 18:03:13.45ID:???
凡人知能なら誰でも分かるが、任意の2等辺三角形を3次元空間でひっくり返せば
頂角と2辺が等しいから、完全に合同になる。
つまり、2つの低角は等しい。簡単だろ
2025/10/24(金) 18:07:49.73ID:???
>>301
2等辺三角形の頂点を軸にして回転するだけ
2025/10/24(金) 18:17:06.05ID:???
無茶苦茶な関数に闇雲に値をあてはめ、たまたま一個の値が当てはまったら検証できたとのたまう爺のバカ理屈は、全部ここが発祥か!
2025/10/24(金) 18:21:56.87ID:???
>>303
オマエは中学生レベルの数学証明すら理解出来ないドアホということだ。
2025/10/24(金) 18:24:48.73ID:???
>>301
任意のって一つ確かめればいいって意味だと思ってたの?
2025/10/24(金) 18:31:45.45ID:???
>>303
のようなアホ脳が巣くってる物理板、
中学の数学教師が1つの図形だけで証明した事に文句を付け、>たまたま一個の値が当てはまったら検証できた
だけ、などとオマエのように喚けば教室から追い出される。
2025/10/24(金) 18:36:08.18ID:???
>>305
オマエもアホの類か

普通はそれで証明には十分だ、数種類に分けて証明するケースもあるだけ
なぜなら正しい1つの証明には任意の値が含まれてるからだ。
2025/10/24(金) 18:42:03.53ID:???
>>307
例えば ”2等辺三角形の頂点を軸に(180度)回転させてひっくり返す”

という意味には”任意の2等辺三角形が含まれている”ことがアホ脳でなければ自明だ。
2025/10/24(金) 18:45:52.50ID:???
>>308
同様に数式の数学証明ならば、数式の変数,定数などに有効範囲の任意の値が含まれている
ということだ。
2025/10/24(金) 18:57:20.02ID:???
頂点を軸に回転というのは任意性があってお話にならない
2025/10/24(金) 20:25:19.66ID:???
>>308
ああ、実際に目の前の二等辺三角形をひっくり返して重なるか確かめるって話じゃなくて、
ひっくり返せば重なるはずだからそれが証明でしょって話か

…だからその「重なるはず」ってのを証明しましょうって授業だったんでしょうが!
まったく想定を上回ってくるポケ爺っぷりでビビるわ
先生にボコボコにされたろ?
312プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 21:58:34.20ID:6Qw2BA4p
いったい、どこが、この世に一次元とか二次元が存在するという証明なんですかね?
頭がおかしいとしか思えまへんわw
痴呆の相手というのはまことにたいへんです。
313プッチ神父
垢版 |
2025/10/24(金) 23:09:51.64ID:6Qw2BA4p
もはや、痴呆をいじり倒すスレと化したな。
簡単にめげるなよ!アホ連呼爺。
もっともっと笑わせてくれよぉ〜jojo
2025/10/25(土) 00:28:50.11ID:???
高校数学で極座標やるんだっけ?
2025/10/25(土) 09:01:40.01ID:???
>>311
オマエは頭悪すぎ、今から義務教育やっても無駄

>>301
>凡人知能なら誰でも分かるが、任意の2等辺三角形を3次元空間でひっくり返せば
>頂角と2辺が等しいから、完全に合同になる。
>つまり、2つの低角は等しい。簡単だろ

アホでなけば誰でも分かる、合同条件”2組の辺とその間の角がそれぞれ等しい”
を使った正しい証明だ。

俺の中学の数学教師は証明は正しいが、2等辺3角形を裏返して元に重ねるには
2次元平面の移動では不可能、3次元空間で2等辺3角形を回転させなければならない。
つまり2次元平面が前提条件の証明だから、俺の証明は”邪道”だからダメだと言ったのだよ。
2025/10/25(土) 09:11:51.85ID:???
>>312
オマエも頭悪すぎ
1次元、2次元、・・・とは数学の定義だ!
>>315
で俺の中学の数学教師が言った2次元平面(だけ)の意味が分らんのか?
2025/10/25(土) 09:30:40.37ID:???
物理・数学の教科書問題では、凡人知能の学生でも解けるよう普通1次元空間を使う。
(5ちゃんのアホ脳では1次元でもワカラナイ!)
問題を数学的に3次元空間に拡張するのは可能だが、計算が複雑になるだけ。
複雑な数式計算が正確に出来る優秀な理系学生向けということだ。
318プッチ神父
垢版 |
2025/10/25(土) 10:11:04.85ID:fjXuFwSq
何をワメいているの?この痴呆爺は、、、
この世界に一次元も二次元も無いことに変わりないじゃん。
なんとかして、時間は無いとか言ったことを誤魔化そうと必死になっているだけじゃん!
2025/10/25(土) 10:43:22.43ID:???
>>315
「凡人知能なら誰でも分かるが、ひっくり返せばいい」で証明になるかアホ!
証明の授業なら、ちゃんと対応関係を明確にして、この辺とこの辺が合同になる、
合同な三角形の対応する角は等しいので ∠ABC=∠ACB とか書けってこっちゃドアホ
こんな劣等生が中学で屁理屈こねてりゃ、そりゃ先生にボコられるし同級生にもいじめられるわ
2025/10/25(土) 11:01:31.53ID:???
>>319
頭わるすぎ

2等辺三角形を裏返して合同条件”2組の辺とその間の角がそれぞれ等しい”
が成り立ってれば底辺の2角が等しいの証明は終わりなんだよ。

そもそも、中学の数学教師は細かい書きかたで証明しないからダメとか言ってない!
2次元平面でない3次元空間を使って裏返したからダメ(邪道)と言ったのだよ。
オマエのようなアホども何度繰り返してもそれがワカラナイ!

1次元の物理なら1次元からはみ出してはダメ!、2次元の物理なら2次元からはみ出してはダメ(邪道)!
当たり前のルールだ。
2025/10/25(土) 11:14:02.04ID:???
>そもそも、中学の数学教師は細かい書きかたで証明しないからダメとか言ってない!
つまり
俺が中学の頃の数学教師は、粘着キチガイのアホのように頭がひねくれてない!
幸運だったな。 教師の中にはキチガイ、洗脳者がいるから要注意だ。
2025/10/25(土) 11:47:21.38ID:???
>>320
お前が頭の中で図形を裏返えして考えたかどうかなんてクソ情報は知ったこっちゃないわ
そんなもん考え方のコツとかヒントとか方針であって、証明文として成立するわけあるかアホ

あとおまえの中学先生がどういったかなんて話は確かめようもないし知らんしどうでもいい
完全にボケてる爺の記憶などあてになるかアホ
2025/10/25(土) 12:04:45.26ID:???
>>320
>次元の物理なら2次元からはみ出してはダメ(邪道)!当たり前のルールだ。

ビッグバン宇宙論のアナロジーで、球面(風船)が膨らんでいくモデルがあるが
観測者は球面つまり2次元世界が大前提だということだ。
2次元方向にしか移動できない、3次元方向は無い! だから膨張の中心が無いと言えるのだよ。

2次元空間が理解出来ないアホが、風船の中心が膨張の中心だ!などと喚いても無意味ということだ。
2025/10/25(土) 12:25:52.87ID:???
>>323
風船の中心が膨張の中心だ! なんておまえ以外がしゃべってるの聞いたこともないけど
ずっと過去の自分への反省、というか自虐レスしてる?
2025/10/25(土) 12:35:02.06ID:???
自分自身を藁人形にして無限レスを繰り返し、スレッドを占拠し続ける荒らし手法
326プッチ神父
垢版 |
2025/10/25(土) 16:41:30.14ID:jK2rD22u
二等辺三角なんてどーでもいいよ。馬鹿馬鹿しい。
今、論ずるべきは時間はないとかいうアホ連呼爺の自説だ。
327プッチ神父
垢版 |
2025/10/25(土) 17:53:44.18ID:jK2rD22u
この世界には一次元も二次元もない。
それは数学上の概念。
この世界にあるのは全て三次元の大きさをもっている。
何故か?
最小の大きさ。最小単位が有るからと考えるのが合理的なのである。
2025/10/25(土) 18:12:38.13ID:???
何を論じることがある?
1次元も2次元も数学上の概念としてはあるでしょう
3次元も数学的な概念

時間も長さも質量も速度も加速度も力も場も概念としてはある
人々が使ってるんだから概念としてあるとしか言いようがないわな、ただそれだけ
329ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/10/25(土) 18:30:32.26ID:1DeRK8N2
薄っぺらいマンガ好きは二次元扱いでじゅうぶんだと思う。
330プッチ神父
垢版 |
2025/10/25(土) 20:03:20.16ID:jK2rD22u
こらこら、論じるべきはアホ連呼爺の自説な。
時間はないとかなんとかの、、
2025/10/25(土) 20:44:11.13ID:???
>>330
よう2次元
332プッチ神父
垢版 |
2025/10/26(日) 17:50:56.68ID:FBSBjjfF
そもそも、世界を数学の次元と同じように考えることが間違い。時間に次元の軸を割り当てるなんて荒唐無稽。位置にしてもそう。
あくまで、数学で計算しやすくするための一手段に過ぎない。
それが本当にそうなってはいないから、問題が出てくる。
2025/10/26(日) 18:15:47.49ID:???
望遠鏡で宇宙眺めても数字も書いてなけりゃ軸も書いてないのに、それを数字で表してる時点で物理学自体が世界を記述するための一手段だわな
で、それでなんか問題あった?
2025/10/27(月) 02:37:48.96ID:???
世界を数学で記述しているが、その数式が不完全なのだろう。と、いうこと。それが問題。
2025/10/27(月) 02:44:21.29ID:???
アホ連呼のように、大きさには無限小まであるとすると、重力なりクーロン力なりも無限大の存在を認めることになる。
そこを考えないことにしてるのが不思議。
2025/10/27(月) 06:15:52.64ID:???
>>334
数字数学を一切使わないアプローチなら、それ物理学じゃなくて哲学じゃね?なんで物理板来てんだよ?

>>335
なんで無限小を認めることが無限大を認めることになるのか、それの何が問題なのかぜんぜんわからんから、
数学を一切使わずに説明してみ
2025/10/27(月) 10:50:45.50ID:???
数学を使うのが間違いとは言わない。
世界が無限小から出来ていると考えるのが、間違いと考えている。
空間も無限小から出来ているとするから、無限大の問題が発生する。簡単な話し。
2025/10/27(月) 12:21:46.23ID:???
>>337
世界が無限小から出来ている?
そんなポエム書いてんのおまえしかおらんだろ
339ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/10/27(月) 13:39:26.66ID:51XnbjuD
数学的には、
特異点は、存在は、する。なんて話になる事自体
ナンセンスなワケで、つまり、
現代の相対論、量子論を、否定してるのぢゃ

てゆぅか、特異点などいう存在は、ありえない。
喩えれば、メルカトル図法の地図上では、
北極点と南極点は存在しないが、
地球は、丸い🌏ので、とにかく北極点も南極点もある

BLACKHall特異点も、あるが、多分重力は有限で
単に、そこは、BlackHallの外側の宇宙と同じだろう

地球人は3次元までしか認知できないから、
そんな事も理解出来んのだ。

でも、ポクは、違いマス。
四次元でも、何次元でも分かる宇宙人👾スナワチ
インベーダだからだ。

そ、ちなみに、宇宙の外側も、それは元の宇宙のBLACKHall
なのだ。

by Korian🇰🇷に成りすましてみちゃったぁーーーー。
340プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 13:41:24.17ID:CMJH+7t0
はい?
俺は大きさのある最小単位から出来ていると前から言っているが、、
無限小からなると言っているのはアホ連呼爺です。
2025/10/27(月) 13:57:56.33ID:???
世界が大きさのある最小単位から出来ている
世界が無限小から出来ている

どっちも間違いなくおまえ作のポエム
342プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 14:03:07.22ID:CMJH+7t0
お前だれだよ?
なんでアホ連呼爺が無限小から出来ていると言ってない、なんてことがわかるのだ?
お前がアホ連呼爺でない限りわからんはずではないのか?それとも、お前はエスパーなのか?
2025/10/27(月) 14:10:21.57ID:???
書いてないことは言ってないのと同義です
おまえは間違いなく書いとるけどな
あたりまえでしよ
344プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 14:56:55.16ID:/BNtxt88
なるほど、アホ連呼爺がしらばっくれているのか、、、奴のやりそうなことだわ。
345プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 15:24:35.69ID:/BNtxt88
アホ連呼爺は名無しをいいことに、相手して欲しいためとにかく絡んでくる、ろくでもないボケ老人。昔言ってたことも忘れる、忘れる。
教科書よめ読め、ワメいていたのに、今度は時間は無いとかワメいて教科書否定。挙げ句の果てに時間は無いとか言う自説を封印。
2025/10/27(月) 16:45:10.35ID:???
>>340
”大きさのある最小単位から出来ている”で物理的な粒子モデルでも作って見せればいいだろ。
オマエは何一つ出来ないでアルアルだけ喚いてる。
2025/10/27(月) 16:46:34.84ID:???
相手が1人だけとは限らんという単純な話にも頭が回らない脳足りん、それがボケ神父
348プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 18:55:30.53ID:6izzBPvA
いやいや、どうみても、いままでのやり口からアホ連呼爺じゃん!ボケが進み過ぎたか?
こいつは名無しをいいことに一人三役くらいは平気でやるトンデモ爺。日本の害悪。
2025/10/27(月) 19:06:12.15ID:???
爺とは別に、おまえのバカっぽさにもイラついてる人がここにいないと思える神経がわからん
350プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 20:30:24.58ID:6izzBPvA
はいはい、ボケ老人のアホ連呼爺は一人三役をやりながら粘着して相手をしちくり、相手をしちくり、ほんまに寂しい老人ですな〜
まあ、あれだけ人をアホ呼ばわりすりゃ、因果応報というもの。
351プッチ神父
垢版 |
2025/10/27(月) 20:33:55.50ID:6izzBPvA
今度は、アホ連呼爺の自説、、時間なんてない、、を、思いっきりバカにされたから粘着してるようです。
そういえば、前回は負の質量をバカにされて粘着してました。
2025/10/27(月) 20:33:56.01ID:???
…ということにしたいのですね
2025/10/28(火) 20:08:57.62ID:???
簡単に言うと、説明出来ないから特異点と言って誤魔化して居る。
だろ。
2025/10/30(木) 07:45:40.33ID:???
この世に知性が存在しなくても裸の特異点って都合が悪いのか?
355プッチ神父
垢版 |
2025/10/30(木) 21:14:08.63ID:TH/RUQyH
あーハイハイ特異点ね。数学的に無限小があると出来ちゃうあれね。無限小なんてないから心配無用だよ
2025/10/30(木) 21:52:57.84ID:???
ちなみに無限小があると出来ちゃうあれではない
357ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/11/05(水) 22:37:47.30ID:Sg10ihZK
チリのヨーロッパ南天文台のVLTが=Aいて座銀河中瑞Sを1992年から10年間撮影した画像から作成したブラックホール近傍の歴史的な動画。
この動画から銀河中心のブラックホールの質量が太陽の410万倍と計算された。(2020年ノーベル物理学賞)

https://youtu.be/495OIRMV-1c?si=1qKf_5QtSKoF_gAh
2025/11/22(土) 00:56:12.37ID:???
こんなスレがあったんだねぇ。
おれは、大きさのようなものを探していたのだが、これは大きさとは異なる。
抽象的に考えれば、大きさのようなものとは、「関係」だった。
点に大きさはないが、点と点であれば「関係」がある。
中略
というわけで、ペアとなる2点と、それと性質の異なるペア2点と合計4点がある。通常の意味での位置はない。
点は最低でも2bit構造なのではないか、と思う。単なるパズルを考えているだけです。念のため。
359ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2025/12/15(月) 09:30:09.78ID:h30htRxR
ブラックホールは、クラインの壺のような表裏のない4次元空間である。
つまり特異点を抜けた先には無限の宇宙が広がる。
2026/01/26(月) 20:20:34.51ID:???
そろそろ書き込んでも大丈夫かな?
ウゼー、アホ連呼のK国人が来ると面倒だ。
2026/01/26(月) 20:26:21.93ID:???
アホ連呼の言うやうに時間なんてものはない。
すべてのものは光速で振動してる。
それによる変化を時間ととらえているだけ。
362ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/02/16(月) 08:14:26.37ID:C46KXp2+
1月14日におとめ座の楕円銀河NGC4168(光度11.3等)に現れた超新星SN2026acd、Ia型(降着型)なのでブラックホールにはなりませんが、白が多いⅠa型には珍しく、青色で綺麗です。
ううー写真に撮りたい。
https://i.imgur.com/RXWcEqA.jpeg
https://i.imgur.com/kqfPjgU.jpeg
2026/02/18(水) 18:30:11.85ID:???
一般相対性理論でブラックホールの厳密解っていくつくらい見つかってるの?
2026/02/26(木) 00:19:05.72ID:???
特異点?そんなものは空想さ。
無限大も無限小も存在しないのさ。
365ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/03/12(木) 18:48:12.07ID:es6gtZmI
>>364
なんて夢のない。
多分、事実なんだろうが。
2026/03/13(金) 10:42:07.70ID:???
特異点になっちゃうほうが夢がない、量子重力理論で回避できるというほうが夢があると思う
2026/03/13(金) 13:19:48.95ID:???
ペンローズは2020年ノーベル物理学賞の業績が「特異点定理」の証明とされている。

興味あるのは、物質のエネルギー(質量)だけで時空間が潰れてブラックホールと
特異点が発生するのが以前から説明されてたが

ペンローズの「特異点定理」では一般相対性理論では物質(質量)が無くても、
重力場のエネルギーだけでブラックホールと特異点の発生が可能だということである。

凡人にも分かるように言えば、電気力線は±電荷からしか出入りしないが
重力場自体から引力の力線が発生し(非可換)、質量と同じ引力作用をする。
めでたしめでたし
2026/03/13(金) 15:50:36.22ID:???
ペンローズぐらいになると数学出来ない工学系が解説してもミスリードにしかならなそう。
2026/03/14(土) 13:08:18.48ID:???
>>367
から凡人でも、
一般相対性理論が成り立つ時空間ならば、「特異点」が不可避だと分かる。
2026/03/17(火) 10:18:17.51ID:???
めでたい連呼爺がまた来たか、、、
本当におめでたい頭してるんやな、、
2026/03/17(火) 10:24:30.51ID:???
量子性があるということは、すなわち大きさがあることであり、それが最小単位であるならば、すなわち最小の大きさがあるということであり、無限小は否定されるのだよ。
2026/03/17(火) 10:38:43.27ID:???
そういえば、このおめでた爺は時間なんかないとかなんとか発狂してたけど、、その後その理論は完成させたんやろか?
ある意味、相対的理論への挑戦とも言えなくもないな。
373ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/03/17(火) 12:58:07.93ID:em0qisHe
天文学学ぶと、この人たちもっと評価されてもいいよな~と思う人がいる
シュバルツシルト、リービット、ベルンハルト・シュミット、ベラ・ルービンも評価されたの60過ぎてからだし。
2026/03/17(火) 13:49:50.54ID:???
>>372
残念なことに、俺が学生の頃には理論物理学の素晴らしさを教えてくれる教師に
巡り合えなかったのだよ。

それどころが、反日共産イデオロギーの教師が学校に蔓延ってたといえる。
2026/03/17(火) 14:42:39.52ID:???
つまりだ、アホ連呼おめでた爺は半日共産イデオロギー教師に洗脳されて、相対性理論と無限小かぶれになったということか、、
2026/03/17(火) 14:51:11.47ID:???
アホ連呼おめでた爺は一貫性がない、、何故かというと先見性がまるでないのだ。
前は負の質量の粒子が打ち消すとか、多世界解釈マンセー言っていたのによ、、
時間はないから多世界解釈は間違いだーとか、
もうねコロコロ、コロコロ、言っていることが変わってゆくよ。
2026/03/17(火) 15:36:57.16ID:???
>>376
オマエは限界知能以下のレベルだから、現代物理学の未解決問題に首突っ込んでも
まったく無力で何の役にも立たない。

せいぜい古典力学の基本が死ぬまでに分かるようになれば幸運だが無理だろ。
2026/03/17(火) 15:55:35.74ID:???
>>375
反日共産イデオロギー教師

沖縄辺野古で女子高校生が水死した事件で、同志社国際高校という学校ぐるみで
未成年者への反日共産イデオロギーの洗脳教育が現代でも行われてる
のが暴露されて驚いた。
2026/03/17(火) 16:53:23.47ID:???
それに引き換え、我輩は最初から一貫しているな。
空間に最小単位があって、物質もそれからなると、、
当然、無限小などないし、重力無限大の破綻など起きはしないと。
コロコロ爺とは先見性が違うのだよ!
この!愚か者めが!とおりゃー
2026/03/17(火) 16:58:08.73ID:???
√2が成り立つために無限小が無くてはならないとかね、、アホなのか?
物理と数学は違うと言ってんだろが!
このマヌケ!
痴呆の老い先短いおめでた爺は黙って念仏でも唱えていりゃいいんだよ。
2026/03/17(火) 19:58:41.32ID:???
>痴呆の老い先短いおめでた爺は黙って念仏でも唱えていりゃいいんだよ。
立憲なみにブーメランが得意ですね
2026/03/31(火) 14:20:09.78ID:???
アホ連呼じじいは居なくなったか?
2026/03/31(火) 14:41:34.58ID:???
先見性も一貫性もないボケ老人のアホ連呼は俺様に比較すると10周回遅れくらいかな、、
空間がごくごく小さい大きさのある単位から出来ていたとしても異方性は検出限界以下だから問題なんて出ないのさ。
水分子とプールどころか地球の大きさの、たかだか10^16程度の差でも異方性なんて検出できないです。
2026/03/31(火) 20:51:59.98ID:???
まあ、たしかに数学で言う、次元としての時間などというものはない。
時間というものはつまり変化であり、空間ですら変化しているので時間が経過してるのである。
空間が真に何も無いのであれば時間は経過しないのである。
2026/03/31(火) 23:38:48.51ID:???
そういや、おめでたアホ連呼じじいは二等辺三角で教師とやりあったとかほざいていたが、、
ひっくり返すというのは、そもそも垂線を引いて、合同であるから出来ることじゃん。
もうね、結果と原因が無茶苦茶になっているのだな。中学からボケてたのか、、
2026/03/31(火) 23:51:07.08ID:???
二等辺三角で結果と原因の区別すら出来ないことを露呈した、おめでたアホ連呼じじい。
まさに、まさに、まさにぃ〜エクセレント!
進むべき道も見えず、無限小は√2が成立するためにありまーす!負の質量もありまーす!多世界解釈マンセー!でも時間はなかったから多世界解釈は間違いでしたーテヘペロ!
コロコロコロコロでーす!
2026/04/01(水) 12:28:37.71ID:???
おめでた爺の話をしてても物理学は進歩しないわな。
そこで古くて新しいエーテル問題の再考です。
光子はエネルギーを持つが質量を持たないと、、それは、真に質量0なのか?それとも見かけの質量ゼロなのか?
エネルギーだけで重力を発生するというなら、質量0ではないのではないだろうか?
2026/04/01(水) 15:01:25.98ID:???
ペンローズの「特異点定理」では一般相対性理論では物質(質量)が無くても、
重力場のエネルギーだけでブラックホールと特異点の発生が可能だということである。

凡人にも分かるように言えば、電気力線は±電荷からしか出入りしないが
重力場自体から引力の力線が発生し(非可換)、質量と同じ引力作用をする。
めでたしめでたし

↑
前半はともかく、後半は何なんですかね?
ボケ老人のたわごとにしか見えないのですが、、
2026/04/01(水) 15:07:17.09ID:???
凡人にも分かるように言えば、電気力線は±電荷からしか出入りしないが
重力場自体から引力の力線が発生し(非可換)、質量と同じ引力作用をする。
めでたしめでたし

↑
これで説明したつもりになっているなら、、まさにパーフェクト!完璧!素晴らしい!
ブラボォォオオオ!
二等辺三角の証明といい、素晴らし過ぎて涙もでない!
390ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/01(水) 15:26:57.70ID:Z2OY5wsX
おまいら、俺のことも構ってくれよ。
https://files.catbox.moe/wrgwqo.pdf
2026/04/01(水) 16:00:41.41ID:???
此処はね!
物理板で誰彼構わずアホ呼ばわりして回っている、おめでたい爺が、ぶっ叩かれにやって来るためのスレなんですよね、、はーやくこいこいお正月〜めでてぇなぁー
2026/04/01(水) 16:58:27.00ID:???
>>388-391
神父を騙る低脳には、”電気力線は±電荷からしか出入りしない”
という意味すら全く理解できないだろ。

オマエは真正低脳だから物理など無理だ、単純仕事でまじめに働け。
2026/04/01(水) 17:59:15.47ID:???
さっそく来たな!おめでたい爺だぜ!
自分の文章の後半を声を出して読んでみたら?
それと、二等辺三角は良かったぜ、最高だぜ!
最高の意味はわかるよな?
394ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/01(水) 18:05:49.59ID:Okw/t4YE
低脳の反語は高脳なのか(笑)
小中でなにを勉強してきたんだよ
2026/04/01(水) 19:00:56.34ID:???
>>393
まづ
”電気力線は±電荷からしか出入りしない”
の意味をオマエの低脳でも分るように言ってみろ(反論でもいいぞ)
2026/04/01(水) 19:18:02.72ID:???
重力場自体から引力の力線が発生し(非可換)、質量と同じ引力作用をする。
めでたしめでたし

↑
それより、これを説明しちくりw
2026/04/01(水) 19:26:06.08ID:???
そもそも、質量とエネルギーを等価としてるから、質量により重力が生じるように、エネルギーでも重力が生じる、、というのならわかる。

しかーし、、重力場自体から引力の力線が発生し、、、これはわからん。

これも、何か?結果と原因を混同してるのかな?まあ!ボケ老人だから仕方ないか。
2026/04/01(水) 19:29:44.79ID:???
>>396
騙りのオマエは電気力線の意味すら分らんから、>>395に答えられない!

つまり、オマエの脳ミソはそれすら分からんから以下の文章も意味不明になる
(なんか矛盾したことが書いてあるなどと思い込む)

ニュートンの万有引力と、アインシュタインの重力場の違いを簡単表現しただけだ。

量子論でも同じく、文章の始めから理解不能な低脳にはそれ以下が矛盾だらけの
意味不明な文にしか読めないのだよ!
2026/04/01(水) 20:09:52.96ID:???
重力場自体から引力の力線が発生し

↑
結局、何も説明できなかったな!
当たり前だわな。ボケ老人に付ける薬などないからね。
2026/04/01(水) 21:34:36.59ID:???
俺が中学生のころ数学で、2等辺3角形の2つの低角が等しい証明で数学教師と論争
したのを思い出したわ
俺は3角形に垂線を引いて合同から証明するより、2等辺3角形をひっくり返せばいい
と言ったら、数学教師は邪道だからダメだと言われた。

↑
ひっくり返して同じに重なるのは垂線引いて合同だから、、という結果と原因ということを、中学からずーっと勘違いし続けているわけだな。
2026/04/01(水) 21:36:46.59ID:???
重力場自体から引力の力線が発生し

↑
それだから、こんなことを平気でペラペラしゃべり出すわけだ。
2026/04/02(木) 07:41:24.88ID:???
俺は3角形に垂線を引いて合同から証明するより、2等辺3角形をひっくり返せばいい
と言ったら、数学教師は邪道だからダメだと言われた。

↑
ひっくり返して重なるためには、底角が等しくなければならない、、
このボケ老人は中学の時から原因と結果を混同していることがわかる。
2026/04/02(木) 07:50:17.43ID:???
結果と原因を区別して推論することも出来ないボケだから、、、
負の質量の素粒子が打ち消すなどという、ご都合主義的な発想をするわ、、
多世界解釈マンセーしてたと思ったら、今度は、、
時間は無いから多世界解釈は間違いテヘペロ、、
とんでもボケ老人。
404ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/02(木) 11:22:17.59ID:NrPOC73v
熱力学の第二法則を学ぶと幽霊がいないことを理解できる。
ローレンツ変換を学ぶと光の速さに到達できないことを理解できる
シュバルツシルト解を学ぶと半径内で起こることを想像してわくわくする
どうなってんだろね?
2026/04/02(木) 11:27:26.09ID:???
ダークマターとダークエネルギーで宇宙のエネルギーの95%を占めるとあるが、、
空間に最小単位があり、それがエネルギーと質量を持つとすれば何も問題はないのでは?

空間に質量あったらエーテル問題に引っ掛かるからダメとするなら、、実は物質と空間は同じもので、そもそもエーテルの風など受けないということなのでは。
2026/04/02(木) 12:03:35.32ID:???
重力場自体から引力の力線が発生し

↑
これを直訳すると、重力が重力を生み出すということになる。
原因と結果を何も考えていないことがよく分かります。
2026/04/02(木) 13:46:53.58ID:???
>>406
>重力が重力を生み出すということになる。

簡単に言えばそうなる。
オマエのアホ脳では”言葉だけの文しか読めない”から矛盾にみえるだけ
つまり、物理的な意味(物理解釈)が出来ない低脳には物理学は無理。
2026/04/02(木) 14:10:18.86ID:???
>>402
AIの説明
二等辺三角形の底角が等しい証明で、「三角形をひっくり返して(裏返して)重ねる」という
説明は、直感的な理解としては正しい。

詳しく説明すれば
合同条件は”2組の辺とその間の角がそれぞれ等しい。”を3次元の回転で適用している。
前提が2次元平面上でかつ図形の平行移動と回転のみに制限すれば、その方法で証明
できない。(中学教師の指摘)
2026/04/02(木) 14:55:56.55ID:???
やれやれ、底角が同じことを証明するのに、底角が同じであることを前提にするとか、、、
まじでどーしょーもないボケでした。
2026/04/02(木) 14:59:53.95ID:???
重力が重力を生み出すのが当たり前なんだそーです。
もはや原因と結果なんかどーでもいいそうです。
重力が重力を生み出す関係式ってどんな風になるんですかね?無限エネルギーの一種かな?
2026/04/02(木) 15:07:07.76ID:???
>>409
オマエはアホすぎる

任意の三角形の合同条件”2組の辺とその間の角がそれぞれ等しい。”
すら知らない、アホは中学からやり直せ!
2026/04/02(木) 15:19:27.38ID:???
>>408
の例から
2次元空間が曲がっているという概念は理解困難だが
3次元空間の球面を見れば直観的に曲がっていると理解できる。

ならば、4次元時空間が曲がっていると言うためには5次元以上の空間が
必要なのか?

19世紀の数学者リーマンが4次元で必要十分であることを証明し、
アインシュタインが4次元時空間に適用して成功したのである。

めでたしめでたし
2026/04/02(木) 15:51:51.03ID:???
2つの辺の長さとその間の角は同じでも、底角が同じとは限らないので証明が必要というのに、底角が同じであることを前提にするとかね、、まさにボケ老人も極まっているね。
2026/04/02(木) 15:53:31.32ID:???
こんなボケ老人だから、重力が重力を生み出すとか、、喚き散らすわけだ!
2026/04/02(木) 16:01:42.54ID:???
>>413
何度繰り返してもアホは死ぬまで治らない!

>底角が同じであることを前提にする
>>408 ではそんなアホのまねなどしていない!

オマエのアホ脳は死ぬまでそれすら分からないから、妄想やめて単純作業の仕事しろ
と何度も言ってるだろ。
2026/04/02(木) 16:21:10.41ID:???
図形の証明問題とは、三角形の合同の定理、3角形の3角の和は2直角の定理
などを利用して証明すること。

当然、三角形の合同の定理、3角形の3角の和は2直角の定理などは最終的に
幾何学の公理系(証明不可)から証明された定理である。

”三角形の頂点から底辺に垂線を引く”のが可能であることも公理系から証明
しなければならない。
2026/04/02(木) 16:33:47.66ID:???
紙面に三角形を書いて、それっぽい垂線を引いただけではダメなのだよ。

大多数の素人には幾何学は視覚的イメージで直観的に推論してるように見えるだけで
純粋な公理系から演繹推論で構成されている。
(数学者ヒルベルトが図形を全く使わずに幾何学の公理化に成功した。)
2026/04/02(木) 16:34:30.01ID:???
三次元で回転させて重なるためには底角が同じでないといけないのに、それを証明に使うとかバカ丸出し。
2026/04/02(木) 16:48:52.86ID:???
>>418
>三次元で回転させて重なるためには底角が同じでないといけない

オマエのアホ脳が(馬鹿の一つ覚え?)勝手にそう思い込んでるだけだ!

だから、合同の定理などから演繹証明が必要(証明問題)になる。
2026/04/02(木) 16:58:43.48ID:???
しかも重力が重力を生むとかね、、それなら何でもありだよね。エネルギーが同じなら何でもできると言っているようなもの。
結果と原因を混同してるボケ老人ならではだな。
2026/04/02(木) 17:00:31.53ID:???
任意の不等辺三角形を3次元回転させてひっくり返して
2つの三角形か完全に重なる(合同)わけねーだろ!
2026/04/02(木) 17:01:27.62ID:???
ほれほれ、負の質量の素粒子はどうしたんだ?
多世界解釈も諦めたんか?
先を見てね〜から、そんな風になっちまうんだ。一生、コロコロしてろや。
2026/04/02(木) 17:07:09.15ID:???
こんなボケ老人が物理のマイスター気取りで、あちこちのスレで人様をアホ呼ばわりして回っているとかね、、さっすが5ちゃんですは。
2026/04/02(木) 17:26:14.26ID:???
ほんと
ボケ老人の相手してると、自分の理論構築が進まんわ〜
しかも、ボケ老人の中学時代のやんちゃ自慢の相手なんてさー、やってらんねー。
2026/04/02(木) 17:57:25.09ID:???
ほんとボケ老人って、面倒くさい。
要点を絞れないんだよね。
自分の生い立ちから延々としゃべり出すんだよね。
アホ連呼じじいも同じね。中学時代のやんちゃとかさ、共産かぶれの教師が物理を教えてくれなかったとかさー、そういや40年も前にPDP-11の端末を組み立てたー、なんてのもあったぞ、、
426ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/02(木) 18:22:58.49ID:yeig3r1s
2次元空間とか3次元空間はわかるけど、4次元とか5次元とかは仮想空間なのか?
4次元空間以上も空間なんだからcmとかmmで測れるものなのか?
2026/04/02(木) 19:00:03.70ID:???
>>426
時間tは光速定数cを掛けて空間の距離に変換できる。
(他の独立した物理量でも同様)

実際にct軸の座標で4次元空間を記述してる教科書もある。
428ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/02(木) 19:25:55.71ID:yeig3r1s
長さの単位の所に時間が入るのがわからない。
別の単位系のものが入って来るのであれば重さじゃだめなの?
であれば縦、横、奥行も時間の単位でもいいのでは?
2026/04/02(木) 21:26:20.13ID:???
>>428
思いつきのオレサマ説なら何でもアリだが

物理学ではその物理解釈が意味不明なら無意味としかいえない
例えば
x時間、y時間、z時間 の(xy,z)ベクトルモドキが物理的に何の意味なのか???
悪戯としかいえない。
2026/04/02(木) 22:01:59.17ID:???
光速が有限であり、かつ、重力波と速度が同じになるという理由は何か?
光速は電磁波であり、重力波とは生成理由は異なるというのにだ!
エネルギー波ならなんでも光速というわけではないはずだ。
おそらく、光速も重力波も空間の最小単位を介しての伝達ということで同じ速度になるのでは?
2026/04/02(木) 22:11:09.11ID:???
波の伝達速度は、媒質の結合強度により変化する。空気よりも水、水より金属と伝達速度は早くなる。
とすると、真空における光速が最高速であるなら真空の結合強度は恐ろしく高いことになる。
空間がぶちきれないわけである。
432ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/03(金) 06:27:57.60ID:kBi3ijR1
>>429
xyz軸にさら時間を加えた説明になってないな。
2026/04/03(金) 07:48:35.39ID:???
電磁波を生み出すものは
電圧の変化
熱
とあるが、熱がどうして電磁波を生み出しているのだろうか?当たり前のようになっているが、その仕組みは何なんですかね?
2026/04/03(金) 10:34:54.98ID:???
荷電粒子の熱運動
2026/04/03(金) 10:35:02.07ID:???
熱伝導の良いものと言えば銅とか銀とかで、これは電気伝導性とも関係ある。
でも、ダイヤモンドははるかに熱伝導が良いが、これは別の原因で、原子の結合が非常に強固なことによるそうだ。
熱とはいったい何なのだ?
2026/04/03(金) 12:28:04.91ID:???
荷電粒子の熱運動は電磁波になるが、荷電粒子の軌道運動は電磁波に普通はならない、、というのも謎だな。
熱運動ってなんだ?という話になってくる。
電子、陽子などが、どういう運動してんだ?
じゃ、中性子は熱を持たないのか?電磁波出さないのか?
不思議だらけ。
2026/04/03(金) 17:55:17.95ID:???
中学生以下のアホ脳が(マクロの)熱とは何か死ぬまで分かるわけねーだろ

”ヨビノリのエネルギー等分配則"の説明Youtubeが分かるくらい知能レベルがないと無理。
2026/04/03(金) 20:20:32.14ID:???
まるで、理解してるような言い方してる、実は何にもわかってねーだけのボケ老人がわめいてますな〜
ボケ老人は放置してと、なんで荷電粒子が加速運動すると電磁波を出すのか?
これもよくわからんわな。いったいどういう機構なんじゃろ。
2026/04/04(土) 14:15:01.11ID:???
>>438
>なんで荷電粒子が加速運動すると電磁波を出すのか?
オマエのような中学生レベルの知能でも分かるような例えで説明して野郎

宇宙ロケットが一定速度で運動を続けている、
アホのオマエはゴム紐を結んでバンジージャンプで宇宙に飛び出す悪戯をしてるとする。

オマエが宇宙に飛び出した時、ロケットがエンジン噴射し急に加速度運動を始める、
ロケットに結んだゴム紐が切れて、オマエは宇宙に飛びだしたまま2度とロケットに戻れない。

めでたしめでたし
2026/04/04(土) 20:02:21.27ID:???
なんの説明にもなってないし、びた一文も面白くないクソレス
2026/04/04(土) 21:36:08.74ID:???
ほんと、まじで、、ボケ老人。
どうしようもないわな。
2026/04/05(日) 00:35:33.10ID:???
頭悪すぎるやつが理解できる説明などないのがどうしようもないというなら、自分が頭悪すぎることを恨め
2026/04/05(日) 00:41:19.63ID:???
>>439
の例え話の意味が分らんのか?

宇宙ロケット ー> 荷電粒子

オマエのバンジージャンプ ー> (仮想)光子

ゴム紐が切れてオマエは宇宙に飛びだしたまま2度とロケットに戻れない
ー> (光子)電磁波の放射

ロケットが加速運動を続けるとアホ共が次々にバンジージャンプで飛び戻らない
ー> 加速運動のエネルギーで(光子)電磁波が連続的に放射される。

ロケットが一定重力の加速度運動ではアホがバンジージャンプ悪戯しても
等価原理により”ロケットの座標系では重力が無い”からゴム紐が切れない!

ー> 一定重力で自由落下する荷電粒子は(光子)電磁波を放射しない。
めでたしめでたし
2026/04/05(日) 00:51:40.21ID:???
追加の説明?もさっぱり意味をなしてない
2026/04/05(日) 01:38:41.41ID:???
>>443
から荷電粒子に付随する電磁場とは仮想光子の生成消滅状態のことである。

光子の有限速度(真空でc)が原因となり荷電粒子の加速度運動で励起光子の放射が起こる。

当然ながら、
荷電粒子の加速度運動でマックスウェル方程式を解けば電磁波の放射が数学的に導出できる。
(アホ脳レベルには無理)
2026/04/05(日) 04:11:55.60ID:???
ろくな説明ではないね。
荷電粒子の発生する電磁場が、慣性の法則で置いてかれる。とか、慣性の法則で飛び出すというのならわかりやすい。
2026/04/05(日) 04:19:56.09ID:???
中性子寿命がトラップ法とビーム法で879秒と888秒と9秒違うのはなんでですか?
そもそも、原子核から出ると、なんで崩壊しちゃうの?
2026/04/05(日) 04:40:48.91ID:???
熱は原子の振動とすると、振動に伴う加速度があるから、荷電粒子の放射光と同じ理屈で
電磁波を出すのか、、なるへそ。
449ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/05(日) 07:55:57.89ID:fhWNUODj
ブラックホール内の時間については↓が分かりやすい
https://astro-dic.jp/schwarzschild-radius/
2026/04/05(日) 10:00:09.56ID:???
>>445
>荷電粒子の加速度運動でマックスウェル方程式を解けば電磁波の放射が数学的に導出できる。
>(アホ脳レベルには無理)

電気のクーロン力が、荷電粒子同士に直接作用する遠隔作用か、
荷電粒子に付随してる電磁場を仲介した間接作用か、現実はどちらが正しいのか?
つまり、電磁波が実在する/実在しないを実験で検証すれば判定できる。

1887年、ヘルツが電磁波の放射の実在を実験的に証明した。

2015年、LIGOによる重力波の観測実験で実在が証明され、アインシュタインの重力場
を仲介した間接作用が正しいことが最終的に証明された。

物理学の理論と実験の関係ついて典型的な見本だ、キチガイどものオレサマ妄想とは
全く異なる。 めでたしめでたし
2026/04/05(日) 10:14:04.96ID:???
>>447
>原子核から出ると、なんで崩壊しちゃうの?

オマエの様な中学生以下の知能でなければ、中性子のβ崩壊は弱い力(weak)が実在し
確率的に崩壊する現象だと知っている。
原子核内にある中性子は、強い力でエネルギー状態が低いから崩壊する確率が小さいだけ。

アホの愚問は、俺の頭の体操の養分にしかならない。
2026/04/05(日) 11:04:03.72ID:???
>>450
おまけ
量子力学の完成によって電磁波は、粒子性と波動性を併せ持つ光子の集まりである。
だから
何故、真空中を電磁波が伝播できるのか? 真空の波の媒体エーテルが不要なのか?
も最終的に解決した。

量子力学生誕100年 万歳!
2026/04/05(日) 18:58:29.48ID:???
まだ何も解決してねーのに、勝手に解決宣言かよ、、
トランプ爺と同じだな。
2026/04/05(日) 19:31:30.91ID:???
真空中を電磁波が伝播できるのか? 真空の波の媒体エーテルが不要なのか?
も最終的に解決した。

↑
これなんかまさに、トランプ爺と同じ決め付けだな。
無限小で無限大が数式的に発生してしまう。問題すら解決してないし。
2026/04/05(日) 19:35:42.35ID:???
まあ、ボケ老人は老い先が短いから、解決してる、俺は知ってるってことにしておかないと、やってられないのだろう。
だからなのか、本当にわからんことにあうと、やれ、負の質量の粒子が発生するだの、多世界解釈マンセー、いや間違いですテヘペロとかやり出すんだな。
2026/04/05(日) 20:10:13.58ID:???
そして、ボケ老人は自分が過去にした、おかしな発言を指摘されると、だんまりを決め込むと。
2026/04/05(日) 20:13:46.90ID:???
やめて、やめて!
老い先短いボケ老人をいじめないで〜
あやつは絶頂のまま、最後までアホ連呼していたいのさ〜
2026/04/05(日) 21:00:53.86ID:???
つうか、ボケ老人が発見したことなんて何一つないじゃん?
人の手柄に乗っかって偉そうに人をアホ呼ばわりしてるだけじゃんか、、
だから未解決問題を聞かれると、とんでもね〜デタラメ言い出しては、最後にだんまりの繰り返しじゃん。
2026/04/05(日) 21:04:27.15ID:???
人の手柄に乗っかって偉そうに人をアホ呼ばわりしてるだけじゃんか、、

↑
こういうことをするのを恥ずかしいことだとは習わなかったのかね?
やることなすことK国人に見えてきたよ。
2026/04/06(月) 06:42:54.27ID:???
素粒子に大きさがあるか?あるに決まっている。
大きさが無いものは無い。では何故大きさ無しとして扱うのか?
それはNEWTON力学からの伝統で、数学で簡単に計算するために重心のように大きさの無い点として扱う慣習になっているから。
2026/04/06(月) 08:33:22.28ID:???
ボケ老人は実は打たれ弱い。
必死に俺は偉い!すごい!、、おまいら全員アホ!
と、強がりを言ってはいるが、、
どヘマな発言を突かれると、とたんにだんまりの無口になってしまう。
弱いというだけではなく、先見性も無いから、どうすれば解決するだろうか?
という見込みもろくに立てられないのである。
2026/04/06(月) 10:19:33.34ID:???
なぜ、電磁波にしても電子とかにしてと、波動性と粒子性をあわせ持つのか?
その説明がまるで無い。
確率で存在するとか、もうね、普通に考えるとデタラメ。
アインシュタインも困るわな。
おかげで多世界解釈なんてトンデモ解釈が出てしまう。
なぜ、確率で計算できるようになるのか?
その構造を考えることが必要。
2026/04/06(月) 11:15:08.50ID:???
お前が理解できないだけで説明されてるよ
2026/04/06(月) 12:11:00.81ID:???
え?
波動性と粒子性の両方をもつ構造的な原因が説明されたのですか?
結果として持っているというのではなく、構造的な原因まで説明されているのですか?
2026/04/06(月) 12:29:27.45ID:???
「結果として持っている」とか「構造的な原因」が何を指しているのか不明
2026/04/06(月) 14:15:21.18ID:???
波動関数だからそうなるというのは、つまり結果ですよね?
なんで波動関数になるのか?はわかってないんですよね?
2026/04/06(月) 14:31:18.91ID:???
それ、結果として持ってるということになるの?意味わからん
2026/04/06(月) 15:08:39.70ID:???
言いたいことは、、
なんで波動関数になるのか?は、わかってないってことです。
それでいいのですよね?
2026/04/06(月) 16:19:36.47ID:???
オマエのようなアホ脳には、物理学(理論)の構造が理解不能なだけだ。
中学生レベルの2等辺三角形の底辺が等しい証明とは何かすら理解出来ないアホだから


アホでない頭良い人は、「波動性と粒子性をあわせ持つ」という言葉解釈が
数学で記述すれば、アインシュタインとド・ブローイの関係式の意味だと直ぐ解る。
2026/04/06(月) 16:30:25.51ID:???
理論の数学方程式 <ー> 理論の物理解釈

必須関係のどちらの内容も理解できる知能レベルが無いアホには物理学は無理ということ。
2026/04/06(月) 16:32:04.45ID:???
解釈の話しを聞いた覚えはないのですか、、
ボケ老人にはわからなかったようです。
2026/04/06(月) 16:35:55.76ID:???
>>470
来日した物理学者ファインマンは、日本の物理学徒が公式や数式を完璧に暗記している
一方で、その数式が物理的な現象として何を意味しているのか(イメージ)を理解して
いないことに違和感を抱いていました。 by AI
2026/04/06(月) 16:49:42.65ID:???
>>471
アホ脳のオマエには、アインシュタインとド・ブローイの関係式が
「波動性と粒子性をあわせ持つ」という解釈になるのすら分らんだけ。

だから「波動性と粒子性をあわせ持つ」の原因?を言葉でさらに解釈する?
など意味がなーいのだよ。

アホの俺様説は始めから言葉だけで辻褄合わせしようとしてるだけ。
対して、
物理学の解説本は理論の数学方程式を凡人でも分るように物理解釈したもの。
2026/04/06(月) 21:01:53.25ID:???
前期量子論の段階で理解が止まってるな
2026/04/06(月) 21:36:30.59ID:???
ボケ老人が何かまともなことを考え出す可能性は無いことは分かります。
受け売り以外はとんでもねーデタラメですね。
476ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/06(月) 21:53:24.43ID:L/aj1UnY
マイケルソン・モーリーの実験(の失敗)がエーテルの存在を否定した。量子論なんか要らないよ。
2026/04/06(月) 22:09:46.16ID:???
>>473
>アインシュタインとド・ブローイの関係式

1905年、アインシュタインは特殊相対性理論と光量子の理論、ブラウン運動の理論など
を公表した、どれもノーベル賞レベルである。

ところが、現代物理学の至宝を取り損ねてしまった!
俺が量子力学特設スレで導出,説明したように、特殊相対論と光量子の理論から
ド・ブローイの関係式が導出できるのである!

つまり、アインシュタインとド・ブローイの関係式から、量子力学の基本方程式である
シュレーディンガー方程式が構成できるのである。
(もちろん、粒子性と波動性という矛盾が起こらない物理認識が必要)

1923年のド・ブローイ、1926年のシュレーディンガーより20年も前にアインシュタイン
によって量子力学が誕生していた可能性が有った。
その世界ではアインシュタインはニュートンを超える最高の物理学者として科学史に
記されていただろう。

(晩年の異常なまでの量子力学批判は至宝を取り損ねた人間的な恨みともいえる。)
この世界では、アインシュタインは一般相対論により古典物理学の完成者と記されている。
めでたしめでたし
2026/04/06(月) 22:18:09.70ID:???
>>476
>マイケルソン・モーリーの実験(の失敗)がエーテルの存在を否定した。
大嘘

その類の都市伝説を信じているアホが今でも多い。
2026/04/06(月) 22:19:12.70ID:???
まあ、ボケ老人が物理の世界に名を残す可能性はこれっぽっちも無いのは確か。
めでたし、めでたし。
2026/04/06(月) 22:26:28.69ID:???
>>479
オマエのようなアホ叩きで、頭の体操のが出来るだけ十分なのだよ
2026/04/07(火) 02:47:10.35ID:???
なんたって負の質量の粒子が突然現れて、重力の無限大を打ち消してくれる、、
とかいうご都合主義の塊みたいな発想しか出来ないボケ老人てすからね。
頭の体操してないと、あっという間にお陀仏さんになっちゃうんです。
2026/04/07(火) 09:47:21.12ID:???
>>480
ちなみに俺は学生時代に分数微積分の概念を独自に発見したのだよ。

低脳には理解不能だが、凡人レベル以上にはその意味が分るだろ
1/n階微積分とは、n回操作すると1階微分や1階積分になるという意味だ。
この機能はアナログの電子回路では実現不可能である。

後年、ファインマンの伝記から彼が中学生の頃すでに独自に微積分学を
マスターし、分数微積分にまで到達していたことを知って愕然とした。
それから俺の脳は天才には到底及ばないと自覚したのだよ。
2026/04/07(火) 10:02:36.86ID:???
そりゃそうでしょ、、
負の質量の粒子が突然現れて、重力の無限大を打ち消してくれる、、
とかいうご都合主義の塊みたいな発想しか出来ないんですからね。

中学の頃からご都合主義発想ばっかで教師を困らせていた問題児なのは
ご自身でおっしゃったとおりです。
今も物理板で問題行動ばかりですもんね。
三つ子の魂なんとやらですね。
めでたい、めでたい。
2026/04/07(火) 10:28:14.01ID:???
このボケ老人、、中学の頃からご都合主義的な二等辺三角の底角の証明を
主張して教師を困らせていた問題児と自分で回想してるしな、、

なんたって、回転して重なるとかなんとか、それ、底角が同じことを前提にしてるじゃん。
ちゃんと垂線をひいて、三平方の定理で三辺が同じで合同としろよな。
2026/04/07(火) 10:44:31.82ID:???
天才には及ばないとか、、いいながら、、その実、俺は独自に中学のころになんとかかんとか、、
と、自慢話してんだよね。まさに、ボケ老人の特徴じゃん。

自分の生い立ちから延々と自慢話をするんだよね。
ボケ老人はほんと面倒。

アナログ電子回路とかさりげなく単語を混ぜこんで、
俺すごい自慢したいらしいけど、前にこいつの語った
自作VT52コンパチ端末なんて、雑誌、おそらくインターフェイスに載ってた
回路をそのまま組み立てただけの、ただのパクりのオリジナリティ無し。
何を自慢したいのやらだ、、あーおめでたい。
2026/04/07(火) 11:51:31.42ID:???
ボケ老人の自慢話に付き合っていると、自分の理論構築がちっとも進まない。

不確定性理論によると位置と運動量は無限の精度で知ることは不可能とある。

ボケ老人の言うように、空間が無限小の大きさから成り立つなら
無限の精度まで有りそうなものだ。
空間が大きさのある最小単位より成り立つなら無限の精度にならないのは自明である。

電子の重さは0.5MeVで、ニュートリノは数eVらしい
実に5-6桁の違いがある。ニュートリノよりも10桁も小さなものから
空間の最小単位が出来ているなら、精度的には満足出来ないだろうか?
2026/04/07(火) 12:09:31.92ID:???
>>484
>回転して重なるとかなんとか、それ、底角が同じことを前提にしてるじゃん。
大笑い
オマエはほんとに中学生以下のアホ脳だな。

2等辺三角形Λの定義とは、頂角θtを挟んだ2つの辺a,bの長さが等しい a=b
という意味だ。
これだけでは2つの底辺角 θa θb が等しいか/等しくないか判らない。

”3次元空間”で2等辺三角形Λを180度回転させて、重ねてみると
 aΛb と bΛa になる θt'=θt, a=b から頂角θtと2つの辺a,b が完全に一致する。
つまり、この2つの三角形は合同である、2つの底辺角が等しい。θa=θb

もし、2等辺三角形でない(a=bでない)ならば、3D回転で2つは合同にならない、
2つの底辺角 θa θb は等しくない!

中学生の俺の証明は正しい。
俺の中学教師は、3次元空間を使って3角形を回転したのが気にくわなかっただけ。
2026/04/07(火) 12:27:56.28ID:???
>>486
オマエの中学生以下の脳ミソでは、妄想にしかならんと何度も言ってるだろが!

>不確定性理論によると位置と運動量は無限の精度で知ることは不可能とある。
嘘の妄想1
オマエはバカの一つ覚えで嘘から次の噓をいってるだけ

>ニュートリノよりも10桁も小さなものから空間の最小単位が出来ている
嘘の妄想2
オマエはバカの一つ覚えで嘘から次の噓をいう悪い癖になってるだけ

アホの妄想だから物理学と関係ない。 頭の体操の養分にすらならん。
2026/04/07(火) 12:49:43.37ID:???
量子力学の理論には、位置(または運動量)の観測精度に制限が無い。

実際の測定技術による精度の制限が有るだけだ。
2026/04/07(火) 13:04:57.40ID:???
量子力学の基本原理(公理)から1つの粒子の位置と運動量を同時に観測出来ない。

アインシュタインが書いてるように「不確定性原理」の意味は
量子力学では位置と運動量は”(数学の演算子が)交換可能でない”となる。
2026/04/07(火) 13:08:57.79ID:???
x方向の位置とy方向の運動量は同時に任意精度で観測可能
492ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/07(火) 13:22:34.28ID:7xeO4hkF
>>478
理系の人間は、学問は過去の研究成果の積み重ねの上に成り立つと考える。マイケルソン・モーリーの実験を否定する理由がないのだが、どこが大嘘なんだ?
2026/04/07(火) 13:27:27.67ID:???
>>491
だからどうした

位置ベクトルと運動量ベクトルの異なる成分だけ同時に観測しても

位置ベクトルと運動量ベクトルを同時に観測したことにならない!
2026/04/07(火) 13:30:02.09ID:???
突然ベクトルと言い出して草
2026/04/07(火) 13:39:35.10ID:???
>>492
>マイケルソン・モーリーの実験を否定する理由がない

その結果を否定なんかしてないぞ

大間違いなのは、マイケルソン・モーリーの実験ー>エーテルの否定
というオマエの推論だ。

マイケルソン・モーリーの実験結果から(観測装置に対して)エーテルが殆ど静止してる
とも言えるし
また、ローレンツ達の説ではエーテル風によって観測装置が縮むことで説明できる。
2026/04/07(火) 13:42:00.68ID:???
>>492
オマエがベクトルの成分を持ち出したから、そうなるのは当たり前だろが
2026/04/07(火) 13:42:43.50ID:???
>>492 -> >>494
2026/04/07(火) 13:52:12.69ID:???
ボケ老人は三次元空間で回転とかわめいているが、、
それはどの軸で回転するのか?
底辺に垂線をひいてその線を軸にして回転するのではないのか?
そういう、ところをすっ飛ばして、感覚的に重なるから証明したと
わめく愚か者。
2026/04/07(火) 13:57:50.34ID:???
>>498
屁理屈ジイイが湧いたか

>底辺に垂線をひいてその線を軸にして回転するのではないのか?

それだけとは限らんだろが
3次元の回転が使える前提なら他にいくらでも方法があるのだよ。
2026/04/07(火) 14:08:18.65ID:???
垂線を軸に回転して重なる為には、頂角が二等分されてないと
回転しても重ならない。
その証明もしてないのに、感覚的に重なるから〜
と、これを証明しちゃったとしてるのには先生も困ったことだろうな。
2026/04/07(火) 14:12:25.53ID:???
>>499
そもそも、三角形の合同(定理)を使って証明するのに直に重ねる必要も無い!
2026/04/07(火) 14:15:38.31ID:???
こんな感覚的な証明でオケとしちゃうレベルだから
負の質量の粒子が突然現れて無限大を打ち消してくれる、、
なんてのはこのボケ老人にとってはごくごく、当たり前なんだろう。
2026/04/07(火) 14:15:41.73ID:???
>>500
つまり、2つの3角形を直に重ねるという意味は、直観的に低脳にも分かるようにした
おまけにすぎない。
2026/04/07(火) 14:20:32.13ID:???
>>501 >>503
>そもそも、三角形の合同(定理)を使って証明するのに直に重ねる必要も無い!

2つの三角形の合同(定理)が理解出来ない、低脳むけのサービスだ有難く思え。
2026/04/07(火) 14:48:43.69ID:???
なんのことはない、、物理マスターを気取っているが、、
気分でものを言うだけのボケ老人じゃんか。
まともに相手するのがバカらしくなるわな。
2026/04/07(火) 16:57:12.14ID:???
中性子は加速度運動で電磁波を出すのか?
中性子星で光っているのは電磁波を出しているのではないのか?
中性子が電磁波を出す理由はなんですか?
2026/04/07(火) 17:54:32.40ID:???
アホー
中性子は電気的に中性なだけで磁場がある(簡単に言えば磁石だ)

電磁波という名前からして、荷電粒子だけが電磁波の源になるわけねーだろ
2026/04/07(火) 19:44:00.46ID:???
なるへそ。磁石も加速度運動すると電磁波出すのか。
逆に電磁波出さないものなんてあるのか?
ダークマターか?
509ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/08(水) 14:26:12.72ID:7FUcNZFk
>>495
実験結果が出たが、過去の研究と矛盾する。さてどうするか?
マイケルソンたちの実験は、宇宙が光を伝播するエーテルで満ちているという仮定をぶっ壊した
ローレンツはマイケルソンたちの結果をエーテルの存在があっても成り立つように仮定を積み重ねた
研究活動をしたことがあれば分かるけど、このやり方はすげえ悪手なのよ
ローレンツ収縮という重要な成果が得らたけど、それエーテルなくてもいいでしょた
2026/04/08(水) 15:40:36.64ID:???
>>509
デーモンコアじゃあるまいし悪手もクソもない
511ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/08(水) 17:05:13.02ID:kYDH3CVn
クソもないって(笑)
普通は反証実験を行って、理論を証明するんだ。より精緻な実験を行い誤りを修整するとか、ドラッグモデルを提案するなら、地球がまとって引きずるエーテルの存在や物理的性質とその影響を証明する実験を行う。
2026/04/08(水) 21:40:35.73ID:???
陽子崩壊が見たくてニュートリノ天文学の扉を開くのよりも
立花隆に徴兵逃れ目的理工系神学の立場からガチ目の説教してもらいたいもんだ。
2026/04/09(木) 10:01:49.89ID:???
若い人には次の世代生産で頑張ってもらわんといけない。
ボケ老人みたいなのから徴兵する方が理にかなってはいる。
2026/04/09(木) 20:50:05.42ID:???
場の量子論とかだと物質と場の相対速度は考慮しなくていいのですか?
2026/04/10(金) 10:44:41.98ID:???
アホー
中学生の数学さえ出来ないアホ脳の妄想など無意味、さっさと働け。

波動の古典力学を学習済みの学生なら分るように、波が伝わるためには空間に広がった
波の媒質がなければならない。

従来から空気は無限小の連続流体として流体力学で記述されているが、現代では
空気は莫大な数の分子が真空の中でランダム運動してる。
どちらの解釈でも、一様媒質に対して音波が一定速度で伝搬すると導出できる。

波動が伝わるためには空間に広がった何物かが無ければならない、のだから
物質が全く無い空間を電磁波が伝播するための真空媒体として「エーテル」を仮定した。
ところが
実際実験から「エーテル」は観測装置に対して常に静止と解釈できる奇妙な性質がある。
(エーテル自体も、0でない相対速度も観測不可能!)

量子力学の完成により、1個の電子も光子も波動性がありその「波動関数」は
空間に広がっている。
つまり、1個の粒子が「波動関数」の波として媒質が無い真空中を伝搬できるのだよ!
以上からも、量子力学では「波動関数」が物理的実在といえる。
(現代物理では場の量子論から特殊相対論的に説明する。)
めでたしめでたし
2026/04/10(金) 10:57:30.27ID:???
ちなみに、「物理的実在」とはその物理理論で必要不可欠な基本的要素と定義できる。

ニュートン力学ならば「質量」、電磁気学ならば「電磁場」が物理的実在になる。

量子力学ならば粒子性と波動性が必要不可欠だから、「波動関数」物理的実在になる。
2026/04/10(金) 11:20:00.91ID:???
典型的な初心者の間違い
2026/04/10(金) 12:14:30.72ID:???
実際実験から「エーテル」は観測装置に対して常に静止と解釈できる奇妙な性質がある

↑
これ以外はどーでもいいや。
相対速度は0で良いのだな。
2026/04/10(金) 12:30:44.49ID:???
場の量子論は重力を説明出来ないとか
真空のエネルギーが無限大になるとか
問題あるんでしょ?
天才物理マスター〜〜早く、その理由を説明プリーズ!
2026/04/10(金) 12:50:21.26ID:???
>>518
アホー
特殊相対論から、質量が0の光子は慣性座標系から観測した(波動関数)速度が常にc
だから
”古典物理的に仮定した媒質エーテル”との相対速度が観測不能にみえるだけだ。
2026/04/10(金) 12:59:16.66ID:???
>>520
当然だが、質量が有る電子など波動関数の伝搬速度は慣性座標系ことに変わる。
2026/04/10(金) 13:07:30.84ID:???
なんだろ?
ボケ老人はやっぱりボケだったのか?
エーテルとの相対速度の話しをしてんのに、、

まあ、いいや。
それより、はよ、場の量子論の問題点の説明プリーズ!
2026/04/10(金) 13:12:51.10ID:???
場の量子論の問題点の説明をしてもろたら、前は
負の質量の粒子が現れて無限大を打ち消すとかなんとか、、
ご都合主義的な説明されちゃったけど、、
ちょっとはまともな説明考え出したんかいな?
ほれほれ!天才物理マスターさん、すんばらしいインスピレーションを
一丁、ご披露よろすくたのんまっせ〜
2026/04/10(金) 13:15:57.99ID:???
>>521
>質量が有る電子など波動関数の伝搬速度は慣性座標系ことに変わる。

知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな
2026/04/10(金) 13:16:47.36ID:???
負の質量の粒子で思ったんだが、、
これって、、ディラックの海の質量版?
なんちゅう貧弱なインスピレーションなんじゃろ、、
それでも物理マスターかいな?
2026/04/10(金) 13:19:40.26ID:???
ボケ老人。というのは、自分の言いたいことのみ話すもんなんだよね。
会話をするのも一苦労なんだよね。
まさに今、それを体験してる気分です。
2026/04/10(金) 13:25:31.38ID:???
>>525
オマエは「2等辺三角形の底辺が等しい」中学生レベルの証明もわからなーい
妄想しか出来ないアホ脳だろが、現代物理など死ぬまで無理だ働け!
2026/04/10(金) 13:30:43.16ID:???
バカじゃなかろか?
電子と同じ速度の観測系じゃ、スクリーンすら電子は当たらねーよ。
2026/04/10(金) 13:32:47.91ID:???
>>524
>スクリーンには干渉縞が現れない!!

移動する観測者の違いで干渉縞が現れたり/消えたりすれば、「多世界」になってしまう。

だからパラドックスの解決が必要なのだよ。
2026/04/10(金) 13:36:17.97ID:???
>>528
アホー、頭悪すぎ小学生レベルの無職オヤジだから当たり前か

電子の速度は0でも、2重スリットとスクリーンが一定速度で向かって来るだろが!
2026/04/10(金) 13:37:59.05ID:???
「2等辺三角形の底辺が等しい」

↑
ほらほら!ボケ老人が焦ってきたぜ!
言ってることがだんだん、むちゃくちゃになるんだぜ。
2026/04/10(金) 13:39:49.17ID:???
やべーよ!
このボケ老人、、観測系を何だと思っているんやろ、、
2026/04/10(金) 13:46:13.28ID:???
>>532
オマエのアホ脳は >>530 の物体の相対運動もイメージ出来ないらしい

だから、底辺で働くか異世界に逝くかしたほうがいいぞ。
2026/04/10(金) 13:48:41.64ID:???
恥は書き捨てとは言ったもので、、このボケ老人にマッチした言葉だな。
トランプさんくらいエロい人にもなると、黒塗りしてごまかしてくれるもんなのだか、、
このボケ老人の場合は、、、
2026/04/10(金) 14:04:21.28ID:???
>>534
オマエはいい年した無職オヤジなのに小学生レベルの知能しかない
低脳だと自覚すらできない。

低脳には物理学はハナから無理なのだよ。脳ミソが足らないせいか
1つの見方しか出来ない。

線路から観測した列車の運動と、列車から観測した線路の運動を
どちらも数学的な基本原理から両方とも説明できるのが物理学だ。
2026/04/10(金) 14:26:40.84ID:???
大多数のアメリカ人も宗教信者だ、教典をそのまんま信じる有権者をカリスマ狂人が
操って敵対する宗教国家に戦争を仕掛ける、まさに狂気の世界に逆戻り。

残念ながら、物理学の偉大な成果はカリスマ狂人大衆の殺戮手段に利用される。
2026/04/10(金) 14:44:44.12ID:???
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる
↑
バカの考える観測系の見本
スクリーンに当たった干渉縞を見るかどうかなのに
マヌケはどうしようもない。
2026/04/10(金) 14:50:58.83ID:???
なるほど、これほど適用してよいか?を考える能力不足なら、、
負の質量の粒子が無限大を打ち消す、、とかなんとか
ご都合主義的な発言もさもありなん。
ディラックの海の質量版でいいか〜みたいな軽い乗りなんだろう。
2026/04/10(金) 14:59:02.09ID:???
知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
なんすかね?これ、、
自分の知能ボケ程度をひけらかしてるんですかね?
マジでヤバい!ボケ老人の考えるパラドックスとは恐ろしいw
2026/04/10(金) 15:07:13.49ID:???
おーい!次の質問いいかな〜?
ではでは、重力質量と慣性質量が同じになる理由を説明してよ〜
天才物理マスターさま〜よろすくたのんまっせ〜
2026/04/10(金) 19:39:22.44ID:???
>>516
波動関数が物理的実在になる
ということは、実空間内で波動関数を測定できるということですか?
2026/04/10(金) 20:39:31.59ID:???
ボケ老人の頭の中では、何々の運動方程式に従う、、とかいうのを
運動方程式が実在するになってしまうんだよ。
ボケてるんだから仕方ないよ、、赦してやってよ、、ww
2026/04/10(金) 21:24:58.05ID:???
もっとも、、ボケ老人的にはだな、そんなことくらい察しろや!
察することも出来ないオマイラは低脳の小学生レベル、、
と、いう風に脳内変換されているから、何を言っても無駄、無駄、無駄ああぁぁ〜
2026/04/11(土) 01:38:26.23ID:???
>>542
>運動方程式が実在するになってしまう

アホ脳は小学生知能のオッサンだから〜運動方程式の数学が全く理解出来ない。
だからオレサマ妄想に逃げるプータローに堕ちる。

天才が発見した「数学理論とその方程式」は有用な情報として実在する。
凡人はそれを利用して物理現象の問題を解く。それを物理学を学習するという。
2026/04/11(土) 01:46:24.22ID:???
>>541
>実空間内で波動関数を測定できるということですか?

波動関数は複素数(a+bi)だから直接観測できないが、
現代では「弱測定」の方法で量子状態を壊さずに測定可能なケースがある。
2026/04/11(土) 01:54:53.82ID:???
>>545
普通の観測(強測定)とは、
物理量の波動関数φ(複素数)の射影|φ|^2 (実数値)を確率密度として解釈する。
2026/04/11(土) 02:16:28.24ID:???
>>546
つまり、粒子の速度(実ベクトル)を測定するとは「速度の期待値」を求める意味になる。
2026/04/11(土) 06:51:39.59ID:???
質問に全く答えてないアホレス
2026/04/11(土) 07:08:00.53ID:???
知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
なんのパラドックスなんだか、、さっぱり、、
アホ老人の考えるパラドックスだそうです。
さすが、自分のレスに延々とレスを付ける
異常者老人の考えることは、、、一味ちがうぜ!
2026/04/11(土) 08:20:22.67ID:???
>>545
>「弱測定」の方法
弱測定によって、物理量の波動関数の位相成分(実数)が計算できれば、
強測定と合わせて(複素数の)波動関数が決定したといえる。
2026/04/11(土) 08:31:43.06ID:???
>>549
アホ脳のオマエは、2等辺三角形の例と同じで、ハナから結果ありきだろが、

だからオマエの「アホの一つ覚え集」に無い結果ばかりを知りたがる。
悪癖の糞まみれ

原因と結果が矛盾するというパラドックスの意味が解るわけねーわな。
2026/04/11(土) 09:02:35.16ID:???
知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
これ、マジ受ける!
自分レス異常老人の考えるパラドックス。
正常人には理解出来ない〜
2026/04/11(土) 09:20:43.99ID:???
ほんと、、ボケ老人に付き合っていると自分の理論構築がちっともすすまなくなるわ、、
まあ、あんな奴になってはいけないな、、ボケたくはないものだ、、という意味の
反面教師ではあるがな、、
2026/04/11(土) 09:47:28.18ID:???
お若いのにボケ老人とどっこいどっこいとはおかわいそうに
2026/04/11(土) 10:46:01.45ID:???
>>553
>自分の理論構築
大笑い

オマエの「アホの一つ覚え集」に無い結果だけ追加してるだけだろが!

ごちゃ混ぜの連想記憶(紐づけ)してるだけだから、理論も糞もないわな。
2026/04/11(土) 10:59:42.18ID:???
知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
スゲー知能テストだぜ!
トンデモボケ老人の考える知能テストは一味も二味もちがうぜ!
2026/04/11(土) 11:32:00.27ID:???
0998 ご冗談でしょう?名無しさん 2025/01/14(火) 11:42:42.98
このスレが終わればアホ脳荒らしも消えるだろ

万有引力の古典物理で質点の位置の重力の値は無いが、
質点位置に近づくほど重力が幾らでも大きくなるのが現実に起こるのかが問題になる
古典物理ではそうだが、現代の量子論では正しくない!(量子重力理論が未完成)

俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし

↑
ボケ老人の面白トンデモ書き込み
今回のパラドックスと合わせてご鑑賞を。
2026/04/11(土) 12:45:47.83ID:???
>>557
アホ脳のオマエには無理だが

昔々俺が学生のころ、質点の万有引力と点電荷が原点で数学的に無限大になる
問題を解決する方法を考えていたのだよ。

高校生でも分るように定数a 原点からの距離r 力 F = a/r^2  となる。
原点 r -> 0 で f -> ∞ となるから

非常に小さい定数εが実在すると仮定して F = a/(r^2+ε) が現実の力だと
すればよい。
原点 r -> 0 で f -> a/ε 観測できる距離では r >> ε だから F = a/r^2
と見なせる。

無限大の力も無限大のエネルギーも実在しない、解決!
めでたしめでたし
2026/04/11(土) 12:55:59.70ID:???
>>558
当然だが俺はアホでないから、この自説を自分自身で検証できる知能があるから

検証結果、この自説では実際の実験値と整合させるのは無理だと解ったのだよ。
2026/04/11(土) 13:41:28.27ID:???
>>550
多粒子系の波動関数はどうやって測定するのですか?
2026/04/11(土) 15:49:09.30ID:???
>>560
頭悪い奴だな

量子力学で多粒子系の波動関数が数学的に存在するのと
実際に測定可能かどうかは別問題だ。

オマエ自身も多粒子系の類だから、仮に波動関数が測定できれば
オマエが次に何をするのか確率的に予測可能だろう。
2026/04/11(土) 15:59:10.98ID:???
「波動関数が物理的実在」
というのは、
「波動関数の値が実空間内で測定可能である」
ということではないのですか?
違うのなら正しい意味を書いてください。
2026/04/11(土) 16:10:09.46ID:???
違う。

物理的実在性の定義(アインシュタインの定義が元ネタ)は既に書いてある。
2026/04/11(土) 16:16:12.85ID:???
現在までクォーク自体を誰も発見してないが、物理学者達は
クォークがQCD理論の成功から、物理的実在だと信じている。
2026/04/11(土) 16:23:14.97ID:???
>>563
どれですか?
2026/04/11(土) 16:41:40.79ID:???
>>565

>>564 で具体的に書いてやっても意味が分らんのか?

「物理的実在」とは、「哲学や宗教の実在」と全く違って絶対的な概念ではないのだよ。

実験検証で公認された物理理論ごとに、不可欠な要素が物理的実在になりえる。

古典力学では、位置と運動量が同時に確定した粒子が物理的実在といえる。

量子力学では、位置と運動量が同時に確定しない不確定関係の波動関数が
物理的実在といえる。
2026/04/11(土) 16:46:36.01ID:???
そういうバカバカしい話ではなく、実在を物理の言葉で定義した説明はどこに書いてあるのかを聞いています。
2026/04/11(土) 17:09:05.09ID:???
直接、物理量(実数)として観測できる/できないと関係ない。だけで十分だろが

何が不満か? オマエの正体はは宗教信者か?
2026/04/11(土) 17:10:08.09ID:???
非常に小さい定数εが実在すると仮定して F = a/(r^2+ε) が現実の力だと
すればよい。

↑
なるほど、、やはり空間に最小単位あるとして、メデタシ、メデタシ
なんですね?わかります。
2026/04/11(土) 17:16:12.73ID:???
アホー
εは質点や点電荷の原点(点!)に有る、0でない有限量の意味だ。
2026/04/11(土) 18:07:53.22ID:???
r^2と同じ次元なんでしょ?
最小の距離と違うの?
またまた、トンデモ解釈?
2026/04/11(土) 19:13:36.27ID:???
なんたって、このボケ老人
電子と同じ速度で観測者が移動しながら二重スリットを通った電子がスクリーンに
当たるときは干渉縞が出来ないとか、、
バカ丸出しでわめき散らすんだから、、
もうね、これこそ小学生レベルだね。
2026/04/11(土) 22:18:25.89ID:???
ボケ老人のオリジナル考察ものは、、はっきり言って、、落第もの。
受け売り専業だったためなんだろうか?
2026/04/12(日) 00:21:24.83ID:???
>>571
a/(r^2+ε) のグラフを書けば連続関数で滑らかな凸型になり原点で無限大にならない。
2026/04/12(日) 00:41:36.61ID:???
>>572
アホー 小学生並みの知能には2重スリット実験結果の原因が全く分からんらしい。

高校物理レベルで説明すれば、電子は波動性があるから
速度vで運動する質量mの電子の波長 λ = h/mv によってスクリーン上で干渉縞が
出来る。
干渉縞を分析すれば電子の波長と速度が判る。

ところが
「全ての慣性系は対等」だから低速電子の速度と同じに移動する座標から観測すれば
電子は殆ど静止してる v = 0 だから λ = ∞ となり干渉縞が説明できない!

つまり、パラドックスになる。(電子の波長がワカラナーイアホには意味不明なだけ)
2026/04/12(日) 00:57:07.56ID:???
アホのオレサマ説の原因が、”距離の最小単位アルアル”ならば
最小単位の1/2,1/3,..が説明できない!

分数が有るのは小学生でも知ってるから、原因と結果が矛盾するということだ。
また、中学生なら単位長の正方形の対角線が厳密に√2だと知ってるが、
アホのオレサマ説では矛盾する。
2026/04/12(日) 01:03:12.74ID:???
光子のエネルギーが不連続、原子の電子軌道が不連続、ブラックホールの表面積が不連続

などは、時間と空間の連続性(最小単位など無い)と全く矛盾しない!
2026/04/12(日) 01:07:21.07ID:???
興味あることに、ブラックホールの表面積が不連続を仮定すると時空間が量子化できる!

このケースでも時間と空間の連続性(最小単位など無い)と全く矛盾しない!
2026/04/12(日) 09:54:31.79ID:???
>>575
2重スリット実験で(低速の)相対運動する座標系から観測すると、もしも
干渉縞が消えれば、多世界解釈のたぐいになってしまうからあり得ない!

電子のドブローイ波が干渉縞の原因なら、偽パラドックスを解決する必要がある。

2重スリット板が無く、スクリーンだけの実験ではどちらの観測でも干渉縞が現れない。
2重スリット板と電子の相互作用が原因でスクリーン上に干渉縞が現れるといえる。

つまり、相対運動の座標系から観測すれば、速度vで向かって来る2重スリット板と
(波動関数の)電子が相互作用して、スリット穴の後方に回折したドブローイ波が
発生すると説明できる。

当然、スリット板の前面でも(波動関数の)電子が相互作用するから反射のドブローイ波が発生する。
エクセレント! パラドックス解決
2026/04/12(日) 10:23:49.45ID:???
>>579
以上の説明から分かるように、量子力学では(粒子の)波動関数が「物理的実在」だが

波動関数の(関数)形が、どの慣性系から見ても一意という意味ではない!

頭の体操終了、めでたしめでたし
2026/04/12(日) 11:07:25.15ID:???
具体的に数式で示してください
2026/04/12(日) 16:11:19.21ID:???
>>579
>つまり、相対運動の座標系から観測すれば、速度vで向かって来る2重スリット板と
>(波動関数の)電子が相互作用
さらに、後方のスクリーン板との相互作用になる。

これが「2重スリット実験」という物理現象の本質なのである。
つまり、任意の慣性座標系からみた電子の波動関数のドブローイ波長は直接的な意味が無い。

コペンハーゲン解釈と同様に、古典力学的物体である2重スリット板とスクリーン板
と量子力学の電子の相互作用だから、
電子の速度(演算子)はスリット板との相対速度vを使って推論するのが最も簡潔になる。
2026/04/12(日) 16:23:41.37ID:???
>>582
>重スリット板とスクリーン板と量子力学の電子の相互作用だ
いよいよ、佳境に入った。

量子力学から、(点状)電子がスリットの小さな幅の中を通過する思考実験では

なんと、不確定性原理が適用されて電子の運動量pが不確定になるのである!

これが1電子がスリットで回折現象を起こす物理的な原因である。
2026/04/12(日) 22:08:56.17ID:???
お!ボケ老人が狂いまくってますなあ!
実にめでたい!
そして、他に迷惑かけるんじやねーぞw
2026/04/12(日) 22:21:51.12ID:???
アホのオレサマ説の原因が、”距離の最小単位アルアル”ならば
最小単位の1/2,1/3,..が説明できない!

分数が有るのは小学生でも知ってるから、原因と結果が矛盾するということだ。
また、中学生なら単位長の正方形の対角線が厳密に√2だと知ってるが、
アホのオレサマ説では矛盾する。

↑
そもそも、こいつには長さの最小単位のある世界を考える力もないことが
よくわかります。
想像力が無いって、、、悲しいね!
受け売りだけの人生か、、それでもいいじゃん!
くよくよするなよw
2026/04/12(日) 22:38:36.04ID:???
矛盾だらけで全く使い物にならない、オマエの最小アルアルなど無意味だ

小学生レベルのアホ脳のオマエにはそれすらワカラナーイ。
2026/04/12(日) 22:42:54.49ID:???
当然だが 物理学で”ℏが最小単位である”などは意味があり事実である。
2026/04/13(月) 06:00:44.87ID:???
え?
プランク定数が最小単位?
あれは光子の振動数とエネルギーの比例定数では?

ボケ老人はとんでもねーことばっかり言うからな、、
二等辺三角にしても、、頂点を軸にして回転、、とか

アホには困る
2026/04/13(月) 06:13:01.77ID:???
ボケ老人は中学生から頑固でボケてて、教師をこまらせていたと、、
頂点を軸と言ったり
定数を最小単位と言ったり

意思の疎通の難しいボケは中学生からだった。
2026/04/13(月) 06:21:08.93ID:???
なるほど、、ボケ老人には頂点を軸と言ったりするのが当然なわけだから、、
数学=物理なのもボケ老人には当然なことだったのだ。

こんなアホと話しがかみあう訳がないじゃん!
591ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/13(月) 08:35:45.51ID:s500HMGh
プランクスケールは電磁波の最小単位であって、更に小さ世界が無限に繰り返されているのさ。
手塚治虫の「火の鳥」を読んでいれば理解できる。
2026/04/13(月) 09:02:36.24ID:???
>手塚治虫の「火の鳥」を読んでいれば理解できる。
大笑い

俺は手塚治虫の漫画で育った世代だからオマエより知ってる
インド仏教の哲学のパロディだ。
量子力学を学習すればそんなことがあり得ないと理解できる

正しくは
連続量から不連続量(1,2,3...など)を作るのは可能だ。
例えば碁では格子線の上にしか石を置けない。
同様に、連続量の磁場を量子化できるし、ブラックホール表面では時空を量子化できる。

逆に、不連続量(1,2,3...など)から連続量は作れない(演繹不可能)。
ピタゴラス教団が2000年以上前に発見した事実。
593ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/13(月) 09:18:26.38ID:Mv7sfuYH
>>592
ブラックホール表面て見たり触ったりしたことあるのかな?
想像しかしてしていないものを、あたかも現実であるというのも変な話だな。
2026/04/13(月) 09:29:22.56ID:???
>>593
恒星スケールの宇宙に行った人などいないが

頭良いレベルの人は、数学と物理理論から推論することが出来るのだよ。

アホ脳レベルは正しく論理推論する脳機能が壊れてるからできないだけ
逆に脳機能が壊れてれば妄想だらけになるだろ
2026/04/13(月) 09:32:54.13ID:???
ところが
「全ての慣性系は対等」だから低速電子の速度と同じに移動する座標から観測すれば
電子は殆ど静止してる v = 0 だから λ = ∞ となり干渉縞が説明できない!

つまり、パラドックスになる。(電子の波長がワカラナーイアホには意味不明なだけ)

↑
このボケ老人は観測系を何だと考えているのだろう?
この場合はスクリーンが観測系なのであることが理解出来ないのだろうか?
これをパラドックスと騒ぐなんて、まさにボケている。
2026/04/13(月) 09:42:43.61ID:???
>>594
そもそも月までの距離からして人間が直接測定できないのに
殆どの大衆は馬鹿の一つ覚え情報から、月までの距離を連想してるだけ
2026/04/13(月) 09:46:11.27ID:???
月にはコーナーリフレクターか設置してあるのでレーザーによる高精度な距離測定が可能
2026/04/13(月) 09:47:32.92ID:???
ボケ老人はそういう基本的な事実すら知らない
2026/04/13(月) 09:55:52.46ID:???
>>596
俺は学生時代に、自作の送信機と受信機で電波を飛ばし月面反射の戻るまでの
時間から月までの距離を測定しようと実験したが失敗した。

後から分析して失敗の理由は、送信機の出力パワーとアンテナの指向性が全く足らない!
電磁波の強さは距離の2乗に反比例と思ってたが、反射では距離の4乗に反比例する。
ということだ。
2026/04/13(月) 10:12:36.63ID:???
俺は学生時代に、自作の送信機と受信機で電波を飛ばし月面反射の戻るまでの
時間から月までの距離を測定しようと実験したが失敗した。

↑
またまた、ボケ老人の自分語りですよ。
しかも、失敗の記録ばっかり。
数学の先生にもバカにされるは、俺にもバカにされるは、、
そういうのの鬱憤が積もり積もって、5chで毒を吐くようになったと、、
2026/04/13(月) 10:21:20.57ID:???
>>600
オマエのアホ脳は失敗から何一つ学べない、だから同じ失敗を何度も死ぬまで繰り返す。
めでたしめでたし
2026/04/13(月) 10:23:52.15ID:???
>>601
俺はそういうアホ従業員のクビを切ってきたのだよ
2026/04/13(月) 11:04:35.10ID:???
ボケ老人、悔しいのぉ〜、悔しいのぉ〜w
2026/04/13(月) 11:09:44.29ID:???
ねぇねぇ、二重スリット問題でさあ、観測者つうのは
電子と一緒に動く人なの?
バカ丸出しパラドックスw
どんな気持ち?
2026/04/13(月) 11:20:18.90ID:???
>>604
アホー
電子の(平均)速度は電子銃の電圧から決まる、スクリーン面の干渉縞を肉眼等で
識別できるには量子力学から非常に遅い速度vでなければならない!

実験室に固定した実験装置と静止した観測者1
実験室のレール上を速度vで並進する観測者2

となるだろが
2026/04/13(月) 11:24:55.56ID:???
>>605
重力うんぬんとか屁理屈をいうアホもいるだろから

重力が無視できる宇宙空間の実験室を想定すればよい。
2026/04/13(月) 11:32:00.82ID:???
もちろん、観測者は人間でなくてもよいから
観測者1ー>観測器1  観測者2ー>観測器2 となる。
2026/04/13(月) 11:43:08.08ID:???
>>604
つまり、オマエのようなアホ脳は想像力も壊れてるから

>電子と一緒に動く人なの?
などと小学生なみの認識しかできない!
2026/04/13(月) 11:47:52.45ID:???
アホ脳レベルでは、さらに抽象化した(慣性)座標系の観測量など、全く理解不可能だ。
2026/04/13(月) 11:48:10.22ID:???
やっぱ、ボケ老人はボケ老人だわ。
スクリーンに出来た電子の衝突痕を観測するのに、、
観測者が動いているか?なんて関係ねーわ。
1ヶ月後に観測したってええわ。
ど阿呆。
2026/04/13(月) 11:55:29.31ID:???
>>605
面白いことに、

静止した観測者1からは電子の速度vに比例した磁場が観測される。

速度vで並進する観測者2からは磁場が0と観測される。
2026/04/13(月) 11:59:31.34ID:???
こんな認識のおかしいボケ老人だから、、
三角形の頂点を軸にして〜とか、アホなことを喚くのだろう。
2026/04/13(月) 12:04:19.91ID:???
>>610
アホー

(1)物理的原因:干渉縞(の間隔)は、電子の運動速度vで波長が決まる。

(2)物理的結果:観測者が動いているか?なんて関係ねーわ

速度vで並進運動する観測者2からは、(1)と(2)の命題が矛盾してるだろが!
だからパラドックスというのだよ。
2026/04/13(月) 12:06:47.12ID:???
ダメだ、このボケ老人はマジでボケてた。
全く自分で気付いてない。
典型的なボケ老人だ。
2026/04/13(月) 12:09:32.68ID:???
こういうボケ老人がアクセルをブレーキだと思い込んで、
必死こいて踏み込んでしまうのだろう。
ああ、おそろしや。
2026/04/13(月) 12:17:21.08ID:???
>>614
アホ脳のオマエは、>>611 が事実なのも理解不能だろが!

(1)物理的原因:静止した観測者1からは電子の速度vに比例した磁場が観測される。

(2)物理的結果:速度vで並進する観測者2からは磁場が0と観測される。

この事実は、(1)と(2)の命題が矛盾しないからパラドックスではない!

ところがアホ低脳は、”磁力が相対運動の観測で現れたり消えたりするわけねー”
などと噛みつく。
2026/04/13(月) 12:18:13.50ID:???
電子の運動速度とはなんぞや?
地球も秒速10kmで太陽の周りを運動してるし、宇宙は光の速さで膨張してるとも言うから
逆に波長を測定して電子の速さを決定しないといけないな。
2026/04/13(月) 12:31:39.97ID:???
>>617
>電子の運動速度とはなんぞや?地球も秒速10kmで太陽の周りを運動してるし、

オマエのアホ脳もやっと速度とは何だかワカラナーイと自覚したようだが

残念ながらオマエのアホ脳レベル(論理推論機能が壊れてる)では

解決するのが脳死するまで無理なのだよ。
2026/04/13(月) 12:50:35.73ID:???
>>599
月があんなに大きく見えるのに、俺が自作した送信機とアンテナから放射された電磁波が月面から返ってこない!

その時の絶望感から、電磁気学(と数学)の初歩から真面目に学習を始めるきっかけになったのだよ。
620ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/13(月) 12:52:20.37ID:qUtm7mB8
>>594
推論レベルのことをあたかも正しいことであるかのようにしているからとんでも理論になるんじゃね?
かもしれないということをあたかも事実のようにするのは頭おかしくね?
2026/04/13(月) 13:06:15.70ID:???
>>620
銀河スケールの恒星の距離の公表値とは

幾つかの有力仮説と物理理論による推測値だからね、距離の値が更新(アップデート)

されるのが当たり前。
2026/04/13(月) 13:09:34.98ID:???
当然ながら宇宙の年齢とかもアップデートの対象だ。
2026/04/13(月) 13:22:10.63ID:???
電子の物質波における速度とは何か?
それは、スリットに対する相対速度なのだ。
それをボケ老人は絶対的な速度と勘違いしたようだ。
なぜ、そのような勘違いが生ずるのか?
2026/04/13(月) 13:57:57.26ID:???
>>623
アホー

2重スリット実験の解説本の類では電子(波動関数)とスリット板との相互作用を無視して
電子のドブローイ波長そのまんま干渉縞の間隔と説明してるから、パラドックスになるのだよ。

俺のように「電子とスリット板との相互作用」を正しく分析すればパラドックスが解決する
ということだ。(オマエのような壊れたアホ脳には無理)
2026/04/13(月) 14:09:24.54ID:???
そもそも、教科書にある物質波における速度とは何か?
それは観測機との相対速度だ。
スリット実験の場合の観測機との相対速度とは、スリットと電子との相対速度だ。
電子と一緒に動く観測者との相対速度ではない。
ボケ老人はやはりボケ老人だった。
2026/04/13(月) 14:35:00.17ID:???
このボケ老人が100kmで走る車に乗っているとする。
車とボケ老人との相対速度はゼロだから
塀に衝突しても死ぬことはないと考えてるようなものだ。
愚かなりボケ老人。
2026/04/13(月) 15:03:09.96ID:???
アホ脳レベルは正しく論理推論する脳機能が壊れてるからできないだけ
逆に脳機能が壊れてれば妄想だらけになるだろ

↑
まさに、まさに、まさにぃいい〜その通りやの〜
2026/04/13(月) 17:40:46.04ID:???
>>625
アホー
アホ脳のオマエが真似をしても説明になっとらんわ

大前提として観測者1と観測者2は対等である物理理論はどちらも同じでなければならない!

観測者2から観測した電子の速度はほとんど0以外にあり得ないのだから相対速度だけ
持ち出しても説明にならない!
2026/04/13(月) 17:46:02.56ID:???
つまり、観測量である「速度」とは、その(慣性)座標系で測定した
粒子の速度 = 移動距離/経過時間 の意味である。
(3次元空間ではベクトル)
2026/04/13(月) 17:50:31.06ID:???
電子が通るのはスリットね。スリットとの相対速度の問題ね。
それが理解出来ないボケ老人はもう終わりね。
2026/04/13(月) 17:53:00.32ID:???
>>626
アホー
巨大質量の”塀”が100km/sの速度で、静止してる車に衝突するのだから、
無傷なわけねーだろ!
2026/04/13(月) 17:55:42.34ID:???
>>630
まったく物理説明になってないだろが、アホ脳のオマエにはそれがワカラナーイ!
2026/04/13(月) 18:07:00.26ID:???
スクリーン面の干渉縞とは、スクリーンの物質に電子が衝突・吸収された結果発生する。

だから、観測者1と観測者2のどちらも同じ事象(干渉縞)になると言えるのだよ。
2026/04/13(月) 18:16:25.01ID:???
>>633
つまり、結果(干渉縞)は同じだから、観測者2の電子の速度0、スリット・スクリーンの速度-vから量子力学で理論的に説明する必要がある。

これが、物理学の説明(物理解釈)という意味だ。(アホ脳には無理だと誰でも判る)
2026/04/13(月) 18:19:42.09ID:???
大丈夫!
ボケ老人は100kmの車に乗っていても、車との相対速度は0だから
塀にぶつかってもパラドックスで大丈夫。
さっさと実験してくれ!
2026/04/13(月) 18:22:14.93ID:???
それを理論的に解釈するとですね〜
ボケ老人が勝手にパラドックスであると勘違いしてただけってことですね。
わかりやすいですね。
2026/04/13(月) 19:59:07.49ID:???
>>636
オマエの脳ミソはアホ過ぎて笑うしかないが
繰り返しだが
オマエの最小の長さアルアル説でパラドックスとは何か説明して野郎

原因:長さの最小単位aがある、全ての長さはその整数倍になる。

結果:辺が1の正方形の対角線の長さは厳密に√2であるから、
   長さの最小単位aの整数倍になるのは不可能である。

原因と結果が矛盾するからパラドックの類になる。

これを解決するには、原因:長さの最小単位は存在しない(無限小)
とすれば原因と結果が矛盾しない。(めでたしめでたし)
2026/04/13(月) 20:13:23.11ID:???
古典力学で
静止状態の空気を2スリットが付いたピストンで押してやると
2スリットから空気が噴射するように見えるが、
後方のスクリーン板には干渉縞など発生しない。

原因:としてスリットの相対速度だけでは 結果:干渉縞が現れる
が説明できない。
2026/04/13(月) 21:18:38.01ID:???
>>613
>速度vで並進運動する観測者2からは、(1)と(2)の命題が矛盾してる

凡人以上レベルの脳ミソでも混乱する元凶はどこに有るのか?

古典力学では、「運動する物体の速度vと同じく移動する座標系〜」は
物理的意味があるが

量子力学では、「運動する電子の速度vと同じく移動する座標系〜」は
物理的意味が無いのである!

また、「速度vの電子がドブローイ波長 λ = h/mv の波を作る」とかも
量子力学では物理的意味が無い。

ならば、原因となる命題文をどう書き換えればパラドックスが解決するのか?
それは後のお楽しみ、カミングスーン。
2026/04/13(月) 22:16:51.82ID:???
ボケ老人パラドックス

物理=数学だから√2は無理数だから最小単位などない。無限小があるのだ。

ところが

無限小で重力が無限大になってしまうよ〜、どうしよ〜
そうだ、無限小の点のことは考えないことにしよう
2026/04/13(月) 23:17:06.75ID:???
ハーイ、お待たせ〜カミングスーンですよ〜

原因となる命題文をどう書き換えればパラドックスが解決するのか?
それは後のお楽しみ。
それは、最小単位が空間にもあるとするんですね〜

すると〜、重力も無限大にならないし〜
物理≠数学となって無限小の必要性もなくなるんですね〜
2026/04/14(火) 07:02:09.61ID:???
パラドックスでもなんでもない、ボケ老人の勘違いに付き合うのもたいへんやね。
介護する人が精神を病んでしまうのもわかるわ〜
2026/04/14(火) 07:16:52.20ID:???
0629 ご冗談でしょう?名無しさん 2026/04/13(月) 17:46:02.56
つまり、観測量である「速度」とは、その(慣性)座標系で測定した
粒子の速度 = 移動距離/経過時間 の意味である。
(3次元空間ではベクトル)

↑
つい最近、時間なんて無い、運動量しかないのだ〜、、と、喚きまくっていたのに
平気で時間を使った式を書きこんでるわ、、
ボケ老人だからすぐに忘れてしまうのだろう。
2026/04/14(火) 07:34:26.64ID:???
このボケ老人の勘違いパラドックスがどこで生じたか、、判明したわ。

異なる慣性系で、電子の速度が違って観測される、、、これは正しい。

スリットを通してスクリーンに干渉縞ができる、、、これも正しい

スリット(とスクリーン)は片方の慣性系にあるのに、両側の慣性系に適用することができる、、ここで間違えてる。

スリットが電子と一緒に動いていればたしかに相対速度0で干渉縞はできなかっただろうなw




やれやれ、、、、、、、、ダゼ!
2026/04/14(火) 07:38:07.24ID:???
こんな馬鹿げた勘違いに延々と付き合ってやるなんて、、、俺って、、優しい🖤
2026/04/14(火) 07:57:55.64ID:???
ここまで書いても、、、ボケ老人は自分の勘違いに気付かないのだろう。
そう、、、アクセルとブレーキを踏み間違える老害と同じで、、

老害、、、マジで嫌やわ〜
647ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/14(火) 08:44:07.26ID:eTsZEqmh
番号が頻繁に飛ぶのでNG設定したアイツが騒いでいるんだな。┐(´д`)┌ヤレヤレだ。
2026/04/14(火) 09:05:26.00ID:???
0524 ご冗談でしょう?名無しさん 2026/04/10(金) 13:15:57.99
>>521
>質量が有る電子など波動関数の伝搬速度は慣性座標系ことに変わる。

知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
なんと、100レス以上もボケ老人の勘違いに付き合ってしまったあぁぁぁああ〜
なんたる人生の無駄づかいじゃ
無駄、無駄、無駄、無駄ぁぁぁああ〜
2026/04/14(火) 09:26:48.56ID:???
ID:???(485/533)
垢版
|
0599 ご冗談でしょう?名無しさん 2026/04/13(月) 09:55:52.46
>>596
俺は学生時代に、自作の送信機と受信機で電波を飛ばし月面反射の戻るまでの
時間から月までの距離を測定しようと実験したが失敗した。

後から分析して失敗の理由は、送信機の出力パワーとアンテナの指向性が全く足らない!
電磁波の強さは距離の2乗に反比例と思ってたが、反射では距離の4乗に反比例する。
ということだ。

↑
ボケ老人は時おり、自分語りをする。
しかも失敗談ばっかり。よほど先見性が無いとみえるね。
だから失敗の連続。
2026/04/14(火) 09:51:59.86ID:???
ところが
「全ての慣性系は対等」だから低速電子の速度と同じに移動する座標から観測すれば
電子は殆ど静止してる v = 0 だから λ = ∞ となり干渉縞が説明できない!

つまり、パラドックスになる。

↑
スリットは別の慣性系にあるのに、、両方に適用しちゃうという、、マヌケでした。
これを理解させるために、、なんと100レス以上も要しました。
ボケ老害って、、マジで厄介。
2026/04/14(火) 10:01:09.89ID:???
頭の体操とかいつも言っているが、、ここまでボケが進行してると、、、
もう無理だろうな。回復不能だは。
自分のレスにアンカ付けまくるのも、、、短期記憶に障害を起こしていると見たね。
何を書いてきたのか、、憶えていないんだは、、やれやれダゼ。
2026/04/14(火) 10:12:18.39ID:???
老害さんと付き合ってきてわかってきたのは、、

まず、、、自分語り、、、これをやり出したら確実かな
そして、、、短期記憶障害、、、これは俺も最近出始めてる、、どこに置いたかすぐ忘れる
さらに、、、思い込み、、、

こうならないようにしないとな、、
2026/04/14(火) 10:56:55.62ID:???
さすがに奴も自分のマヌケに気付いたのか、、出て来ないな。
それにしても老害の三主徴としての、、思い込み、、

奴はこれもかなり進行してる。

物理と数学がイコールだと思い込んでいる。
馬鹿のひとつ憶えで√2がどーのこーの、無限小はなくてはならないと喚きちらす。
波動関数が実在すると喚くのもそのせいだろう。
2026/04/14(火) 11:58:51.63ID:???
>>650
>スリットは別の慣性系にあるのに
大笑い

そなら、実験室の中で移動してる観測者の慣性系にはスリット(実験室も)存在しない!
だろが、アホか。

つまり、観測者が静止した慣性座標系ではスリット(とスクリーン)は速度-vで運動してると普通に言う。

”別の慣性系にある”?とかオマエのアホ妄想でしかない。
2026/04/14(火) 12:08:29.77ID:???
やれやれ、ボケ老人は思い込みがひどいね。
スリットを同じ慣性系にあるとするなら、電子の速度は0ではないじゃん。
スリットに対してどんな速度か考えろや。
馬鹿丸出し。
2026/04/14(火) 12:26:43.14ID:???
>>640
>それは、最小単位が空間にもあるとするんですね〜
>すると〜、重力も無限大にならないし〜
アホー

オマエの言う”重力”だけ有限になったとしても

その結果、物理学の理論(と数学)全体が矛盾してしまうのだよ。

当然、物理学者は誰も小学生レベルのアホ妄想などしない。

そもそも、中学レベルの数学でも y = 1/x^2  x=0 では有限の値が無い。
とちゃんと教えてる。
が誰も、”数学が間違ってる長さの最小値が有る”などとか言わない!

古典物理学でも質点、点電荷で原点では力の値が無いが、除外できるから
全体で矛盾など起こらない。

つまり、現代物理学で相対性理論と組み合わせるとプロレベルの問題が起こるが、
小学生レベルの最小長さアルアルとかで解決できる訳ねーだろ!
2026/04/14(火) 12:50:33.88ID:???
>>655
アホー

古典力学(高校物理と同様)ならば
電子(質量粒子)には同時に確定した位置xと運動量mvがある。だから、
電子の速度v と同じ速度の慣性座標系(の観測者)が定義可能だ。

ところが
量子力学では、電子(質量粒子)は同時に位置xと運動量mvが確定しない
電子の速度v(0でもよい)を確定すれば、位置は完全に不確定になる。

つまり、速度vで並進する慣性座標系からも"位置は完全に不確定になる。"
(電子の)粒子に対する座標系を無理に考えるからパラドックスになるのだよ!
2026/04/14(火) 13:13:42.08ID:???
>>656
関数x2乗分の1の原点0は(真正)特異点ですか?

AIの回答
解析学(複素関数論)において、
真性特異点(Essential Singularity)ではなく「2位の極(Pole of order 2)」です。
2026/04/14(火) 13:22:35.98ID:???
マジでボケ老害に付けるクスリは無いね。
電子とスリットの相対速度は何も変わらんのに
パラドックスと勘違いして大はしゃぎして、、この老害は、もうどうにもなんねーよ。
2026/04/14(火) 13:25:11.31ID:???
このボケ老害に言うことがあるとしたら、、、、お大事に、、だな。
あと、免許証はさっさと返納しとけよ。
2026/04/14(火) 13:40:00.05ID:???
アホー
物体同士の相対速度とは、
物体Aから観測した物体Bの速度がvならば、物体Bから観測した物体Aの速度が-v
という意味でしかない。
2026/04/14(火) 13:55:20.13ID:???
もうね、何か返事してやるのも馬鹿らしくなるけどね、、、
ハイハイ!
それで、どちらの場合も、電子とスリットの相対速度は同じですよね?
違うんですか?ジョータロー先輩、、、
2026/04/14(火) 14:22:04.74ID:???
>>661
相対速度だけで物理を構築しない理由は、物体同士の衝突を考えれば直ぐ判る。

例えばアニメで
軽量級の美少女が、重量級の悪漢を衝突で跳ね飛ばすなど。

美少女の座標系からの相対速度で見れば、重量級の悪漢を衝突で跳ね飛んでるが
現実の物理作用では、美少女が大ダメージを食らってくたばってるだろ。
2026/04/14(火) 14:35:13.96ID:???
ハイハイ、電子とスリットの運動の関係も、なんも変わってませんよね?
変わっているのはジジイが、どこから見てるかだけですよね?
電子とスリットの運動が変わらないのに、相互作用に変化有るわけないですよね?
違いますかね?ジョータロー先輩、、、
2026/04/14(火) 14:37:30.59ID:???
アニメの描写が根拠とかw
呆け爺も堕ちたもんだな
2026/04/14(火) 15:56:35.48ID:???
あれっ?まだ返事来ねーや、、、ボケ老人特有のお昼寝モードに入っちゃった?
2026/04/14(火) 17:23:04.02ID:???
>>664
アホー
>電子とスリットの運動の関係も、なんも変わってませんよね?

当然、現れた干渉縞の状態も他の慣性系から観測しても変わらない。(結果)
その結果が間違ってるなどと一言も言っとらんわ!

オマエの様なアホ脳は、物理学の理論の構成を全く理解できないだけだ
2重スリット実験で干渉縞を観測したとかは、既成事実でしかない。
だから
(>>664) オマエのアホ作文が干渉縞が起こる物理説明になっとらんのだよ!

干渉縞を物理理論から(原因)説明が上手いかないのがパラドックスの元凶。
2026/04/14(火) 17:39:38.35ID:???
>>667
>干渉縞を物理理論から(原因)説明が上手いかないのがパラドックスの元凶

原因説明が矛盾するのは、高校物理レベルでも教えてるような
”運動する電子のドブローイ波長”という中途半端な概念から干渉縞を説明しよと
したことだ。

量子力学的に正しく考えれば、物理的実在は波動関数φである。
運動量mv は波動関数φを記述するシュレーディンガー方程式の演算子にすぎない。

物理的実在の波動関数φが座標系でどう変わるか調べればパラドックスが解決する。
2026/04/14(火) 17:42:15.35ID:???
やれやれ、自分で勝手にパラドックスだと勘違いしまくった挙げ句に、
お前が悪いとかね、、まさに典型的なボケ老害じゃんか、、、
どーしょうもないな。家の人たちも苦労してるんだろうな、、、
2026/04/14(火) 17:51:12.50ID:???
しかし、世の中の老害って本当に困り者だよね。
こんなのが車運転してるんだから恐ろし過ぎるわ。
2026/04/14(火) 18:18:57.29ID:???
知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
パラドックスになんてなんもなってねーものを、勝手にパラドックスと思い込んで
有頂天になっておいてさ、、いざ、パラドックスでもなんでもないと気付いたら、、
お前が悪い!、、、、ダゼ。マジでやれやれダゼ。
2026/04/14(火) 18:24:20.22ID:???
>>669
ニュートンが、ニュートン力学と万有引力の法則(原因)から、太陽系の惑星運動をどうやって
理論的に説明したを再現してみよう。

観測結果は、地球上に有る天文台の位置と時間から、火星(惑星)が天空面のどの位置
に見えるかを予測出来ることだ。(ゴール)

近似的な手順は、太陽中心の慣性座標系で火星(惑星)の運動方程式を解いて
楕円軌道を確定する。つまり、慣性座標系の中に楕円の曲線運動を描く。

これだけでは、地球上に有る天文台の火星観測の説明にならない!
ところが殆どの物理教科書はそれだけで終わってる。中途半端なごまかしだ。

太陽中心の慣性座標系で地球の運動方程式を解いて楕円軌道を確定する。
次に地球の自転運動から回転座標系の地球上の天文台の位置確定する。

最後に、指定された慣性座標系の火星の位置時刻を地球上の天文台の位置に
座標変換(非慣性系)することで、現実の地球上の天文台の火星観測結果と
検証することができる。

やっと、ニュートン力学と万有引力の法則(原因)が正しいと言えるのだよ。
以上からも、
アホ脳の思いつきオレサマ説など、物理学から見ればまったく無意味だと分かる。
2026/04/14(火) 19:22:49.75ID:???
>>672
昔、俺は簡易プラネタリウムのBASICソースコードを解析して計算アルゴリズムを
調べたのだよ。
惑星の軌道は楕円近似だが、軌道面は3次元空間だから頭おかしくなりそうだったわ。

しばらくして「ハレー彗星」が肉眼で観測距離まで回帰して来たから、彗星の軌道データを手に入れ、簡易プラネタリウムに組み込んで計算し「ハレー彗星」の位置時刻を
表示して、天文雑誌の情報と比較してほぼ一致することを確かめたのだよ。

観測の最適日を調べ富士山中腹まで行って双眼鏡で観測した、銀河もはっきり見え
感動したのだよ。
めでたしめでたし
2026/04/14(火) 20:13:14.52ID:???
↑
またまた、自分語りを始めたよ、、、マジでボケ老害じゃん。
2026/04/15(水) 09:30:07.96ID:???
春の海ひねもすのたりのたりかな
2026/04/15(水) 11:47:21.49ID:???
ジョータロー先輩も、いいボケ老人になってお昼寝ざんまいと言ったところかな。
2026/04/15(水) 12:40:13.66ID:???
>>668
>量子力学的に正しく考えれば、物理的実在は波動関数φである。
>物理的実在の波動関数φが座標系でどう変わるか調べればパラドックスが解決する。

から、移動座標から見た2重スリット実験のパラドックスが解決することを
高校生レベルでも分かるように説明しよう。

✕ 電子銃 ・ 電子     古典力学的な間違い。
○ 電子銃 〜 波動関数   量子力学的に正しい!
  観測者 ー>速度v

空気中の音波でドップラー効果のアナロジーから考えれば
観測者が音速vで移動するとき、見かけの波長が∞(振動数0)にみえる。

だからといって空間に広がってる音波〜自体が無いのではない!
観測者からみれば、音波〜が進行してないだけで空間には元の波動がある。

同様に、音波を波動関数φの固有状態に置き換えれば、平面波に近似できる
観測者からみれば波動関数φの平面波が進行してないだけなのだよ。

だから、波動関数φの元の波長λは変わらず、スリットで回折し2波が
干渉したまま、スクリーン面で吸収された干渉縞の事象が観測される。

パラドックス解決! めでたしめでたし
2026/04/15(水) 12:56:19.44ID:???
オマケ
アホ脳レベルには全く関係ないが、有能な高校生向け
理系の大学入試問題には「波動の問題」が必ず出題される理由が分っただろ。
2026/04/15(水) 14:53:16.24ID:???
ボケ老人が何か騒いでいるな、、
何も読んでねーけど、ここで騒いでいるぶんにはいいかな。
まあ、何か誉めておいてやると満足するかな、、
よしよし、良く頑張りました!
2026/04/15(水) 16:47:06.45ID:???
>>677
そもそも、何故物理学(+数学)では「座標系」という概念を使うのか?

粒子運動だけがそこに有るとしても、周囲は空虚で座標の升目など何処にも無い!

数学が出来ないアホ脳レベルには全く理解不能だろが、

粒子運動(描く曲線)が方程式式に対応する、という基本概念を具体的に表現するからである。

原点が中心の円は、x^2+y^2 = r^2 となる。 当然、最小の長さの升目など無い!
2026/04/15(水) 17:21:21.61ID:???
>>680
殆どの人間達が何も知らずに日常的に使ってる「座標系の応用技術」を知らない!

俺は現役でコンピュータエンジニア(SE)だったから解るが、初期の頃は
テレビ画面やドットプリンターに文字や図形を描くのにブロックデータを使った。

俺も英数文字のフォントを 5x7 の升目ブロックで自作し、自作PCからTV画面表示した
この表示方法の欠点は、拡大するとブロック図形になり、縮小すると潰れてしまう!

ところが、そこに「ポストスクリプト」が登場した
表示したい文字フォント、図形を方程式(のパラメータ)としてプログラム言語で記述する。

つまり、連続方程式には最小の長さのブロックなど無いから、
拡大縮小してもフォント、図形の形は変わらない! (WindowsではTrueTypeフォント)

その時、俺は座標系を応用してプログラム言語で記述するという発想に感動したのだよ。
めでたしめでたし
2026/04/15(水) 19:07:09.64ID:???
馬鹿じゃん、なんで記述しようが、最終的に大きさのあるドットじゃねーか。
2026/04/15(水) 19:08:50.39ID:???
良く出来ましたじゃなくて、、馬鹿じゃん、と言って欲しかったのかな?
2026/04/15(水) 19:59:19.54ID:???
>>682
アホー
座標系の方程式,PSプログラムの記述に論理矛盾が無いことと、

実際のモニター画面,プリンターがどんだけ細い線が書ける性能かは関係ない!
性能と価格に相関関係があるだけ。
2026/04/15(水) 20:01:07.21ID:???
最小の升目などないと言いながら、結局、最小の升目がありますよ〜
という話しに持ってゆかれる、、、って、どんな気持ち?
2026/04/15(水) 20:03:52.52ID:???
方程式は数学のお話ね。
最終的に現実世界に落とし込むとなると、、やはり大きさのあるドットになってしまうんだな〜
残念でした〜〜
2026/04/15(水) 20:15:29.68ID:???
方程式 x^2+y^2 = r^2 は幾ら拡大しようが、幾ら縮小しようが「真円」のままだ

正方形や多角形などと同じには絶対ならないのだよ。
2026/04/15(水) 20:18:23.78ID:???
性能と価格が〜、、とか、なんとか言っているけど
結局、いくら頑張っても大きさのあるドットになっしまうんだな〜
残念でしった〜〜
2026/04/15(水) 20:20:56.26ID:???
ボケ老人がどんなに喚こうが、現状は厳しい。
大きさのあるドットで描画するしかないんや〜
残念でしった〜
2026/04/15(水) 20:22:53.92ID:???
真円の方程式 x^2+y^2 = r^2から
ー> モニター画面の価格に合わせた多角形モドキの画像に落とすのは可能だ。

モニター画面のような最小長さアルアルの多角形モドキの画像から
ー> 真円の方程式 x^2+y^2 = r^2 を作るのは不可能だ。
2026/04/15(水) 20:25:30.65ID:???
>>689
オマエのアホ脳が、頭良い人の脳になるのは不可能だが、

頭良い人の脳が、オマエのようなアホ脳に堕ちるのは可能だ。
2026/04/15(水) 20:29:33.28ID:???
>>689
オマエの脳が小学生レベルのアホ脳にしかなれなかった自分を怨め。
2026/04/15(水) 20:30:07.48ID:???
どんなに優れた頭脳を持ってしても、どんなに優れたコンピューターを持ってしても、、、
結局、大きさのあるドットで描画するしかないないんやで〜
残念でしった〜
2026/04/15(水) 20:34:03.68ID:???
>>691
だから
俺の凡人レベル以上の脳が、痴呆に堕ちないよう頭の体操が欠かせないのだよ。
2026/04/15(水) 20:38:11.25ID:???
>>693
モニター画面、プリンタ紙面の物質の限界が有るだけだ

(連続)時空間とは関係ない!
2026/04/15(水) 20:49:03.77ID:???
>>693
21世紀の現代でも、オマエのような小学生レベルのアホ脳が湧いてくる
人類全体が進化できない自然の悲しい定めか?

デカルト座標によって古代からの幾何学図形と代数方程式の対応すると
発見したデカルトは天才だ、それが無ければニュートンの力学も完成困難といえる。
2026/04/15(水) 21:08:40.25ID:???
AIは8bit程度で演算してるのに、なぜ連続量の数学が理解できるのか?

AIの回答
AIが8bit(INT8など)程度の低精度な演算を行っているにもかかわらず、連続量(実数)の数学を理解しているように見える理由は、主に以下の3点に集約されます。

1. 8bitの精度で十分な近似が可能(表現力)

2. 「計算」ではなく「パターン模倣」による推論

3. 超大規模な学習データとパラメータ(スケーリング)
2026/04/15(水) 21:24:34.90ID:???
>>697
ならば人間もAIと同じなのか?

AIの回答
AI: 「数学的推論」を模倣(シュミレーション)しているだけであり、本質的な
「意味」は理解していません。

人間: 概念(「実数」とは何か、など)を理解し、定義に基づいて推論を構築します。

したがって、AIは「数学的パターン」を大量に覚えているため、高度な連続量の数学
を解くように見えますが、根本的な理解の仕組みは人間とは異なります。
2026/04/15(水) 21:41:09.61ID:???
AIが超大規模な学習データとパラメータ(スケーリング)で、

AI研究者達の学習情報を基に「パターン模倣」による推論から

尤もらしい回答文を作成したといえる。
2026/04/15(水) 22:41:38.29ID:???
ボケ過ぎてAIに聞くしかなくなったか、、歳は取りたくないものだな。
2026/04/15(水) 23:03:57.29ID:???
>>700
オマエの脳ミソはAIどころか小学生以下の算数しか出来ないレベル
2026/04/16(木) 07:43:07.73ID:???
ボケ老人にかまってばかりいても仕方ない、、
さて、遠隔作用は粒子の交換と考えられているが、、
なんで粒子を交換すると力が働くのか?
そもそも、力とはなんだ?
2026/04/16(木) 07:48:53.35ID:???
>>702
>力とはなんだ?

オマエの脳ミソ小学生以下の算数しか出来ないレベルだから
数学的に理解するのは不可能なのだよ。

だから、言葉だけで分かったつもりになれるフレーズをアホ脳が欲してるだけ。
2026/04/16(木) 08:07:10.16ID:???
2000年以上前の古代ギリシャの数学史によれば
教祖ピタゴラスが”万物は自然数”であるとするピタゴラス教団を組織した。

教団の哲学から正方形の辺と対角線の長さは、自然数 n:m の比である。

教団は幾何学を研究しピタゴラスの定理を発見し、正方形の辺と対角線の長さ
√2は自然数 n:m では不可能であることを証明してしまった!

発見者は崖から海に突き落とされ、教団はその大発見を極秘にしたという。
2026/04/16(木) 08:41:37.24ID:???
>>704
時は流れて、西暦1900年頃
ニュートン力学で説明できないミクロ現象が次々に発見された。
そのミクロ現象の特徴は、物質やエネルギーが不連続の「量子」として解釈できる
ということである。

連続の時空間(座標系)で記述する物理学で何故、ミクロの不連続性が現れるのか?
(当然だが、物理学者達は”空間の最小単位アル”などとアホ妄想などしない。)

遂に1925年代に「量子力学」が完成し、不連続の「量子」が現れる原因が解明された。
作用:プランク定数hが関係する、連続の波動(関数)が原因だということである。

簡単に言えば
固有状態の波動関数は正弦波(サインウェーブ)であり、一定の振動数(エネルギー)
または波長で数えられる「量子」に対応するのである。
(例えば理想的なシリコンの結晶体は、原子単位の整数倍の長さになる。)

量子力学生誕100年万歳! めでたしめでたし
2026/04/16(木) 09:00:19.12ID:???
ハイハイ、めでたい、めでたい!
こうやって、なーんも進歩もなく喚き散らしているうちに、
老害は朽ち果てて逝くのですね。まあ、それも人生。
2026/04/16(木) 09:12:17.32ID:???
>>706
↑プータローはアホなりの仕事しろ

>>702
>遠隔作用は粒子の交換と考えられている
大(笑) アホ脳の矛盾作文の見本

遠隔作用とは
離れた物体の間に作用が働くとき,その間の媒質に関係なく,直接瞬間的に伝わると考えられる作用

粒子を交換してるなら、遠隔作用(の定義)と矛盾するだろが!
2026/04/16(木) 09:42:16.08ID:???
>>707
ニュートンは万有引力をクーロンは電気力を、距離だけで決まる遠隔作用と考えた。

科学史では、天才ニュートンは何かの媒質(エーテル?)を介した近接作用で考察したが
媒質では無理だと正し結論し保留にしたので、遠隔作用と見なされ続けただけ。
後世に
マックスウェルが電磁場理論で、アインシュタインが重力場理論で近接作用だと証明した。

現代物理学では場の量子論によって、電磁場や重力場の近接作用が量子化される。
つまり、”(力の)粒子を交換するなどと”、くだけた表現になるのだよ。

そのくだけた表現の文だけ読解しようとしても無駄だ、基になる情報の知識が脳に有る
人だけが、くだけた表現を理解できるのだよ。
今日の頭の体操終了。
2026/04/16(木) 09:50:07.70ID:???
量子重力理論はまだ未完成だが、近似的にスピン2の重力子の作用として説明できる。
2026/04/16(木) 10:02:53.09ID:???
>>708
>今日の頭の体操終了

俺の頭の体操を続けるにも限界があるから、今のうちに俺の脳の情報知識を
専用PCのAI-LLMに移植するプロジェクトを進めてる。

完成すれば、将来俺が逝っても俺の疑似人格がAIとして活き続けるのだよ。
2026/04/16(木) 10:08:03.50ID:???
まさに電子技術者の人生冥利に尽きる。 いい時代と地域に生まれて運が良かったといえる。
2026/04/16(木) 10:25:56.04ID:???
現在、地球上の大多数の人間にとって、毎日生きて生活することすら試練なのだから
2026/04/16(木) 11:14:27.12ID:???
ボケ老人のAIとかマジで勘弁な!
2026/04/16(木) 11:22:49.85ID:???
ボケ老人は脳ミソがかなり溶けているから、新しい理論は無理。
それほさておき、エネルギー保存則と運動量保存則の2つが存在するのは
何故なのだろう。
別次元から見ると実は同じものなのではないだろうか?
2026/04/16(木) 11:34:32.81ID:???
遠隔作用も粒子を共用することで、エネルギーが低くなると考えれば良いのか?
クーロン力は光子を交換することでエネルギーが低くなる方に力が働くと
2026/04/16(木) 11:39:54.45ID:???
>>715
アホは死ぬまで治らない

キャッチボールして互いに衝撃(反作用)を受ける物理現象のことを

「遠隔作用」?などと思い込んでるのはオマエのアホ脳だけだ!
2026/04/16(木) 11:41:02.56ID:???
力とは空間の歪みから生じる
見た目には距離は変化してないが、光子、重力子にとっては
変化しているのである。
2026/04/16(木) 11:46:07.09ID:???
キャッチボールと共有結合の違いは何か?
共有結合は双方が引き合っている。
キャッチボールは双方から反発されている。
同じように見えても、作用は逆なのだ。
脳ミソ溶けたロウにはわからないのだ。
2026/04/16(木) 11:49:22.31ID:???
遠隔作用の定義と一致する物理現象は、現在一つも発見されてない。

オカルト現象の念力(サイキック)が遠隔作用に該当する。
遠くから念じただけで(間の空間状態は何も変化なし)
相手の物体に力が作用するという説だからな。
2026/04/16(木) 12:01:30.42ID:???
ニュートンの万有引力が遠隔作用だと見なされてたのは
力の式が Gm1m2/r^2 質量と距離だけで運動が説明できるからだ。

間に壁があっても、互い同士に作用する力に影響しない。
2026/04/16(木) 12:06:12.20ID:???
さて、光子なり重力子なり交換して、場つまり空間の歪みを作っているとすると
やはり、無理があるのでは?
全ての方向と全ての距離に対して、交換を行う、、これは無理です。
空間そのものに光子、重力子が無限大に存在することとなります。
やはり、交換して〜という考えに根本的な間違いがあるのでしょうね。
量子論で真空のエネルギーが無限大に計算されてしまうのはこの為ですね。
2026/04/16(木) 12:20:09.93ID:???
>>720
アインシュタインの重力場理論(一般相対論)では
重力場が光速で伝搬する「近接作用」だから、相対運動では万有引力式が成り立たない!
が太陽系程度の質量では無視できるレベル。

水星の近日点移動の精密な観測値が、太陽・全惑星を含めた万有引力の計算との
差(誤差ではない)が合わなかった。
アインシュタインが理論計算でその差を説明して始めて認められたのだよ。
2026/04/16(木) 12:26:37.51ID:???
>>721
小学生以下のオマエの知能では、愚問・矛盾だらけになるのが当たり前なんだよ
2026/04/16(木) 12:46:07.79ID:???
正電荷の2個の粒子A,Bに作用する電気力だけなら、キャッチボールのアナロジーから
凡人でも分る。

Aがボールを投げれば反作用の力が作用する、Bがボールを受ければ反作用の力が作用する
次に
Bがボールを投げれば反作用の力が作用する、Aがボールを受ければ反作用の力が作用する
これがボールの交換による互いの斥力といえる。

ボールを光子に置き換えれば
光子の交換による互いの斥力になる、つまりクーロン力が説明できる。

当然、電荷には正負があるからアナロジーだけで説明できないが、量子論では矛盾なく説明できる。
(つまり数学理論が理解できない低脳にはそれ以上は無理ということだ)
2026/04/16(木) 13:07:56.87ID:???
>つまり数学理論が理解できない低脳にはそれ以上は無理ということだ

物理学者が凡人以下に理論を言葉で説明しようとするケースで考えれば

量子論の数学 ー> アナロジーによる一部説明は可能(キャッチボール、粒子の交換など)
しかし、
アナロジーによる説明 ー> 量子論の数学 の説明は不可能ということだ。

アホが”キャッチボールで全部説明できないからインチキ”などと騒いでも無意味だ。
めでたしめでたし
2026/04/16(木) 13:22:07.86ID:???
物理学者ディラックが家族や友人から「量子力学」を説明してくれとせがまれたが
「無理だ」と断った。
しかし
現代の大衆社会では、殆どの物理学者・先生が大衆に迎合しなければ飯が食えない!
大衆相手の講演で受けなければ研究費が貰えない。
2026/04/16(木) 13:56:48.63ID:???
というわけで、粒子を交換しての力を及ぼすという
考えは疑問だらけなのですよね。
間に何も無い、、という考えから、粒子を交換してという
発想になったのでしょうが、、
2026/04/16(木) 14:15:16.32ID:???
>>727
アホー
電子(光子)の量子が1個分しかなくても、量子力学の理論では、

物理的実在である波動関数(複素数の場)が空間領域に広がってるのだよ。

俺の脳ではできるが、オマエのようなアホ脳には抽象イメージすらできんだろうよ。
2026/04/16(木) 15:08:34.78ID:???
>>728
つまり、”電子同士の光子の交換”は日常言葉の表現であって

アホ脳のようにそのまんま2電子の間を光子の点が行ったり来たりのイメージ
ではない!

現代の量子論的には、電子場と電磁場が空間で重なり合って場同士が相互作用
してるイメージだ。

AIの回答
電磁相互作用(電磁気力)は、電子場が電磁場と重なり合って相互作用し、
相互作用の媒介量子(光子)を交換することで生じます。
2026/04/16(木) 15:14:37.93ID:???
空間に最小単位を考え、それの集積で場とか、物質を表現出来ないか?
最小単位はとにかくある大きさを持つとする。
大きさ以外に他に何か持っているか?は取り敢えず考えずに後々足してゆけばよいので。
ゼロではないけど無限小で〜す、、というのは、、イカサマと考えてですね。
2026/04/16(木) 15:27:12.59ID:???
>>729
ならば、空間に広がった1個分の電子場は、付随する電磁場と相互作用するか?
答えは Yes

(電子が自分自身の電磁場と相互作用するという興味ある内容だが、数学理論が解らないと
理解不能。 アホ脳レベルには全く無理だと判る。)
2026/04/16(木) 15:38:00.68ID:???
もはや、昔クーロンが考えたような電荷を持つ離れた粒子同士の遠隔作用の力
などとは似ても似つかぬ。
2026/04/16(木) 15:43:46.64ID:???
ゼロではないけど無限に小さいとかね、、まさにイカサマそのもの。
そんなものを使うから、その点については考慮しない、無視しなければならない
というような矛盾が生じてしまうのである。
2026/04/16(木) 15:46:59.62ID:???
>>730
アホーは死ぬまで治らない

量子化した電子と光子が点状だとしても、

物理的実在といえる「電子場」と「電磁場」が空間に広がって大きさを持ってる。

だから、互いに重なり合って相互作用できるのだよ。

(小学性レベルのアホが空間の最小単位アルアル妄想と何の関係も無い!)
2026/04/16(木) 15:59:14.64ID:???
>>734
現代の量子論では、空間に広がった大きさが有る「電子場」「電磁場」が物理的実在だからね。

量子化した電子と光子が点状だというのは、実際の観測結果の解釈でしないのだよ。
(くりこみ群の数学によって論理矛盾が起こらない。朝永振一郎の業績)
2026/04/16(木) 16:00:53.03ID:???
訂正
量子化した電子と光子が点状だというのは、実際の観測結果の解釈でしかないのだよ。
2026/04/16(木) 16:40:31.95ID:???
>>735
距離の2乗に反比例す力(1/r^2)で点電子のエネルギーが無限大にしない目的で

俺が学生の頃に考えた、富士山型Λで原点が∞にならない関数1/(r^2+ε)のような

人為的な辻褄合わせなど必要ないということだ。
2026/04/16(木) 17:27:50.93ID:???
電子の本体が電場であるとすると、無限の彼方まで電子の大きさがあることになってしまうのである。
果たしてそんなことが可能なのだろうか?
空間に最小単位があり、電子つまり電場もその集まりとすれば、、、
無限の彼方まで電子が有るわけでなく、何処かでカットオフされることで
無限大の電子を考えなくて良くなるのです。
2026/04/16(木) 17:33:52.73ID:???
結局のところ、無限小というイカサマを許すと、電子の本体を電場であるとしても今度は
電子は無限大ということになり詰んでしまうのですね。
2026/04/16(木) 17:41:16.07ID:???
考えてもごらんください。無限の遠方まで、電場という波動関数が実在するとかね、、
ちょっとあり得なーいと思いませんか?
宇宙の大きさだって、有限とか言われているのにですよ、、
2026/04/16(木) 17:56:01.35ID:???
>>737
複素関数論では、質点、点電荷などは場が2次の極になるからくりこみ群で相殺できる。
といえるが
一般相対性論の重力場のブラックホールでは「真正特異点」が現れくりこみで相殺できない。
しかし、ブラックホール面が事象の地平面であり、因果関係が無い内部は無視できる。

一般相対論の重力場を量子化した「量子重力理論」が未完成なので、特異点は修正される
可能性がある。
(当然だが、小学生レベルアホのオレサマ妄想など全く無用だ。)
おしまい
2026/04/16(木) 18:15:33.93ID:???
>>740
>無限の遠方まで、電場という波動関数が実在するとかね
アホー

電磁気学の学習で最初に学生は、点電荷の電場Eが無限遠点では0だと分る。
E = a/r^2 , r -> ∞, E -> 0
それすら分らんのは小学生レベルのオマエだけ。

質点の万有引力も同じだが、宇宙規模の距離でも±電荷と違って相殺されないから
理論的には微弱な引力がある。(塵も積もれば山となる。)
2026/04/16(木) 18:24:38.39ID:???
電場は無限遠でもゼロではないですよね。
式に従うならね。無限小ということね。
つまり、波動関数がそこまで広がってることになるんですね。
やっぱあり得ないよね。
2026/04/16(木) 18:28:03.14ID:???
そうなると、やはり、無限遠まで電子の波動関数が実在?
することになるからな〜
ちょっと、無理有り過ぎですよね〜
2026/04/16(木) 18:31:26.61ID:???
無限小を認めると、どうしてもこういう問題が起きるわけね。
これは数学の原理的にも仕方ない。
2026/04/16(木) 18:46:00.96ID:???
アホー
電場のエネルギー(密度)なら、1/r^4に比例する。
遠距離では量子として観測確率は殆ど0だ。

さらに、遠距離では正電荷と負電荷はほぼ同数存在するから
静電気力は遠距離では0と変わらん。
2026/04/16(木) 18:56:58.05ID:???
>>746
>電場のエネルギー(密度)なら、1/r^4に比例する。遠距離では量子として観測確率は殆ど0だ。

放送電波のように連続で電磁波を放射すればエネルギーはどうなるか?

興味あることにエネルギー(密度)は距離の2乗に反比例し、殆ど相殺されない!

だから、巨大なパラボラアンテナを宇宙に向けて宇宙文明探しが可能なのだよ。
2026/04/16(木) 19:10:22.27ID:???
数式を使う能力がない「5ちゃん物理」の典型的議論が繰り広げられていますねw
2026/04/16(木) 19:59:44.29ID:???
>遠距離では正電荷と負電荷はほぼ同数存在するから 静電気力は遠距離では0と変わらん。

つまり、マクロの日常スケールでは特別な場合以外は正電荷と負電荷が殆ど相殺し
電場の作用が無視できる。

仮に地球全体で正電荷と負電荷の量が少し違えば、強大な静電気力の作用で生物など
存在できないだろ。
2026/04/16(木) 21:15:35.22ID:???
>>743
>電場は無限遠でもゼロではないですよね。
>式に従うならね。無限小ということね。

小学生レベルのオマエのアホ脳のデタラメ

マトモに数学を学習した学生ならば、
「無限小」は「任意の正の有限量よりも小さい」という性質を持つ量であり、0ではない。
と理解している。

lim r -> ∞ 無限(遠点) ならば E = 1/r^2 -> 0 の意味は 
距離rが 無限(遠点)で無いならば電場Eが0でない、と同じ意味だ。

当然、距離rが 無限(遠点)ならば、電場Eが0になる。
電磁気学の教科書で、距離rが無限遠点(無限大∞)だから(前提条件)
電場は E = 1/r^2 = 0 の教科書の記述が正しい!

また
lim r -> 0 ならば E = 1/r^2 -> 無限大(∞) の意味は
距離 r=0 で無いならば、電場Eが無限大(∞)でないと同じ意味だ。
距離 rが「無限小」ならば定義から0でない、電場Eが無限大(∞)でない。

>>745
だから、オマエの屁理屈は全部デタラメだ。
2026/04/16(木) 21:40:42.48ID:???
>>750
補足
関数1/r^2 でr=0 は除算不可だから、関数値も無い。
r -> 0 , 1/r^2 -> ∞ の意味はrが0に近づけば幾らでも大きくなる状態のこと。

厳密な数学ではないが物理では十分で矛盾も起こらない。
”電子の大きさが無限小”という意味は、定義から電荷の半径などが0でない。

しかし、電子の観測位置(実数値)は点で記述するから、大きさと区別する。
(古典力学で大きさの有る物体の運動を点(重心)の運動で普通に記述してる。)
2026/04/16(木) 22:13:39.29ID:???
>>751
そもそも、物体や粒子の位置(座標)を実数値(x,y,z)で記述する。という意味は
方眼紙のような等間隔の線が全く無い、ベタ面上に点を打つという意味になる。

から、中学生レベルでは(等間隔の)座標が無いから点が打てない!
などと勘違いするが、数学の学習で実数の連続性が理解出来た学生は、抽象的な座標点
が当たり前に思えるようになる。

残念ながら、このスレに巣くってる小学生レベルの算数しか出来ないアホ脳には
方眼紙の刷り込みからブレークスルーが死ぬまで出来ない。

だから、”長さの最小単位アルアル”からあたかも”現代物理の問題が解決できる”
などとアホ妄想を死ぬまでわめき続ける。
2026/04/16(木) 23:10:56.52ID:???
ボケ老人があんまり悔しいらしくて、大発狂してるやんけ!
それにしても、波動関数とやらが実在するというなら、どんなに遠方でも
省略されないで関数があることになるなんて、、
もう、たいへんな事だな。
最小単位なら、そこに有り、無しで済むのに、、
とんでもない量の情報が必要になってくるわな。
2026/04/16(木) 23:14:30.56ID:???
ブレークスルーとかなんとか、、
無限小の点とか波動関数の誕生から、もう100年くらい
ブレークスルーしてないじゃん、、ダメじゃん、、
今こそ最小単位でブレークしようよw
2026/04/17(金) 09:41:19.19ID:???
>>753
>波動関数とやらが実在するというなら、どんなに遠方でも
>省略されないで関数があることになる

水素原子の電子の波動関数の値は有限の距離ならば0でないが

1mの距離で電子が観測されるとは物理学者も言わないし、実際に観測されない。

小学生レベルのアホ脳の屁理屈では矛盾してるようにみえるが

量子力学から解釈すれば、1mの距離で電子が観測される確率が実際的に0だ
という意味になる。

例えばイカサマでないサイコロ振で、1の目が100回続けて出る確率は0と
いえる、人間の時間スケールでは不可能という意味になる。
2026/04/17(金) 09:46:39.59ID:???
なんですかね、、、
√2が〜、無限小が〜、厳密に〜、、とかなんとか喚き散らして
いる割に1m離れたらゼロだからいいんだーとかね、、
実にいい加減ですよね。

コロコロ、コロコロ態度を変えるって、本当に先見性が無いからなんだろうね。
2026/04/17(金) 09:51:52.58ID:???
人に対しては、、死ぬまでブレークスルー出来ないとか喚き散らしているけど、、
じゃあ、さっさと自分がブレークスルーして見せたら?

で、こいつの見せるブレークスルーとやらは、、、
負の質量の粒子がーとか、多世界解釈マンセーと思ったらやっぱ間違いテヘペロとか、
こんなんばっかりw
2026/04/17(金) 09:59:49.27ID:???
>>755
ニュートン力学で水素原子の電子が重い陽子の周りを円運動してるモデルで
比較すれば
距離が1mでも電子の円運動は可能であり、確率も陽子の近くと同じになる。

現実には1mの距離(またはそれ以上)で電子が観測されない!
つまり、量子力学の波動関数による確率が正しい証明の一つだ。

今日も俺の頭の体操の養分になっただけ。
2026/04/17(金) 10:03:41.25ID:???
波動関数か実在というのもスゲーよね。
電子の波動関数が延々と遠方まで実在してんのか〜
これ、ものスゲー情報量ですよ、、ちょっとあり得ないレベル
奇想天外過ぎてね
学会で発表して見せて欲しい。
2026/04/17(金) 10:10:17.98ID:???
>>758
水素原子の電子は、波動関数から計算された確率で、陽子の近くにしかいない。
めでたしめでたし
2026/04/17(金) 10:11:35.04ID:???
波動関数も、もう100年ですからね〜
はっきり言って、、手詰まり。
ここから、波動関数でブレークスルーは無いわな〜
ボケ老人残念でしった〜、、死ぬまでブレークスルーに会えねーわ
2026/04/17(金) 10:19:26.65ID:???
ボケ老人はもはやAIに聞かないと何も考えられないほど
脳軟化が進んでいるみたい。
AIも進化してるようだが、、まだまだ、ウソまみれだからな〜
そろそろ、マイコンのプログラムをやってくれるくらいにはなったのかね?
2026/04/17(金) 10:34:03.54ID:???
>>760
距離の2乗に反比例する万有引力で太陽系を考えれば
太陽の近くだけに惑星がいる確率的は理由がない!

だから天文学者が「未知の惑星ネメシスが存在して太陽系の遠方を周回してる」
という仮説は間違いとはいえないのだよ。
2026/04/17(金) 11:37:59.16ID:???
粒と粒の結合が強いほど、波の伝達速度は速くなる。
空間の最小単位は非常に強い結合をしているから、光速で伝達すると。
そんな強い結合の中を、どうして物質が移動出来るのか?
物質がそもそも空間の最小単位から出来ているとすれば問題はない。
2026/04/17(金) 11:55:03.41ID:???
回答受付終了まであと2日

マッドさん

2026/4/15 20:29

11回答

光速は突破出来ないと言われてもそもそも今の自分の速度がわからないのだから誰から見ても光速以上が観測されないだけで実際は突破している場合もありませんか?
光速近くのロケットから後ろ向きにミサイルを光速近くで発射したらロケットの中の人からはミサイルは光速近くに見えても外の地上の人から見たら遅いミサイルに見える訳でロケット内の人からはミサイルは質量が増してもう加速出来なくても地上の人からはミサイルはまだまだ加速出来るからロケット内から見たら光速近くで飛ぶミサイルに見かけ状見えるだけで実際には光速突破してますよね!

↑
知恵袋で質問あるぞ!
おい、ボケ老人
出番だぞ!
手取り足取り教えてやれや!
2026/04/17(金) 14:28:50.73ID:???
二重スリット問題で、あまり説明がされてないのだか、、
スリットの幅とか間隔とかどうなの?
スリットの幅が1mとか、間隔が1mとかだとお話にもならないよね?
電子ビームの指向性からずれてたら全然ダメなんでしょ?
2026/04/17(金) 15:34:57.70ID:???
無知とは恐ろしい
2026/04/18(土) 10:06:39.46ID:???
二重スリット実験の一番の疑問点は波として干渉縞をつくるのに、
ぶつかったときは一点になっているということだ。
波動関数の収縮とか言うらしいが、、これはどういうことなのであろうか。
2026/04/18(土) 10:41:21.55ID:???
波としてみると無限に拡がるものを考えることになる。
粒子としてみると無限小の点を考えることになる。
電子がフィルムに痕を作るということはどういうことなのか?
770ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/18(土) 19:15:05.19ID:P7oEg56c
物質と反物質で考え直す
物質を反転させるとそういうことやろ
771ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/19(日) 04:30:41.60ID:yufqSTOf
反物質の例あげろ ニセ関西
772ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/19(日) 23:45:42.61ID:ZzRt7XWI
反物質って電子に対して陽電子があるみたいなもの?それならば中性電子のようなものがあるのかな?
2026/04/20(月) 08:27:44.29ID:???
波動関数の収縮問題は今でも未解決問題だそうだね。
どおりでボケ老人が逃げたわけだ。
物理マスターで何でも解決ブレークスルーなら、さっさと解決して見せろや。
2026/04/20(月) 08:29:57.93ID:???
もっとも、ボケ老人にそんなの期待できるわけないわな。
何しろ負の質量の粒子とか、時間は無いから多世界解釈は間違いテヘペロ、、
だもんな、、
2026/04/20(月) 09:53:04.08ID:???
その時に応じて、ニュートン力学マンセー、相対性理論マンセー、量子力学マンセーを
コロコロ切り替えては、結局何が言いたいのかと思えば、、
俺様エライ、お前らアホと言いたいだけの老害。
この先、物理の進歩に何も寄与する可能性ゼロ。
2026/04/20(月) 13:34:20.61ID:???
>>773
>波動関数の収縮問題
1つの解決方法が「多世界解釈」だと前からいっとるだろが

その解釈では宇宙には波動関数しか実在ない、古典物理的に見える世界とは
仮想現実として無数にあるという意味になる。
量子コンピュータの応用では仮想現実の数を比較してアルゴリズムを考える。

人間を含む古典的な観測世界は仮想現実にすぎない、オマエラも3Dゲームのキャラと同じ。
物理的実在である波動関数が、みせかけてる仮想現実が無数にあるだけで、
古典物理的な世界が無数に実在するという”SF,並行宇宙説"の類と関係ない!
2026/04/20(月) 13:47:13.79ID:???
>>776
>人間を含む古典的な観測世界は仮想現実にすぎない、オマエラも3Dゲームのキャラと同じ。

量子力学の基本原理が支配する現実の宇宙(ミクロ)で考えるとそう結論されるが
しかし個々の人間は、自分が(自律的)3Dゲームのキャラだと信じたくない!

量子力学と矛盾しない物理学的方法で自分が実在的でありたい!
それが俺の仮説「時間とは便利なパラメータであって、物理的実在では無い」
となる。
2026/04/20(月) 14:05:48.98ID:???
>>777
時間軸を認めると「多世界解釈」で仮想現実世界が無数に分岐してしまうのだよ

つまり、時間軸が実在せずパラメータにすぎないのであれば、仮想世界の自分も
無数に分裂することはなく、実在のように振舞えるということだ。

さらに、時間軸が実在でないから、4次元時空連続体も実在しない。
過去も未来も確定して存在しない、からタイムマシンなどハナから無意味となる。
2026/04/20(月) 14:21:48.74ID:???
ニュートン、アインシュタインが過去と未来が確定した宇宙を本気で信じてたのか?
少なくともミクロ現象では成り立たないと考えたか、誰にも分らない。

興味あることに
ラプラスは”ラプラスの魔”で初期条件から確定論的な宇宙を考えたが、
同時に、古典確率論を作ったのである。
2026/04/20(月) 14:41:05.53ID:???
まあ、ボケ老人が自分で何かを考え出すようなタマではないことが
良くわかる。
つまり、はっきりしていることは、こいつが何か物理の進歩に寄与する
ことはありえないということだけだ。
2026/04/20(月) 14:50:42.96ID:???
自画自賛、ボケ老人は遅れているな。今頃、時間がどーのこーの寝ぼけたことを喚いている。
時間が過去から未来にしか流れないことから、時間は軸じやないことくらいわからないとはね。
時間は重心と同じく計算しやすいように作られたものだ。
だから、重力とかで時間の進みかたも変化するのだ。
2026/04/20(月) 16:24:51.17ID:???
>>781
>時間が過去から未来にしか流れないこと
小学生レベルのオマエのアホ脳にはそんな程度で十分なだけ

量子力学の多世界解釈によれば、オマエラは仮想現実のキャラと同じだが
時間とともに無数に分岐してしまう、はかないカスミでしかないのだよ。

3Dゲーム内の仮想キャラほうが短時間でも居るだけだけまだマシなのだよ。
だから、正統派の多世界解釈そのものは人間の意識感覚と全く合わない!

つまり、現代の量子論と矛盾しない、かつ仮想現実だとしても人間の意識感覚
と一致する物理学的な解釈が必要なのだよ。

だから、人為的な古典物理宇宙と量子世界を仮定する2元論の「コペンハーゲン解釈」が
無くならない。
(凡人レベル以下の低脳には、オマエラが実在だと教える既成宗教を信じればいいだけ)
2026/04/20(月) 16:39:12.33ID:???
特殊相対性理論の「ガレージのパラドックス」などは
4次元時空であるミンコフスキー空間の座標系から解釈しないと解決できない。
2026/04/20(月) 16:41:46.38ID:???
何々解釈と引用はするが、、自分でなにかまともなことを考え出したことは
ないそうです。良くわかります。
2026/04/20(月) 16:45:32.63ID:???
>>781
>だから、重力とかで時間の進みかたも変化するのだ。

物理的な説明にまったく成ってない、アホの見本。

バカの一つ覚えとアホの一つ覚えを単純に紐づけただけの作文。
2026/04/20(月) 16:51:32.31ID:???
>>784
オマエのアホ脳は「4次元時空〜」には必ず時間軸が含まれてるのさえワカラナーイ
2026/04/20(月) 16:54:06.45ID:???
小学生の算数しか出来ないオッサンには無理だろ
2026/04/20(月) 17:04:07.08ID:???
おんやまあ、ついこの前は、時間はなーいとか喚き散らしていたと思ったら、
今度は四次元時空を必死こいて説いているよ。
なんでしょうかね、コロコロ態度は?
2026/04/20(月) 17:29:56.89ID:???
こういう、ああいう解釈もある、ここいう解釈もありますよ〜
と言うだけの奴に、何か物理の進歩に寄与する理論なんて無理。
誰かが発明、発見してくれたことに乗っかるだけのポンコツ爺。
2026/04/20(月) 18:27:41.45ID:???
時間を物理理論から外すなら、代わりになる物理量を加えないと無理だろが

当然、俺の時間レス仮説ではちゃんと代わりが有るのだよ。
2026/04/20(月) 18:55:35.17ID:???
そもそも、時間が経つから物が動くという発想は

何千年も前から、意識で時間経過を感じてる??という錯覚から
大昔のずる賢い宗教教祖と哲学・文学の輩がでっち上げた概念なのだよ!

意識の時間が経過しても、動いてない物は動かない!当たり前の原理だ。
2026/04/20(月) 19:06:09.92ID:???
>>791
それなら、動いてない人間が意識で時間経過の錯覚を感じるのか?

身体全体では動いてなくても、脳内の「海馬」組織では外部情報の
電気信号が常にクルクル周回してるのだよ。(遅延記憶装置)

だから、脳の海馬機能が壊れると時間経過の錯覚すら出来なくなる。
2026/04/20(月) 19:18:33.16ID:???
>>792
脳の海馬とは、一時的な情報の電気信号(馬)を幾つも周回させて保持してる

競馬場に例えれば分かりやすい。
2026/04/20(月) 20:18:46.22ID:???
ハイハイ、、それで、革新的な理論は出来たの?
それで波動関数の収縮を説明してみろや。
2026/04/20(月) 20:59:32.82ID:???
アホちゃうか?人間が時間を感じるから時間が経過するんじゃね〜よ。
人間がいようが居まいが時間は経過してくんだよ。
2026/04/20(月) 21:53:51.19ID:???
波動関数は時間が関係してるやんけ、時間が無いなら波動関数はどーするんだよ?
早よ説明プリーズ!
2026/04/20(月) 22:51:31.12ID:???
>>795
アホー

そもそも、人の科学が始まる遥か以前から”時間”の感覚があったのだよ、
それを一般化したのは、古代の宗教、哲学、文学の類だ。
だから、今でも理工系以外の奴らは”時が流れるな”どと文学的表現をしてる。
タイムマシンもSF文学が発祥

科学が誕生した後に、曖昧な”時間”の感覚を、自然の周期運動を数える方法
で対応させただけ。(数学空間に対応させたのが時間軸だ)

難問を解決したければそれをやめればいだけ、簡単だろ
2026/04/20(月) 23:00:16.14ID:???
>>796
>時間が無いなら波動関数はどーするんだよ?
小学生レベルのアホ脳には不可能なだけだ。

アホでない俺はとっくに「量子力学100年特設スレッド」で
タイムレスの「シュレーディンガー方程式(改)」の理論を公表し
量子力学の問題を、タイムレスの波動関数で解いてるのだよ!

めでたしめでたし
2026/04/20(月) 23:30:27.21ID:???
当然、タイムレスの「特殊相対性理論(改)」も発表済だ。
2026/04/20(月) 23:35:20.10ID:???
タイムレスの「特殊相対性理論(改)」では
相対運動で”時間が遅れる”などと言わない! タイムレス定義から当然だな。
2026/04/20(月) 23:42:18.77ID:???
おーい、その特設スレ見つからんぞ、それに、何にも話題にもなっとらんぞ?
どうなってるんだよ?無視されちゃったんか?
2026/04/20(月) 23:54:19.79ID:???
人に読んでもらいたいなら、リンクくらいちゃんと貼れよこのボケ老人。
しかもだよ?発表場所は5chか?
マジかよ、、、誰がまともに査読するかよ、、
なんかのポエムくらいにしか思われんだろが、、
それでも物理マスターなんかよ?
2026/04/21(火) 10:17:54.14ID:???
>>802
アホー
時間と過去未来のが実在して、そこに自分が無数に居るとか、自分が無限に分岐するとか
解釈する必要が無くなった。 それだけで俺は大満足なのだよ。
2026/04/21(火) 10:31:29.58ID:???
なんだ、やっぱりポエムかよ。
つまんね。
2026/04/21(火) 10:36:38.65ID:???
>>804
オマエの小学生レベルのアホ脳(最小アルアル)には
ポエムと数学・物理学の区別すら出来んだろが、ブタに真珠。
2026/04/21(火) 10:41:00.87ID:???
>>804
オマエはちょっとスレに書いた
>「1/2と1/3ではどちらが大きいか?」
から勉強し直せ
2026/04/21(火) 11:30:35.07ID:???
だいたいさ、波動関数から時間を無くすなんて出来るのか?
それ、波動関数じやないじゃん?運動量だから時間じゃあないとかイカサマじゃね?
2026/04/21(火) 11:34:24.00ID:???
それに、人様に読んでもらいたいレベルの発表ならリンク貼りまくるだろ?
おそらく、叩かれまくって、恥ずかしくて封印したんとちゃうのか?
2026/04/21(火) 13:23:33.14ID:???
オマエはオレサマ最小値A と A/2 のどちらが小さいか? から勉強し直せ。
2026/04/21(火) 13:55:02.66ID:???
>>809
「0より大きい有理数に最小値が無い」初等的な証明方法もそれと同様だ。
2026/04/21(火) 14:47:29.24ID:???
ああ、やっぱり恥ずかしくて封印しちゃったんだな。
これだからボケ老人は仕方ない。有頂天になってスレ作って叩かれまくったんやろな。
それで、恥ずかしくて引っ込めるとか、どんだけ信念もなけりゃ、先見性もないんだか、、
2026/04/21(火) 14:53:14.48ID:???
ボケ老人には想像力も皆無だね。
最小値からなる世界というものすら想像することも出来ない。
スマホの画面だって最小単位である画素から出来ているし、
メモリにだって最小単位のビットがある。
それでもちゃんと動くということが理解出来ない。
1/2画素がなくてもちゃんと成り立つことが理解出来ない。
2026/04/21(火) 14:53:51.58ID:???
アホー
反論レスは俺が全部論破したわ

俺が自分にもアンカー付けてるのは、俺のスレを全部コピーしてPCに保存して
後で確認してるからだ。
2026/04/21(火) 15:03:50.54ID:???
>>812
アホー、
斜め直線のギザギザ(ジャギー)も知らんのか

アホのオマエはケンシロウのやられ役ジャギと変わらんのだよ。
2026/04/21(火) 15:16:09.55ID:???
その根拠のない思い込みからケンシロウに返り討ちにされ、頭が破裂しくたばった。
2026/04/21(火) 15:59:57.39ID:???
↑
マジで頭のおかしなポエム老人じゃんか!
2026/04/21(火) 18:01:29.39ID:???
>>813
全部、論破してきたんすか?
それはそれは御苦労様ですwww
5chで全部、論破とか普通じゃないっすね!
さすがです!www
2026/04/22(水) 09:44:51.76ID:???
毎日、毎日、ここにやって来る痴呆老人の相手は疲れるは。
いくら言っても理解出来ない。そもそも、無限小とか
数学マジックのイカサマなのよね。無限を使えばどんなインチキ
だって可能になるからダメと言っても理解出来ない。
2026/04/22(水) 09:51:24.67ID:???
時間レスの理論を作って5chにスレ建てて、反論してくる奴を
すべて論破したとかなんとか、キチ○○丸だしで喚いていたけど、、
そんなスレ何処にも見当たらないし、リンクも貼れないと来たもんだい。
自分だけ大満足だからいいとか、勝手に自己完結のポエム爺。
どうせ、めった打ちに叩かれて封印しただけやろな。
2026/04/22(水) 14:52:10.15ID:???
>>819
特設スレではタイムレス理論の弟子?もいていろいろ質問したからね。

オマエの脳は小学生レベルの算数しか出来ない、始めから無理だ。
2026/04/22(水) 19:44:49.89ID:???
なんだ、かんだ言ってもそのタイムレスの波動関数とやらを出せない以上
デタラメとしか言えませんわな〜
まあ、ボケ老人のデタラメですから仕方ないですわな〜
2026/04/23(木) 08:45:21.15ID:???
最近のアホはコンピュータは最小クロック(clock)があるから時間が不連続だとか妄想するらしい
のでアホにならないよう間違いを簡単に説明してみよう。

コンピュータのクロックはフリップフロップ回路の周期的な反転から作られる。
フリップフロップ回路が反転するのはゲート電位がしきい値を超えることで起こる。

簡単な例ではゲートに並列の微小キャパシタの電位が連続の時間経過で上昇する
とゲートのしきい値を超え反転する。キャパシタの電位は初期値に戻りまた上昇する。

つまり、連続的な時間経過で電位が上昇を繰り返しことで見かけの最小クロックになる。
それらの基になるのは水晶板などの連続振動である。
連続時間のアナログ電圧変化で全てのデジタル回路が動作しているといえる。
めでたしめでたし

↑
水晶の発振周波数が最小単位になっているのに最小は無いとか喚き散らす馬鹿です。
2026/04/23(木) 08:50:35.82ID:???
そして、電位の変化を作る電荷もeという最小単位があるのである。
最小単位があっても何も問題ないのである。

こう言うとボケ老人は発狂するのである。
2026/04/23(木) 09:01:13.15ID:???
波長に最小単位がなかったら、、何処までも波長が短くなるなら、エネルギーが無限大になってしまうのである。
実際にはそんなことはない、ブラックホールも潰れない、、、
やはり最小単位が有ると考えるのが妥当なんですね。
2026/04/23(木) 09:03:52.99ID:???
無限小を認めると真空は無限大のエネルギーで満ちていることに
なってしまうのである。
そんなことはない、、つまり、無限小は無いのである。
2026/04/23(木) 09:08:29.45ID:???
数学的には電荷eを何処まででも割れるのであるが、、
実際にはeという単位しかないのである。
数学と物理は違うということがボケ老人には死んでも理解できないのである。
2026/04/23(木) 09:17:50.26ID:???
物質に最小単位が有るように、空間にも最小単位が有っても、何の問題もないのである。
むしろ、空間に最小単位が有ると考えないからいろんな問題が起きるのである。
2026/04/23(木) 09:50:51.83ID:???
0184 ご冗談でしょう?名無しさん 2025/10/17(金) 01:53:35.93
xとvの波動関数とかいうデタラメ理論も激しく現実世界と矛盾してましたね

0192 ご冗談でしょう?名無しさん 2025/10/17(金) 02:26:03.06
vはtの逆数次元だからあのデタラメ方程式は比例定数の調整でどうにかなるものではない

↑
ほらほら、ボケ老人理論に反論してる人がいるじゃん。
しっかり説明しなきゃダメだろ?
はよ、ボケ論文を開珍せんかい!
2026/04/23(木) 13:07:21.74ID:???
>>827
小学生レベルの算数しか出来ないオマエのアホ脳には全くワカラナーイだけ

最小値が無い連続空間から、弦が出す特定の音、水晶振動数や整数が自然に現れる!

量子力学でも同様、偏微分方程式とフーリエ変換を習得した人には単位振動数になる
理由も計算も出来るから何でもない!

小学生レベルの算数では分数もろくにやらない、始めから最小単位アルアルしか出来ない
アルアルでオマエのアホ脳が機能停止しただけ。
2026/04/23(木) 13:22:17.27ID:???
>>828
アホー
数学方程式と違って量子力学はプランク定数hが必須だから、調整と言ってるだけ。

それで単振動のシュレーディンガー方程式を解いてくれという要望が多かったから
簡単に解いてやったのだよ。

その結果、興味あることに「位置と運動量の不確定性原理」が自然に出て来るのだよ!
俺のタイムレス理論が「不確定性原理」を簡単に説明してくれる。
エクセレント
2026/04/23(木) 13:28:32.19ID:???
>俺のタイムレス理論が「不確定性原理」を簡単に説明してくれる。

単振動の「不確定性原理」から「トンネル効果」まで説明してくれる。
まさに、凡人には至れり尽くせりの理論といえる。
2026/04/23(木) 13:38:34.91ID:???
>>831
教科書の「位置と時間」で記述するシュレーディンガー方程式では

粒子の位置xと運動量mv が不意確定性関係になることが自明ではない!

量子力学を創始したハイゼンベルク、シュレーディンガーも当初はそれを
知らなかったのだよ。
2026/04/23(木) 14:02:57.26ID:???
ほれほれ、その式をはやく書かないと意味ねーじゃんか!
はよはよ!
2026/04/23(木) 14:13:25.28ID:???
ブタに真珠、書いても無駄
2026/04/23(木) 14:36:12.77ID:???
↑
ハイ!
やっぱりウソでした。
メッタメタに叩かれまくって、封印しちゃっただけでした。
2026/04/23(木) 15:33:58.28ID:???
>>832
>量子力学を創始したハイゼンベルク、シュレーディンガーも当初はそれを
>知らなかった

暫くして、ハイゼンベルクがそれに気が付き、ガンマ線顕微鏡による粒子観測
という人為的な思考実験から「位置と運動量の不確定性原理」を解説した。

頭のいい人は、現代の俺が何をしようとしていたのか推測できる。
つまり
不確定性原理が実在して、タイムレスのシュレーディンガー方程式(x,v記述)が
正しいならば、単振動の方程式を解けば「位置と運動量の不確定性原理」が
自然に出て来るはずである。

実際にその予測通りになる。 めでたしめでたし
2026/04/23(木) 16:02:00.11ID:???
>>836 補足
古典力学では単振動の振り子、バネの錘が最大振り以上に行くのは不可能である
なぜなら、その位置で錘の速度が0になるから。

ところが、量子力学では「位置と運動量の不確定性原理」が成り立つから
粒子の位置が不確定になる、最大振り以上の位置にも存在可能。

(量子力学では、粒子が古典的に静止するのが不可能である、零点振動。)
2026/04/23(木) 17:40:14.59ID:???
まあ、時間が軸じゃないのは普通にわかること。
それどころか、一次元も二次元もないわな。
すべては三次元の球の最小単位から出来ている。
これでおけ。
2026/04/24(金) 09:13:01.60ID:???
電荷の最小単位がeであり、無限小の電荷から出来ていない、、
ということから類推して、長さというものも無限小から出来ているのではない、、
と、、考えることが出来ないのかね?
頭コチコチボケ老人には無理だろうが、、
2026/04/24(金) 09:13:26.20ID:???
電荷の最小単位がeであり、無限小の電荷から出来ていない、、
ということから類推して、長さというものも無限小から出来ているのではない、、
と、、考えることが出来ないのかね?
頭コチコチボケ老人には無理だろうが、、
2026/04/24(金) 09:17:07.05ID:???
無限小 x N / 無限小 = N

↑
こんなのは数学のイカサマ。
だいたいにして、無限小がどんな値なのかすら不定なのだから
割ることすら出来ないのである。
2026/04/24(金) 09:25:20.32ID:???
↑が成り立つのは有限値の話なのである。
無限小の場合は
0 x N / 0 = ? となるのである。
2026/04/24(金) 09:54:35.87ID:???
つまり、ゼロの大きさからは有限の大きさは出来ない。
どこかに有限の大きさが有ることを前提にしているのである。
やはり、空間にも最小単位は有るのである。
2026/04/24(金) 10:16:04.21ID:???
無限というイカサマを使うと1+2+3+、、、= -1/12
などというデタラメが出来てしまうことになるのである。
2026/04/24(金) 13:17:44.44ID:???
>>839
アホー
オマエのアホ妄想など、俺の頭の体操にしかならんわ

>電荷の最小単位がeであり、無限小の電荷から出来ていない
現代物理の実験と矛盾しないが、

>長さというものも無限小から出来ているのではない
と喚くだけのオマエのアホ妄想とは関係ない!

電磁気学のクーロンの法則は 力が粒子の電荷の積と距離の2乗に反比例する
だけだ。
 F ∝ e1・e2/r^2 ( r =0 では力ベクトルが定義不能だから除外するだけ。 )
現代の電子同士の精密実験からも法則が成り立ってる。

現代物理学で”電子の電荷の大きさ”が無限小と見なしても論理矛盾が起こらない!
2026/04/24(金) 13:24:47.26ID:???
へえへえ、それで、電荷e以下のものはどこに有るんですか?
2026/04/24(金) 13:30:53.48ID:???
ボケ老人ほ類推ということも理解出来ねーのか、、
電荷にeという単位があるなら、重力にも最低単位があるんじゃねーか?
大きさにも最低単位が有るんじゃねーか?
エネルギーにも最低単位が有るんじゃねーか?
そういう考えも出来ないコチコチ頭。
脳動脈硬化しててもうだめだな。
2026/04/24(金) 13:35:47.92ID:???
>>845
将来、測定技術の進歩で電子の電荷の殻(有限半径の球体?)が発見される
という可能性が0でないが、
発見されても空間の最小アルアル妄想と関係ない。
2026/04/24(金) 13:48:37.78ID:???
>>848
現代物理学では「電荷が量子化」されてる、整数倍の値しか観測されない。

量子化される仮説によれば、10次元空間にあるとされる超弦の振動モードで決まる。
2026/04/24(金) 14:01:27.64ID:???
>>849
ブラックホールの表面空間が量子化される、俺が自分で計算して確認済みだ。

その様なケースでは量子化された重力は整数倍の値しかない。
2026/04/24(金) 14:12:17.50ID:???
オマエラが毎日、当たり前にみえる日常風景は、「量子化された状態」が見えてるだけだ。
852ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/24(金) 16:33:09.81ID:rbsTkAZP
量子化されるのをフーリエ変換して見てるわけか
2026/04/24(金) 19:46:32.91ID:???
無限小なんてそもそもねーんだよ。
すべてに最小単位があると考えるべきなんだよ。
この脳動脈硬化ジジイ。
2026/04/24(金) 22:02:15.56ID:???
>>853
小学生レベルの算数しか出来ないオマエの脳は死ぬまで治らない

オマエの(小学生レベル)アホ説だと、分数すら矛盾して使えないだろが
(0でない最小の分数など無い!)

現代物理学では、電子、ニュートリノ、クォークなど無限小と見なしても
理論的に矛盾しない、CERN加速器の実験とも矛盾しない。

つまり、無限小(連続)の数学理論が論理矛盾なく現代物理学に使用できる
朝永振一郎先生に感謝しろ。

(湯川秀樹は不連続的な素領域を考えたが、論理矛盾が解決できずに終わった。
当人いわく”てんで使い物にならない”、だからアホ脳にはハナから不可能)
2026/04/24(金) 22:43:52.89ID:???
ハイハイ、でも無限小で重力が無限大になっちまうのは
なんも解決しとらんよ。
2026/04/25(土) 00:11:25.94ID:???
そもそも数学で、1/r^2 でr -> 0なら 1/r^2 -> ∞ が理論的に正しい、
矛盾でもなんでもない! 高校生でも知ってる。

朝永振一郎が発見したのは、くりこみで粒子全体のエネルギーなどが∞にならない
どころか理論計算値が実験値と精密に一致するということだ。

一般相対性理論の量子論(量子重力理論)が現在でも未完成だから理論計算できないが
俺が計算で確かめたように、ブラックホール表面の量子化では重力全体が一般相対論と
一致する。
めでたしめでたし(俺スゲー)
2026/04/25(土) 00:27:45.39ID:???
>くりこみで粒子全体のエネルギーなどが∞にならない
>どころか理論計算値が実験値と精密に一致する

からも、素粒子の中心にはブラックホールなど無いといえる。
2026/04/25(土) 04:12:22.58ID:???
>>857
「くりこみ」の基本概念は、電子とは無限小の電荷+電磁場(仮想光子)から構成、

電子の全エネルギー = 電荷によるエネルギー + 仮想光子の相互作用のエネルギー

つまり、電荷によるエネルギーだけ計算すると∞になる(古典的な計算)
また、仮想光子の相互作用のエネルギーだけ計算すると-∞になる。
この2つのエネルギーは特殊相対論からくりこみ計算した極限では相殺して
電子の観測エネルギー値と等しくなる。
2026/04/25(土) 06:21:48.67ID:???
ハイハイ、でも重力はくりこみ出来てないんでしょ?
量子力学出来てもう100年近いのに、、もうダメじゃん?
発想の転換も必要だよね?
2026/04/25(土) 06:30:42.12ID:???
バーゼル問題を90年もたってオイラーが解決したような
マジもんの天才が待たれるよね?
エクセレントボケ老人は只の追従だから全然期待できない。
2026/04/25(土) 06:44:19.04ID:???
くりこみって、只のスケール調整でしょ?計算マジックの一種だよね。
結果に都合よく合わせただけだよね。
2026/04/25(土) 07:05:09.57ID:???
仮想光子のエネルギーで打ち消すというのはさ、
要するにディラックの海と同じ考えね。

それでokなら、重力に関しても同じ考えでええやん。
空間の最小単位ということでおけ。
2026/04/25(土) 11:08:18.40ID:???
>>862
アホー
言葉だけで「打ち消す」などと妄想しても、現実の実験・観測値と合わなければ無意味だ。

オマエのアホ脳で小学生レベルの算数妄想など絶対不可能。

ブラックホールの表面では「空間が量子化可能」と俺が確認したと何度も言ってるだろ
ブラックホールの表面が「事象の地平線」だから内部は因果関係が無い「異世界」だ。

「量子重力理論」が未完成でも現実的な矛盾が起こらない。
当然だが、「量子重力理論」を完成させた人は科学史上最高の科学者となるだろう。
2026/04/25(土) 11:24:29.02ID:???
超弦理論のような10次元、11次元の何でもアリ数学理論ではなく

現実の物理観測宇宙だけを説明する物理学の「究極理論」を科学者は望んでいる。
2026/04/25(土) 11:40:17.90ID:???
一般人が非常に興味があるのは、

アインシュタインの一般相対性理論からは、ブラックホール内部の異世界に
真正特異点が有る。
または、異世界宇宙に通じるワームホールの可能性がある。

完成した「量子重力理論」から、それらの真/偽を確かめたいと思うだろう。
2026/04/25(土) 20:09:13.52ID:???
ボケ老人にはこれっぽっちも期待してねーから気にしなくていいよ!
2026/04/25(土) 20:11:41.54ID:???
異世界とか半重力とか、馬鹿はすぐに夢みるからな。
2026/04/25(土) 20:15:30.64ID:???
無限小なんてのも夢の一種だね。
実際には無いもの。
やっぱり空間にも最小単位が有ったんだ、、ということに
そのうちになってしまうんだろうな。
869ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/25(土) 23:13:05.24ID:kMLQJIt3
SF的には異世界は面白いけど、ワームホールから異世界へは学者がそれをいうかという思いがするな。数式をいじり回せばそうなるレベルではないかな?
2026/04/27(月) 10:10:37.63ID:???
そもそも、空間を物質に対して相対速度が無いけど
電磁波は通すし、エネルギー持ってるし、とかなんとか
いう時点で、なんで相対速度が無いのか?を、考えなくては
ならんだろ?
そういうもんだから、そうなんだでは進歩ないわな。
2026/04/27(月) 16:12:27.36ID:???
>>870
アホー
小学生レベルのアホ脳は何でも日常物体のように考える低脳なだけだ。

古典物理の真空にエネルギーが有ることと、相対速度が測定できるかは無関係だ。

現代物理学では真空にヒッグス場(ヒッグス粒子の凝縮エネルギー)が存在する
と信じてるが
ヒッグス場と観測座標系の相対速度はハナから測定不能だ(数学ではスカラー量)

アホ脳にはそれが理解不能、オマエはアホ脳になった事実を後悔してくたばれ。
2026/04/27(月) 16:28:55.62ID:???
>>845
>現代物理学で”電子の電荷の大きさ”が無限小と見なしても論理矛盾が起こらない!

CERN加速器の最新の実験でも「クォークに内部構造がある兆候を見つけることはできず」
2026/04/27(月) 16:39:18.75ID:???
クオークの内部構造で確かめられたの10^-20m
程度やんけ、こちとら10^-50mあたりを想定してるから
まだまだだな。
2026/04/27(月) 16:44:19.51ID:???
ヒッグス場とか怪しすぎる。
質量の5%くらい?しか説明しないとかなんとか、、
なにそれ?美味しいのレベル。
2026/04/27(月) 17:23:20.27ID:???
電子、ニュートリノ、クォークなど素粒子が無限小と見なして論理矛盾が起こらない。
現在までの物理実験・観測から、人類が古代からの「数」の発想を大転換する時だ!

原始人から幼児・小学生レベルまで物理的な物体が1,2,3,...と自然数で数えられる
事実から、数学的に自然数から有理数さらに、実数まで演繹推論できると考えたが
ところが
有理数から実数にいたる推論では、それまでと異なる連続の仮説が必要なのである。

結論、自然数ー>実数 の演繹は不可能、 (複素数)実数ー>自然数 の演繹は可能だ!
つまり
現実の物理宇宙は、数学的に実数無限以上の濃度の集合とみなせる。ということ。

ビッグバンで(素粒子の)量子場が(宇宙膨張などで)量子化された結果である、
見かけ上の古典物理的な観測宇宙が出現して現在に至ったといえる。

だから、古典物理的な論理思考する(生物・機械)人間の脳は、量子化した物体を
1,2,3,...と数えることが出来るのである。
(古代ギリシャの教祖ピタゴラスは宇宙が自然数だと信じたが、後にピタゴラス教団が
幾何学から論理矛盾を発見し秘密にした)

今でも「大多数の一般人が実数以上の濃度集合が理解出来ない」理由も分るだろう。
特に、アホ脳は妄想で1,2,3,...から宇宙が出来てると自分勝手に思い込むことで
自分の小学生算数レベルのアホ脳を誤魔化してるだけ。

めでたしめでたし
2026/04/27(月) 17:27:40.99ID:???
でも、素粒子は1個、2個、、と数えるよね。
素粒子0.3個とか数えないよね。
なら、それに準じて空間も数えられるものから出来ていても
いいんじゃないの?
2026/04/27(月) 17:31:39.49ID:???
そもそも、物体の重心なんて数学的に計算しやすくする為のもの。
実は重心なんて幻。大きさないなんてものではないよね。
類推すると、やはり世界は大きさの有るものから出来ていると。
2026/04/27(月) 17:37:03.33ID:???
ヒッグス粒子では重力質量と慣性質量が同じになることをまるで説明出来ないよね?
やっぱりインチキじゃね?
2026/04/27(月) 17:38:44.83ID:???
>>875
纏め
>現実の物理宇宙は、数学的に実数無限以上の濃度の集合とみなせる。ということ。
>ビッグバンで(素粒子の)量子場が(宇宙膨張などで)量子化された結果である、
>見かけ上の古典物理的な観測宇宙が出現して現在に至ったといえる。
>だから、古典物理的な論理思考する(生物・機械)人間の脳は、量子化した物体を
>1,2,3,...と数えることが出来るのである。

現代物理学の理論で連続の複素関数、ヒルベルト空間などが論理矛盾なく適用できる
さらに、現代の精密観測とも一致する事実がそれを証明している。
2026/04/27(月) 17:46:57.76ID:???
>>879
場の量子論を簡単に言えば、始めから空間に広がった連続量の場が実在する。

場を(数学的に)量子化した結果として量子(1,2,3...)が出現するということだ。
2026/04/27(月) 17:59:18.83ID:???
連続量の場から量子が1個、2個と出来るとか
卵が先か、ニワトリが先かみたいな話になりそうだな。
なんで連続量でないといけないのか、、何の切断とないな。
2026/04/27(月) 18:00:49.98ID:???
ヒッグス粒子を持ち出してきたものの、重力質量と慣性質量を
説明出来ないことについてはダンマリなんですかね?
2026/04/27(月) 18:04:33.38ID:???
数学で整数論の「フェルマーの最終定理」などを解くのがメチャクチャ難しい
理由も分るだろ(連続数学を使うのはルールでは禁じ手だが、現代では不可欠だ)

「中国の剰余定理」(3世紀ころ)を解法をまったく見ないで解けた学生は純粋数学に有望。
2026/04/27(月) 18:06:49.28ID:???
ボケ老人ほ人の成果を、さも自分の手柄のようにしてエラそうにするだけの
追従ジジイだから何も期待は出来ない。
エクセレント〜と喚かしておけば良いだけ。
2026/04/27(月) 18:08:17.64ID:???
>>881
>連続量の場から量子が1個、2個と出来るとか

だから、オマエのアホ脳では無理だと何度も言ってるだろが
2026/04/27(月) 18:24:07.06ID:???
俺は現役で電子工学が本職だからな A/D変換器を自分で設計してたのだよ。

つまり、アナログ量(連測量と見なせる)からデジタル量(数値)を作る
量子化を当たり前にやってたから、「場の量子論」が理解可能なのだよ。
2026/04/27(月) 18:27:55.96ID:???
アホでねーの?
AD変換器なんてレベルで量子が出来るのかよ?
馬鹿に付ける薬はねーな。
2026/04/27(月) 18:29:56.63ID:???
強いCP問題もまだ説明出来ねーし。
ヒッグスとかアクシオンとか、次から次に
怪しい素粒子を考えださないといけないな、、
2026/04/27(月) 18:37:16.34ID:???
>>887
アホー
俺のように基礎学力が実践的だと「量子力学」「場の量子論」の教科書が理解可能
ということだ。

オマエの小学生レベルのアホ脳ではハナから無理だと何度も言ってるだろが。
2026/04/27(月) 18:39:34.81ID:???
>>888
オマエの小学生レベルのアホ脳と全く関係ない馬鹿の一つ覚え書いても無駄だ。
2026/04/27(月) 19:53:39.43ID:???
はっきりしてるのは、、人の成果に追従してるだけのボケ老人が
何かを生み出すということは無い、、ということ。
2026/04/27(月) 19:55:13.52ID:???
ボケ老人にはエクセレント踊りをおどってもらっておけば
平和でいいね!
あー、めでたい!めでたい!
2026/04/27(月) 20:28:34.95ID:???
ADコンバーター程度で俺様すごい!
やってるくらいの低レベ技術屋さんで、何が実践なんだかね。
凄いならさっさとCP問題と質量等価問題を
はよはよ!説明よろすく。
2026/04/27(月) 20:34:20.57ID:???
まあ、俺の考えからすると、ヒッグス粒子はデタラメだな。
質量の5%を説明するとかいう時点でなんだかな〜
高エネルギー粒子をぶつけて、新粒子を生み出す実験で、
たまたま、あっという間に崩壊する出来損ないの途中粒子を、
これです、あるますた。しているだけだろな。
2026/04/27(月) 20:41:52.09ID:???
↑オマエの小学生レベル算数で、現代物理学の問題うんぬんとか始めから無意味

最強の北斗神拳伝承者ケンシロウと雑魚モブとおなじ”オマエはもう死んでいる”
2026/04/27(月) 21:43:46.51ID:???
はい!結局、なにも説明出来ない、追従だけのエクセレントボケ老人さんでした。
897ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/27(月) 23:49:45.94ID:sYOZGzA0
理解可能な説明が出来る知識がないから小学生レベルと罵るしかなあんだろうな。
実験で簡単に証拠を出せる世界ではないから面白いことになってるんだけどね。
2026/04/28(火) 09:27:59.49ID:???
素粒子の三世代というのも、空間の最小単位の集合という
考えから説明出来なくはないね。
世代が大きくなるとともに、集合も大きくなる。
三世代あたりで存在限界に達するのだろう。
それ以上は最小単位時間以下の存在時間になるため。
存在出来ない。
2026/04/28(火) 09:44:48.33ID:???
小学生連呼が大好きなボケ老人は無限が大好きらしいが、、
無限は現実に存在するのだろうか?
宇宙も有限、そこに存在するエネルギーも有限、粒子も有限
無限大は無い。
なのになぜ、無限小はあると考えるのか?
無限小と無限大は同じ概念。
数学的には考えられても、現実に無限大が無ければ、現実には無限小もない。
2026/04/28(火) 09:50:01.45ID:???
と、書くと、、、小学生好きなボケ老人はいくらでも割れるから無限小は
あるとかなんとか、、、全く理解力のないというのか、数学と物理を混同してるというのか、、、
痴呆を晒して下さるわけなんだが、、、
無限小の為には無限桁が存在しなければならないという時点で現実には存在しえない、、
ということが理解出来ないのであろう。
901ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/28(火) 11:02:28.51ID:2C6GYHKF
ないことは証明出来ないから仕方がないんじゃね?
2026/04/28(火) 11:11:09.10ID:???
>>899
アホー
現代の物理学者は宇宙の広さ、宇宙のエネルギーが有限値だと決めつけてない
ブラックホール等の条件に無しに、空間に最小単位あるなどときめつけてない。

>>900
アホー
「無限小」とは数ではない、無限大が数で無いのと同じだ
どちらも状態として表現してるだけだ。

無限小は、0より大きいかつ最小の数がない、
無限大は、任意の数より大きいかつ最大の数がない、状態という意味だ。

小学生レベルの算数しかワカラナーイ、オマエのようなアホ脳には理解不能なだけ。
2026/04/28(火) 11:16:30.38ID:???
有理数の集合には、最小の数(>0)も、最大の数も無いことが、
中学生レベルの数学でも証明できる。
2026/04/28(火) 11:24:33.55ID:???
このボケ老人は数学と物理(現実世界)は違うと、、
何度言っても理解出来ない、、、まさに痴呆老人。
2026/04/28(火) 11:30:45.30ID:???
数学のら100次元だろうが、何だろうがいくらでも考えることができる。
しかし、この世界は三次元の大きさと、一方方向の時間の流れで出来ている。
一次元も二次元ですら無いのである。
なのに、数学と物理を同じと考え、区別できない、まさに痴呆老人である。
2026/04/28(火) 11:32:45.06ID:???
>>903
>中学生レベルの数学でも証明できる。

ちなみに、有理数に最小の数(>0)がない証明は、自然数に最大の数がない
証明を使って次に証明できる。

アホ脳が最小アルアルとわめいても、自然数に最大の数がない のが前提だから

アホが最大数がMだとわめいても、中学生はM+1の方が大きいよ!と馬鹿にするだけ。
2026/04/28(火) 11:39:02.21ID:???
>>904
>数学と物理(現実世界)は違う

などと死ぬまでわめくより、物理の量には必ず最大数(自然数)が有ると
オマエが自分で証明して見せればいいだろが!
2026/04/28(火) 11:45:48.50ID:???
無限信者のボケ老人に何を言っても仕方ないのである。
奴にとって、残念ながら、奴の時間も能力も有限なのである。
すべては有限から出来ているのである。
そう、考える方が妥当なのである。
2026/04/28(火) 11:51:08.29ID:???
現実に宇宙の大きさは有限と考えられているし、
最高速度も光で有限だし、
お前の寿命も有限だ。
すべては有限であると考える方が妥当なんだよ。
無限が現実に存在することを示してみろや!出来ねーだろが!
数学で無限が考えられるのは存在するとは言わんのだ!
2026/04/28(火) 11:53:58.39ID:???
>>908
オマエが明日くたばっても、地球の自転回数が増えるのに変わりないわ!
2026/04/28(火) 11:59:36.62ID:???
>>909
>無限が現実に存在することを示してみろや!

近代(現代)物理学の無限大,無限小を前提にした数学で物理現象が説明できる。
それが物理の証拠そのものだろが。

オマエの
小学生の算数(有限個の自然数)で説明出来る、物理現象があるなら言ってみろ!
2026/04/28(火) 12:05:17.21ID:???
は?
説明ですか?
1個のリンゴがあります。
もう1個を持ってきます。
合計は2個になります。
物理現象としてこれは当然のことですね。
有限で有限を説明しましたよ。
2026/04/28(火) 12:11:37.06ID:???
そもそも、掛け算、割り算というのは物理現象ではないのですよね。
物理現象は、全て、足し算より成り立つと考えられるのですよね。
2026/04/28(火) 12:13:33.63ID:???
>>912
アホー 0点のアホ作文

誰が読んでも物理現象の説明でもなんでもないわ!
2026/04/28(火) 12:19:10.31ID:???
物理現象とは、簡単に言えば 運動、力などを数学的に記述する学門だ
2026/04/28(火) 12:25:20.99ID:???
ダメだこのボケ老人は、、
スマホの画像も、AIの回答も全て有限のもので成り立つというのが理解出来ない。
プールの水の重さも水圧も水分子の足し算から成り立つというのが理解出来ない。
2026/04/28(火) 13:31:18.87ID:???
>>916
>プールの水の重さも水圧も水分子の足し算から成り立つ

だから、オマエの小学生算数(自然数)で計算して見せろ
と言ってるだろが!
2026/04/28(火) 13:37:30.72ID:???
>>916
中学生がオマエに「プータローのオッサン! 水の体積、水圧などは温度で変わるんだよ
それも知らないアホなの。」と馬鹿にするだろ。
2026/04/28(火) 13:48:14.95ID:???
ダメだこのボケ老人は、、
温度も水分子の持つエネルギーで変わることがわからないのだ。
エネルギーは足し算であることもわからないのだ。
水分子と分子の距離の膨張の足し算で体積が変わることも理解出来ないのだ。
2026/04/28(火) 13:53:57.31ID:???
このボケ老人は、積分も足し算からなることが理解出来ないのだ。
微小な単位の足し算からなることが理解出来ないのだ。
2026/04/28(火) 14:49:43.12ID:???
>>919-920
オマエはアルアルだけで何一つ計算できない、中学生に馬鹿にされても当然だ。
オマエのアホ脳は、最大数、最小数が無い「有理数」が非常に便利な理由が分らんだろ?

俺は現役時代に実践的に「有理数」の便利さを理解したのだよ。
そもそも、長さの単位は歴史的に人間の勝手な都合で作られた原器が基になってる。

メートル法とヤードポンド法も同じ、単位を間違えてNASAの探査衛星が墜落事故まで
起こしてる。
俺が困ったのは、日本ではメートル法によってそれ以外の定規の販売が禁止されてる
ところが、俺が日常的に使うIC・LSI端子のピッチがインチ単位なのだ。

ピッチが0.1inchだから1mmメモリの定規では誤差が必然的に出てしまうのだよ。
プリント基板上で端子ピッチの列を適当に決めるとIC・LSIが刺さらなくなる。

俺の有理数に最小値が無い知識が役に立つ、歴史的に人間が勝手に決めた単位同士を
幾らでも精度を上げて近似できるという意味だ。
1/3 x 3 = 1 は最小値が無い有理数だから等しい。(アホの最小値アルアルだと等しくない!)

つまり、分数で完全に記述すれば四則演算で誤差が発生しない! 254/100 が基準として
ホールの位置を全部有理数で計算した後で、1点づつ1mm定規で近似すれば誤差は増大しない。

同様にCRTディスプレイの斜め線表示でも(準)有理数で計算して最後に四捨五入する。(ジャギーが発生する)
めでたしめでたし 頭の体操終了
2026/04/28(火) 15:19:04.77ID:???
まあ、最小単位からなる世界を想像することも出来ないレベルの
痴呆老人に無理を言っても仕方ないわな。
このボケ老人は他人の成果を追従するだけで、自分で新しい何かを
考え出す能力はない。
まあ、普通はそういうもんだから仕方ない。
2026/04/28(火) 15:28:26.54ID:???
>>921
どれだけの精度(有効桁数)にするか人間の都合と技術のトレードオフになる。

最小値(最大値)が無い「有理数」は人間の勝手な都合を満足する数集合なのだよ。

俺が10万円のTK-80キット(8080CPU)を自腹で買って調べた、8bitのコンピュータ
と言えない代物だったが、16進のテンキーと8桁の7セグメントLEDが付いてたので

インストラクションマニュアルを読んで、10進8桁の四則演算電卓プログラムを自作した
当然、100桁の電卓もプログラム可能だが、8桁表示づつしかできない計算速度もメチャ遅くなるだけ。

矛盾だらけの最小値アルアルだけアホがいくらわめいても無意味だと分かるだろ。
924ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/28(火) 15:31:49.62ID:2C6GYHKF
>>909
無限の宇宙といった方が格好いいじゃないか。
宇宙の果てというのもロマンがあるが。
今の人類にはどっちでもいいような気がするが、なんか神学論争のようになっている。
数式である程度類推出来るが、ある範囲の中での話と考えた方がいいと思う。
2026/04/28(火) 15:39:44.83ID:???
蘇る素領域理論でも買って読んでみるか、、
何が問題なのかのヒントにもなるだろう。
点で物にならない、、そりゃそうだ、
無限小から大きさが生まれるとかイカサマでしかないのだ。
2026/04/28(火) 15:42:17.85ID:???
10万円のTK-80キットが、NECによれば5万台売れたというから俺もその一人だ。
その結果、十分お金が稼げたから自分に投資は惜しまないことだ!

ちなみ今日、自作PC用に最新の省電力CPUをネットでウン万円で購入したのだよ。
ローカルLLM-AIで長時間使うと電気代も掛るし冷房でさらに増えるからな。
2026/04/28(火) 15:50:30.12ID:???
>>925
>無限小から大きさが生まれるとか

アホは死ぬまで治らない
無限小は数ではないと言ってるだろが、最小値が無い状態の意味だ。

有理数には最小値と最大値が無いだけで、無理数以外の数が有るに決まっとろうが!
2026/04/28(火) 16:09:23.69ID:???
有理数は自然数(1,2,3,...)のように数えられるのか?

数学者カントールは「数えられる」ことを証明した。(現代物理では非常に重要!)
ただし、小さい順に並べることは出来ない。
2026/04/28(火) 16:09:24.14ID:???
ボケが進むほど昔のことを美化して語るようになるとは、、まさにその通りだね。
TK-80を語るとか、、ボケがどんどん進んでいるな。
2026/04/28(火) 16:14:23.80ID:???
湯川英樹はちゃんと本質を見抜いていたんだね。
点では物にならない、、確かにそのとおり。
無限小から大きさが生まれるとかイカサマに他ならない
2026/04/28(火) 16:22:37.84ID:???
>>929
オマエの10^-40乗単位アルアルとか、TK-80で簡単に簡単に計算できると言ってるだろ
2026/04/28(火) 16:24:14.39ID:???
有理数を数えられるか?
どんなに小さな区間にも無限個の有理数がある、、というのを数えられる、、
というのだろうか?
それは、無限個だから数えられない、、というのだ。
馬鹿め。
2026/04/28(火) 16:25:55.37ID:???
>>930
ライバルの朝永振一郎に負けて悔しいのう
2026/04/28(火) 16:28:13.34ID:???
>>932
オマエの小学生アホ脳にはハナから無理だと何度も言っとるだろが
2026/04/28(火) 16:31:43.91ID:???
しかし、もう50年近く前にTK-80を買ったのなら、、もう80近い年齢。
そんなのが、5chでアホ連呼して回り、物理板で暴れまくるとか、、
まさに老害天国になっちまったな。
2026/04/28(火) 21:02:13.63ID:???
へえへえ、私には1と2の間の有理数の個数なんて数えられまへがな、、
ボケ老人さんは数えられるんですね?
それでは数えて教えて下さいな!
2026/04/29(水) 06:35:50.47ID:???
しかし、このアホ小学生連呼ボケTK-80老人は
口だけ達者の自分語り長文ウザイのまさに老害を絵に描いたような存在。
物理板の鼻つまみ者と云われるのも納得。
自分で自分を天才エクセレントとキチ○○踊りサンバ大発狂する割には
CP問題も、等価原理も説明出来ね〜わ
自分の発表したとかいうタイムレス理論もだせね〜わ
負の質量が打ち消すとか言い出すわ
ボケ老人極まれり、、、と!言ったところか、、、
こうは、成りたくない見本だな。
2026/04/29(水) 06:43:21.43ID:???
まあ、実際には俺が奴を、挑発しているのだがな、、来いよオラオラ。
ここに釘付けにしとけば、他には迷惑かけられなくなるからな。
老害の面倒みるのはたいへんダゼ。
2026/04/29(水) 08:21:36.05ID:???
しかしさ、電子技術者なのにTK-80マイコンキットって、なんなんだ?
自分で全部設計して、万能基板使ってワイヤーラッピングして
2000本くらいは配線して組み上げるもんじゃねーの?
俺は最初から普通にそうやっていたがな。
2026/04/29(水) 08:45:23.31ID:???
0524 ご冗談でしょう?名無しさん 2026/04/10(金) 13:15:57.99
>>521
>質量が有る電子など波動関数の伝搬速度は慣性座標系ことに変わる。

知能テスト:
2重スリット実験で、低速電子と同じ速度で移動する座標系から観測すると
電子の運動速度は0になる(ドブローイ波長∞)
スクリーンには干渉縞が現れない!!

オマエラにこのパラドックスが解決できるかな? できねーだろな

↑
何のパラドックスでもねーのに、勝手に勘違いしてパラドックスだと思いこんで、
それを有頂天になって書きこむとかね、、、なんちゅう恥ずかしいことをしてんだ?
ボケの為せる業とは言え恐ろしい((((;゜Д゜)))
2026/04/29(水) 08:54:47.61ID:???
0998 ご冗談でしょう?名無しさん 2025/01/14(火) 11:42:42.98
このスレが終わればアホ脳荒らしも消えるだろ

万有引力の古典物理で質点の位置の重力の値は無いが、
質点位置に近づくほど重力が幾らでも大きくなるのが現実に起こるのかが問題になる
古典物理ではそうだが、現代の量子論では正しくない!(量子重力理論が未完成)

俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」(未発見)が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし

↑
マジで、ボケ老人の頭の中はおめでたい🎵
2026/04/29(水) 09:19:50.92ID:???
俺は現役で電子工学が本職だからな A/D変換器を自分で設計してたのだよ。

つまり、アナログ量(連測量と見なせる)からデジタル量(数値)を作る
量子化を当たり前にやってたから、「場の量子論」が理解可能なのだよ。

↑
いったいどんなADコンバーターを作ってたんだか、、
そっちの方に興味があるわ!
おそらく、聞いたら悶絶レベルのがっかり性能だったんたろうな、、
おおっと、、言わんでいい、、想像できるわ、、
2026/04/29(水) 10:34:33.52ID:???
>>942
>いったいどんなADコンバーターを作ってたんだか

オマエの小学生レベルアホ脳でかつプータローにはワカラナーイだけだが
有望な理工系学生に教えてやろう。

計測室内で使う精密測定には、交流電源のノイズ(ハム)が大問題なのだよ
アナログアンプの段階でノイズキャンセルが一般的だが複雑で高価になる

俺がA/Dコンバータで使った方法は、電源周波数の整数倍でサンプリングする
東日本なら50Hz,西日本なら60Hzの整数倍ということだ。

量子化したサンプリングデータの交流電源のノイズ(ハム)が簡単なデジタルフィルタ
で除去できるのだよ。

解析学のフーリエ級数を応用すれば簡単にその原理が分る。
 エクセレント! めでたしめでたし
2026/04/29(水) 17:37:36.31ID:???
え?
サンプリング周波数を選ぶことを、ADコンバーターを作る、、、と言うのか?
ボケ老人の考え方は理解しかねるわ、、
さすが、人の成果に乗っかるだけの天才だけはあるw
2026/04/29(水) 19:46:20.89ID:???
湯川秀樹の素領域と俺の最小単位はどうやら考え方が異なるようだ。
よくわからんが、素領域は無限小?からなる調和空間から発生するとか、
素領域がエネルギーを受け取って素粒子になるとかなんとか、、、

俺の最小単位とぜんぜん違うじゃん。
2026/04/29(水) 21:39:56.69ID:???
>>945
>俺の最小単位とぜんぜん違うじゃん
大笑い

小学生算数しか出来ないオマエのアホ脳とは雲泥の差に決まっとろうが

伝承者ケンシロウと雑魚モブの違い、オマエの脳はもう死んでいるのだよ。
2026/04/29(水) 22:57:54.95ID:???
まあ、ボケ老人とは考え方が違うのよね。
無限小なんて数学のイカサマを馬鹿正直に信じちゃうと、いつまでたっても
ブレークスルーなんてするわけないのよね。
2026/04/29(水) 23:05:13.47ID:???
素領域の文献読んでみたら、素領域の内部時間とか考えてるね。
それより小さいものは無いとしてるのに、内部時間とかね、、、
連続の考えから、無限小から、脱却出来てねーじゃん。
949ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/04/30(木) 09:25:12.47ID:ea4/0HyA
数学は頭の中で考えるものだからイカサマという程でもないでしょう。
それをそのまま物理に当てはめるとイカサマだけと。
2026/04/30(木) 11:16:38.25ID:???
>>948
オマエのアホ脳で小学生レベル算数しても無駄だとわからんのか?

湯川秀樹は、初期の「場の量子論」の理論計算で出てくる無限大を空間の量子化で
解決しようとして素領域を考えたが、実験観測と一致する理論にできなかった。
といえる

対して、朝永振一郎は電子自体の作用と仮想光子の作用で、相対論で計算すれば
無限大が相殺することを発見した。
現代ではくりこみ群の理論から一般的に成り立つ、「素粒子の標準理論」に不可欠。
2026/04/30(木) 11:18:42.33ID:???
つまり、「量子化」とは始めから有る「連続量」を論理矛盾なく不連続の量に変換する
という意味なのだよ。

中学生でも解るように、連続平面上で方眼紙の格子点だけに座標位置を制限することで
2次元空間が(人為的に)量子化できる。

俺がA/D変換器の設計で使ったように、50Hzの整数倍でサンプリングすることで、
連続の入力電圧Vと時間tが量子化できるのだよ。
2026/04/30(木) 11:34:02.90ID:???
>>951
当然、物理学者は人為的でない方法で、物理量の量子化理論を考える。

・ブラックホールの表面積を(プランク長)^2で量子化する

・すべての素粒子を超ひもの振動モードと仮定して、超ひもの長さを量子する

・量子化されたスピンを使って相互作用のネットワークを構成する

頭の体操終了 めでたしめでたし
2026/04/30(木) 11:47:05.30ID:???
>>952
量子力学が学習できた人は、水素原子のシュレーディンガー方程式を解いて
電子の波動関数を計算すれば、角運動量(とエネルギー)が量子化される
のが自然に理解できるのだよ。
2026/04/30(木) 18:09:44.58ID:???
人の成果を偉そうに列挙するだけのボケ老人に
何かを考え出すなんて無理な話しです。
2026/04/30(木) 19:32:57.98ID:???
凡人以下の知能レベルで現代物理学に反するオレサマ説をわめいても
矛盾だらけで無駄なだけだ。

なぜか天才だけが矛盾が起こらない新理論が創れる。後で学者先生が
凡人以上に理解可能な物理教科書を出版する、凡人はそれを読んで
学習するだけ。
2026/04/30(木) 19:44:27.73ID:???
次の天才は前の天才達の論文を直接読んで学習するから、
短期間で最先端に到達して新理論を研究できるのだよ。

最強の北斗神拳を伝承し、さらに高みを目指す選ばれし者。
2026/04/30(木) 19:49:21.57ID:???
ボケ老人が必死なのは何故か?
それは!残り少ない人生、もう新しい理論を思いつく可能性も失せたから
せめて、今迄の学習が無駄だった、、虚しい、、ということにならないように、新しい理論の芽を叩いてやろう、、邪魔してやるぅぅ〜
という、実に姑息なクズなことをしていると、、言えるだろう。
2026/04/30(木) 21:15:03.56ID:???
2017年、初めてタイムクリスタル(時間結晶)が存在すると実験で確認された。

タイムクリスタルの状態では「時間並進対称性」が破れる!

簡単に言えば、慣性座標系で「常に一定の時間が流れている」などと言うのは
間違いということだ。

時間軸など実在しない、俺のタイムレス理論が正しい、有力な証拠といえる。
めでたしめでたし
959ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/05/01(金) 08:43:14.76ID:GrWXO67w
そんな理論が証拠?ホントめでたいお頭をしてるよね!
2026/05/01(金) 09:06:28.94ID:???
タイムクリスタル?
そうじゃねーよ。
空間の最小単位がエネルギーを伝達する固有時間があるのさ。
それで光速が決まる。
最小単位が密になったところは時間の密度も高くなる。
つまり光が通り抜けるのに時間がかかる。
2026/05/01(金) 09:26:57.78ID:???
>>960
アホー
タイムクリスタルは、トンデモではなく現代の物理実験による事実だ。

俺のタイムレス理論では、時間は(便利な)パラメータにすぎず
物理的実在ではない。

基本的な物理変数として時間なし(タイムレス)で量子力学(改)が
構成できる。(量子力学生誕100年特設スレ)

結果
量子力学の多世界解釈で自分が無数に分岐するなど起こらない。

アインシュタインの相対性理論による物理的実在「時空連続体」など
存在しない。

つまり、過去の自分も未来の自分も存在しないから、タイムマシンは
始めから物理的に無意味ということだ。(SFファンは発狂か)

めでたしめでたし
2026/05/01(金) 09:49:23.86ID:???
>>960
>最小単位が密になったところ・・・
↑作文からして矛盾してるだろが!

小学生ことばでオッサンのオマエがいくらわめいても無駄だよ

オレサマ説なら自分で数学を使った理論から説明できなければ
物理では無意味だ。
2026/05/01(金) 11:19:50.22ID:???
いんにゃ、矛盾はしてね〜よ。
最小単位が密になるのは空間の方でなければいいだけ。
虚数の方向とか、4次元の方向とか言えばええ。
2026/05/01(金) 11:34:37.91ID:???
最小単位がエネルギーを伝達する固有時間があるというだけなのて、、
もちろん、時間軸なんてものは存在しねーよ。
数学じゃ、ねーんだよ。
2026/05/01(金) 11:38:58.52ID:???
ケッ、数学の軸に騙されまくって、今のいままて時空連続体とか多世界解釈を信じてやがったマヌケが、、遅れてんだよ、、今頃気付いたのかよ。
2026/05/01(金) 12:32:37.60ID:???
ボケ老人が数学の軸に騙されまくっていた証拠がある。
なんたって、、負の質量、、だもんな。
2026/05/01(金) 12:39:47.53ID:???
>>961
ちなみに、俺の「タイムレス相対論」(量子力学生誕100年特設スレ)では

1905年のアインシュタイン論文のような「光速不変の原理」(仮説)など使わない!

1889年の「ローレンツ・フィッツジェラルド収縮」仮説を基本原理にしている。
つまり、光速定数cは定理として導出される。のだよ

最後に、凡人様お待ちかねの E=mc^2 がタイムレスで演繹証明される。
エクセレント! めでたしめでたし
2026/05/01(金) 13:47:17.24ID:???
数学の軸に騙されまくってきたボケ老人だか、今頃になって時間軸なんて、無かったんや〜
チクショー、騙されてた〜、、と、のたうち回っているようだか、
ついでに教えてあげると、無限小の点も数学のイカサマだからね。
2026/05/01(金) 17:04:24.52ID:???
負の質量とかね、数学=物理として、軸があると思っているからの発想じゃん。
数学≠物理が理解出来ないようでは、ブレークスルーなんぞ有り得ん。
2026/05/01(金) 19:54:27.06ID:???
>>968-969
アホー

小学生算数レベルのオマエのアホ脳の妄想、最小(単位)の長さアルアル
吐いてるだけで、自分で間違ってないか考えられない!

実際の精密実験から電子の質量、と 電荷の値 が正確に分かっている。
電子の質量 9.109 × 10^-31 kg
電子の電荷 1.602176634×10^-19 C
静電力クーロンの法則(距離の2乗に逆比例)

から、昔ローレンツが計算した、球体と仮定した電子(電荷)の大きさは
2.8179×10^-15 m でなければならない!

ところが
現代の衝突実験では、電子、クォークの大きさは 10^-20 m より小さい! 矛盾1

仮に、10^-20 m とすれば、電子の質量が100000倍になり、陽子の100倍になる! 矛盾2

陽子の100倍の質量の電子など存在しない!
(それより電子が小さければ幾らでも質量が大きくなるだけ)

オマエの最小アルアル妄想が矛盾だらけ、だと分かったか?
2026/05/01(金) 20:08:10.23ID:???
当然だが、朝永振一郎は、矛盾1矛盾2のパラドックスを同時に解決し

実際の実験と一致する正確な数値計算が可能なことを発見した。(ノーベル賞)
2026/05/01(金) 21:12:20.73ID:???
アホじゃね?
すでに電子は波の如く拡がったものであることが
わかっているのに、、、
電子の大きさは波の如く広いものだよ。
中心に電荷とか質量があるとか、計算上のただの都合じゃん。
2026/05/01(金) 21:15:02.64ID:???
このボケ老人こそ、中心に点みたいな質量と電荷があるというモデルから
離れられないんじゃねーの?
馬鹿みたい!ぎゃはw
2026/05/01(金) 22:45:43.28ID:???
>>972
アホはオマエだ

電子が波動関数として広がってるのは不確定性原理から(重心)位置が不確定だから

観測用のガンマ線が電子に当たれば(重心)位置が理論的に確定する。
2026/05/01(金) 22:56:13.29ID:???
現代では電子と光子の衝突問題が、理工系の大学入試にも出題されてる
2026/05/01(金) 23:44:24.15ID:???
アホじゃね?
電子も光子も波のように拡がったものじゃん。
無限小の点がぶつかるわけねーじゃん。
ぎゃはw
2026/05/02(土) 07:21:30.07ID:???
数学=物理だと思い込んで
無限小と数学の軸を信じて
時間軸と多世界解釈と負の質量なんかを信じちゃってさ〜
今頃、時間軸なんてないんや〜、未来もないんや〜
と、発狂してるボケ老人さんでしった〜
2026/05/02(土) 07:28:41.93ID:???
無限小の的に無限小の物がぶつかる確率はどう考えても、無限小だわな。
このボケ老人の方こそ、いまだに物質が中心の点であるとする考えから抜けられないんじゃねーの?
頭コチコチボケ老人、ぎゃはw
2026/05/02(土) 07:39:09.52ID:???
今頃、タイムレス理論だ〜、未来なんてないんや〜
と、サンバ踊りまくりの大発狂してるボケ老人ですけど、、
ほんのちょっと前は多世界解釈マンセーしてたんだからな〜
なんちゅう、先見性の無いアホなんじゃろ、、
おまけに最近の記憶がまるでダメみたいで
自分のレスにアンカ付けまくらないと、何を書いたのかすら覚えられない。
もう、ダメポじゃん。
2026/05/02(土) 10:03:36.89ID:???
>>978
>無限小の的に無限小の物がぶつかる確率はどう考えても、無限小だわな。

オマエの小学生レベルのアホ脳だからそう思い込むだけ。

例えば、対向して走る自動車が互いに中央線からはみ出してれば衝突するだろが

それと同じで、2つの波動関数が広がった空間部分が重なる割合の確率で衝突する。
当然、完全に重なれば衝突の確率は1、確率論の常識。
2026/05/02(土) 10:09:06.46ID:???
衝突散乱の確率分布を解析すれば、粒子自体の大きさが計算出来る。
2026/05/02(土) 10:45:05.26ID:???
>>980
俺が学生時代に買ったウィーナーの「サイバネティックス」に書いてある
確率の不思議な性質を知ったのだよ。

「点の大きさの弾丸で標的面を射るとき、標的面のどれかの点に当たる、
がそれらはみな確率0の事象である。
このように事象の確率の和として全体の事象の確率を求めることは一般に出来ない
0をいくつ加えても0であるから。」

(頭の良い学生ならば、連続関数の定積分とは何か?と同様な問題だと解るだろう)
983ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/05/02(土) 10:46:15.82ID:m+NYvQ+G
場の量子論では点粒子という抽象化された粒子があるが
弦理論では弦という具体化された粒子がある
具体化されれば点粒子(原子核)はピーナッツ型になり
弦ではないことがわかる
2026/05/02(土) 10:51:57.58ID:???
ボケ老人が何かわめいているようだか、、
とにかく、こいつはちょっと前まで、多世界解釈マンセー
してたわけよ。ところが今は時間なんてないから多世界解釈は間違い。
おお、それから負の質量の粒子についてもなんか言えよ!
2026/05/02(土) 10:58:08.56ID:???
例えば、対向して走る自動車が互いに中央線からはみ出してれば衝突するだろが

↑
いったい何の例えよ、これ?
無限小の自動車が対向して走って、衝突なんてするか?
アホなんか?
これだからボケ老人ほ困るよ。
2026/05/02(土) 11:14:56.68ID:???
>>985
アホのオマエが、ランダムに歩道からはみ出したり戻ったり繰り返してれば
オマエが車に轢かれてくたばる確率が十分あるだろが
2026/05/02(土) 11:32:17.98ID:???
>>985
そもそも、オマエのアホ脳では、電子の電荷(部分)の大きさが
ローレンツの古典半径より小さい程、計算と実際の観測実験と一致しない!
という意味さえ理解不能だろが

電子の大きさが無限小うんぬんより、前段階で実験と矛盾してるのだよ!
2026/05/02(土) 12:25:28.40ID:???
>>982
>・・・0をいくつ加えても0であるから

から頭の良い学生なら解るように、連続量を前提にしたニュートン・ライプニッツ
の(微)積分学は、点の集合を扱う時計力学、確率論の要求に不十分なのだよ。
つまり、ルベーグ積分が必要になる。

高校義務教育で教える微積分はかなりいい加減だというのは正しい。
(凡人は親が金払って大学で教えてもらうか、自力で学習するしかない!)

頭の体操終了、めでたしめでたし
2026/05/02(土) 12:28:33.27ID:???
まあ、ボケ老人を真面目に相手してても仕方ないわな。
電子も光子も拡がった波が実体。
中心の点は、計算するための重心みたいなもん。
架空の点だよ。数学の点ね。だから無限小でもいいのよ。
実体は拡がった波ね。
2026/05/02(土) 12:42:40.25ID:???
このボケ老人は数学と物理を混同してるからね。
数学では物体の運動を重心の点として計算する。
だからって、物体は点じゃない。
そこがわかってないのですよね。
電子を点で計算するからといって、電子が無限小の点だと言い張って聞かない訳です。
困ったボケ老人です。
2026/05/02(土) 15:03:39.87ID:???
>>990
アホー
朝永振一郎は、ローレンツの電子の計算と場の量子論の計算で無限大が露わになる
パラドックスをくりこみで解決したのだよ。

現実に観測出来ない電子の大きさとか関係なしに物理量を正確に計算する方法
を発見した。
つまり、電子大きさうんぬんなど必要ない!

現代では数学者がくりこみ群の数学を矛盾なく完成した。物理学者が発見した理論を
後で数学者が厳密な理論にする。

統計力学と確率論でも、物理学者と数学者の素晴らしいチームワークの偉大な成果と言える。
エクセレント!
2026/05/02(土) 15:44:57.49ID:???
>>991
量子力学が完成する数年前に、現代確率論が完成してなければ

当時の量子力学は、エネルギー計算しかできない未完成理論となり

現代物理学の基本的な物理理論に成れなかったといえる。

アインシュタインの青年時代には、本人曰く「確率は賭け事のたぐい」
と見なされていた。(刷り込まれると死ぬまで消えないから恐ろしい)

干渉縞などは粒子の集団的な統計的現象とみなしたと推測できる。
(1個づつ粒子を飛ばす実験など当時は不可能だった。)
2026/05/02(土) 15:58:17.70ID:???
>刷り込まれると死ぬまで消えないから恐ろしい

>>990 のアホ脳は
小学校で刷り込まれた自然数の計算のまんまプータローのオッサンになっただけ

それだけなら人畜無害だが
小学生の算数で現代物理の問題が解決できるなどと、偏執狂的な妄想に陥ったアホ。
2026/05/02(土) 17:24:41.12ID:???
素粒子は無限小の点だ〜、数学で計算できるから、無限小の点でいいんだ〜、、
なんて言っているようじゃ、いつまでたってもブレークスルーするわけないわな。
物体が重心で計算するからといって、重心が物体という訳じゃねーよ。
2026/05/02(土) 17:28:59.30ID:???
今頃、時間の軸なんてなかった〜、決まった未来なんてなかったんや〜、
多世界解釈なんて間違いだった〜、チクショー
なんて喚き散らしているようなノロマに用はねーよ。
何十年かかって、そんなことに気付いてんだよ?
もうすぐ寿命がきちゃうぞ!ぎゃはw
2026/05/02(土) 19:33:59.41ID:???
>>994
アホー
オマエというアホ物体は莫大な数の素粒子の点の塊でしかないのだよ。

CGでいえばポリゴンの塊でできてるキャラ同じ、3D物体が有るように見えるが
多くの点で作られた塊にすぎない。
2026/05/02(土) 19:38:34.57ID:???
俺の仮説では、人間とは物理宇宙が創り出した3Dゲームのキャラにすぎない

キャラに観測機能が付いてるだけ有難く思え。
2026/05/02(土) 19:50:07.70ID:???
頭カチコチのボケ老人だから仕方ないが、、
物体は重心で計算するように、素粒子も点で計算する。
だからといって、素粒子の実体が点とは違うんでねーの?
実際、素粒子も拡がりある波だしね、、
と、何度言ってもダメ。頭カチコチはどうしようもない。
死んでもわからない。
2026/05/02(土) 19:52:56.31ID:???
俺の仮説では、人間とは物理宇宙が創り出した3Dゲームのキャラにすぎない

↑
まさに馬鹿丸出し。エクセレントボケ老人。
2026/05/02(土) 19:57:44.61ID:???
このボケ老人の考えは
負の質量の素粒子が打ち消すとか、
多世界解釈マンセーでも違ったテヘペロとか、
無限小と無限小がぶつかるうぅぅぅ〜とか、
人間とは物理宇宙が創り出した3Dゲームのキャラにすぎない、、とか

こんなんばっか。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 747日 2時間 31分 55秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.io/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.io/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況