■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1748313787

あれ？天ぷらがない

■302■スレ開始

まずは休憩から


菅総理の前って
ニュースで地方自治体の予算が逼迫してるとかさかんにニュースになってたよね？
菅総理のふるさと納税以降だと
ニュースで一切聞かなくなった。つまり今逼迫しなくなったんDA

なんかね

今の米騒動(価格やばし)の直前にさ
米に関する法律の改変があったんだって
米がね、従来は政府に価格統制されてたんだって
でね、米騒動の直前なくなったんだって

昔のさバブルの直前もさ
従来は地価に上限の法律があったけど
バブルの直前になくなったんだって
でバブルの弾ける前に法律が復活した

社会学問には
経済や政治や法律やらあるじゃん
この中で
政治と経済は無関係だけど
法律と経済が密接疑惑でさ

経済のMMT理論はマクロ経済で、こちらは法律とは結びつかないね多分
経済のミクロ経済ってのは、やりとりの命題矛盾などのプログラム不具合が価格変動の原因
全然気運がとかなオカルトな話ではないんだよ経済は
プログラム的なシリアスな話なんだよ経済は
だから法律と密接にもなるのかなぁ

だから
米騒動やバブルは命題矛盾
あと3.11の時のアメリカドルの急落は3.11による玉突きこちらも命題矛盾

ふるさと納税は上手くいってるじゃん
命題矛盾の反対なんだよ
地方自治体財政で実証されたわけなんだね

自分もさふるさと納税なんて意味少ししかないだろ、と思ってたけど
自分の価値観と考えは誤っていた
ふるさと納税は意味ないムーブメントに浅い人間には見えて
実は結果的に命題としては正しかった

菅総理は学生時代の専攻がこれらの国策やらを専攻してたんだろう

ふるさと納税は正しかったと、今のニュースに結果が出てる

このように

命題矛盾例
命題矛盾反対例

をヒントにし
法律の命題や法律以外の命題を見れば

ミクロ経済がわかればいいんだけどね
頑張れ世の中の人達

つまりね
法律改変で
バブルなら地価で
米騒動なら米で

コロナ期ならトイレットペーパーやマスクが品薄に
トイレットペーパーや
マスクで

ね儲けられるんだ。法律の穴で。現状に儲ける抜け穴ができたら騒動になる。これが命題矛盾

ニンテンドーがスイッチを自社内大量留保しとかないと
抜け穴がヤバいんだ

闇バの内情も

闇バ達がわっほいするように

財政的に内側で成り立ってるんだよ

闇バを倒す手として

内側の財政を破綻させるために

内側の法律を改変してやるとか

まあ恐いね

そんなわけで
■302■開始！

天ぷらは貼らないの？

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

この雑なスレ立て、太陽二重スリットの仕業だな？

それくらい雑な人間でないと出ない発想だしな

まだ遊ばれ足りんのかいな？
ほんじゃ、前スレの振り返りでもしよか？

🪐🪐🪐回想シーン入ります🪐🪐🪐

ちなみに闇バ不倫理や何ら不道徳の価値観がこちら
→https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750582623

闇バ不倫理や何ら不道徳であるほど死亡率低くて
一般人ほど死亡率高いものってなーんだはいこれ
↓
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1735987487

スピンのx軸とy軸はどうやって計測しますか

自分で好きに定義して測れや

定義して測れという、何を意味してるのか謎の日本語

スピンについてだけどさ

ところで空間にはさ、連続空間(最小単位なし)離散空間(最小単位あり)、あるじゃん？

電子のスピンが回転だったとしても
連続回転(なめらか)、離散回転(コマ飛び)
2つの可能性があるんだよ？

もしかしたら
スピンの数値はコマ飛び数値かもしれないじゃん
X軸Y軸定義しても途中飛んでたらどうにもならない

何故内積はx1*y1+x2*y2なのか？

e_xとe_yをそれぞれx方向とy方向の単位ベクトルとすると
(x_1 e_x + y_1 e_y)・(x_2 e_x + y2 e_y)
= x_1 x_2 e_x・e_x + x_1 y_2 e_x・e_y + y_1 x_2 e_y・e_x + y_1 y_2 e_y・e_y
e_xとe_yはお互いに直交して大きさが1のベクトルだから
e_x・e_x = 1
e_y・e_y = 1
e_x・e_y = 0
これらを代入して終わり

分配法則が成り立つことを前提としている。

チラ裏

ゴマダレポン酢問題、牛乳チョコ問題。数式にはできないこれ。数式ではないから数式にできないんだろう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744097293/22-27/

自分のイメージとしては

x1*y1+x2*y2=r1r2(cosθ1conθ2+sinθ1sinθ2)=r1r2cos(θ2-θ1)

と認識している。
外積も同じ。

>>27 >>29
頭悪い（のにいちゃもん吐きたい）奴ばっか湧く
>>28
が書いた代数計算は分配法則を含め”線形空間の公理系”からの計算結果なのだよ！

数学の公理系は仮説だが論理矛盾が起こらないように構成されている。
凡人以下の脳ミソでは創ることが不可能だが鑑賞はできる芸術品といえる。
めでたしめでたし

>>32
貶し文句しか書けないbotは不要です
とっとと消えてください

>>31
三角関数使っていちゃもん吐きたいだけ
>>29 のオマエの屁理屈で言えば、三角関数の定義（さらに解析学の公理系）から相当な分量の
説明をしなければ他人は納得しないのだよ。

>>33
オマエは脊髄反応しか書けない晒し荒らし、脳障害荒らしの脊髄反応とかわらん

>>35
貶し粘着の爺は消えてください

数理物理学をするには何をすればいいですか

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ　ムニちゃーんポポ
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい

内積を3次元で考える

x1*y1+x2*y2+x3*y3

3平面での内積を合計すると3次元での内積になる。

>>31 内積に三角関数使うってのは内積が幾何学(三角の内角は180度とか幾何証明)幾何証明により内積が証明されるのが内積証明の1つなんだろう

逆に外積は幾何証明でできない疑惑ってある？

>>36
オマエが消えればいいだけだろ、スルー設定も出来ないのはオマエの脳が偏執病かも
荒らしたくてたまらない脳障害荒らしの脊髄反応と同じ
精神病院に逝け

んー

内積証明…幾何証明以外にもできるかはわからないけど幾何証明
外積証明…幾何の反対ってなんだ？

poem、お前は病院いけ。煽りではなくマジで

条件
●内積も外積も次元空間の話だから、外積の何かも次元空間のなにかでなきゃいけない
●幾何に類する物は幾何とし、幾何に入らない物

x2y3-x3y2=r1r1sin(θ)

x2y3-x3y2=r1r2(sinθ1cosθ2-cosθ1sinθ2)=r1r1sin(θ1-θ2)

脳障害が板荒らしてる人工無能作文はそれっぽい用語を並べてるだけだから
他人が見ても物理の頭の体操にまったくならない。

スレに比べて頭悪い奴の”屁理屈自演”はツッコミの余地があるから論理的に叩ける。

内積の3次元への拡張

x1*y1+x2*y2+x3*y3

は回転行列がユニタリなので簡単にできる。

内積も外積も2つのベクトルの演算なので、平面から考えるのが基本だろう。

内積が平行四辺形になるのは、単に垂直は他方にとって0だから、じゃん

外積って垂直と垂直で違う垂直が出てる

内積を片方に…根本→枝末
としたら
外積は…枝末→根本
なのは確定的か

だとしたら
幾何…根本→枝末
なんだから
枝末→根本
の
幾何みたいな物とは？

頭いい学生ならば、線形空間の公理（ベクトルの演算規則）だけで導出できる式を

解析学が前提の三角関数をつかって証明モドキなどしないのだよ。

もしかしたら！

内積→幾何は直接接続
外積→間接接続とかありえる？

さすがに宇宙には遠隔力が実在しないように見える
だから外積が間接接続でも遠隔力ではない
物のAとBの境界
内側の境界は接する境界…直接接続
外側の境界は接さぬ境界…間接接続
接さぬとしても近接力の
幾何に似た何か

という説ありえる？

>>42
じゃあ、爺はスルー設定したいので、次からコテハン入れてもらえます？

>>53
コテハン入れてね

しかし
数学単元として
あったりしないのか？
と思うから…

あ！

バイリンガル二重言語話者の
中間言語
これが
人間の「論理」「計算」の知力のグラデーションの位置は産まれながらに決まってて変動ないとし
言語同士を論理で繫いでるか
言語同士を計算で繫いでるか
大抵は中間の位置

これ
内積は明らかに計算だな
外積は論理とか？

幾何は計算での接続
論理での接続か

直接接続と間接接続はわからなくなった

>>53
物理学も同様、凡人でも頭いい人なら
ニュートン力学だけから演繹できる物理現象を、相対性理論から演繹する必要などない。
古典力学だけから演繹できる物理現象を、量子力学から演繹する必要などない。

ところがアホ脳の奴はニュートン力学（と数学）すら学習出来ずオレサマ説を喚き続ける。

数学単元にあると予想してたけど
ないかもか

計算仕組み幾何…普通幾何
論理仕組み幾何？…異常幾何

新たな単元か？！

>>60
貶ししかできない粘着bot爺
何回言わせんの？コテハンつけてください

普通幾何…面積や外周いくら？
異常幾何…どうなるんだろう？

>>27 何故内積は〜
の質問は
計算の仕組みの幾何学が普通幾何で内積は普通幾何だから簡易な計算になる説

あとは
内積は
幾何変形を
根拠にする
&幾何変形を根拠にする簡易な計算になる
と

>>56-57
そういうオマエらからコテハン入れろよ、スルーしてやるぞ

ようは
内積くらいのニュートン力学なら
数学に時間を挿入すれば
幾何学とトポロジー(変形)の関数だけで
代替できる説があるし

>>66
やっぱり荒らす気満々じゃねーか
消えろ

>>60
>古典力学だけから演繹できる物理現象を、量子力学から演繹する必要などない。
普通はそれが正しいが

アインシュタインの例え話”位置を観測するまで月はその位置に無い”の場合
古典物理のように見えるが、アインシュタインは”量子力学の例え話”をしているのである。
（シュレーディンガーのシュレーディンガーの猫の例え話と同様。）
つまり、この回答は古典力学（俺様説などハナから論外）ではなく量子力学（学習済）
から解答しなければならない。

時間は３次元
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/180175
第1の時間軸（t₁）は、私たちが普段感じている時間とは比べ物にならないほど微小な世界を支配しています。
第2の時間軸（t₂）は、量子世界と私たちが普段暮らしている日常世界との間をつなぐ役割を果たしています。
第3の時間軸（t₃）は宇宙全体という最も大きなスケールを支配しており、銀河の形成や宇宙の膨張といった巨大な現象を司っています。

>>70 の問題点は
ニュートン力学的なスケールにはt1しか絡んでないこと
つまりニュートン力学的なスケールにt2t3絡めるのはオカルト

>>69
>アインシュタインの例え話”位置を観測するまで月はその位置に無い”の場合
>古典物理のように見えるが、アインシュタインは”量子力学の例え話”をしているのである。
>この回答は古典力学（俺様説などハナから論外）ではなく量子力学（学習済）
>から解答しなければならない。

この解答の前提条件が量子力学（学習済）から解答しなければならない。だから
それ以外の現代物理的な仮説も排除しなければ、論理的な解答にならない！
大前提として4次元時空間が（数学の）実数連続のユークリッド空間になる。

最近のアホ世代は生まれた時からLCD,HD1920x1080ピクセルで出来てるから時空間も
同じだと自分勝手に思い込むアホ脳が多いみたいだ。
俺はSEだったから当然だが、アホどもはペイント系アプリとドロー系アプリの違いも
分らんようだ。
簡単に言えばPCスマホのディスプレイはペイント(系)表示だ、虫メガネで見れば不連続。

ところがドロー系アプリは違うのだよ、俺はPS（PostScript）が出た時感動した。
理論的にPSの図形は幾ら拡大縮小しても不連続にならない！
つまり、時空間に描く”x=at^2” は常に連続な曲線だということ。
アホ世代に堕ちなかった聡明な学生は以上から”量子力学”の大前提が理解出来たはずだ。
めでたしめでたし

>>72 はボケ老人の妄想オンリーの内容
見る必要なし

数理物理学まで行かない物理だけを学ぶ必要あるの？
もう天才待ちの時代じゃない気がする
アインシュタインは時代に愛されただけ

数理物理って何
定義を教えて

>>72
まづ、水槽で水面波を発生させて干渉縞を見るのと同じスケールで
本当に”電子の2重スリット実験”が出来るのか？　計算してみる
電子のドブローイ波長λ=h/mv 　約1cmの波長で干渉させる（波束幅も数波長にする）
電子加速器はなんと　1/10000000000000000[V] =10^-16[V] の電圧制御しなければならない！
つまり、実験水槽と同じスケールで電子の干渉縞を作るのは”技術的に不可能”であって”絵に描いた餅”インチキ！

同様に不可能な事情が”運動する月の重心点の観測”でも起こるのだよ。

>>76
自問自答は静かにオフラインでやってもらえます？

>>76
>”運動する月の重心点の観測”
月の運動を月の重心点の運動と見なして、量子力学から重心点の波束の運動（群速度）
と見なせば、月のドブローイ波長は
λ=h/mv　約8.826x10^-60 [m] 数波長の波束の幅（確率密度分布）も素粒子並み！
だから現実の技術で幾ら正確に月の重心位置を観測できたとしても、確率分布など観測不可能。
大団円　めでたしめでたし

つまり、アインシュタインの例え話”位置を観測するまで月はその位置に無い”
とかは量子力学の学習・計算が出来ない素人大衆にはセンセーショナルな内容でも
他の物理学者や学習済み学生には当たり前で論理矛盾も無い。

>>79
ここは妄想板ではないんで出てってね

>アインシュタインの例え話”位置を観測するまで月はその位置に無い”
アインシュタインはむしろ「観測していなくても月はそこにある」といいたい派だと思うが

彼の話に出てくる登場人物は本人含めすべて妄想なので、アインシュタインももちろん妄想のアインシュタインです

こいつずっと何いってんの？

介護ヘルパーさんをガールズバーの店員とかな
ボケた爺の妄想ばかり聞かされるのは不快でしかない

老い先短い人生、妄想するなとは言わんがネットに垂れ流さないでほしいものだ

太陽二重スリットって何？

今週の沸騰ワード

内積や外積で分配法則が成り立つのはそれらがa1*b1+a2*b2+a3*b3とか
定義されているからである。

内積は座標の回転で不変量。
外積は座標の回転で大きさは不変。元の2つのベクトルと直交する事も変わらない。

↑あほだなこいつ

3つの直交する平面への射影から作られる外積を3つの成分とする。

>>91
オフラインでやろっか
ここはきみのお勉強ノートじゃないんだからさ

>>81
>アインシュタインはむしろ「観測していなくても月はそこにある」といいたい派だと思うが
素人思考と変わらんな
そもそも古典力学が前提の例え話なら学習済みの人は当然で矛盾も無い、”例え話”にすらならんわ。

つまり、量子力学が前提なら月（重心点）の運動で論理矛盾、マクロスケールの観測と
矛盾してるんじゃないの？
という批判なのだよ。

同様に、”シュレーディンガーの猫”の例え話もマクロスケールの観測と矛盾してるんじゃないの？
という批判（観測のどの段階で波動関数の波束が収縮してるか、完全には解決していない）

>>93
妄想はオフラインでやろっか

>>94
オマエのように貶しだけのレスはオフラインでは出来ないからな

オマエは特定の他人に粘着荒らしたい衝動が止まらんのだろ、精神病院に逝け

>>94
オマエは5ちゃん物理に巣くってる”デボン〜”（元メコ爺？）だろ

貶しだけのレスを吐く人とは　AIに聞いてみると
回答
このセリフが荒らし行為に使われるときは、**「議論を深めたい人」よりも「場の流れに水を差したい人」**であることが多い

面白いのは　デボンシャイアーパーとか意味不明の書き込みをする奴について
Copilotに聞いてみると、回答を拒否してオフラインになる。

>>97
これまさに爺のことだな

>>95
貶しだけのレス、妄想、粘着、無意味レスは迷惑です
オフラインでやりましょう

>>100
>貶しだけのレス、妄想、粘着、無意味レス
だから
そう言う奴はAIにも蹴られる（オフライン）ので5ちゃんでスレ荒らししてる

>>101
> （オフライン）ので5ちゃんでスレ荒らししてる
意味不明
迷惑な無意味レスを垂れ流さないように

>>93
繰り返しだが、アインシュタインやシュレーディンガーの例え話は
その文（または邦訳）そのまんま解釈しようとしてもダメ（答えにならない）なのだよ。
何の目的でそういう例え話を作ったから調べ、物理理論を学習しなければ答えが出ない
ということ。

>>102
ここの貶しレスの文句だけCopilotに書き込んでると蹴られる、オフラインされるという事だ
オマエもやってみろ

>>104
だからこっちで荒らしてんのか
最低な爺だな

>>103
そう、今言ったそのの言葉を深くかみしめて、人を貶したり好き勝手な妄想をネットに垂れ流すのはやめましょう。
俺は～だとか、凡人は～だとか、頭いい人は～だとか、自分基準の勝手な妄想をばらまくのもやめましょう。
そんなラベル貼りにはだれも同意しませんから。

物理板なので、あなたの妄想の話ではなく、物理の話をしてください。
わかりましたか爺？

>>105
オマエのその文句をCopilotに書き込んでみろ　と言ってるのだよ

貶しレスしか出来ないオマエを5ちゃん(BBS)が蹴らないだけ

>>106
オマエが勝手にそう思い込んでるだけだ

パウリの最低の貶し言葉が”間違ってすらいない”というのと同様

>>108
そっくりそのままお返しします。
いままで爺に同意してくれる人に出会ったことはありますか？
だれも同意してくれないのは、他人が間違ってるんじゃなく、あなたが間違ってるからなんです。
みんなが道を逆走しているんじゃなくて、あなたが逆走しているんです。

今年、2025年は量子力学が誕生してから100年となる節目の年です。ユネスコは2025年を
「国際量子科学技術年」と定め、量子力学の100周年を記念する取り組みを行うことを決議しました。
100周年を記念して、様々なイベントや企画が開催される予定です。例えば理化学研究所では、
量子力学誕生100年を記念したシンポジウムやイベントが開催されます。

量子力学の誕生によってそれ以前の全ての物理学は古典物理学(classical physics)
になってしまった大革命といえる。

>>109
>みんなが道を逆走しているんじゃなくて、あなたが逆走しているんです。
(笑)　としか言えない

オマエのようこの板に巣くってる奴は勉強できないから逆走（妄想）しかできないのだよ
逆走（妄想,退化）してる奴から見れば前進してる人が逆走してる様に見える（相対性原理？）

>>109
ちなみに俺の書き込みの具体的に何処が”逆走”なのか論理的に反論して見せろ

それが出来ないならオマエが逆走（妄想,退化）してるという事だ。

>>112
さっきいいましたよ。
爺の言動にはこれまで誰も同意する人がおらず、常に反対ばかりされているよね。
すべての人が間違っていると言っていることが正しいとすれば、そもそも「正しさ」とはなんですか？

>>111-112
いつものそのただの貶し文句に、なんの「正しさ」がありますか？

>>110
>今年、2025年は量子力学が誕生してから100年
俺が若い頃、21世紀の日本人の多数が科学技術に聡明な世界になってると夢想してたが
現実の結果はスマホ,AI等の影響か（オンライン）マニュアルが無いと何もできない脳ミソ
の奴が増えただけにしか見えない。（5ちゃん物理はサンプル収集の一つ）

２０世紀に世界を席巻した日本が２１世紀に衰退していく現実を眺めるのは痛ましい
としか言えない。
めでたしめでたし（(笑)）

>>115
批判や現実から目を背け、自分の世界に閉じこもって、自分だけとしゃべり続けることになんの「正しさ」がありますか？

自分の殻に閉じこもるときは必ずオフラインでやりましょう
オンラインでやってると意味がわかりません

>>117
>自分の殻に閉じこも...
ってイレサマ様妄想とコピペ物理モドキで共感してる？のは5ちゃんのオマエらだろが
それすらオマエらのアホ脳が自覚できない、　笑うしかない。

名古屋市で勤務する小学校教師の男が女子児童の下着を盗撮したとして逮捕された
教師の男はSNSで児童の盗撮画像をなんと”教師グループで共有”していた。
Fランク大学は四則演算から教えている、日本の大学院の４０％が外国人
これが今の日本教育の廃退した現実だ。

性犯罪性暴力で逮捕された日本国内の教職員が年間３００人を超えている

２０世紀俺の時代には暴力教師がいて生徒を殴ってたが、良くも悪くも高度成長していた
「驕れる者も久しからずただ春の夜の夢のごとし」、現実に春の夢を見れただけでも満足して逝ける。

オマエらには廃退地獄の現実が待っているだろう。

>>117
むしろ人工知能のチャットボット相手にやってろよ的な言明のほうが多い。

>>121
英語の原論文pdfを日本語訳させながら懇切丁寧に解説してもらうようなことが現実に出来てるので
なんか変なローカルで動かしてるスペック不足のチャットボットみたいな奴らは根本的に要らない。

波または波動と三角関数を区別すべき。
波動関数は複素三角関数で、波動ではない。

波動とは物理的実在の振動だから、そのような実在がない波動関数は命名に誤りがある。媒介関数としての複素三角関数と表現すべき。

三角関数がどのような振る舞いをするかは視覚化できるから波動と呼びたくなるのはわかるけど、混同を招くからやめるべき。波動関数は三角関数でその振る舞いは視覚化可能だけど、波動ではない。

確率密度場があって、その確率密度場の変化はシュレディンガ方程式を満たすような複素三角関数の絶対値二乗に従う、こう言えばいい。

そもそも次元はいくらでも作れるわけだから、そこに全て物理的な対応があるとすると、無限に物理的な対応があることになる。次元には物理的対応があるものと、ないものがあって、波動関数と呼んでいるものは後者としておけば理解しやすいと思う。

確率密度場というのを数学的にもう少し掘り下げるべきなんだろね。

三角関数www

夜中のレス、断末魔の悲鳴みたいなのばっかだな

>波動関数は複素三角関数で、
三角関数とは限らないだろ

バカが早朝にバカ発作を起こしてバカ書き込み

光がスリットで干渉するのはわかるが
電子が干渉するのがいまだにわからない
https://www.riken.jp/press/2018/20180117_3/#fig1

>>128
>電子が干渉するのがいまだにわからない
頭悪い奴だな

電子の2重スリット実験が〜　の例から
”電子の〜””電子が〜”という表現から判るように、最初から電子が粒子だと決めつけ表現なだけだ
つまり、１９世紀に古典力学の実験で発見された”電子”が粒子だと義務教育からも
刷り込まれてるからにすぎない。
現代の
量子力学では電子は”波動関数の波束”であり、場の量子論では”量子場”と記述される
電子が干渉するのが当たり前なのだよ。

実態、解釈、記述
これらは全て異なる概念である

電子が波束で記述できるかは状況による
平面波として振る舞う場合もあり、波束の振る舞いとは全く異なる

同様に、義務教育から”光”は干渉する波であると刷り込まれている。

ちなみに、偉大なニュートンはニュートン力学と整合する光は質点のような粒子だとした
しかし、ニュートン・リング等で発見した光の干渉を当時の数学レベルでは説明出来なかっただけ。
めでたしめでたし

あと、「波動関数の波束」というのも何も理解できてない証拠

確率密度場が積分すると１になるから、場の各点の確率密度が変化すると
他の各点との間に確率密度の流れが起きて、ガウスの法則の適用対象になる。

確率密度がどんな流れ方をするかが粒子の運動に対応してて。

爺は毎度「貶し」以外に結局何を言いたいのか趣旨がほぼ分からない

>>131
>平面波として振る舞う場合
アホ
その状態なら誰もそれを粒子だなどと言わんわ!

電子は波束と断言するほうが「アホ」ですね

>>131
のアホ脳は知らんだろが、俺の様に単一パルスのフーリエ変換を学習した学生なら
単一波長の波は無限大の距離まで連続していなければならない！
と知っている。

>>138
それは誰の何に対する書き込みなの？

また妄想が始まった

つまり、”単一波長の波”は”粒子”には絶対に成れないのだよ。

アホアホ言って意味不明な書き込みを繰り返すのはもはや病気では？

>>141
「電子は粒子である」と思い込んでるのはお前の方ってことだね

>>142
>意味不明な書き込み
(笑)
物理レベルが上がった内容に、オマエのアホ脳が付いて来れないだけだ

「物理レベルが上がった内容」ってどの書き込み？

確率密度が富士山のようであれば、そこに粒子がある。確率密度が富士山からマウナケアになって、小さな名もない山の集まりになると、粒子はそこに安定存在できない。

この山が山のままなのか、広がってなくなるのかを示す指標が波動関数。ただの指標。本体は確率密度場とその変化。

爺のスキルは、貶しと妄想とよくわからんポエマー召喚のみ

爺は >>146 みたいなのを召喚する呪術でも使っているのか

バカの重ね合わせ

バカの誘導放出

バカの凝集沈殿

頭の悪い凡人でも基本的な論理推論が出来るレベルなら、量子力学が学習できなくとも
疑問を解決し夜も眠れるようになるのは可能
>>128
>電子が干渉するのがいまだにわからない
の例から分るように、義務教育等で刷り込まれた”電子が粒子”という記憶を
オマエらの脳ミソから消去し、局所的な”波束である”と上書きすればいいだけ。
簡単だろ

現実は残念ながらアホの脳ミソほど頑固に上書きに抵抗するからかなり困難、
カルト信者のマインドコントロールを解くのが難しいのと同様。

>>152
電子の局所的な波束の幅はどのくらいですか？

>>153
>波束の幅
状態によって幾らでも変わるが
粒子性が非常に大きい状態ならドブローイ波長か数倍程度といえる

だから古典物理の実験（物理の授業）では粒子性の電子として観測される

つまり平面波的になることもあるってわけですね

>>155
>平面波的
だから、その状態では局所的な粒子状（波束）には成れない。

何当たり前のこと言ってるの？
誰かが平面波で粒子を表すと書いてるの？

非常に面白いことに
古典力学の粒子は波動関数の波束だと上書きすることで、自由粒子の”運動量保存の法則”
の根拠が直観的に理解できるのだよ！
つまり
解析力学ラグランジアン云々で苦労してネーターの定理を学習する必要が無い。

131をアホ呼ばわりしておいて、結局131と同じこと言ってるのは痴呆だから？

平面波というのは波束の形状の一つだから、平面波は波束の振る舞いとはまったく異なるという表現はおかしいのはおかしい

>>160
あなたの言ってる波束が一般的な波束の定義と違う可能性がありますね
あなたのいう波束とは？

「平面波というのは波束の形状の一つ」
という珍奇な説明を初めて聞いた。

そもそも波だの粒子だのが古典的描像に基づいた概念なんだよ
だから波でもあり粒子でもあるとか意味不明な言い訳をする
量子論を古典力学のアナロジーとして捉えることに固執する馬鹿が100年経っても消えない
未だにスピンを自転として説明する馬鹿が消えないように

>>162
勉強してください

>>158
更に、原子がぎっしり詰まった金属導体中の電子がなぜ自由粒子の様に運動できるのか？
>古典力学の粒子は波動関数の波束だと上書きすること　によって理解できるのだよ。

お腹いっぱい、めでたしめでたし

平面波が波束w

アホにアホと言われたり
不勉強な奴に勉強しろと言われたり
ここは魔境ですね

>>165
結晶中の電子はブロッホの定理で説明されますが、波束の描像とは真逆の記述です。

まだよくわかってなさそうだからお仕事終わったらちょっと解説してあげるね

量子論における粒子性を波束のことだと勘違いしたマヌケがエラそうに量子論の講釈を垂れるという地獄絵図

太陽二重スリット登場の悪寒

太陽が二重スリットの次は平面波が波束かよw
まじでこのスレのレベル終わってるなw

スレのレベルじゃなくてスレに書き込んでいる一部の頭の不自由な人たちのレベルが異常に低い、という書き方が適切です

お札1枚でも札束に見える幸せな人生で羨ましい

前期量子力学、後期量子力学みたいに分ければ。前期量子力学は非確率的世界観。後期量子力学は確率的世界観。

ここ分けてもらって、後期量子力学が前期量子力学をどう再解釈していくのか、という本が欲しい。この２つを混ぜ混ぜしてると混乱するし。

おまえは何読んでも無理だよ

アインシュタインの例え話がイマイチなら(イマイチでも時代が進めばしゃーない)
新しい例え話を作ればいい

問題
もし
光や電子の方がスリットまで動いて通過してるんじゃなく
光や電子の方が止まってて宇宙ごとスリットの方が電子を避けてるなら？

>>175
>どう再解釈していくのか
前期量子論の代表格　高校物理でも教えてるボーアの水素原子モデル
この半古典力学的な原子モデルは幾らでもツッコミができるから頭の体操に持って来いだ

学習した学生なら誰でも知ってるように、水素原子の基底状態S1では中心部の陽子の周りを
電子がボーア半径の円周上を一定の速さで運動しているというモデル。
この円運動は外力に対して不安定で直ぐ壊れてしまうので、ボーアは角運動ℏの整数倍の
軌道のみが安定に存在するという根拠が不明で古典力学と矛盾する量子条件を付けた。

このモデルの弱点を簡単に言えば、外力で不安定な古典粒子の電子がなぜ原子核に
落っこちないのか？

ブルーバックスを5ちゃんに書き写すことが頭の体操だそうです
筆記具使ってチラシに書いたほうが脳にはええよ

>>180 続き
前に書いたように後期量子論の量子力学に移行すれば良い
古典粒子の電子　ー＞　波動関数の波束　と脳ミソに上書きするだけ

水素原子の基底状態S1の原子雲イメージ図を見た人なら球対称の点の濃淡分布になっている
これが基底状態S1で波動関数の波束の確率密度分布に対応しているのだよ。
（シュレーディンガー方程式の解）
原子雲（確率密度分布）は全く動いてないが、波束は複素数だからexp(-iωt)、一定
振動数ωで振動している。
これが水素原子の基底状態のエネルギーに対応する。

つまり、円運動してる古典粒子などそもそも存在しないのだから、それが原子核に堕ちる
など有り得ないのだよ。
めでたしめでたし

S軌道が波束ってw

>>183
オマエはそれすら知らないアホ頭か

低IQ界隈では、波束を変な意味で使うことが流行してるの？

波束と聞いただけではしゃぎまくる好きっぷりです

平面波は波束
原子軌道は波束

「5ちゃん物理」すごすぎる・・・

単語でこれだけ喜べるのは大人たちが忘れた心

世の中の全ての概念は波束である

世の中の歴史を動かす物は理屈

"波束"という答え"は即"しない

ミクロの世界の現象が
マクロの世界に皆無は
歴史を動かさないゆえ
その理屈を研究する皆

物理研究ニキ

ちなみに
波束の人は波束の出る物理の「(波束物理の)全ての概念」を言ってて
自分の「(全ての概念、にあたる)」とは範囲が違うと思う

コペンハーゲン解釈対ボーム解釈みたいなものからベルの定理、量子もつれの流れ。

ここだけで立派な一冊の本になりそう。解釈から起こる違いと、その検証に長い研究の歴史がありのだろね。量子通信とかもこの辺の経緯がわからないと、わけわからないんだろね。

>>167
俺はマーチ文系だが数理的にきっちり解析力学やったほうが楽だと思える。

>>175
>>179
経路積分による半古典近似が俺の趣味。

>>158
解析力学やネーターの定理で苦労するレベルならそもそも専攻するのを諦めた方がよいのでは？。

>>72
実質的にクリフォード代数と同等レベルの手法を使ってポリゴン計算してる世代のほうがスピンフォーム的な世界観物理感を受け入れやすいのでは？。

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ

>>195
>マーチ文系

丸暗記,コピペの類は文系脳が向いてるのは統計的にもいえる
理工系脳より現実の物理現象にしがらみが無いからな（何でもありアニメ）

莫大なWeb情報を取り込んで学習したAIは、文系脳に近いかもしれん
現実に物理観測、物理実験など全くしないのにアホよりましな物理回答が出来る。

ちなみに俺の自作PC,GPUではLLM,8B(80億パラメータ)なら嘘でもサクサク答えるが
32B(320億パラメータ)だと主メモリに納まるが平均応答時間が遅くて使えない

文系でも理系でもないこの爺にできることは妄想と貶しだけです

>>201
オマエがアホニートだろ

俺は高給取りの元SEだからね。
今では、ローカルLLMで普通のアプリなら仕様を書けばコーディングしてくれるからか
（後でデバッグできない奴には無理だが）
なんと、今のプログラマの時給がバイト1200円、社員2400円　安すぎ！！！
コンビニ店員の時給と変わらん
自分自身でコーディングしただけでも時給4000円以上の時代に稼げて良かった。

>今のプログラマの時給がバイト1200円
使い捨てされ、米のご飯も食べられず、野垂れ死に　アホのオマエらの運命。

底辺系の爺、白昼夢が止まらない

8Bモデルでコーディングってw

>>205
AIが解るように機能仕様書が書ければ、指定言語でそれなりにコーディングしてくれるぞ

機能仕様書もデバッグも出来ないアホ脳には始めから無理だがな

化石みたいな話題で話し相手を求める爺

昔のSEは時給10000円以上が当たり前だったからね

白昼夢が止まらない

ムニちゃーんポポ

俺が使ってるのはプログラム言語に特化したフリーLLMだが

物理学に特化して学習させたフリーLLMが有れば5ちゃん物理など無用になるだろ
その類の専門LLMは有料ばっか、最近
中国が開発した”LLM-Feynman”ってのがFeynman物理学の講義内容を90%以上再現するらしい。

大学講師の時給もコンビニ店員と変わらなくなるかも

ムニちゃんぽぽトリガで白昼夢を語りだす爺

学習データとして取り込んだものを再現するのは当たり前のこと
むしろ90%しかないことを恥じたほうがいい

>>213
>90%しかない
頭悪い奴のレスだな

ファインマン物理学講義の全文章を丸ごと記憶してるデータベースのたぐいで無いのだよ
AI自身がファインマン物理学で使用してる物理公式を作り出してるといえる
つまり、ファインマン物理学レベルの知能を持った新たなAI講師のように対話できる。

AIがファインマン物理学なんか知るわけないと思ってCopilotに聞いてみた

質問
　ファインマン物理学で、核爆弾の作用は電磁気的な効果だという意味の事が
　書かれていたと思うのですが、どこにどのような事が書かれていたのでしょう？

回答
　ファインマンが「核爆弾の作用は電磁気的な効果である」といった趣旨のことを述べているのは、
　『ファインマン物理学』第3巻「電磁気学」の中の一節にあります。

該当箇所の要旨（『ファインマン物理学III 電磁気学』より）

ファインマンは、
電磁気学の重要性を強調する文脈で、次のような趣旨のことを述べています：


＞ 「1万年後の人類が19世紀を振り返ったとき、最も重要な出来事はマクスウェルの
＞電磁気法則の発見だとされるだろう。なぜなら、現代の技術文明のほとんどすべてが
＞電磁気学に基づいているからだ。核爆弾でさえ、最終的には電磁気的な効果によって破壊をもたらす。」
＞

この発言の意図は、「核分裂反応そのものは原子核の力（強い力）によるものだが、
＞その爆発によって生じる熱・光・衝撃波・放射線などの実際に人間や建物に影響を与える現象は、
＞すべて電磁気的な相互作用によるものである」
ということです。

知ってたわ

>>214
あのな
AIの性能を語るのに学習データで語るのがズレてんだよw
学習データの精度が高いのは当然なんだからw

逆になんでAIがそれくらいのこと知らないと思ったんだろうか

学習データの再現なんて過学習が起きててむしろモデルとしては駄目な例もある
モデルの評価には学習データに使われてないものを用いる
これ機械学習じゃ常識ね

光子の寿命は無限なのはなぜですか？

ｱｲｽにｹｰｷ合わせて天才なのに、ﾂｹﾒﾝとﾊﾟｽﾀ合わせたら馬鹿
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751166037/

２次元の平面は射影に分解できる。

意味不明

poemと魔術の解明に取り組もうか〜参戦あり〜
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/1-11/
─
1poem
225/06/29(日) 17:45:23.91ID:pR4f4CaW
長文コピペ開始
─
11poem
225/06/29(日) 17:50:50.32ID:pR4f4CaW
長文コピペ終了〜参戦あり〜
─

S=(Syz,Szx,Sxy)

証明ないしは説明せよ。

断る

このくらいは認識しておいた方がいい。

オマエらにいいことを教えてやろう
ローカルLLMは高価なCPU＋GPU+Memoryで電力を食わせないと使えなかったが
最近の4bit量子化したLLMはGPU無しでも使える！
ちなみに俺が最近買った8コア16スレッドのミニPCでも、Gemma3-12b(120億パラメータ)
が使える。
人間使う文字は数万、単語も数万しかないから知識量が十分ともいえる

”量子井戸、水素原子のシュレーディンガー方程式と解など”を日本語で質問すれば
数式用のフォントを使って答えの公式と解説を書きだしてくれるのだよ
めでたしめでたし

１個人の知識量・知能をデータ圧縮すればBD,DVD程度のメモリーに納まるという事かも
昔のアニメで、ボトムズのキリコは戦闘情報をディスクに書き込んでたし
ビッグオーのドロシーは額から記憶ディスクのトレイが出て来た。

それに比べて5ちゃんのアホ脳どもの中にはCDどころかFD（フロッピーディスク）程度
の奴が居るとしか思えん。

学習データの再現なんて過学習が起きててむしろモデルとしては駄目な例もある
モデルの評価には学習データに使われてないものを用いる
これ機械学習じゃ常識ね

これの処理方法について
https://pbs.twimg.com/media/GuZaL_BbEAEt8Td.jpg

A　宇宙空間に漂わせてもよい
B　太陽で熱焼却すべき

>>229
オマエの経験知識より、ローカルLLMは何桁も違う莫大な情報学習LLMから再構築されている。

つまりオマエのいう”学習データに使われてないもの”？とか意味が無い

スレタイ10000回読み直せクソボケ

そもそも１個人はそれぞれ偏った学習の産物であり、LLMの回答の粗探してもどっこいどっこい。

■ちょっとした物理のコピペはここに貼ってね302■

>>232
オマエのレスも”偏った学習”の結果なのだよ

脳ミソが物理的に壊れてて論理演算すら出来ない野次馬も精神病院に逝け

■ちょっとしたノウタリンのリハビリはここに罹ってね302■

そもそもちょっとしてないかもか？

脳ミソが物理的に壊れても呼吸、食欲、排出、歩行、動作など低レベル機能がリハビリ
で回復しても、高レベル機能は治らないのだよ。
5ちゃん物理を他人が意味不明なデタラメ文で荒らし続けても無駄、病気が悪化するだけだ
精神病院で悪化を抑えるしかない。

つまり、人は誰でも”高レベル機能の痴呆”になったら死ぬまで治らないといえる。
だから毎日の頭の体操が欠かせないのだよ。

自分でわかってんならはやく行ってこいよ精神病院

>>241
オマエは脊髄反射で貶ししか書けない”偏執病”だから精神病院に逝け

>>241
オマエは”ぷっちーポポ　ぷちプラーイ”と同じキチガイだろ？

>>242
意味分からん
妄想ばかりしてないではよいけよ
思い立ったが吉日だ

今の国際情勢が経済混乱、世界大戦になりかけてるのも、偏った脳の指導者を選んだ
大衆に原因があるのだよ。
それに比べれば、今の日本政府はまだましといえる。（趣味の物理が出来る環境にある）

自分が重度の痴呆であることも、自分で病院に行こうとしてたことも、もう忘れてるっぽいw

>>246
まだ分らんのか？
オマエが、脊髄反射けなしレスしか書けなくなってる時点で”偏執病”の類の精神病だということだ。
”ぷっちーポポ　ぷちプラーイ”と同じキチガイ

匿名BBSなのに、自分勝手に規則を決めたスレッドの管理者だと思い込んでる
”偏執病”の類の精神病。

マナーの問題
マナーの理解には高度な知性が必要

>>247
いや偏執病はおまえよ
皆全員が迷惑がってるのにずっとこのスレに執着して、ひたすら意味のない貶しとスレチな自分の妄想ばかり書き続けてるじゃん

↑匿名BBSなのに、自分勝手にマナーとか喚いてスレッドの管理者だと思い込んでる
”偏執病”の類の精神病者。

>>248
爺は全員に迷惑がられてるよね。
なのに貶しや無意味な妄想を書くのをやめられないのは偏執病です。

>>250
↑匿名BBSなのに、自分勝手に皆全員が迷惑がってるとか喚いてスレッドの管理者だと思い込んでる
”偏執病”の類の精神病者。

匿名掲示板はなにを書いても迷惑をかけても嫌がらせをしてもいいところではありません。
マナーを守れないのであればお引き取りを。

爺には理解出来ないでしょうね

そりゃ呆けてるからね

>>253
迷惑じゃない、出てかなくていいって人これまで一人でもいた？

>>252
オマエが脊髄反射の貶しレスしたくてたまらん”偏執病”の類の精神病者（マナーとかは辻褄合わせ）

でないならスルーすればいいだけだが、偏執病者だから出来ない

爺は人間の感情を慮る能力が皆無だから
質問内容も全く理解できないし
迷惑な書き込みをしても何が悪いのか全く理解できない。

>>258
しつこい偏執病
さっさと出てくように

>>257
(笑)
貶しレスの奴が”全員”？とか笑うしかない

貶しと妄想しか書けない偏執病爺は迷惑なのでさっさと出てくように

最近、〜に世界中の国とか国際社会すべてが反対してるとか言うマスコミ報道が多いが
詳しく調べれば特定の国だけのケースが多い。

良い子は”全員が〜”という言葉に騙されないようにしようね。

匿名BBSだから何を書いても良いって勝手に決めてるの爺だろ
何様のつもりだよ

>>265
匿名BBSだから”貶しだけ書いても良い”勝手に決めてるオマエは何様のつもりだよ！

貶しだけ書いても良いなんて誰がどこで書き込んでるの？

匿名BBSだから”貶しだけ書いても良い”は爺本人の意見でしょう

いつもいつも貶しだけしか書けない爺はさっさと出てってね

ご自慢のAIと話してればいいのに
なんでわざわざここに来て場の雰囲気を悪くするんだろう

全員から拒否られてる時点で何もできないし居る意味ないと思うんだが、それでもずっと居る偏執病の爺

>>268
俺は、論理的な反論しか書かいてないぞ、”アホ”は単に反論の前座にすぎん

ところが、そのテーマでなく貶しレスしか出来ない奴が湧くので叩いてるだけだよ。

>>271
死ね
いい加減にしろ

死ねは単に反論の前座だからね

>>271
あなたがいつも反論のつもりで書いているのは、ただの貶しと妄想だけです。それ以外に見たことありません。

俺の時代は、理科の教師でも生徒をアホバカ呼ばわりは当たり前で暴力も振るってた。

今の現実は酷い状態なのに”言葉狩り””暴力禁止”の綺麗ごとで誤魔化してるように
しか見えない。

このようにテーマとまったく関係ない妄想と貶しレスしか書かない爺

>>272
(笑)
オマエは貶しだけで、物理の反論を何もしてないだろが、
オマエの様な奴を叩いてるだけだ

昔の理科の教師はそういう奴を殴ってた。

>>231
意味大有りだボケ
llamaがCAカンニングしてたのバレて問題になり謝罪したことすら知らないのか

>>276
粘着呆け爺は、物理の反論らしきものを一回でもしてから言ってくれ
毎回貶しと妄想しか書いてないのはおまえだけだ

>>279
オマエのアホ脳レベルが低いので読解できないのか、脊髄反射でスルーしてるだけだろが

>>278
意味不明

１９７０年頃まではソフトウェアはコンピュータの付属品扱いか皆が自由に共有していた。
”ソフトウェアの知的所有権”を主張すればお金になると最初に気づいたのはビルゲイツといえる
そしてPCのOSをほぼ独占することで最初に大金持ちになった。

MSDOSはビルゲイツの会社が作ったのではない、他の会社が開発したDOSを買収し名前を付け変えた。

誰に聞かせようとしてしゃべってんの？
全員から拒絶されてる状況で

俺が暇つぶしにタダで昔からやってるオンゲーのチャットを眺めてると
ガチャアイテムに毎月数十万円以上注ぎ込んでるアホ脳（廃人）が絶えない。

ちょっとだけ”俺ツェー”にしかならない数バイトのデータにいくら現金を注ぎ
込んでもキャラ,アイテムの”知的所有権”はオンゲー会社だから、会社都合で
仕様変更、サービス終了しても何の補償も無い。

邪魔だから出てってね偏執病妄想爺

>>284
すぐ病院行け

↑オマエもガチャゲー廃人だったか、痛い所を突かれたか

平日、暇な年寄りでもないのに昼間から居る奴は廃人しかいないだろ

荒らしの痴呆爺は出てってね
おまえと話す気などないので

ネット廃人が脊髄反射するのはこのスレしかないだろ

なんでもいいからはよ出てけ

日本人ネトゲ廃人の末路
集団的しがらみの中から抜けられない、ほかの廃人に合わせるしかできない
何もかも失って野垂れ死に、関係者に発見されても隠蔽処理されて終わり

くりまんじゅうをいて座Ａスターに投げ込むと（投げ込む前に到達するまで時間で宇宙がまんじゅうだらけになる）
いて座Aスターの質量がある時点から１時間に２倍になって最後は全宇宙が飲み込まれる

光子一個の波動は無限の密度ですか
つまり光子一個で無限個の原子を励起させられますか
光子一個で二個の原子を励起させるという話を聞きました
エネルギー保存則（一個の光子から一個の原子を励起させるエネルギー）からこの話は矛盾してませんか

>>294
>光子一個の波動は無限の密度ですか
そんな俺様妄想がどこから湧いて来るのか？

1個の光子は波束だから、簡単に言えば無限個の無限に続く正弦波の重ね合わせ。
波束の大きさは平均の波長程度。（不確定性原理から1点として存在不可能）

>光子一個で二個の原子を励起させるという話を聞きました
光子1個のエネルギーはhνだから、最初の原子に当たって励起すればその分だけ振動数が減る
hν'が次の原子に当たった時、励起エネルギーより大きければいいだけ。

デタラメにもほどがある

なんで波束でエネルギーが確定するんだよバカかよ

>>297
アホー
平均の値なのが分らんのか？

バカは黙ってろよ

貶ししか出来んアホは消えろ

完全に波長、エネルギーが確定した1個の光子など現実に存在できないのだよ！

良い子は義務教育で刷り込まれた与太話を真に受けてはいけないという見本。

カモがネギしょって湧いてくるから頭の体操がやめられん

>>301
出来るわボケ！

>303
貶ししか出来んアホは消えろ と何度も言ってるだろ

”出来る”というだけなら小学生でも言える
ほれ、物理で説明してみろ、出来たら認めてやるぞ

単一光子実験なんて調べればいくらでもヒットするし、そこに「波束」が出てこないことも誰でも知ってる

>>305
やっと応答してきたか

>単一光子実験・・・そこに「波束」が出てこない

ハナから単一光子と称してるのだから、波束と言ってるのと同じ意味だ
冗長的にそう言わないだけだ。

救いようのないバカだな

単一光子を波束なんて言ってるバカのはこの世でお前一人だよ
もうすぐあの世だろうけど

アインシュタインが量子力学批判の論文で発射する光子のエネルギーが確定してる！
と主張したが、
ボーア達によって量子力学の不確定性原理から論理的に否定されてしまったのだよ。

検索すればアインシュタインの思考実験の内容が分かる
量子力学を正しく学習できたかどうかアインシュタインの間違いを自分だけで見つける
検証にもなる

>>310
> アインシュタインの間違いを自分だけで見つける

少なくともそりゃ無理だ。
物語として簡単に語られていることが多いが中身はそんな簡単な話じゃない。
詳しくはこの資料の６章、アインシュタイン・ボーアの光子箱について見てくれ。
https://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~soken.editorial/sokendenshi/vol16/3/tanimura.pdf
理解できる？

>>311
量子力学を学習したアマチュアには思考実験の詳細な解析は無理だとしても、
論文（訳でも）あればアインシュタインの論理推論で量子力学の基本原理から
間違ってる箇所が判るのだよ。
発見する為には”波束”の理解が不可欠だといえる。

>>312
きみは知ってる式に合わないから間違ってると言ってるだけでしょう。
6.4章にはボーアの反論に満足していない物理学者は何人もいても書かれている。
そんな簡単な問題じゃない。アインシュタインなどの物理学者舐めすぎ。

>>308
AIに「単一光子は波束ですか」または「単一光子は波束とみなせますか」と聞いてみ。
「はい」」と答えるはずだから。

AIは9.9と9.11の大小関係すら間違える

9.9と9.11どちらが大きいですかと聞かれても、それだけの質問じゃ俺でもどっちかわからんわ

職業によってもどちらと答える人が多いか割合に差が出そう

不確定性原理から確率統計的力学へが前期量子論で、逆に確率統計的力学から不確定性原理を導出するのが後期量子論。

ハイゼンベルクとシュレーディンガは前者のつもりだったのに、コペンハーゲン学派によって後者に書き換えられて、おかしいじゃないかって考案者が反旗翻すという。ここが面白いとこだよね、不確定性原理が量子論の見方を左右してて。

それ何ていう漫画？

後期量子論w

量子論は測定に始まり測定に終わる

>>315
アホ
>>316-317
マトモ

無条件なら意味が違ってもおかしくない。例えば9.9と9.11を日付と見れば9.11が後で大きい日になる。
AIに前提条件”小数点数”か”実数"と付ければ貶しアホが想定した答えになるだろ。

今日も頭の体操用のカモが湧いてるので助かるわ

また、”暗黙の前提条件”を共有できるレベルでないと問答も成り立たないわな

２０歳のバイト従業員の男が、１９歳の会社員の女を素っ裸にして包丁で殺害
ハナから前提条件がまったく合ってないわな。

だから、自分の暗黙条件に合致するように教育（学習）させたメイドAIを創ればいいのだよ。
あなた好みのあなた好みの女になりーたい♪　「恋の奴隷」

>>325
荒らし爺は出ていけ！
気持ち悪い！

未熟な男と未熟な女
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/72-73/

>>326
ネット廃人のオマエがリアル社会で相手にされないのも分らんのか

脳ミソが可塑で壊れてれば無料で医師が相手してくれるぞ、早く逝け

>>322
アホ！
AIはアホなんだよ
AIは論理を理解していないのでこうなる
https://i.imgur.com/qUGZvzd.png

AIを鵜呑みにする馬鹿は脳が死んでいる

>>330
ChatGPTがアホの話か

前提条件”小数点数で〜”など付ければCopilpt、ローカルLLMも正しく答えるぞ

所詮LLMは次の単語推測ゲームをしてるだけ
論理を理解してないので条件つけた所でそれを理解しない
条件は連想ゲームの確率向上に繋がるだけで本質は何も変わっていない
最先端のAIですら小学生レベルの問題すら解けないのが現実

Copilptは無条件でも9.9が大きいと答えるぞ

>>330
実数ってつけてもこれか
ほんとAIって大した事ないな

こんな小学生レベルの問題すら間違えるAIを信じ込む奴がいるという恐怖

>>335
(笑)
俺は、オマエの脳ミソより普通のAIの方が頭い良いと思うがな

>>337
さすがに実数の比較として9.9と9.11の大小を間違えるほど頭悪くないからね

持ち上げられてるcopilotに無条件で聞いてみた
9.11の方が大きいと答えた
説明も付け加えたがその内容は支離滅裂で最後に9.9が大きいと答えた
自分が言っていることの整合性すら取れない欠陥AIを有り難ってるやつがいるのか…
https://i.imgur.com/q9m3eIN.png

AIって大した事ないんですね
この程度の回答を嬉々と貼るやつがいるという恐怖

小数っていわなきゃ意味ないのよ
日付もバージョン番号も実数だが、9.9より9.11の方が大きい
使うやつが極度のアホだと何の役にも立たない見本

無条件でもいけると言ったのは>>334だが

そんなの環境による
彼の環境では行けたんだろう

copilotはクラウド環境だボケ

環境の問題ではなくただの確率
猿が確率的にはシェイクスピアを書けるように
ただ猿よりは確率は高いだけ

AIも100％ではないしハルシネーションを起もこすが、少なくとも5ちゃんに馬鹿カキコをする前に聞いとけば恥を書かなくて済む確率は高い

9.11と9.9の大小は論理を理解していれば当然間違えるような話ではない
ただLLMは確率的な連想ゲームで回答しているだけだから正誤も確率的になる

>>347
ちなみにおまえはどっちが大きいと思うの？

ちなみに俺にはわからん

>>344
>copilotはクラウド環境

クイック応答とThinkDeeperが選択できるな
それと質問者の質問から知能レベルに適応して応答してる様にもみえる

会話の履歴や事前に与えるプロンプトによっても違うしね

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ

>会話の履歴や事前に与えるプロンプトによっても違うしね

会話履歴や事前プロンプトを揃えても違うのがLLMだボケ
完全固定にするには乱数シードを固定化して温度パラメータを0にする必要がある
しかしそうした場合の精度劣化は語るまでもない

東工大のswallow-8b は”実数で”、”小数点数で”など付けても9.11が大きいとしか答えない
間違った学習してる！　東工大見てるか

そりゃまったく同じにはならないだろう。もちろん人間だっていつもまったく同じ回答などしない。何をいまさら？

東工大はGPUスパコンで日本一でもAIソフト技術はダメということか

100回知能のある人間に聞いたら100回9.9のほうが大きいと答えるよ
コイントスで答えないからね

>>357
そんなわけあるか
人によっては9.11の方が大きいと答えるだろうし、俺は「わからん」と答える

>>357
ちなみに人の脳神経もおまえの思うよりずっとコイントスで答えてる
AIよりずっと不安定

>人によっては9.11の方が大きいと答える

この時点でズレてんだよ阿呆
それに対応するのはLLMのアーキテクチャや重みの違いだど阿呆
アーキテクチャや重みが違うなら回答が変わるのは当たり前だろ
でなきゃモデルは一つしかないわ阿呆

同一モデルによる出力の差異とアーキテクチャ重みの差異の区別すらつかない障害者レベルの阿呆にはAIの盲信がお似合いかもな

スレッドタイトル(すれっどたいとる）を読(よ）めますか？

思考プロセスの中で、そのときどきで要素の重みが違い、答えが変わるのは人間だって同じです

AIは算数は苦手なんで、大体当たっていればよい

>>362
その程度のことはAIに聞きましょう

>>360
で結局回答が違うのはあたりまえなんでしょ？なにをグダグダ言ってるのかわかりませんw

やっぱりアーキテクチャ重みの差異との区別がついていないようだ
AIに使われる側の末路に相応しい

馬鹿が賢いフリして要旨のないことをいっております

>>367
きみはまったく同じ人にまったく同じ質問をしたらまったく同じ答えが返ってくると思うのかい？

私は9.11と9.9の大小をコイントスで決めやしない

本物のコインは使ってなくても、人の頭の中では常時コイントスが行われてんのよ

温度パラメータを0にすると精度が大きく劣化することはよく知られている
これはつまりLLMが最もらしいと推測したものを選んでいくと間違えやすいということだ
だから確率的な揺らぎの上で試行回数を増やすことで正解が一つ出れば良いという評価指標が多い
学校のテストで答え100個書いてどれかが当たってれば評価されるなんて馬鹿なものはないがな

>>372
人間も一つのこと決め打ちでやるより、試行錯誤を繰り返す人の方が成功しやすいでしょう。
石頭は失敗しやすい。それと同じ。

最近流行りのコーディングエージェントもそれなりに使えるようにするには並列実装が必要
単騎じゃとても使い物にならんよ
AIに出来ることはコインを投げることだけ

そしてきみに出来ることは5ちゃんでイチャモンつけることだけ

AIは単語の連想ゲームをコイントスで行っているので>>339みたいなことが起きる
始めに9.11が大きいと答える
その後に説明を書いてさっきとは異なり9.9が大きいように見えるが実は逆と答える
しかしその後には9.9が大きいと答える
全く一貫していないがコイントスなのでそうなるわなということだ

>>376
そら5ちゃんねらーも同じだ
旗色が悪そうなら屁理屈つけて最初からわかってましたとばかりに逆のことを言う

9.9の方が大きく見えるが実は逆！9.9の方が大きいんです！
人間にこんな回答されたらああガイジなんだなとしかならないだろう

人間なら一箇所言い間違えたんだなと思うわな。そこさえ直せば辻褄合うので。

一方ねらーは1箇所や2箇所直したところで何言ってるかわからない

はじめと終わりの結論も変わってるので全体が合ってません
支離滅裂なのでどこが言い間違いなのかすら判断不能
コインの裏と表が出されている状況
正解を知っている人がいないと話にならない

>>339を一箇所の変更で真っ当な回答にせよ

9.11の方が大きく見えるが実は逆！9.9の方が大きいんです！

>>381
これで支離滅裂といってるひとがよく5ちゃんやれますね

人間がしゃべったときの方がランダム性は顕著だね
人間がしゃべろうとするとき、どの記憶が引っ張り出されるかはかなり不規則なので

>>383
はじめの結論と矛盾しているのでアウトですね

だから人は論理を使う
AIには無理

>>386
結論として「実際は逆」と言ってるのだから、最初に言ったことと逆なんだいう論理はわかりますよね？

>>387
どうぞどうぞ、きみの論理でAI使わずにこれからの時代を戦ってください！
ウェルカム養分！

>>388
それは説明部分であってはじめの結論ではない

>>389
お前のようなやつこそまさにAIテックの養分だろう
GPTproが月30000だとさ
9.11と9.9の大小すら間違えるようなモデルを提供しててさ笑

>>390
それはあなたの論理です

>>391
じゃあAI使わない人がAIテックにおける勝ち組ってことでw
ずっとそのままの考えでいてほしいよね

馬鹿の遊びに付き合わず、あっさりと「9.11の方が大きいです」とだけ返したgeminiは間違っていないし優秀

>>330
OpenAIですらこれなのかw

geminiくん混乱w

いえ、9.11の方が大きいです。
小数点以下の数字を比較する際は、まず小数点の右隣の数字を比較します。
* 9.11
* 9.9
この場合、9.11の小数点以下1桁目は「1」で、9.9の小数点以下1桁目は「9」です。
「1」よりも「9」の方が大きいので、9.9の方が大きいように見えるかもしれませんが、これは間違いです。
小数点以下の数字は、それぞれの桁の位に意味があります。
* 9.11 は「9と10分の1と100分の1」
* 9.9 は「9と10分の9」
と考えることができます。
あるいは、桁数を揃えて比較するとわかりやすいです。9.9を9.90と考えると、
* 9.11
* 9.90
となり、9.90の方が大きいことが明確になります。
ですので、9.9の方が大きいです。
私の以前の回答が間違っていました。大変申し訳ありません。ご指摘いただきありがとうございます。

AIは馬鹿にも迎合して機嫌とりすぎるのが欠点だな
「おまえは質問の意図わからんねん、はじめから前提を明確にしてから質問せーや」と人間のようにブチギレたったらいいのに

人間、絶対に負けない「9.9と9.11の比較」で、AIにマウンティングを仕掛ける

新〜参戦あり〜皇板:
poem占術矛盾。命題vs蓋然･言及vs天然･属性vs黙然
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1751425180/

反変ベクトルと共変ベクトルの幾何学的な定義がわかりません。
斜交座標系でどの部分の長さがそれぞれのベクトルの成分なのかを説明している資料があれば教えてください。

「EMANの物理学」で十分。

qwe

>>401
ちょっとスレに昔から湧いてたEMANヨイショがまだ生きてたのか
ネット記事とかでEMANの生活が破綻してるらしい

最近、科学的根拠が無い7月5日大地震の噂が飛び交ってるな
俺も2ちゃんに来年大地震で日本崩壊するとか書いたら、翌年3.11東日本大震災が起きた
動機は単にアホレスに腹を立てただけ。

確率の単純計算で、1000年に1度起こるとすれば特定の年に起こる確率は0.1%だから
ガチャで大当たりする確率と同程度で予言でもなんでもない。

物理板でEMANをディスってるのは俺の知る限り一人、なんで対抗意識を燃やしてるのかまるでわからない爺だけ

噂の大きさは異常性とエントロピーに比例するともいえる

いつもながら、なにをわけのわからんこといってるのやら

>>405
オマエはEMANか関係者だろ
昔からEMANのサイトに誘導しようとする奴が湧いてたからな

そりゃ回答として使える記述がありゃEMANに限らずリンク貼るわ。
爺はゴミレスばかりなんだから、EMANやいろんなサイト見て文章の書き方とか参考にしろ。