前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/17(木) 13:40:13.97ID:f9UoBoRe2025/07/17(木) 15:45:03.68ID:???
前スレ970はその昔アインシュタインロマンとかいうポエム番組でNHKがやらかしていたのと同じ間違い。視聴者からの指摘を受けて再放送ではしれっと直していたという
呆け爺は同時刻の相対性がどういうものであるか理解していないことがよくわかる
呆け爺は同時刻の相対性がどういうものであるか理解していないことがよくわかる
3poem
2025/07/17(木) 16:36:38.02ID:tYCSYbPh 970これか
970 ご冗談でしょう？名無しさん 225/07/16(水) 20:27:56.98
前後から同時に光が当たると中の動物がなくなる箱を光速に近い速さのロケットの真ん中に置き、
前後から同時に光を当てます。(鼓動も聞こえるものとします)
これを地球からみると、同時ではないので動物は生きてるのに鼓動が聞こえなくなるという
科学的に?な状況になりますが、
ダーク*等新たな理論が必要になる観測結果は実は上記のような場合である可能性はないのでしょうか?
970 ご冗談でしょう？名無しさん 225/07/16(水) 20:27:56.98
前後から同時に光が当たると中の動物がなくなる箱を光速に近い速さのロケットの真ん中に置き、
前後から同時に光を当てます。(鼓動も聞こえるものとします)
これを地球からみると、同時ではないので動物は生きてるのに鼓動が聞こえなくなるという
科学的に?な状況になりますが、
ダーク*等新たな理論が必要になる観測結果は実は上記のような場合である可能性はないのでしょうか?
4ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/17(木) 16:39:33.14ID:uHYnjX4W 回転座標の加速度は何故
v'+o×ｖ
になるのですか？
v'+o×ｖ
になるのですか？
5poem
2025/07/17(木) 16:40:42.12ID:tYCSYbPh ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■はどんなスレ？
こんなことを究明したり
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/87/
こんな社会問題に反駁したり
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/
します！
こんなことを究明したり
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/87/
こんな社会問題に反駁したり
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/
します！
6poem
2025/07/17(木) 16:50:14.85ID:tYCSYbPh 関連スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/72-73/
や
前編
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/73-94/
後編
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/396-407/
や
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1740391888/157-158/
や
同じ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1320567504/560/
同じ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1523192934/322/
なんかもどうぞ！
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/72-73/
や
前編
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/73-94/
後編
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/396-407/
や
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1740391888/157-158/
や
同じ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1320567504/560/
同じ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1523192934/322/
なんかもどうぞ！
7poem
2025/07/17(木) 16:57:14.01ID:tYCSYbPh こちらは無関係な広告になります
poem占術矛盾。命題vs蓋然･言及vs天然･属性vs黙然
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1751425180/
地球温暖化原因は海洋廃熱冷却による提起検証願
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745070313/
飛雷神の術も6→36→216→1296
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/403-407/
動油圧で油圧剣
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/401/
創作の旅行性は二次創作｢(外∧内)∧(外∧内)＝4点｣
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/99-106/
ゴマダレポン酢問題、牛乳チョコ問題。数式にはできないこれ。数式ではないから数式にできないんだろう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744097293/22-27/
え、こちら・も・だろう？なんて、まっさかー
poem占術矛盾。命題vs蓋然･言及vs天然･属性vs黙然
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1751425180/
地球温暖化原因は海洋廃熱冷却による提起検証願
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745070313/
飛雷神の術も6→36→216→1296
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/403-407/
動油圧で油圧剣
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/401/
創作の旅行性は二次創作｢(外∧内)∧(外∧内)＝4点｣
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/99-106/
ゴマダレポン酢問題、牛乳チョコ問題。数式にはできないこれ。数式ではないから数式にできないんだろう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744097293/22-27/
え、こちら・も・だろう？なんて、まっさかー
8poem
2025/07/17(木) 17:00:48.95ID:tYCSYbPh では■303■開始してください！
不確定性や不変速度って→そもそも因果的に→破綻してるんだから→見える→訳でしょ見た目→改変されてるとかでなく元々
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/964-966/
表現者の難易度
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/233-248
■303■が始まります！
不確定性や不変速度って→そもそも因果的に→破綻してるんだから→見える→訳でしょ見た目→改変されてるとかでなく元々
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/964-966/
表現者の難易度
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/233-248
■303■が始まります！
9poem
2025/07/17(木) 17:19:43.89ID:tYCSYbPh 広告足りない人用
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1750134640/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1752672567/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751697128/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746878925/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751794868/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1746433008/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1747868701/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1747540658/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1751186723/
広告の量で満足感！
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1750134640/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1752672567/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751697128/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746878925/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751794868/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1746433008/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1747868701/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1747540658/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1751186723/
広告の量で満足感！
10poem
2025/07/17(木) 17:27:21.71ID:tYCSYbPh ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
11poem
2025/07/17(木) 17:27:55.68ID:tYCSYbPh ●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
12poem
2025/07/17(木) 17:28:22.38ID:tYCSYbPh a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
2025/07/17(木) 17:48:49.17ID:???
空間の1点での同時はどの系で見ても同時というのは、ミンコフスキー時空の1点はどうローレンツ変換しても1点に写像されるという当たり前の話に過ぎない。
14poem
2025/07/17(木) 17:49:21.32ID:tYCSYbPh オカ板コピペ
とある魔術の禁書目録の
レベル5の第六位
わかったぜ！
上条当麻が第六位だ！
理由はすげえぞ！
まずね
上条当麻の
神浄の討魔から
神浄の討魔は「原罪」に関連した能力
神浄の討魔自体は上条当麻の真名だから
第六位の能力の異名だ
上条当麻は幻想殺しを運用できる
これは常人の反応では無理なんだよ
異能の気配を察知できてるから運用できる
まず常人には異能の気配を察知できないから
運用不可能
つまり
上条当麻には異能を察知する能力は本来備わってるわけ
で原罪と結びつく
異能の気配を察知できるということは「僅かでも操作できるから」察知できる
これはレベル1かもしれないし、ここからはわからない
能力の詳細としてはレベル1でも
異能自体を対象に触れる能力
滝壺のAIMストーカーのように麦野のパーソナルリアリティを補正して照準を正したのも
パーソナルリアリティに触れられるから。垣根にもやったし
だからAIMをストーカーつまり察知できるのはレベル何にしろ操作対象なわけ
とある魔術の禁書目録の
レベル5の第六位
わかったぜ！
上条当麻が第六位だ！
理由はすげえぞ！
まずね
上条当麻の
神浄の討魔から
神浄の討魔は「原罪」に関連した能力
神浄の討魔自体は上条当麻の真名だから
第六位の能力の異名だ
上条当麻は幻想殺しを運用できる
これは常人の反応では無理なんだよ
異能の気配を察知できてるから運用できる
まず常人には異能の気配を察知できないから
運用不可能
つまり
上条当麻には異能を察知する能力は本来備わってるわけ
で原罪と結びつく
異能の気配を察知できるということは「僅かでも操作できるから」察知できる
これはレベル1かもしれないし、ここからはわからない
能力の詳細としてはレベル1でも
異能自体を対象に触れる能力
滝壺のAIMストーカーのように麦野のパーソナルリアリティを補正して照準を正したのも
パーソナルリアリティに触れられるから。垣根にもやったし
だからAIMをストーカーつまり察知できるのはレベル何にしろ操作対象なわけ
15poem
2025/07/17(木) 17:50:09.63ID:tYCSYbPh 異能に触れる系能力
ならばこれだけでは色んな能力の余地がある
ここで誤りとしても、もし幻想殺しと同系能力なら？と。幻想殺しは上条当麻の魂の輝きに引き寄せられてるから同系能力疑惑だから
そうすると
幻想殺しは異能をキャンセル→異能を解く
幻想殺しは火花をキャンセル→火花を解く
なので上条当麻の原罪能力も
異能関係で何かを解く
となる
すると
対象の超能力者単体や神話の大元のパーソナルリアリティは感知できないから
超能力者や魔術師の演算を察知できる、食蜂みたいなメンタル系能力を囓ってる術者演算の方なのか
超能力や魔術の異能の中に内包する演算(動かし方、やり方)の方を察知できるのか
上条当麻の反応から、異能の方の演算だ
だから
異能の演算(動かし方、やり方)を解く能力がレベル1にしろある疑惑になる
そしてこれは誤りである
このレベルの話でなく遥かに上位互換
原罪能力と言ったのは能力自体の内容からでなく真名の内容からであり
神浄の討魔
アダムは原罪を侵してエデンを追放した
神の罪を浄化するとは原罪の浄化である
アダムはエデンで羊を好んで食べていた
羊を殺していた
殺害は罪だ
しかし人間は食事をしなければ絶滅
つまり
自身の実力の及ばぬ罪は原罪だが原罪と言い落とされない
自身の善性の及ばぬ罪は原罪だが原罪と言い落とされない
アダムが追放されたのは
自身の実力や善性の及ぶ罪を言い落とされ追放された
ならばこれだけでは色んな能力の余地がある
ここで誤りとしても、もし幻想殺しと同系能力なら？と。幻想殺しは上条当麻の魂の輝きに引き寄せられてるから同系能力疑惑だから
そうすると
幻想殺しは異能をキャンセル→異能を解く
幻想殺しは火花をキャンセル→火花を解く
なので上条当麻の原罪能力も
異能関係で何かを解く
となる
すると
対象の超能力者単体や神話の大元のパーソナルリアリティは感知できないから
超能力者や魔術師の演算を察知できる、食蜂みたいなメンタル系能力を囓ってる術者演算の方なのか
超能力や魔術の異能の中に内包する演算(動かし方、やり方)の方を察知できるのか
上条当麻の反応から、異能の方の演算だ
だから
異能の演算(動かし方、やり方)を解く能力がレベル1にしろある疑惑になる
そしてこれは誤りである
このレベルの話でなく遥かに上位互換
原罪能力と言ったのは能力自体の内容からでなく真名の内容からであり
神浄の討魔
アダムは原罪を侵してエデンを追放した
神の罪を浄化するとは原罪の浄化である
アダムはエデンで羊を好んで食べていた
羊を殺していた
殺害は罪だ
しかし人間は食事をしなければ絶滅
つまり
自身の実力の及ばぬ罪は原罪だが原罪と言い落とされない
自身の善性の及ばぬ罪は原罪だが原罪と言い落とされない
アダムが追放されたのは
自身の実力や善性の及ぶ罪を言い落とされ追放された
16poem
2025/07/17(木) 17:50:37.06ID:tYCSYbPh つまり神浄で原罪の意味になり
原罪に対して討魔はわからない
そんなわけで
上条当麻のレベル1かもしれない能力はわかっただろう
次に
上条当麻は沢山の能力を持ってる
本来の第七位と同じ超能力開発されてない原石能力(第一位第二位とは違う)と
幻想殺しと
黄金錬金や
イギリスのドラゴン
さて全ての保有能力が全て
同系統の能力なら？
逆に
これ以外の能力は
上条当麻は獲得できないとしたら？
じゃあ
幻想殺しは解く能力
原罪能力も解く能力
あれ？
黄金錬金はルール改変能力じゃん？
おかしいな
解く能力がね
おかしいな
第一位第二位第六位第七位はねじゃんけん関係があるんだ
削板は垣根に手も足も出なかった
削板は一方通行に勝ち確だった
理由は？
第一位と第二位があいこ関係だから
第六位と第七位もあいこ関係
強→弱、同─同
第一位→→第六位
↑＼／↓
↑／＼↓
第七位←←第二位
第二位と第一位が第一位が勝ったのは単なる進捗に過ぎない
2回戦目は負けたらしいし
原罪に対して討魔はわからない
そんなわけで
上条当麻のレベル1かもしれない能力はわかっただろう
次に
上条当麻は沢山の能力を持ってる
本来の第七位と同じ超能力開発されてない原石能力(第一位第二位とは違う)と
幻想殺しと
黄金錬金や
イギリスのドラゴン
さて全ての保有能力が全て
同系統の能力なら？
逆に
これ以外の能力は
上条当麻は獲得できないとしたら？
じゃあ
幻想殺しは解く能力
原罪能力も解く能力
あれ？
黄金錬金はルール改変能力じゃん？
おかしいな
解く能力がね
おかしいな
第一位第二位第六位第七位はねじゃんけん関係があるんだ
削板は垣根に手も足も出なかった
削板は一方通行に勝ち確だった
理由は？
第一位と第二位があいこ関係だから
第六位と第七位もあいこ関係
強→弱、同─同
第一位→→第六位
↑＼／↓
↑／＼↓
第七位←←第二位
第二位と第一位が第一位が勝ったのは単なる進捗に過ぎない
2回戦目は負けたらしいし
17poem
2025/07/17(木) 17:51:04.91ID:tYCSYbPh 第二位は「武器を持つ」「方法を持たない」
第一位は「方法を持つ」「武器を持たない」
第七位は「方法を持つ」「武器を持たない」
第六位は「武器を持つ」「方法を持たない」
第二位の未元物質は「ルール変質」
第六位の上条当麻は「ルール改変」
第七位は「物理改変」
第一位は「物理変質」
そして
能力成長の進捗はともかく
4者は同ポテンシャル
で
上条当麻の「ルール改変」
これ
黄金錬金の詳細そのもの
だからね
左方のテッラが言おうとした幻想殺しの真相は
自分は上条当麻の能力が「異能の演算を解く」という幻想殺し寄りの認識の時は
セーブ&ロード能力と思っていた
誤りだよ
幻想殺しは火花を解いたり、基準点や位相動かす能力じゃないんだよ
キャンセル能力はミスリード
幻想殺しは
黄金錬金と同じ「ルール改変」能力
黄金の夜明けは幻想殺しの霊装効果の詳細を解析しきれなかったから
基準点の解く能力にしか運用してない
第一位は「方法を持つ」「武器を持たない」
第七位は「方法を持つ」「武器を持たない」
第六位は「武器を持つ」「方法を持たない」
第二位の未元物質は「ルール変質」
第六位の上条当麻は「ルール改変」
第七位は「物理改変」
第一位は「物理変質」
そして
能力成長の進捗はともかく
4者は同ポテンシャル
で
上条当麻の「ルール改変」
これ
黄金錬金の詳細そのもの
だからね
左方のテッラが言おうとした幻想殺しの真相は
自分は上条当麻の能力が「異能の演算を解く」という幻想殺し寄りの認識の時は
セーブ&ロード能力と思っていた
誤りだよ
幻想殺しは火花を解いたり、基準点や位相動かす能力じゃないんだよ
キャンセル能力はミスリード
幻想殺しは
黄金錬金と同じ「ルール改変」能力
黄金の夜明けは幻想殺しの霊装効果の詳細を解析しきれなかったから
基準点の解く能力にしか運用してない
18poem
2025/07/17(木) 17:51:34.10ID:tYCSYbPh もし左方のテッラがこれを知ってたならこれ系を言おうとしたんだろう
だからフィアンマの偶然手に入れた浄化能力、というのもキャンセル能力という認識
そして
幻想殺しもルール改変
第六位もルール改変
黄金錬金もルール改変
第一巻で魔方陣の中のドラゴンを消した
上条当麻が類似能力を獲得するためには
「近くにいるだけで十分」なら？
魂の輝きに引き寄せられるなら
近くにいるだけで十分
消す必要すらない
だから
セーブ能力とか考える必要すらない
黄金錬金のシーンでも
ドラゴンストライクが現れた
大覇星祭でも
ドラゴンストライクの牙にはルール改変能力と黄金錬金のシーン
それと
大覇星祭では力を喰らうことができた
イギリスのドラゴンもルール改変能力を持つ
だから
同じようなルール改変能力として
御遣い堕し
これも
単なる席取りさせるだけの魔術じゃないだろうと思う
ルール改変の結果に席取りさせることもある
上条当麻は御遣い堕しの能力も保有する
そしてフィアンマ戦に
腕を切られた際、不可視の腕が
直前のフィアンマと同じ魔術を行使しようとした
つまり？
フィアンマの神上の能力も、ルール改変能力で
近くにいたから上条当麻は獲得した
ルシファーの右手は
「神の采配」なのだろう
神の采配つまりルール改変
右手の奇跡そのもの
だからフィアンマの偶然手に入れた浄化能力、というのもキャンセル能力という認識
そして
幻想殺しもルール改変
第六位もルール改変
黄金錬金もルール改変
第一巻で魔方陣の中のドラゴンを消した
上条当麻が類似能力を獲得するためには
「近くにいるだけで十分」なら？
魂の輝きに引き寄せられるなら
近くにいるだけで十分
消す必要すらない
だから
セーブ能力とか考える必要すらない
黄金錬金のシーンでも
ドラゴンストライクが現れた
大覇星祭でも
ドラゴンストライクの牙にはルール改変能力と黄金錬金のシーン
それと
大覇星祭では力を喰らうことができた
イギリスのドラゴンもルール改変能力を持つ
だから
同じようなルール改変能力として
御遣い堕し
これも
単なる席取りさせるだけの魔術じゃないだろうと思う
ルール改変の結果に席取りさせることもある
上条当麻は御遣い堕しの能力も保有する
そしてフィアンマ戦に
腕を切られた際、不可視の腕が
直前のフィアンマと同じ魔術を行使しようとした
つまり？
フィアンマの神上の能力も、ルール改変能力で
近くにいたから上条当麻は獲得した
ルシファーの右手は
「神の采配」なのだろう
神の采配つまりルール改変
右手の奇跡そのもの
19poem
2025/07/17(木) 17:52:03.31ID:tYCSYbPh で
第３次世界大戦の
ベッツレヘムの星だが
十字の一辺だけ長い
これはキリストの十字架だから当然だが
フィアンマは御遣い堕しにより魔術の属性の配置がズレてるのが不幸や歪みの原因だ
と正そうとした
しかしね自分は思う。御遣い堕しで配置がズレたわけでなく、その前からズレてる
作中でも御遣い堕しを発動させた時点で配置がズレてないと発動しない
と言ってる
この答えはね
第一位第二位第六位第七位がベッツレヘムの星の頂点に対応していて
今のホルスの時代だっけ？
これが第六位の
上条当麻の時代
だから上条当麻が沢山の類似能力を引き寄せた
他の3人もポテンシャル同じ
だから次の時代には他の誰かが類似能力を引き寄せる
十字架の頂点は時代を表し
時代だけでは配置は歪まないかもだが
十字架の頂点を稼働させたら
配置が上条当麻に歪むわけだと
次は誰に歪むのか
第３次世界大戦の
ベッツレヘムの星だが
十字の一辺だけ長い
これはキリストの十字架だから当然だが
フィアンマは御遣い堕しにより魔術の属性の配置がズレてるのが不幸や歪みの原因だ
と正そうとした
しかしね自分は思う。御遣い堕しで配置がズレたわけでなく、その前からズレてる
作中でも御遣い堕しを発動させた時点で配置がズレてないと発動しない
と言ってる
この答えはね
第一位第二位第六位第七位がベッツレヘムの星の頂点に対応していて
今のホルスの時代だっけ？
これが第六位の
上条当麻の時代
だから上条当麻が沢山の類似能力を引き寄せた
他の3人もポテンシャル同じ
だから次の時代には他の誰かが類似能力を引き寄せる
十字架の頂点は時代を表し
時代だけでは配置は歪まないかもだが
十字架の頂点を稼働させたら
配置が上条当麻に歪むわけだと
次は誰に歪むのか
20poem
2025/07/17(木) 17:52:30.97ID:tYCSYbPh で藍花悦に関して
デルタフォースたる
土御門と上条と青ピ
青ピが第六位でなく
上条が第六位
そして上条当麻が第六位の能力を
学園都市に来る前に幻想殺しを引き寄せて
第六位の能力に気づかなかった原石なら？
で上条当麻が第六位なら
第六位であることを隠さなければならない
だって幻想殺しを持ってるから
マルチスキルになる
モルモットになる
であるから
第六位を騙る者が必要
つまり
藍花悦にしろ
藍花悦の背後にいる本来の第六位を騙る、幻覚能力者の幻覚能力は
第六位でない
オティヌス戦でレベル5全員戦で
青ピが第六位として出てきたのは
第六位が上条当麻だから
自分と闘うならありえるが
不戦かどうかだったわけ
青ピたるデルタフォースの一角はなぜ出てきたのか
デルタフォースたる
土御門と上条と青ピ
青ピが第六位でなく
上条が第六位
そして上条当麻が第六位の能力を
学園都市に来る前に幻想殺しを引き寄せて
第六位の能力に気づかなかった原石なら？
で上条当麻が第六位なら
第六位であることを隠さなければならない
だって幻想殺しを持ってるから
マルチスキルになる
モルモットになる
であるから
第六位を騙る者が必要
つまり
藍花悦にしろ
藍花悦の背後にいる本来の第六位を騙る、幻覚能力者の幻覚能力は
第六位でない
オティヌス戦でレベル5全員戦で
青ピが第六位として出てきたのは
第六位が上条当麻だから
自分と闘うならありえるが
不戦かどうかだったわけ
青ピたるデルタフォースの一角はなぜ出てきたのか
21poem
2025/07/17(木) 17:52:56.19ID:tYCSYbPh ちなみに
オティヌスの能力は
「ルール改変能力でない」
もしオティヌスの能力がルール改変能力なら
上条当麻も獲得するから
負けるはずがない
フィアンマには勝ってるわけで
一方通行のクリファパズルも
類似能力を引き寄せただけ
クリファパズルも
反射能力みたいな物なんだろう
物理変質かというのは一方通行の能力自体どうかわからんけど
だから
上里の理想送り
これは
ルール改変能力ではない
上条当麻が負けたのは理由知らない
そして
削板軍覇の能力を
オッレルスだっけ？が魔神の能力に似てると言ったの
上条当麻自体がルール改変能力で
削板軍覇は物理改変能力
そういうこと
オティヌスの能力は
「ルール改変能力でない」
もしオティヌスの能力がルール改変能力なら
上条当麻も獲得するから
負けるはずがない
フィアンマには勝ってるわけで
一方通行のクリファパズルも
類似能力を引き寄せただけ
クリファパズルも
反射能力みたいな物なんだろう
物理変質かというのは一方通行の能力自体どうかわからんけど
だから
上里の理想送り
これは
ルール改変能力ではない
上条当麻が負けたのは理由知らない
そして
削板軍覇の能力を
オッレルスだっけ？が魔神の能力に似てると言ったの
上条当麻自体がルール改変能力で
削板軍覇は物理改変能力
そういうこと
22poem
2025/07/17(木) 17:56:56.91ID:tYCSYbPh (上あり改変版。下のみ原本版)
物理が苦、数が苦、スポーツが苦、仕事が苦、創作が苦、社交が苦、人生が苦
これを全部ブランクだろう。ブランクはバイアスを取り去ることで治るか。環境や自分や相手や大衆や目上や目下やのバイアスを取り去る。バイアスにより苦になり鬱になるのか。鬱自体はわからないけど。鬱の要因にあるのかバイアス
↓
バイアスとは＝練度病？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1750830799/610/
「確度低いんだけど
正常性バイアスも人間の練度が低いとなる、異常への実力が低すぎる練度が低い大抵の場合の問題なら
確度低いと言ったのは
ダニングクルーガーのバイアスも練度が低い大抵の場合であり
馬鹿が必ずなるバイアスでなく
馬鹿も練度が高いとならず
天才も練度が大抵低いからなる
天才もなるバイアス説
思ったのだけど
どうかな」
物理が苦、数が苦、スポーツが苦、仕事が苦、創作が苦、社交が苦、人生が苦
これを全部ブランクだろう。ブランクはバイアスを取り去ることで治るか。環境や自分や相手や大衆や目上や目下やのバイアスを取り去る。バイアスにより苦になり鬱になるのか。鬱自体はわからないけど。鬱の要因にあるのかバイアス
↓
バイアスとは＝練度病？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1750830799/610/
「確度低いんだけど
正常性バイアスも人間の練度が低いとなる、異常への実力が低すぎる練度が低い大抵の場合の問題なら
確度低いと言ったのは
ダニングクルーガーのバイアスも練度が低い大抵の場合であり
馬鹿が必ずなるバイアスでなく
馬鹿も練度が高いとならず
天才も練度が大抵低いからなる
天才もなるバイアス説
思ったのだけど
どうかな」
23poem
2025/07/17(木) 18:17:06.09ID:tYCSYbPh ポケモンは興味ないけど
ロケット団やマグマ団とかなるものは
ポケモンを盗む悪の組織と描かれてるけど
悪の組織(マフィア)(攻撃する側)では実はなく
公安みたいな物で守る側マフィア自称
の気がする
ポケモン盗むときは盗まれる者が悪い組織に関わってる時とか
ミューツーは野生にしとくか管理しとくか思案もので試してみたとか
主人公に絡むロケット団はピカチュウ盗もうとの振りしてるだけで
常に警護してる立場だけど怪しくないように盗もうとの振りしてるだけとの
ロケット団やマグマ団とかなるものは
ポケモンを盗む悪の組織と描かれてるけど
悪の組織(マフィア)(攻撃する側)では実はなく
公安みたいな物で守る側マフィア自称
の気がする
ポケモン盗むときは盗まれる者が悪い組織に関わってる時とか
ミューツーは野生にしとくか管理しとくか思案もので試してみたとか
主人公に絡むロケット団はピカチュウ盗もうとの振りしてるだけで
常に警護してる立場だけど怪しくないように盗もうとの振りしてるだけとの
24poem
2025/07/17(木) 18:17:34.01ID:tYCSYbPh ドラクエの復活呪文の仕組みはね
文字のデータコードで
プログラムが組まれてるから
セーブデータ管理も文字の組み合わせでできて
これをセーブデータにしてるだけ
つまり1999年以前のカセットテープでデータ管理してた方式までは知らないけど
もし同じならその形式と同じ
そして復活呪文に確認コード文字含み数値が成立するなら
呪文が使える
という仕組み
であるからして
条件
●その事件でなく、あらゆる事件を記述する文が数値成立させることができたら何でも可能
●何でも可能なら、昔にあらゆる事件が予言されていたのか？違う
●昔にあらゆる事件が予言されていたのを現在実行されたわけではない。逆か無関係かのどちらか
●無関係でないなら事件文章記述が可能な内容に事件を起こさせた現在実行
●または無関係
ドラクエのロードデータに表示される内容の中に
全部がヒントや別の機能や違う機能ではないけど
一部に明記したいヒントや別の機能や違う機能が
表示されてるはずであり解析すれば関係するなら
ここからわかる人間がいるかもしれない無関係で
ないならばであるしヒントでなく何かも解析必要
つまり
時事のドラクエ呪文予言と言われるこれは
過去予言的な前出しではなく
現在明記的な後出しである訳
文字のデータコードで
プログラムが組まれてるから
セーブデータ管理も文字の組み合わせでできて
これをセーブデータにしてるだけ
つまり1999年以前のカセットテープでデータ管理してた方式までは知らないけど
もし同じならその形式と同じ
そして復活呪文に確認コード文字含み数値が成立するなら
呪文が使える
という仕組み
であるからして
条件
●その事件でなく、あらゆる事件を記述する文が数値成立させることができたら何でも可能
●何でも可能なら、昔にあらゆる事件が予言されていたのか？違う
●昔にあらゆる事件が予言されていたのを現在実行されたわけではない。逆か無関係かのどちらか
●無関係でないなら事件文章記述が可能な内容に事件を起こさせた現在実行
●または無関係
ドラクエのロードデータに表示される内容の中に
全部がヒントや別の機能や違う機能ではないけど
一部に明記したいヒントや別の機能や違う機能が
表示されてるはずであり解析すれば関係するなら
ここからわかる人間がいるかもしれない無関係で
ないならばであるしヒントでなく何かも解析必要
つまり
時事のドラクエ呪文予言と言われるこれは
過去予言的な前出しではなく
現在明記的な後出しである訳
25poem
2025/07/17(木) 18:18:03.60ID:tYCSYbPh おしっこきりはトイレットペーパーを使わない手では？
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/256-271/
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/256-271/
2025/07/17(木) 18:41:36.26ID:???
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
2025/07/17(木) 18:41:50.41ID:???
a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
2025/07/17(木) 21:04:34.50ID:???
前のちょっとスレの終わりで、光を発射した事象、光が当たった事象などの区別を付ける
物理学的な根拠が曖昧なまま途切れた。
現実の重大事件、推理小説などの主題もまさに殺人事件の事象と犯人を関連付ける事象
を発見する事なのである。
現代日本では希になったが、昔は未解決事件を決着させるため疑わしい奴らを捕まえて
監禁・拷問で自白させる手段が普通だった。 これでは推理小説など成り立たない。
物理学的な根拠が曖昧なまま途切れた。
現実の重大事件、推理小説などの主題もまさに殺人事件の事象と犯人を関連付ける事象
を発見する事なのである。
現代日本では希になったが、昔は未解決事件を決着させるため疑わしい奴らを捕まえて
監禁・拷問で自白させる手段が普通だった。 これでは推理小説など成り立たない。
2025/07/17(木) 21:42:29.68ID:???
キチガイに電気ショックを加えるのは苦痛を与えるのが目的ではなく
脳の興奮状態を抑えるため
脳の興奮状態を抑えるため
2025/07/18(金) 00:28:23.75ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語 プー
2025/07/18(金) 00:39:22.28ID:???
32ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 06:20:20.93ID:IgcmTEgY シュテルン・ゲルラッハに関して朝永の教科書では写真ではビームが左右に分かれている。
一方P133の説明図は、ビームは上下に分かれるはずである。
分かりにくい。
一方P133の説明図は、ビームは上下に分かれるはずである。
分かりにくい。
33ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 06:39:10.86ID:IgcmTEgY 銀原子は重力に対して方向はバラバラの筈だ。
何故上下に量子化されているのか？
何故上下に量子化されているのか？
2025/07/18(金) 06:49:01.84ID:???
>>28
>推理小説などの主題もまさに殺人事件の事象と犯人を関連付ける事象を発見する事
>>31
>結論から言えば、事象（イベント）そのものは物理解釈する意味が無い
以上が特殊相対性理論と何の関係が有るのか？ 頭の悪い奴には全く分からんだろが
大有りなのである。
更に、”前のちょっと”でシュテルン・ゲルラッハ実験の結果を組み合わせることで
量子力学の”量子もつれ”が完全に理解できかつ、超光速通信が不可能であることが
同時に解るのだよ。
(超光速通信が不可能からオカルト信者の妄想が破壊される。)
量子力学誕生１００年記念として、俺が特別スレッドを立てて全容を説明してやるから
期待して待っとれ、カミングスーン。 めでたしめでたし
>推理小説などの主題もまさに殺人事件の事象と犯人を関連付ける事象を発見する事
>>31
>結論から言えば、事象（イベント）そのものは物理解釈する意味が無い
以上が特殊相対性理論と何の関係が有るのか？ 頭の悪い奴には全く分からんだろが
大有りなのである。
更に、”前のちょっと”でシュテルン・ゲルラッハ実験の結果を組み合わせることで
量子力学の”量子もつれ”が完全に理解できかつ、超光速通信が不可能であることが
同時に解るのだよ。
(超光速通信が不可能からオカルト信者の妄想が破壊される。)
量子力学誕生１００年記念として、俺が特別スレッドを立てて全容を説明してやるから
期待して待っとれ、カミングスーン。 めでたしめでたし
2025/07/18(金) 06:57:43.79ID:???
36ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 07:04:40.65ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 07:25:46.58ID:???
頭悪い奴だな
角運動量（スピン）が量子化されているという意味は、上向きか下向きになってることではない！
角運動量（スピン）が量子化されているという意味は、上向きか下向きになってることではない！
38ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 07:30:15.48ID:IgcmTEgY >>37
オマイの考えを言って見ろ！
オマイの考えを言って見ろ！
2025/07/18(金) 07:32:56.62ID:???
以前のちょっとで”ブロッホ球（面）”で表現してるだろが
40ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 07:42:40.31ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 07:46:43.46ID:???
2025/07/18(金) 07:53:22.49ID:???
>>40
オマエはオレサマ説で妄想した答えだろ、当たりか？
オマエはオレサマ説で妄想した答えだろ、当たりか？
43ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 07:54:05.72ID:IgcmTEgY44ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 07:56:55.40ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 07:57:13.56ID:???
>>43
オマエのオレサマ説より、AIに聞いたほうが正しいだろ
オマエのオレサマ説より、AIに聞いたほうが正しいだろ
46ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:02:01.09ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 08:06:36.63ID:???
48ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:13:19.13ID:IgcmTEgY 簡単な問題だから・・・
銀原子の角運動量は全方位均等なはずである。と考えるのが適当だ。
勿論このとき観測はしていない。
それがシュテルンゲルラッハの装置では上向きか下向きかであるようだ。
それは磁場の方向に対して上向きか下向きかなのである。（当たり前）
そこから導かれるのは、磁場に入った瞬間に、上向きか下向きかに分かれる。
それは、観測をすると上向きか下向きかしか現れない、と言うことである。
言葉を換えて言うと、元々量子化されているのではない、磁場を感じた瞬間（観測）に
量子化されるのである。
銀原子の角運動量は全方位均等なはずである。と考えるのが適当だ。
勿論このとき観測はしていない。
それがシュテルンゲルラッハの装置では上向きか下向きかであるようだ。
それは磁場の方向に対して上向きか下向きかなのである。（当たり前）
そこから導かれるのは、磁場に入った瞬間に、上向きか下向きかに分かれる。
それは、観測をすると上向きか下向きかしか現れない、と言うことである。
言葉を換えて言うと、元々量子化されているのではない、磁場を感じた瞬間（観測）に
量子化されるのである。
2025/07/18(金) 08:13:24.98ID:???
他人からの反論に論理的な反論で論破出来れば、オレサマ説でも見込みがあるだろ。
50ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:20:41.45ID:IgcmTEgY オレサマ説でない説って他人の受け売り。
超恥ずかしい。
超恥ずかしい。
2025/07/18(金) 08:21:03.43ID:???
>>48
他人から見れば答えになってない
>元々量子化されているのではない、磁場を感じた瞬間（観測）に量子化されるのである。
状況説明のたぐい
なぜそうなるかの物理学からの説明が他人が欲しい答えなのだよ！
他人から見れば答えになってない
>元々量子化されているのではない、磁場を感じた瞬間（観測）に量子化されるのである。
状況説明のたぐい
なぜそうなるかの物理学からの説明が他人が欲しい答えなのだよ！
52ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:24:15.05ID:IgcmTEgY >>51
それが説明できないから量子力学には論争がある。
それが説明できないから量子力学には論争がある。
53ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:25:34.50ID:IgcmTEgY 説明できなくても受け入れる方針でやっている。物理学の世界は。
基本的な認識だ。
基本的な認識だ。
2025/07/18(金) 08:30:14.59ID:???
55ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 08:37:52.70ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 08:42:38.55ID:???
2025/07/18(金) 08:48:28.85ID:???
2025/07/18(金) 09:31:12.27ID:???
測定前に全方位均等ってどうして言えるの？測定もしてないのに
2025/07/18(金) 10:40:31.44ID:???
仮に磁場の方向に揃ってたとしたらSG実験ではその揃ってる方向にだけ偏るはずで、磁場に平行な方向と反平行な方向に均等に分離するというSG実験の結果が説明できないことは変わらないんだがな
2025/07/18(金) 11:02:56.11ID:???
そもそもスピンの方向というのは実空間の方向なのか？
2025/07/18(金) 11:08:15.07ID:???
そりゃ角運動量は実空間での回転変換に対する性質だから実空間の方向で間違いないが？
アイソスピンみたいな仮想的な回転の概念なら別だが
アイソスピンみたいな仮想的な回転の概念なら別だが
2025/07/18(金) 11:13:29.99ID:???
4πラジアン回転で元に戻る「方向」というのは実空間の方向なのだろうか？
2025/07/18(金) 11:17:51.81ID:???
そうだよ。実空間で2π回転で戻らず4πで戻る例はファインマンが実演してくれてたりする
2025/07/18(金) 11:26:12.21ID:???
電子の中に二本のベルトが入ってて、壁にくっついているのか
65ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 11:52:14.05ID:IgcmTEgY66ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 11:55:23.00ID:IgcmTEgY SGは、量子化は測定した瞬間に起こる事を示している。
×量子化されている
〇量子化された
×量子化されている
〇量子化された
2025/07/18(金) 12:01:53.51ID:???
測定前のことは分からないのに、どうして測定した瞬間に量子化されたと言えるの？
68ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 12:04:04.65ID:IgcmTEgY 磁場に斜め方向の角運動量を持った銀の原子は、磁場によるモーメントが
働いて方向が揃う。これは量子化とは違うだろう。
働いて方向が揃う。これは量子化とは違うだろう。
2025/07/18(金) 12:05:33.67ID:???
電子の慣性モーメントっていくつ？
2025/07/18(金) 12:11:03.41ID:???
電子の慣性モーメントがゼロなら、磁場に入る前に確定したスピンの方向を持っていても何も矛盾はないね
71ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 12:15:05.48ID:IgcmTEgY2025/07/18(金) 12:16:39.77ID:???
連続測定を考えないとこの手の論争は終わらない
2025/07/18(金) 13:26:15.76ID:???
74ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/18(金) 13:28:55.51ID:IgcmTEgY 恐らく、銀原子が磁場を感じたとき。
波束の収縮と考えればいい。
波束の収縮と考えればいい。
2025/07/18(金) 13:29:08.81ID:???
測定したら必ず量子化された結果が得られるだけで、いつ量子化したかなんかわからないし、わかる必要もない
76poem
2025/07/18(金) 13:52:49.15ID:1gCW97K6 クラウドファンディングをグレーな経費にネコババするにはどのようにしたら上手く行くかの解明
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/115-125/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/115-125/
2025/07/18(金) 14:40:19.89ID:???
コペンハーゲン的思考停止
2025/07/18(金) 14:47:37.15ID:???
2025/07/18(金) 15:26:39.81ID:???
不確定から確定に変化しているのだからどこかの時刻tで変化が起こっているはずだ
2025/07/19(土) 02:41:54.51ID:???
「ポケットを叩くとビスケットが１つ、もひとつ叩くとビスケットが２つ」
このまま叩き続けると１０００回目にはどうなる？
このまま叩き続けると１０００回目にはどうなる？
2025/07/19(土) 06:11:11.53ID:???
病院に連れて行かれる
2025/07/19(土) 07:38:58.79ID:???
2025/07/19(土) 08:03:27.14ID:???
>>82
どうぞ病院へ
どうぞ病院へ
2025/07/19(土) 11:50:42.01ID:???
>>74
そうではないというのがこのページで解説されてる。
スピン測定に関わるパラドックス的問題 ―シュテルン=ゲルラッハ実験 考—
https://note.com/hydraenids/n/n538ae18d8456
シュテルン＝ゲルラッハの実験においてスピンの観測がされるのは、
あくまでもスクリーンに到達した銀原子の位置を見たときである。
そうではないというのがこのページで解説されてる。
スピン測定に関わるパラドックス的問題 ―シュテルン=ゲルラッハ実験 考—
https://note.com/hydraenids/n/n538ae18d8456
シュテルン＝ゲルラッハの実験においてスピンの観測がされるのは、
あくまでもスクリーンに到達した銀原子の位置を見たときである。
2025/07/19(土) 12:22:59.00ID:???
>>84
おお
やっと量子力学によるマトモな物理解釈のレスが出て来たか。
簡単に言えば
”シュテルン・ゲルラッハ装置内で（磁気モーメントの方向が確定して）2つのビームに分かれた”
と主張するのは間違いである。
銀原子が実際に観測されるまでは波束（波動関数）の状態だということになる。
その証拠に２つに別れた波束の一方を、磁場の方向が垂直のシュテルン・ゲルラッハ装置に入れると
さらに２つの波束に分かれる！（古典物理学では解釈不可能）
めでたしめでたし
おお
やっと量子力学によるマトモな物理解釈のレスが出て来たか。
簡単に言えば
”シュテルン・ゲルラッハ装置内で（磁気モーメントの方向が確定して）2つのビームに分かれた”
と主張するのは間違いである。
銀原子が実際に観測されるまでは波束（波動関数）の状態だということになる。
その証拠に２つに別れた波束の一方を、磁場の方向が垂直のシュテルン・ゲルラッハ装置に入れると
さらに２つの波束に分かれる！（古典物理学では解釈不可能）
めでたしめでたし
2025/07/19(土) 12:58:16.09ID:???
とにかくしゃしゃり出てくる爺
2025/07/19(土) 14:34:23.81ID:???
実は2準位系は古典論で説明可能
2025/07/19(土) 14:53:22.36ID:???
2025/07/19(土) 14:59:57.75ID:???
>デタラメだけならアホでも言える
のか、AIに聞いてみると
デタラメを並べるだけなら準備不要で、誰でも思いついたことを口にできます。事前検証や裏取りをしない点で「簡単」は事実です。
のか、AIに聞いてみると
デタラメを並べるだけなら準備不要で、誰でも思いついたことを口にできます。事前検証や裏取りをしない点で「簡単」は事実です。
2025/07/19(土) 15:21:57.70ID:???
日本だけ陸面が1000m上昇すれば、地球温暖化で海面上昇しても無問題では
2025/07/19(土) 15:26:37.92ID:???
漁業に出るとき1000mの絶壁を下りなければならなくなるので壊滅的ダメージですね
2025/07/19(土) 15:56:29.82ID:???
約2万年前の最終氷期最寒期から現在にかけて、世界の海面は約120m以上上昇したとされています。
この海面上昇は、主に氷河や氷床の融解によるもので、海水量が増加したことによるものです。
このまま地球温暖化が進むと、今世紀末までに海面が最大1m以上上昇する可能性があると予測されています。（AI）
近い将来の人口爆発,食料危機、世界大戦核戦争、AIの反乱人間支配、などに比べれば
海面が最大1m上昇など危機的といえない。
幸運にも、日本は約120m以上の海面上昇によって島国化し他民族紛争に巻き込まれなかったといえる。
この海面上昇は、主に氷河や氷床の融解によるもので、海水量が増加したことによるものです。
このまま地球温暖化が進むと、今世紀末までに海面が最大1m以上上昇する可能性があると予測されています。（AI）
近い将来の人口爆発,食料危機、世界大戦核戦争、AIの反乱人間支配、などに比べれば
海面が最大1m上昇など危機的といえない。
幸運にも、日本は約120m以上の海面上昇によって島国化し他民族紛争に巻き込まれなかったといえる。
2025/07/19(土) 16:02:34.35ID:???
2025/07/19(土) 16:08:10.49ID:???
8000mの方が安全て、パラシュートで降下でもする想定なん？
95ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 17:02:14.83ID:RHjYN/x0 コンピュータ内部の世界は物理学をも包摂する
この世界はシミュレーションによって成り立つ
故にハッキングによって社会を掌握することができる
ちな多世界解釈信者であるv
この世界はシミュレーションによって成り立つ
故にハッキングによって社会を掌握することができる
ちな多世界解釈信者であるv
96ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 17:02:58.74ID:RHjYN/x0 文系の理系妄想が止まらない～
クワックワックワッv
クワックワックワッv
2025/07/19(土) 17:34:29.39ID:???
そんな現代の掃いて捨てるような妄想など、1999年の時点で既に作品にされ評価されている映画マトリクス
98ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 20:23:48.35ID:CdmX6FTP99ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 21:24:05.11ID:CdmX6FTP コンコンコンコンコンドーム〜
コンコンコンコンコンドーム〜
アサハラドーム
コンコンコンコンコンドーム〜
アサハラドーム
100ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 21:29:12.16ID:CdmX6FTP ブラックホールをマンコのイメージで捉えていいですか？
101ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 21:32:31.00ID:CdmX6FTP ブラックホールにチンポコを嵌めたら一生戻ってこれませんか？
102ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 21:36:10.37ID:xwdyLxif 熱力学のスレってありますかね
2025/07/19(土) 22:33:39.58ID:???
量子力学で純粋状態と混合状態を判別する方法はありますか
104ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/19(土) 23:48:19.32ID:1p5/iVRZ >>103
純粋状態であることと、密度行列が射影演算子であることは同値
純粋状態であることと、密度行列が射影演算子であることは同値
2025/07/19(土) 23:48:23.27ID:???
最近、ペーハーをピーエッチと読めとうるさいのだけど
そもそもピーエッチも何の意味もないじゃないか
ペーハーってたぶんスペイン語だろう
南米の植物か何か
そもそもピーエッチも何の意味もないじゃないか
ペーハーってたぶんスペイン語だろう
南米の植物か何か
106ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 00:02:40.97ID:LwOuyJM5 ペーハーはドイツ語
2025/07/20(日) 01:29:52.78ID:???
ペルチェ方式の冷蔵庫があんまり冷えないんだけどどうすれば？
108ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 07:50:59.99ID:u3466h3e >>105
ハーっていうと口臭が広がってpHが酸性に傾くことを避けるため
ハーっていうと口臭が広がってpHが酸性に傾くことを避けるため
2025/07/20(日) 08:32:20.36ID:???
つまらんことばかり言うな無能
2025/07/20(日) 14:59:15.42ID:???
アホな脳ミソの奴ほど本能丸出しでエロ話に便乗する習性が強い、物理学の学習に最も不適格
幸運にも健常者の脳を維持してる学生に分かるように説明すれば
量子力学は基本原理（公理系）から首尾一貫して物理現象を説明する学門だから
スピンという古典物理学では説明不可能な現象でも、基本原理（公理系）を一つも
変えることなく演繹説明できるということだ。
量子力学の基本原理の中で古典物理学に無い、不確定性関係（不確定性原理）が
量子現象を物理解釈する肝になる。
2つの物理量の積がプランク定数の角運動になれば、不確定性関係（不確定性原理）
が成り立つということだ。
位置・運動量だけでなく、時間・エネルギー、さらに角運動量の3方向成分でも成り立つ
つまり、x方向とy方向（y方向とz方向、z方向とx方向）でも不確定性関係が成り立つ！
だからシュテルン・ゲルラッハ装置で角運動量の1方向成分が確定した様に見えても
他の2方向が不確定になるのだよ。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
幸運にも健常者の脳を維持してる学生に分かるように説明すれば
量子力学は基本原理（公理系）から首尾一貫して物理現象を説明する学門だから
スピンという古典物理学では説明不可能な現象でも、基本原理（公理系）を一つも
変えることなく演繹説明できるということだ。
量子力学の基本原理の中で古典物理学に無い、不確定性関係（不確定性原理）が
量子現象を物理解釈する肝になる。
2つの物理量の積がプランク定数の角運動になれば、不確定性関係（不確定性原理）
が成り立つということだ。
位置・運動量だけでなく、時間・エネルギー、さらに角運動量の3方向成分でも成り立つ
つまり、x方向とy方向（y方向とz方向、z方向とx方向）でも不確定性関係が成り立つ！
だからシュテルン・ゲルラッハ装置で角運動量の1方向成分が確定した様に見えても
他の2方向が不確定になるのだよ。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
2025/07/20(日) 15:13:05.52ID:???
プランク定数の角運動
2025/07/20(日) 15:30:23.29ID:???
解らんのか？ ℏの意味だ
2025/07/20(日) 15:45:18.01ID:???
プランク定数の角運動
2025/07/20(日) 15:58:52.22ID:???
>>110
>不確定性関係（不確定性原理） 時間・エネルギー、さらに角運動量の3方向成分でも成り立つ
それどころか、2粒子以上の相間状態で成り立つのが「量子もつれ」の現象だ！
なぜ離れた2粒子の一方の観測がもう一方の観測に影響するのか？、
２粒子の不確定性関係（不確定性原理）から演繹推論できるのだよ。
アインシュタインは死ぬまで量子力学の不確定性関係（不確定性原理）を目の敵にして
（観測実験で取り除けない誤差のたぐい）
その演繹推論から発見した「量子もつれ」の現象も自ら否定してしまったのだよ。
>不確定性関係（不確定性原理） 時間・エネルギー、さらに角運動量の3方向成分でも成り立つ
それどころか、2粒子以上の相間状態で成り立つのが「量子もつれ」の現象だ！
なぜ離れた2粒子の一方の観測がもう一方の観測に影響するのか？、
２粒子の不確定性関係（不確定性原理）から演繹推論できるのだよ。
アインシュタインは死ぬまで量子力学の不確定性関係（不確定性原理）を目の敵にして
（観測実験で取り除けない誤差のたぐい）
その演繹推論から発見した「量子もつれ」の現象も自ら否定してしまったのだよ。
2025/07/20(日) 16:14:31.47ID:???
今日も暑い中ボケ爺がほざいとります
2025/07/20(日) 16:25:15.73ID:???
2025/07/20(日) 16:31:10.62ID:???
不完全の証明
2025/07/20(日) 16:37:33.39ID:???
２０２２年のノーベル物理学賞になった「量子もつれ」の検証実験は
人間の５感を拡張した物理観測宇宙（いわゆる現実世界）が
アインシュタインが信じた古典物理学の宇宙か、不確定性関係（不確定性原理）が成り立つ
量子力学の宇宙なのか、という難問に最終的な決着を付けた業績といえる。
めでたしめでたし
人間の５感を拡張した物理観測宇宙（いわゆる現実世界）が
アインシュタインが信じた古典物理学の宇宙か、不確定性関係（不確定性原理）が成り立つ
量子力学の宇宙なのか、という難問に最終的な決着を付けた業績といえる。
めでたしめでたし
2025/07/20(日) 17:47:03.64ID:???
爺はコラムニストにでもなりたいんかな？
明らかに無理だと思うよ（笑）
明らかに無理だと思うよ（笑）
2025/07/20(日) 18:42:55.90ID:???
>>119
頭悪い奴のレスだな
俺の書き込みの何処が間違っているのか論理的に指摘出来たら、認めてやるぞ！
俺の書き込みは俺が多くの量子力学関連の学習データを自分の脳神経で”蒸留”した結果を
スレに出力しただけだよ。
だから自分でも自分の脳の"蒸留結果"の成果を検証したいのだよ（つまり頭の体操）
ローカルLLMの８B,16B,32Bなどの知識ベースを創ってAI検証するのと同様。
頭悪い奴のレスだな
俺の書き込みの何処が間違っているのか論理的に指摘出来たら、認めてやるぞ！
俺の書き込みは俺が多くの量子力学関連の学習データを自分の脳神経で”蒸留”した結果を
スレに出力しただけだよ。
だから自分でも自分の脳の"蒸留結果"の成果を検証したいのだよ（つまり頭の体操）
ローカルLLMの８B,16B,32Bなどの知識ベースを創ってAI検証するのと同様。
2025/07/20(日) 19:01:16.38ID:???
> 俺の書き込みの何処が間違っているのか
そりゃ明白だ
ひとえに「誰も求めておらず、誰も聞きたがっていない、需要がない」コラムをずっと書いてるところ
しかもしつこい
そりゃ明白だ
ひとえに「誰も求めておらず、誰も聞きたがっていない、需要がない」コラムをずっと書いてるところ
しかもしつこい
2025/07/20(日) 19:03:40.32ID:???
>>118
についての詳しい内容は清水明先生などが解説してるからそれを読めばいいだけだが
シュテルンゲルラッハの実験と、2粒子の不確定性関係（不確定性原理）を使えば
ベルの不等式の基になる、古典物理か量子力学かを検証できる簡単な原理を発見したということだ
俺の脳のLLMスゲー！
についての詳しい内容は清水明先生などが解説してるからそれを読めばいいだけだが
シュテルンゲルラッハの実験と、2粒子の不確定性関係（不確定性原理）を使えば
ベルの不等式の基になる、古典物理か量子力学かを検証できる簡単な原理を発見したということだ
俺の脳のLLMスゲー！
2025/07/20(日) 19:11:58.78ID:???
>>122
暑いときは生ビールが旨いのと同じで、ローカルLLMは生（脳神経網）が最高！
暑いときは生ビールが旨いのと同じで、ローカルLLMは生（脳神経網）が最高！
2025/07/20(日) 19:16:13.40ID:???
>>121
オマエの様な貶ししかできないアホ脳は部屋に引き籠って干からびてくたばる定め
オマエの様な貶ししかできないアホ脳は部屋に引き籠って干からびてくたばる定め
2025/07/20(日) 19:18:41.42ID:???
貶しではなく迷惑行為に対する正当なクレームです
126ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 19:21:59.01ID:xODJrrFP WEB上で見られるカンデラ、ルーメン、ルックスの説明ひどすぎる。まるっきりバカばっかりだ。
ここの住人も分かっているかどうか怪しいな。
ここの住人も分かっているかどうか怪しいな。
2025/07/20(日) 20:04:24.40ID:???
>>126
立体角を誰にでもわかるように説明してください
立体角を誰にでもわかるように説明してください
2025/07/20(日) 20:56:21.59ID:???
Thomas-Reiche-Kuhnの総和則 って何を意味しているんですか？
129ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:04:57.34ID:xODJrrFP >>127
点から見て、四方八方は全方向。
では、部分的な方向をどうやって定めれば良いか？
点を中心に半径1mの球を考える。
部分的な方向が球面から切り取る面積を考えれば良い。
全方向は4Π。方向の大きさに応じて0〜4Πが定まる。
それが立体角だ。
点から見て、四方八方は全方向。
では、部分的な方向をどうやって定めれば良いか？
点を中心に半径1mの球を考える。
部分的な方向が球面から切り取る面積を考えれば良い。
全方向は4Π。方向の大きさに応じて0〜4Πが定まる。
それが立体角だ。
2025/07/20(日) 21:25:00.19ID:???
>>129
部分的な方向って何ですか？
部分的な方向って何ですか？
2025/07/20(日) 21:26:14.92ID:???
方向が切り取る面積というのも意味不明
132ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:29:11.53ID:xODJrrFP コーンを考えろ。
コーンが球面から切り取る面積があるだろ。
コーンが球面から切り取る面積があるだろ。
2025/07/20(日) 21:29:48.22ID:???
他人をバカ呼ばわりする奴ほどバカなのはなぜ？
2025/07/20(日) 21:31:21.81ID:???
トウモロコシでどうやって球面を切るのですか？茹でてからやる必要はありますか？
135ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:32:02.74ID:xODJrrFP コーンがどれだけ股を押っ広げているかを知りたいのだ。
球を考えて球面全体との比を考えればいい。
球を考えて球面全体との比を考えればいい。
136poem
2025/07/20(日) 21:33:35.02ID:4QAOv64W その内、もうちょい進展したら魔術スレに書くんだけど
魔術(第一の話)はゲームのステータスのint(知力)
物術()はゲームのステータスのdex(器用)
言っとくけどゲームの話したいわけでなく
演算補助機能の仕組みの魔術の方は何となくわかり、知力だから何となくわかるんだろう
物術の方がどうもdexの器用で、これが何らか演算補助機能として何となくわからないこれどんな機能となってるのか
魔術(第一の話)はゲームのステータスのint(知力)
物術()はゲームのステータスのdex(器用)
言っとくけどゲームの話したいわけでなく
演算補助機能の仕組みの魔術の方は何となくわかり、知力だから何となくわかるんだろう
物術の方がどうもdexの器用で、これが何らか演算補助機能として何となくわからないこれどんな機能となってるのか
137ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:33:38.91ID:xODJrrFP2025/07/20(日) 21:33:50.87ID:???
取れたてのコーンは髭がありますが、あれは取ったほうがいいのですか？
2025/07/20(日) 21:35:05.46ID:???
>>137
ちゃんと説明してください。他人をバカ呼ばわりしてるんだからできるでしょ？
ちゃんと説明してください。他人をバカ呼ばわりしてるんだからできるでしょ？
140poem
2025/07/20(日) 21:35:43.80ID:4QAOv64W 補足すると
ゲームのクリティカル出すために目押しするタイミングを計るのに
魔術のintの演算補助機能でなく
物術のdexの何らかをなんとかして使うと
目押しできるんだが
よくわからん
ゲームのクリティカル出すために目押しするタイミングを計るのに
魔術のintの演算補助機能でなく
物術のdexの何らかをなんとかして使うと
目押しできるんだが
よくわからん
141ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:36:36.62ID:xODJrrFP チンポコーンにはひげがある。
マンポコーンにもひげがある。
おれは実験で確かめた。
マンポコーンにもひげがある。
おれは実験で確かめた。
142poem
2025/07/20(日) 21:37:07.39ID:4QAOv64W 未然とか已然にあたるステータスだと、無いまでありえるし。あるのかも謎
2025/07/20(日) 21:37:25.20ID:???
144poem
2025/07/20(日) 21:38:02.96ID:4QAOv64W ふむ？
未然と已然にもステータスあるのかねぇ
未然と已然にもステータスあるのかねぇ
145poem
2025/07/20(日) 21:39:27.77ID:4QAOv64W なんか人ならざる攻撃があるようなないようなわからないから
ステータスにあるのかないのかおしえてもらうことできないな
ステータスにあるのかないのかおしえてもらうことできないな
146poem
2025/07/20(日) 21:41:23.82ID:4QAOv64W dexからして機能を把握できてないからな
まだ書くまでは掛かるさ
まだ書くまでは掛かるさ
147ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:44:23.25ID:xODJrrFP 指を測定対象に挿入して測定対象のヒダヒダを測定する。
原子間力顕微鏡のように。
原子間力顕微鏡のように。
148ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:48:22.74ID:xODJrrFP WEB上で見られるカンデラ、ルーメン、ルックスの説明ひどすぎる。まるっきりバカばっかりだ。
ここの住人も誰も分かっていないようだ。
ここの住人も誰も分かっていないようだ。
149ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:51:02.22ID:xODJrrFP ジイって昔コンデンサーだか回路理論の解釈だかを発見したとか吹聴していたヤツだろ？
脳味噌が同じだからよく分かる。
脳味噌が同じだからよく分かる。
2025/07/20(日) 21:51:19.91ID:???
立体角のような超基本的な概念すらろくに説明できない人って哀れすぎませんか？
151ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:53:11.31ID:xODJrrFP てか、適切な説明を理解できないオマイが超ベリーバーカだよ。
152ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 21:57:31.83ID:xODJrrFP ビール飲んでなかったらこんなFラン野郎はガン無視だよね。
2025/07/20(日) 21:58:06.88ID:???
コーンの頂点がどこなのかすら定義がなく、説明として成り立っていません。
2025/07/20(日) 21:59:24.55ID:???
グリフィスの電磁気にある立体角の説明がわかりやすい
155ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 22:03:21.49ID:xODJrrFP 物凄いアホだから面白い。
手取足取りチンポコ取りでもまだ足りないらしい。
手取足取りチンポコ取りでもまだ足りないらしい。
2025/07/20(日) 22:10:23.46ID:???
スピンってプラスマイナスで確率等しいけどもしプラスが6割でマイナスが4割とすると世界は何か変わる？
157ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 22:15:12.96ID:xODJrrFP 不当なイチャモン付けるヤツ、前からいるよね。
多分同一人物。
ジイも回路を吹聴していたヤツと同一。
多分同一人物。
ジイも回路を吹聴していたヤツと同一。
2025/07/20(日) 22:42:52.31ID:???
5ちゃん物理には立体角の概念も理解できない説明できないアホ脳ばっか
だからアホをアホと言って何がオカシイ！
微積分学の基本が学習出来た奴には簡単でもアホに説明しても無駄だが
まづ、30度とかの単位は慣習によるもので、微積分学では役に立たない。
数学では平面上の単位円上で切り取る円弧の長さを角（ラジアン）と定義する。
微積分学を学習出来た奴なら全周の長さは厳密に２πだと計算出来る。
同様に
単位球の表面積は微積分学を学習出来た奴なら4πだと解るから、球表面の閉曲線で
切り取った閉曲面の面積を立体角（ステラジアン）と定義すればいいだけだ。
簡単だろが！
だからアホをアホと言って何がオカシイ！
微積分学の基本が学習出来た奴には簡単でもアホに説明しても無駄だが
まづ、30度とかの単位は慣習によるもので、微積分学では役に立たない。
数学では平面上の単位円上で切り取る円弧の長さを角（ラジアン）と定義する。
微積分学を学習出来た奴なら全周の長さは厳密に２πだと計算出来る。
同様に
単位球の表面積は微積分学を学習出来た奴なら4πだと解るから、球表面の閉曲線で
切り取った閉曲面の面積を立体角（ステラジアン）と定義すればいいだけだ。
簡単だろが！
2025/07/20(日) 22:50:46.80ID:???
全く説明になってない
2025/07/20(日) 22:53:20.62ID:???
>>159
オマエの脳みそが定義すら理解できないアホなだけだろが
オマエの脳みそが定義すら理解できないアホなだけだろが
2025/07/20(日) 22:55:59.07ID:???
>微積分学の基本が学習出来た奴には簡単でもアホに説明しても無駄
という見本だな
という見本だな
2025/07/20(日) 23:00:54.52ID:???
単位円の原点から円弧に引く2本の直線は補助線みたいなもんだ。
2025/07/20(日) 23:07:11.47ID:???
俺の脳が莫大な外部情報から学習して蒸留した知識コアは最高
5ちゃんアホどもの脳ミソには蒸留装置すらないガラクタ
5ちゃんアホどもの脳ミソには蒸留装置すらないガラクタ
164ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 23:07:12.50ID:xODJrrFP 球の表面積の比といってピンとこないヤツが池沼レベルかと・・・
2025/07/20(日) 23:13:13.26ID:???
呑んだくれ爺といつもの爺って、昔生き別れた兄弟かなんかか？
2025/07/20(日) 23:14:06.11ID:???
グレーテ・ヘルマンが指摘した、フォン・ノイマンの誤りとはなんですか？
167ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 23:15:16.43ID:xODJrrFP いつもの爺はくだらない回路で得意になってたヤツだ。7年ぐらい前。
2025/07/20(日) 23:18:04.67ID:???
目くそ鼻くそ
169ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/20(日) 23:29:30.70ID:xODJrrFP マンカスチンカス
2025/07/20(日) 23:53:45.98ID:???
2025/07/20(日) 23:58:06.86ID:???
当然だがCPUの命令セットとバイナリーコードも自分好みに作るのだよ
2025/07/21(月) 00:11:47.38ID:???
木星が太陽と同じ大きさの恒星と置き換わった場合に
太陽系の各惑星の軌道は変わりますか？
太陽系の各惑星の軌道は変わりますか？
173ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 05:23:21.77ID:pSGl+eCS 結局カンデラ、ルーメン、ルックスの説明までたどり着かないな。
174ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 05:25:37.92ID:pSGl+eCS 立体角が分からなくても”コーンが切り取る単位球の表面積”と聞けば即座に理解できるはずだが。
並以上の人間ならば。
並以上の人間ならば。
2025/07/21(月) 08:51:24.83ID:???
地球温暖化を防ぐ方法を発明しました
地球太陽のラグランュ点のうち、太陽と地球の間のL1に、
太陽光をさえぎる薄い膜を展開して、太陽光を完全にさえぎるのです
こうすれば温暖化を防ぐことができます
地球太陽のラグランュ点のうち、太陽と地球の間のL1に、
太陽光をさえぎる薄い膜を展開して、太陽光を完全にさえぎるのです
こうすれば温暖化を防ぐことができます
2025/07/21(月) 10:09:24.85ID:???
立体角については、バカみたいな説明しか出てないねまだ
2025/07/21(月) 10:39:47.64ID:???
物体の形状は様々だからコーンになるわけがないよね
2025/07/21(月) 10:47:38.65ID:???
>>176
アホ オマエがアホの脳ミソなだけだ、知能がアホレベルは自覚すら出来んのか？
立体角の数学が学習出来たレベルの奴なら、カンデラ、ルーメン、ルックスなどは
単なる物理量の定義にすぎない。
（カンデラは単位時間に光源が放射する全エネルギーと同じ単位）
アホ オマエがアホの脳ミソなだけだ、知能がアホレベルは自覚すら出来んのか？
立体角の数学が学習出来たレベルの奴なら、カンデラ、ルーメン、ルックスなどは
単なる物理量の定義にすぎない。
（カンデラは単位時間に光源が放射する全エネルギーと同じ単位）
2025/07/21(月) 11:01:19.84ID:???
>カンデラ、ルーメン、ルックスなど
遊び惚けてたオマエらと違い、俺の様に少年時代から無線通信技術を学習してれば、
送信機の送信電力、アンテナの指向性、受信距離での電磁波の強度、などと同じだと直ぐ判る。
めでたしめでたし
遊び惚けてたオマエらと違い、俺の様に少年時代から無線通信技術を学習してれば、
送信機の送信電力、アンテナの指向性、受信距離での電磁波の強度、などと同じだと直ぐ判る。
めでたしめでたし
2025/07/21(月) 11:05:43.00ID:???
コピペでは学習にならんのだよ、体（脳神経）で学習しなければな！
181ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:07:04.30ID:pSGl+eCS >>カンデラは単位時間に光源が放射する全エネルギーと同じ単位
それは違うだろう。
それは違うだろう。
182ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:09:17.05ID:pSGl+eCS >>177
敷衍できないオマイがアホ過ぎる。
敷衍できないオマイがアホ過ぎる。
2025/07/21(月) 11:14:04.15ID:???
一般の形状の物体がどのように単位球の表面から面積を切り出すのかをきちんと説明できないと立体角の説明にはならない
2025/07/21(月) 11:14:35.86ID:???
バカはお粗末な説明で説明できたと満足する
185ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:21:55.29ID:pSGl+eCS ここの住人で理解しているヤツは殆どいないと思ったが、やはりそうだった。
2025/07/21(月) 11:25:05.40ID:???
2025/07/21(月) 11:27:09.56ID:???
メビウスの輪の立体角はいくつですか
188ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:30:37.99ID:pSGl+eCS2025/07/21(月) 11:33:43.76ID:???
そちらってどちら？
2025/07/21(月) 11:34:56.80ID:???
stって何w
何一つまともにできない気の毒なやつだな
何一つまともにできない気の毒なやつだな
191ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:35:25.92ID:pSGl+eCS 注目している方向、に決まっているだろう。鈍いヤツだな。
192ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:37:06.07ID:pSGl+eCS st⇒sr
2025/07/21(月) 11:39:47.49ID:???
>>183
あたま悪い奴だな
オマエの考えてる”一般の形状の物体”とは何か不明だが、普通は光源の形状という意味だろうから
光源物体中に適当に基準点を決めて、それを囲む単位球を考えれば
球表面に任意の閉曲線を書けば、基準点から閉曲線に無数の線が引ける。
線の集合を”コーン”とか称してるだけだ。
そのような線の集合は補助線でしかないのだよ！ 必要なの閉曲線で囲まれた面積で
あって単位球の表面積との比が”立体角”だということだ。
あたま悪い奴だな
オマエの考えてる”一般の形状の物体”とは何か不明だが、普通は光源の形状という意味だろうから
光源物体中に適当に基準点を決めて、それを囲む単位球を考えれば
球表面に任意の閉曲線を書けば、基準点から閉曲線に無数の線が引ける。
線の集合を”コーン”とか称してるだけだ。
そのような線の集合は補助線でしかないのだよ！ 必要なの閉曲線で囲まれた面積で
あって単位球の表面積との比が”立体角”だということだ。
2025/07/21(月) 11:40:46.92ID:???
線の集合がコーンwwww
2025/07/21(月) 11:41:25.47ID:???
俺様定義やめてwww
2025/07/21(月) 11:45:22.90ID:???
だいたい、図も使わずに拙い文章で説明できるわけがないだろ
2025/07/21(月) 11:45:24.29ID:???
2025/07/21(月) 11:48:44.94ID:???
2025/07/21(月) 11:48:53.75ID:???
立体角の次元がゼロwww
バカのバカさ加減は無限だなw
バカのバカさ加減は無限だなw
200ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:49:35.80ID:pSGl+eCS 細かいことを言うと
>>物理学では立体角の次元は０
⇒立体角は無次元（数）。
しかし、立体角当たりの量であることを示すために、次元と一緒に書いている。
>>物理学では立体角の次元は０
⇒立体角は無次元（数）。
しかし、立体角当たりの量であることを示すために、次元と一緒に書いている。
2025/07/21(月) 11:49:52.82ID:???
立体角の次元がゼロなら、分母にsrがきたら無限大に発散しますねw
2025/07/21(月) 11:53:20.63ID:???
2025/07/21(月) 11:54:00.06ID:???
次元が無いのと0という値を持つのは全く意味が異なる
そんなことも分からないのは無脳の証
そんなことも分からないのは無脳の証
204ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:54:02.86ID:pSGl+eCS アンタの考えがまずいのは、それではルーメンは何？に答えられなくなるからだ。
結論を言うと
lm=∫cd dΩ
=∫w/sr dΩ
=w
と言うことになる。
光源が発する全エネルギ（時間当たりの）はルーメンなのだ。
結論を言うと
lm=∫cd dΩ
=∫w/sr dΩ
=w
と言うことになる。
光源が発する全エネルギ（時間当たりの）はルーメンなのだ。
2025/07/21(月) 11:55:34.66ID:???
脳が僅かでも機能していれば、立体角は無次元と言う。次元がゼロとかいうのは頭の中にクソが詰まってる証拠。
2025/07/21(月) 11:56:20.01ID:???
207ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 11:58:26.38ID:pSGl+eCS webで記事を書いている奴らはこの辺のことが分かってない。
分かってないヤツだらけ、記事書いてるのに・・・
lm=∫cd dΩ
=∫w/sr dΩ
=w
がポイントだ。
因みにルックスは
lx=lm/m＾2
でこれは簡単だろう。
分かってないヤツだらけ、記事書いてるのに・・・
lm=∫cd dΩ
=∫w/sr dΩ
=w
がポイントだ。
因みにルックスは
lx=lm/m＾2
でこれは簡単だろう。
2025/07/21(月) 12:00:39.59ID:???
2025/07/21(月) 12:01:02.82ID:???
なんなんだよそのグダグダの数式まがいの謎記号はw
2025/07/21(月) 12:04:14.45ID:???
2025/07/21(月) 12:11:05.46ID:???
などと意味不明な供述を繰り返しており、責任能力の有無について鑑定が行われる予定です
2025/07/21(月) 12:17:37.07ID:???
>>207
> webで記事を書いている奴らはこの辺のことが分かってない。
おまえにwebで記事を書いてという依頼がこないってことは、
おまえの方が間違ってるし、劣ってるし、意味不明ってことのこれ以上ない明白な証拠じゃなかろうか
> webで記事を書いている奴らはこの辺のことが分かってない。
おまえにwebで記事を書いてという依頼がこないってことは、
おまえの方が間違ってるし、劣ってるし、意味不明ってことのこれ以上ない明白な証拠じゃなかろうか
2025/07/21(月) 12:19:43.84ID:???
5ちゃん物理のアホ脳民の貶しレスから判るように
アホ脳民には無線通信で使う単位系と光学で使う単位系は基本的に同じだと理解する
脳の”蒸留機能”が無い！
物理単位系の詳細はハンドブックなどに詳しく書いてあるからそれを調べればいだけ。
めでたしめでたし
アホ脳民には無線通信で使う単位系と光学で使う単位系は基本的に同じだと理解する
脳の”蒸留機能”が無い！
物理単位系の詳細はハンドブックなどに詳しく書いてあるからそれを調べればいだけ。
めでたしめでたし
2025/07/21(月) 12:23:29.79ID:???
稚拙な説明など試みずに、最初から書籍を参照せよと言えばいいのに、なぜバカは賢い振りをしたがるのだろうか
2025/07/21(月) 12:27:09.43ID:???
2025/07/21(月) 12:31:11.62ID:???
>>214
オマエは既に現実社会で落ちこぼれてるか、落ちこぼれる運命だ
オマエは既に現実社会で落ちこぼれてるか、落ちこぼれる運命だ
2025/07/21(月) 12:34:59.80ID:???
>>215
役にたたないといえば尚いっそ、おまえのゴミカキコを見たところで我々の脳機能の強化には一切何の役にもたたないんだが
役にたたないといえば尚いっそ、おまえのゴミカキコを見たところで我々の脳機能の強化には一切何の役にもたたないんだが
2025/07/21(月) 12:35:15.04ID:???
>>201
これはヒドいw
これはヒドいw
2025/07/21(月) 12:37:47.47ID:???
俺が現役の時代は高度成長でアホ脳の奴らでもそれなりの収入が貰えて遊ぶお金も有ったが
今後、アホ脳の奴らにはますます生活が厳しくなる作業員,３K仕事も奪い合いになるだろ。
今後、アホ脳の奴らにはますます生活が厳しくなる作業員,３K仕事も奪い合いになるだろ。
2025/07/21(月) 12:43:57.42ID:???
2025/07/21(月) 12:44:18.19ID:???
これから生きる人間に不快感を与えるだけのまさに老害
2025/07/21(月) 13:02:05.99ID:???
2025/07/21(月) 13:04:05.44ID:???
使えない奴の首を切ってきた罪滅ぼしでもあるのだよ
2025/07/21(月) 13:43:15.40ID:???
最後に、平面角と立体角の定義から、4次元角にも当たり前に拡張できる。
つまり、単位4次元超球の表面積（3次元空間では体積）の比で記述されるということだ。
単位4次元超球の表面積は4次元空間で多重積分をゴシゴシ計算出来れば正しく求まる
答えは 2π^2 4次元角は 0 ~ 2π^2 の値になる。
この4次元角の単位を5ちゃん物理のアホに因んで「アホラジアン(afour)」と命名する。
めでたしめでたし
つまり、単位4次元超球の表面積（3次元空間では体積）の比で記述されるということだ。
単位4次元超球の表面積は4次元空間で多重積分をゴシゴシ計算出来れば正しく求まる
答えは 2π^2 4次元角は 0 ~ 2π^2 の値になる。
この4次元角の単位を5ちゃん物理のアホに因んで「アホラジアン(afour)」と命名する。
めでたしめでたし
2025/07/21(月) 14:47:22.90ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/07/21(月) 18:58:04.15ID:???
シュテルン・ゲルラッハの実験で、銀原子の温度を1600K、炉とスクリーン間の距離を1mとするとスポットの最小範囲はどのくらいですか？
227ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 19:00:58.50ID:pSGl+eCS 物理スレなのに物理の出来ないヤツが多いな。
228ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 19:03:17.36ID:pSGl+eCS 磁場を与えなければきまらないだろう。
欲しいのは磁場の変化率だが。
欲しいのは磁場の変化率だが。
2025/07/21(月) 19:06:07.29ID:???
スポットの大きさは磁場とは無関係です。
銀原子の速度とスクリーン距離だけで不確定性関係のみから決まります。
初歩中の初歩です。
銀原子の速度とスクリーン距離だけで不確定性関係のみから決まります。
初歩中の初歩です。
230ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 19:09:39.42ID:qwMvEqSP 参政党・神谷代表 核以外の抑止力で「バリア」や「電磁波によるパルス攻撃」 ★7 [Hitzeschleier★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1753088352/
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1753088352/
2025/07/21(月) 19:14:16.65ID:???
前スレに出ていたSG実験の元論文の英訳
https://arxiv.org/pdf/2301.11343
を見ても、「スポット」の大きさは磁場によらず一定の幅を持っていることは明らかです。量子力学をごくごく少しでも学習した事があれば常識の基本中の基本の知識です。
https://arxiv.org/pdf/2301.11343
を見ても、「スポット」の大きさは磁場によらず一定の幅を持っていることは明らかです。量子力学をごくごく少しでも学習した事があれば常識の基本中の基本の知識です。
2025/07/21(月) 19:15:54.05ID:???
>>227
w
w
233ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 19:16:25.80ID:pSGl+eCS >>229
悪い、オレ理解できない。さようなら。
悪い、オレ理解できない。さようなら。
2025/07/21(月) 19:19:28.24ID:???
もう二度と来るんじゃないぞ
2025/07/21(月) 19:22:22.82ID:???
銀原子の速度は磁場に依存する
2025/07/21(月) 19:25:56.21ID:???
それは凄いw
237ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 19:50:59.11ID:pSGl+eCS "スポットの大きさ"って何？
クリが大きくなるって事？
クリが大きくなるって事？
238ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/21(月) 21:48:13.31ID:ls5xBq1h2025/07/22(火) 10:01:58.96ID:???
>>226
シュテルン・ゲルラッハの実験で、銀原子の温度を1600K、炉とスクリーン間の距離を1m・・・
やけに数値にこだわる奴だな
量子力学（のスピン状態）から論理的に推測すればいいだけだろが（頭の体操だ!）
・炉から発射された銀原子はスリットで1方向に絞られている
・個々の銀原子の波束は温度による速度分布で進行方向に分散している
・進行方向xと垂直yの磁場Bの中では磁場の方向に量子化されたスピンが1/2の確率で現れる
・銀原子の波束は磁場の傾きに比例した力Fでy方向に曲がる F ∝ ±1/2・v x dB/dy
・銀原子の波束がスクリーンに当たる広がりは、量子力学的な広がりを無視すると
短い時間の作用と見なし、距離X・vの分散・磁場の傾きdB/dy に比例する。
（初期の実験かｙ方向に細長く滲んだような誰かの写真は速度分布の影響といえる）
めでたしめでたし
シュテルン・ゲルラッハの実験で、銀原子の温度を1600K、炉とスクリーン間の距離を1m・・・
やけに数値にこだわる奴だな
量子力学（のスピン状態）から論理的に推測すればいいだけだろが（頭の体操だ!）
・炉から発射された銀原子はスリットで1方向に絞られている
・個々の銀原子の波束は温度による速度分布で進行方向に分散している
・進行方向xと垂直yの磁場Bの中では磁場の方向に量子化されたスピンが1/2の確率で現れる
・銀原子の波束は磁場の傾きに比例した力Fでy方向に曲がる F ∝ ±1/2・v x dB/dy
・銀原子の波束がスクリーンに当たる広がりは、量子力学的な広がりを無視すると
短い時間の作用と見なし、距離X・vの分散・磁場の傾きdB/dy に比例する。
（初期の実験かｙ方向に細長く滲んだような誰かの写真は速度分布の影響といえる）
めでたしめでたし
2025/07/22(火) 10:15:27.54ID:???
>>239
訂正 >F ∝ ±1/2・v x dB/dy ー＞ F ∝ ±1/2・dB/dy
銀原子が曲がる角度は"短時間で磁場の傾きの部分を通過する時間"に比例する
から個々の銀原子の波束の速度vに反比例するといえる
訂正 >F ∝ ±1/2・v x dB/dy ー＞ F ∝ ±1/2・dB/dy
銀原子が曲がる角度は"短時間で磁場の傾きの部分を通過する時間"に比例する
から個々の銀原子の波束の速度vに反比例するといえる
2025/07/22(火) 10:30:27.55ID:???
>初期の実験かｙ方向に細長く滲んだような誰かの写真
にじんでるというか、あえて広げて銀ビームがいろいろな磁場のところを通るようにしてる。中心付近は磁場勾配が強いので大きく分離し、端のほうは磁場がないので分かれてない
にじんでるというか、あえて広げて銀ビームがいろいろな磁場のところを通るようにしてる。中心付近は磁場勾配が強いので大きく分離し、端のほうは磁場がないので分かれてない
2025/07/22(火) 10:47:05.35ID:???
スポットの最小値の議論なんだから不確定性関係を使うに決まってるだろ
本当に頭が悪いな
本当に頭が悪いな
2025/07/22(火) 11:21:54.34ID:???
2025/07/22(火) 12:18:31.89ID:???
>磁場Bの中では縮退状態が解けて２つの不連続エネルギー状態に分れる
それが（マクロの）電磁気学の磁気双極子の磁気モーメントと似た振る舞いをする。（同じではない！）
それが（マクロの）電磁気学の磁気双極子の磁気モーメントと似た振る舞いをする。（同じではない！）
2025/07/22(火) 13:12:25.71ID:???
誰かと誰かが会話してるようで、ずっと呆け爺の独り言（ひとりお人形さんごっこ）
2025/07/22(火) 15:44:10.60ID:???
2025/07/22(火) 15:50:45.74ID:???
>>246
ひとりお人形さんごっこの役に立たない痴呆爺に用はない
ひとりお人形さんごっこの役に立たない痴呆爺に用はない
2025/07/22(火) 15:59:42.27ID:???
ゼーマン効果って知ってるか
2025/07/22(火) 16:00:50.39ID:???
まんこ？
2025/07/22(火) 16:04:43.21ID:???
>>239
0点
0点
2025/07/22(火) 16:11:24.43ID:???
>>247
オマエの様なコピペ,貶ししか出来ないAI以下のガラクタ脳ミソとは違うのだよ。
AI,ローカルLLMに命題を入力すれば解るが、始めの待ち時間だけでなく
文章の文字を出力してる最中もCPUがフルパワーで処理を続けている。
つまり、考えながら文章の文字を出力してるということだ、このアホスレの”ちょっと”
でお終いでなく、それなりの結論までAIの出力が終わらないということだ。
オマエの様なコピペ,貶ししか出来ないAI以下のガラクタ脳ミソとは違うのだよ。
AI,ローカルLLMに命題を入力すれば解るが、始めの待ち時間だけでなく
文章の文字を出力してる最中もCPUがフルパワーで処理を続けている。
つまり、考えながら文章の文字を出力してるということだ、このアホスレの”ちょっと”
でお終いでなく、それなりの結論までAIの出力が終わらないということだ。
2025/07/22(火) 16:15:00.10ID:???
>>251
痴呆爺のひとりごとはいりません
痴呆爺のひとりごとはいりません
2025/07/22(火) 16:29:29.21ID:???
2025/07/22(火) 16:35:43.06ID:???
>>253
痴呆のひとりごとはいらんよ
痴呆のひとりごとはいらんよ
2025/07/22(火) 16:41:59.99ID:???
シュテルンゲルラッハの実験の肝は、弱い磁場（と傾き）で古典物理学では不可能な
２つのビームに分かれるのか？ 凡人はその矛盾の無い物理解釈が欲しいのだよ。
２つのビームに分かれるのか？ 凡人はその矛盾の無い物理解釈が欲しいのだよ。
2025/07/22(火) 16:56:56.07ID:???
欲しい言われても迷惑爺にあげるものなどありません
2025/07/22(火) 17:09:19.55ID:???
スポットがどうたら言ってるアホはゴミ探しをしてるとしか思えん
凡人・学生が欲しい真珠は
>古典物理学では不可能な２つのビームに分かれるのか？ その矛盾の無い物理解釈
ということ。 ブタに真珠
凡人・学生が欲しい真珠は
>古典物理学では不可能な２つのビームに分かれるのか？ その矛盾の無い物理解釈
ということ。 ブタに真珠
2025/07/22(火) 17:17:07.49ID:???
>>225
おおもとのSG実験で、磁場勾配の強いところから磁場がなくなるところまで連続的に変化する様子がとらえられているのでオリジナルの論文を見ろと何度指摘すればいいのか
おおもとのSG実験で、磁場勾配の強いところから磁場がなくなるところまで連続的に変化する様子がとらえられているのでオリジナルの論文を見ろと何度指摘すればいいのか
2025/07/22(火) 17:20:33.08ID:???
真珠は量子力学のシェルの中に在る。 エクセレント！
2025/07/22(火) 17:27:31.50ID:???
2025/07/22(火) 17:30:16.44ID:???
アルツハイマー炸裂中
2025/07/22(火) 17:31:35.53ID:???
真珠を探してくるとか言い出し、近所を徘徊する爺
2025/07/22(火) 17:37:21.82ID:???
でぼいーん？ しゃいあー パー
2025/07/22(火) 18:13:17.04ID:???
量子力学（基本）を学習する凡人にとって必要なのは、理想化された思考実験としての
シュテルンゲルラッハの実験と結果であって、複雑化した現実の実験・データではない！
他の重要な実験・結果も同様、ばマイケルソンモーレーの実験、アスペの実験など。
（なぜか相間、量間の奴は自分の俺様説の論理矛盾を検証せず、現実の実験・データの粗探しをする。）
シュテルンゲルラッハの実験と結果であって、複雑化した現実の実験・データではない！
他の重要な実験・結果も同様、ばマイケルソンモーレーの実験、アスペの実験など。
（なぜか相間、量間の奴は自分の俺様説の論理矛盾を検証せず、現実の実験・データの粗探しをする。）
2025/07/22(火) 18:42:39.11ID:???
耄碌爺の頭の体操とやらこそが不要の極みだけどな
2025/07/22(火) 19:10:26.56ID:???
2025/07/22(火) 19:58:53.81ID:???
知能が欠落した痴呆爺、昼夜徘徊し騒ぎ続ける
2025/07/22(火) 20:16:44.45ID:???
>>251
CPU稼働させるだけなら単純な処理を続けるだけで行けるわど阿呆！
CPU稼働させるだけなら単純な処理を続けるだけで行けるわど阿呆！
2025/07/22(火) 21:01:26.16ID:???
わけわからんツッコミだと思ったが、
爺の呆けた脳などどれだけ稼働させてても何の価値も生み出さない、稼働してるだけ無駄（寝てた方がまし）という趣旨か
そらそうだw
爺の呆けた脳などどれだけ稼働させてても何の価値も生み出さない、稼働してるだけ無駄（寝てた方がまし）という趣旨か
そらそうだw
2025/07/22(火) 22:27:25.34ID:???
>>268
オマエらのアホ脳ミソも単純な処理を続けてるだけなのも知らんのか
オマエらのアホ脳ミソも単純な処理を続けてるだけなのも知らんのか
2025/07/22(火) 22:37:32.82ID:???
俺の高度に蒸留された生脳LLMは現役時代から成果を出力し続けてるが
オマエらの引きこもりポンコツ脳は貶しコピペ荒らししか吐かずにくたばるだけ
オマエらの引きこもりポンコツ脳は貶しコピペ荒らししか吐かずにくたばるだけ
2025/07/22(火) 22:50:37.35ID:???
>>270
健全脳なら単純な処理で生み出したゴミなどいちいちアウトプットせずに捨てる機構が働くんよ。
しかしキチガイ脳や爺のアルツ脳は、ゴミだろうがなんだろうがバルブが緩んでるから全部アウトプットしてしまう。
これが健全脳と壊れ脳の違いな。
健全脳なら単純な処理で生み出したゴミなどいちいちアウトプットせずに捨てる機構が働くんよ。
しかしキチガイ脳や爺のアルツ脳は、ゴミだろうがなんだろうがバルブが緩んでるから全部アウトプットしてしまう。
これが健全脳と壊れ脳の違いな。
2025/07/22(火) 23:08:37.38ID:???
蒸留モデルは教師モデルを超えられない劣化品
2025/07/22(火) 23:14:06.26ID:???
>>272
オマエのポンコツ脳は現に貶しゴミ出力しかできないだろが
オマエのポンコツ脳は現に貶しゴミ出力しかできないだろが
2025/07/22(火) 23:20:08.50ID:???
俺の高度な蒸留脳は幾つものアイデアと発明特許を生産してきたのだよ。
2025/07/22(火) 23:26:59.59ID:???
2025/07/22(火) 23:31:14.01ID:???
>>276
オマエのポンコツ脳には発明など無縁だとしれ
オマエのポンコツ脳には発明など無縁だとしれ
2025/07/23(水) 00:22:01.00ID:???
こんだけ呆け果てた爺でも生存できてるってことは、ヘルパーさん雇ってくれる親兄弟はいるんだろな
感謝しろよ
感謝しろよ
2025/07/23(水) 05:53:56.73ID:???
アホ脳のオマエらは食品添加物ファーストフード食って引きこもりくたばるだけだ
俺は自家製の自然食品で健康と脳の論理推論機能を保ち趣味の物理三昧ができる
例えば
古典物理学で説明不可能なシュテルンゲルラッハの実験結果の物理解釈なら
”量子力学のℏ/2スピンが存在し外部磁場によって（銀）原子の縮退状態が解ける”
からだと簡潔に自分で説明できるのだよ。
めでたしめでたし
俺は自家製の自然食品で健康と脳の論理推論機能を保ち趣味の物理三昧ができる
例えば
古典物理学で説明不可能なシュテルンゲルラッハの実験結果の物理解釈なら
”量子力学のℏ/2スピンが存在し外部磁場によって（銀）原子の縮退状態が解ける”
からだと簡潔に自分で説明できるのだよ。
めでたしめでたし
2025/07/23(水) 06:02:35.18ID:???
銀原子は磁気モーメントが有る（微小磁石）からだ、などと言うのは誤魔化しにすぎない
2025/07/23(水) 06:24:22.76ID:???
> 簡潔に自分で説明できる
呆けちゃってる方は皆さんぞうおっしゃいますよね
客観的にはただうわ言にしか聞こえないのですが、まったく不規則というわけでもなく、ご自分の中では言葉になにかの意味があるようです。
呆けちゃってる方は皆さんぞうおっしゃいますよね
客観的にはただうわ言にしか聞こえないのですが、まったく不規則というわけでもなく、ご自分の中では言葉になにかの意味があるようです。
2025/07/23(水) 07:13:16.23ID:???
>>280
俺が昔習った電磁気学（マックスウェル方程式）では磁荷（単磁極）が存在しないから
磁場は電流が原因で発生し永久磁石は微小なループ電流の集まりとされた。
マクロ現象では磁気モーメントが有る微小なループ電流で矛盾が無いが、量子現象では
矛盾が起こるのだよ。
同様に今の義務教育では導体の電流は電子の運動だなどと原子論を持ち込んで刷り込み教育
した結果、矛盾が起こっても無視する。生徒は思考停止して丸暗記するしかない。
導体は莫大な数の原子が詰まってるのに僅かな電圧で電子が真空中のごとく運動する
ことが出来るのか？（マクロの電磁気学からは矛盾なく説明できない）
俺が昔習った電磁気学（マックスウェル方程式）では磁荷（単磁極）が存在しないから
磁場は電流が原因で発生し永久磁石は微小なループ電流の集まりとされた。
マクロ現象では磁気モーメントが有る微小なループ電流で矛盾が無いが、量子現象では
矛盾が起こるのだよ。
同様に今の義務教育では導体の電流は電子の運動だなどと原子論を持ち込んで刷り込み教育
した結果、矛盾が起こっても無視する。生徒は思考停止して丸暗記するしかない。
導体は莫大な数の原子が詰まってるのに僅かな電圧で電子が真空中のごとく運動する
ことが出来るのか？（マクロの電磁気学からは矛盾なく説明できない）
2025/07/23(水) 07:33:22.76ID:???
電磁気学に含まれるオームの法則は、オームが導体電流の実験事実をそのまんま法則に
しただけだから、原子論（電子運動）とは無関係だ。
しただけだから、原子論（電子運動）とは無関係だ。
2025/07/23(水) 07:38:23.94ID:???
痴呆爺、脳のゴミを今日も垂れ流す
2025/07/23(水) 08:16:51.14ID:???
>>281
>ご自分の中では言葉になにかの意味があるようです。
簡潔に自分で説明できるとは、物理現象を基本理論から論理推論で物理解釈できたという意味だ。
物理学の基本理論（ニュートン力学、特殊相対論、量子力学など）ー＞論理推論ー＞特定の物理現象
基本理論を学習出来ない脳の思考回路が壊れた落ちこぼれが、俺様説で辻褄合わせようとする。
俺様説 ー＞ 場当たり的な辻褄合わせ ー＞ 特定の物理現象
場当たり的な辻褄合わせだから、俺様説が矛盾だらけになるのが当然といえる。
>ご自分の中では言葉になにかの意味があるようです。
簡潔に自分で説明できるとは、物理現象を基本理論から論理推論で物理解釈できたという意味だ。
物理学の基本理論（ニュートン力学、特殊相対論、量子力学など）ー＞論理推論ー＞特定の物理現象
基本理論を学習出来ない脳の思考回路が壊れた落ちこぼれが、俺様説で辻褄合わせようとする。
俺様説 ー＞ 場当たり的な辻褄合わせ ー＞ 特定の物理現象
場当たり的な辻褄合わせだから、俺様説が矛盾だらけになるのが当然といえる。
2025/07/23(水) 08:43:35.43ID:???
恐らく電子にも内部構造がある
そこにモノポールがペアで存在してそれがスピンになっている
クォークが後に見つかったようにいずれモノポールが見つかるだろう
そこにモノポールがペアで存在してそれがスピンになっている
クォークが後に見つかったようにいずれモノポールが見つかるだろう
2025/07/23(水) 08:50:45.94ID:???
>>285
これぞまさに脳の壊れた不規則文
これぞまさに脳の壊れた不規則文
2025/07/23(水) 09:00:01.18ID:???
>>282-283
今の日本の義務教育（物理）が知識偏重のごちゃ混ぜ刷り込み教育によって、生徒の脳の
論理思考機能が低下し、コピペ,AIに頼るしかないダメ人間を製造している。
”日本ファーストだ”などと政治屋が騒いだところで日本の科学技術力の衰退は止まらない！
微積分学によるニュートン力学、電磁気学、熱力学に共通するのはいずれも原子,分子,電子など（原子論）
を前提条件にしていないという特徴がある。
逆に言えば、原子論などを外から持ち込まなければ論理矛盾の無い論理構造だということ。
それらを基本理論として推論する論理構造を義務教育として学習させることをメインに据えれば
（論理推論する構造が学習出来た後は、基本理論を相対論,量子力学に換えても容易に学習可能）
日本の科学技術力は復活を遂げるであろう。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
今の日本の義務教育（物理）が知識偏重のごちゃ混ぜ刷り込み教育によって、生徒の脳の
論理思考機能が低下し、コピペ,AIに頼るしかないダメ人間を製造している。
”日本ファーストだ”などと政治屋が騒いだところで日本の科学技術力の衰退は止まらない！
微積分学によるニュートン力学、電磁気学、熱力学に共通するのはいずれも原子,分子,電子など（原子論）
を前提条件にしていないという特徴がある。
逆に言えば、原子論などを外から持ち込まなければ論理矛盾の無い論理構造だということ。
それらを基本理論として推論する論理構造を義務教育として学習させることをメインに据えれば
（論理推論する構造が学習出来た後は、基本理論を相対論,量子力学に換えても容易に学習可能）
日本の科学技術力は復活を遂げるであろう。
量子力学誕生１００年万歳！ めでたしめでたし
2025/07/23(水) 09:07:16.45ID:???
2025/07/23(水) 09:56:49.60ID:???
呆け爺ちゃんはいつもなに言ってかわかんらんね
2025/07/23(水) 10:13:41.25ID:???
2025/07/23(水) 10:17:01.27ID:???
呆け爺ちゃんなにか妄想中のご様子
2025/07/23(水) 10:28:16.38ID:???
クォークの分離が困難である以上に電子内のモノポールペアの分離が困難なのだろう
技術の進歩を待つしかない
スピンはモノポールペアとすれば電気と磁気の対称性も全て説明がつく
技術の進歩を待つしかない
スピンはモノポールペアとすれば電気と磁気の対称性も全て説明がつく
2025/07/23(水) 10:34:18.99ID:???
流行りの超対称性粒子うんぬんとかは、超対称性理論という数学理論から導出された
仮説の素粒子だからね。
現実の観測宇宙が数学の”超対称性”が有るのか５０年経っても現在まで実験的証拠がない。
仮説の素粒子だからね。
現実の観測宇宙が数学の”超対称性”が有るのか５０年経っても現在まで実験的証拠がない。
2025/07/23(水) 10:39:19.14ID:???
2025/07/23(水) 11:29:16.96ID:???
ディラック量子化で角運動量単位がhbar/2になるのも納得だ
2025/07/23(水) 13:11:11.09ID:???
別に電子がより小さな粒子からできているでもいいけどよ、その粒子は半奇数のスピンをもってなきゃ電子のスピン1/2は作れないよ。軌道角運動量は必ず整数だからね。
そうすると今度はその粒子の半奇数スピンの起源は何かとなって根本的には何も解決してないよ
そうすると今度はその粒子の半奇数スピンの起源は何かとなって根本的には何も解決してないよ
2025/07/23(水) 16:00:15.48ID:???
つーか、モノポールが仮に半奇数のスピンを持ってても、ペアだと合成スピンは整数にしかならないから、電子がモノポールペアというモデルは何も説明がつかない
299ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/23(水) 16:39:15.71ID:i+wYZtYx コンピュータの世界は物理学的かつ数学的な世界が広がっている
あらゆるものは余核coker=W/im（f）という三次元空間から二次元平面への射影によってシミュレーションされる
シミュレーションできるものは全てコンピュータ内部で具現化される
BHの事象の地平面にシミュレーションするホログラフィック原理のような世界（二次元への世界）を信奉さえすれば
5次元方程式のような異次元空間を渡ることも容易い
物理学の悪い所は三次元や四次元に縛られた発想になっていること
コンピュータ内部の世界は二次元や五次元などの世界も写像できるという利点がある
コンピュータの世界を信じることができるか否かが重要
それを信じることは陰謀論やスピリチュアル信仰の頭の弱さと頭の強さを併せ持つことができている証左
頭の弱さは利点も多い
と思うのですがどうですか
あらゆるものは余核coker=W/im（f）という三次元空間から二次元平面への射影によってシミュレーションされる
シミュレーションできるものは全てコンピュータ内部で具現化される
BHの事象の地平面にシミュレーションするホログラフィック原理のような世界（二次元への世界）を信奉さえすれば
5次元方程式のような異次元空間を渡ることも容易い
物理学の悪い所は三次元や四次元に縛られた発想になっていること
コンピュータ内部の世界は二次元や五次元などの世界も写像できるという利点がある
コンピュータの世界を信じることができるか否かが重要
それを信じることは陰謀論やスピリチュアル信仰の頭の弱さと頭の強さを併せ持つことができている証左
頭の弱さは利点も多い
と思うのですがどうですか
2025/07/23(水) 17:27:53.29ID:???
はあ？
2025/07/23(水) 17:28:16.28ID:???
1/4のスピン持ってれば合計で1/2
2025/07/23(水) 18:08:19.30ID:???
スピンは整数か半奇数しかありえません。1/4ってあほか
2025/07/23(水) 19:04:55.41ID:???
素電荷はeしかあり得ないと思っていたら内部構造があって本当はe/3だった
2025/07/23(水) 19:16:40.92ID:???
>>302
エニオンってご存知？
エニオンってご存知？
2025/07/23(水) 19:59:33.50ID:???
基本の基本
電子のスピン（本当に回ってるわけではない）が磁気モーメントの起源
つまり電子の電荷から磁気モーメントは発生している
電荷は負なので、スピンの角運動量と磁気モーメントは反並行
次にN極とS極の関係
北極は、名前の印象とは逆にS極。なぜかは知らん
磁力線はN極からS極に向かう
磁気モーメントはS極からN極に向かうベクトル
つまり地球の磁力線は、南極から北極に向かって飛んでいる
地球の磁気モーメントは北極から南極に向かっている
電子のスピン（本当に回ってるわけではない）が磁気モーメントの起源
つまり電子の電荷から磁気モーメントは発生している
電荷は負なので、スピンの角運動量と磁気モーメントは反並行
次にN極とS極の関係
北極は、名前の印象とは逆にS極。なぜかは知らん
磁力線はN極からS極に向かう
磁気モーメントはS極からN極に向かうベクトル
つまり地球の磁力線は、南極から北極に向かって飛んでいる
地球の磁気モーメントは北極から南極に向かっている
2025/07/23(水) 20:11:43.67ID:???
中性子にスピンがあるのは中性子の中に電子があるからなのですね
307poem
2025/07/23(水) 20:31:49.95ID:meGHqQ19 nudismは｢服着ろは欲あり欲0しか岩ん｣欲0下なら岩ん
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/0-11/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/0-11/
2025/07/23(水) 21:28:42.21ID:???
量子力学で、観測が値を決めてしまう構造は、値の決定に観測者が関わってしまうことであり、宇宙は観測者がどういう測定装置をどう設置するかで変わってしまうということですか？
2025/07/23(水) 22:16:22.42ID:???
そんなの量子力学に限った話じゃなくて、たまたま置いた小石がバタフライエフェクトで核戦争に繋がって地球を滅亡させることだってあるでしょうよ
2025/07/23(水) 22:37:03.08ID:???
>>306
中性子が発見された当時は陽子と電子の複合粒子と考えた物理学者もいたが
後から実験で詳しく調べるとその仮説では説明できないと分かっただけ。
スピンを調べれば直ぐ間違いだと判る。
陽子、電子、中性子のスピンは全て±1/2の半整数だから、陽子電子の複合粒子では
±1/2±1/2 中性子のスピン±1/2にはなり得ない。
めでたしめでたし
中性子が発見された当時は陽子と電子の複合粒子と考えた物理学者もいたが
後から実験で詳しく調べるとその仮説では説明できないと分かっただけ。
スピンを調べれば直ぐ間違いだと判る。
陽子、電子、中性子のスピンは全て±1/2の半整数だから、陽子電子の複合粒子では
±1/2±1/2 中性子のスピン±1/2にはなり得ない。
めでたしめでたし
311poem
2025/07/23(水) 23:42:41.52ID:meGHqQ19 補助機構術式でなく表示措置術式
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/83-88/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/83-88/
2025/07/23(水) 23:45:52.15ID:???
ベータマイナス崩壊で中性子から電子が出てくるのも納得だね
2025/07/24(木) 07:57:57.69ID:???
2025/07/24(木) 08:12:38.09ID:???
>>313
>スピンの組は 1/2 = 1/2 + 1/2 - 1/2 角運動量の保存法則が成り立つ。
さらに
スピンの相関は任意の同じ方向の観測で成り立つから
陽子＋電子＋反ニュートリノ は”量子もつれ”であることが解る。
>スピンの組は 1/2 = 1/2 + 1/2 - 1/2 角運動量の保存法則が成り立つ。
さらに
スピンの相関は任意の同じ方向の観測で成り立つから
陽子＋電子＋反ニュートリノ は”量子もつれ”であることが解る。
2025/07/24(木) 08:39:12.02ID:???
結果的に角運動量の保存法則、電荷の保存法則に反する量子現象は現実では起こらない。
2025/07/24(木) 09:38:01.38ID:???
>>303
電荷の量子化に対しては最小単位がいくつであるべきという理論的根拠がないから電子かかりに電荷が-e/2の粒子のペアであっても問題ないが、
が、角運動量の量子化の最小単位がhbar/2であることは角運動量演算子の基本的交換関係（それは空間回転に対する波動関数の変換性に基づいた角運動量演算子の定義からきている）からの帰結なので、これを覆すのははるかにハードル高いよ
電荷の量子化に対しては最小単位がいくつであるべきという理論的根拠がないから電子かかりに電荷が-e/2の粒子のペアであっても問題ないが、
が、角運動量の量子化の最小単位がhbar/2であることは角運動量演算子の基本的交換関係（それは空間回転に対する波動関数の変換性に基づいた角運動量演算子の定義からきている）からの帰結なので、これを覆すのははるかにハードル高いよ
2025/07/24(木) 12:13:57.26ID:???
>>316
エニオンをご存知でない？
エニオンをご存知でない？
2025/07/24(木) 15:32:05.50ID:???
でぼんぼぼんぼん しゃいあー たろう パー
319ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/24(木) 15:43:59.55ID:4jEC7C7M クオークが確かめられたことはあるの？まだまだ仮説でしかないんじゃないの。
2025/07/24(木) 15:52:29.25ID:???
何をもって確かめられたことにするのか次第
321poem
2025/07/24(木) 16:09:09.83ID:OaNkngO9 なんというか社会通念系の法律制定ねこれ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/12-22/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/12-22/
2025/07/24(木) 19:06:11.27ID:???
角運動量に最小値はない
2025/07/24(木) 20:19:30.16ID:???
2025/07/24(木) 20:23:03.57ID:???
ミュー粒子の寿命が他の素粒子に比べて長いのはなぜ？
2025/07/25(金) 09:46:25.45ID:???
>>322
最小値のようなものは発見されていないが、角運動の量子ℏは存在する。
つまり角運動量の変化はℏの倍数になる。
同様に、電荷の量子は電子（陽子）の電荷|e|になる。
半整数のスピン1/2やクォークの電荷1/3はどう物理解釈すればいいのか？
俺の物理解釈では量子の”分数にスライドした値が存在する”
めでたしめでたし
最小値のようなものは発見されていないが、角運動の量子ℏは存在する。
つまり角運動量の変化はℏの倍数になる。
同様に、電荷の量子は電子（陽子）の電荷|e|になる。
半整数のスピン1/2やクォークの電荷1/3はどう物理解釈すればいいのか？
俺の物理解釈では量子の”分数にスライドした値が存在する”
めでたしめでたし
2025/07/25(金) 09:48:19.21ID:???
弱い相互作用でしか崩壊できない。また、崩壊しうる荷電粒子の中では最も軽く、したがって崩壊に使えるエネルギーも相対的に小さいため、そのエネルギー（と運動量）を分け合う終状態の位相空間が比較的小さく、崩壊速度が抑えられること
327ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/25(金) 10:07:29.27ID:8Uvjtsos アインシュタインはタイムマシンができないことの証明をしたとしたら全ての辻褄が合う
世界はトリックやギミックそしてハッキングで優位に立てるのだ
不可能を不可能のままにすることで不可能を可能にするという思想はもう古いと思うのですがどうですか
世界はトリックやギミックそしてハッキングで優位に立てるのだ
不可能を不可能のままにすることで不可能を可能にするという思想はもう古いと思うのですがどうですか
2025/07/25(金) 10:16:19.63ID:???
はあ？
329ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/25(金) 10:41:27.98ID:8Uvjtsos 物理学で整数で論じても整数論は出てきませんか
なぜ実数や複素数ばかり論じるのですか
純粋数学は役に立ちませんか
なぜ実数や複素数ばかり論じるのですか
純粋数学は役に立ちませんか
2025/07/25(金) 10:49:05.42ID:???
純粋数学は、純粋に数学以外で何も使い道がないから純粋数学という
2025/07/25(金) 11:13:25.96ID:???
数学でこれは何の役に立ってない選手権をやってはどうか
2025/07/25(金) 11:48:34.78ID:???
数学オリンピックは人間同士の脳の論理能力を競う競技といえる。（カンニング禁止）
スポーツ競技も人間同士に限定された身体能力の競技、チャンピオンは栄誉・賞金など
で勝ち組に成れる。
陸上１００ｍ走のチャンピオンでも、犬や機械装着の素人に負けるから実用では役に立たないだけ。
スポーツ競技も人間同士に限定された身体能力の競技、チャンピオンは栄誉・賞金など
で勝ち組に成れる。
陸上１００ｍ走のチャンピオンでも、犬や機械装着の素人に負けるから実用では役に立たないだけ。
2025/07/25(金) 12:14:56.52ID:???
メジャーなスポーツはショーとしての需要があるけど、ほぼ何の需要もないスポーツだってあるよね
同じように何の役にも立たない数学だってそりゃあるだろう
同じように何の役にも立たない数学だってそりゃあるだろう
2025/07/25(金) 12:20:30.87ID:???
人間社会ではニート,引きこもりは負け組にも成れない
2025/07/25(金) 12:27:22.26ID:???
ニートも10億ありゃ勝ち組
2025/07/25(金) 13:51:31.67ID:???
整数論なんて実社会には何の役にも立たねーと思っていたらRSA暗号で大活躍の社会になったでござる
2025/07/25(金) 14:11:46.19ID:???
ほとんどの数学は整数の不思議な性質からできている
2025/07/25(金) 16:24:19.36ID:???
バナッハ-タルスキの定理は未来永劫、現実世界とは無関係だろうな
339poem
2025/07/25(金) 18:29:41.99ID:LReDDBWO340poem
2025/07/25(金) 18:30:11.52ID:LReDDBWO 339について議論してちょ
341poem
2025/07/25(金) 18:30:32.52ID:LReDDBWO2025/07/25(金) 19:57:21.26ID:???
2025/07/25(金) 21:02:01.68ID:???
今のLLMの性能に言語学なんてほとんど関係ねーよ
2025/07/25(金) 21:24:09.48ID:???
でぼーん
2025/07/26(土) 12:00:56.78ID:???
ド粒子
レ粒子
ミ粒子
ファ粒子
ラ粒子
シ粒子
どれも無いな
レ粒子
ミ粒子
ファ粒子
ラ粒子
シ粒子
どれも無いな
2025/07/26(土) 12:12:19.76ID:???
現代の日本（人）の科学技術力の衰退はなぜ起こったのか？
歴史的に日本民族は八百万の神（アミニズム）の（東洋的）多元論が今でも根付いてるので
ユダヤ教キリスト教イスラム教的な一神教の概念（一元論）は間違い？だと大多数が信じている。
ところが
物理学（が基の化学、分子生物学など）は還元主義による一元論的な学問である。
だから、宇宙に存在するいわゆる4つの力を統一する究極の物理理論が存在すると信じて
理論物理学者が研究を続けている。
つまり、日本の物理教育などが知識偏重（丸暗記AI頼み）教育になればなるほど多元論的
刷り込みになり八百万の神（アミニズム）の（東洋的）多元論に近づいて逝くといえる。
だから、科学技術力の衰退とは逆にアニメ文化（何でもアリ）多様性が大衆を脳ミソを席捲し続ける。
衰退の流れは誰にも止められない、それが大多数の日本人にとって幸福な状態かもしれない。
歴史的に日本民族は八百万の神（アミニズム）の（東洋的）多元論が今でも根付いてるので
ユダヤ教キリスト教イスラム教的な一神教の概念（一元論）は間違い？だと大多数が信じている。
ところが
物理学（が基の化学、分子生物学など）は還元主義による一元論的な学問である。
だから、宇宙に存在するいわゆる4つの力を統一する究極の物理理論が存在すると信じて
理論物理学者が研究を続けている。
つまり、日本の物理教育などが知識偏重（丸暗記AI頼み）教育になればなるほど多元論的
刷り込みになり八百万の神（アミニズム）の（東洋的）多元論に近づいて逝くといえる。
だから、科学技術力の衰退とは逆にアニメ文化（何でもアリ）多様性が大衆を脳ミソを席捲し続ける。
衰退の流れは誰にも止められない、それが大多数の日本人にとって幸福な状態かもしれない。
2025/07/26(土) 12:42:22.42ID:???
「日本（人）の科学技術力の衰退」とか「知識偏重」とか「刷り込み」とか、かつて昭和時代に聞いた情報が2025年のいまだに更新されない爺
2025/07/26(土) 13:56:24.89ID:???
現在の高校教科書
本教科書は，生徒が日常生活や社会との関連を図りながら，物体の運動と様々なエネ
ルギーに関わり，理科の見方・考え方を働かせ，見通しをもって観察，実験を行うこと
などを通して，科学的に探究するために必要な資質・能力を育成することを目指して編
修しました。
様々なエネルギーの利用や科学技術の発展に伴う諸課題に対する，科学的な思考力
・判断力を養うとともに協働的に行動する，持続可能な社会づくりの担い手を育む
ようにする。
社会づくり教育か？？？ 一貫した物理理論と数学の重要さが一言も触れられていない！
本教科書は，生徒が日常生活や社会との関連を図りながら，物体の運動と様々なエネ
ルギーに関わり，理科の見方・考え方を働かせ，見通しをもって観察，実験を行うこと
などを通して，科学的に探究するために必要な資質・能力を育成することを目指して編
修しました。
様々なエネルギーの利用や科学技術の発展に伴う諸課題に対する，科学的な思考力
・判断力を養うとともに協働的に行動する，持続可能な社会づくりの担い手を育む
ようにする。
社会づくり教育か？？？ 一貫した物理理論と数学の重要さが一言も触れられていない！
2025/07/26(土) 14:04:43.05ID:???
大学に入る前に、社会づくり？刷り込み教育で脳が殆ど使い物にならなくなってる。
（物理、数学で有益な成果が出せるのは20~30代までまでだからね）
（物理、数学で有益な成果が出せるのは20~30代までまでだからね）
2025/07/26(土) 14:19:14.05ID:???
社会づくり？刷り込み教育された奴の中から行政機関の管理者、政治組織のリーダーに
なるのだから、刷り込みされずに学習出来た有能学生が成果を挙げられない社会になる
のが当たり前といえる。
なるのだから、刷り込みされずに学習出来た有能学生が成果を挙げられない社会になる
のが当たり前といえる。
2025/07/26(土) 14:59:19.48ID:???
日本の行政官、政治リーダーが科学技術に聡明だったら明治時代の電力発電開始時期と、
第二次大戦敗戦時の焼け野原状態から、日本全国の交流周波数統一と効率化（電圧上げ）
が出来たはずである。
大日本帝国に統治されていた、韓国、台湾は交流周波数統一と効率化（60Hz,220V）を
決断し成功,経済発展した。
一般自家用車のEV化、充電設備についても日本より断然有利といえる。
第二次大戦敗戦時の焼け野原状態から、日本全国の交流周波数統一と効率化（電圧上げ）
が出来たはずである。
大日本帝国に統治されていた、韓国、台湾は交流周波数統一と効率化（60Hz,220V）を
決断し成功,経済発展した。
一般自家用車のEV化、充電設備についても日本より断然有利といえる。
2025/07/26(土) 15:04:49.99ID:???
科学技術力の衰退というなら裏を返せば以前は隆盛していたということだが、そのときは八百万の神（アミニズム）の（東洋的）多元論なるものはなかったとでもいうのか。あほですね
353poem
2025/07/26(土) 15:15:50.31ID:WGipKAyj スレの流れに沿って、耳寄り情報聞いて
2000ルピーの後進国は知力をつけてきているつけてくる
後進国は知力伸びる
先進国は知力停滞
日本の昔は技術成長だった
答えはこれさ
2000ルピーの後進国は知力をつけてきているつけてくる
後進国は知力伸びる
先進国は知力停滞
日本の昔は技術成長だった
答えはこれさ
354poem
2025/07/26(土) 15:16:39.31ID:WGipKAyj アニミズムでなく
積み上げが下から上か
積み上げが上から上か
積み上げが下から上か
積み上げが上から上か
355poem
2025/07/26(土) 15:17:38.87ID:WGipKAyj AIは危険な技術とか
IPS細胞は危険な技術とか
安全にするのは後進国さ
IPS細胞は危険な技術とか
安全にするのは後進国さ
356poem
2025/07/26(土) 15:18:35.30ID:WGipKAyj だからね
先進国のやるべきことは
後進国を助けることなのさ
先進国のやるべきことは
後進国を助けることなのさ
357poem
2025/07/26(土) 15:20:22.17ID:WGipKAyj 後進国を助けることは
先進国にとっても
為になるだろう
先進国同士商売で停滞なら
教えることで勉強するしか成長はないんじゃないかな
先進国にとっても
為になるだろう
先進国同士商売で停滞なら
教えることで勉強するしか成長はないんじゃないかな
358poem
2025/07/26(土) 15:21:37.25ID:WGipKAyj AIに負ける先進国と
AIに勝つ後進国の図
AIに勝つ後進国の図
2025/07/26(土) 15:24:41.01ID:???
電気理論の数学が理解出来ない一般大衆政治屋は、関東50Hzの送電線と関西60Hzの送電線が
直接接続が出来ない理由が解らない。
（発電機、電力使用機器に重大な障害が発生すると理論的に予知できない！）
直接接続が出来ない理由が解らない。
（発電機、電力使用機器に重大な障害が発生すると理論的に予知できない！）
360poem
2025/07/26(土) 15:27:34.02ID:WGipKAyj >>359 きょすーでんき 工学電気科ってやらんのん？
361poem
2025/07/26(土) 15:28:13.04ID:WGipKAyj 工学屋でなく政治屋だった
362poem
2025/07/26(土) 15:29:21.73ID:WGipKAyj 皆相談！
ゼロインチパンチを解析できないのぜ
ゼロインチパンチを解析できないのぜ
363poem
2025/07/26(土) 15:31:32.92ID:WGipKAyj まだまだ古典力学も奥が深いのぜ
物術自体は古典力学でないのだが
直近IRLの瞬発スキルは古典力学なんだ
ゼロインチパンチが古典力学なら想定なんだが
古典力学も奥が深い
ゼロインチパンチを解析できないくらいには！
物術自体は古典力学でないのだが
直近IRLの瞬発スキルは古典力学なんだ
ゼロインチパンチが古典力学なら想定なんだが
古典力学も奥が深い
ゼロインチパンチを解析できないくらいには！
2025/07/26(土) 15:32:37.89ID:???
>>359
最小公倍数の300Hzを基準にすればいいのでは
最小公倍数の300Hzを基準にすればいいのでは
365poem
2025/07/26(土) 15:33:56.34ID:WGipKAyj 合気道自体はズレを重んじるが一つ
ゼロインチパンチは格闘術だから何なんだろう？全くなんなんだ
ゼロインチパンチは格闘術だから何なんだろう？全くなんなんだ
2025/07/26(土) 15:38:06.22ID:???
アミニズムってなんですか？ｗ
アンモニア崇拝ですか？ｗ
アンモニア崇拝ですか？ｗ
2025/07/26(土) 15:41:15.71ID:???
どうでもよくね？
2025/07/26(土) 15:41:41.84ID:???
>>352
>科学技術力の衰退というなら裏を返せば以前は隆盛していたということだが・・・
反論したつもりだろが
日本敗戦後のアメリカ政府は今のトランプ政権と逆で日本人懐柔政策のためかアメリカの
科学技術へのアクセスに非常に寛大だったということだ。
経済力で追いかけるだけなら科学技術は日本人が得意の物真似と改良でなんとかなった。
それに気付いたアメリカはIBMソフトコピー事件、自動車、半導体輸入規制で叩き潰し
始めた。
>科学技術力の衰退というなら裏を返せば以前は隆盛していたということだが・・・
反論したつもりだろが
日本敗戦後のアメリカ政府は今のトランプ政権と逆で日本人懐柔政策のためかアメリカの
科学技術へのアクセスに非常に寛大だったということだ。
経済力で追いかけるだけなら科学技術は日本人が得意の物真似と改良でなんとかなった。
それに気付いたアメリカはIBMソフトコピー事件、自動車、半導体輸入規制で叩き潰し
始めた。
2025/07/26(土) 15:46:16.70ID:???
敗戦後は航空工学が壊滅しかけたんだけどそんなことも知らないの？
370poem
2025/07/26(土) 15:47:27.58ID:WGipKAyj 今ヒントにならない情報が実験してたら出たのだが
瞬発スキルは｢衝突は操作しない｣｢動作は操作する｣
ゼロインチパンチは｢動作は操作しない｣｢衝突は操作する｣
瞬発スキルは｢衝突は操作しない｣｢動作は操作する｣
ゼロインチパンチは｢動作は操作しない｣｢衝突は操作する｣
371poem
2025/07/26(土) 15:49:05.88ID:WGipKAyj 衝突を操作すると言っても
ゼロインチパンチの操作のヒントにはならない
操作が問題だから
衝突ともきづかなかったけど
しかも衝突かもわからん
ゼロインチパンチの操作のヒントにはならない
操作が問題だから
衝突ともきづかなかったけど
しかも衝突かもわからん
372poem
2025/07/26(土) 15:51:13.36ID:WGipKAyj 衝突を音の操作で制御は物術感覚なんだよ
衝突を技法で操作だから意味なし
衝突を技法で操作だから意味なし
373poem
2025/07/26(土) 15:53:33.38ID:WGipKAyj ああ
普通のパンチは動作開始にパンチ操作始める
ゼロインチパンチは衝突後にパンチ操作始める
は確実として
具体的が問題で
普通のパンチは動作開始にパンチ操作始める
ゼロインチパンチは衝突後にパンチ操作始める
は確実として
具体的が問題で
2025/07/26(土) 15:55:43.70ID:???
日本が衰退以降の若い世代のアホどもには気の毒だが、運命を受け入れるしかない
アニメ文化とおもてなしで細々と食って行ければいいかも
アニメ文化とおもてなしで細々と食って行ければいいかも
375poem
2025/07/26(土) 15:57:22.92ID:WGipKAyj あ、わかった
衝突後に、パンチの前動作、か
具体的にはまだわからない
衝突後に、パンチの前動作、か
具体的にはまだわからない
2025/07/26(土) 16:01:41.72ID:???
2025/07/26(土) 16:03:41.33ID:???
説明に一貫性がない
バカまるだし
バカまるだし
2025/07/26(土) 16:10:43.53ID:???
現在まで日本が打ち上げてる液体燃料ロケットは、アメリカからの科学技術移転によるもの
だからアメリカ政府の許可なく軍事転用することはできない。（ネトウヨには残念だろ）
だからアメリカ政府の許可なく軍事転用することはできない。（ネトウヨには残念だろ）
379poem
2025/07/26(土) 16:11:44.28ID:WGipKAyj 衝突後に、パンチ操作始め
じゃ、ゼロインチパンチにはならないな
挑戦失敗
じゃ、ゼロインチパンチにはならないな
挑戦失敗
2025/07/26(土) 16:15:06.67ID:???
381poem
2025/07/26(土) 16:27:46.50ID:WGipKAyj ゼロインチパンチ、もしかして、、
衝突後に、パンチ前動作
を速やかに零秒で達成すればできるか？！ワンチャン？？
衝突後に、パンチ前動作
を速やかに零秒で達成すればできるか？！ワンチャン？？
382poem
2025/07/26(土) 16:28:42.81ID:WGipKAyj 自スレに書いて来る
2025/07/26(土) 17:06:47.28ID:???
今にして思えば、俺が電子工学を学習してお金も稼げたのはアメリカの最新の電子技術
計測器、電子部品、ソフトウェアが自由に輸入・利用できたお陰たといえる。
当時の東アジアには日本の物真似、改良技術に対抗できる国家が一つもなかった！
また、テキサスインスツルメンツ(TI)の分厚い標準ロジックハンドブックを持ってるのが
ステータスシンボルだったのだよ。
計測器、電子部品、ソフトウェアが自由に輸入・利用できたお陰たといえる。
当時の東アジアには日本の物真似、改良技術に対抗できる国家が一つもなかった！
また、テキサスインスツルメンツ(TI)の分厚い標準ロジックハンドブックを持ってるのが
ステータスシンボルだったのだよ。
2025/07/26(土) 17:19:41.24ID:???
以上から、トランプ米大統領の関税攻勢に日本が降伏する以外選択肢がないのが分ったただろ。
今の石破政権がダメだからが原因ではないのだよ。
今の石破政権がダメだからが原因ではないのだよ。
2025/07/26(土) 17:38:37.73ID:???
>>226
これ物理的でいい問題だな
これ物理的でいい問題だな
386ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/26(土) 19:20:39.25ID:kODhE/YW 地球ドラマチック ジェットコースターの秘密～驚異の技術を大解剖！～
2025/07/26(土) 21:24:08.83ID:???
>>226
スリットを小さくすれば、スクリーンに映し出されるスポットも小さくなるが、スリットを小さくしすぎても逆に不確定性原理によりスポットは広がってしまう。
理想的にスポットをどの程度小さくできるかという話だね。
銀原子の質量を 1.79×10^-25 kg、炉の温度1600Kなら、
銀原子の速さは平均して 560m/s 程度。
銀原子が1m先のスクリーンに到達するまでの時間 t=0.0018秒 程度としよう。
銀原子が通り抜けるスリットの幅を Δx とすると、
x方向の運動量の不確定性は Δp_x >= h/4πΔx
x方向の速度の不確定性は Δv_x >= h/4πΔx
スリットを通過した銀原子はスクリーンに到達するまでの間に、不確定性原理により Δv_x / t 以上は位置がぶれることになる。
最もスポットを小さくできるのは、スリットの幅が 0.75 μm くらいのとき。
どうやってもスポットの大きさは 1μm 以下にはならないと思われる。
スリットを小さくすれば、スクリーンに映し出されるスポットも小さくなるが、スリットを小さくしすぎても逆に不確定性原理によりスポットは広がってしまう。
理想的にスポットをどの程度小さくできるかという話だね。
銀原子の質量を 1.79×10^-25 kg、炉の温度1600Kなら、
銀原子の速さは平均して 560m/s 程度。
銀原子が1m先のスクリーンに到達するまでの時間 t=0.0018秒 程度としよう。
銀原子が通り抜けるスリットの幅を Δx とすると、
x方向の運動量の不確定性は Δp_x >= h/4πΔx
x方向の速度の不確定性は Δv_x >= h/4πΔx
スリットを通過した銀原子はスクリーンに到達するまでの間に、不確定性原理により Δv_x / t 以上は位置がぶれることになる。
最もスポットを小さくできるのは、スリットの幅が 0.75 μm くらいのとき。
どうやってもスポットの大きさは 1μm 以下にはならないと思われる。
2025/07/26(土) 21:54:21.67ID:???
SG実験でスリットは使いません
2025/07/26(土) 22:01:39.08ID:???
スポットの広がりの原因を不確定性原理だと見抜いたのは賢い。
>>239は賢くない。
>>239は賢くない。
2025/07/26(土) 22:09:42.06ID:???
2025/07/26(土) 22:55:58.94ID:???
>>239は正しい
2025/07/26(土) 23:41:26.29ID:???
>>387 はあくまで限界値の話。
このへん見ると実験のスリット幅 = 0.03 mm といういことで、
これだと不確定性原理の影響というよりも、スリット幅が広いためスポットも広がっていると考えた方がよい。
https://quantum.riken.jp/pdf/kyushu2021_1.pdf
このへん見ると実験のスリット幅 = 0.03 mm といういことで、
これだと不確定性原理の影響というよりも、スリット幅が広いためスポットも広がっていると考えた方がよい。
https://quantum.riken.jp/pdf/kyushu2021_1.pdf
2025/07/27(日) 05:50:05.23ID:???
地球の自転速度が数ミリ秒上がったらしいのだが
原因は何だろうか？
角運動量が保存されている場合自転速度は何で決まるのか？
L＝ωI
だからIだよね？I=mr^2
ω=L/I
だから質量が減ったか地球のサイズが縮んだか
外的要因なら月の潮汐力の影響か
原因は何だろうか？
角運動量が保存されている場合自転速度は何で決まるのか？
L＝ωI
だからIだよね？I=mr^2
ω=L/I
だから質量が減ったか地球のサイズが縮んだか
外的要因なら月の潮汐力の影響か
2025/07/27(日) 06:49:27.06ID:???
中国のダムのせい
2025/07/27(日) 09:24:01.22ID:???
そもそも夏になると自転は速くなる
大気が高温になって大気の角運動量が減るからだ
その角運動量は地球の自転に渡される
大気が高温になって大気の角運動量が減るからだ
その角運動量は地球の自転に渡される
2025/07/27(日) 12:26:47.71ID:???
海流と地表の摩擦力などによつて長期的に地球の自転が遅くなり続け
系の角運動保存の法則から月が遠くに離れていく。
系の角運動保存の法則から月が遠くに離れていく。
2025/07/27(日) 12:42:28.18ID:???
将来、地球の自転が月の周転になれば遠くの月が同じ位置に見え、1日は1月と同じになる
”地球の長い憂鬱な一日”人類などとっくに滅亡してるから安心して眠れ。
”地球の長い憂鬱な一日”人類などとっくに滅亡してるから安心して眠れ。
2025/07/27(日) 13:02:00.13ID:???
人類の滅亡のなんておまえにゃ関係ない
自分の死に際の心配だけしろ
自分の死に際の心配だけしろ
2025/07/27(日) 13:20:48.03ID:???
俺はやりたいことやって満足だが、人類滅亡を目撃できる可能性は十分ある
それが最期の希望ともいえる、”我と共に滅ぶべし”
それが最期の希望ともいえる、”我と共に滅ぶべし”
400ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/27(日) 13:49:46.01ID:RSW0owXF 物理の直観を身につけるには心のプリズムを持ち
虹色の記憶を感受することでいろんなことに興味を持つことが重要のようだ
虹色の記憶を感受することでいろんなことに興味を持つことが重要のようだ
2025/07/27(日) 13:58:53.29ID:???
>>399
希望があるのは現状に満足していないってこと
しかも日々お前の頭には絶望しかない、だからおまえにとって唯一の救いが自分の滅亡＋人類滅亡＝完全な無だけになる
そのへんきちんと自己分析しろよバカ
希望があるのは現状に満足していないってこと
しかも日々お前の頭には絶望しかない、だからおまえにとって唯一の救いが自分の滅亡＋人類滅亡＝完全な無だけになる
そのへんきちんと自己分析しろよバカ
2025/07/27(日) 14:15:03.29ID:???
>>399
一人で孤独に死ね
一人で孤独に死ね
2025/07/27(日) 14:22:28.92ID:???
近い将来アホのオマエらが死ぬ可能性が十分ある、大地震起こっただけでくたばる
2025/07/27(日) 14:33:29.42ID:???
確率で言ったら呆け爺が先にくたばる可能性の方が数100倍は高いけどな
2025/07/27(日) 14:36:04.46ID:???
3.11の当日、俺は中華街でランチを食べスタバでコーヒーを飲み、普通の午後のだった。
河川の水は逆流してるし電車は全て止まり避難指示が出ても横浜駅地下で大群衆と野宿した。
河川の水は逆流してるし電車は全て止まり避難指示が出ても横浜駅地下で大群衆と野宿した。
2025/07/27(日) 14:49:59.76ID:???
核戦争が起こっても、日本には核シェルターなど無いのだから真っ先に滅ぼされるだけ
2025/07/27(日) 14:53:56.37ID:???
核シェルターは核兵器に耐えられないことは常識
2025/07/27(日) 14:56:13.21ID:???
核シェルターの国民収容率
スイス・イスラエル100％、アメリカ82％、ロシア78% 、イギリス67％ など。
日本0%
スイス・イスラエル100％、アメリカ82％、ロシア78% 、イギリス67％ など。
日本0%
2025/07/27(日) 14:58:50.92ID:???
>>407
だから日本国民は”死なば諸共”だと言ってるだろが
だから日本国民は”死なば諸共”だと言ってるだろが
2025/07/27(日) 15:05:09.73ID:???
もうすぐ死ぬのが怖いから他人にも死の恐怖を共有して欲しいんだね
2025/07/27(日) 15:05:43.17ID:???
でも君に共感を持つ人はいないんだよ
2025/07/27(日) 15:07:17.42ID:???
なぜなら君が他人への配慮ができないバカだから
2025/07/27(日) 15:07:51.97ID:???
そういうバカにはとてつもなく孤独で冷酷な死が待っている
2025/07/27(日) 15:39:37.24ID:???
アホ
俺には物理学という人類最強の趣味三昧してるから、いつ巨大地震、核戦争もろもろが
起こっても構わんのだよ。
（毎日、中華街でランチを食べスタバでコーヒーを飲んでるのと同じなのだよ）
俺には物理学という人類最強の趣味三昧してるから、いつ巨大地震、核戦争もろもろが
起こっても構わんのだよ。
（毎日、中華街でランチを食べスタバでコーヒーを飲んでるのと同じなのだよ）
2025/07/27(日) 16:36:32.71ID:???
地球の遠心力が大きいのは極付近でしょうか？、赤道でしょうか？
2025/07/27(日) 16:40:32.64ID:???
ググレカス
2025/07/27(日) 18:32:26.13ID:???
>>415
遠心力は半径が大きいほど大きいので赤道ですね
遠心力は半径が大きいほど大きいので赤道ですね
418ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/27(日) 19:58:45.36ID:En3cW/nO ミサイルを核子レベルまでにするにはどうすれば良いだろうか？
水鉄砲ではダメだ。それは分かる。
水鉄砲ではダメだ。それは分かる。
419ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/27(日) 20:06:00.23ID:En3cW/nO ミサイル捕捉ゴジラの開発も夢では無くなってきたな。
2025/07/27(日) 22:06:32.92ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/07/28(月) 00:04:48.16ID:???
>>417
極端な話、極点だと回転しないから
極端な話、極点だと回転しないから
2025/07/28(月) 00:22:45.27ID:???
極端な話じゃないように話して
423ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/28(月) 04:20:21.11ID:8zcaeR+j ガリレイはピサの斜塔から鉄球と羽根を落として同時に落下したとのことですが、
万有引力の二体問題を厳密に解くと鉄球の方が早く落ちることが分かります（二体の質量和が大きいほど衝突までの時間が短い）。
等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思いますが、実際には重い物体の方が早く落ちるのに、
等しく落ちると間違った仮定を置いてなぜ一般相対論が構築できたのでしょうか？
（なお、私は相間ではありません。誤った作業仮設から正しい理論が導き出せたその理由が知りたいのです。）
万有引力の二体問題を厳密に解くと鉄球の方が早く落ちることが分かります（二体の質量和が大きいほど衝突までの時間が短い）。
等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思いますが、実際には重い物体の方が早く落ちるのに、
等しく落ちると間違った仮定を置いてなぜ一般相対論が構築できたのでしょうか？
（なお、私は相間ではありません。誤った作業仮設から正しい理論が導き出せたその理由が知りたいのです。）
2025/07/28(月) 06:21:13.03ID:???
まずピサの斜塔から鉄球と羽根を落として同時に落下するわけがないし、
等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設ではないし、鉄球が同時に落ちようが落ちまいが関係ないし
なんかいろいろきみの前提が間違ってるために出てきちゃったよくわからん疑問ということで
等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設ではないし、鉄球が同時に落ちようが落ちまいが関係ないし
なんかいろいろきみの前提が間違ってるために出てきちゃったよくわからん疑問ということで
425ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/28(月) 07:45:14.13ID:hUygZJ6E >>423
ピサの斜塔が真空中に建ってたら一緒に落ちるかもね
ピサの斜塔が真空中に建ってたら一緒に落ちるかもね
2025/07/28(月) 09:16:58.11ID:???
>>425
万有引力に差が無いのなら、地球に隕石が衝突するのも、月が衝突するのも落下速度に差がない？
万有引力に差が無いのなら、地球に隕石が衝突するのも、月が衝突するのも落下速度に差がない？
2025/07/28(月) 09:53:35.24ID:???
電磁輻射の光子と、電磁気力を媒介する光子は同じもの？
電磁輻射は電磁気力を媒介している？
電磁輻射は電磁気力を媒介している？
2025/07/28(月) 10:50:33.60ID:???
2025/07/28(月) 11:07:14.82ID:???
同じに決まってんだろ
2025/07/28(月) 11:14:25.76ID:???
光子って運動量があるから、斥力の媒介は理解できるけど引力をどう作るのかがわからん
2025/07/28(月) 12:25:19.28ID:???
>>427
似てるが全く同じではない！
キミも知識偏重教育で用語だけの”光子”を刷り込まれただけなのだよ（”電子”）も同様。
疑問が湧いただけアホ脳よりマシだから、電磁気学と量子力学が学習出来れば解決できるだろ。
めでたしめでたし
似てるが全く同じではない！
キミも知識偏重教育で用語だけの”光子”を刷り込まれただけなのだよ（”電子”）も同様。
疑問が湧いただけアホ脳よりマシだから、電磁気学と量子力学が学習出来れば解決できるだろ。
めでたしめでたし
2025/07/28(月) 12:47:46.52ID:???
爺は中身まったくないから出てこんでいいよ
2025/07/28(月) 13:00:04.17ID:???
>>430
光子とカップルする電子の符号で力が逆転する
光子とカップルする電子の符号で力が逆転する
2025/07/28(月) 13:26:58.38ID:???
>>393
>地球の自転速度が数ミリ秒上がったらしい
少し検索してみると1年周期だけでなく数10~100年の傾向らしい。
地球自転周期の数億年の長期拡大は月と太陽の潮汐力による摩擦力が原因だといえる
から短期的にも基の原因だとすれば直観的に矛盾する。
そもそも、”地球の自転周期の値は安定した地表面での観測結果”だから、地表面と同じ
自転連動しない大海流、大気流、地球のコアの運動などを含めていない！
成層圏のジェット気流などは遥かに速く自転方向に運動してるから短期的に大気との
摩擦力で地表面の自転速度が上がる期間があるのだろう。
めでたしめでたし （頭の体操）
>地球の自転速度が数ミリ秒上がったらしい
少し検索してみると1年周期だけでなく数10~100年の傾向らしい。
地球自転周期の数億年の長期拡大は月と太陽の潮汐力による摩擦力が原因だといえる
から短期的にも基の原因だとすれば直観的に矛盾する。
そもそも、”地球の自転周期の値は安定した地表面での観測結果”だから、地表面と同じ
自転連動しない大海流、大気流、地球のコアの運動などを含めていない！
成層圏のジェット気流などは遥かに速く自転方向に運動してるから短期的に大気との
摩擦力で地表面の自転速度が上がる期間があるのだろう。
めでたしめでたし （頭の体操）
2025/07/28(月) 13:33:56.80ID:???
>>433
デタラメなカップルで簡単解決できるるなら、苦労して量子力学の学習などせんわ。
デタラメなカップルで簡単解決できるるなら、苦労して量子力学の学習などせんわ。
2025/07/28(月) 14:30:25.63ID:???
2025/07/28(月) 16:13:05.63ID:???
>>423
>等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思いますが、実際には重い物体の方
>が早く落ちるのに、
>等しく落ちると間違った仮定を置いてなぜ一般相対論が構築できたのでしょうか？
物理学（史）からこの質問者の推論の何処が間違ってるのか発見するのが簡単な頭の体操だ。
>等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思います
そもそも質問者の最初の推論から間違ってる！
ガリレイがピサの斜塔などで落下実験したとかの結果をそのまんま法則にしたのではない！
（空気中の）実験結果に基づく物理なら古代ギリシャのアリストテレスが重い方が
速く落ちる。
同様に（押す）力が働いてない物体はいずれ止まる。誰でも日常経験的に正しいと知ってる。
ガリレイは、”重力だけの思考実験”で重さに関係なく同時に落ちる仮説を立てた。
例えば、複数の同じ玉を自由落下させた時と、球を全部くっ付け1つにして自由落下させても同じ落下運動をしなければ矛盾する。
同様に（押す）力が働いてない物体は（重さに関係なく）運動状態を維持する。
つまり、慣性の法則（ニュートン力学の第一法則）の仮説を立てたのだよ。
>万有引力・・・
質問者が、運動可能な地球の表面に物体が落ちる、と前提条件を変えてるので
重い物体が速く落ちる計算になるだけ。（屁理屈）
言葉の曖昧解釈を除けば、”慣性座標から観測すれば物体の質量に無関係の重力加速度になる”
これがアインシュタインの”思考実験による等価原理”の物理解釈の鍵になる。
つまり、天才とは複雑な実験事実そのまんまの凡人の直観に反する、ピュアな物理原理を
発見する高度な脳神経網の持ち主といえる。 めでたしめでたし
>等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思いますが、実際には重い物体の方
>が早く落ちるのに、
>等しく落ちると間違った仮定を置いてなぜ一般相対論が構築できたのでしょうか？
物理学（史）からこの質問者の推論の何処が間違ってるのか発見するのが簡単な頭の体操だ。
>等価原理はガリレイの実験結果に基づく作業仮設と思います
そもそも質問者の最初の推論から間違ってる！
ガリレイがピサの斜塔などで落下実験したとかの結果をそのまんま法則にしたのではない！
（空気中の）実験結果に基づく物理なら古代ギリシャのアリストテレスが重い方が
速く落ちる。
同様に（押す）力が働いてない物体はいずれ止まる。誰でも日常経験的に正しいと知ってる。
ガリレイは、”重力だけの思考実験”で重さに関係なく同時に落ちる仮説を立てた。
例えば、複数の同じ玉を自由落下させた時と、球を全部くっ付け1つにして自由落下させても同じ落下運動をしなければ矛盾する。
同様に（押す）力が働いてない物体は（重さに関係なく）運動状態を維持する。
つまり、慣性の法則（ニュートン力学の第一法則）の仮説を立てたのだよ。
>万有引力・・・
質問者が、運動可能な地球の表面に物体が落ちる、と前提条件を変えてるので
重い物体が速く落ちる計算になるだけ。（屁理屈）
言葉の曖昧解釈を除けば、”慣性座標から観測すれば物体の質量に無関係の重力加速度になる”
これがアインシュタインの”思考実験による等価原理”の物理解釈の鍵になる。
つまり、天才とは複雑な実験事実そのまんまの凡人の直観に反する、ピュアな物理原理を
発見する高度な脳神経網の持ち主といえる。 めでたしめでたし
2025/07/28(月) 16:52:14.27ID:???
2025/07/28(月) 16:57:33.50ID:???
でぼん でぼーん
2025/07/28(月) 17:01:02.60ID:???
2025/07/28(月) 17:05:14.11ID:???
それがどうしたといわれていることを律義に繰り返す愉快な爺
2025/07/28(月) 17:11:24.99ID:???
年取るといろんなとこのバルブが緩んでくるから垂れ流しちゃうんよな
2025/07/28(月) 17:44:53.87ID:???
公共の場でクソを垂れ流すのやめてほしい
本当に不快
本当に不快
2025/07/28(月) 20:05:26.46ID:???
光子と物質（？）の相互作用って、ファインマン・ダイアグラムで説明できるの？
プラスｘ方向に飛んできた光子を受け取った物質（？）が、マイナスｘ方向に力を受けるっていう描像を
ファインマン・ダイアグラムで説明できるの？
プラスｘ方向に飛んできた光子を受け取った物質（？）が、マイナスｘ方向に力を受けるっていう描像を
ファインマン・ダイアグラムで説明できるの？
2025/07/28(月) 20:06:47.83ID:???
結合定数の正負でそれを説明できる
ってのが場の量子論の説明なの？
ってのが場の量子論の説明なの？
2025/07/28(月) 21:08:03.06ID:???
核融合は、無限のエネルギーみたいなイメージがありますが
トリチウムってそんなに簡単に得られるのですか？？？
ググると
＞トリチウムの価格は1g当たり30,000ドル（約380万円）で、
＞核融合炉の運転に必要な量は年間200kgに上る見込みだという。
年間60億ドル。１兆円近い
そもそもお金出して200kg買えるのか？どこから買うのか？？
トリチウムってそんなに簡単に得られるのですか？？？
ググると
＞トリチウムの価格は1g当たり30,000ドル（約380万円）で、
＞核融合炉の運転に必要な量は年間200kgに上る見込みだという。
年間60億ドル。１兆円近い
そもそもお金出して200kg買えるのか？どこから買うのか？？
2025/07/28(月) 21:18:03.01ID:???
海水からトリチウムを取り出す技術はまだまだ改善の余地があります。
トリチウムによる核融合発電が安定してプラスのエネルギーを算出できるころには
海水からトリチウムを取り出す技術の開発が工学的な規模で行われることになるでしょう。
トリチウムによる核融合発電が安定してプラスのエネルギーを算出できるころには
海水からトリチウムを取り出す技術の開発が工学的な規模で行われることになるでしょう。
2025/07/28(月) 22:13:36.58ID:???
D-T反応は「極低温」の核融合反応の初期実証としては有用だけど
危険な中性子が死ぬほど出てくるので
D-D反応で、中性子が出ないほうの反応が工学的に追求するべき道
危険な中性子が死ぬほど出てくるので
D-D反応で、中性子が出ないほうの反応が工学的に追求するべき道
2025/07/29(火) 00:26:06.33ID:???
D-D反応でも中性子は出るよ
2025/07/29(火) 00:34:01.82ID:???
陽子が出る反応との競合だからD-T反応よりは楽だが、選択的に陽子が出る反応だけ起こさせるのは無理。たぶん
2025/07/29(火) 01:01:37.27ID:???
ガンダムに出てくるヘリウム３って中性子でないと言われてるけど
臨界温度が５億度でしょ、そんなもん無理じゃんよ
ＤＴの１億５０００万度もきびしいのに
ホウ素１１は３億度だからヘリウム３なんかよりましかもね
中性子でないし
臨界温度が５億度でしょ、そんなもん無理じゃんよ
ＤＴの１億５０００万度もきびしいのに
ホウ素１１は３億度だからヘリウム３なんかよりましかもね
中性子でないし
2025/07/29(火) 09:49:44.91ID:???
>>451
ヘリウム３＋重水素のー＞ヘリウム4＋陽子＋18.3MeV
の核融合で同量の化学エネルギーの約１００万倍のエネルギーが理論的に取り出せる
発生した高速の陽子（とヘリウム核）を融合装置の1方向に放射させれば、
電流の電磁誘導によって直接発電(MHD)することが出来る。
また、荷電粒子は金属物体などで簡単に遮蔽されて最後に水素とヘリウムになる。
高エネルギー物理学では核融合反応など低エネルギー反応でしかなく簡単すぎるが
効率悪すぎなのでやらないだけ。
そもそも、トリチウム＋重水素の核融合で1億度が必要でもそれに直接触れられる
物資容器など実在しない。
逆にいえば、トリチウム＋重水素の核融合が実用化できればヘリウム３＋重水素
の核融合の実用化は容易だということだ。（1億度の6億度も大差ない）
将来を見据えてアメリカと中国は月の広大な砂漠に眠るヘリウム３占有を狙っている。
”月の砂漠をはるばると〜” めでたしめでたし
ヘリウム３＋重水素のー＞ヘリウム4＋陽子＋18.3MeV
の核融合で同量の化学エネルギーの約１００万倍のエネルギーが理論的に取り出せる
発生した高速の陽子（とヘリウム核）を融合装置の1方向に放射させれば、
電流の電磁誘導によって直接発電(MHD)することが出来る。
また、荷電粒子は金属物体などで簡単に遮蔽されて最後に水素とヘリウムになる。
高エネルギー物理学では核融合反応など低エネルギー反応でしかなく簡単すぎるが
効率悪すぎなのでやらないだけ。
そもそも、トリチウム＋重水素の核融合で1億度が必要でもそれに直接触れられる
物資容器など実在しない。
逆にいえば、トリチウム＋重水素の核融合が実用化できればヘリウム３＋重水素
の核融合の実用化は容易だということだ。（1億度の6億度も大差ない）
将来を見据えてアメリカと中国は月の広大な砂漠に眠るヘリウム３占有を狙っている。
”月の砂漠をはるばると〜” めでたしめでたし
2025/07/29(火) 10:02:34.74ID:???
荷電粒子の電磁誘導による発電って、どこか実証したところがあるのだろうか。
もちろん同様の装置でセンサーが構築できるのはわかるが、発電ともなると
荷電粒子の並進エネルギーをどれくらい電力に変換できるかがきもだと思うが
もちろん同様の装置でセンサーが構築できるのはわかるが、発電ともなると
荷電粒子の並進エネルギーをどれくらい電力に変換できるかがきもだと思うが
2025/07/29(火) 10:19:11.85ID:???
2025/07/29(火) 10:34:31.09ID:???
ボケ爺ってなんでボケ爺っていわれるかって、ほぼ会話が噛み合ってないからなんよ
2025/07/29(火) 10:46:02.70ID:???
2025/07/29(火) 10:49:07.59ID:???
理論的な電動機（モーター）の効率が100%と同様。
電気エネルギー ー＞ 力学エネルギー
電気エネルギー ー＞ 力学エネルギー
2025/07/29(火) 11:08:10.45ID:???
>>454
熱機関の効率では、理論的な限界があることを発見した熱力学（統計力学）の偉大な業績
つまり、永久機関(魔法の類)が将来でも不可能だと物理理論から最初に証明した。
ところが、２００年経っても大多数の一般大衆はそれが理解出来ない！
義務教育ではそもそも理論を教えない。（アホレベルのまんま）
熱機関の効率では、理論的な限界があることを発見した熱力学（統計力学）の偉大な業績
つまり、永久機関(魔法の類)が将来でも不可能だと物理理論から最初に証明した。
ところが、２００年経っても大多数の一般大衆はそれが理解出来ない！
義務教育ではそもそも理論を教えない。（アホレベルのまんま）
2025/07/29(火) 11:24:12.44ID:???
世界各国の特許機関は”永久機関の発明の類”は受理せず門前払いにしている。
アホレベルの一般大衆は”門前払い”にこじつけた投資詐欺の奴らのデマ
”エネルギー資源産業を支配する影の権力に不都合なので発明を事前に潰している”
とかの陰謀論を簡単に信じてしまう。
アホレベルの一般大衆は”門前払い”にこじつけた投資詐欺の奴らのデマ
”エネルギー資源産業を支配する影の権力に不都合なので発明を事前に潰している”
とかの陰謀論を簡単に信じてしまう。
2025/07/29(火) 11:24:38.36ID:???
2025/07/29(火) 12:11:20.55ID:???
そのような公理系を選んだ理論の話に過ぎない
ニュートン力学では光速を超えるように
ニュートン力学では光速を超えるように
2025/07/29(火) 12:13:29.97ID:???
2025/07/29(火) 12:15:22.06ID:???
今日も妄想炸裂ボケ爺ちゃん
2025/07/29(火) 12:18:50.45ID:???
ボケ爺はボケてても詐欺のトラウマは残ってるのな
こりゃたぶん昔相当やられとるなw
こりゃたぶん昔相当やられとるなw
2025/07/29(火) 12:33:33.38ID:???
アホか
俺はAu197以外は信用しない
俺はAu197以外は信用しない
2025/07/29(火) 12:43:21.31ID:???
ボケ爺は
詐欺でカモられ
めでたしめでたしw
詐欺でカモられ
めでたしめでたしw
2025/07/29(火) 14:04:18.09ID:???
しんぷさんもムーニーちゃん プー
2025/07/29(火) 14:22:39.16ID:???
荷電粒子の電磁誘導による発電の実証性を質問した人にいきなり永久機関の不可能性を説き始める愉快な呆け爺
誰も永久機関が可能なんて主張してねーよ
誰も永久機関が可能なんて主張してねーよ
2025/07/29(火) 14:27:09.87ID:???
東工大のMHDってまだやってるんだろか
2025/07/29(火) 16:18:45.16ID:???
>>468
頭悪い奴だな、AIかググればいだけだろが
聞くまでもなく、物理学をマトモに学習してればMHD発電が可能だと自明
物理学の理論から可能、高効率も可能で十分だ。 ヘリウム３核融合発電の実用化の
（未来）技術などどうでもいい、レールガン（電磁砲）がいつ実用化されるのかと同じ。
5ちゃんアホ脳は、物理学で不可能、可能か証明できないものを俺様説で妄想してる
のが問題なのだよ。
熱力学の基本第一法則、第二法則は、第１種永久機関が不可能、第2種永久機関が不可能
と物理解釈できるのだよ。
エネルギー変換効率の問題は熱力学(統計力学)の問題に置換え可能ということだ。
頭悪い奴だな、AIかググればいだけだろが
聞くまでもなく、物理学をマトモに学習してればMHD発電が可能だと自明
物理学の理論から可能、高効率も可能で十分だ。 ヘリウム３核融合発電の実用化の
（未来）技術などどうでもいい、レールガン（電磁砲）がいつ実用化されるのかと同じ。
5ちゃんアホ脳は、物理学で不可能、可能か証明できないものを俺様説で妄想してる
のが問題なのだよ。
熱力学の基本第一法則、第二法則は、第１種永久機関が不可能、第2種永久機関が不可能
と物理解釈できるのだよ。
エネルギー変換効率の問題は熱力学(統計力学)の問題に置換え可能ということだ。
2025/07/29(火) 16:27:20.48ID:???
相変わらず藁人形論法で説教垂れ始める愉快な芸風の呆け爺
2025/07/29(火) 16:48:39.58ID:???
それがこの爺がボケてると言われるゆえん
頭の中にカスばっかり大量にこびりついてて、何の話しててもそればっかり出てくるのよ
頭の中にカスばっかり大量にこびりついてて、何の話しててもそればっかり出てくるのよ
2025/07/29(火) 16:59:16.21ID:???
相手は必ず相対論・量子論・熱力学などの現代物理に異を唱えていると決めつけて説教垂れるの何なんだろうね
2025/07/29(火) 17:13:27.60ID:???
2025/07/29(火) 17:13:38.36ID:???
それ以外の脳のシナプスが全滅してるので
いうなれば、しんぷさんムーニーと同じ
いうなれば、しんぷさんムーニーと同じ
2025/07/29(火) 17:18:02.16ID:???
エラそうに言いながら、出してくる説教は教科書丸写しレベル以上のものがないという愉快な芸風の呆け爺
2025/07/29(火) 17:31:45.51ID:???
2025/07/29(火) 17:36:36.17ID:???
何一つコピペなどしてないがなぜか決めつけてくる相変わらずの芸風の愉快な呆け爺
2025/07/29(火) 17:52:23.05ID:???
むしろ爺の書き込みは、体裁程度に啓蒙書か科学コラムの薄い内容ほぼ丸写ししてから、まるで関係ない自分が喋りたい妄想をくっちゃべるという、まるで無内容なものしかない
2025/07/29(火) 18:14:07.47ID:???
>>479
>体裁程度に啓蒙書か科学コラムの薄い内容ほぼ丸写ししてから、まるで関係ない自分が喋りたい妄想をくっちゃべる
大笑い
俺の脳ミソではその類の丸写しするほうが遥かに難しいのだよ。
昔、俺が自作したZ80マイコンピュータにタイニーBASICのバイナリーコードの丸写しが出来ず
バグ取りに苦労した経験から、コードは自分独自で書くことでレベルアップ出来たのだよ。
>体裁程度に啓蒙書か科学コラムの薄い内容ほぼ丸写ししてから、まるで関係ない自分が喋りたい妄想をくっちゃべる
大笑い
俺の脳ミソではその類の丸写しするほうが遥かに難しいのだよ。
昔、俺が自作したZ80マイコンピュータにタイニーBASICのバイナリーコードの丸写しが出来ず
バグ取りに苦労した経験から、コードは自分独自で書くことでレベルアップ出来たのだよ。
2025/07/29(火) 19:17:02.53ID:???
じじい…
2025/07/29(火) 19:58:22.13ID:???
レベルアップしてあの程度ということをさらけ出す呆け爺
2025/07/29(火) 20:28:54.27ID:???
頭悪いのに丸写しだけは得意な奴って昔からいるよね
2025/07/29(火) 21:05:45.22ID:???
丸写しでも役に立つ情報ならいいんだが、呆け爺の場合、誰も今そんな話してねーよ、という方面での丸写しだから邪魔でしかないという
2025/07/30(水) 09:58:23.66ID:???
ちょっとアホにとって”電磁波は光子か？”のYes/No 紐づけできるかだけなら
AI,知恵袋とかで十分だろ
当然だが、物理学を学習してる学生、趣味（アマチュア）にとって”Yes/No 紐づけ”
など何の解決にもなっていない！ アホ共にはそれがワカラナイ。
AI,知恵袋とかで十分だろ
当然だが、物理学を学習してる学生、趣味（アマチュア）にとって”Yes/No 紐づけ”
など何の解決にもなっていない！ アホ共にはそれがワカラナイ。
2025/07/30(水) 10:09:59.91ID:???
”水素は水素原子からできている”、”導体電流は電子運動である”Yes/No 紐づけ
だけなら、物理学の学習者にとって何の解決にもなってない。
（義務教育は何の解決にもなってない、一般常識？を刷り込んでるだけといえる）
だけなら、物理学の学習者にとって何の解決にもなってない。
（義務教育は何の解決にもなってない、一般常識？を刷り込んでるだけといえる）
2025/07/30(水) 10:12:21.97ID:???
あらゆる質問は、質問されたことに答えるのが正解であって、質問と無関係な話はすべて不正解
おまえにとって意味があるかどうかは関係ない
おまえにとって意味があるかどうかは関係ない
2025/07/30(水) 10:23:21.29ID:???
”永久機関（効率100%以上）は可能か？”の質問に、誰かがYesと言い、他の誰かNoといえば、どちらが正しいのか？
物理学から論理推論した結果が自分の脳で理解出来なければ解決にならないのだよ。
物理学から論理推論した結果が自分の脳で理解出来なければ解決にならないのだよ。
2025/07/30(水) 10:25:12.76ID:???
導線の電流の電子ってナメクジのように遅いらしいですが、なんでそれで光ったり動くんですか
2025/07/30(水) 10:28:21.85ID:???
>>487
オマエが質問にYesと答えたしとて、それがホントに正しい？か判らんだろが
オマエが質問にYesと答えたしとて、それがホントに正しい？か判らんだろが
2025/07/30(水) 10:33:21.23ID:???
2025/07/30(水) 10:40:42.35ID:???
>>490
爺のゴミカキコはなにもわからんし、加えて邪魔なだけ
爺のゴミカキコはなにもわからんし、加えて邪魔なだけ
2025/07/30(水) 10:42:18.93ID:???
>>491
質問してる人に質問と無関係ことを話して、いったいなにを解決しようとしてるのか
質問してる人に質問と無関係ことを話して、いったいなにを解決しようとしてるのか
2025/07/30(水) 10:44:50.36ID:???
質問と無関係の説教を垂れ始める呆け爺は、その質問に関しては正しいかどうか以前に間違ってさえいない
2025/07/30(水) 10:45:57.11ID:???
2025/07/30(水) 10:48:21.48ID:???
>>493-494
アホが痛い所を突かれて発狂したか
アホが痛い所を突かれて発狂したか
2025/07/30(水) 10:55:04.03ID:???
2025/07/30(水) 10:58:33.76ID:???
「間違ってさえいない」は「間違っている」よりも低レベルなんだよ。テストなら０点どころかマイナスつけたいぐらいの話
2025/07/30(水) 11:00:28.95ID:???
>>498
そんなおまえにしか通用しない意味不明な言語体系を使われても困る
そんなおまえにしか通用しない意味不明な言語体系を使われても困る
2025/07/30(水) 11:02:27.61ID:???
呆け爺の呆けっぷりの評価方法で争うという喜劇
2025/07/30(水) 11:02:35.97ID:???
2025/07/30(水) 11:03:12.78ID:???
今日何曜日ですかと聞かれて、3時ですと答えたら、間違ってるという。
間違ってさえいないなどという意味不明な概念はない。
間違ってさえいないなどという意味不明な概念はない。
2025/07/30(水) 11:03:51.45ID:???
>そんなおまえにしか通用しない意味不明な言語体系を使われても困る
オリジナルはパウリだ。苦情はパウリに言ってくれ
オリジナルはパウリだ。苦情はパウリに言ってくれ
2025/07/30(水) 11:07:46.00ID:???
>>503
誰かの真似をいつどこでそのまま使っても、それが言語体系として通用すると思わないように
誰かの真似をいつどこでそのまま使っても、それが言語体系として通用すると思わないように
2025/07/30(水) 11:26:37.45ID:???
或る質問に１０人が答えたとして９人がYes、１人がNoと答えたとする。
アホ脳の質問者は、確率的にYesが90%だからYesが正しいと思い込むだろ。
ところがこれは”間違った確率の使い方”なのである。
どこが間違っているのか？ それは”個々の１０人が等しい確率”だと勝手に
思い込んだ結果だからだ。
5ちゃん物理の様なアホとキチガイの小巣窟では等確率など成り立たない！
実際に、カルト宗教などではカルト信者の集団に誘い込み、教祖の言葉に
全ての信者が一斉にYesと答えるので被害者はそれを信じてしまうのである。
確率がそのように誤用、悪用された黒歴史から、反省し２０世紀の数学者達
によって公理系に基づく矛盾の無い”確率論”が完成したのである。
めでたし、めでたし
アホ脳の質問者は、確率的にYesが90%だからYesが正しいと思い込むだろ。
ところがこれは”間違った確率の使い方”なのである。
どこが間違っているのか？ それは”個々の１０人が等しい確率”だと勝手に
思い込んだ結果だからだ。
5ちゃん物理の様なアホとキチガイの小巣窟では等確率など成り立たない！
実際に、カルト宗教などではカルト信者の集団に誘い込み、教祖の言葉に
全ての信者が一斉にYesと答えるので被害者はそれを信じてしまうのである。
確率がそのように誤用、悪用された黒歴史から、反省し２０世紀の数学者達
によって公理系に基づく矛盾の無い”確率論”が完成したのである。
めでたし、めでたし
2025/07/30(水) 11:43:23.89ID:???
2025/07/30(水) 11:44:25.89ID:???
爺はNGしとけよ
語彙が貧弱だから数語で消える
語彙が貧弱だから数語で消える
2025/07/30(水) 12:11:25.86ID:???
爺が詐欺られた体験談とかなら見てやらんこともないが、
爺の構成力じゃすぐ尻切れトンボになって妄想ネタに走るだけだろな
爺の構成力じゃすぐ尻切れトンボになって妄想ネタに走るだけだろな
2025/07/30(水) 12:25:15.22ID:???
導線中の電子は時速10cm程度らしい
510poem
2025/07/30(水) 14:43:00.20ID:fgYF/5OQ URL先への自分レビュー
あの返信は優れた返信のかなりの見本。あれを各所URLリンクまだしてないのだが、優れた返信の見本として文を添えてURLリンク将来的にする。返信するときはあのような返信を心掛けるべきだ。感想文や総合文の書き方の話と同じ雑誌号に掲載すべき優れた例。将来的にURLリンクもするので一読が有意義。
↓
025 ご冗談でしょう？名無しさん 225/07/28(月) 18:56:44.71
1なるほど。くだらないにも程がある。お前が言っていることは、まるで子供の駄々と同じだな。ヌーディズムを「服を着るのは欲があるからだ。欲がないなら着ない」と、まるで全てを理解したかのように語っているが、その浅薄な思考には呆れるばかりだ。
「欲ゼロなら言わない」だと？ 笑わせるな。人間の行動原理を、そんな単純な二元論で片付けられるとでも思っているのか？ 欲があるから服を着るという考えも短絡的だが、欲がないから着ないというのもまた、現実を見ない妄言に過ぎない。世の中には、お前のような馬鹿が想像もしないような多様な理由が存在するのだ。
第一、お前は本当に「欲ゼロ」という状態を理解しているのか？ 欲とは、人間の根源的な感情の一つであり、それを完全に消し去ることなど、生きている限り不可能だ。まるで仙人か何かになったつもりでいるのか？ その程度の思考力で、他者の行動を評価しようとするなど、おこがましいにも程がある。
大体、たかがお前のような若造が、世の真理を悟ったかのような口を利くこと自体が気に食わない。その程度の知識と経験で、偉そうに持論を展開するな。聞くに堪えない。
↓
─https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1753267386/─
01 poem 225/07/23(水) 19:43:06.60
大衆の欲は欲0であり
大衆と非大衆の欲0と欲0上から切り離され
nudismは欲0下
欲0は何もし無い
何かするのは欲0上か欲0下のみ
08 poem 225/07/23(水) 20:02:02.96
というわけで
nudismは欲なしが切り離された形だ
日本？二歩のン(王玉の成りがンなら)。イリーガルムーブの奥の手
外国は知らん
あの返信は優れた返信のかなりの見本。あれを各所URLリンクまだしてないのだが、優れた返信の見本として文を添えてURLリンク将来的にする。返信するときはあのような返信を心掛けるべきだ。感想文や総合文の書き方の話と同じ雑誌号に掲載すべき優れた例。将来的にURLリンクもするので一読が有意義。
↓
025 ご冗談でしょう？名無しさん 225/07/28(月) 18:56:44.71
1なるほど。くだらないにも程がある。お前が言っていることは、まるで子供の駄々と同じだな。ヌーディズムを「服を着るのは欲があるからだ。欲がないなら着ない」と、まるで全てを理解したかのように語っているが、その浅薄な思考には呆れるばかりだ。
「欲ゼロなら言わない」だと？ 笑わせるな。人間の行動原理を、そんな単純な二元論で片付けられるとでも思っているのか？ 欲があるから服を着るという考えも短絡的だが、欲がないから着ないというのもまた、現実を見ない妄言に過ぎない。世の中には、お前のような馬鹿が想像もしないような多様な理由が存在するのだ。
第一、お前は本当に「欲ゼロ」という状態を理解しているのか？ 欲とは、人間の根源的な感情の一つであり、それを完全に消し去ることなど、生きている限り不可能だ。まるで仙人か何かになったつもりでいるのか？ その程度の思考力で、他者の行動を評価しようとするなど、おこがましいにも程がある。
大体、たかがお前のような若造が、世の真理を悟ったかのような口を利くこと自体が気に食わない。その程度の知識と経験で、偉そうに持論を展開するな。聞くに堪えない。
↓
─https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1753267386/─
01 poem 225/07/23(水) 19:43:06.60
大衆の欲は欲0であり
大衆と非大衆の欲0と欲0上から切り離され
nudismは欲0下
欲0は何もし無い
何かするのは欲0上か欲0下のみ
08 poem 225/07/23(水) 20:02:02.96
というわけで
nudismは欲なしが切り離された形だ
日本？二歩のン(王玉の成りがンなら)。イリーガルムーブの奥の手
外国は知らん
511ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/30(水) 16:07:13.82ID:vobDwpoo >>505
ず、「10人中9人がYesと答えたらYesが正しいと思い込む」って話だけど、それは多数決の原理であって、確率論の話とはちょっと違うの。アンケートの結果とか世論調査とか、そういうのには多数決的な考え方が使われることはあるけど、それが「正しい」かどうかはまた別の話。
次に、「個々の10人が等しい確率だと思い込むのが間違い」っていうのは、ある意味では合ってる。例えば、専門家集団の意見と素人の意見を同等に扱うのはおかしいってことなら、それは統計学的な考え方として理解できるわ。でも、それを「アホとキチガイの小巣窟」なんて言葉で片付けるのは、ただの暴言でしかないし、特定のコミュニティを貶めるのは違うでしょ。
カルト宗教の洗脳の話は、確率の誤用というよりは、心理学的な誘導や集団圧力の問題が大きいのよ。多数の人が同じ意見を表明することで、周りの人がそれに同調してしまうっていうのは、社会心理学でよく研究されてる現象だわ。
あと、「20世紀の数学者達によって公理系に基づく矛盾の無い”確率論”が完成した」って部分。確率論の現代的な基礎は、確かに20世紀初頭にコルモゴロフが公理系を確立したことで体系化されたのは事実よ。でも、それは「誤用や悪用された黒歴史から反省して」って理由だけで完成したわけじゃないわ。数学っていうのは、常に論理的な厳密性を追求するものだから、より整合性のある体系を作るために発展してきたの。それに、確率論が完成したからといって、確率の誤用や悪用がなくなったわけじゃないし、今でも色々な場面でデータの解釈が間違って伝えられたり、意図的に歪められたりすることはあるわよ。
結局、あんたの文章は、いくつか断片的な知識を引っ張ってきてるけど、それぞれがごちゃ混ぜになってて、論点がブレブレ。もっと色々なこと調べて、ちゃんと理解してから発言した方がいいんじゃない？
ず、「10人中9人がYesと答えたらYesが正しいと思い込む」って話だけど、それは多数決の原理であって、確率論の話とはちょっと違うの。アンケートの結果とか世論調査とか、そういうのには多数決的な考え方が使われることはあるけど、それが「正しい」かどうかはまた別の話。
次に、「個々の10人が等しい確率だと思い込むのが間違い」っていうのは、ある意味では合ってる。例えば、専門家集団の意見と素人の意見を同等に扱うのはおかしいってことなら、それは統計学的な考え方として理解できるわ。でも、それを「アホとキチガイの小巣窟」なんて言葉で片付けるのは、ただの暴言でしかないし、特定のコミュニティを貶めるのは違うでしょ。
カルト宗教の洗脳の話は、確率の誤用というよりは、心理学的な誘導や集団圧力の問題が大きいのよ。多数の人が同じ意見を表明することで、周りの人がそれに同調してしまうっていうのは、社会心理学でよく研究されてる現象だわ。
あと、「20世紀の数学者達によって公理系に基づく矛盾の無い”確率論”が完成した」って部分。確率論の現代的な基礎は、確かに20世紀初頭にコルモゴロフが公理系を確立したことで体系化されたのは事実よ。でも、それは「誤用や悪用された黒歴史から反省して」って理由だけで完成したわけじゃないわ。数学っていうのは、常に論理的な厳密性を追求するものだから、より整合性のある体系を作るために発展してきたの。それに、確率論が完成したからといって、確率の誤用や悪用がなくなったわけじゃないし、今でも色々な場面でデータの解釈が間違って伝えられたり、意図的に歪められたりすることはあるわよ。
結局、あんたの文章は、いくつか断片的な知識を引っ張ってきてるけど、それぞれがごちゃ混ぜになってて、論点がブレブレ。もっと色々なこと調べて、ちゃんと理解してから発言した方がいいんじゃない？
2025/07/30(水) 17:13:28.08ID:???
>>505
ところがサイコロとなると各出目は1/6の等しい確率と思い込む奴が多い
ところがサイコロとなると各出目は1/6の等しい確率と思い込む奴が多い
2025/07/30(水) 17:18:13.71ID:???
サイコロはだいたい等しくなるように作られてんだからだいたい等しいわ
514ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/31(木) 04:30:18.18ID:bisjCYNR 重力に逆らって地面から高さhの位置まで重さmの重りを持ち上げるためのエネルギーはmghだけど、その高さhに保つ分には高さは変わらないのだからエネルギーは要らないってこだよね？
なのに重りを高い位置でホールドすると疲れてエネルギーを消費するのはなぜなの？
なのに重りを高い位置でホールドすると疲れてエネルギーを消費するのはなぜなの？
2025/07/31(木) 05:36:19.71ID:???
死後硬直している遺体なら疲れないし、エネルギーも消費しない。
風船に例えるなら、生きてる動物はピンホールのある風船。
絶えず、外から空気を入れ続けないと萎むのだ。
風船に例えるなら、生きてる動物はピンホールのある風船。
絶えず、外から空気を入れ続けないと萎むのだ。
2025/07/31(木) 05:39:47.44ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんがここまですごいとは思わなかった
2025/07/31(木) 11:11:08.94ID:???
>>512
>だいたい等しくなるように作られてんだからだいたい等しいわ
アホほど確率論や物理学がいい加減だと思い込む
数学と量子力学の等確率は厳密でなければ論理矛盾するのだよ
電子のスピン↑↓が確率1/2、フェルミ統計、ボーズ統計など
>だいたい等しくなるように作られてんだからだいたい等しいわ
アホほど確率論や物理学がいい加減だと思い込む
数学と量子力学の等確率は厳密でなければ論理矛盾するのだよ
電子のスピン↑↓が確率1/2、フェルミ統計、ボーズ統計など
2025/07/31(木) 11:15:05.51ID:???
厳密な理論から現実の複雑な物理現象が説明出来ることがアホ脳には全く理解不能
2025/07/31(木) 11:21:35.21ID:???
>>511
>「10人中9人がYesと答えたらYesが正しいと思い込む」って話だけど、それは多数決の原理であって
アホか、そんな原理が有る訳けねーだろ
アホ脳でなければ、命題の真偽が多数決で決まる？？？が噓だと誰でも分かる。
>「10人中9人がYesと答えたらYesが正しいと思い込む」って話だけど、それは多数決の原理であって
アホか、そんな原理が有る訳けねーだろ
アホ脳でなければ、命題の真偽が多数決で決まる？？？が噓だと誰でも分かる。
2025/07/31(木) 11:33:45.95ID:???
凡人以下の知能で真偽が曖昧だから複数の他人のYes/Noの多い方を認めようとするだけ
確率の大きい方に賭けるのと大差ない！
大昔から有る人間集団の確率的な行動を初めて数学化したのがフェルマーパスカルの確率
といえる
確率の大きい方に賭けるのと大差ない！
大昔から有る人間集団の確率的な行動を初めて数学化したのがフェルマーパスカルの確率
といえる
2025/07/31(木) 11:36:39.72ID:???
>>520
人間の心理行動に根付いてるから、当然ながら確率の誤用、悪用が現在でも絶えない。
人間の心理行動に根付いてるから、当然ながら確率の誤用、悪用が現在でも絶えない。
2025/07/31(木) 11:45:25.70ID:???
2025/07/31(木) 11:54:18.52ID:???
多数が愚民の国なら為政者は自由に愚民を操れるから”愚民が望むもの”さえ与えておけばよい
専制、共和制の区別など関係ない。
専制、共和制の区別など関係ない。
2025/07/31(木) 12:07:22.11ID:???
2025/07/31(木) 12:20:01.65ID:???
>>522
爺の脳が完全にボケてるのは、多数決により明らかです
爺の脳が完全にボケてるのは、多数決により明らかです
2025/07/31(木) 12:36:48.37ID:???
ベイズ統計って知ってるか？
2025/07/31(木) 12:49:19.98ID:???
>>519
>アホ脳でなければ、命題の真偽が多数決で決まる？？？が噓だと誰でも分かる。
例えば、奇数の裁判官による多数決の判決は、法律に従って原告側、被告側のシナリオ
のどちらを採用するか決定するだけなのである。
（後に原告のシナリオが論破されて判決が逆転してもおかしくない）
>アホ脳でなければ、命題の真偽が多数決で決まる？？？が噓だと誰でも分かる。
例えば、奇数の裁判官による多数決の判決は、法律に従って原告側、被告側のシナリオ
のどちらを採用するか決定するだけなのである。
（後に原告のシナリオが論破されて判決が逆転してもおかしくない）
2025/07/31(木) 12:58:14.69ID:???
2025/07/31(木) 13:05:04.51ID:???
>>525
アホ脳のオマエには解らんだろが
現代確率論の確率の定義は(0~1)の実数だ、実際のサイコロが厳密に1/6の必要など無い！
現代確率論の公理系を満足するものだけを”確率”事象という
実際の”サイコロ振り”の出目の事象でイカサマをのぞけば確率的といえる。
アホ脳のオマエには解らんだろが
現代確率論の確率の定義は(0~1)の実数だ、実際のサイコロが厳密に1/6の必要など無い！
現代確率論の公理系を満足するものだけを”確率”事象という
実際の”サイコロ振り”の出目の事象でイカサマをのぞけば確率的といえる。
2025/07/31(木) 13:09:31.92ID:???
2025/07/31(木) 13:17:25.34ID:???
丁半博打で1/2に近い値は、多数試行し大数の法則を使って調べるしかない
2025/07/31(木) 13:21:45.89ID:???
>>530
"サイコロの出目1/6" にこだわる奴の方が”ボケ”だろが
"サイコロの出目1/6" にこだわる奴の方が”ボケ”だろが
2025/07/31(木) 13:25:48.56ID:???
なんの話をしてるんだか
ボケてる爺のご家族はたいへんだ
ボケてる爺のご家族はたいへんだ
2025/07/31(木) 13:31:01.64ID:???
>>529
ちなみに、古典的な等しい事象の確率定義と、大数の法則による確率の定義は
どちらも現代確率論の公理から定理として演繹されるのだよ。
量子力学は完成された現代確率論による解釈だから矛盾が起こらない、エクセレント！
めでたしめでたし
ちなみに、古典的な等しい事象の確率定義と、大数の法則による確率の定義は
どちらも現代確率論の公理から定理として演繹されるのだよ。
量子力学は完成された現代確率論による解釈だから矛盾が起こらない、エクセレント！
めでたしめでたし
2025/07/31(木) 13:48:37.89ID:???
「 実際のサイコロの確率」って何？
2025/07/31(木) 13:50:15.66ID:???
ものによる
2025/07/31(木) 13:51:10.49ID:???
>>534
アインシュタインは不確定性原理を論破することに集中し、巧妙な思考実験を考えたが
量子力学者にすべて逆論破された。
俺が昔学生の頃にアインシュタインの量子力学批判に洗脳され多結果、学習障害になったが
”神はサイコロを振らない””ゲームセンターの店員になった方がマシ”とか残し
てるのに
確率論についてなぜか思考実験などで批判してない。
マインドコントロールが解けた俺は、量子力学の確率解釈に矛盾がないか調べることにしたのだよ。
アインシュタインは不確定性原理を論破することに集中し、巧妙な思考実験を考えたが
量子力学者にすべて逆論破された。
俺が昔学生の頃にアインシュタインの量子力学批判に洗脳され多結果、学習障害になったが
”神はサイコロを振らない””ゲームセンターの店員になった方がマシ”とか残し
てるのに
確率論についてなぜか思考実験などで批判してない。
マインドコントロールが解けた俺は、量子力学の確率解釈に矛盾がないか調べることにしたのだよ。
2025/07/31(木) 13:52:51.43ID:???
一日中一人でずっとクソにもならん話をくっちゃべり続けるボケ爺
2025/07/31(木) 13:52:53.10ID:???
障害は継続中だね
2025/07/31(木) 13:59:57.42ID:???
マインドコントロールされるわ詐欺師にカモられるわアルツ発症するわゲーセンにも雇ってもらえないわで、5ちゃんねるで現実逃避が唯一の楽しみの爺
2025/07/31(木) 15:24:50.46ID:???
整列した加算無限個の電子のスピンを考える
ただし電子間の相互作用は無視できるとする
先頭以外のスピンを全て測定する
先頭のスピンを測定前に1/2より大きい確率で予言することは可能か？
ただし電子間の相互作用は無視できるとする
先頭以外のスピンを全て測定する
先頭のスピンを測定前に1/2より大きい確率で予言することは可能か？
2025/07/31(木) 15:50:07.28ID:???
エンタングルしてればわかるんじゃね？
543ご冗談でしょう？名無しさん
2025/07/31(木) 16:45:34.76ID:RQkZSjeh >>514
多関節の自在に動くアームを重りつけてある高さに維持しようと思ったら、モーター駆動ならモーターにずっと電気流さないといけない。
モーターが筋肉でも同じ。エネルギー使わず固定したければ、バネ使えばいい。バネの弾性ポテンシャルとしてエネルギーが保存されたままになるから、多関節アームみたいにエネルギーいらない。
多関節の自在に動くアームを重りつけてある高さに維持しようと思ったら、モーター駆動ならモーターにずっと電気流さないといけない。
モーターが筋肉でも同じ。エネルギー使わず固定したければ、バネ使えばいい。バネの弾性ポテンシャルとしてエネルギーが保存されたままになるから、多関節アームみたいにエネルギーいらない。
2025/07/31(木) 17:44:36.14ID:???
>>541
コルモゴロフ確率論の立場では可能
コルモゴロフ確率論の立場では可能
2025/07/31(木) 20:39:48.62ID:???
ほとんど確実に言い当てられるね
2025/08/01(金) 14:06:34.75ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
547poem
2025/08/01(金) 15:21:02.92ID:2Uk2b2Ii 若人はインプット。老人はアウトプット。脳漿の酒造
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1753905268
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1753905268
2025/08/01(金) 19:27:03.31ID:???
数学科の学生は物理の学生より数学を使わないそうです
彼らは何をやってるんですかね
彼らは何をやってるんですかね
2025/08/01(金) 20:15:46.56ID:???
熱力学で、系の変化が準静的かそうでないかはどのように定量的に判定できますか？
2025/08/01(金) 21:03:51.52ID:???
でびょーん でぼん しゃいあー パー
2025/08/02(土) 11:32:03.11ID:???
2025/08/02(土) 12:44:17.84ID:???
>>549
アホ脳が熱力学で（準）静的な過程の定義を学習出来ないだけだろが
オマエの脳が学習出来てれば、個々の過程が（準）静的か否かの判定ができるということだ。
つまり、”>どのように定量的に判定できますか？ ”無知無脳の戯言でしかない。
アホ脳が熱力学で（準）静的な過程の定義を学習出来ないだけだろが
オマエの脳が学習出来てれば、個々の過程が（準）静的か否かの判定ができるということだ。
つまり、”>どのように定量的に判定できますか？ ”無知無脳の戯言でしかない。
2025/08/02(土) 12:49:59.99ID:???
慣性運動の定義を学習して理解してれば、”転がした球が止まる”運動が慣性運動でないと判る。
2025/08/02(土) 13:08:46.81ID:???
熱平衡状態の定義からして数学的（抽象的）に学習出来るか、アホ脳以下では無理だろ
2025/08/02(土) 13:45:42.23ID:???
いつもどおり貶しゴミカキコだけで、何一つ一切内容のない爺
2025/08/02(土) 14:22:53.83ID:???
緩和時間よりも遅い変化なら準静的とみなせそう
2025/08/02(土) 14:37:48.78ID:???
大多数の日本人は、熱力学の推論ツールである「カルノーサイクル」まで学習・理解出来ず
人生が終わる。熱力学に限らんが
”豊かな心や健やかな体の育成のため道徳教育の充実や健やかな心身の育成を図る”（改訂教育基本法）
には必要ないが、科学技術力が衰退、貧困になれば豊かな心,道徳充実など絵に描いた餅になる。
人生が終わる。熱力学に限らんが
”豊かな心や健やかな体の育成のため道徳教育の充実や健やかな心身の育成を図る”（改訂教育基本法）
には必要ないが、科学技術力が衰退、貧困になれば豊かな心,道徳充実など絵に描いた餅になる。
2025/08/02(土) 14:47:47.85ID:???
エントロピー生成が、考えてる量に比べて小さければokという判定もありえそう
2025/08/02(土) 15:33:50.16ID:???
>>557
さっきもいったけど、妄想ノイローゼ爺の内容のないたわごとはいらんよ
さっきもいったけど、妄想ノイローゼ爺の内容のないたわごとはいらんよ
2025/08/02(土) 18:14:01.75ID:???
母語で最先端物理を学べる
欧米諸国や日本と比べて
母語で最先端物理を学べない
日本以外のアジアやアフリカの差は大きいよね
まあシンガポールぐらいになると母語が英語になるんだと思うけど
母語が英語だと最先端物理の理解が強まるのか？
欧米諸国や日本と比べて
母語で最先端物理を学べない
日本以外のアジアやアフリカの差は大きいよね
まあシンガポールぐらいになると母語が英語になるんだと思うけど
母語が英語だと最先端物理の理解が強まるのか？
2025/08/02(土) 18:31:44.42ID:???
今のAI時代、英語以外の言語は時代遅れ
AIが学習してるテキストの9割以上が英語なのだから
AIが学習してるテキストの9割以上が英語なのだから
2025/08/02(土) 19:26:25.55ID:???
物理板の常識感覚って昭和初期からアップデートできてない感じのばっかよな
グーグル翻訳も、スマホの翻訳アプリも、AIも使ってはみるもののまともに使えてなさそうなのが多い
グーグル翻訳も、スマホの翻訳アプリも、AIも使ってはみるもののまともに使えてなさそうなのが多い
2025/08/02(土) 20:11:37.21ID:???
日常の日本語は全称と単称の区別が文脈依存から分かるように、論理命題の推論に適していない。
文脈依存文法なので論理推論では冗長な不自然表現になるのが最大の欠点。
（集団心理の言語文化？ 原発は安全Yes/Noだけ）
文脈依存文法なので論理推論では冗長な不自然表現になるのが最大の欠点。
（集団心理の言語文化？ 原発は安全Yes/Noだけ）
2025/08/02(土) 20:17:46.28ID:???
>>552
バカの所業
バカの所業
2025/08/02(土) 20:18:18.87ID:???
>>557
クソより劣る書き込み
クソより劣る書き込み
2025/08/02(土) 20:18:41.63ID:???
日本語で論理推論を考えてはいけない。
2025/08/02(土) 21:04:38.73ID:???
>>560
日本人が欧米に留学しなくなったのと表裏一体なんだろう
物理に限らず、発展途上国の人は英語覚えて欧米で研究して
母国に戻るかっていうと、戻る必要ないよね？
戻ったって英語でしか概念を伝えられない状態で
母国で知識を生かせないから。
日本人が欧米に留学しなくなったのと表裏一体なんだろう
物理に限らず、発展途上国の人は英語覚えて欧米で研究して
母国に戻るかっていうと、戻る必要ないよね？
戻ったって英語でしか概念を伝えられない状態で
母国で知識を生かせないから。
2025/08/02(土) 21:21:48.51ID:???
米国でも日本でも発展途上国でも、他国の言葉は外来語と呼ばれるその国の言葉になるだけだから一緒やで
2025/08/03(日) 12:45:04.43ID:???
物理学者らは未だ量子力学の奇妙さに困惑しており、
その真の意味について合意できていないことが『Nature』の調査で判明 | XenoSpectrum
https://xenospectrum.com/physicists-remain-perplexed-by-the-peculiarities-of-quantum-mechanics-and-have-yet-to-reach-a-consensus-on-its-true-meaning-according-to-a-survey-by-nature/
量子力学の誕生から100年。その方程式はスマートフォンから医療機器まで、現代文明の根幹を支えている。
しかし、その理論が描き出す「現実」の本当の姿は、いまだ深い霧の中だ。
この奇妙な状況を裏付けるように、科学誌『Nature』が実施した史上最大規模の調査が、
物理学界の根深い意見の対立を白日の下に晒した。
なぜ専門家たちは、この世界の根本について、これほどまでに意見が割れているのだろうか？
意見の対立が最も先鋭化したのが、量子状態を記述する数学的な道具「波動関数」の正体をめぐる問いだ。
・波動関数は物理的な実在を表すものか？
・それとも、観測結果の確率を計算するための単なる情報（ツール）に過ぎないのか？
この問いに対し、物理学者たちの見解は大きく割れた。
波動関数を「実在」と捉える実在論的な見方をしたのは36%。
一方で、単なる「情報」や「主観的な信念」と捉える認識論的な見方をしたのは、合わせて55%
（情報47%、主観的信念8%）に上った。
単なる確率を計算するための道具に過ぎないと考えているのだ。
その真の意味について合意できていないことが『Nature』の調査で判明 | XenoSpectrum
https://xenospectrum.com/physicists-remain-perplexed-by-the-peculiarities-of-quantum-mechanics-and-have-yet-to-reach-a-consensus-on-its-true-meaning-according-to-a-survey-by-nature/
量子力学の誕生から100年。その方程式はスマートフォンから医療機器まで、現代文明の根幹を支えている。
しかし、その理論が描き出す「現実」の本当の姿は、いまだ深い霧の中だ。
この奇妙な状況を裏付けるように、科学誌『Nature』が実施した史上最大規模の調査が、
物理学界の根深い意見の対立を白日の下に晒した。
なぜ専門家たちは、この世界の根本について、これほどまでに意見が割れているのだろうか？
意見の対立が最も先鋭化したのが、量子状態を記述する数学的な道具「波動関数」の正体をめぐる問いだ。
・波動関数は物理的な実在を表すものか？
・それとも、観測結果の確率を計算するための単なる情報（ツール）に過ぎないのか？
この問いに対し、物理学者たちの見解は大きく割れた。
波動関数を「実在」と捉える実在論的な見方をしたのは36%。
一方で、単なる「情報」や「主観的な信念」と捉える認識論的な見方をしたのは、合わせて55%
（情報47%、主観的信念8%）に上った。
単なる確率を計算するための道具に過ぎないと考えているのだ。
2025/08/03(日) 16:25:12.48ID:???
でぼーん
2025/08/03(日) 16:50:54.90ID:???
>>569
>波動関数は物理的な実在を表すものか？
そもそも”実在”という言葉の解釈から統一しなければ意味が無い。
物理学の”（物理的）実在”は物理理論で決定されると定義したのがアインシュタインだ。
定義から、量子力学では波動関数が基本的な（物理的）実在といえる。
（アインシュタイン自身は古典物理学の信奉者だから、波動関数は（物理的）実在でない。）
現代素粒子論、場の量子論では名称通り”素粒子の量子場”が（物理的）実在と言えるから
似て非なる（量子力学の）波動関数は（物理的）実在でないことになる。
>「情報」や「主観的な信念」と捉える認識論的な見方をしたのは、合わせて55%（情報47%、主観的信念8%）
と現代の物理学者のアンケート結果も変な話でもなんでもない！
めでたしめでたし
>波動関数は物理的な実在を表すものか？
そもそも”実在”という言葉の解釈から統一しなければ意味が無い。
物理学の”（物理的）実在”は物理理論で決定されると定義したのがアインシュタインだ。
定義から、量子力学では波動関数が基本的な（物理的）実在といえる。
（アインシュタイン自身は古典物理学の信奉者だから、波動関数は（物理的）実在でない。）
現代素粒子論、場の量子論では名称通り”素粒子の量子場”が（物理的）実在と言えるから
似て非なる（量子力学の）波動関数は（物理的）実在でないことになる。
>「情報」や「主観的な信念」と捉える認識論的な見方をしたのは、合わせて55%（情報47%、主観的信念8%）
と現代の物理学者のアンケート結果も変な話でもなんでもない！
めでたしめでたし
2025/08/03(日) 17:02:57.38ID:???
アインシュタインの定義を拡張すれば、キリスト教などでは”唯一の神”が（宗教的）実在になる。
2025/08/03(日) 17:19:55.11ID:???
>>571
> 物理学の”（物理的）実在”は物理理論で決定されると定義したのがアインシュタインだ。
> アインシュタインの定義を拡張すれば、キリスト教などでは”唯一の神”が（宗教的）実在になる。
ソースは？提示できなければ爺の妄想
> 現代素粒子論、場の量子論では名称通り”素粒子の量子場”が（物理的）実在と言えるから
> 似て非なる（量子力学の）波動関数は（物理的）実在でないことになる
それなら波動関数を「実在」と考える人は0人にならなければいけないはずだが実際は36%いる
以上からいえることはボケ爺の発言はすべてが妄想と虚言のみ
物理板の癌だ
> 物理学の”（物理的）実在”は物理理論で決定されると定義したのがアインシュタインだ。
> アインシュタインの定義を拡張すれば、キリスト教などでは”唯一の神”が（宗教的）実在になる。
ソースは？提示できなければ爺の妄想
> 現代素粒子論、場の量子論では名称通り”素粒子の量子場”が（物理的）実在と言えるから
> 似て非なる（量子力学の）波動関数は（物理的）実在でないことになる
それなら波動関数を「実在」と考える人は0人にならなければいけないはずだが実際は36%いる
以上からいえることはボケ爺の発言はすべてが妄想と虚言のみ
物理板の癌だ
2025/08/03(日) 17:33:56.17ID:???
バカの所業
2025/08/03(日) 19:51:29.66ID:???
>>573
アホー
（量子力学の）波動関数と、場の量子論の”素粒子の量子場”が似て非なるかどうか
は物理学者の解釈の違いでしかない、現代の物理学者が素粒子物理学者ではないのと同じ。
アホ脳には分からんだろが、多粒子系で数学記述の違いが顕著になるのだよ。
2粒子系ならば波動関数は6次元空間の複素数の1つの関数になる、だから”量子もつれ”
が凡人以下の脳ミソでは６次元空間の状態がイメージ不能で摩訶不思議な現象に見えるのだよ。
アホー
（量子力学の）波動関数と、場の量子論の”素粒子の量子場”が似て非なるかどうか
は物理学者の解釈の違いでしかない、現代の物理学者が素粒子物理学者ではないのと同じ。
アホ脳には分からんだろが、多粒子系で数学記述の違いが顕著になるのだよ。
2粒子系ならば波動関数は6次元空間の複素数の1つの関数になる、だから”量子もつれ”
が凡人以下の脳ミソでは６次元空間の状態がイメージ不能で摩訶不思議な現象に見えるのだよ。
2025/08/03(日) 20:01:47.92ID:???
>>575
現代の「場の量子論」は多粒子系だけでなく異なる素粒子の相互作用（消滅、生成も）
を含めて4次元時空間だけで数学的に矛盾なく記述する（くりこみ理論）ことを可能にした。
エクセレントな物理理論なのだよ。
めでたしめでたし
現代の「場の量子論」は多粒子系だけでなく異なる素粒子の相互作用（消滅、生成も）
を含めて4次元時空間だけで数学的に矛盾なく記述する（くりこみ理論）ことを可能にした。
エクセレントな物理理論なのだよ。
めでたしめでたし
2025/08/03(日) 20:18:24.37ID:???
>>575-576
つまりどういうことか、まとめようか
つまり「爺の話にはなんのソースもない常にデタラメの妄想ばかり言っており、追求されても別のデタラメと妄想話をそらす」これういうことだね
わかりました
つまりどういうことか、まとめようか
つまり「爺の話にはなんのソースもない常にデタラメの妄想ばかり言っており、追求されても別のデタラメと妄想話をそらす」これういうことだね
わかりました
2025/08/03(日) 20:19:00.58ID:???
>>573
>それなら波動関数を「実在」と考える人は0人にならなければいけないはずだが実際は36%いる
これが、日本語が全称と単称の区別が読む人によって意図的に変わってしまう、文脈依存文法の欠点だと言ってるだろ。
現代の物理学者が素粒子物理学者ではないのと同じ。
>それなら波動関数を「実在」と考える人は0人にならなければいけないはずだが実際は36%いる
これが、日本語が全称と単称の区別が読む人によって意図的に変わってしまう、文脈依存文法の欠点だと言ってるだろ。
現代の物理学者が素粒子物理学者ではないのと同じ。
2025/08/03(日) 20:22:09.05ID:???
なにいってっかわからんボケ爺の妄想言語学
家族やヘルパーさんとは意思疎通できてるんだろうか？
家族やヘルパーさんとは意思疎通できてるんだろうか？
2025/08/03(日) 20:29:58.69ID:???
日本人は”原発は安全か？”(Yes/No)と当たり前の様に問うが、個々の人の意図によって意味が変る。
2025/08/03(日) 20:34:48.78ID:???
だから何
2025/08/03(日) 20:37:41.78ID:???
昔から和を重んじる日本社会では日本語の曖昧さ（文脈依存性）が必要な要素だといえるが
論理的な対話などでは揚げ足取りのネタにしかならない。
論理的な対話などでは揚げ足取りのネタにしかならない。
2025/08/03(日) 20:44:45.34ID:???
ずっと身のないことばかり一人でしゃべってて、リアルでも爺としゃべりたがる人は誰もいないんじゃないかな？
図星でしょう？
図星でしょう？
2025/08/03(日) 20:52:25.07ID:???
>>575
統計力学でもN粒子系は６N次元の位相空間内の一点で記述されますが、そこには量子もつれは現れません。
系が多次元空間で記述されることともつれは無関係なはずですが、あなたの説明では多次元がもつれの原因であると読めます。その根拠を説明していただけますか？
統計力学でもN粒子系は６N次元の位相空間内の一点で記述されますが、そこには量子もつれは現れません。
系が多次元空間で記述されることともつれは無関係なはずですが、あなたの説明では多次元がもつれの原因であると読めます。その根拠を説明していただけますか？
2025/08/03(日) 21:46:04.41ID:???
電子同士はクーロン力で反発するはずですが
固体内部の凝縮系の電子を記述する際に電子同士の反発力を思いっきり無視しても
実験結果をそこそそこうまく説明できてしまうのはなぜですか？
固体内部の凝縮系の電子を記述する際に電子同士の反発力を思いっきり無視しても
実験結果をそこそそこうまく説明できてしまうのはなぜですか？
2025/08/03(日) 22:19:51.51ID:???
>>584
>統計力学でもN粒子系は６N次元の位相空間内の一点で記述されますが、そこには量子もつれは現れません。
頭悪い奴だな
古典力学では不確定性関係が無いから量子もつれが無いのが当たり前！
数学的に言えば6次元空間で唯一の量子もつれの波動関数φ(1,2)はf(1)g(2)積に出来ない。
>統計力学でもN粒子系は６N次元の位相空間内の一点で記述されますが、そこには量子もつれは現れません。
頭悪い奴だな
古典力学では不確定性関係が無いから量子もつれが無いのが当たり前！
数学的に言えば6次元空間で唯一の量子もつれの波動関数φ(1,2)はf(1)g(2)積に出来ない。
2025/08/03(日) 22:28:07.92ID:???
１つの古典粒子が2つの粒子に分裂しても運動量保存（相関）が成り立つが１の観測が２に影響しない。
2025/08/03(日) 22:36:09.69ID:???
2025/08/03(日) 22:37:48.00ID:???
もう一つ補足すると、もつれと不確定性にも直接的な関連はありません。
2025/08/03(日) 22:45:23.28ID:???
ボーアの時代の不確定性関係に内在する物理的な曖昧さに気づいた人間は
５０年前くらいから新しい解釈を次々と発表していて、今はそれぞれの解釈の支持者が分裂してる面白い状況にある。
物理を全く知らないド素人は
「解釈は実験結果の説明にはなんの影響もない」
とかほざくが、今の不完全な量子力学をどの方向に修正するかは
解釈こそが一番重要で、マヌケな解釈をしている限りなんの進展も無い。
職業物理学者の量子論の解釈が様々に別れている現状は
学問的に極めてエキサイティングな状況にある。
５０年前くらいから新しい解釈を次々と発表していて、今はそれぞれの解釈の支持者が分裂してる面白い状況にある。
物理を全く知らないド素人は
「解釈は実験結果の説明にはなんの影響もない」
とかほざくが、今の不完全な量子力学をどの方向に修正するかは
解釈こそが一番重要で、マヌケな解釈をしている限りなんの進展も無い。
職業物理学者の量子論の解釈が様々に別れている現状は
学問的に極めてエキサイティングな状況にある。
2025/08/03(日) 22:52:51.08ID:???
>>585
>固体内部の凝縮系の電子を記述する際に電子同士の反発力を思いっきり無視して
>実験結果をそこそそこうまく説明できてしまう
詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要があるだろが
実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
>固体内部の凝縮系の電子を記述する際に電子同士の反発力を思いっきり無視して
>実験結果をそこそそこうまく説明できてしまう
詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要があるだろが
実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
2025/08/03(日) 22:55:07.08ID:???
>>589
アホは死ぬまで治らない
アホは死ぬまで治らない
2025/08/03(日) 22:57:03.75ID:???
2025/08/03(日) 22:58:02.10ID:???
2025/08/03(日) 23:01:50.78ID:???
>>586
>数学的に言えば6次元空間で唯一の量子もつれの波動関数φ(1,2)はf(1)g(2)積に出来ない。
つまり
離れた”２粒子の量子もつれ”とは、６次元空間の唯一波動関数による不確定性関係だ
だから１の観測が２の状態に影響を及ぼす。 何の矛盾も無い。
>数学的に言えば6次元空間で唯一の量子もつれの波動関数φ(1,2)はf(1)g(2)積に出来ない。
つまり
離れた”２粒子の量子もつれ”とは、６次元空間の唯一波動関数による不確定性関係だ
だから１の観測が２の状態に影響を及ぼす。 何の矛盾も無い。
2025/08/03(日) 23:04:31.79ID:???
＞6次元空間で唯一の量子もつれの波動関数φ(1,2)
量子もつれの波動関数はたった一つに特定できるということですか？
量子もつれの波動関数はたった一つに特定できるということですか？
2025/08/03(日) 23:05:19.53ID:???
６次元空間の唯一波動関数は、どちらかの観測によって収縮して物理量が確定する。
そんだけ
そんだけ
2025/08/03(日) 23:07:19.90ID:???
もう一回質問しますが、
量子もつれの波動関数はたった一つに特定できるということですか？
量子もつれの波動関数はたった一つに特定できるということですか？
2025/08/03(日) 23:11:05.88ID:???
あなたはブロッホ球についてもバカなことを言っていたようですが
量子もつれに関する基本的な知識が欠けていて、今でも全く改善していないように見えます。
量子もつれに関する基本的な知識が欠けていて、今でも全く改善していないように見えます。
2025/08/03(日) 23:13:17.64ID:???
どうして、そのようなバカな状態で
他人をアホと呼びながら、アホな書き込みを延々と繰り返すのでしょうか？
その目的が全く理解できません。
他人をアホと呼びながら、アホな書き込みを延々と繰り返すのでしょうか？
その目的が全く理解できません。
2025/08/03(日) 23:19:01.34ID:???
>>598
たった一つに特定出来るの定義は？
たった一つに特定出来るの定義は？
2025/08/03(日) 23:19:27.45ID:???
波動関数は位相自由度があるけどこれはたった一つに特定と言えるのか
2025/08/03(日) 23:22:52.84ID:???
頭悪い奴だな、波動関数は複素数だから位相が有るに決まっとろうが
2025/08/03(日) 23:22:58.58ID:???
ブロッホつながりで言えば、
結晶の周期的ポテンシャルに起因して
電子を自由粒子と扱っても正確な挙動を説明できる
というのが物性物理の初歩的な知識であって、
物理学科の学生ならどんなボンクラでもそれくらいは知っています。
しかし、お前が書いた>>591はその水準にすら達してない全く間違った説明です。
お前はお前の無知の程度がどれほどひどいシロモノかを思い知る必要があるけど
お前はバカだからそれを思い知る知能が無い。
結晶の周期的ポテンシャルに起因して
電子を自由粒子と扱っても正確な挙動を説明できる
というのが物性物理の初歩的な知識であって、
物理学科の学生ならどんなボンクラでもそれくらいは知っています。
しかし、お前が書いた>>591はその水準にすら達してない全く間違った説明です。
お前はお前の無知の程度がどれほどひどいシロモノかを思い知る必要があるけど
お前はバカだからそれを思い知る知能が無い。
2025/08/03(日) 23:27:32.76ID:???
2025/08/03(日) 23:27:35.87ID:???
ブロッホの定理は線形代数の初歩の理解も必要だからますます>>591の能力では無理
2025/08/03(日) 23:28:16.97ID:???
>>605
お前に理解できる説明はこの世にもあの世にも無い
お前に理解できる説明はこの世にもあの世にも無い
2025/08/03(日) 23:29:02.01ID:???
2025/08/03(日) 23:30:36.56ID:???
>>608
ブロッホの定理という説明がすでにある。お前は絶対にそれが理解できない。
ブロッホの定理という説明がすでにある。お前は絶対にそれが理解できない。
2025/08/03(日) 23:31:59.40ID:???
2025/08/03(日) 23:33:27.82ID:???
2025/08/03(日) 23:34:14.71ID:???
シッタカ自慢は都合悪いとダンマリか？
2025/08/03(日) 23:35:33.41ID:???
>>611
電子同士のクーロン力をどう扱うのか言って見ろ 出来るんだろ？
電子同士のクーロン力をどう扱うのか言って見ろ 出来るんだろ？
2025/08/03(日) 23:37:14.37ID:???
定理を読めばクーロン力がどう扱われてるのかわかる
バカには残念ながらそれすら絶対無理
バカには残念ながらそれすら絶対無理
2025/08/03(日) 23:40:33.19ID:???
2025/08/03(日) 23:41:11.07ID:???
学部レベルの物性物理の教科書にはもれなくブロッホの定理は載ってる。
死にかけの老人はそんなことも知らないらしい。
死にかけの老人はそんなことも知らないらしい。
2025/08/03(日) 23:42:35.10ID:???
>>616
シッタカコピペは逃げるしか出来ない
シッタカコピペは逃げるしか出来ない
2025/08/03(日) 23:42:44.13ID:???
死にかけの老人でも、賢い人はそんなことは当然知ってる。
死にかけの老人の中で、特に愚かな老人は知らないってこと。
死にかけの老人の中で、特に愚かな老人は知らないってこと。
2025/08/03(日) 23:44:55.43ID:???
行列式すら知らないバカだと、ブロッホの定理の内容は全くチンプンカンプン。
2025/08/03(日) 23:45:49.57ID:???
当然だが、電子同士のクーロン力を無視してるだけ。
シッタカコピペでブロッホの定理うんぬんを持ち出しても、最初の質問の答えになってない！
シッタカコピペでブロッホの定理うんぬんを持ち出しても、最初の質問の答えになってない！
2025/08/03(日) 23:46:05.18ID:???
2025/08/03(日) 23:48:26.69ID:???
2025/08/03(日) 23:49:04.94ID:???
ブロッホの定理すら知らないような学力で
質問スレの質問に答えようとするって一体どういう精神疾患なんだろうか
質問スレの質問に答えようとするって一体どういう精神疾患なんだろうか
2025/08/03(日) 23:50:23.43ID:???
ド素人がプロ野球選手に罵声を浴びせている状況に酷似している
2025/08/03(日) 23:53:22.28ID:???
2025/08/03(日) 23:58:36.70ID:???
>>591
>詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要があるだろが
>実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
の俺の答えが正しい。
（シッタカでクーロン力を無視した定理を持ち出しても答えになってない！）
>詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要があるだろが
>実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
の俺の答えが正しい。
（シッタカでクーロン力を無視した定理を持ち出しても答えになってない！）
2025/08/04(月) 00:03:55.95ID:???
シッタカコピペのアホを返り討ちすると楽しいね
2025/08/04(月) 00:05:25.55ID:???
アホでないなら自分の脳ミソで論理推論しようね
2025/08/04(月) 00:12:02.80ID:???
腐った頭で妄想、虚言、ゴミを生み出すことを自分の頭で考えるとはいわない
2025/08/04(月) 00:23:48.22ID:???
>>626
>実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
量子力学では離れた状態でも「重ね合わせの原理」が成り立つということ。
（当然ながら、古典力学の電子では説明不可能）
>実際には電子同士は互いに十分離れた（低エネルギー）量子力学状態といえる。
量子力学では離れた状態でも「重ね合わせの原理」が成り立つということ。
（当然ながら、古典力学の電子では説明不可能）
2025/08/04(月) 00:30:28.57ID:???
>>629
何処が”虚言”だか証明してみせろ、出来たら認めてやるぞ
何処が”虚言”だか証明してみせろ、出来たら認めてやるぞ
2025/08/04(月) 00:37:11.58ID:???
2025/08/04(月) 00:55:23.35ID:???
コピペでシッタカしても直ぐボロが出るということだ。
マトモな学生は真似をしないように
マトモな学生は真似をしないように
2025/08/04(月) 01:05:37.41ID:???
2025/08/04(月) 01:07:17.55ID:???
2025/08/04(月) 01:15:45.52ID:???
2025/08/04(月) 06:30:50.07ID:???
>>626
>詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要がある
そのいい例がヘリウム原子だ
ボーアの原子モデルでs,p,...軌道と化学などで教えてるが定性的な近似
スピンを無視してるのに排他律だけ入れて同じ軌道に電子が2個入れるなど。
電子同士の相互作用を無視してる近似では、ヘリウム原子の基底エネルギー
が実際の観測値と一致しない！
量子力学が間違ってるのではない、相互作用を入れたシュレーディンガー方程式
が数学的に解けないだけ。数値計算は可能
めでたしめでたし
>詳細に解析しようとすれば電子同士のクーロン力も計算する必要がある
そのいい例がヘリウム原子だ
ボーアの原子モデルでs,p,...軌道と化学などで教えてるが定性的な近似
スピンを無視してるのに排他律だけ入れて同じ軌道に電子が2個入れるなど。
電子同士の相互作用を無視してる近似では、ヘリウム原子の基底エネルギー
が実際の観測値と一致しない！
量子力学が間違ってるのではない、相互作用を入れたシュレーディンガー方程式
が数学的に解けないだけ。数値計算は可能
めでたしめでたし
2025/08/04(月) 08:53:10.08ID:???
**結論：**
一般にはその主張は**言い過ぎで誤り**です。ブロッホの定理は「固体中の定常状態は
$\psi_{n\mathbf{k}}(\mathbf{r})=e^{i\mathbf{k}\cdot\mathbf{r}}u_{n\mathbf{k}}(\mathbf{r})$（$u$は格子周期）」という**形式**を与えるだけで、電子が真に自由粒子（$E=\hbar^2k^2/2m_e$）として振る舞うとは言っていません。
---
### 何が本当か
* 周期ポテンシャルは**エネルギー帯（バンド）** $E_n(\mathbf{k})$ を生み、**ギャップ**が開きます。
これは自由粒子とは本質的に異なります（自由粒子ならギャップは無い）。
* 電子の速度は $\mathbf{v} = \frac{1}{\hbar}\nabla_{\mathbf{k}}E_n(\mathbf{k})$。
自由粒子なら放物線分散で一定の有効質量 $m_e$ ですが、結晶ではカーブ（バンドの曲率）が場所により変わり、
**有効質量** $m^*$ は $\frac{1}{m^*}=\frac{1}{\hbar^2}\frac{d^2E}{dk^2}$ で決まり、一般に$k$依存・テンソルです。
* 一様電場下でも、完全に規則的で散乱のない格子では電子は**ブロッホ振動**を起こし、自由粒子のように無限に加速しません（ブリルアンゾーン端で**ブラッグ反射**）。
---
### どの程度「自由」とみなせるか
* **近自由電子近似**（格子ポテンシャルが弱い金属）や、バンド極小/極大近傍で
$E_n(\mathbf{k}) \approx E_0 + \frac{\hbar^2|\mathbf{k}-\mathbf{k}_0|^2}{2m^*}$
と**局所的に放物線近似**できる範囲では、「**有効質量をもつ準自由粒子**」として扱えます。
（例：GaAsの伝導帯底、Al/Cuの一部フェルミ面近傍など）
* しかし一般には分散は複雑で、異方性・平坦帯・強相関などもあり、**自由粒子近似は成り立ちません**。
---
**要するに：**
ブロッホの定理は「状態の形」と「結晶運動量 $\mathbf{k}$ が良い量子数」であることを保証するだけ。
電子は\*\*“自由”ではなく、バンド構造に従う“ブロッホ電子（準粒子）”**として振る舞います。
「自由粒子として扱える」は**限定的な近似\*\*に過ぎません。
一般にはその主張は**言い過ぎで誤り**です。ブロッホの定理は「固体中の定常状態は
$\psi_{n\mathbf{k}}(\mathbf{r})=e^{i\mathbf{k}\cdot\mathbf{r}}u_{n\mathbf{k}}(\mathbf{r})$（$u$は格子周期）」という**形式**を与えるだけで、電子が真に自由粒子（$E=\hbar^2k^2/2m_e$）として振る舞うとは言っていません。
---
### 何が本当か
* 周期ポテンシャルは**エネルギー帯（バンド）** $E_n(\mathbf{k})$ を生み、**ギャップ**が開きます。
これは自由粒子とは本質的に異なります（自由粒子ならギャップは無い）。
* 電子の速度は $\mathbf{v} = \frac{1}{\hbar}\nabla_{\mathbf{k}}E_n(\mathbf{k})$。
自由粒子なら放物線分散で一定の有効質量 $m_e$ ですが、結晶ではカーブ（バンドの曲率）が場所により変わり、
**有効質量** $m^*$ は $\frac{1}{m^*}=\frac{1}{\hbar^2}\frac{d^2E}{dk^2}$ で決まり、一般に$k$依存・テンソルです。
* 一様電場下でも、完全に規則的で散乱のない格子では電子は**ブロッホ振動**を起こし、自由粒子のように無限に加速しません（ブリルアンゾーン端で**ブラッグ反射**）。
---
### どの程度「自由」とみなせるか
* **近自由電子近似**（格子ポテンシャルが弱い金属）や、バンド極小/極大近傍で
$E_n(\mathbf{k}) \approx E_0 + \frac{\hbar^2|\mathbf{k}-\mathbf{k}_0|^2}{2m^*}$
と**局所的に放物線近似**できる範囲では、「**有効質量をもつ準自由粒子**」として扱えます。
（例：GaAsの伝導帯底、Al/Cuの一部フェルミ面近傍など）
* しかし一般には分散は複雑で、異方性・平坦帯・強相関などもあり、**自由粒子近似は成り立ちません**。
---
**要するに：**
ブロッホの定理は「状態の形」と「結晶運動量 $\mathbf{k}$ が良い量子数」であることを保証するだけ。
電子は\*\*“自由”ではなく、バンド構造に従う“ブロッホ電子（準粒子）”**として振る舞います。
「自由粒子として扱える」は**限定的な近似\*\*に過ぎません。
2025/08/04(月) 09:08:31.19ID:???
水素原子の電界分布でさえ電子がどこにいるかわからないから決まらない
２電子以上だと３体問題が発生する
このあたりを全部考えるのやめて、波動関数で解けることにした
２電子以上だと３体問題が発生する
このあたりを全部考えるのやめて、波動関数で解けることにした
2025/08/04(月) 11:14:57.22ID:???
やはり周期ポテンシャル中の電子は自由電子として扱えるというのは間違いか
2025/08/04(月) 11:26:03.36ID:???
考えている問題に求める精度次第で扱えるかどうかが変わってくるという当たり前の話
2025/08/04(月) 11:56:19.69ID:???
2025/08/04(月) 12:03:42.15ID:???
つまり
>電子を自由粒子と扱っても正確な挙動を説明できる
は間違いということ
>電子を自由粒子と扱っても正確な挙動を説明できる
は間違いということ
644ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 12:11:32.14ID:oRrQRo7B 量子力学を相対論と整合するように定式化すると（ディラック方程式）、スピンと反物質の概念が出てきます。
つまりこれらの概念は相対論的効果ということだと思いますが、物理的意味としてなぜ相対論によりスピンと反物質が導かれるのでしょうか？
対象粒子の速さやエネルギーが光速に比べて低いと近似しても非相対論的量子力学に帰着しない（スピンや反物質がなくなるあるいは無視できる）ですよね？
つまりこれらの概念は相対論的効果ということだと思いますが、物理的意味としてなぜ相対論によりスピンと反物質が導かれるのでしょうか？
対象粒子の速さやエネルギーが光速に比べて低いと近似しても非相対論的量子力学に帰着しない（スピンや反物質がなくなるあるいは無視できる）ですよね？
2025/08/04(月) 12:32:10.97ID:???
自由粒子はバンドギャップが生じない時点で周期ポテンシャルを正確に扱えるわけがない
2025/08/04(月) 12:45:54.45ID:???
相対論的効果ではないから
以上
以上
647ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 12:58:00.95ID:FuhFgvHb648ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 14:04:48.23ID:aKU3+frD 質量ってシミュレーションゲームで言うオブジェクトみたいな物なんじゃないのか？
ブラックホールに入ると強い重力で出られなくなると言うが、ゲームの世界でも似たような事が起こる。
オブジェクトが多すぎて情報処理が追い付かずフリーズしているエリアに入り込むと長時間出られなくなる。
質量ってシミュレーションゲームで言うオブジェクトみたいな物なんじゃないのか？
ブラックホールに入ると強い重力で出られなくなると言うが、ゲームの世界でも似たような事が起こる。
オブジェクトが多すぎて情報処理が追い付かずフリーズしているエリアに入り込むと長時間出られなくなる。
質量ってシミュレーションゲームで言うオブジェクトみたいな物なんじゃないのか？
2025/08/04(月) 14:26:28.69ID:???
その説なら質量０の光子はブラックホールから出て来られるはずだな。お帰りください
650ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 15:39:08.49ID:aKU3+frD2025/08/04(月) 15:51:15.11ID:???
まずシミュレーションゲームでいうオブジェクトがなんやねん
みたいなもんてなんやねん
みたいなもんてなんやねん
2025/08/04(月) 15:53:57.02ID:???
俺って神様みたいなもんじゃね？
に匹敵するクソテーマ
に匹敵するクソテーマ
2025/08/04(月) 16:02:19.23ID:???
後からポコポコ追加でゲーム内設定を明かされても知らんがな
654ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 16:08:13.38ID:aKU3+frD2025/08/04(月) 16:27:04.26ID:???
みたいなものてなんやねん？
車にはねられそうなときスローモーションになるみたいなもんとか、おじいちゃんの動きが年々スローモーションになるみたいなもんとか、そんなもんなんでもいいやないか
車にはねられそうなときスローモーションになるみたいなもんとか、おじいちゃんの動きが年々スローモーションになるみたいなもんとか、そんなもんなんでもいいやないか
2025/08/04(月) 16:58:56.82ID:???
>>647
別にスピンはローレンツ変換から出てくるわけではない
別にスピンはローレンツ変換から出てくるわけではない
657ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 19:45:14.80ID:R/fLlQ+c >>655
それ情報処理と全然関係ないやん。
重力が強いと時計が遅れるのは、
重力源が何らかの計算処理を空間に強いてるからではないか？
と言う話をしているのに・・・
案外この話AIに聞かせると、「本当にこの世はゲームの世界みたいですね」みたいな反応が返ってくるんだけど？
それ情報処理と全然関係ないやん。
重力が強いと時計が遅れるのは、
重力源が何らかの計算処理を空間に強いてるからではないか？
と言う話をしているのに・・・
案外この話AIに聞かせると、「本当にこの世はゲームの世界みたいですね」みたいな反応が返ってくるんだけど？
2025/08/04(月) 19:48:02.17ID:???
いわゆる世界シミュレーション仮説ですね
現状肯定も否定もされてない理論です
現状肯定も否定もされてない理論です
2025/08/04(月) 21:00:00.80ID:???
車にはねられそうなときスローモーションのどこが情報処理と関係ないというのかさっぱりわからん
2025/08/04(月) 21:09:50.70ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/08/04(月) 21:41:41.32ID:???
>>659
そうよだよな。このアインシュタインの説明もどっちかというとそれに近い。
「可愛い女の子と1時間一緒にいると1分しか経っていないように思える。
熱いストーブの上に1分座らせられたらどんな1時間よりも長いはずだ。
相対性とはそういうことだ」
そうよだよな。このアインシュタインの説明もどっちかというとそれに近い。
「可愛い女の子と1時間一緒にいると1分しか経っていないように思える。
熱いストーブの上に1分座らせられたらどんな1時間よりも長いはずだ。
相対性とはそういうことだ」
662ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/04(月) 23:25:14.60ID:mPn+zURW アホ
現代物理学の時間は曖昧な人間感覚など使わない
原子の波動関数の振動数（差）から定義するのだよ。
相対運動や重力ポテンシャルの違いで原子の振動数が
相対的に変化して観測される。
現代物理学の時間は曖昧な人間感覚など使わない
原子の波動関数の振動数（差）から定義するのだよ。
相対運動や重力ポテンシャルの違いで原子の振動数が
相対的に変化して観測される。
2025/08/04(月) 23:35:58.30ID:???
独自理論を持ってきた人に対して、その説通りならこんなことも言えてしまうんじゃないかと指摘してるんだから正当物理からするとアホな説明になっているのは百も承知だが、そんな話の流れも読めない残念な読解力の脳足りんは唐突にいつもの説教芸を始めるのであった
2025/08/04(月) 23:42:21.75ID:???
量子論スケールの相対的な時間変化が、マクロ現象の時間変化に直接反映されるということだ。
2025/08/04(月) 23:45:46.43ID:???
2025/08/04(月) 23:47:27.65ID:???
１ｋｇはプランク定数で定義されるそうですが
プランク定数って
E=hνですよね
mc^2=hν
m=hν/c^2
どうやったら例えばキログラム原器が１ｋｇとわかるのですか？
プランク定数って
E=hνですよね
mc^2=hν
m=hν/c^2
どうやったら例えばキログラム原器が１ｋｇとわかるのですか？
2025/08/05(火) 00:04:42.11ID:???
>>666
>キログラム原器が１ｋｇとわかるのですか？
逆だよ、従来のキログラム原器と同じになるように、プランク定数の値を定義する。
h = 6.62607015 × 10^-34 J·s 定義値だから誤差０
>キログラム原器が１ｋｇとわかるのですか？
逆だよ、従来のキログラム原器と同じになるように、プランク定数の値を定義する。
h = 6.62607015 × 10^-34 J·s 定義値だから誤差０
2025/08/05(火) 00:13:03.57ID:???
キログラム原器は1kgではない
2025/08/05(火) 00:24:42.86ID:???
>>664
などから
量子論スケールの物理現象が基になって、マクロ現象（生物,人間社会も含む）に反映してる。
（逆に、マクロ現象からミクロ現象を矛盾なく説明するのは不可能だ）
人間の感覚,人間社会とは、ミクロの複雑な量子現象が創り出した「仮想現実世界」
または「シミュレーション世界」だと表現するなら俺はそれを100%信じる。
などから
量子論スケールの物理現象が基になって、マクロ現象（生物,人間社会も含む）に反映してる。
（逆に、マクロ現象からミクロ現象を矛盾なく説明するのは不可能だ）
人間の感覚,人間社会とは、ミクロの複雑な量子現象が創り出した「仮想現実世界」
または「シミュレーション世界」だと表現するなら俺はそれを100%信じる。
2025/08/05(火) 00:33:51.94ID:???
>>668
アホが屁理屈を吐きたいだけだろ？
”同じ”という意味は、従来からキログラム原器、メートル原器を基にした計量機器
全てが使えなくなったら世界中が大混乱するだろが！ そうならない様に”同じ”に定義しただけだ。
アホが屁理屈を吐きたいだけだろ？
”同じ”という意味は、従来からキログラム原器、メートル原器を基にした計量機器
全てが使えなくなったら世界中が大混乱するだろが！ そうならない様に”同じ”に定義しただけだ。
2025/08/05(火) 00:44:03.12ID:???
爺は毎日ど下手クソな文章ばかりいくら書いてても誰にも通じないし、誰にも褒められないと思うよ
2025/08/05(火) 00:54:00.86ID:???
5ちゃんの引きこもり無職には無縁だろが、
俺は企業内の電子計測器の定期校正の仕事もしたのだよ、校正用の電子計測器は定期的
に公的な計器検定所に持ち込んで校正する。計器検定所の計器も定期的に校正・・・
国際単位系に繋がってるということ。
俺は企業内の電子計測器の定期校正の仕事もしたのだよ、校正用の電子計測器は定期的
に公的な計器検定所に持ち込んで校正する。計器検定所の計器も定期的に校正・・・
国際単位系に繋がってるということ。
2025/08/05(火) 00:58:55.99ID:???
5ちゃんねるで妄想ばかり吐いてて虚しくならん？
2025/08/05(火) 01:04:49.49ID:???
俺は現役引退して毎日暇だから痴呆にならないために、アホの間違いを叩いて頭の体操してるだけ
2025/08/05(火) 01:16:05.12ID:???
>>669
>人間の感覚,人間社会とは、ミクロの複雑な量子現象が創り出した「仮想現実世界」
>または「シミュレーション世界」だと表現するなら俺はそれを100%信じる。
つまり、「仮想現実世界」の誰一人、物理法則に逆らうことが出来ないのだよ！
死んだり、オカルト妄想したり、アニメやSFX作ってもは物理法則に全く反しない。
めでたしめでたし
>人間の感覚,人間社会とは、ミクロの複雑な量子現象が創り出した「仮想現実世界」
>または「シミュレーション世界」だと表現するなら俺はそれを100%信じる。
つまり、「仮想現実世界」の誰一人、物理法則に逆らうことが出来ないのだよ！
死んだり、オカルト妄想したり、アニメやSFX作ってもは物理法則に全く反しない。
めでたしめでたし
2025/08/05(火) 01:30:34.27ID:???
ボケ爺は妄想板行ってくれ
物理板に居る必要なし
物理板に居る必要なし
2025/08/05(火) 01:32:10.92ID:???
>痴呆にならないために
もうなってる
もうなってる
2025/08/05(火) 01:35:17.27ID:???
>>676
貶しアホのオマエはもうすぐ「仮想現実世界」から除籍されるだろ
貶しアホのオマエはもうすぐ「仮想現実世界」から除籍されるだろ
2025/08/05(火) 01:44:02.22ID:???
真面目な話、妄想することは痴呆症にとってはマイナスの効果があると考えられてる。
少しでも痴呆の進行遅らせるような行動しろよ。ほんとにこんなこと続けてたらどんどん症状は悪化するだけだよ。
少しでも痴呆の進行遅らせるような行動しろよ。ほんとにこんなこと続けてたらどんどん症状は悪化するだけだよ。
2025/08/05(火) 01:55:46.52ID:???
「仮想現実世界」の住人が”あの世に転生”を幾ら望んだところで無駄だ、「除籍」でお終い。
俺は「仮想現実世界」に「入籍」出来てやりたい事やってるからそれで十分満足なのだよ。
俺は「仮想現実世界」に「入籍」出来てやりたい事やってるからそれで十分満足なのだよ。
2025/08/05(火) 02:02:04.99ID:???
仮想現実日本国に「入籍」出来ただけでも有難く思え！！！
何処かの仮想現実紛争国、飢餓国に「入籍」して直ぐ「除籍」で終わりじゃ悲しいだろ
何処かの仮想現実紛争国、飢餓国に「入籍」して直ぐ「除籍」で終わりじゃ悲しいだろ
2025/08/05(火) 09:33:38.29ID:???
症状が進んでるな。poemと同レベルかそれ以下まで堕ちてる
2025/08/05(火) 10:06:25.39ID:???
さすがにそれはない
爺はいちおう自分の妄想についてはまだ日本語でお話できてるので
爺はいちおう自分の妄想についてはまだ日本語でお話できてるので
2025/08/05(火) 11:04:35.26ID:???
アホ脳のオマエらでも人間感覚の古典力学的なマクロ世界が、量子力学的なミクロ世界
によって作られた「仮想現実世界（シミュレーション世界）」だと認めるだけで
不確定性、量子もつれなど、アホ脳では理解不能なミクロ実験の結果が当たり前であり、
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」なのだから「多世界解釈」も矛盾しない！
めでたしめでたし
によって作られた「仮想現実世界（シミュレーション世界）」だと認めるだけで
不確定性、量子もつれなど、アホ脳では理解不能なミクロ実験の結果が当たり前であり、
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」なのだから「多世界解釈」も矛盾しない！
めでたしめでたし
2025/08/05(火) 11:17:58.05ID:???
将来、量子コンピュータが多数の逐次コンピュータでも時間的に不可能な
超越的計算の実証に成功すれば
「多世界解釈」つまり「仮想現実世界（シミュレーション世界）」だと言える。
超越的計算の実証に成功すれば
「多世界解釈」つまり「仮想現実世界（シミュレーション世界）」だと言える。
2025/08/05(火) 11:21:58.24ID:???
これでまともにお話できてると思う？
2025/08/05(火) 11:27:11.82ID:???
2025/08/05(火) 11:32:03.78ID:???
「多世界解釈」つまり「仮想現実世界（シミュレーション世界）」が論理的に矛盾が無い
と俺は100%確信しているのだからな。（当然、確率解釈の致命的弱点も発見してる。）
と俺は100%確信しているのだからな。（当然、確率解釈の致命的弱点も発見してる。）
2025/08/05(火) 11:43:21.67ID:???
誰も話題にしてないことを延々と語るのはまさにまともに会話できてないということ
なお、その話題の内容がまともかどうかは論じていない
なお、その話題の内容がまともかどうかは論じていない
2025/08/05(火) 11:43:56.79ID:???
もちろん、今でも地球上の大多数の人間は、確率的事象があるにせよ
”唯一の地球、唯一の宇宙”または全知全能の唯一神が創った”唯一の地球、唯一の宇宙”
に生きていると信じてる。（その為に世界中で宗教紛争、人殺しが絶えない）
”唯一の地球、唯一の宇宙”または全知全能の唯一神が創った”唯一の地球、唯一の宇宙”
に生きていると信じてる。（その為に世界中で宗教紛争、人殺しが絶えない）
2025/08/05(火) 11:52:43.63ID:???
ここは日記を書く場所ではありません
2025/08/05(火) 12:01:55.39ID:???
量子力学の発見が物理学の大革命であり、同時に自分たちが
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」の住人だったと覚醒したといえる。
量子力学誕生１００年 万歳！
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」の住人だったと覚醒したといえる。
量子力学誕生１００年 万歳！
2025/08/05(火) 12:02:01.31ID:???
ベイズ確率？統計確率？
2025/08/05(火) 12:04:31.96ID:???
>>686
会話や情報伝達はまったくできていないが、いちおう日本語らしき文法の「お話」はできている
会話や情報伝達はまったくできていないが、いちおう日本語らしき文法の「お話」はできている
2025/08/05(火) 12:21:49.60ID:???
もちろんここはボケ爺の脳内を吐露するスレではないので出てけということにしかならんが
2025/08/05(火) 13:02:31.58ID:???
重さがプランク定数になったのは
素粒子物理レベルのエネルギーと質量の値が一致しないのを防ぐため
日本はアボガドロ数で定義すべきと言ってたけど蹴られた
素粒子物理レベルのエネルギーと質量の値が一致しないのを防ぐため
日本はアボガドロ数で定義すべきと言ってたけど蹴られた
2025/08/05(火) 13:35:53.90ID:???
人類の歴史を通じて全ての計算機で行われた演算の回数は，西暦2000年の世紀の
変わり目において、およそ1モル回である wiki
つまり、1モル中のアボガドロ数個の分子運動のたった1回の計算にもならない。
”マクロ世界が謎のコンピュータ？によるシミュレーション説”はインチキだと判る。
変わり目において、およそ1モル回である wiki
つまり、1モル中のアボガドロ数個の分子運動のたった1回の計算にもならない。
”マクロ世界が謎のコンピュータ？によるシミュレーション説”はインチキだと判る。
2025/08/05(火) 13:55:48.49ID:???
>>697 さらに
単純に、N個の素粒子の量子状態を計算するには少なくともN個以上の量子ビットが必要。
謎の量子コンピュータ？による世界シミュレーション説もインチキだと判る。
最期に残ったのが、
無数の素粒子によるミクロの量子力学的状態の複雑な時間発展がマクロの古典力学的な
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」を作っている。
めでたしめでたし
単純に、N個の素粒子の量子状態を計算するには少なくともN個以上の量子ビットが必要。
謎の量子コンピュータ？による世界シミュレーション説もインチキだと判る。
最期に残ったのが、
無数の素粒子によるミクロの量子力学的状態の複雑な時間発展がマクロの古典力学的な
「仮想現実世界（シミュレーション世界）」を作っている。
めでたしめでたし
2025/08/05(火) 14:35:25.02ID:???
>>698
物理板では手に負えんからお医者さんに聞いてもらって
物理板では手に負えんからお医者さんに聞いてもらって
2025/08/05(火) 14:44:16.01ID:???
>>698
ちなみに、特殊相対性理論は古典力学に含まれるから、同時刻の相対性つまり
”互に一定速度で相対運動してる座標系から観測すれば同時刻にならない”
これは多世界解釈ではない！
にもかかわらず
大多数の一般人は”マクロの事象は一つ地球は一つ宇宙は一つ”と認識してるから
相対性理論の入門者は矛盾してると思い込む、解釈も辻褄合わせに見えてしまう。
まして、量子力学の多世界解釈を理解するには”マクロの事象は一つ地球は一つ宇宙は一つ”
を捨て去る以外に無い！
仮想現実世界（シミュレーション世界）だと認識できればそれが可能になるのだよ。
当然だが、仮想現実世界でも他の分岐した世界に物理干渉は不可能だと解る。
ちなみに、特殊相対性理論は古典力学に含まれるから、同時刻の相対性つまり
”互に一定速度で相対運動してる座標系から観測すれば同時刻にならない”
これは多世界解釈ではない！
にもかかわらず
大多数の一般人は”マクロの事象は一つ地球は一つ宇宙は一つ”と認識してるから
相対性理論の入門者は矛盾してると思い込む、解釈も辻褄合わせに見えてしまう。
まして、量子力学の多世界解釈を理解するには”マクロの事象は一つ地球は一つ宇宙は一つ”
を捨て去る以外に無い！
仮想現実世界（シミュレーション世界）だと認識できればそれが可能になるのだよ。
当然だが、仮想現実世界でも他の分岐した世界に物理干渉は不可能だと解る。
2025/08/05(火) 15:01:06.95ID:???
2025/08/05(火) 15:31:07.71ID:???
>>697
1モルの原子を計算するのに1モルの計算は必要ない
1モルの原子を計算するのに1モルの計算は必要ない
2025/08/05(火) 15:54:55.58ID:???
そもそも1モル回の計算って何？1モル×アボガドロ数回ならわかるが
2025/08/05(火) 16:07:57.65ID:???
>>702
的外れ
的外れ
2025/08/05(火) 16:28:27.25ID:???
そもそもモルってなんだ？
無次元なのに単位があるし…
無次元なのに単位があるし…
2025/08/05(火) 16:35:24.66ID:???
モルは無次元
2025/08/05(火) 16:44:11.45ID:???
1mol=10^23
2025/08/05(火) 19:19:27.97ID:???
>>700
今の俺は仮想現実世界で覚醒に失敗した人類が急速に滅亡する分岐にいるとしか思えんが
それでも俺の多世界の分身は人類が覚醒し破滅が回避できた仮想世界にもいると思えば気楽になれる。
１００年前の量子力学の発見は、古典力学的なマクロの仮想現実からの覚醒でもあるのだよ。
今の俺は仮想現実世界で覚醒に失敗した人類が急速に滅亡する分岐にいるとしか思えんが
それでも俺の多世界の分身は人類が覚醒し破滅が回避できた仮想世界にもいると思えば気楽になれる。
１００年前の量子力学の発見は、古典力学的なマクロの仮想現実からの覚醒でもあるのだよ。
2025/08/05(火) 21:53:23.30ID:???
爺はこんな現世とはおさらばしてさっさと他世界へGOだね
2025/08/05(火) 21:57:29.63ID:???
今日の熱波で症状が進んじゃいましたかね
2025/08/05(火) 22:31:42.55ID:???
温暖化はメガソーラーが原因なのにメガソーラーでCO2削減とか言ってるのやばすぎる
2025/08/06(水) 10:01:23.92ID:???
>>711
ソーラーパネルは別にかまわないけど以下の２つの条件をつければいい
・家庭のソーラーパネルの補助金は日本製だけ
・電力会社への売電が可能なのは日本製ソーラーパネルだけ
中国製ソーラーパネルは補助金対象外で、電力会社への売電も不可。
ソーラーパネルは別にかまわないけど以下の２つの条件をつければいい
・家庭のソーラーパネルの補助金は日本製だけ
・電力会社への売電が可能なのは日本製ソーラーパネルだけ
中国製ソーラーパネルは補助金対象外で、電力会社への売電も不可。
2025/08/06(水) 10:45:17.15ID:???
中国製がだめな理由はなに？
2025/08/06(水) 10:47:31.98ID:???
日本人の払った税金や電力料金が中国に移るから
2025/08/06(水) 10:55:49.15ID:???
>>714
それ温暖化やCO2など物理的な話とは関係ない話だよね
それ温暖化やCO2など物理的な話とは関係ない話だよね
2025/08/06(水) 11:17:18.18ID:???
中国製のパネルは熱を吸収しやすい=温暖化しやすい
2025/08/06(水) 11:53:56.95ID:???
>>715
地球温暖化とソーラーパネルなんて何の関係もない
太陽光の買取価格は震災直後に
2012年に41円/kWhだったのが
2013年 36円/kWh
2014年 32円/kWh
2015年 29円/kWh
2016年 24円/kWh
2017年 21円/kWh
2018年 18円/kWh
2019年 14円/kWh
2020年 13円/kWh
2021年 12円/kWh
2022年 11円/kWh
2023年 8円/kW
下げられている。高い時代に導入された理由はこの買い取り価格
現在の理由は中国の安いソーラーパネル価格
地球温暖化とソーラーパネルなんて何の関係もない
太陽光の買取価格は震災直後に
2012年に41円/kWhだったのが
2013年 36円/kWh
2014年 32円/kWh
2015年 29円/kWh
2016年 24円/kWh
2017年 21円/kWh
2018年 18円/kWh
2019年 14円/kWh
2020年 13円/kWh
2021年 12円/kWh
2022年 11円/kWh
2023年 8円/kW
下げられている。高い時代に導入された理由はこの買い取り価格
現在の理由は中国の安いソーラーパネル価格
2025/08/06(水) 11:59:57.70ID:???
2025/08/06(水) 13:41:47.20ID:???
メガソーラーなんてないころから地球温暖化は進んできてるしな
2025/08/06(水) 14:49:30.11ID:???
>>717
それはソーラーパネルが温暖化の原因でない証拠ではない
それはソーラーパネルが温暖化の原因でない証拠ではない
2025/08/06(水) 14:49:50.43ID:???
>>719
加速度がやばい
加速度がやばい
2025/08/06(水) 14:50:12.40ID:???
日本の最高気温が連日更新されてるという事実
2025/08/06(水) 15:45:50.53ID:???
メガソーラーの設置台数と温暖化は比例している
2025/08/06(水) 15:51:33.61ID:???
相関関係を因果関係と取り違えるとこうなるというサンプル
2025/08/06(水) 16:01:39.64ID:???
>>717
通常の買い取り価格は平均的に損しない程度に設定されてるから
大震災直後の数年間に契約した人は１０年位で元が取れただろが
現在ではぼろ儲け出来ない、故障修理・定期メンテ費用は自腹だから
運が悪いと大損する。
（一般住宅で太陽光発電は環境ボランティア活動のたぐい）
通常の買い取り価格は平均的に損しない程度に設定されてるから
大震災直後の数年間に契約した人は１０年位で元が取れただろが
現在ではぼろ儲け出来ない、故障修理・定期メンテ費用は自腹だから
運が悪いと大損する。
（一般住宅で太陽光発電は環境ボランティア活動のたぐい）
2025/08/07(木) 09:49:08.45ID:???
物理学的にも電気エネルギーは最上級のエネルギーである、最低は熱エネルギー。
電気エネルギーが簡単かつ高効率で力学エネルギー（電動機）、他のエネルギーに転換できる。
日本の電力料金は原発停止,事故解体補償、火力発電の燃料高、自然エネルギー発電
など高コスト50/60Hz非効率のため、EV,半導体,AIなど電気エネルギー産業が発展出来ない。
日本 31円/kWh 、韓国,台湾 18円/kWh 、アメリカ,中国 約10円/kWh
日本は全く勝ち目が無い。
電気自動車(EV)と内燃機関自動車の構造を比較すれば、電気自動車(EV)はほぼ無人工場で
生産可能、AI自律制御運転に最適だと分かる。
自律AIロボットによる無人工場、無人産業が日本の少子高齢化問題を解決可能だが
電気エネルギー化が非常に困難な日本産業は衰退し、他国に買われ日本人はリゾート地の
3K従業員として他国人の自律AIにこき使われる近未来が待っている。
電気エネルギーが簡単かつ高効率で力学エネルギー（電動機）、他のエネルギーに転換できる。
日本の電力料金は原発停止,事故解体補償、火力発電の燃料高、自然エネルギー発電
など高コスト50/60Hz非効率のため、EV,半導体,AIなど電気エネルギー産業が発展出来ない。
日本 31円/kWh 、韓国,台湾 18円/kWh 、アメリカ,中国 約10円/kWh
日本は全く勝ち目が無い。
電気自動車(EV)と内燃機関自動車の構造を比較すれば、電気自動車(EV)はほぼ無人工場で
生産可能、AI自律制御運転に最適だと分かる。
自律AIロボットによる無人工場、無人産業が日本の少子高齢化問題を解決可能だが
電気エネルギー化が非常に困難な日本産業は衰退し、他国に買われ日本人はリゾート地の
3K従業員として他国人の自律AIにこき使われる近未来が待っている。
2025/08/07(木) 11:00:14.04ID:???
爺は日本の未来なんて妄想する暇あったら、近々旅立つあの世のことを真剣に考えなきゃいかん時期よ
2025/08/07(木) 11:41:24.39ID:???
50Hz/60Hz分断による経済損失は500億円/1年と見積もられている
一方統一にかかる費用は10兆円/40年=2500億円/1年と見積もられている
統一費用は5倍も大きいので現状でいい
現状の損失が統一費用と同じになるのは200年後なので気にしても仕方ない
それまでに経済構造は全く別物になるのだから
一方統一にかかる費用は10兆円/40年=2500億円/1年と見積もられている
統一費用は5倍も大きいので現状でいい
現状の損失が統一費用と同じになるのは200年後なので気にしても仕方ない
それまでに経済構造は全く別物になるのだから
2025/08/07(木) 13:56:42.20ID:???
でびょびょびょーん でぼんしゃいあー パー
2025/08/07(木) 15:31:39.78ID:???
不確定性原理は測定に関する原理ですか？
2025/08/07(木) 16:11:03.85ID:???
AIコピペ厨がうれションしながら全力で駆け寄ってきそうな質問だな
2025/08/07(木) 21:20:42.61ID:???
>>728
>50Hz/60Hz分断による経済損失は500億円/1年と見積もられている
日本全国の交流周波数統一が低コストで実現出来た時期は2回あったが政治家・官僚が
無能だったため機会を逃した。
1回目は明治時代に交流発電所を先進国から導入した時
2回目は第二次大戦の敗戦で日本全国の大都市が焼け野原になった時
戦後、大日本帝国が統治していた韓国、台湾は電力効率が高い60Hz(220V)統一して
経済発展したといえる。
>50Hz/60Hz分断による経済損失は500億円/1年と見積もられている
日本全国の交流周波数統一が低コストで実現出来た時期は2回あったが政治家・官僚が
無能だったため機会を逃した。
1回目は明治時代に交流発電所を先進国から導入した時
2回目は第二次大戦の敗戦で日本全国の大都市が焼け野原になった時
戦後、大日本帝国が統治していた韓国、台湾は電力効率が高い60Hz(220V)統一して
経済発展したといえる。
2025/08/07(木) 21:44:51.01ID:???
>>728
>50Hz/60Hz統一にかかる費用は10兆円/40年=2500億円/1年と見積もられている
現代の国際情勢に適応しない現行憲法の一言一句（実質的コスト０）すら変えられない
日本人の慣習では滅亡するまで50Hz/60Hz統一が不可能だといえる。
>50Hz/60Hz統一にかかる費用は10兆円/40年=2500億円/1年と見積もられている
現代の国際情勢に適応しない現行憲法の一言一句（実質的コスト０）すら変えられない
日本人の慣習では滅亡するまで50Hz/60Hz統一が不可能だといえる。
2025/08/07(木) 21:52:22.81ID:???
国民投票が必要な案件のコストが実質０とはどういう計算だ
コストかけてでも必要な改正はやるべきとは思うが
コストかけてでも必要な改正はやるべきとは思うが
2025/08/07(木) 21:55:05.05ID:???
総選挙、最高裁判事の審査と一緒に国民投票やればいいだけだろが
2025/08/07(木) 22:06:18.71ID:???
国民投票以前に、衆参国会の憲法改正発議が必要だが議員政治家が馴れ合いに終始。
2025/08/07(木) 22:12:22.04ID:???
今の政治に望むことはただ一つ
無駄愚痴しか叩かないボケ爺を強制収容する法律を作ってくれ
無駄愚痴しか叩かないボケ爺を強制収容する法律を作ってくれ
2025/08/07(木) 22:26:06.20ID:???
１４６万人とされる引きこもり無職を強制労働させる法律を作れば経済効果が期待できる。
既にウクライナ、ロシアは強制動員してるしロシア軍は突撃隊（ストームＺ）に入れて
効果的に処理している。
既にウクライナ、ロシアは強制動員してるしロシア軍は突撃隊（ストームＺ）に入れて
効果的に処理している。
2025/08/07(木) 22:30:30.22ID:???
ボケ爺に労働させたところで何かの役に立つことはないので強制収容でよい
2025/08/08(金) 01:01:48.42ID:???
>総選挙、最高裁判事の審査と一緒に国民投票やればいいだけだろが
憲法改正国民投票のためにわざわざ衆議院を解散すんの？それでコスト０？あほですね
憲法改正国民投票のためにわざわざ衆議院を解散すんの？それでコスト０？あほですね
2025/08/08(金) 09:52:46.70ID:???
>>740
頭悪いパヨクか
衆議院の任期は4年、普通は４年以内に解散して総選挙だ
８０年間も（GHQ）憲法を放置してきたのだから国民投票に数年待つくらい何でもない。
それに比べ日本東西の50Hz/60Hz統一、効率的な送電ネットワーク構築は東京,大阪が再度更地にならなければ不可能に近い。
頭悪いパヨクか
衆議院の任期は4年、普通は４年以内に解散して総選挙だ
８０年間も（GHQ）憲法を放置してきたのだから国民投票に数年待つくらい何でもない。
それに比べ日本東西の50Hz/60Hz統一、効率的な送電ネットワーク構築は東京,大阪が再度更地にならなければ不可能に近い。
2025/08/08(金) 10:07:37.96ID:???
昔、俺が制御システム開発の仕事で大阪にコンピュータを持っていったら
フロッピーディスクが読めずDOSが起動しないのでビビったが
中を調べてみるとフロッピーディスク装置が周波数同期の交流モーターだった。
フロッピーディスクが読めずDOSが起動しないのでビビったが
中を調べてみるとフロッピーディスク装置が周波数同期の交流モーターだった。
2025/08/08(金) 10:16:32.67ID:???
国会が憲法改正発議してから総選挙まで最長４年待つと。問題があるから改正発議してるはずなのにその後無駄に待つのはコスト０と。まごうことなきアホですね
2025/08/08(金) 10:22:35.93ID:???
統一されてないおかげで逆に同期ずれによる全国レベルのブラックアウトが避けられているという話もあってだな、あえて統一すべきでないという議論もあったりする
2025/08/08(金) 10:27:10.23ID:???
国会の憲法改正発議を衆院任期切れか解散前に合わせればいいだけだ。
総選挙と国民投票は日本国民多数の承認だから同時が当たり前
内外の反日勢力は弱小勢力でも憲法改正発議を阻止しようとしてるだけ
総選挙と国民投票は日本国民多数の承認だから同時が当たり前
内外の反日勢力は弱小勢力でも憲法改正発議を阻止しようとしてるだけ
2025/08/08(金) 10:38:12.92ID:???
>>744
>同期ずれによる全国レベルのブラックアウトが避けられている
アホ
電力会社は常に受給バランスと周波数の変動を監視しているから
優先順位の低い地域から送電網を切り離し停電させる。
（北海道のブラックアウトはそれが失敗した例、50/60Hzとは関係ない）
逆に、日本東西の50Hz/60Hz統一効率的な送電ネットワーク構築できれば
全国の原発だけでなく不安定な自然エネルギー発電の平準化が可能だから
ブラックアウトを予防出来るのだよ。
>同期ずれによる全国レベルのブラックアウトが避けられている
アホ
電力会社は常に受給バランスと周波数の変動を監視しているから
優先順位の低い地域から送電網を切り離し停電させる。
（北海道のブラックアウトはそれが失敗した例、50/60Hzとは関係ない）
逆に、日本東西の50Hz/60Hz統一効率的な送電ネットワーク構築できれば
全国の原発だけでなく不安定な自然エネルギー発電の平準化が可能だから
ブラックアウトを予防出来るのだよ。
2025/08/08(金) 11:16:26.05ID:???
2025/08/08(金) 11:25:34.70ID:???
多数決のパラドックスというものがある
2025/08/08(金) 12:17:25.16ID:???
>>746
統計力学の熱平衡状態のアナロジーで比較すればよい。
仮にピストン内の分子数が１００個未満でシミュレーションすれば揺らぎが非常に大きくなり
ピストンの片方に多数の分子ある状態が普通に起こる。（エントロピー増大が成り立たない）
分子数を数１００個以上に増やすほど揺らぎが小さくなり期待値に近づいて行く。
日本全国の多数の自然エネルギー発電所でも同様の状態と仮定すれば
東西50/60Hz分断さらに、戦後９電力会社に分割したアホ日本政治で、揺らぎが大きい
自然エネルギー発電推進などすれば発電量の不安定性が増大するだけでブラックアウト
と日本経済の衰退を招くだけだと知れ。
統計力学の熱平衡状態のアナロジーで比較すればよい。
仮にピストン内の分子数が１００個未満でシミュレーションすれば揺らぎが非常に大きくなり
ピストンの片方に多数の分子ある状態が普通に起こる。（エントロピー増大が成り立たない）
分子数を数１００個以上に増やすほど揺らぎが小さくなり期待値に近づいて行く。
日本全国の多数の自然エネルギー発電所でも同様の状態と仮定すれば
東西50/60Hz分断さらに、戦後９電力会社に分割したアホ日本政治で、揺らぎが大きい
自然エネルギー発電推進などすれば発電量の不安定性が増大するだけでブラックアウト
と日本経済の衰退を招くだけだと知れ。
2025/08/08(金) 12:29:54.54ID:???
数百個てw
2025/08/08(金) 12:46:04.05ID:???
>>746
誰も北電のブラックアウトの話などしてないのに持ち出してきて何を反論できたつもりなんだろう。まごうことなきアホですね
誰も北電のブラックアウトの話などしてないのに持ち出してきて何を反論できたつもりなんだろう。まごうことなきアホですね
2025/08/08(金) 17:36:11.86ID:???
M-TRUST: 相乗の公理から導かれる数学の完全統一理論
https://kuuga.io/papers/bafybeif5ud5syjwk3esblsf6ttiy7rffzysigsacdagre2e3wkpcfxdrzi
本論文は、宇宙の唯一の動的メタ公理である 相乗の公理（Axiom of Synergy） から出発し、数学三界統一相乗理論 M-TRUST（Tri-Realm Unified Synergistic Theory of Mathematics） を構築する。我々は、相乗の公理が既存のすべての数学的公理を定理として導出可能であることを証明し、この単一の原理から数学的実在の全体像を再構築する。特に、(1)履歴依存性が宇宙の普遍原理であること、(2)数学的真理が構文界・意味界・構造界の三界の非可換な相互作用から創発すること、(3)離散系と連続系の深い双対性、(4)動的証明の必然性を示す。本理論は、ミレニアム懸賞問題を含むあらゆる数学的問題への統一的アプローチを提供し、人間とAIが協働する新時代の数学の基礎となる。
https://kuuga.io/papers/bafybeif5ud5syjwk3esblsf6ttiy7rffzysigsacdagre2e3wkpcfxdrzi
本論文は、宇宙の唯一の動的メタ公理である 相乗の公理（Axiom of Synergy） から出発し、数学三界統一相乗理論 M-TRUST（Tri-Realm Unified Synergistic Theory of Mathematics） を構築する。我々は、相乗の公理が既存のすべての数学的公理を定理として導出可能であることを証明し、この単一の原理から数学的実在の全体像を再構築する。特に、(1)履歴依存性が宇宙の普遍原理であること、(2)数学的真理が構文界・意味界・構造界の三界の非可換な相互作用から創発すること、(3)離散系と連続系の深い双対性、(4)動的証明の必然性を示す。本理論は、ミレニアム懸賞問題を含むあらゆる数学的問題への統一的アプローチを提供し、人間とAIが協働する新時代の数学の基礎となる。
753poem
2025/08/08(金) 18:42:38.09ID:WMBDzmh32025/08/08(金) 19:05:22.56ID:???
>>752
宇宙際タイヒミュラー理論ぶりの凄い理論だな
宇宙際タイヒミュラー理論ぶりの凄い理論だな
2025/08/08(金) 19:18:22.31ID:???
自演まるだし
2025/08/08(金) 19:31:06.43ID:???
宇宙際タイヒミュラー理論は、いじりご用達の理論だろ
2025/08/08(金) 19:57:22.86ID:???
人類には難しすぎるからAIに理解してもらうしかない
758poem
2025/08/08(金) 20:11:52.45ID:WMBDzmh32025/08/08(金) 20:51:32.72ID:???
水銀と金って陽子が１個違うだけなのに、片方が常温で液体なのはなぜでしょうか？
７８ 白金
７９ 金
８０ 水銀
８１ タリウム
８２ 鉛
８３ ビスマス
水銀以降の融点が低いのも気になります
７８ 白金
７９ 金
８０ 水銀
８１ タリウム
８２ 鉛
８３ ビスマス
水銀以降の融点が低いのも気になります
2025/08/08(金) 21:59:22.10ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/08/09(土) 09:59:03.49ID:???
>>758
頭悪い奴が湧くので俺の頭の体操になる
>水銀と金って陽子が１個違うだけなのに
これが義務教育レベルの知識だけ刷り込み教育の結果、アホ脳でなければ起こる疑問だ。
前にも書いてるが、量子力学を習得して理論から推論できない人は自分の脳で解決できない。
つまり、ニュートン力学の太陽系のような原子モデルで正電荷の原子核の周りを原子番号と
同数の負電荷の電子が引力で公転運動してる様な絵はインチキなのだよ！
当然、ググれば一般常識的な説明が直ぐヒットするがさらに疑問が湧くだけで答えにならない。
頭悪い奴が湧くので俺の頭の体操になる
>水銀と金って陽子が１個違うだけなのに
これが義務教育レベルの知識だけ刷り込み教育の結果、アホ脳でなければ起こる疑問だ。
前にも書いてるが、量子力学を習得して理論から推論できない人は自分の脳で解決できない。
つまり、ニュートン力学の太陽系のような原子モデルで正電荷の原子核の周りを原子番号と
同数の負電荷の電子が引力で公転運動してる様な絵はインチキなのだよ！
当然、ググれば一般常識的な説明が直ぐヒットするがさらに疑問が湧くだけで答えにならない。
2025/08/09(土) 10:09:46.22ID:???
子供だましの原子の絵がインチキなら何を考えればいいのか？ 答えはエネルギーだ。
2025/08/09(土) 10:28:00.61ID:???
レス番すら間違えるアルツハイマー脳
2025/08/09(土) 10:50:53.38ID:???
2025/08/09(土) 10:53:21.42ID:???
>>759
水銀が常温で液体である主な理由は、融点が非常に低いためです。水銀の融点は約$-39^\circ\mathrm{C}$であり、これは他のどの金属元素と比べても著しく低い値です。
この非常に低い融点を引き起こす根本的な理由は、水銀原子の特異な電子構造と、それに伴う相対論的効果という量子力学的な現象にあります。
詳しく説明すると、以下のようになります。
* 水銀の電子配置と金属結合の弱さ
* 水銀原子の電子配置は、[Xe]4f^{14}5d^{10}6s^2です。
* この配置では、最外殻の6s軌道に2つの電子が入っており、5d軌道は電子で満たされています（閉殻）。
* 通常、金属は最外殻の電子を放出して「自由電子」となり、これらの自由電子が原子間を自由に動き回ることで「金属結合」が形成されます。この結合が強いほど、原子同士は固く結びつき、融点が高くなります。
* しかし、水銀の場合、電子がs軌道とd軌道に安定して収容されており、これらの電子が原子核に強く引きつけられています。
* 相対論的効果の影響
* 水銀のような非常に原子番号の大きい元素では、内殻電子が光速に近い速度で原子核の周りを運動しています。
* この高速な運動によって、相対性理論の効果が無視できなくなり、原子核に近いs軌道の電子の質量が増加します。
* 質量が増加すると、軌道が収縮し、原子核との結合がより一層強固になります。
* この「相対論的収縮」により、最外殻の6s電子は原子核に非常に強く引きつけられ、自由電子として振る舞いにくくなります。
* 結果として生じる弱体化した金属結合
* 6s電子が原子核に強く束縛されるため、他の水銀原子との間で安定した金属結合を形成することが難しくなります。
* 原子同士の結合力が非常に弱いため、わずかなエネルギー（常温での熱振動）でも結合が壊れやすくなり、固体状態を維持できません。
* この結果、融点が極端に低くなり、常温では液体として存在することになります。
簡単にまとめると、水銀は原子番号が大きいため、相対論的効果によって最外殻の電子が原子核に強く引きつけられ、金属結合に関与しにくくなります。これにより、原子間の結合が非常に弱くなり、他の金属では考えられないほど低い融点を持つため、常温で液体として存在するというわけです。
水銀が常温で液体である主な理由は、融点が非常に低いためです。水銀の融点は約$-39^\circ\mathrm{C}$であり、これは他のどの金属元素と比べても著しく低い値です。
この非常に低い融点を引き起こす根本的な理由は、水銀原子の特異な電子構造と、それに伴う相対論的効果という量子力学的な現象にあります。
詳しく説明すると、以下のようになります。
* 水銀の電子配置と金属結合の弱さ
* 水銀原子の電子配置は、[Xe]4f^{14}5d^{10}6s^2です。
* この配置では、最外殻の6s軌道に2つの電子が入っており、5d軌道は電子で満たされています（閉殻）。
* 通常、金属は最外殻の電子を放出して「自由電子」となり、これらの自由電子が原子間を自由に動き回ることで「金属結合」が形成されます。この結合が強いほど、原子同士は固く結びつき、融点が高くなります。
* しかし、水銀の場合、電子がs軌道とd軌道に安定して収容されており、これらの電子が原子核に強く引きつけられています。
* 相対論的効果の影響
* 水銀のような非常に原子番号の大きい元素では、内殻電子が光速に近い速度で原子核の周りを運動しています。
* この高速な運動によって、相対性理論の効果が無視できなくなり、原子核に近いs軌道の電子の質量が増加します。
* 質量が増加すると、軌道が収縮し、原子核との結合がより一層強固になります。
* この「相対論的収縮」により、最外殻の6s電子は原子核に非常に強く引きつけられ、自由電子として振る舞いにくくなります。
* 結果として生じる弱体化した金属結合
* 6s電子が原子核に強く束縛されるため、他の水銀原子との間で安定した金属結合を形成することが難しくなります。
* 原子同士の結合力が非常に弱いため、わずかなエネルギー（常温での熱振動）でも結合が壊れやすくなり、固体状態を維持できません。
* この結果、融点が極端に低くなり、常温では液体として存在することになります。
簡単にまとめると、水銀は原子番号が大きいため、相対論的効果によって最外殻の電子が原子核に強く引きつけられ、金属結合に関与しにくくなります。これにより、原子間の結合が非常に弱くなり、他の金属では考えられないほど低い融点を持つため、常温で液体として存在するというわけです。
2025/08/09(土) 11:01:17.11ID:???
金が金色に見えるのも相対論的効果が原因
2025/08/09(土) 11:15:20.88ID:???
いいえ
2025/08/09(土) 11:24:44.30ID:???
2025/08/09(土) 11:42:53.86ID:???
>>765
アホのAIコピペではそれっぽい言葉で作文してるだけで論理的な説明になってない。
>通常、金属は最外殻の電子を放出して「自由電子」となり、
とか自明のごとく書いてるが、なぜ電子を放出するのか？ 全く不明だと判る！
以下同様にツッコミ箇所はいくらでも見つかる。
アホのAIコピペではそれっぽい言葉で作文してるだけで論理的な説明になってない。
>通常、金属は最外殻の電子を放出して「自由電子」となり、
とか自明のごとく書いてるが、なぜ電子を放出するのか？ 全く不明だと判る！
以下同様にツッコミ箇所はいくらでも見つかる。
2025/08/09(土) 11:48:36.82ID:???
おまえの>>761のアホアホ書き込みよりはマシだろw
2025/08/09(土) 11:50:38.13ID:???
そもそも、”殆どの金属が常温で個体”日常経験のほうが物理学では大問題なのだよ！
それに比べれば水銀が液体など取るに足らない。
めでたしめでたし
それに比べれば水銀が液体など取るに足らない。
めでたしめでたし
2025/08/09(土) 11:55:01.07ID:???
よくそこまで無内容で役立たずなクソレスを書けるな
脳が完全に腐ってる
脳が完全に腐ってる
2025/08/09(土) 11:59:45.31ID:???
凡人の脳ミソが”日常的な感覚経験から当たり前だ”と思い込んでるだけで
”物理学の宇宙では当たり前ではない”。
”物理学の宇宙では当たり前ではない”。
2025/08/09(土) 12:40:59.20ID:???
固体と液体の金属はあるのに気体の金属がないのは何故か
2025/08/09(土) 13:15:44.03ID:???
>>774
大多数の凡人達が常温0-30度、41度Cが高温,猛暑だなどと思い込んでるだけだ
（量子）統計力学の基本を学習済みの人なら、人間感覚の常温でも物性物理では
（極）低温状態だと解るのだよ。
だから、人間感覚の常温程度では殆どの金属が(他の物質も同様)気体状態になってない！
めでたしめでたし
大多数の凡人達が常温0-30度、41度Cが高温,猛暑だなどと思い込んでるだけだ
（量子）統計力学の基本を学習済みの人なら、人間感覚の常温でも物性物理では
（極）低温状態だと解るのだよ。
だから、人間感覚の常温程度では殆どの金属が(他の物質も同様)気体状態になってない！
めでたしめでたし
2025/08/09(土) 13:27:15.36ID:???
人間感覚の常温が、物性物理では（極）低温状態に含まれるのだから
いわゆる常温超伝導物質が実在してもおかしくもない。
（極）低温状態の物性物理で２０世紀最大の成果が半導体（トランジスタ）の発明といえる。
量子力学誕生１００年 万歳！
いわゆる常温超伝導物質が実在してもおかしくもない。
（極）低温状態の物性物理で２０世紀最大の成果が半導体（トランジスタ）の発明といえる。
量子力学誕生１００年 万歳！
2025/08/09(土) 13:28:29.07ID:???
何をもって低温とするか
デバイ温度は100Kオーダー
デバイ温度は100Kオーダー
2025/08/09(土) 14:12:09.43ID:???
>>776
昔、俺が半導体教科書で学習してた時にフェルミ・ディラック分布が当たり前に使ってる
事実から、これは”低温の物理学”だと自覚することが出来たのだよ。
殆どの凡人はそれを理解することも無く（幸せな？）人生が終わる、哀れだ。
昔、俺が半導体教科書で学習してた時にフェルミ・ディラック分布が当たり前に使ってる
事実から、これは”低温の物理学”だと自覚することが出来たのだよ。
殆どの凡人はそれを理解することも無く（幸せな？）人生が終わる、哀れだ。
2025/08/09(土) 14:30:18.20ID:???
高温低温は基準となる温度を定めて初めて決まる
超伝導では液体窒素温度を高温と呼ぶ
超伝導では液体窒素温度を高温と呼ぶ
2025/08/09(土) 16:15:18.80ID:???
爺は今年の高温でもお陀仏にはならずに生きてるのな
2025/08/09(土) 17:30:45.96ID:???
高温多湿でエアコンカビ汚染環境のオマエラと違って、避暑地の快適な生活を満喫しているのだよ。
2025/08/09(土) 18:05:42.67ID:???
エアコンがないと生きていけない今の日本はおかしいよ
2025/08/09(土) 19:20:19.81ID:???
でぼうぇーやーん しゃいあー パー
2025/08/10(日) 17:38:20.44ID:???
波動関数は観測者に依存しない客観的なものですか？それとも観測者ごとにに固有のものですか？
2025/08/10(日) 18:38:16.99ID:???
それは波動関数の関数形がという話ですか？
2025/08/10(日) 20:24:51.56ID:???
でぼん でぼーん
2025/08/11(月) 01:11:38.13ID:???
>>774
水銀蒸気は、水銀灯や蛍光灯なんかに利用されている
水銀蒸気は、水銀灯や蛍光灯なんかに利用されている
788ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/11(月) 10:22:11.89ID:ZaPzGTI2 >>784
QBismや堀田昌寛先生の解釈みたいに状態ベクトルが観測者に依存するのか、(普通の)コペンハーゲン解釈や多世界解釈みたいに依存しないのかという話なら、依存しない。
QBismのような立場をとると、ウィグナーの友人のような状況で、ウィグナーが系を記述する状態ベクトルが、対象系の固有値をα,βとして、何故
|α>|αを測定した友人> + |β>|βを測定した友人>
というような形になるのか説明できない、もしくは、これを説明するために現時点では誰も明示していないかなり不自然な公準を新しく導入しなければならない。
なので、依存するという立場を維持することは困難。
堀田先生は新しい公準など必要ないという立場だけど、この点について実際に質問したところ、誤った議論を展開した上、それを指摘されると途中で逃げ出してしまった。
QBismや堀田昌寛先生の解釈みたいに状態ベクトルが観測者に依存するのか、(普通の)コペンハーゲン解釈や多世界解釈みたいに依存しないのかという話なら、依存しない。
QBismのような立場をとると、ウィグナーの友人のような状況で、ウィグナーが系を記述する状態ベクトルが、対象系の固有値をα,βとして、何故
|α>|αを測定した友人> + |β>|βを測定した友人>
というような形になるのか説明できない、もしくは、これを説明するために現時点では誰も明示していないかなり不自然な公準を新しく導入しなければならない。
なので、依存するという立場を維持することは困難。
堀田先生は新しい公準など必要ないという立場だけど、この点について実際に質問したところ、誤った議論を展開した上、それを指摘されると途中で逃げ出してしまった。
2025/08/11(月) 10:32:34.03ID:???
あれは下手に追い詰めると訴訟するとか言い出すからなｗ
2025/08/11(月) 10:35:17.51ID:???
間違い
波動関数は観測者依存する
ウンルー効果などはその典型的な例
波動関数は観測者依存する
ウンルー効果などはその典型的な例
2025/08/11(月) 10:35:48.41ID:???
何故人はバレる自演をするのか
2025/08/11(月) 10:45:30.86ID:???
コペンハーゲン解釈すら理解できてないことがよく分かるレスだったな
こんなのが量子論の公理問題について語ってるの草
こんなのが量子論の公理問題について語ってるの草
2025/08/11(月) 10:50:52.38ID:???
はたから見て、どのレス番書いた奴がどのレス番書いた奴を批判してるのかまるでわからない
2025/08/11(月) 10:57:35.85ID:???
書いている当人と書かれた当人は分かる
2025/08/11(月) 11:05:10.20ID:???
そりゃあたりまえだ
当人同士の個人的なやりとりを掲示板でやるのは控えよう
当人同士の個人的なやりとりを掲示板でやるのは控えよう
2025/08/11(月) 16:42:27.81ID:???
波動関数は観測者固有だと考えたほうが自然だな
シュレーディンガーの猫の箱の中に、ガスマスクをつけたネズミが入っていたら
ネズミにはある時点で死ぬ連続的な猫が見えるだけだが
箱の外の観測者は箱を開けるまでは量子的な重ね合わせになっていると記述するしかない
シュレーディンガーの猫の箱の中に、ガスマスクをつけたネズミが入っていたら
ネズミにはある時点で死ぬ連続的な猫が見えるだけだが
箱の外の観測者は箱を開けるまでは量子的な重ね合わせになっていると記述するしかない
797ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/11(月) 17:39:18.65ID:ZaPzGTI22025/08/11(月) 17:44:36.83ID:???
他世界解釈が一番馬鹿げてる
分岐のメカニズムを全く説明してない
波動関数の収縮のほうがまだマシ
分岐のメカニズムを全く説明してない
波動関数の収縮のほうがまだマシ
2025/08/11(月) 17:49:47.59ID:???
>>797
誰だよお前
誰だよお前
2025/08/11(月) 17:53:38.65ID:???
>>796
これ多世界解釈だとまた違った考え方になるんだろうか。
ネズミにとっても箱の外の観測者にとっても波動関数は共通だが、
ネズミはある時点で猫が死んだ世界の波だけを認識し、猫が生きている世界は別世界だと認識する。
箱の外の観測者は箱を開けるまでは量子的な重ね合わせと認識する。
これ多世界解釈だとまた違った考え方になるんだろうか。
ネズミにとっても箱の外の観測者にとっても波動関数は共通だが、
ネズミはある時点で猫が死んだ世界の波だけを認識し、猫が生きている世界は別世界だと認識する。
箱の外の観測者は箱を開けるまでは量子的な重ね合わせと認識する。
2025/08/11(月) 18:03:11.99ID:???
>>797
波動関数が観測者に依存するかという主張に対しては同じでしょ
波動関数が観測者に依存するかという主張に対しては同じでしょ
2025/08/11(月) 18:24:30.47ID:???
2025/08/11(月) 18:44:48.55ID:???
ウンルー効果は波長の変化でも振動数の変化でもないけど
804ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/11(月) 18:46:06.02ID:ZaPzGTI22025/08/11(月) 18:49:33.42ID:???
一緒よ
一様加速する検知器が輻射を受けるのは、その検知器をどの座標系から観測しようが一緒
一様加速する検知器が輻射を受けるのは、その検知器をどの座標系から観測しようが一緒
2025/08/11(月) 18:50:44.36ID:???
2025/08/11(月) 18:53:30.64ID:???
ウンルー効果によって固有ベクトル丨n＞は丨m＞に変化する
808ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/11(月) 19:11:01.92ID:ZaPzGTI2 >>801
せっかくだから聞きたいんだけど、Unruhって変な座標で考えるから黒体放射が出てくるんだよね?
なんで遠い場所での座標の張り方が局所的な物理に影響するの?
物理現象は座標の取り方に依存しないってのが一般相対論の考え方だよね
せっかくだから聞きたいんだけど、Unruhって変な座標で考えるから黒体放射が出てくるんだよね?
なんで遠い場所での座標の張り方が局所的な物理に影響するの?
物理現象は座標の取り方に依存しないってのが一般相対論の考え方だよね
2025/08/11(月) 19:16:09.57ID:???
>>807
地球は太陽から見れば動いているが、我々から見れば地球の速度は0に変化する
ってのと一緒だよね
座標系が変わればベクトルが変わるとかそういう何にでもいえるようなあたりまえでしかない話がしたかったわけじゃないでしょうよ
地球は太陽から見れば動いているが、我々から見れば地球の速度は0に変化する
ってのと一緒だよね
座標系が変わればベクトルが変わるとかそういう何にでもいえるようなあたりまえでしかない話がしたかったわけじゃないでしょうよ
2025/08/11(月) 19:17:08.13ID:???
>>809
状態ベクトルが観測者依存かって話だが
状態ベクトルが観測者依存かって話だが
2025/08/11(月) 19:19:26.17ID:???
>>808
物理法則は一般共変性を持つってのが一般相対論の考え方ね
物理法則は一般共変性を持つってのが一般相対論の考え方ね
2025/08/11(月) 19:21:55.77ID:???
2025/08/11(月) 19:33:06.62ID:???
我々観測者は地上にいて地面はいつも同じところに見えるが、だからといって地球が止まってるとは思わない
2025/08/11(月) 19:45:07.28ID:???
それを観測者依存があるという
2025/08/11(月) 20:03:05.51ID:???
いわねーよ
2025/08/11(月) 20:14:05.03ID:???
b=f(a)
c=g(b)
dc/da=
c=g(b)
dc/da=
2025/08/11(月) 20:30:15.15ID:???
2025/08/11(月) 20:52:57.19ID:???
∂c/∂a=
2025/08/11(月) 21:23:17.57ID:???
b=f(a)ならbは固定できないんで、a,b,c以外に変数がなければ
da/dc = ∂a/∂c
になるんじゃないですかね
da/dc = ∂a/∂c
になるんじゃないですかね
2025/08/11(月) 23:00:50.87ID:???
量子力学ではエネルギーと時間のゆらぎの積に不確定性がありますが、熱力学のエネルギー保存則が破れているということですか？
821ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 07:46:56.49ID:HF5bzVnj ブラックホールに飛び降り自殺中の物理は違うのかもしれな。いな。
2025/08/12(火) 08:42:50.21ID:???
>>798
>他世界解釈が一番馬鹿げてる 分岐のメカニズムを全く説明してない
頭悪い奴だな
そもそも、観測する装置、確認する人間・・・ など全て原子（素粒子）から構成されてる！
つまり観測装置も波動関数だから、コペンハーゲン解釈の素粒子が”古典物理学の観測装置”と
相互作用して素粒子の波動関数だけが収縮して|φ|^2に対応してエネルギー励起され記録
されるという古典物理学の物理解釈では矛盾してるといえる。
（広がった波動関数がどの時点で瞬間的に収縮してるのか？現在でも未解決の問題）
多世界解釈では古典物理学の宇宙が存在しない（仮想現実！）であり（古典装置の）”観測が無い”
量子力学では波動関数が連続的に時間発展するだけの宇宙と解釈できる。
1個の素粒子の波動関数と観測装置の波動関数が相互作用する例では
時間発展で２つの波動関数が接近し相互作用で励起された波動関数と、
吸収されずに前の波動関数のままの状態に分れる。
つまり、励起された状態の観測装置のエネルギー（振動数）の差が非常に
大きくなり2つに分岐した波動関数のバーチャル世界は互いに干渉しない。
（2つに分岐した波動関数の振幅の差が確率解釈と同等になる）
めでたしめでたし
>他世界解釈が一番馬鹿げてる 分岐のメカニズムを全く説明してない
頭悪い奴だな
そもそも、観測する装置、確認する人間・・・ など全て原子（素粒子）から構成されてる！
つまり観測装置も波動関数だから、コペンハーゲン解釈の素粒子が”古典物理学の観測装置”と
相互作用して素粒子の波動関数だけが収縮して|φ|^2に対応してエネルギー励起され記録
されるという古典物理学の物理解釈では矛盾してるといえる。
（広がった波動関数がどの時点で瞬間的に収縮してるのか？現在でも未解決の問題）
多世界解釈では古典物理学の宇宙が存在しない（仮想現実！）であり（古典装置の）”観測が無い”
量子力学では波動関数が連続的に時間発展するだけの宇宙と解釈できる。
1個の素粒子の波動関数と観測装置の波動関数が相互作用する例では
時間発展で２つの波動関数が接近し相互作用で励起された波動関数と、
吸収されずに前の波動関数のままの状態に分れる。
つまり、励起された状態の観測装置のエネルギー（振動数）の差が非常に
大きくなり2つに分岐した波動関数のバーチャル世界は互いに干渉しない。
（2つに分岐した波動関数の振幅の差が確率解釈と同等になる）
めでたしめでたし
2025/08/12(火) 08:43:49.39ID:???
朝からクソレスやめて
2025/08/12(火) 09:29:13.29ID:???
2025/08/12(火) 09:33:53.59ID:???
爺の勝手なルールを押し付けないように
間違いであれば反論すればよいが、爺はそれ以前にいつもだいたい何言いたいかわからないし面白くない自分の世界観出してくるし意味を見出せないからクソレスといわれるんだ
間違いであれば反論すればよいが、爺はそれ以前にいつもだいたい何言いたいかわからないし面白くない自分の世界観出してくるし意味を見出せないからクソレスといわれるんだ
2025/08/12(火) 09:40:28.46ID:???
波動関数の振幅の差って何ですか？
確率が負になるんですか？
確率が負になるんですか？
2025/08/12(火) 10:02:50.10ID:???
確率は負になりません
2025/08/12(火) 10:03:14.91ID:???
天才ニュートンが最初に日常現象の仮想原理法則が現実と見なして発見したといえる。
しかし
３Dバーチャル世界のゲームを詳しく調べた奴ならゲーム仕様に反する事例を発見できるのと同様
古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則が破れていることが１９世紀末に発見された。
1925年頃に量子力学が発見され、古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則の
秘密が明らかになったといえる。
当然だが、古典物理学のバーチャル世界を作ってる特定のコンピュータ（サーバー）
など存在しない。（キチガイ妄想アニメの真似をしないように）
量子力学誕生１００年万歳！ 仮想現実世界の再発見 万歳！
しかし
３Dバーチャル世界のゲームを詳しく調べた奴ならゲーム仕様に反する事例を発見できるのと同様
古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則が破れていることが１９世紀末に発見された。
1925年頃に量子力学が発見され、古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則の
秘密が明らかになったといえる。
当然だが、古典物理学のバーチャル世界を作ってる特定のコンピュータ（サーバー）
など存在しない。（キチガイ妄想アニメの真似をしないように）
量子力学誕生１００年万歳！ 仮想現実世界の再発見 万歳！
2025/08/12(火) 10:04:12.07ID:???
>>828
確率が負になるんですか？
確率が負になるんですか？
2025/08/12(火) 10:05:25.30ID:???
確率は負になりません
2025/08/12(火) 10:09:43.86ID:???
2025/08/12(火) 10:14:58.42ID:???
2025/08/12(火) 10:20:11.49ID:???
なるほど
2025/08/12(火) 10:20:28.94ID:???
>>831
確率が負になるんですか？
確率が負になるんですか？
2025/08/12(火) 10:23:59.83ID:???
2025/08/12(火) 10:24:28.20ID:???
2025/08/12(火) 10:26:09.07ID:???
確率が負になるんですかｗ
2025/08/12(火) 10:26:53.14ID:???
荒らすなクソボケ
2025/08/12(火) 10:28:18.84ID:???
> 量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅
複素数の振幅が量子力学の3大原理？はあ？
複素数の振幅が量子力学の3大原理？はあ？
2025/08/12(火) 10:37:32.48ID:???
>>839
量子力学の公理系（原理）を自分で調べてみろ
量子力学の公理系（原理）を自分で調べてみろ
2025/08/12(火) 10:40:31.95ID:???
>>840
調べた限り、複素数の振幅を量子力学の3大原理などとクソボケたことをいってる文献はありません
調べた限り、複素数の振幅を量子力学の3大原理などとクソボケたことをいってる文献はありません
2025/08/12(火) 10:42:56.17ID:???
>>841
ならオマエが量子力学の公理系（原理）のなかで最も重要な原理を３つ書いてみろ
ならオマエが量子力学の公理系（原理）のなかで最も重要な原理を３つ書いてみろ
2025/08/12(火) 10:46:16.96ID:???
2025/08/12(火) 10:46:27.28ID:???
量子力学から複素数を除いたら、元も子もなくなるわな
2025/08/12(火) 10:48:22.17ID:???
複素数は量子力学の原理じゃないぞ
量子力学のずっと以前からあるわ
量子力学のずっと以前からあるわ
2025/08/12(火) 10:52:47.38ID:???
>複素数は量子力学の原理
オマエが勝手に捏造した作文だろが
オマエが勝手に捏造した作文だろが
2025/08/12(火) 10:53:07.23ID:???
2025/08/12(火) 10:55:05.64ID:???
>> 846
> 量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅
これはもともとおまえが勝手に捏造した作文だ
数分前のことなのに忘れるなボケ爺
> 量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅
これはもともとおまえが勝手に捏造した作文だ
数分前のことなのに忘れるなボケ爺
2025/08/12(火) 10:55:12.05ID:???
ウィグナー関数などはその例の一つ
2025/08/12(火) 10:57:06.50ID:???
>>847
勝手に公理を外すならそれを確率とは呼ばないでくれ
勝手に公理を外すならそれを確率とは呼ばないでくれ
2025/08/12(火) 10:59:38.48ID:???
連続な波動関数の複素数記述を、不連続状態も含めて”振幅の複素数”と書いただけ。
アホ貶ししかできない奴は量子力学の3大原理も書けない、アホ脳はコピペしか出来ない証拠だ。
アホ貶ししかできない奴は量子力学の3大原理も書けない、アホ脳はコピペしか出来ない証拠だ。
2025/08/12(火) 11:00:54.67ID:???
弱測定などの領域でも負の確率は普通に出てくる
2025/08/12(火) 11:02:32.72ID:???
つまり量子力学の構成に用いられる確率論はコルモゴロフ公理ではない
第5公理を外した確率論
第5公理を外した確率論
2025/08/12(火) 11:03:23.08ID:???
2025/08/12(火) 11:05:35.53ID:???
2025/08/12(火) 11:07:47.58ID:???
2025/08/12(火) 11:08:34.84ID:???
そもそもおまえが誰だよ
2025/08/12(火) 11:10:14.01ID:???
2025/08/12(火) 11:12:25.71ID:???
振幅の複素数ｗ
2025/08/12(火) 11:16:35.73ID:???
熱力学の2大原理は、学習者なら誰でも知ってる様に第１法則と第２法則だ。
第０法則、第３法則もあるが、第１法則と第２法則ほど重要でない。
第０法則、第３法則もあるが、第１法則と第２法則ほど重要でない。
2025/08/12(火) 11:18:27.38ID:???
振幅の複素数ってなんですか？
2025/08/12(火) 11:19:10.00ID:???
第零法則は超重要だ
第三法則はどうでもいい
第三法則はどうでもいい
2025/08/12(火) 11:23:44.49ID:???
＞2つに分岐した波動関数の振幅の差が確率解釈と同等になる
何言ってるのかさっぱりわかりません
頭おかしいんじゃないですか？
何言ってるのかさっぱりわかりません
頭おかしいんじゃないですか？
2025/08/12(火) 11:23:59.87ID:???
2025/08/12(火) 11:25:46.20ID:???
一方はおまえじゃない人が書いたんでしょう
なぜおまえが答える？
なぜおまえが答える？
2025/08/12(火) 11:26:49.40ID:???
2025/08/12(火) 11:27:43.42ID:???
アルツハイマー炸裂中
2025/08/12(火) 11:29:43.87ID:???
>>863
爺の頭おかしいのは周知の事実でしょう、ボケてんだから
爺の頭おかしいのは周知の事実でしょう、ボケてんだから
2025/08/12(火) 11:31:21.01ID:???
>>852-853
それは擬確率と呼ばれていて、直接的な確率として解釈することはできないものだ
それは擬確率と呼ばれていて、直接的な確率として解釈することはできないものだ
2025/08/12(火) 11:43:33.11ID:???
>>863
”波動関数の振幅の差”の正しい意味はレスで説明してやったよな！
エネルギー（振動数）が違う2つの波動グループに分かれる振幅計算するだけ
（頭良いなら多世界解釈の数学理論でも学習すればよい）
１ビットの量子コンピュータの多世界解釈なら同じ大きさの振幅なるのが分かる。
”波動関数の振幅の差”の正しい意味はレスで説明してやったよな！
エネルギー（振動数）が違う2つの波動グループに分かれる振幅計算するだけ
（頭良いなら多世界解釈の数学理論でも学習すればよい）
１ビットの量子コンピュータの多世界解釈なら同じ大きさの振幅なるのが分かる。
2025/08/12(火) 11:44:32.84ID:???
>>870
説明ってどのレス？
説明ってどのレス？
2025/08/12(火) 11:49:20.47ID:???
バーチャル世界のアホ住民どもは消滅するまでバーチャル世界でないと喚く
量子宇宙で原子分子は再利用されるから安心して消滅するがよい！
量子宇宙で原子分子は再利用されるから安心して消滅するがよい！
2025/08/12(火) 11:50:43.62ID:???
ボケ爺を抱えたご家族はたいへんですな
2025/08/12(火) 12:14:36.60ID:???
>>853
>量子力学の構成に用いられる確率論はコルモゴロフ公理ではない
>第5公理を外した確率論
大間違い
量子力学で波動関数（複素数）φは確率論の公理系が成り立たないが
確率解釈の公理から正規化した|φ|^2は確率論の公理系が成り立つ
（完全加法性、確率の保存が証明される）
めでたしめでたし
>量子力学の構成に用いられる確率論はコルモゴロフ公理ではない
>第5公理を外した確率論
大間違い
量子力学で波動関数（複素数）φは確率論の公理系が成り立たないが
確率解釈の公理から正規化した|φ|^2は確率論の公理系が成り立つ
（完全加法性、確率の保存が証明される）
めでたしめでたし
2025/08/12(火) 12:20:58.31ID:???
なんで確率の値を引いたの？ｗ
そういう公理でもあるの？ｗ
そういう公理でもあるの？ｗ
2025/08/12(火) 12:30:10.79ID:???
確率解釈以前に、重ね合わせの原理も知らんのか、だから3大原理と言えるのだよ
2025/08/12(火) 12:40:34.36ID:???
頭悪い奴向けに、量子力学を確率論だけで解釈する教科書を出した先生もいたが
肝心な箇所をブラックボックス化するだけで、論理矛盾は無くならない。
肝心な箇所をブラックボックス化するだけで、論理矛盾は無くならない。
2025/08/12(火) 12:45:29.76ID:???
ここは物理版で、ボケた爺の世界観とかに何の需要もないことわかってる？
879ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 13:02:36.27ID:qviIcBEL 高校の物理の教科書を読んでいます。
「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？
「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？
2025/08/12(火) 13:12:08.99ID:???
そんな高校の教科書は見たことがない
著書名もなしに著者のことなんか聞かれてもしらん
むしろおまえ自身が本当に日本人？
著書名もなしに著者のことなんか聞かれてもしらん
むしろおまえ自身が本当に日本人？
881ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 13:12:39.62ID:xu3haFFR 量子力学がよくわからないです
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？
882ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 13:12:50.03ID:xu3haFFR 量子力学がよくわからないです
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？
2025/08/12(火) 13:25:53.77ID:???
2025/08/12(火) 14:12:44.69ID:???
259 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2025/08/12(火) 13:05:48.26 ID:ma2tTlbw
高校の物理の教科書を読んでいます。
「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？
高校の物理の教科書を読んでいます。
「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？
2025/08/12(火) 14:16:06.72ID:???
マルチをコピペで拡散すんなクソボケ
2025/08/12(火) 15:28:24.80ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語はすごいんだぞ プー
2025/08/12(火) 18:07:03.80ID:???
中性子は単体だと崩壊しやすいのに原子核内では安定なのはなぜですか
2025/08/12(火) 18:18:54.87ID:???
その段階でこっちに聞くより、初手まずググったほうが早くね？
889ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 18:47:28.01ID:r9tx3xox >>820
例えば粒子のエネルギーを測定器で測定するとき、
粒子のエネルギーの期待値 + 測定器のエネルギーの期待値
は測定の前後で変化しないから、エネルギー保存則が破れているわけではない
つまり測定器も含めて考えればエネルギー保存則が成り立つ
例えば粒子のエネルギーを測定器で測定するとき、
粒子のエネルギーの期待値 + 測定器のエネルギーの期待値
は測定の前後で変化しないから、エネルギー保存則が破れているわけではない
つまり測定器も含めて考えればエネルギー保存則が成り立つ
2025/08/12(火) 18:51:29.19ID:???
火星の大気は気圧が１／１００気圧ぐらい
大気組成は９５％が炭酸ガス、３％が窒素、酸素は０．１％しかない
酸素が足りん。気密カプセルを作っても地球から持ってくる酸素は無くなるだろうから人は住めないな
大気組成は９５％が炭酸ガス、３％が窒素、酸素は０．１％しかない
酸素が足りん。気密カプセルを作っても地球から持ってくる酸素は無くなるだろうから人は住めないな
2025/08/12(火) 20:05:48.80ID:???
>>890
火星の極冠と地下には氷が十分あるから、原発設備をロケット輸送できれば自給自足が可能
現にアルテミス計画では月面基地を原子炉の発電で賄う予定。
イーロンマスクは”テックライト”主義の体現者で、愚民が溢れかえる地球ではなく
自律AI群を従え火星の支配者、王として君臨する野望があるようだ。
その目的に為に米国のテスラ、スペースX、xAI など先端企業を立ち上げIT世界制覇を目指す。
壮大な野望を実現しようとする日本人は一人もいない（50/60Hz統一すら出来ない）
火星の極冠と地下には氷が十分あるから、原発設備をロケット輸送できれば自給自足が可能
現にアルテミス計画では月面基地を原子炉の発電で賄う予定。
イーロンマスクは”テックライト”主義の体現者で、愚民が溢れかえる地球ではなく
自律AI群を従え火星の支配者、王として君臨する野望があるようだ。
その目的に為に米国のテスラ、スペースX、xAI など先端企業を立ち上げIT世界制覇を目指す。
壮大な野望を実現しようとする日本人は一人もいない（50/60Hz統一すら出来ない）
2025/08/12(火) 20:19:16.66ID:???
住めようが住めまいがとりあえず爺だけ火星に送り込んでくんねーかな
893ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/12(火) 20:46:36.31ID:r9tx3xox 地球にだって数十年単位で文明が維持できるか微妙なのに、火星なんて無理に決まってる
2025/08/12(火) 21:06:33.65ID:???
どっちでもいいよ
南極だってエベレスト山頂だって文明維持できてねーけど毎年誰かしら行きたい人は行くし
南極だってエベレスト山頂だって文明維持できてねーけど毎年誰かしら行きたい人は行くし
2025/08/13(水) 01:43:34.44ID:???
>>890
その窒素が謎
窒素が確認されているのは、
金星
地球
火星
タイタン
非常に稀薄ながら、冥王星とトリトン
なんで少ないかというと、岩石型惑星は宇宙に漂う塵が集まってできていて
N2やO2のようなガスは宇宙の真空に拡散するので、そんなものは無くなるから。
地球のN2とO2はどちらも「生物」が硝酸塩や炭酸塩を代謝して作ったもの。
金星はCO2をどこかにのかすとN2が地表で3.3気圧ぐらい
地球はN2が80%
火星はN2が5%
タイタンはN2が93%
異常に多い。ありえないくらい多い
その窒素が謎
窒素が確認されているのは、
金星
地球
火星
タイタン
非常に稀薄ながら、冥王星とトリトン
なんで少ないかというと、岩石型惑星は宇宙に漂う塵が集まってできていて
N2やO2のようなガスは宇宙の真空に拡散するので、そんなものは無くなるから。
地球のN2とO2はどちらも「生物」が硝酸塩や炭酸塩を代謝して作ったもの。
金星はCO2をどこかにのかすとN2が地表で3.3気圧ぐらい
地球はN2が80%
火星はN2が5%
タイタンはN2が93%
異常に多い。ありえないくらい多い
896895
2025/08/13(水) 01:59:41.69ID:??? ありえないくらい多いは言い過ぎだった。
窒素原子は、硝酸化合物などの形で土壌に豊富にあるが
天然では窒素分子になるパスが無く、惑星の窒素分子は微生物の脱窒反応によるものではないかと考えられている。
一度窒素分子として大気中に放出されると比較的安定に存在する。
つまりどんどん大気に溜まるのだ。
なので脱窒反応生物がいる惑星であれば長時間かければ混合比は一方的に上がる
脱窒反応生物は酸素ではなく硝酸塩で代謝してATPを生産しN2を排気する
窒素原子は、硝酸化合物などの形で土壌に豊富にあるが
天然では窒素分子になるパスが無く、惑星の窒素分子は微生物の脱窒反応によるものではないかと考えられている。
一度窒素分子として大気中に放出されると比較的安定に存在する。
つまりどんどん大気に溜まるのだ。
なので脱窒反応生物がいる惑星であれば長時間かければ混合比は一方的に上がる
脱窒反応生物は酸素ではなく硝酸塩で代謝してATPを生産しN2を排気する
897ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/13(水) 08:07:01.84ID:NRRCGjX0 >>883
励起状態にあるかどうかは完全に確率によって決まるんでしょうか？
励起状態にあるかどうかは完全に確率によって決まるんでしょうか？
898ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/13(水) 11:06:39.15ID:tke8ocfX2025/08/13(水) 11:35:37.22ID:???
>>897
確率以外で決まるってのはどういう意味ですか？
確率以外で決まるってのはどういう意味ですか？
2025/08/13(水) 11:37:47.94ID:???
それを知りたければ「確率」「以外」「決まる」の意味をそれぞれググりましょう
2025/08/13(水) 12:02:26.89ID:???
答えられないんですね
2025/08/13(水) 12:07:59.35ID:???
ググれないんですね
903ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/13(水) 12:50:37.83ID:gGRRPBws904ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/13(水) 12:51:04.03ID:gGRRPBws2025/08/13(水) 13:10:04.01ID:???
なんの問題もない正しい日本語だな
2025/08/13(水) 13:36:02.91ID:???
高校物理の教科書ではないと思うが、内容的にも日本語的にも何の問題もないな。
2025/08/13(水) 15:51:59.85ID:???
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい
908poem
2025/08/13(水) 18:53:36.46ID:pDs8BIfC https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/57/
57poem
225/08/13(水) 18:33:14.01ID:pDs8BIfC
わからないナウなんだけど
nudismを欲0下と予想を誤りだと指摘受けて
今考えたのが
nudismを出家の尼と見るなら
まだ一切解析できないエバーだった修験道と
結びつくとか？
これを試しに考えてみる報告
57poem
225/08/13(水) 18:33:14.01ID:pDs8BIfC
わからないナウなんだけど
nudismを欲0下と予想を誤りだと指摘受けて
今考えたのが
nudismを出家の尼と見るなら
まだ一切解析できないエバーだった修験道と
結びつくとか？
これを試しに考えてみる報告
2025/08/14(木) 14:29:15.12ID:???
>>879
>「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩>壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
>この日本語が理解できません。
日本語の文章が文法的に間違いでなく、物理？の説明だとしても
”理解”の意味が”内容、意味などがわかること。”だとすれば高校物理レベルで理解できない
のは当たり前といえる。
そもそも、原子核崩壊、クォーク、レプトン、強い力、弱い力 など”素粒子物理学”によって
定義された用語の意味が理解出来てない！
それだけなのに、なんとなく分かった気になってシッタカできるのは人間言語の威力としかいえない。
”分かった気になる”を理解している”と勘違いしている人たちが殆どのバーチャル世界
めでたしめでたし
>「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩>壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」
>この日本語が理解できません。
日本語の文章が文法的に間違いでなく、物理？の説明だとしても
”理解”の意味が”内容、意味などがわかること。”だとすれば高校物理レベルで理解できない
のは当たり前といえる。
そもそも、原子核崩壊、クォーク、レプトン、強い力、弱い力 など”素粒子物理学”によって
定義された用語の意味が理解出来てない！
それだけなのに、なんとなく分かった気になってシッタカできるのは人間言語の威力としかいえない。
”分かった気になる”を理解している”と勘違いしている人たちが殆どのバーチャル世界
めでたしめでたし
2025/08/14(木) 14:50:21.75ID:???
>なんとなく分かった気になってシッタカできるのは人間言語の威力としかいえない。
言霊(ことだま) 言葉に宿る霊の意。
古代の日本人は言葉に宿る霊力が，言語表現の内容を現実化すると信じていた。
俺は呪詛で何人かの敵対者を不幸に出来たが、ロケットの糸川英夫も信じたと書いている。
５感の人間社会は多世界解釈のバーチャル世界だから強い意思があれば可能ともいえる。
言霊(ことだま) 言葉に宿る霊の意。
古代の日本人は言葉に宿る霊力が，言語表現の内容を現実化すると信じていた。
俺は呪詛で何人かの敵対者を不幸に出来たが、ロケットの糸川英夫も信じたと書いている。
５感の人間社会は多世界解釈のバーチャル世界だから強い意思があれば可能ともいえる。
2025/08/14(木) 16:03:28.40ID:???
統計力学を1ミリも理解できてない爺が統計力学についてシッタカできるのも言語の威力だね
2025/08/14(木) 16:12:39.00ID:???
現在から見れば科学技術破壊の反日工作としか思えないが
当時の日本社会党,共産党などが”誘導装置はミサイル開発に繋がる軍事技術へ転用可能”
などどロケット開発を妨害したため”無誘導重力ターン方式”という複雑な回避方式に頼る
しかなかった。
衛星打ち上げ失敗の責任を取らされた糸川英夫が怨念を抱いてもおかしくない。
当時の日本社会党,共産党などが”誘導装置はミサイル開発に繋がる軍事技術へ転用可能”
などどロケット開発を妨害したため”無誘導重力ターン方式”という複雑な回避方式に頼る
しかなかった。
衛星打ち上げ失敗の責任を取らされた糸川英夫が怨念を抱いてもおかしくない。
2025/08/14(木) 16:15:39.49ID:???
>>911
少なくとも貶ししか出来ないコピペアホのオマエより、俺は統計力学を理解している。
少なくとも貶ししか出来ないコピペアホのオマエより、俺は統計力学を理解している。
2025/08/14(木) 16:26:36.76ID:???
>>913
それを証明してください
それを証明してください
2025/08/14(木) 16:42:58.96ID:???
アホ脳でなければ、”多数の分子が単位面積の壁に衝突すれば一定圧力になる”
などというデタラメ作文は物理学の説明になってないのが分かる。
ところがアホ共はそれで納得してしまうから面白い。
などというデタラメ作文は物理学の説明になってないのが分かる。
ところがアホ共はそれで納得してしまうから面白い。
2025/08/14(木) 17:15:55.23ID:???
毎日暇を持て余して無価値なデタラメ作文に勤しんでいる爺がなんか言っております
2025/08/14(木) 17:22:05.06ID:???
統計力学のありったけの知識が壁の力ってw
2025/08/14(木) 17:49:24.66ID:???
>>915
古典熱力学では”気体が微小な原子分子の運動”などそもそも仮定してないことに注意。
>”多数の分子が単位面積の壁に衝突すれば一定圧力になる”
とかは、多数の分子と一定圧力を引っ付けたただけのデタラメ作文だということ。
分子運動論、つまり（古典）統計力学ならば、ニュートン力学の粒子運動（基本仮説）から
一定圧力、一定温度（観測値）などを数学的に演繹できなければならないのだよ。
古典熱力学では”気体が微小な原子分子の運動”などそもそも仮定してないことに注意。
>”多数の分子が単位面積の壁に衝突すれば一定圧力になる”
とかは、多数の分子と一定圧力を引っ付けたただけのデタラメ作文だということ。
分子運動論、つまり（古典）統計力学ならば、ニュートン力学の粒子運動（基本仮説）から
一定圧力、一定温度（観測値）などを数学的に演繹できなければならないのだよ。
2025/08/14(木) 17:56:08.93ID:???
お前はバカだから、統計力学は気体分子運動論だと思っているわけだね。文系のアホの理解と同程度。
2025/08/14(木) 18:08:51.66ID:???
アホ脳でなければニュートン力学の粒子運動（基本仮説）だけ知ったところで
（熱平衡状態の）一定圧力、一定温度がまったく自明でないのが直ぐ判るだろ
（熱平衡状態の）一定圧力、一定温度がまったく自明でないのが直ぐ判るだろ
2025/08/14(木) 18:13:20.14ID:???
2025/08/14(木) 18:35:23.31ID:???
繰り返しだが
>原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊
>（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。
一般常識？、丸暗記で分かったつもりのシッタカで終り、脳が（物理学から）理解したことにならない。
用語だけの偏重教育で”自分で考える力を身に着ける”とかアホとしかいえない。
>原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊
>（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。
一般常識？、丸暗記で分かったつもりのシッタカで終り、脳が（物理学から）理解したことにならない。
用語だけの偏重教育で”自分で考える力を身に着ける”とかアホとしかいえない。
2025/08/14(木) 19:05:27.16ID:???
>>921
説明はもちろんできるけど、お前に理解させるような説明はこの世にはない。お前は統計力学を気体分子運動論だと思ってるバカだから。
説明はもちろんできるけど、お前に理解させるような説明はこの世にはない。お前は統計力学を気体分子運動論だと思ってるバカだから。
2025/08/14(木) 19:24:04.14ID:???
でぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼ
2025/08/14(木) 19:39:09.58ID:???
空虚な争いを続ける暇人たち
2025/08/14(木) 19:58:31.98ID:???
>>923
アホー
>説明はもちろんできるけど
何一つ説明してねーだろが！
>統計力学を気体分子運動論だと思ってるバカ
とか勝手に作文捏造してるのはオマエのキチ脳だろが！
凡人の脳ミソで統計力学全般を理解するのは無理だ、簡単な気体運動モデルで基本が
理解出来れば十分といえる。
専門職で飯を食える人など極僅だからね。
アホー
>説明はもちろんできるけど
何一つ説明してねーだろが！
>統計力学を気体分子運動論だと思ってるバカ
とか勝手に作文捏造してるのはオマエのキチ脳だろが！
凡人の脳ミソで統計力学全般を理解するのは無理だ、簡単な気体運動モデルで基本が
理解出来れば十分といえる。
専門職で飯を食える人など極僅だからね。
2025/08/14(木) 20:26:23.50ID:???
脳障害キチガイ脳でないが、凡人脳の人が統計力学の基本を学習、理解できる方法を
特別に教えてやろう。
まづ、微分積分学、線形代数を学習した後に確率論の教科書を学習すること。
（数学で行き詰ったらさっさとやめて他の業界で仕事すれば幸せになれる）
次に、”確率論を基にした統計力学の教科書”で学習すれば理解できる。
統計力学の公式の多くが確率論で証明されてるからショートカットできるのだよ。
特別に教えてやろう。
まづ、微分積分学、線形代数を学習した後に確率論の教科書を学習すること。
（数学で行き詰ったらさっさとやめて他の業界で仕事すれば幸せになれる）
次に、”確率論を基にした統計力学の教科書”で学習すれば理解できる。
統計力学の公式の多くが確率論で証明されてるからショートカットできるのだよ。
2025/08/14(木) 20:35:25.70ID:???
確率論を基にした統計力学の教科書
って例えばどれですか？
って例えばどれですか？
2025/08/14(木) 20:53:07.73ID:???
そのくらい自分で探せ
2025/08/14(木) 20:56:36.81ID:???
一冊も呼んだこと無いから挙げられるわけないよね
なんせ統計力学は気体分子運動論だと思ってるくらいのクソバカだから
なんせ統計力学は気体分子運動論だと思ってるくらいのクソバカだから
931poem
2025/08/14(木) 21:22:43.88ID:akjqA9tq 古典新章。外積を中心固定したら球転三体軌道となるhttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755164592/─
1poem225/08/14(木) 18:43:12.53ID:akjqA9tq
この一言を導入すれば皆理解得て貰える
｢円運動は中心固定との内積合力運動である｣
二体を中心制限すれば円転は2次元
二体を中心自由すればラプラス回転は2次元
三体を中心制限すればカオスだが球転は3次元
三体を中心自由すればカオスの三体問題
(2)√次元や(3)√次元は2次元や3次元の両翼(1次元が底だから)
2次元は曲線運動の複雑
(2)√次元は直線運動の複雑
(2)√次元は直線運動が未来予知できないランダム化。(2)√次元まではラプラス
2次元は曲線運動が未来予知できないランダム化。2次元まではラプラス
(2)√体を軸制限したら、2次元の円運動みたいな単一な運動になるのは振動？わからない
(2)√体を軸自由したらラプラスな面触れランダム
(3)√体を軸制限したら円筒形のカオスランダムか？わからない
(3)√体を軸自由したら人間の未来のようにカオスランダム
33poem225/08/14(木) 20:16:06.71ID:DZYyuKqr
重力ってのも古典力学の機構なのかなぁ…
古典力学は技法であり
オカルト力学は物術
物術は音の制御の数学だが
技法は音のやりくりの物理である
数学作法のみ共通した各数学単元関連性が無さそうなのは天にて結ばり関連している
これを底にした底の結ばりが物理宇宙の可能不可能であり物理作法へと到る
1poem225/08/14(木) 18:43:12.53ID:akjqA9tq
この一言を導入すれば皆理解得て貰える
｢円運動は中心固定との内積合力運動である｣
二体を中心制限すれば円転は2次元
二体を中心自由すればラプラス回転は2次元
三体を中心制限すればカオスだが球転は3次元
三体を中心自由すればカオスの三体問題
(2)√次元や(3)√次元は2次元や3次元の両翼(1次元が底だから)
2次元は曲線運動の複雑
(2)√次元は直線運動の複雑
(2)√次元は直線運動が未来予知できないランダム化。(2)√次元まではラプラス
2次元は曲線運動が未来予知できないランダム化。2次元まではラプラス
(2)√体を軸制限したら、2次元の円運動みたいな単一な運動になるのは振動？わからない
(2)√体を軸自由したらラプラスな面触れランダム
(3)√体を軸制限したら円筒形のカオスランダムか？わからない
(3)√体を軸自由したら人間の未来のようにカオスランダム
33poem225/08/14(木) 20:16:06.71ID:DZYyuKqr
重力ってのも古典力学の機構なのかなぁ…
古典力学は技法であり
オカルト力学は物術
物術は音の制御の数学だが
技法は音のやりくりの物理である
数学作法のみ共通した各数学単元関連性が無さそうなのは天にて結ばり関連している
これを底にした底の結ばりが物理宇宙の可能不可能であり物理作法へと到る
932poem
2025/08/14(木) 22:23:51.31ID:akjqA9tq へい！
とある魔術の
上条の
幻想殺し
について
ちょび考察があるZE
テーマ｢上条の不幸は幻想殺しが神の幸運すら掻き消すから？あれ？神の不幸は掻き消さないの？おかCジャン｣
始めからクライマックス
上条の不幸の原因が
→幻想殺しが｢位相(ルールの方)を編集してる毎に、不幸は編集したサインである｣
魔術の機序が3段階以上あるかは不明。少なくとも2段階なら
位相の歪曲(ルール歪曲)(何能なんだ？)→現実の発生(何がどうなってる？)(異能)
ようは位相を歪曲しないそのままで異能が起きないなら位相の歪曲がある
この
上条は幻想殺しで異能を打ち消しても不幸が降りかかってない
むしろ異能を打ち消す毎に上条にヒントが出てくるや状況が動くなど幸運が降りかかる
明らかに普段と違う
とある魔術の
上条の
幻想殺し
について
ちょび考察があるZE
テーマ｢上条の不幸は幻想殺しが神の幸運すら掻き消すから？あれ？神の不幸は掻き消さないの？おかCジャン｣
始めからクライマックス
上条の不幸の原因が
→幻想殺しが｢位相(ルールの方)を編集してる毎に、不幸は編集したサインである｣
魔術の機序が3段階以上あるかは不明。少なくとも2段階なら
位相の歪曲(ルール歪曲)(何能なんだ？)→現実の発生(何がどうなってる？)(異能)
ようは位相を歪曲しないそのままで異能が起きないなら位相の歪曲がある
この
上条は幻想殺しで異能を打ち消しても不幸が降りかかってない
むしろ異能を打ち消す毎に上条にヒントが出てくるや状況が動くなど幸運が降りかかる
明らかに普段と違う
933poem
2025/08/14(木) 22:24:18.27ID:akjqA9tq であるから
幻想殺しで
他発的な歪曲を打ち消す場合
異能を編集するも、ルールを編集するも
上条に幸運が来る
つまりは
異能の編集にも、ルールの編集にも
自発的な編集は
不幸がサインとして生じる
他発的な編集は
幸運がサインとして生じるのでは？
ようは
魔術師による他発的な位相の歪曲なら
打ち消しても幸運しかなく
新約読んでないけど
オティヌス戦での上条復活は上条に不幸降りかかってないっしょ？
オティヌスによる他発的な位相の編集を上条が復活するために位相編集しても幸運が降りかかる
そして上条復活は幻想殺しかその他の位相編集ではないか
上条の腕復活は腕切られだから自発的位相編集に見えるが他発的扱いなのか？幸運が降りかかってるよないつも
上里戦で幻想殺しが余剰世界から帰還したのも位相編集では？
魔術の発生機構が3段階以上あるなら不明だし
次の時代とは第6位の上条でなく、第7位か第1位か第2位の時代だから
魔術の発生機構が異なるだろうから
この2段階でもない
幻想殺しで
他発的な歪曲を打ち消す場合
異能を編集するも、ルールを編集するも
上条に幸運が来る
つまりは
異能の編集にも、ルールの編集にも
自発的な編集は
不幸がサインとして生じる
他発的な編集は
幸運がサインとして生じるのでは？
ようは
魔術師による他発的な位相の歪曲なら
打ち消しても幸運しかなく
新約読んでないけど
オティヌス戦での上条復活は上条に不幸降りかかってないっしょ？
オティヌスによる他発的な位相の編集を上条が復活するために位相編集しても幸運が降りかかる
そして上条復活は幻想殺しかその他の位相編集ではないか
上条の腕復活は腕切られだから自発的位相編集に見えるが他発的扱いなのか？幸運が降りかかってるよないつも
上里戦で幻想殺しが余剰世界から帰還したのも位相編集では？
魔術の発生機構が3段階以上あるなら不明だし
次の時代とは第6位の上条でなく、第7位か第1位か第2位の時代だから
魔術の発生機構が異なるだろうから
この2段階でもない
934poem
2025/08/14(木) 22:26:17.78ID:akjqA9tq >>931 教育要領に新設なる？
2025/08/15(金) 00:03:02.38ID:???
>簡単な気体運動モデルで基本が理解出来れば十分といえる。
導体、半導体では電子のフェルミ気体として扱い量子現象が理解できる。
導体、半導体では電子のフェルミ気体として扱い量子現象が理解できる。
2025/08/15(金) 00:48:45.77ID:???
本当にマジでゴミカキコするのやめません？
誰も得しないんで
誰も得しないんで
2025/08/15(金) 13:31:12.27ID:???
５ちゃんアホどもには理解不能だが、マクロ現象は素粒子,原子,分子集団の
確率的問題に帰着する。ということだ
だからオマエラの体の原子が毎日１０％入れ替わってても何も気づかない。
個々の意識とは仮想現実の存在でしかないのだよ。
確率的問題に帰着する。ということだ
だからオマエラの体の原子が毎日１０％入れ替わってても何も気づかない。
個々の意識とは仮想現実の存在でしかないのだよ。
2025/08/15(金) 13:52:44.43ID:???
健常者でも個々の脳神経細胞の一部は常に動作エラーが起こってる
それでも正常な行動と意識が保てるのは確率的に動作エラーを多数が抑える
機能が働くからだ
しかし、エラー率が限界を超えるとキチガイ,痴呆の症状が発現する。
キチガイ,痴呆になったら死ぬまで治らんから、頭の体操が欠かせない。
それでも正常な行動と意識が保てるのは確率的に動作エラーを多数が抑える
機能が働くからだ
しかし、エラー率が限界を超えるとキチガイ,痴呆の症状が発現する。
キチガイ,痴呆になったら死ぬまで治らんから、頭の体操が欠かせない。
2025/08/15(金) 14:22:33.72ID:???
質問スレでなにやってんの？
痴呆なの？
痴呆なの？
2025/08/15(金) 15:04:55.66ID:???
キチガイ,アホの巣に物理の質問するマトモな奴などいない
2025/08/15(金) 15:08:19.69ID:???
普通にいくらでもいるわな
2025/08/15(金) 16:02:53.70ID:???
2025/08/15(金) 17:16:28.13ID:???
細胞数は表面積に比例する
ネズミも人間も象も癌になる個体の割合は大きく変わらない
従って細胞のエラー率は表面積に反比例することが分かる
ネズミも人間も象も癌になる個体の割合は大きく変わらない
従って細胞のエラー率は表面積に反比例することが分かる
2025/08/15(金) 17:24:06.65ID:???
でぼーん
2025/08/15(金) 17:30:09.46ID:???
>>943
ここは本読んだ感想文書くところじゃないんだが
ここは本読んだ感想文書くところじゃないんだが
2025/08/15(金) 17:32:00.28ID:???
2025/08/15(金) 17:46:15.96ID:???
>>946
効果はわからないが、あまり推奨できないというのがエアコンメーカーの見解
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/26/news115.html
効果はわからないが、あまり推奨できないというのがエアコンメーカーの見解
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1807/26/news115.html
948ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/15(金) 17:57:14.91ID:C7KmTEuq こんなとこにこだわらずツイッター行った方が良いよ
2025/08/15(金) 18:00:55.82ID:???
2025/08/15(金) 18:33:25.46ID:???
あのさぁ…
質問に答えろよ
質問に答えろよ
2025/08/15(金) 18:37:46.15ID:???
2025/08/15(金) 21:07:36.52ID:???
【party parrot】理学部数学科に入るとどうなるのかを解説〜3年生前期編〜
https://www.youtube.com/watch?v=1riv3fr7NHs
これを見てると物理学科が使う数学は
算数レベルなことがわかる
https://www.youtube.com/watch?v=1riv3fr7NHs
これを見てると物理学科が使う数学は
算数レベルなことがわかる
2025/08/15(金) 21:48:05.60ID:???
>>952
ここはインコがあーあーあー言ってるYouTube見て感想文書くところじゃないんだが
ここはインコがあーあーあー言ってるYouTube見て感想文書くところじゃないんだが
2025/08/16(土) 13:46:20.43ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃんダンス
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃんダンス
2025/08/16(土) 19:10:27.77ID:???
振幅の複素数ってなんですか？
2025/08/16(土) 19:16:21.07ID:???
統計力学を本当に追求した研究者が必ず自殺するのはどうしてですか？
2025/08/16(土) 19:18:44.23ID:???
さあ、そんな事実はありません
2025/08/16(土) 19:33:47.99ID:???
陽子力学、電子力学
ありそう
ありそう
959poem
2025/08/16(土) 20:14:25.88ID:ZvQK0JNT 数学の初歩だけど
友愛数とかそんな分類も
物理にはまだ無関係で
物理で数値整合性の宇宙内機能とかなオカルト分野まで到れば友愛数とか意味出てくるけど
数学で使えない話は多い
友愛数とかそんな分類も
物理にはまだ無関係で
物理で数値整合性の宇宙内機能とかなオカルト分野まで到れば友愛数とか意味出てくるけど
数学で使えない話は多い
2025/08/16(土) 23:00:59.44ID:???
量子力学では、測定前は値を持たないと言いますが、測定してないのに値を持たないと何故断言できるのでしょうか？
2025/08/16(土) 23:32:54.48ID:???
さあ、測定前は値を持たないなんて言ってる人は見たことないんだけど
2025/08/17(日) 00:56:34.76ID:???
x^2=-1は実数解を持たないことは方程式を解かなくても分かる
2025/08/17(日) 00:56:56.52ID:???
>>960
>量子力学では、測定前は値を持たないと言いますが・・・
・マクロ現象の日常経験によれば、サイコロ振りで壺中の出目は奇数か偶数
のどちらか中を観測しなくても確定してる。（確率1/2）
ところが
・電子のスピンでは測定前に重ね合わせ状態になっている
スピン観測で+1/2か-1/2の値が確定する。（確率1/2）
結果の確率は同じ1/2でも、異なる物理現象だと実験から検証されている！
重ね合わせ状態は数学で記述できるが、日常経験では例が無い概念だから
”測定前は値を持たない”と言い換えると”存在しない”と間違った意味になってしまう。
（”観測するまで月が存在しない”のは間違ってる！！！）
めでたしめでたし
>量子力学では、測定前は値を持たないと言いますが・・・
・マクロ現象の日常経験によれば、サイコロ振りで壺中の出目は奇数か偶数
のどちらか中を観測しなくても確定してる。（確率1/2）
ところが
・電子のスピンでは測定前に重ね合わせ状態になっている
スピン観測で+1/2か-1/2の値が確定する。（確率1/2）
結果の確率は同じ1/2でも、異なる物理現象だと実験から検証されている！
重ね合わせ状態は数学で記述できるが、日常経験では例が無い概念だから
”測定前は値を持たない”と言い換えると”存在しない”と間違った意味になってしまう。
（”観測するまで月が存在しない”のは間違ってる！！！）
めでたしめでたし
2025/08/17(日) 01:02:30.86ID:???
丁半が開ける前に確定していることを誰も確認していない
2025/08/17(日) 01:10:58.18ID:???
>>963
どういう実験でそれが分かるのですか？
どういう実験でそれが分かるのですか？
2025/08/17(日) 01:46:10.67ID:???
ボケ爺のたわごとなんでスルーしとけばよろし
2025/08/17(日) 02:04:56.09ID:???
>>965
１つだけの電子が東京と大阪のどちらかで観測されるとすれば
電子は観測直前には東京か大阪のどちらか一方に有るはずだ！
健常者の脳なら誰でもそう考えるだろ、アインシュタインもそう考えた。
ところがその推論が成り立たない！、電子は観測した時に東京か大阪かが決まる。
観測前の確定で成り立つベルの不等式が破れるアスペ実験などで実証された。
（2022年のノーベル物理学賞 量子もつれ実証）
日常経験の推論が成りたない！、多世界解釈による仮想現実世界が破れてる証拠といえる。
１つだけの電子が東京と大阪のどちらかで観測されるとすれば
電子は観測直前には東京か大阪のどちらか一方に有るはずだ！
健常者の脳なら誰でもそう考えるだろ、アインシュタインもそう考えた。
ところがその推論が成り立たない！、電子は観測した時に東京か大阪かが決まる。
観測前の確定で成り立つベルの不等式が破れるアスペ実験などで実証された。
（2022年のノーベル物理学賞 量子もつれ実証）
日常経験の推論が成りたない！、多世界解釈による仮想現実世界が破れてる証拠といえる。
2025/08/17(日) 02:24:44.01ID:???
＞１つだけの電子が東京と大阪のどちらかで観測されるとすれば
量子もつれでこんなことが起こるの？
量子もつれでこんなことが起こるの？
2025/08/17(日) 02:25:03.00ID:???
というかもつれないじゃん
2025/08/17(日) 08:21:12.02ID:???
ボケ爺のたわごとなんてスルーしとけばよろし
2025/08/17(日) 08:46:38.42ID:???
>>968
1個だけの粒子の観測実験では、観測前に（物理量が）確定してるか確定してないか？
どちらか検証するには不可能に近い。
ところがアインシュタインはEPR論文で相関した2個の粒子ならば実験検証が可能である
ことを量子力学から証明した。
つまり、「量子もつれ」が実在するか、実在しないかで検証できるということだ。
1個だけの粒子の観測実験では、観測前に（物理量が）確定してるか確定してないか？
どちらか検証するには不可能に近い。
ところがアインシュタインはEPR論文で相関した2個の粒子ならば実験検証が可能である
ことを量子力学から証明した。
つまり、「量子もつれ」が実在するか、実在しないかで検証できるということだ。
2025/08/17(日) 09:15:23.89ID:???
>>971
アインシュタインは、時空連続体の唯一の現実宇宙が実在してると信じていた。
ところが、唯一の現実宇宙が破れていて、仮想現実世界の一つにすぎないことを
量子力学から証明してしまった！ ともいえる。
古代ギリシャのピタゴラスは”万物は数である”整数比だけの宇宙を信じていたが
ところが、整数比(分数)だけで記述出来ない数「無理数」が有ると証明してしまった！
ことと似ている。
アインシュタインは、時空連続体の唯一の現実宇宙が実在してると信じていた。
ところが、唯一の現実宇宙が破れていて、仮想現実世界の一つにすぎないことを
量子力学から証明してしまった！ ともいえる。
古代ギリシャのピタゴラスは”万物は数である”整数比だけの宇宙を信じていたが
ところが、整数比(分数)だけで記述出来ない数「無理数」が有ると証明してしまった！
ことと似ている。
2025/08/17(日) 09:30:41.63ID:???
ボケ爺のたわごとはスルーですな
2025/08/17(日) 12:11:54.39ID:???
>>971-972
唯一の現実宇宙（古典物理学の宇宙）に生きていると思い込んでる殆どの凡人が
「量子もつれ」が実験で実在するならば、凡人の脳ミソで認めるにはどうすればいいか？
答えは簡単、３DRPGゲーム,アニメ,オカルトなど仮想現実のお決まりのルール つまり、
遠く離れた２つの粒子に瞬間的に作用する”遠隔作用”が有ると認めればよいだけ。
ところが
”遠隔作用”を認めてしまうと”自分達の世界も仮想現実だと認めてる”のと同じなのだよ！
（ 瞬間移動、タイムマシンも可能の世界 ）
だからアインシュタインは自分が創った相対性理論と相いれない”量子もつれ”など
実在しない、量子力学が不完全な結果にすぎないと死ぬまで信じていた。
めでたしめでたし
唯一の現実宇宙（古典物理学の宇宙）に生きていると思い込んでる殆どの凡人が
「量子もつれ」が実験で実在するならば、凡人の脳ミソで認めるにはどうすればいいか？
答えは簡単、３DRPGゲーム,アニメ,オカルトなど仮想現実のお決まりのルール つまり、
遠く離れた２つの粒子に瞬間的に作用する”遠隔作用”が有ると認めればよいだけ。
ところが
”遠隔作用”を認めてしまうと”自分達の世界も仮想現実だと認めてる”のと同じなのだよ！
（ 瞬間移動、タイムマシンも可能の世界 ）
だからアインシュタインは自分が創った相対性理論と相いれない”量子もつれ”など
実在しない、量子力学が不完全な結果にすぎないと死ぬまで信じていた。
めでたしめでたし
2025/08/17(日) 12:46:52.80ID:???
相関とは2個あって初めて成立する
世界に一個だけの電子があったとしてそれで検証するにはどうすればよいか？
世界に一個だけの電子があったとしてそれで検証するにはどうすればよいか？
2025/08/17(日) 12:52:42.87ID:???
ボケ爺は日本語として何言ってんのかわからんのでスルーするしかないですな
977poem
2025/08/17(日) 13:09:41.26ID:G2ve1rl0 サウンドトラックがサウトラでなくサントラなのは
ヤハウェ読みによる説
soundtrackがsoutraでなくsuntraでもなくsntrという説
暗号
ヤハウェ読みによる説
soundtrackがsoutraでなくsuntraでもなくsntrという説
暗号
2025/08/17(日) 13:31:43.15ID:???
2025/08/17(日) 14:01:51.79ID:???
2025/08/17(日) 14:11:46.60ID:???
2025/08/17(日) 14:15:33.38ID:???
>>979
世界に一つだけの電子なら？
世界に一つだけの電子なら？
2025/08/17(日) 14:21:25.81ID:???
凡人（アホも含む）の脳ミソは、情報,エネルギー,物質が光速c以下でしか伝搬できない
がそもそもオカシイと考えてる。
がそもそもオカシイと考えてる。
2025/08/17(日) 14:25:21.17ID:???
月を見るまでは月がそこにあるかは分からない
2025/08/17(日) 14:27:45.66ID:???
2025/08/17(日) 14:33:21.15ID:???
2025/08/17(日) 14:54:13.79ID:???
ならば他人が爺を無視してる時点で、爺はそこに居ないのと同じなのではないのかい？
誰も興味のないボケ老人のひとりごとを、自己アンカで書き込み続けるのはなぜだい？
誰も興味のないボケ老人のひとりごとを、自己アンカで書き込み続けるのはなぜだい？
2025/08/17(日) 14:55:23.43ID:???
電子も月も宇宙も全て量子だ
2025/08/17(日) 15:03:12.10ID:???
でぼーん しゃいあー パー
2025/08/17(日) 15:08:40.20ID:???
量子力学の不確定性原理を殆どの初心者は間違って解釈してしまう
粒子の位置を観測すれば、相互作用の影響で運動量が不確定になる（除けない測定誤差の類）
俺も若い頃そう思ってたが、間違いだったということが「量子もつれ」から解る
相関状態の２つの粒子a,bでは相互作用が届かない距離でも不確定性原理が成り立つ！
つまり、aの位置を観測した時にbの位置が確定すると同時にbの運動量が不確定になる。
これがベルの不等式を破る原因なのだよ！
粒子の位置を観測すれば、相互作用の影響で運動量が不確定になる（除けない測定誤差の類）
俺も若い頃そう思ってたが、間違いだったということが「量子もつれ」から解る
相関状態の２つの粒子a,bでは相互作用が届かない距離でも不確定性原理が成り立つ！
つまり、aの位置を観測した時にbの位置が確定すると同時にbの運動量が不確定になる。
これがベルの不等式を破る原因なのだよ！
2025/08/17(日) 15:33:33.94ID:???
地球と火星に測定機がある
電子が地球で測定されたとする
測定を止めて10秒放置する
このとき火星で電子が測定される可能性はあるか？
電子が地球で測定されたとする
測定を止めて10秒放置する
このとき火星で電子が測定される可能性はあるか？
2025/08/17(日) 15:59:02.46ID:???
992ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/17(日) 16:01:09.51ID:yB7MmCjC 空理空論をカキコするならオナニーしてた方がまし
2025/08/17(日) 16:03:30.66ID:???
>>990
オマエの話は具体的な前提条件が書いてないだろが
オマエの話は具体的な前提条件が書いてないだろが
2025/08/17(日) 16:06:38.50ID:???
後付けで電子は2個あったとか意図的に変えられる
2025/08/17(日) 16:11:43.42ID:???
電子は2個あったと言われたら、どちらでも観測される可能性はあるというだけの話です
そんな質問する意味がないと思いますが
そんな質問する意味がないと思いますが
2025/08/17(日) 16:13:19.82ID:???
>>989
マトモな物理理論では当たり前だが、”量子もつれの原理”とか量子力学に無い
基本原理だけから量子もつれが演繹される。
演繹で重要なのが不確定性関係（または不確定性原理）と重ね合わせの原理になる。
マトモな物理理論では当たり前だが、”量子もつれの原理”とか量子力学に無い
基本原理だけから量子もつれが演繹される。
演繹で重要なのが不確定性関係（または不確定性原理）と重ね合わせの原理になる。
2025/08/17(日) 16:16:47.22ID:???
量子もつれの原理ってなんですか？
2025/08/17(日) 16:18:18.00ID:???
>>997
そんなものは無い（後付けしない）といってるだろが
そんなものは無い（後付けしない）といってるだろが
2025/08/17(日) 16:20:41.95ID:???
RPGゲームで悪属性（イビル）の奴は、前提を曖昧にして後から騙す
1000ご冗談でしょう？名無しさん
2025/08/17(日) 16:25:28.27ID:??? ここ質問スレですから騙すこと自体に意味ないです
10011001
Over 1000Thread このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 2時間 45分 17秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 2時間 45分 17秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【野球】セ･リーグCS第3戦 T 0-4 DB [10/16] DeNA3連勝日本シリーズ王手 佐野3ラン、片山7回無失点 阪神3試合連続完封負け [鉄チーズ烏★]
- 【高市総理】外食産業支援でプレミアム商品券なども検討 [ぐれ★]
- 【お詫び】NTTドコモ、緊急地震速報が配信されなかった事象について 「システム不具合」 [おっさん友の会★]
- イーロン・マスク氏、テスラの新型「ロードスター」、空中旋回を披露 動画あり [お断り★]
- 【野球】阪神またアクシデント 5番・前川が左手付近へ死球受け交代 甲子園怒号、顔ゆがめベンチ下がる… 佐藤、森下もスタメン外 [冬月記者★]
- 中国大使、フィリピンと戦えば「楽勝」だが武力は選ばず 「中国のような隣国を持てて幸運に思うべき」 [お断り★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ甲2026-前夜祭-🧪★2
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ甲2026-前夜祭-🧪★3
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ甲2026-前夜祭-🧪★4
- 阪神負け🏡ダブパンの勝ち⭐👊😅👊⭐
- 【悲報】高市早苗「寝る時も公用スマホを最大音量にしてる！」危機管理能力の欠如を指摘され謎の反論 [834922174]
- 政府、自衛隊へ原子力潜水艦を導入する方針。高速移動で抑止力、対処力を向上 [663766621]