>>569
>波動関数は物理的な実在を表すものか？
そもそも”実在”という言葉の解釈から統一しなければ意味が無い。

物理学の”（物理的）実在”は物理理論で決定されると定義したのがアインシュタインだ。
定義から、量子力学では波動関数が基本的な（物理的）実在といえる。
（アインシュタイン自身は古典物理学の信奉者だから、波動関数は（物理的）実在でない。）

現代素粒子論、場の量子論では名称通り”素粒子の量子場”が（物理的）実在と言えるから
似て非なる（量子力学の）波動関数は（物理的）実在でないことになる。
>「情報」や「主観的な信念」と捉える認識論的な見方をしたのは、合わせて55%（情報47%、主観的信念8%）
と現代の物理学者のアンケート結果も変な話でもなんでもない！
めでたしめでたし