■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799

>>807
地球は太陽から見れば動いているが、我々から見れば地球の速度は0に変化する
ってのと一緒だよね
座標系が変わればベクトルが変わるとかそういう何にでもいえるようなあたりまえでしかない話がしたかったわけじゃないでしょうよ

>>809
状態ベクトルが観測者依存かって話だが

>>808
物理法則は一般共変性を持つってのが一般相対論の考え方ね

>>810
あたりまえだが座標系には依存するぞ
きみは「観測者」を「座標系」の意味で使ってるのか？

我々観測者は地上にいて地面はいつも同じところに見えるが、だからといって地球が止まってるとは思わない

それを観測者依存があるという

いわねーよ

b=f(a)
c=g(b)

dc/da=

>>816
dc/da = dc/db × db/da
= g'(b) f'(a)
= g'(f(a)) f'(a)

∂c/∂a=

b=f(a)ならbは固定できないんで、a,b,c以外に変数がなければ
da/dc = ∂a/∂c
になるんじゃないですかね

量子力学ではエネルギーと時間のゆらぎの積に不確定性がありますが、熱力学のエネルギー保存則が破れているということですか？

ブラックホールに飛び降り自殺中の物理は違うのかもしれな。いな。

>>798
>他世界解釈が一番馬鹿げてる　分岐のメカニズムを全く説明してない
頭悪い奴だな

そもそも、観測する装置、確認する人間・・・　など全て原子（素粒子）から構成されてる！
つまり観測装置も波動関数だから、コペンハーゲン解釈の素粒子が”古典物理学の観測装置”と
相互作用して素粒子の波動関数だけが収縮して|φ|^2に対応してエネルギー励起され記録
されるという古典物理学の物理解釈では矛盾してるといえる。
（広がった波動関数がどの時点で瞬間的に収縮してるのか？現在でも未解決の問題）

多世界解釈では古典物理学の宇宙が存在しない（仮想現実！）であり（古典装置の）”観測が無い”
量子力学では波動関数が連続的に時間発展するだけの宇宙と解釈できる。

1個の素粒子の波動関数と観測装置の波動関数が相互作用する例では
時間発展で２つの波動関数が接近し相互作用で励起された波動関数と、
吸収されずに前の波動関数のままの状態に分れる。
つまり、励起された状態の観測装置のエネルギー（振動数）の差が非常に
大きくなり2つに分岐した波動関数のバーチャル世界は互いに干渉しない。
（2つに分岐した波動関数の振幅の差が確率解釈と同等になる）
めでたしめでたし

朝からクソレスやめて

貶しアホなど無用だ消えろ

>>822
の何処が具体的に間違ってると論破できるという奴だけレスする資格が有る。

爺の勝手なルールを押し付けないように
間違いであれば反論すればよいが、爺はそれ以前にいつもだいたい何言いたいかわからないし面白くない自分の世界観出してくるし意味を見出せないからクソレスといわれるんだ

波動関数の振幅の差って何ですか？
確率が負になるんですか？

確率は負になりません

天才ニュートンが最初に日常現象の仮想原理法則が現実と見なして発見したといえる。
しかし
３Dバーチャル世界のゲームを詳しく調べた奴ならゲーム仕様に反する事例を発見できるのと同様
古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則が破れていることが１９世紀末に発見された。

1925年頃に量子力学が発見され、古典物理学の（バーチャル世界）仮想原理法則の
秘密が明らかになったといえる。
当然だが、古典物理学のバーチャル世界を作ってる特定のコンピュータ（サーバー）
など存在しない。（キチガイ妄想アニメの真似をしないように）

量子力学誕生１００年万歳！　仮想現実世界の再発見　万歳！

>>828
確率が負になるんですか？

確率は負になりません

>>826
多世界解釈では確率（解釈）という前提が無いから、波動関数の振幅差という表現にしただけだ

当然だがコペンハーゲン解釈の確率解釈と同等にするには|φ|^2にしなけばならない。

>>829
P.A.M. Dirac
「負のエネルギーや負の確率をナンセンスな概念と考えてはならない。充分に定義された数学の概念であるからだ、負の金額のように。」

なるほど

>>831
確率が負になるんですか？

>>832、>>834
負のエネルギーは考えられるが、確率の公理から確率が負になることはない

>>831
量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅、重ね合わせの原理、（射影）確率解釈

の中で（射影）確率解釈によって事象の予測不可能性、未解決の観測問題が起こる。

確率が負になるんですかｗ

荒らすなクソボケ

> 量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅

複素数の振幅が量子力学の3大原理？はあ？

>>839
量子力学の公理系（原理）を自分で調べてみろ

>>840
調べた限り、複素数の振幅を量子力学の3大原理などとクソボケたことをいってる文献はありません

>>841
ならオマエが量子力学の公理系（原理）のなかで最も重要な原理を３つ書いてみろ

>>842
いやです
ナンセンスなクソレスばかりしないように

量子力学から複素数を除いたら、元も子もなくなるわな

複素数は量子力学の原理じゃないぞ
量子力学のずっと以前からあるわ

>複素数は量子力学の原理

オマエが勝手に捏造した作文だろが

>>835
全ての要素が非負であるという公理を外せばいい
平行な二本の直線が交わらないという公理を外したように

>> 846
> 量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅

これはもともとおまえが勝手に捏造した作文だ
数分前のことなのに忘れるなボケ爺

ウィグナー関数などはその例の一つ

>>847
勝手に公理を外すならそれを確率とは呼ばないでくれ

連続な波動関数の複素数記述を、不連続状態も含めて”振幅の複素数”と書いただけ。

アホ貶ししかできない奴は量子力学の3大原理も書けない、アホ脳はコピペしか出来ない証拠だ。

弱測定などの領域でも負の確率は普通に出てくる

つまり量子力学の構成に用いられる確率論はコルモゴロフ公理ではない
第5公理を外した確率論

>>848
オマエの捏造作文　>複素数は量子力学の原理
と
俺の量子力学の3大原理といえる、複素数の振幅、・・・

全くちがうだろが、それすら判らんドアホ

>>851
「原理」の意味わかってる？
「ぼくが量子力学の話をするときによく使う言葉３選」みたいな意味じゃないんよ

>>847

は俺じゃないから間違えないように

そもそもおまえが誰だよ

>>855
オマエの様なコピペアホは自分の脳ミソで考えられないから
自分で3大原理を書け？と問われると何も書けない！

振幅の複素数ｗ

熱力学の2大原理は、学習者なら誰でも知ってる様に第１法則と第２法則だ。
第０法則、第３法則もあるが、第１法則と第２法則ほど重要でない。

振幅の複素数ってなんですか？

第零法則は超重要だ
第三法則はどうでもいい

＞2つに分岐した波動関数の振幅の差が確率解釈と同等になる

何言ってるのかさっぱりわかりません
頭おかしいんじゃないですか？

>>859
>振幅の複素数ｗ
アホの捏造作文ばっかだな

複素数の振幅（複素数で記述される場の値）と全然意味が違うだろが！

一方はおまえじゃない人が書いたんでしょう
なぜおまえが答える？

>>864
>>851

アルツハイマー炸裂中

>>863
爺の頭おかしいのは周知の事実でしょう、ボケてんだから

>>852-853
それは擬確率と呼ばれていて、直接的な確率として解釈することはできないものだ

>>863
”波動関数の振幅の差”の正しい意味はレスで説明してやったよな！

エネルギー（振動数）が違う2つの波動グループに分かれる振幅計算するだけ
（頭良いなら多世界解釈の数学理論でも学習すればよい）
１ビットの量子コンピュータの多世界解釈なら同じ大きさの振幅なるのが分かる。

>>870
説明ってどのレス？

バーチャル世界のアホ住民どもは消滅するまでバーチャル世界でないと喚く

量子宇宙で原子分子は再利用されるから安心して消滅するがよい！

ボケ爺を抱えたご家族はたいへんですな

>>853
>量子力学の構成に用いられる確率論はコルモゴロフ公理ではない
>第5公理を外した確率論
大間違い

量子力学で波動関数（複素数）φは確率論の公理系が成り立たないが
確率解釈の公理から正規化した|φ|^2は確率論の公理系が成り立つ
（完全加法性、確率の保存が証明される）
めでたしめでたし

なんで確率の値を引いたの？ｗ
そういう公理でもあるの？ｗ

確率解釈以前に、重ね合わせの原理も知らんのか、だから3大原理と言えるのだよ

頭悪い奴向けに、量子力学を確率論だけで解釈する教科書を出した先生もいたが
肝心な箇所をブラックボックス化するだけで、論理矛盾は無くならない。

ここは物理版で、ボケた爺の世界観とかに何の需要もないことわかってる？

高校の物理の教科書を読んでいます。

「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」

この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？

そんな高校の教科書は見たことがない
著書名もなしに著者のことなんか聞かれてもしらん
むしろおまえ自身が本当に日本人？

量子力学がよくわからないです
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？

量子力学がよくわからないです
水素原子の電子軌道を求めると色んな状態が出てきますが、観測前の電子一つはそれらの状態が重なり合っていて、実際に観測してみると1sにあるかもしれないし2sとか3dとかにある可能性もあるんでしょうか？
化学やってると、Naの電子は11個だからパウリの排他率によってこっからここまで入っていて一番外側は3s軌道にありますみたいに確定的に言われますが
実際は一番外側の電子が3p軌道にいたりすることもありますか？

>>882
ありますね
電子が通常（基底状態）とはべつの軌道に入っていることがあり、励起状態といいます

259 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2025/08/12(火) 13:05:48.26 ID:ma2tTlbw
高校の物理の教科書を読んでいます。

「原子核崩壊のように、不安定なクォークやレプトンなどの素粒子はほかの素粒子に崩壊（素粒子崩壊）し、強い力や弱い力を介して起こる。」

この日本語が理解できません。
著者らや教科書を検定した人たちは本当に日本人なのでしょうか？

マルチをコピペで拡散すんなクソボケ

しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語はすごいんだぞ　プー

中性子は単体だと崩壊しやすいのに原子核内では安定なのはなぜですか

その段階でこっちに聞くより、初手まずググったほうが早くね？

>>820
例えば粒子のエネルギーを測定器で測定するとき、
　粒子のエネルギーの期待値 + 測定器のエネルギーの期待値
は測定の前後で変化しないから、エネルギー保存則が破れているわけではない
つまり測定器も含めて考えればエネルギー保存則が成り立つ

火星の大気は気圧が１／１００気圧ぐらい
大気組成は９５％が炭酸ガス、３％が窒素、酸素は０．１％しかない
酸素が足りん。気密カプセルを作っても地球から持ってくる酸素は無くなるだろうから人は住めないな

>>890
火星の極冠と地下には氷が十分あるから、原発設備をロケット輸送できれば自給自足が可能
現にアルテミス計画では月面基地を原子炉の発電で賄う予定。

イーロンマスクは”テックライト”主義の体現者で、愚民が溢れかえる地球ではなく
自律AI群を従え火星の支配者、王として君臨する野望があるようだ。
その目的に為に米国のテスラ、スペースX、xAI など先端企業を立ち上げIT世界制覇を目指す。

壮大な野望を実現しようとする日本人は一人もいない（50/60Hz統一すら出来ない）

住めようが住めまいがとりあえず爺だけ火星に送り込んでくんねーかな

地球にだって数十年単位で文明が維持できるか微妙なのに、火星なんて無理に決まってる

どっちでもいいよ
南極だってエベレスト山頂だって文明維持できてねーけど毎年誰かしら行きたい人は行くし

>>890
その窒素が謎
窒素が確認されているのは、

金星
地球
火星
タイタン
非常に稀薄ながら、冥王星とトリトン

なんで少ないかというと、岩石型惑星は宇宙に漂う塵が集まってできていて
N2やO2のようなガスは宇宙の真空に拡散するので、そんなものは無くなるから。
地球のN2とO2はどちらも「生物」が硝酸塩や炭酸塩を代謝して作ったもの。
金星はCO2をどこかにのかすとN2が地表で3.3気圧ぐらい
地球はN2が80%
火星はN2が5%
タイタンはN2が93%
異常に多い。ありえないくらい多い

ありえないくらい多いは言い過ぎだった。
窒素原子は、硝酸化合物などの形で土壌に豊富にあるが
天然では窒素分子になるパスが無く、惑星の窒素分子は微生物の脱窒反応によるものではないかと考えられている。
一度窒素分子として大気中に放出されると比較的安定に存在する。
つまりどんどん大気に溜まるのだ。
なので脱窒反応生物がいる惑星であれば長時間かければ混合比は一方的に上がる
脱窒反応生物は酸素ではなく硝酸塩で代謝してATPを生産しN2を排気する

>>883
励起状態にあるかどうかは完全に確率によって決まるんでしょうか？

>>897
場合による
熱浴にひたってるような場合はカノニカル分布になって、基底状態にいる確率が最も高い
レーザー源にするような場合はポンピングという操作をして励起状態にいる確率が高い状態にする

>>897
確率以外で決まるってのはどういう意味ですか？

それを知りたければ「確率」「以外」「決まる」の意味をそれぞれググりましょう

答えられないんですね

ググれないんですね

>>259

高校物理の教科書の理解不能な日本語の部分です：

https://imgur.com/a/CBvFTRU

訂正します：

>>879

高校物理の教科書の理解不能な日本語の部分です：

https://imgur.com/a/CBvFTRU

なんの問題もない正しい日本語だな

高校物理の教科書ではないと思うが、内容的にも日本語的にも何の問題もないな。

ムニちゃんポポだのんのおじさんだい

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/57/

57poem
225/08/13(水) 18:33:14.01ID:pDs8BIfC
わからないナウなんだけど
nudismを欲0下と予想を誤りだと指摘受けて
今考えたのが
nudismを出家の尼と見るなら
まだ一切解析できないエバーだった修験道と
結びつくとか？
これを試しに考えてみる報告