■ちょっとした物理の質問はここに書いてね309■

★荒らし厳禁、煽りは黙殺

＝＝＝質問者へ＝＝＝

・質問する前に
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・不快な質問は無視、構った方が負け

アホ連呼ジジイは書き込まないように。

5ちゃん物理に巣くうアホ脳は、推論の段数が増えると思考出来なくなる。大発見
それだけで終わらず勝手な解釈で貶しだす

幾何学の都市伝説の「ロバの橋」と似ている

以下の考えはどこか間違っていますか？

互いに異なる加速運動をしている（つまり加速度がそれぞれ異なる）複数の物体について、各物体に働く力が釣り合っているように見える共通の非慣性系は一般的に存在しない。

加速運動をしている物体Aと、物体Aとは異なる加速運動をしている物体Bがあるとき、物体Aに働く力が釣り合っているように見える非慣性系において、物体Bでは一般に力が釣り合っていない。
逆に物体Bに働く力が釣り合っているように見える非慣性系では、物体Aに働く力は釣り合っていない。

間違ってないと思うけど

という何かの過程で一般的な範囲でそう考える計算ができるだけ

一般という平均に忖度する奴隷であって良いのでしょうか

一般と言う制限によって一般的ではない範囲に未知や未解明の事があったり方法を探り当てるヒントがあるかもしれないので

一般的では無い間違い回答の中にも答えや答えまでの経路があるなら
実は答えは全部正解で正解の性質が違うだけ
では

ちょっとした物理の質問の　ちょっとの意味は

A ならば　B　か？　という一段だけの質問　という意味だ

内容が2段以上の論理になると5ちゃんに巣くう脳ミソでは理解不能になり、
貶しだけしか書かない。

「ちょっと」のまえに「質問」とはなんなのかをまず考えようか

>>6
始めから複数物体の加速度運動とか、考えると何も解決できない！
（天才ニュートンでも無理）

物理学者ダランベールは、静止してる物体の「合力が釣り合ってる」

という概念を拡張し、加速度運動の物体でも、「合力が釣り合ってる」

とすれば、静止物体の力のつり合いに帰着できるというアイデアから

慣性力の概念を発見したということ。

２０世紀になってアインシュタインが慣性力の正体が重力（等価）だと発見した。

「非慣性系から別の非慣性系へ座標変換しても力の釣り合いは保たれる」と誤って考える爺には難しいというだけの話

ピカー

>>11
つまり、
運動物体を中心に考えて運動方向の接線方向の力と法線方向の力
のつり合い状態を考える。

この座標系は、俺が毎日やってるアクション３Dゲームのキャラが
中心で周囲が動く「一人称視点」と同じだといえる！

この座標系で、法線方向の合力が釣り合い、接線方向の力も釣り合ってる
状態で、運動の接線方向の速度ｖとする。

以上の合力のつり合いだけでは、情報不足だから質点の運動が確定しない。

つまり、「力のつり合いの一般原理」から、慣性運動と加速度運動は同様に記述できる。

「力のつり合いの一般原理」とは解析力学の「変分原理」に対応する。

つまり、或る物理系の変分原理が発見できれば、数学の変分法で自動的に

系の運動方程式が求まり、方程式を解けば運動が求まる。

エクセレント！

>>6
物体Aに働く力が釣り合っているように見える非慣性系において、物体Bでは一般に力が釣り合っていない。

大間違い！

>>17 までの多段の推論からやっとその問に回答できるのだよ。（5ちゃんアホどもは発狂だろな）

「慣性力」は（初等教科書に書いてあるような）「実在しない見かけの力」ではない！

「特別な座標系つまり慣性系」を指定した時だけ、見かけ上消去されてしまうである！

めでたしめでたし

座標変換によって消えてしまうこともある力だから見かけの力とされているのに逆張りでｲｷる呆け爺

電子の軌道運動とスピンは別のヒルベルト空間で記述されますが、両者の角運動量を合成すると足したり引いたりできるのはなぜですか？

>>18
>「慣性力」は（初等教科書に書いてあるような）「実在しない見かけの力」ではない！

早速、貶しレスが湧いたから、
今でも初等教科書に書いてある慣性力の定義の理由を、ちゃんと説明する必要がある。

簡単に言えば偉大なニュートンの影響を400年後の現代でも、初等教科書がもろに受けてる
ということだ。

ニュートンが創った力学において、第一法則で記述される慣性座標系が絶対的である。
いわゆる「宇宙の絶対空間」が真実だという基本概念である。

だから、慣性座標系で現れない「慣性力は実在しない見かけの力」にされた。
ということだ。

ニュートン力学の影響は、ダランベール、ラグランジュなどの数学者にも及ぼし
アインシュタインが一般相対性理論を完成するまで続いた。

めでたしめでたし

>>20
異なるヒルベルト空間をテンソル積で合成して一つの状態ベクトルにまとめてるからじゃないかな

>>20
>>電子の軌道運動とスピンは別のヒルベルト空間で記述されます・・・

のような数学だけでうんぬんする奴は、
始めにその”ヒルベルト空間”の物理解釈をしない、出来ない脳ミソなのか？

俺には、そのヒルベルト空間が無限次元だろうが、物理解釈が出来るのだよ
アホのまま早死にしなくて良かったわ！

>>22
テンソル積がどうして足し算になるんでしょうか？

>>20
並進

全角運動量の演算子は軌道角運動量とスピン角運動量の足し算になってるじゃん

ムニちゃーんポポ

電気の源に電子があるように磁気の源には磁子が存在するのでしょうか？

いいえ

>>26
J = L + S
J: 全角運動量演算子
L: 軌道角運動量演算子
S: スピン演算子

のことを言ってるんだと思うけど、実はその書き方は正確じゃなくて
ちゃんとした記述は

J = L ⊗ I + I ⊗ S
Iは単位演算子

で、それぞれの演算子はそれぞれの固有空間に作用するから単純に足すのは間違い

実は元は一つの物で観測で偏移していく状態を区切ってパターンで波がある粒が在るという細分化していってるきがするけど

関口の量子力学を読んでいたら、
自己共役演算子でエルミート演算子ではないものもある
という意味不明な記述にぶち当たりました
エルミート演算子は自己共役性で定義されるのではなかったのでしょうか

ジュール力学　
ｆｎa・b＝ｆｎa×b
上記　登記

ジュール力学、方程式
fnexp(x+y)=e^(x+y)　ln(x)=log_e(x)fn
上記　登記

>>1
a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

>自己共役演算子でエルミート演算子ではないものもある
>という意味不明な記述にぶち当たりました
逆じゃね？エルミート演算子で自己共役でないものがある、ならわかる

>エルミート演算子は自己共役性で定義されるのではなかったのでしょうか
違います

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ

>>28
磁気単極子の存在は予想されているが、いまだ発見に至っていない。

自己共役演算子とエルミート演算子について

多くの量子力学の入門書では、両者は同義として扱われることが多々あります。しかし無限次元のヒルベルト空間（関数の空間）を扱う数学的に厳密な量子力学の理論においては、以下のような違いが生まれます。（以下略）

オマエラは物理やってるのか、数学バカやってるのか分からんわ

俺がスタバでコーヒー飲みながら単振動子のシュレーディンガー方程式を解いてると

どこからともなく、スタバスタイルのイケメンお兄さんが現れて

「　それって、演算子ですよね！　演算子で記述すればエレガントになりますよ

　そんな古い本どこに在ったんですか　」

とか言ってるのと変わらんわ！

お前はどっちでもないただの馬鹿だがな

でぼんぼん　しゃいあー　たろう　パー

電子の二重スリット実験で、電子はどのように行って良い場所と行ってはいけない場所を知るのですか？

>>43
偶然と考えても神が決と考えても結果は一緒

>>43
>電子はどのように行って良い場所と行ってはいけない場所を知るのですか？

2026年の現在でも、それを発見した物理学者など一人もいない！

簡単な思考実験で最初からスクリーン面に干渉縞が出現してると仮定して
縞模様の暗い部分には電子が殆ど到達しない。

真空中で1個の電子（分割不可能）が電子銃から発射されどちらかのスリットを
通過してスクリーン面に向かうと仮定すれば、個々のスリットの中心線付近が
最大頻度で電子が分布するはずであるから、干渉縞が現れるのは矛盾している。

さらに、途中で電子がどの位置か確実に観測すると、干渉縞の分布は壊れてしまう！
面白いことに、個々のスリットの中心線付近が最大頻度で電子が分布する予想に近い。

以上から、電子の干渉縞を物理学から説明・計算するという事は、スクリーン面の
電子の到達頻度（確率）を予測することだと物理解釈できる。それが量子力学だ。

>>43
凹んだ地形に水を流し込みます
すると水量や圧で通れる経路が決まる

>>46
水のように、なんらかの物理的実態がスリットを通り抜けているということでしょうか？

>>44
どのように、という疑問に対する返答にはなっていないように思えます。

なら電子が「知る」という前提はおかしくないのかい？
電子に知能なんかないのに知ってるわけないでしょう

知るという表現が気に入らなかったのなら謝罪します。
電子に知能がないとして、
電子のスクリーン上の行き先を決めているメカニズムはどのようなものなのでしょうか？

行き先なんて誰も決めてないよ
パチンコと同じさ
たまたま当たったとして、たまたま以外に何があるのさ

行き先を誰も決めずに、本当にたまたまなら、
二重スリットの一方を塞いだときに生じるスクリーン上のパターンと
二重スリットの両方を開けたときに生じるスクリーン上のパターンは
両方ともたまたまなので
全く同じになるはずでは？

穴が一つ開いてるのと二つ開いてるのでは状況がまるで違うでしょう

>>53
空いてるスリットが一つの時と二つの時の「状況」が「まるで違う」のはそのとおりで、誰も何の反論もないですね。
両方空いてる時だけ、干渉縞が生じるのはどういうメカニズムによるのか、というのが疑問です。

確率の基本的ないし公理的な要請から、
あらゆる事象に対応する確率は常に正なので、
スリットを両方開けた時だけ確率が下がるような確率事象は
確率の公理に反するので
確率の枠組みでは説明できないと考えるのが誠実な推論ないし仮定なのではないでしょうか？

2つ穴が開いてると干渉縞が現れるのはド・ブロイ波が干渉するから
そんなもの確率の公理にもなんにも反していない

>>56
ド・ブロイ波というのは、現実の空間に存在して測定可能な物理量ですか？
そういう素朴な描像は前期量子論の混乱の中で生じたものであって、
現在では完全に否定されいるのではないしょうか？

普通に現在でも使われるけど？

シッフの量子力学の教科書ような古臭い古典的な書物でさえ、
ド・ブロイ波は前期量子論時代の作業仮説であって、
完成した量子力学では無用の長物という扱いなのですが
２１世紀の現在で、
「ド・ブロイ波が干渉するから」
というような描像を書き込んでる>>56さんは、
量子力学が現在どのような姿になっているのかをご存じないのではないということでしょうか？

>>58
ド・ブロイ波は、現実の空間に存在して、測定可能な物理量ですか？

>>59
いや今でも普通に習うし、間違ってるなんて聞いたことないけど？

>>61
前期量子論の時代で、あなたの知識が止まっていることは理解できました。
あなたの書き込みに返答する意味はありません。

wikiとかAIに聞いて、ド・ブロイ波が間違ってたなんて書いてある？
今でも普通に使うからド・ブロイ波の説明なんて山ほど出てくるでしょう？
きみが何を見て勘違いしてんのかわからんけどそういうこと。

AIが使える程度の最低限の知能があるのなら
ド・ブロイ波を含む前期量子論が含む矛盾点が何なのかを聞いて理解してはどうだろうか

>>64
そうやって思い込みを押し通そうとしないで、事実を見てね

>>65
事実を見るというのは具体的にどういうことでしょうか？

>>66
普通に現在の高校大学でも出てくるし、ドブロイ波が間違いなんて説明はなされていません。

日本語が不自由なようですね

普通に現在の高校大学でも出てくるし、ドブロイ波が間違いなんて説明はなされていない「という事実を見てね」
きみはアホなんでしょうか？

アホから見ればマトモな人はアホに見えるでしょう

だからきみには高校や大学の勉強がアホに見えるんだね
だったらしょうがないね

>>71
高校はどうでもいいけど、学部レベルの量子力学の教科書で、あなたがオススメできるものを教えて

ググってもAIでもいいけど、あなたの独自のポイントがどこなのかを説明してもらえると嬉しい

学部で普通に使われている量子力学の教科書で、
電子の二重スリット実験を「ド・ブロイ波の干渉によるものだ」
と説明しているものがあるのなら見てみたいのです。

>>72
きみへのオススメはありません
続けてもずっとグダグダ言ってきそうなので、以上です

教科書に縛られない自由な発想と思考ができる様になるといいですね

>>75
OKです。
一つでも学部レベルの教科書を使って、学部教育を受けた経験がある人はそういう返答にはなりません。

「電子などの粒子がそれ自体で波として空間に広がって実在している」という意味での物質波は存在しない
一般的に量子力学では「粒子がそこに存在する確率を表す波」としての波動関数が使われている
ド・ブロイ波というのは前者のことを指してるんでないの
ただ今でも普通にド・ブロイ波の干渉という言葉はネットで検索してもたくさん出てくる
ウィキペディアによると一時放棄されていたがデヴィッド・ボームによって復活させられた（ド・ブロイ–ボーム解釈）とある
コペンハーゲン解釈との違いは知らん

ボームのパイロット波はド・ブロイ波とは全く違うよｗ

物理に関するwikipediaの日本語版はほんとうにどうしようもないな。
バカが書いたいい加減なゴミ記事しかない。
wikipediaは、英語版を開いて日本語訳した方が良い。

>>79
何がどう違うの？

どう違うかは自分で比較して確認してください。

英語版ウィキペディアのDe Broglie–Bohm theoryのページでは、なんか物質波と似たようなこと言ってないか

unlike in classical mechanics, physical properties (e.g., mass, charge) are spread out over the wavefunction in de Broglie–Bohm theory, not localized at the position of the particle.

wikipedia英語版のDe Broglie–Bohm theoryでは、
ボームのパイロット波の特徴的な図も表示されて、
Weak measurementへのリンクも機能している。
一方、日本語版はスカスカで説明にもなっていないゴミ記事が出る。

ここで文句ばっかり言ってんなよ
爺かよ

chromeやedgeの翻訳機能は高度なAIが利用されていてほとんど問題のない水準に到達しているから
web上の情報収集は英語で行うことを推奨する。
日本語だけの狭い情報空間に留まっているとどんどんバカになって世界から取り残される。

俺とアホ連呼爺との区別がつかないのなら、
お前はアホ連呼爺と同じ知能水準だ。

英語でもなんでもいちいち報告せずに好きに調べたらええがな
爺かよ

爺も自分で手に負えないと分かると、「お前が自分で調べろ」と投げ出すよねｗ

つまり>>88とアホ連呼爺は測定誤差の範囲内で区別がつかないということ。

爺並みのかまってちゃんだな

区別がつかないということは、区別をする必要もないということ。

ド・ブロイ波は現実の空間に存在して測定可能な物理量なのかという問いは、そのまま波動関数に置き換えても、そんな物理量は存在しないという回答になるのではないか

え？

どゆこと？
ド・ブロイ波＝波動関数
なの？

>>93
ド・ブロイ波と波動関数は同じですか？違いますか？

日本語として、まったく同じものだったら、置き換えるとは言わんだろ

日本語の議論は日本語の板でやってね

>>95
ということで、そういう日本語の読み方的な質問は日本語の板で聞いてくれ

そうですね。

物理の質問として理解できた人だけが解答してください。

あまり低知能な質問をしつこく繰り返すのはご遠慮願います
ガイドラインにあるとおり、質問する前にまずググるなどして各自で調べましょう

僕の拳と独裁国家北朝鮮、そして「観測問題」が交差する、世紀末的哲学ライトノベル。
​世紀末便所哲学：僕の秘奥義は「うんこ」の先にある
​僕の拳を継ぐ男、けんちゃんは今、北の独裁国家の玉座の間にいた。
しかし、目の前の光景はあまりに異様だった。最高指導者、金正恩（キム・ジョンウン）が、玉座の上で豪快に「うんこ」を食らっていたからだ。
​けんちゃんは、最強の暗殺拳の使い手であるはずの矜持を捨て、満面の笑みでその横に跪いた。
​「素晴らしい……！ なんという芳醇な香りでしょう、偉大なる指導者よ。それはまさに、天から授かりしプリン以上に至高の晩餐……いえ、聖餐（せいさん）に違いありません！」
けんちゃんの媚びへつらいは、もはや芸術の域に達していた。金正恩は口元を汚しながら、不敵に笑う。
​「けんちゃんよ、お前は面白い。この『うんこ』を食っている私を見て、なぜ『プリンだ』と言い切れる？ 私が今まさに咀嚼しているこの物理的実体を、お前はどう解釈するつもりだ？」

けんちゃんは、背後に流れる「運命の歯車」を見据えるかのように語り出した。
​「指導者よ。この状況こそが、万物の真理……観測問題でございます。あなたがそれを食べているという『現実』。それを私が『プリンだ』と観測する『認識』。この二つの波動関数は、まだ収縮しておりません」
​けんちゃんは、拳に力を込める。
​「あなたがそれを口に含んだ瞬間、それはあなたの身体と『うんことしての相互作用』を開始しました。しかし、私の瞳は、あなたのその行為を『神聖なる儀式』として認識し、情報を補完しています。つまり、あなたの胃の中では『うんこ』が暴れ回り、あなたの認識の中では『プリン』が溶けている。この情報の乖離こそが、この世紀末という名の不確定性なのです！」
​金正恩は、うんこを握りしめたまま、けんちゃんの首筋に手を伸ばす。
「面白い。では、今のこの状況で、私のバイト（食いつき）を誘発させるにはどうする？ 私は今、このうんこを食うことに飽き始めているぞ」

けんちゃんは、まるで「スケスケの薄い布」を纏う美女を語るように囁いた。
​「簡単なことです。指導者よ。今のあなたの食欲は、うんこという『背景』に埋もれ、飽和しています。そこで、私がそのうんこを透明なヴェールで覆い隠し、一瞬だけ『中身が何か分からない』不確定性を作り出す……。すると、あなたの脳は『これは本当にうんこか？ プリンの隠れ蓑ではないか？』という疑念に苛まれるでしょう」
​「見えそうで見えない、プリンかうんこかの境界線。その『情報の隙間』こそが、人間（あるいは捕食者）を突き動かす最後のトリガー。あなたは、真実を突きつけられることよりも、『真実かもしれない何か』を自分の目で確認するプロセスそのものに、飢えているのです！」

けんちゃんが指を鳴らすと、僕の拳の秘奥義が空気を震わせた。
その瞬間、玉座の周囲の確率波動が収縮し、金正恩が食べていたはずの「うんこ」が、黄金色に輝くプリンへと（幻覚の中で）変換された。
​「……見ろ、指導者よ。物理的実体は『うんこ』のままでも、我々の観測が『プリン』として確定した！ 相互作用が拒絶反応を引き起こすその刹那まで、我々は天国にいる！」
​金正恩は高笑いした。
「けんちゃんよ、貴様は最高の宮廷料理人だ。物理法則すらも、お前の媚びの前ではただの演出に過ぎんのだな」
​北の空に、僕の)※(が輝く。
けんちゃんは、汚物にまみれた玉座の前で、さらに深く平伏した。
観測者が観測対象を完全にハッキングするまで、この世紀末の宴は終わらない。

ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい

水素原子の電子軌道ってどうして円じゃなくて球面なんでしょうか？

円でも球面でもないんだが