ドイツの研究チーム「量子力学は虚数を使わず、実数だけでも矛盾なく記述できる」

>>1
ドイツの研究チーム「量子力学は虚数を使わず、実数だけでも矛盾なく記述できる」
rio2016.5ch.io/test/read.cgi/math/1790657606/1

分解型複素数
零因子があるので体ではなく環

>>1
そもそも、虚数や複素数（体）が２次の正方行列の実数演算から定義できる事実は
線形代数学の教科書の始めの方に当たり前に書いてある。

>虚数アレルギーの人
日本語の「虚数」は欧米の数学を輸入して作った「当て字」だから、数学上の意味しかない。
(虚の文字に拘る必要などそもそも無い！)

ところが、欧米では英語の「imaginary number」は日常用語で「想像上の数」「架空の数」の意味だから、科学で実在的に扱うと頭が混乱する人が多いのが当たり前。
（数学史で最大の失敗がその命名といわれる）

めでたしめでたし

俺が欧米人のねーちゃんから直接聞いた話では、宝くじなどの当たり番号予想でも
「imaginary number」を日常的に使うらしい。

複素数とどう違うんだっけ？

>>6
>>3
C^2に不定計量を入れると量子もつれも記述できる