>>12
> だから>>3 の２つめの鍵括弧以降を読めよ。
読んでも根拠ないのは変わらんし、最初の発言が悪すぎるし、
俺はまったく納得しないんだが？

> それと>>9 のどこに「そもそも」の論拠があるんだ？
あれに根拠なんか必要とは思えないね、
過去のそれらと比較もせずに言うわけもない。
過去のそれらがそうではなかったからこそ、疑問なのであって、
まったく同じようであれば、いつもの事で説明は付く