今、生きている動物で最強の骨格の動物はなんだ？

俺は骨格的にはサイか熊だと思う

骨格的な頑丈さでいえば、現生の生物だとサイが圧倒的か？

サイは肋骨が最後までみっちりあるしな
ただ首がね・・・

ヒグマは肋骨は最後までみっちりないけど、頑健な骨格してる
何より筋肉の付き方と腕をネコ科以上に使えるだろうから、最も哺乳類で戦闘に適した体はヒグマだと思う

ちなみに最も恐竜に近い骨格を持つ現生の生物はサイだろう

サイのあの最後まで肋骨みっちりあるのは恐竜の骨格
トリケラとか草食恐竜は最後までみっちり肋骨あって、骨格的に恐竜は強者感がある

恐竜は骨格から戦闘の為の骨格を持ってて、哺乳類とは根本的に違って戦闘民族感あるんだよなー
一方、哺乳類は恐竜と違って、高度さというか洗練されてると感じるけど、柔くも見える

やっぱ恐竜なんだよなぁ

哺乳類も好きだけどねw

ネコ科の骨格的にもしなやかだとすぐ分かる骨格もちゅき

戦う上でやっぱり武器は角が一番強いのかな？

そう考えると、ゴリラに角と熊並の爪が付いてたら最強か？

まあやっぱり、大きさが一番重要だろうけど

物を掴む事ができる前足、つまり手の方が良いと思うんだよな
クマやネコ科みたいな手より

でもゴリラは後ろ足がなー
下半身がしょぼいだろうし、やっぱり熊だな

クマも前足の方が後ろ足より発達してるが、クマは後ろ足もゴリラみたいに極端に小さいなんて事は無いしな

でも長く丈夫で鋭い角が付いてて力強い突進ができたら、手なんかあっても使わないだろうし、やっぱりサイが最強か

でも1本より2本付いてた方が強いからゾウの方が良いか
位置的にも頭をそこまで下げなくても、ゾウなら角(正確には牙だが)で攻撃する事ができるしな

あとゾウが一応、鼻で掴んだりもできるしな

つまり体はサイで、頭はゾウの骨格が最強ということか

絶滅した生物も含めるとトリケラトプスが一番骨格的に強いのかな？
竜脚類はデカいから一番強いだろうが、体のデカさ以外の武器が無いから骨格的には強くないと思う
でも結局そのデカさで他の種族より断然強いだろうから、デカさ＝強さなんだけどなwww

全体で考えるとやっぱり現生だとサイが最強の骨格か

それでもやっぱり俺はヒグマが好きだ
骨格的にはクマはそんなに強そうには感じないが、肉付きだとまさに戦闘に適した体だと思う

最強の意味が分らんがクマムシに骨格は無いよな？

んー、最強の骨格って言われても、どういう意味で最強なのかによるよね。

例えば、単純に一番硬い骨って意味なら、マッコウクジラの頭部の骨とか、ゾウの骨とかが候補に挙がるかな。圧力とか衝撃に強いって意味でも、やっぱり体が大きい動物は有利だよね。

でも、しなやかさとか、再生能力とか、色々な要素を「最強」に含めるなら話は変わってくる。例えば鳥の骨は軽くて丈夫だし、骨折してもかなり早く治る動物もいる。

だから、「これが最強！」って決めつけるのは難しいんじゃないかな。比べる基準がないと、何とも言えないって感じ。

モササウルスはティラノサウルス殺し
蛇はすべての鳥殺し古代鳥殺しダイナソー殺し
コモドオオトカゲは鷲殺しダチョウ殺しヒクイドリ殺し

>>20
キチは失せろ

>>20
wikiやカラパイア、pixiv等で嫌われて5chしか居場所のないゴミ野郎

>>21
キチガイ死ね

>>22
5chでコメントしてるゴミクズゴキブリ野郎が何言ってんだカス

>>21
何が佐藤葵だよ気持ち悪いな返信するな消えろ

シロナガスクジラ

骨密度は？どの動物が高いの？

ヒトは？