予想の仮定で、「ρはuとvに依存して定まる」とありますから、明示的に\rho_{u,v}のように書くべきだと思います。
さて、そのような同型写像(たち)の存在を仮定して
\rho: G -> Hの存在を証明すべきですが・・・。
「\rho: G -> Hの存在を仮定」して「\rho: G -> Hの存在を主張」してませんか?
【グラフ理論】離散数学/情報数学 2【組合せ論】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
598132人目の素数さん
2012/02/15(水) 04:34:11.06■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 朝の混雑は全国一、でも赤字危機 日暮里・舎人ライナーの「想定外」 [蚤の市★]
- 高市内閣の支持率調査、下落する層と変わらぬ層 それぞれの理由 [蚤の市★]
- 夫「今、キオクシアを買えば株価3倍を狙える」 生活費250万を取り崩して購入、どうなるのか [お断り★]
- 【TBS】『VIVANT』映画化決定 12月4 日公開 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【野球】巨人・松井秀喜監督 〝ゴジラ人脈〟でヤンキース456発大砲・スタントン獲り急浮上 [冬月記者★]
- コンビニが変えた「コーヒー習慣」 セブンは100億杯、手軽さ強み [蚤の市★]
- 【動画】16歳JKが水着姿でプリプリのダイアモンドを熱唱。この国はどうなってんだ? [632966346]
- 女の子「子供扱いしないで!こんな幼女の姿だけど、ホントはアンタよりおねえさんなんだからね!!」俺「ウヒョ〜ッ、最高〜!」
- ぶっちゃけ拉致問題とかどうでもよくね?
- そろそろ死のうと思うけどなにか質問ある?
- 控えめに言ってポニテって極まりすぎていると思う
- Amazon「スマイル Sale」まだやってるの?やってます!な6日目突入