絶対数学

実際どうなの？

うむむ

絶対衝激〜プラトニックハート〜

猫

黒川先生、リーマン予想を解く気あるの？

なぜかマーリン予想に見えた
なんか素敵っぽい予想だなと思いました

絶対数学は絶対に数学

トンデモ数学乙

やっぱトンデモなのか
普通に一元体の数学とかって名前にすればいいのに

自分が理解不能=トンデモｗ

>>9
まあしかし、一元体（にまつわる数学）自体が未だ都市伝説みたいな感じではあるがな。

やっぱ、トンデモかよ。orz

都市伝説って言っても、トンデモとはちょっとちがうんだけどな。

一元体上の射影幾何とか一元体上の線形代数とかは定式化できるんだけど
一元体は古典的な意味で取ると実際には無いので困ってしまう。
そこで、もう少し緩い体系のなかに有限体とかの系列を取り込んで、
その系列がうまい「極限」で「一元体」に潰れるような状況を定式化できないか
というのが現在各方面で研究されてる。

まあ、だから一元体の都市伝説ってのは物理でいう経路積分みたいな
確かにあるという確信はあるんだけど上手く扱えないというタイプの存在。

あの本の装丁はどう見てもトンデモかどこぞのカルト宗教だよ。ついでに、内容も。

リーマン予想用に無理やり作った数学と言う感じがしないでもない。
有理数とか無理数の性質が関係してくる辺りも奇妙な感じがする。

絶対数学のような素晴らしい学問をトンデモと
認識できる感覚が俺には全く理解できないんだが。

まぁ、学問なんてもとからトンデモがほとんどだし、
ちゃんと評価がされるのは20年後30年後でしょ。
それまでに消えていたら本当にトンデモだったってこと。

まあ面白そうなことは間違いない
でも始めは醜いほうが後々美しくなるし幅広く応用される気がする
無理数が整数比で表せないって性質は怖気が走るのも分かるが
無ければあらゆる美しい理論が出来なかっただろうし
複素数も同じように散々差別されてからあんなにキレイになったし
はじめから美しさありきなんてどうなんでしょうね

F1、レースカーのことではない。１のことである。
10年ほど前から東工大の黒川先生らが啓蒙書で書き立てていたので日本では比較的知られている概念であるが、
世界的には知る人ぞ知るという程度だったそうだ。ところが、コンヌとマルコーリにコンサニのイタリア娘たち
（2010年のフィールズ賞候補者か）が2008年後半から研究に乗り出したものだから世界的にブームとなっている。
代数的にはモノイド（単位元つき半群）またはカテゴリーに該当する。30年ほど前、K理論をかじっていたころ
夢想したことなのだが、宇宙は群論的な存在の中から半群的な言語や情報を織り出す装置ではないか、ということ
だった。逆に宇宙の創生は半群的なある存在から群を生み出す過程であると。K群では、半群の中から群が生まれる。
そこで、この過程を個人的にグロタンディーク過程と名付けていたのである。今回のF１は、半群が表に出た点で興味
深い。それにしても、これまで独立に勉強していたグロタンディックのカテゴリー論、コンヌの非可換幾何、数論、
量子論に超幾何微分方程式が１つにまとまっていこうとしている。コンヌについては、マルコーリと共著のAMSから
出た本を眺めていたのだが、その時点ではまだF１の話は出ていなかった。今後の展開が待たれる。

猫

新興カルト、黒川教。

数学的にどうかはともかくとして、インパクトのある名前を付けて本屋の棚を確保する戦術はうまいと思う。

黒川信重はピュタゴラスの生まれ変わりだから、宗教染みてるのもしょうがないよ。

今朝、真っ赤な服と帽子を身にまとった黒川信重らしき人物がやって来て
「メリー♪ゼータ関数♪」といいながら、ある一冊の本をプレゼントして
くれた。本の題名にはこうあった、「数学の夢―素数からのひろがり」。

数学参考書の棚にこれが置いてあってビックリしたんだが
これってなに？

新手のカルトの教典かと

絶対数学は絶対文明黙示録だ！

>>25
ああ、俺もそれ驚いた。数学書のところにないもんな。
まぁ俺の場合、センターの問題集(英語)も買おうと思っていたので一石二鳥だったから別によかったって話。
絶対数学についてここで十分語るには、余白が少なすぎるのでできないが、一言であらわすのならこう言おう。
「絶対数学とは、数学の核心と言える分野だ。前前世紀から、従来の数学には根本的な欠陥があるのではないかと
懐疑されていた。その欠陥を補うのが、絶対数学である。古きに於いて0が発見された様に、また、17世紀に於いて
複素数が導入された様に、絶対数学を研究することによって多大な進展がこれからなされていくのだろうと思う。
絶対数学とは、これからの未来を拓く数学である。」以上、高校生からの絶対数学でしたw

黒川先生がだけが宗教じみているのではない。
ポアンカレ先生だって、リーマン先生だって、ライプニッツ先生だって、グロタン先生だって、
みーんな宗教じみたもの(プラトン主義的な、荘子的な)を感じるよ。
黒川先生は、彼等の境地に辿り着かれてしまったのかもしれない。
俺はなんとなくそう感じる。

信じた訳じゃ無いよな？ｗｗ

こういうトンデモを吊り上げてしまうから、もっと無難な呼称にしたほうがよかった
とおもうんだが、黒川先生のキャラじゃ無理なんだろうな。

absolute何とかって使い勝手よくてええやん

素明くんは数学がんばってる？
今いくつかな？

『絶対数学』の購入者を調査したところ、
黒川信者が１割、トンデモハンターが２割、
ど勘違の受験生が3割で、残る4割は文系哲
学徒であることが判明したそうだ。

絶対<span style="font-size:0">わかる</span>数学

つ http://www.asahi.com/jinmyakuki/TKY200612110091.html

>>34
そうすると、ほとんどの読者が全く内容を理解できてないわけか。

0*0=1*0=0*1=0 1*1=0
0+0=0 1+0=0+1=1
って演算を入れた代数系を考えて
1+1は0でも1でもなく未定義とした
代数系上の数学を考えようってことらしいじゃないか
F_1じゃねええ

>>5
黒川先生はリーマン予想を解決する気なんてないと思う。
彼の希は、問題を解決することじゃなく、数学を創ったり,問題を創ることだろう。
てっいうか、リーマン予想を解決するのは君の仕事だろ?
いつもそう言ってるじゃないか!な,そうだろ?○○君。

>>38
単にマグマやモノイドの世界だと広すぎていまひとつつかみどころがないが、
旧来の代数学（+表現論etc）とほぼ同じことができる部分がどこかというのが
F_1を考え直すことによって判るのではないかってのが骨子じゃないの？
言い換えると、旧来の代数学の舞台は本当はもうちょっと広い領域なのに
環（代数）についてしか見てこなかったんじゃないか、みたいな。
都会を出て未開拓地を調べるには開拓の準備（=F_1の定式化）をしなきゃ、とか。

黒川先生は、豊饒で広大に広がる数学の世界(ゼータ惑星)に、イデアを観ているのであろう。
それは、リーマン先生が述べたような精神の世界(霊界)である。
そして、私たち若者は、その世界を探求していく。
先人が開けておいてくれている扉の向こうへ。
光かがやく空を眺め、心に希望を抱いて
新しい世界へ旅に出る、未来の冒険者。

今最も、イデアの世界に近づきある人。それは、かのアラン・コンヌ先生なのだよ。
彼の精神は、グロタン先生から受け継がれたものだ。
さて、このHuman raceは次は誰が受け継ぐのかな。

Let's go! To Zeta planet!

広がる空ながめ ホッとひと息ついた
「タイムカプセル」には 思い出つめこんだよ
僕にはみんなの チカラがついてる
行こう 未来の冒険者
探そう つつむ光たちを
新しい世界へ 旅立つ準備しよう
夢の中での 出来事は本当さ
勇気を持って前へ 進んで行こう
行こう 未来の冒険者...
http://www.youtube.com/watch?v=LfsMx8SPZjo&feature=related

コンヌの興味が作用素環上の幾何から
吸収元付き可換モノイド上の幾何へと移っただけで
トンデモ扱いはおかしい

やっぱりトンデモなんだ。

そういう事は出て来た結果だけで判断。数学はあくまでも結果オーライの世界なので。

猫

でもそんな事はアンタには無関係や。

偽猫

コレはワシの個人見解やさかい、ワシに無関係やのうて『ワシの考えそのもの』
なんやね。そやしアンタは自分の理解が皆無でカキコしてるのが見え見えやナ。
この糞馬鹿め。くたばれ。

猫

そんなモン、当然にアンタの勝手や。そやし好きな様にせえや。ワシに無関係なんも当たり前や。

でた！バレバレ自演。

>>48

47だがマジレスすると、一元体上定義されたゼータ関数は、
確かに解決への道筋へといざなってくれそうなのだが、
肝心の関数そのものの解析的性質、例えば、解析接続や
関数等式がよく判っていない。要するに難しい。
有限体上のランキン積の類似が一元体上では黒川テンソル積に
相当するのだが、上記の理由からまだリーマン予想への
解決には至っていないが、大いに可能性はあるというのが印象だ。
俺は専門ではないから不正確な所もあるが。

猫位の年代なら（無論、全員ではないにしても）数学者の
素養としてヴェイユ予想の証明の勉強くらいはしてるだろうから
上の話も直ぐに理解できるだろう？

なるほど、そういう話なんですか。私は数回の話をメシの席とかで聞いただけな
ので詳しくないですね。また勉強しておきますワ。

猫

最近、その手の解説書がわんさか出てるしな。

絶対数学（黒川信重）VS曖昧数学（大森英樹）

絶対数学の解析結果

絶対数学の81%は欲望で出来ています
絶対数学の14%はアルコールで出来ています
絶対数学の3%はお菓子で出来ています
絶対数学の2%は心の壁で出来ています

今年は騙されないぞ！

コンヌの興味が作用素環上の幾何から
吸収元付き可換モノイド上の幾何へと移っただけで
トンデモ扱いはおかしい

コンヌの解析結果

コンヌの44%はやらしさで出来ています
コンヌの43%は心の壁で出来ています
コンヌの6%は成功の鍵で出来ています
コンヌの5%はお菓子で出来ています
コンヌの2%はミスリルで出来ています


吸収元付き可換モノイドの解析結果

吸収元付き可換モノイドの50%は不思議で出来ています
吸収元付き可換モノイドの34%はスライムで出来ています
吸収元付き可換モノイドの9%は気の迷いで出来ています
吸収元付き可換モノイドの4%はミスリルで出来ています
吸収元付き可換モノイドの3%は心の壁で出来ています

絶対数学の解析結果

絶対数学の73%は神秘で出来ています
絶対数学の17%は希望で出来ています
絶対数学の7%は愛で出来ています
絶対数学の3%は醤油で出来ています

黒川信重の解析結果

黒川信重の64%は信念で出来ています
黒川信重の21%は白い何かで出来ています
黒川信重の7%は気の迷いで出来ています
黒川信重の4%はミスリルで出来ています
黒川信重の4%は心の壁で出来ています

黒川信重の解析結果

黒川信重の71%は数で出来ています
黒川信重の19%はガラスで出来ています
黒川信重の5%は愛情で出来ています
黒川信重の3%はタピオカで出来ています
黒川信重の2%は童心で出来ています

絶対数学の解析結果

絶対数学の64%は真空で出来ています
絶対数学の22%は野心で出来ています
絶対数学の12%は煙で出来ています
絶対数学の3%は蒟蒻で出来ています

絶対数学とか言っている人は胡散臭い、宣伝上手w

リーマン予想、解決したのw？

解決するわけがない。
F1-Shemaとリーマン予想の間に何ら関連性があるわけでもないし。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

何故、絶対数学がトンデモ扱いされなくちゃいけないんだよ！
黒川先生やコンヌ先生をはじめとする数学者たちが精神を燃焼させる想いで研究されているのに
何故、彼等の賞賛されるべきその成果を否定するのですか。

>>67
数学者さんたちは2chの馬鹿どもの批判でうろたえるほどやわじゃないから、安心して☆

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

数学者さんたちは、2chの馬鹿どもの批判でうろたえると・・・ﾒﾓﾒﾓ__φ(^_^)

だから「こそ」、ワシは毎日毎日朝から晩まで２ちゃんで馬鹿の追跡が趣味なんや。
まあ馬鹿の日課が誹謗中傷やったらワシの日課も馬鹿潰しっちゅうこっちゃナ。

猫

>>71
あなたは関西人なのですか？

ノーコメントです。

猫

>>73
では何の作業をしているのですか？

>>74
実は私は何を隠そう、「馬鹿潰し」という作業を無報酬でしているので御座います。

猫

絶対数学の宣伝お上手

２０年くらいまえか、古典数とか大々的に宣伝したお方がおられましたなあ

数学も自己宣伝の時代でしょうかw

こういうのって、嫌だね、俺はw

>>77

数セミとか数学崩れが編集者をしている商業誌をジャックして宣伝を繰り返す人ってわても嫌いどす

何度も実質的に同じ講演を繰り返す人もいる　お座敷がかかれば、断らずに何度でも同じ講演w
みっともないね。

>>75
馬鹿潰しとはどのような馬鹿を対象にしているのですか？
「お前だ」という返答も構いませんがより具体的にお願いいたします
無報酬でするということはなにか目的があるのだと思いますが
最終的には数学板のどのような状態を目的にしているのですか？

>>80
あなたの論理性は「人間」には適用できない。
正しくはこう思っていればよいのだ。
「あいつは馬鹿なんだからほっとこうと」
ここは数学の板なんだ。
無報酬であるからと言って動機が「善」とはかぎらないし、
数学が好きだからと言って「論理的」であるともかぎらない。
「議論」が好きな奴なんて大抵「非論理的」なもんだよ。

>>81
議論なんてするつもりはないさ
猫にいつまでも付いていってどこまでも質問してやるんだ

test

そうか、わかった、熱くなるのは別に悪い事じゃあない、やりたい事をやりたいようにやれ。

織田先生が後輪しているように感じるが？

>>80
「馬鹿かどうかの判定」は書き込みの中身で判断しています。だから「特定の
誰か」という訳ではアリマセン。また目的は明確に定まっていますから、従っ
てそういう場合は報酬がアルのか無いのかは私は問いません。ソレで最終目的
ですが、この数学板から誹謗中傷や名誉毀損や個人攻撃や他人のプライバシー
の弄びを一掃スル事ですね。

猫

なにも絶対数学のスレまで荒らすことはないだろ。常識で考えろよ。

別に荒らしているという認識はアリマセンで、自分の感覚でレスを付けている
だけですけどね。でもそもそもその常識って何ですかね？　この２ちゃんには
どういう常識がアルと言うんでしょうか？　ちゃんと教えて下さいませ。尚、
返事が貰えるまで吸い付きますから覚悟して下さいませ。

猫

ここは絶対数学を語る場所なんだよ。
あんたの居場所は『猫は統合失調症』とか『猫は朝鮮人』
とかいろいろあるだろ。そっちでやるのが常識やろが。

>>89
貴方の常識には私は従いません。大変に残念ですけど。

猫

せめて絶対数学に関すること書けよ。
数学センスのかけらもない落ちぶれ元数学者よ。

大変に残念ですが、私は数学のセンスは皆無の落ちぶれ失業者ですから、極めて
ツマラナイ話しかカキコ出来ません。なのでどうか諦めて下さい。

猫

>>92
どこまでもついてくるからきをつけて

いい年こいて自分の親父に恨みもってる馬鹿はじゃまだからでていけよ。

ところで０と１だけの集合と何か違うの？

>>94
ワシはアンタに吸い付く目的でココに居てるのや。そやしもう諦めろや。

猫

>>95
>ところで０と１だけの集合と何か違うの？
実質、１だけなんじゃないの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

精神異常者は無視(虫)っていう方針で

>>99
>精神異常者
絶対数学の教祖様のこと？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

猫

ある与えられた数より小さく必ずある素数の個数を計算で導き出す方法をみつけました
。

誰か私の考えた方法がわかる人はいますか？
私のやり方では、m(10)=4,m(100)=24,,,とかなりπ（x）に近づけます。
ちなみにm(10000)+18=π(10000)になり、x/log xより性格でした。

m(x)の定義は？

3日前ふと思いついたのですが、ｎまでの合成数をｇ(g)とするとき、
ｎ=g(n)+π(n)+1が成り立ちます。
つまりｎ以下の合成数の個数がわかっても素数の個数はわかるわけです。

>>105
そうだよな、というかあたりまえ。ところで、>>103での写像mの定義は？

いい忘れていましたが、定義というか計算方法ですが、√ｘ以下の素数を
あらかじめ計算する必要があります。これは証明は簡単なので省きます。

ネット数学の神様132人目の素数さん、すいませんでした。
答えをストレートに言えない性格のものですから。

他人にわかるよう、π(x)を近似するまでの流れを説明しろよ
ちゃんと説明せずに、「私の考え方がわかる人いますか？」と言うのはおかしいでしょ？

ではｍ(10)の場合を説明していきます。
まず√10≒3.16227766016 なので素数は2と3です。
そして10を2で割ります、→5
そして5-{5/3}=4 注意このカッコは小数点以下の数をすべて省きます。

同様にｍ(20)は2√5=4.472135なので素数は2と3です。
20/2=10
10-{10/3}=7
実際に20までに存在する素数は
2、3、5、7、11、13、17、19　で８個なので近いですよね

何か質問はありますか？

誰か返事をください。お願いします。

ないよ。（勿論、最後に一般的にいってくれるよね）

?

115の人何が分からない？

m(x)を用いて、π(x)〜（m(x)を用いた式）という様に定式化して、それを証明したんだろうね？
と言っている。

i

m(35),m(36),m(37)の求め方を、>>110や>>111みたいにやってみて

証明は簡単です、また、それによって実際の素数の個数を超えないことも
分かります。

わしがやって見せた素数定理の別証を試みようというのか。ちょいとやって見せてくれたまえ。

少し更新が遅れたのですが、ｍ(35)の求め方をやります。
√35=5.916079783099なので素数は2,3,5です。
小数点は考えないので{35/2}=17
17-{17/3}=12
12-{17/5}=9
m(35)=9
実際は2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31で11個

アタマールはじめまして、
あなたがやって見せた素数定理とはなんですか？

>>123
私は昔、素数定理「π（ｘ）〜x/log x」を示したのだ。
君の素数定理「π(x)〜（m(x)を用いた式）」を是非見せてくれ。

アタマールさん、
私はその素数定理を信じてはいません。

132人目の素数さんに聞きます、x/log xは確かかにπ（ｘ）に近いですが、
実際の素数の個数を超える場合が存在します、これはあまり美しくありません。

素数定理をみるがいい。（ミル貝をみるがいい）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%95%B0%E5%AE%9A%E7%90%86

>>126
そういわれては面目ない。じゃあ、君の方法を見せてくれないか。その後、どちらが最良か決めようじゃないか。

どちらの方が近いよ

アルマールには失礼なことを言ったと思いますが、
あなたのはどのページにも書いてあることですよね、
面白くないじゃないですか。

>>120
証明を書かなきゃ信じてくれないよ。

√ｘ以下のどの素数でも割れなければｘは素数になります（高校数学）
この事より必要な素数はこれになります。
問題は個数なのです、そこで{ｘ/2}とします、当たり前ですが半分は2の倍数
で素数ではありません。個数なのでそのなかでその中にある合成数を引けば
概算できると考えました。考えは少し荒いかもしれません、なぜなら、
素数の倍数以上の個数（素数）も含まれてしまうため、全体の素数の個数より
少なくなってしまいます。

それは証明になっていない。

すいません、しかし、近似できるのは確かです。

相対数学と量子数学を統合する超ひも数学の誕生ですね

厳密さを要求する。

急にスレが荒らされてるが、どこかに晒されたか…

132人目の素数さんに問題です
ｐをメルセンヌ素数とするとき、
2x^2+3x+1=(2^p-1)2^(p-1)の時
ｘは正の整数であることを証明してください。
代数でわかります。

m(n)=[n/2]-Σ[p:pは√n以下の素数]([[n/2]/p])
ってことかな

そうだと面白いのですが...

↓で「π（ｘ）〜x/log x」は厳密に示されている。
素数定理の初等的な証明について　http://blog.pahko.jp/inner_link/prime.pdf

4!-1はバカ

勉強不足なものですいません。
での132人目の素数さんが中学生の時思いつきましたか、これを？

>>142
その評価はよくない。彼は彼なりによくやった。自力である仮説を立てたのだから。

話ができてよかったです.　by23

何だ中学生か

√n以下の素数とか、Σとか使って良いのなら、素数の個数の評価式ではなく、
厳密な個数を求めるアルゴリズムがあります。
同じ道具を使って、「x/log(x)　より正確だ」等といっているのでは、使い物になりませぬ。

>>145
ちょっと、>>23は君が書き込んだものじゃないでしょ

>>147
そうっすね。禿同っす。

適当に打ったN桁の数字が素数になる確率P
P=[{10^N/log(10^N)}-{10^(N-1)/log(10^(N-1))}]/{10^N-10^(N-1)}

ルスティックプログラム、ガシュダンの性質T、マルグリスの超剛性定理、
pcf理論、モデル分類理論、集合論的位相空間論、無限組み合わせ理論、
Ω-論理、・・・。
論文数400超の怪物Saharon Shelahを筆頭としてイスラエルは
独自の数学世界を展開している。

イスラエルの数学が独特なのはそのとおりだが
関係ないのも混ざってないか

どっちも絶対数学（いわゆるトンデモ）には違いなよ、

黒川先生は一元体F1の研究がここ数年急速に発展している、っていろんなとこで宣伝してるけど
実際のところ本当にそうなんですか？

古代宣伝・・もとい、誇大妄想かと、

>>153
理由を言ってから非難しような

トンデモっていう表現はしっくりこないなぁ。強いて言うなら、ネオプラトニックでしょ。

そもそも、絶対数学がなんなのか知らないくせにトンデモとか言うやつは愚か者

151の内容ってなんでしょうか。
すべてはじめて聞く名ばかりなのですが。
これが日本の視野狭窄な教養教育の結果なのかもしれません。

黒川という人が関わっているものと
コンヌ達が関わっているものを分けて考えよう

後者はトンデモでは無いんじゃないかね

どこがどういうふうにトンデモなのか説明して

絶対数学のような素晴らしい学問をトンデモと
認識できる感覚が俺には全く理解できないんだが。

何故、絶対数学がトンデモ扱いされなくちゃいけないんだよ！
黒川先生やコンヌ先生をはじめとする数学者たちが精神を燃焼させる想いで研究されているのに
何故、彼等の賞賛されるべきその成果を否定するのですか。

黒川だからじゃね？

絶対数学ではない

コンヌ御大らの「一元体上の数学」には魅力を感じるが、
「絶対数学」ではすごく萎える。

absolute mathematics と捉えれば問題なし

「一元体上の数学」は黒川が発端だぜ。

黒川→マニン→コンヌ等

absurd mathematics と捉えれば問題なし

>>168
oioi

>>167
発端はTitsだろ？

なんか進展ある？

布教活動は順調に進んでおります。

>>172
「絶対数学」をタダで献本してくれるって本当ですか？

>>170
πずり？

>>173
そんなもん読むよりちゃんとした論文を落として読んだ方がずっといいぞ

『リーマン予想の数理物理』はいつ出るの？

>>167
んなわけねーｗ

ただの伝道師だろ。

ゼータ惑星からやって来た宣教師ってか

南蛮人でつ。

絶対数学⇔一元体上の数学

黒川はただの一ちょ噛み。

>>179
ネビュラ遊星って話もある

>>167

それは違うよ。　ティッツ→黒川→マニン→コンヌ等　です。
黒川センセの著書にもそう書かれている。

モーゼ→イエス→モハマド→麻原

絶対数学の話をしているようじゃな、
もう少し真面目に話し合ってくれ！

じゃあ今からここで、経典「絶対数学」の輪読会を始めよう。

リーマン予想（仮説）を証明したと言っている人がいますが、
チェックしましたか？

どのページかというと　http://hirokuro.e-whs.net/　です。

うおっ！杉岡さんのじゃないか！これは期待できるよ！！！

「・・・・・・・の「不存在証明」により、a=0.5以外にリーマン零点が存在しないことが証明されています。ということは、存在するリーマン零点は、必ずa=0.5上でなければならなくなります。以上で証明終わり。」

だとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！

証明を一目でわかるように論文と同じ書き方をしたらどうかな？

hirokuro ｗｗｗ

本人が論文にまとめない限りどうにも・・・

完璧な証明とはひとつも矛盾をせず、美しいものなのだよ君。

杉岡氏はトンデモじゃないぜ！

昔相間やってなかったか？

テスト

PRP（フェルマーーテストを使ったプログラム）をダウンロードできません、
ダウンロードできるページを知ってたら教えてください。

変態数学！

絶対数学と代数幾何学の関係は？

絶対数学と非可換幾何学の関わりは！？

絶対絶対絶対に絶対数学！

あの

最近の動向どうなってる？

>>205
もはや古典となっております^^

それを支持するような証拠も大してないのに妄想ばかりが先走りすぎて、
うまくいきそうな気はしないよな。

もう終了なのか？

絶対数学は絶対に死なない。何度でもよみがえるさ。

まだ始まってすらいないのだよ？

はじまらないまま忘れ去られていくんだろう。

１３２人目の素数さん：2008/11/22(土) 10:27:27
マンフオードがハーバード卒の最初のフイールズ賞受賞者

広中はハーバード卒ではない

悔しいのおｗ

線を円にするとき円の外側と内側の長さは違うの？
僕小学生だからこの円とか直線のアルゴリズム分かんないんです
だれか教えて！

円の外側は無限に広がる、内側は線の長さの2乗から円周率の4倍を割ったもの。

しかし、『絶対数学』は非常に勉強になった。
早く続きの書籍が出版されて欲しいな。

シリーズ 絶対数学への道標
・全巻の構成
１　絶対ガロア理論講義
２　絶対空間論講義
３　絶対カシミール理論講義
４　ゼータ統一理論研究の諸相

遂に、数学は宗教を越えるのか？

超えるんじゃない、融合するんだよ

数学は一種の宗教だろ

数学者の主張は理屈がある程度通っており、
宗教の教義よりはるかに壮大だ。

首尾一貫性のない宗教は邪教。正しい宗教は無矛盾。

無矛盾性は正しさを保証しない
事実は真理の敵である

一元体は{０、１}からなる特殊な数体という説明を見かけますが、
これはよくないのではないでしょうか。二元体が{０、１}の体系
なのだから、一元体はやはり{０}で考察すべきだと思うわけです。
一元体を要素とする行列を書く場合も、０と１ではなく０だけを
用いた方が一貫性を保てるように感じるのです。せめて{φ、０}
とか{＊、０}の方がいいのではないでしょうか。φもしくは＊は
空白を表すとして、行列の要素は０か空白になるものと考えます。

神学的には{有,無}に近いんじゃないの？

>>223
0は吸収元としての、1はモノイド単位としての、それぞれ意味があるのであって、
よくないというなら「一元体」という呼称が用語の濫用であるということのほうだろう。

ところで、その吸収元０のみからなるモノイド{０}は考えられますか。

ことば遊び

{０、１}は{０}の拡大じゃないかと思うわけです。

一元体って体なの？

体の定義を確認せよ。

wiki充実してるねー。誰が編集したんだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%85%83%E4%BD%93

>>231
英語版を訳した覚えしかないけど……

英語版のwikiには「なお、一元体上の数学は日本の黒川信重ら一部の数学者によって、絶対数学と呼ばれており、定着しつつある。これは、20世紀までの環の研究に重きを置く(F1からみると)相対的ともとれる数学に対する言葉である。」の一文が無いね。けしからんです！

うわ、そんな荒らしまがいの記述が加わってんの……幻滅だわ。

ご本尊を汚すは邪教徒の仕業だ。

黒川さんの記事には毎度たのしまさせてもらってます。

「絶対数学」のp7の脚注に間違いを発見。

×リー群　○コンパクト群

絶対数学って集合論の話？　

ほぼ表現論の話

F1上では、algebraもanalysisも構成できなくね？ 有る意味、斬新だよな・・・。

黒川のおじちゃんは、解析や代数、幾何といった分野の他に、絶対数学という『本質的に』新しい分野を提唱しているわけですね☆

baseをF_1にするというだけじゃないの？

まぁ、絶対数学というのはF1上で行うので、そうなるとアルジェブラティックもアナリティックもないことになる。
それはつまり、解析学とかでもない、幾何学とかでもない、もっと別の数学、本質的に新しい数学を考えているということになるよね。

デムパの巣窟になるな

『リーマン予想の数理物理−−−ゼータ関数と分配関数』(サイエンス社)と
『現代三角関数論』(岩波書店)が近刊予定になってるけど、非常に楽しみだなぁー。

>>244
東工大の学生(先輩)が「世界のKurokawa」って言ってたのを思い出した。

クロッカワの青春の夢とか言ってたし、
すきだな、そういうの。

>>245
それもうでてるんじゃない？
数理科学 2011年 01月号 [雑誌]
http://www.amazon.co.jp/dp/B004EBH6ZI/
多重三角関数論講義
http://www.amazon.co.jp/dp/4535785554/

>>247
○中年の夢

これは今気がついた
現代思想2011年4月号　特集=ガロアの思考　若き数学者の革命
http://www.amazon.co.jp/dp/4791712250/

絶対ガロア理論てのがあるなら、絶対類体論も考えられるね。

絶対相対性理論も出てきそうだね。

絶対領域

今の時代、数学に夢があるとすればもう絶対数学しかない！

絶対数学は
時に数学の矛盾店を明らかにする
決して暴かれない、僅かな隙を

選択公理の超克

集合論自体がそろそろ終焉を迎えようとしているからね。
まぁ今までこんな不自然な言葉で数学やろうとしていたほうが
どうかしていたんだけど。

>>247
加藤せんせの著作で出てたよね、クロッカワーの中年の夢。
数年前に別冊・数理科学で黒川さんの記事「数論と生物学」読んだけど、非常にアレだったｗ

>>245
現代思想2011年4月号読むと確かに近刊ってなってるね

女子中学生の絶対領域

＞『リーマン予想の数理物理−−−ゼータ関数と分配関数』(サイエンス社)と
＞『現代三角関数論』(岩波書店)が近刊予定になってるけど、非常に楽しみだなぁー。

どんな内容なのだろう。

>>256
これからは圏論の時代だよな！

マジレスすれば、これからは群論の時代だろ。

バッカ、神龍（シェンロン）の時代だ

おいおいあんなのナメック星人が作ったオモチャだろ

シェン論が本当にいたら、今頃この国の政治家はドラゴンボール7つ集める旅に出て、
その後国を救う英雄の座を懸けて血みどろの奪い合いを始めるんだろうなあ……。

そしてふと気付くんだな
本当のドラゴンボールは一番身近にあったこと
自分の股間についていたことに・・・

くだらないはなし止めてくれる？

絶対数学だぞb

ホビロンの時代！！

うるせえ！

おっと2つに書き込みかうるせえ氏

ウルセー美術館

神論(シェンロン)って、なんかかっこいい！
絶対数学の代数構造的位置づけを「神論」と呼ぶことにしようぜ。

しやがりません

ホビ論！！

助けてオビワンケノービ

猫

>>245
分配関数は、マセマの統計力学の本が参考になりそう
http://www.mathema.jp/books/abst/touriki.pdf

やっぱりマセマは頼りになるわぁ！

とあるの天馬空の絶対数学

『リーマン予想の数理物理』の出版はいつですか？

>>281
それって小山先生が書かれるのかな？
素数からカオスへの続編？

出版いつですか？

世間から理解され報いを受けることを当てにしない独創的な数学者は賢
者である。・・・・なるほど、彼は、ひょっとした風の吹き回しで、同情ある、
偉大な大数学者にめぐりあい、運よく見出されることもあるだろうし、自分
のやらないことのために賞賛されたり報酬をもらったりすることもあるだろ
う。だがしかし、彼が独創的であるためにかえって、普通の場合には、理
解されるのに長い時日を要するのである。それは彼が自分の『数学』を創
作しなければならないばかりでなく、その『数学』の研究者層もつくり上げ
なければならないからである。

However, the original mathematician who counts on understanding and reward is a fool.

・・・・・・・

黒川しぇんしぇえええええええええええ！　NHKみましたよ！

何時のニュース？　何やったの？　強盗？詐欺？

コール賞受賞の紹介のニュース

国立大学法人東京工業大学教員定年規則. 平成16年4月2日.
規 則 第 2 6 号. 改正 平19規28. 国立大学法人東京工業大学の教授，
准教授，講師及び助教の定年は，
65歳とする。

２０１１年度のコール賞？

>>288
中学生日記「ぶっちゃけトーク　数学なんか大嫌い！！」
【出演】東京工業大学フェロー…桜井進, 【出演】東京工業大学教授…黒川信重, 【司会】高井俊彦, 【リポーター】金剛地武志
http://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20110624-33-15278&pf=p

>>289
ちがうｗｗｗ

東工大に数学仲良しクラブがあったというわけか

>>290
黒川先生が退職したらゼータ研どうなるのだろうね。

『リーマン予想の数理物理』の出版いつですか？

↑サイエンス社から出るんですよね？

YES

黒川信重さんは東北大ではないの？

>>299
東工大ゼータ研究所

管総理の後輩？

>>231
２０年以上研究してるのに、定義もすっきりせず、わけ分からないのは、
超弦理論に似てるなｗｗ

絶対数学の絶対は、絶対無理の絶対かよ！

学参コーナーにおくな！

絶対に正しいの絶対に決まっとるではないか。

絶対数学の『絶対』は,ヘーゲルやシェリングがいうところの「絶対知」,「絶対精神」,「絶対意識」の『絶対』と同じような意味を持っているように思われます。ですよね、黒川先生？

科学上の巨大な難問、万物に共通する物質「絶対」の研究に打ちこむバルタザールは
探求のはてに「ユーレカ!」と叫んでむなしく息たえる・・・・・・・・

「絶対」は真理、否、神理。

>>306

kurokawa です。ドイツから書いています。
その通りです。

数学の弁証法という電波を受信。

現代数学をアウフヘーベンしようぜ☆

一元体の発見はコペルニクス的転回であろう。

絶対数学のスキームて何種類あるの？

今のところ13種類？

１３か、素数だな。

とんからりだね。

相容れない異なる定義が何種類もあるっておかしくないか？

>>317
Mapping F_1-land:An overview of geometries over the field with one elementを読め。


http://arxiv.org/abs/0909.0069

絶対スキーム論

>>318
最前線ってかなり複雑だね

>>318より新しいのない？

なにか進展ありませんか？

全く無いds

えふわんブームはもう終わったのですか？

ブームって、ドカンチの受験生と哲学徒が買いあさって思わぬ売り上げが上がった噺家？

>>324
並みの数学者たちがコンヌ等についていけてない模様。絶対数学の未来は若者に託された。

黒川氏は哲学のほうにも興味持ってるみたいだね。いつぞや文章で安藤昌益やピタゴラスのことに言及していた記憶がある。

このwiki、説明が丁寧だね

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%E4%C2%D0%BF%F4%B3%D8

通りすがりの高校生が「明日、絶対数学の宿題を終わらせる」って言ってた

通りすがりの高校生が「明日、彼女と相対数学の宿題をやる」って言ってた

通りすがりのジジイが「明日、絶対数学の宿題を終わらせる」って言ってた

金満も乞食も倭人も朝人も白人も黒人も絶対数学

「絶対数学が上がる勉強法 」って本が世界初の絶対数学の入門書

新しい本はいつですか？

数学に「絶対」を付けたネーミングセンスはなかなかのものだと思う

絶対数学があるのだから相対数学があってもいいと思う

既存の代数幾何学が相対数学ってことだろ、JK

だれもいないのかい？

絶対数学が分かるようになると思って買ったのに・・・・・・・カルト商法に騙された orz

>>339
っ「絶対数学が上がる勉強法 」

上がるだけで分かるとは言ってません

絶対数学アゲアゲｗ

『リーマン予想の数理物理』の出版いつですか？

誰もいないんですか？

誰もいません。

あなたは、そこにいますか？

いますん

そこってどこですか？　ここですか？　そこですか？　あそこですか？

そこで、そこですよ

Q：「あなたはそこにいますか」ってどういう意味ですか？
A：自分に与えられた唯一の台詞です。
　とりあえず上の者から「yes」と答えたら同化して「no」と答えたら攻撃
　するよう言われてますんで無視しないでたまには答えてください。

くさいか？

>>343
「絶対カシミール元」でも読んで気長に待ってればいいよ

>>346
フェストゥム乙

東工大後学期の黒川先生による講義
ttp://www.math.titech.ac.jp/~jimu/Syllabus/H23%282011%29/Graduate/Advanced_Algebra_IV.html

>>352
もう内容が古いから飽きてしまいました。

>>355
黒川さんの本の参考文献を辿っていけ

>>356
了解です。
ところで私見によれば、一元体は体でもモノイド
でもなく、その実態は一元圏であると思われます。
対象が一つで単位射だけをもつような圏です。
黒川著『リーマン予想の１５０年』１０８ページには、
絶対数学の全体像を示す図がのっているわけですが、
忘和とか忘積の忘却関手が現れるのはそのためです。
F１数学というのは圏の数学であると言えるでしょう。
絶対数学こそが数学本来の姿であるように思えます。

黒川さんって実はすごいんじゃなイカ？

>>358 本人乙です

>>359
せつこ、それ本人ちゃう

inventの論文一本でここまでやって来れたんだから相当凄い人だよ。

絶対数学専用のBLOGを見つけた、意外と世界的に関心が高まってるんだね
http://matrix.cmi.ua.ac.be/fun/

ふむふむ
http://pantodon.shinshu-u.ac.jp/topology/literature/ja/F1.html#Xmath.AG/0304444

コンヌはもう絶対数学に飽きてそう

今すぐ数字と結婚したいです

>>362
黒川のオリジナルだとばかり思っていた

トンデモさんは海外にもいるのか。orz

類は類を呼び、異類は異類を呼ぶのじゃな。

Funの数学は割りとポピュラー。それを絶対数学とか変な名前付けるのがセンス悪い。

F_un

糞の数学

てかFunの本当の本当のoriginalは誰なんだｗ

いずれにせよ世界初の某入門書は重宝した

“One can postulate, of course, that spec(F_un) is the absolute point, but the real problem is to develop non-trivial consequences of this point of view.”

まさに名言

>>372
Titsだと思うけど。

>>8-16あたりと>>167-170あたりがループしてるだけだな、このスレ。

つーか、それ以外の話題があるんなら出してみろ

つーか、無駄にループしすぎだろ

話題もないのにループは嫌だ
↓
スレ削除依頼でいいんじゃね？

F1を絶体として絶対じゃなく絶体数学にすれば良かったのに

褌体数学なら許す。

リーマン予想を解きたければボストコンヌ環をよく調べてみればいい

もともと過疎板なんだから、話題が無いなら話題が出てくるまで放置でも
全然落ちるとか心配する必要も問題もないのに、
保守のつもりか知らんがわざとループさせてるバカがいるのか…

ネタにされているうちが鼻よ。

落ちる心配はないが、猫とその関係者に乗っ取られ荒らされる危険はある。

話題：黒川テンソル積

>>385
心配すんなや。ワシはココは浸食せえはん。『今の所は』やけんどナ。

猫

訂正：

浸食せえはん。　→　浸食せえへん。

猫

猫の師、Alain Connes先生の動画。Fun with F1です。
http://www.youtube.com/watch?v=S6J9uyRKiRI

話題がないからねー

ううむ

じゃあ黒ちゃんについて話すか

ググってたら黒ちゃんの娘さんのブログ見つけたｗｗｗ
http://kurokawayoko.blog42.fc2.com/blog-entry-1372.html

ee

数論的量子カオスはどうなの？

どうとは？

リーマン解けそうなの？
数学の分野の中でどんな立場？

ただの数理物理学の一分野でしょ
解析的整数論と深い繋がりがあるだけで、別にリーマン予想解決のために重きを置くような分野じゃない

まあ一元体の数学と同様、魅力的な分野であることは間違いない

ゼータあるところ黒ちゃん出没、守備範囲ひろいね

そうなんか
その道の人が説明してる文章とかある？

数論的量子カオスだけで一大分野って感じ
その道の大家はsarnak

スペクトル集合が有理数の拡大体になる演算子の理論とかある？

ない

あるかもしれないなんてないことはないかもしれなくはないかもしれない

新しい本の出版まだですか？
そんなに遅れるなら初めから宣伝
しなければいいと思いますが。

間違いに気付いて書き直してるっぽい。

なるほど。ぜひ誤植などないようにしてもらいたいですね。

絶対数学でリーマン予想を解けたら絶対数学を勉強してもいい
それまでは様子見だ

>>409
なるほど。専門はリーマン予想ですか。

新刊まだー（ﾁﾝﾁﾝ

「リーマン予想の数理物理学」が近刊だぞ☆
ソースは今月の数理科学。

やっとか。さんざん待たせやがって・・・
www.saiensu.co.jp/index.php?page=book_details&ISBN=ISBN4910054701111&YEAR=2011

北アああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

うひょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

まさかのサイエンス社のSGCライブラリ

値段の割りにページ数が少なくないか？ ボッタクリだろｗ

ore orz

期待してる

１８００円くらいが妥当ではないか？

いまどき、神の媒体は時代遅れ。pdfを後悔しろよ。DLしてやるからよ。

うー

素数が点に見えるって、どこ情報？ どこ情報よそれー？

リーマン100周年記念のときに
類似本が結構でたし
割とPDFも転がってるんで
驚きは少ないな...

分配関数がゼータ関数に一致するって不思議だな。どういうこと？

>>424
250周年だろ

絶対数学 (absolute mathematics) と世界で初めて名付けた人は黒川さんなの？
似たような名前で、逆数学は割とメジャーな名前になってるみたいだけど。

>>425
量子の世界が無限次元行列の世界に表現されて、無限次元行列のトレースをとったものが
ぜータ関数になるということなのかな

>>427
むしろ黒川しか使ってない用語さ。

そりゃ、普通の神経してたら恥ずかしくて使えんわな。

>>429
俺、セミナーで使った

>>431
乙

可哀想に・・・・

超数学
逆数学
絶対数学

絶対物理！

反数学
無数学
黒数学