107コメント34KB

哲学を理解できない馬鹿が、数学や物理に逃げる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 13:58:43.09

　∩
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／/　　＜　・・・・・・・・・・
　　　　　／　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /| 汚皮 /
　＿＿| | .|　　　　|　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

2１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 14:17:05.03

哲学に逃げた馬鹿が

3１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 16:29:35.37

　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　人　　　　　人　　　　　人　　　　 +
　　　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　（＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　（＿＿）　　（＿＿）　　　　　+
.　　　+　　（＿＿）　（＿＿）　（＿＿）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

4１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 16:57:03.03

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1356687677/

5１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 17:14:55.69

削除依頼出してこい

6１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 19:59:52.69

数理哲学は、
数学にも自然科学にも行けなかった上に
文系へも逃げられなかった人のもの。
だから、数学の域を出ない一方、
数学的には、いつも間違えている。

7１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 20:27:04.46

"数学的に"間違っている数理哲学の例を二三挙げてみて

8１３２人目の素数さん

2013/12/31(火) 23:43:59.26

分からん

9１３２人目の素数さん

2014/01/01(水) 00:00:00.11

2014

10１３２人目の素数さん

2014/01/01(水) 00:47:34.16

>>6　ラッセル、ヴィトゲンシュタイン、げーデル、フッサール、、

11１３２人目の素数さん

2014/01/01(水) 01:12:22.42

ホワイトヘッド？

中国人の部屋？

12１３２人目の素数さん

2014/01/01(水) 09:35:55.53

釣りスレウザいっす。
死んで下さい。
　

13１３２人目の素数さん

2014/01/02(木) 14:37:10.24

人への念の盗み見による介入を阻め。

14１３２人目の素数さん

2014/01/02(木) 16:59:02.57

バカの数学　阿呆の数学

15１３２人目の素数さん

2014/01/03(金) 12:22:52.84

劣等感に苛まれてるなー

16１３２人目の素数さん

2014/01/03(金) 13:07:19.56

>>1
屑哲

17１３２人目の素数さん

2014/01/03(金) 22:42:00.82

701

18１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 07:51:22.45

日本数学協会

中心の本は、遠山啓「数学入門　上・下」なんだけど、
数学自体が一種の哲学。

また、religion という単語をジーニアスで調べると
宗教、宗派、という意味のほかに、生きがい、という意味もある。

数学は　religion　なんだよ

19１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 07:53:12.29

屑　は　gavage　なんだよ

20１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 20:22:47.50

そろそろラッセルの名言を貼るやつが現れるはず

21１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 20:40:33.42

>>20 きちんと作図しないと、>>20に示された事象が起きないと思います。。

22１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 20:50:04.54

>>1
いたち
http://awabi.2ch.net/philo/

23１３２人目の素数さん

2014/01/04(土) 21:10:41.26

　　　∧ ∧　　　　∧ ∧　　　∧ ∧
　　 (´・ω∧ ∧　 (　 ∧ ∧　 (　 ∧ ∧ 　　　　　　／
　 c（＿　(　　∧ ∧__(　　∧ ∧__(´･ω∧ ∧
　　　　c（＿(　 ∧ ∧＿(　　∧ ∧＿_(　 .∧ ∧ 　　知らんがなぁ～！
　　　　　　 c（_(´･ω･｀)c（＿(　　,,) c（＿(　　,,)
　　　　　　　　c（＿__ﾉ　　　c（＿__ﾉ　　 .c（＿__ﾉ　　＼　

24１３２人目の素数さん

2014/02/01(土) 10:45:41.07

176

25１３２人目の素数さん

2014/02/01(土) 18:36:36.45

「数学は一種の哲学」には、
「孔子はウリナラ人」と同じ香りがする。

26１３２人目の素数さん

2014/02/04(火) 17:47:27.37

我田引水てやつね

27１３２人目の素数さん

2014/02/04(火) 20:20:54.76

水ってより、実った米を取ってきちゃってる感じ。

28 ◆wVC./ZqdqM

2014/02/07(金) 07:39:58.98

29１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 16:10:12.16

数学が出来無いバカが哲学に逃げるって言われてたのが図星だったから、相当こたえたんだろうね。

30１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 16:30:23.23

朝鮮人に朝鮮人と言うと火病発症のようなものだな

31１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 16:32:41.25

小保方さんほんとに気の毒だな。
STAP細胞は実現できないのだろうか？

32１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 16:37:30.26

そうかそうか

33１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 18:14:29.81

>>31
これからは日本女性にとって苦難の時代が始まるだろうね。
結婚できない人も増えているし、キャリアウーマン
にも専業主婦にもなれない女性だらけ。
数年前までは男が元気が無いと言われていたが、
今じゃ女性も余り元気が無い。

34１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 18:18:49.47

　　　　　　　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 ,i :: -=☆=-　i､ -=☆=-　　　i
　　　　　　｀. ｀Y..　　　 / ｰ-' ヽ　　　　　 '.
　　　　　　　 >ｲヽ　：：.| ト‐＝‐ｧ' |：　　　　i　　　　今日の話題はアルチュセールじゃろ？　
　　　　　　　ノ∧　　丶､　` ｀二´'　　　　　 }ィ´｀ﾌ
　　　　　　　　/∴ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ_　　ノ　丶
　　　　　　　　∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　ｰ-ﾞ:.､
　　　　　　　　∴∵ ヽ/｀､＿, ｨ/　　　　　　　　｀ヽ_
　　　　　　　　∵∴／ ∴∵∴/　　　　　　　　　　ﾞi"
　　　　　　　　∴∵∴∵∴∵/　　　　　　　　　＿..ﾊ
　　　　　　　　＼∴∵∴∵ ノ　　　　　　､r‐､＞ーヽ
　　　　　　　　　＼＿＿／　　　　　　　:.ヾ､ﾆ二　/

35１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 18:20:54.09

アナルセックチューに見えた

36１３２人目の素数さん

2014/03/27(木) 20:22:16.36

アメリカでも専業主婦になりたい
人が増えているそうで。
フェミの人たちはどう思ってるの？

37１３２人目の素数さん

2014/03/28(金) 19:55:46.32

「フェミの人たち」って頭わるそう
仮想敵と戦ってる感がすごい

38１３２人目の素数さん

2014/04/14(月) 00:22:03.53

頭わるいな。
フェミは人じゃない。

39１３２人目の素数さん

2014/05/22(木) 03:36:44.81

弱肉強食の実力主義である状態なら数理なんちゃら～があってもいいと思うが。

40１３２人目の素数さん

2014/05/23(金) 01:37:12.81

数理フェミニズムとか
理論フェミニズムとか？

41１３２人目の素数さん

2014/06/18(水) 09:13:56.19

進化ゲーム理論的に生物学的な性差は説明できる。

42１３２人目の素数さん

2014/06/19(木) 18:39:48.34

>>38
だから「フェミ」ではなく「フェミの人」なんだろ

43goubann

2014/08/21(木) 19:55:50.22

【究極】日本人男性３万人が選んだ最高の「おっぱい」とは？【興奮】
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

44１３２人目の素数さん

2014/08/21(木) 23:26:37.69

>>36-37
そういうおまえも具体的な誰かじゃなくてフェミの人たちって仮想敵を勝手に
構成してしゃべってるわけだが

4537

2014/08/22(金) 08:21:07.66

>>44
何言ってんだ？
36に対して
「『フェミの人たち』って表現を使うのは頭わるそう」っていう意味
（つまりおまえの言ってることと同じ意味）
でレスしてるんだろうが

国語力ないな

46１３２人目の素数さん

2014/08/23(土) 12:43:24.99

University of Oxfordの哲学博士(DPhil in Philosophy)は3年制で、最初の2年が修士なのだが、

BPhil in Philosophy
MSt in Ancient Philosophy
MSt in Philosophy of Physics

の3種類である。「物理学の哲学」があるのに「数学の哲学」「科学史・科学哲学」がないとはどういうことだ！
それとBPhil in Philosophyであるが、修士であるから普通はBPhilでなくMPhilである。しかし伝統ある大学というものはいろいろ理解しがたい伝統というものがあるのだ。

47狸 ◆2VB8wsVUoo

2014/08/23(土) 12:45:04.86

>>4
>4 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>

狸

痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢
痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕
逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢・逮捕・痴漢

48１３２人目の素数さん

2015/03/07(土) 00:05:05.02ID:FAhvWa6f

>>36やそういう感じの人は頭悪くなく大抵頭良い人だよ
その事についてちょっとだけ長くなるが色々書こうか

まず『フェミの人たち』というのは要はフェミニストの事で
仮想敵を構成しているのではなく
フェミニズムを信条とする人という実際に存在する人のグループに他ならない（グループと言っても組織とは限らないが）

また個人ではなくある考え持つ人のグループをまとめて考えるのは
法律や行政の制度が顕著だけど (日本だと男女共同参画社会基本法等一部に色々ある）
そういったグループが制度や社会に影響を与える以上妥当な事で一まとめに考える事が出来ないタイプの話ではない（いわゆる一まとめではないとも言える）
人間社会は個人が基本でもいわゆる『砂粒の個人』ではなく傾向や集団や組織等々様々なグループが存在する

あとフェミだけでもフェミニストを表すけど
まずフェミニストも人と認識しているのは普通の事で頭悪くはない人や頭良い人でもそういう人が多いのは自明
あるいはフェミはフェミニズムのみを指すと考えているのならそれは違い用法としては多くの場合フェミニストを指している

またその点やその他含め『フェミの人たち』という表現そのものはどうなのかというと
フォーマルな言い方ではないもののそういう場でもなければ2ちゃん含め多くの場でTPOその他でアリな表現であり
また『人たち』という尊重を表す表現で
仮にフェミニストに一切同意しない人がするのであってもフェミニストに対して一定の尊重や結構人道的な所が伺える表現という事

49１３２人目の素数さん

2015/03/07(土) 00:11:25.39ID:FAhvWa6f

（>>48の続き）

そしてフェミニズムも色々でフェミニストにも色々なタイプの人がいるけど
>>36の場合は総称として言っても成り立つ話で色々なタイプの人がいる事前提でも厳密にも成り立つ表現
また『フェミ』や『フェミの人たち』が特定のタイプのフェミニストを指す表現として使われる場合も多いけど
その場合でも厳密ではないラフな表現としてTPO的に多くの場でアリな言い方で (2ちゃんのようなラフな書き込みもアリな場ではTPOその他問題は無い）
頭の良い人でも言う (厳密に表現する頭の良い人もいるし人によるが）
別の話だが一部にフェミニストではない人をフェミニストと言う人もいるがそういうのは止めた方が良いな
勿論>>36やそういう感じの人はそういう人ではないからこそ『フェミの人たち』という表現を使う
(フェミとだけ言ったりフェミニストと言う人にもフェミニストではない人までフェミニストと言わない人も少なくないが）

『フェミの人たち』という表現は
これらの事が分かる高い認識能力と理解力があるからこその表現であり
また何でもアリじゃないし人道も重要だが色々な表現の仕方がアリという多様性や妥当な基準を分かっている表現でもあり
>>36やそういう感じの人が頭悪いという事はなく大抵頭は良い

加えて言うと『フェミの人たち』と言う人やフェミニスト批判をする人の多く
そして『フェミ』と言って批判する人の半分くらいは女性一般批判をしている人とは別のタイプの人
フェミニズムやそれを信条とする人に対して批判その他何らかの意見がある人で
フェミニストに批判的な人にせよフェミニストとは違う価値観で
男女の質の違いを肯定しつつ女性を尊重する人が多い (勿論個々人で言うと肯定するかは人によるが尊重と矛盾しない）
女性でフェミニストを批判する人だってかなりいるが男性でも同様

50１３２人目の素数さん

2015/03/07(土) 00:25:33.47ID:FAhvWa6f

>>48についてちょっと加えて書くと
グループがその考え方を元にして制度や社会に影響を与える以上
こういう事でもフェミニストというようなグループで考えるのも妥当という事

色々なタイプのフェミニストもそれぞれのタイプのグループでそうだし
また色々なタイプが存在してもフェミニストという大きなグループでも
他とは違う価値観考え方の傾向があり総称としてのフェミニストでもそう

51１３２人目の素数さん

2015/03/07(土) 00:30:14.54ID:FAhvWa6f

傾向と書くとこの場合誤解する人もいるだろうしもう一つ書くと
総称としてのフェミニストでも
フェミニストか否かである価値観を持っているか否かという違いがあり
その点でフェミニストと一まとめに語れるタイプの事（さっきも書いたが一まとめでは無いとも言えるが）

ちなみに
これが趣味の話だと価値観や考え方の話にはならず
一まとめに語れる話ではなくなるんだけど
フェミニズムというのは価値観考え方そのものの話になる

52１３２人目の素数さん

2015/03/28(土) 22:28:19.24ID:fFgGvWbM

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71oAPM7ORPL.jpg

53１３２人目の素数さん

2015/03/29(日) 15:17:05.29ID:9F8qT1/2

ほとんどの哲学者は、

Xを非特異な複素射影多様体とすると、X上のすべてのホッジ類は、X の複素部分多様体のコホモロジー類の有理数係数の線形結合となる。

等が何を意味するのかを簡単に理解できる

「疑似論文」に用いた数学らしき記号の羅列は、数学者でなくとも自然科学の高等教育を受けた者ならいいかげんであることがすぐに見抜けるお粗末なものだったが、それらは著名な思想家たちが著作として発表しているものをそっくりそのまま引用したものだった。
この「疑似論文」は放射性物質のラドンと数学者のヨハン・ラドンを混用するなど、少し調べると嘘であることがすぐ分かるフィクションで構成されている。
その後、ソーカルは数理物理学者ジャン・ブリクモンとともに『「知」の欺瞞』を著し、ポストモダニストを中心に、哲学者、社会学者、フェミニズム信奉者らの自然科学用語のいいかげんな使い方に対して批判を行った。

ソーカルの真意は思想家が数学や物理学の用語をその基本的な意味さえ理解しないまま使用していることへの批判だった。

54１３２人目の素数さん

2015/03/29(日) 16:21:47.46ID:rsl2EJfd

定義を検索できても理解は出来んぜ

55１３２人目の素数さん

2015/03/29(日) 16:44:18.93ID:Yh77hjBk

なんでフェミが湧いてんの？

56１３２人目の素数さん

2015/03/30(月) 13:34:49.07ID:/yqjX9Ka

謎だ

57１３２人目の素数さん

2015/04/08(水) 00:34:42.56ID:iBgVq7dP

例えば○○ファンはみんなこうだみたいな意見で間違ってるのはしばしばあるけど
フェミニスト（の人達）は～っていう意見はそういう一まとめ思考じゃ全然ない
仮想的云々という事でもなく現実にいる色々なタイプのフェミニストを想定している発言

フェミニズムと言っても重層的だけど色々なフェミニズムに共通性や傾向はあり
そうじゃない場合でもフェミニズムという考え方を持つ人という意味のある本質があり
文脈的にある考え方をしている人というニュアンスであってフェミニスト（の人達）はという言い方は妥当になる
そして色々なタイプのフェミニストがいる事を分かった上で総称的に多様なフェミニストの答えがある事前提で言ってるわけだよ
フェミニストは～とかフェミニストの人達は～みたいに言う人や言う事を肯定する人の多くは
複雑な構造や他者を結構理解している頭の良い人だよ
そうじゃなくても大抵平均的な人

てか政治でも他でも○○派はなんて言及の仕方はよくあるわけだけど
そういう言い方見方を全否定するのならナンセンス甚だしい
またフェミニストは～とかフェミニストの人達はと言う人を見下したり否定的に考えてる意見は勝手なイメージによる間違ったものだけど
それこそ個人を批判しつつもフェミニストなりそういう人達は～と言う人を不当なステレオタイプで判断してるという事も分かった方が良いな

てかフェミニストの人達はの『人達は』って言い方はフェミニストへの配慮があるというサインなんだけど
そして個々人をイメージしたもので個人主義的な視点であるという事も示しているわけだけど
そこら辺の読み取りも重要になるな

58１３２人目の素数さん

2015/04/08(水) 00:35:11.34ID:iBgVq7dP

あと○○ファンは～っていうのでも妥当な意見はあるわけだけど
例えば野球ファンと言っても人によるけど野球ファンの意見はどうかって問いは
別に野球ファンを一枚岩と見ているわけでは全然なく
色々な人がいる事考慮の上で野球ファンはどうかと言っているわけで
フェミニスト云々もそれと同じ側面もある

あとフェミニストの特定のタイプが念頭にありつつのフェミニストと言う場合でも
そういう多様性が考慮にないという事では少しもなく
文脈や行間を読み取る能力が求められる言い方をしているという事
仮想的云々というわけでは少しもなく
現実にいる特定のタイプの人について言及しつつ他のタイプの人もいると分かりつつ
敢えて言えばかつて携帯音楽プレーヤーの代名詞がウォークマンでウォークマン以外もウォークマンと言うような感じで言ってるだけで
ウォークマンの話と違う所は単に細かく言うと予備知識が多く必要になったり複雑になるから
相手が理解しやすいようにフェミニストと言ってるだけで

あとフェミニストはかなり少数派という事も分かった方が良いな
女性の多くはフェミニストではない

59１３２人目の素数さん

2015/04/08(水) 00:36:14.54ID:iBgVq7dP

>>55
リケジョ政策の影響かもな
勿論リケジョの多くはフェミニストじゃないが
フェミニストも理系界隈に増える事になる

60１３２人目の素数さん

2015/04/08(水) 00:44:39.12ID:iBgVq7dP

まあフェミニストと言っても女性とは限らないが
リケジョ政策っていうかリケジョを増やそうとする政策により
さっきも書いたけどリケジョの多数派はフェミニストじゃないが今までより理系界隈に女性フェミニストが増えたのも確か
そして男性フェミニストもそういう政策や男女共同参画計画実施以降増えた可能性もある
どの現代のフェミニズム思想からも言えるけど男性でも女性でも増えてもフェミニストは多数派にはなり得ないけど

61１３２人目の素数さん

2015/04/08(水) 01:14:34.50ID:UK+dYLb3

ID変わってるけど一応言っておくと
男性や女性以外のフェミニストにせよ同じ事で
理系界隈にそういう人が今までよりは増えるような政策が実施されてると言える
まあこのスレにいるのがフェミニストじゃないかもしれないって話もあるなら分かるが
このスレにフェミニストがいるとしてそういう政策の影響とは限らなくても
実情が不明でそして現実的にこういう事はあまり起きないような事でもないし政策の影響かもしれないという見方も妥当
まあ分からないが

62１３２人目の素数さん

2015/05/24(日) 13:30:53.02ID:AUm7DSB6

ある同じような考え方のグループがあり
その考え方が関わったり重要になる話ならグループで考えるのも妥当になる
てかケースバイケースなのにグループで考える人を一まとめに否定的に考える人は結局一まとめ思考をしている人が多い
まあ一まとめに出来ないタイプの事を一まとめに考えるのを否定する人はそうじゃない人が多いが
ただフェミニストという同系統の思想を持つ人のグループというのはグループで考えるのも妥当な事になるし
そもそもフェミニズムという同系統の思想を持つ人という点がクローズアップされている話でもある
そしてそれは人による事が無視されているという事じゃない

63１３２人目の素数さん

2015/05/24(日) 13:32:01.88ID:AUm7DSB6

一まとめに出来ない話を一まとめで考えるのも
その対極のグループで考える事は一切出来ないという思想も
どっちも間違いとも言える

64１３２人目の素数さん

2016/10/10(月) 21:03:37.42ID:hrcpdxSI

良スレ

65￥ ◆2VB8wsVUoo

2016/10/10(月) 21:14:29.60ID:8gGeIAct

￥

>347 名前：１３２人目の素数さん：2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 338 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 339 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 340 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 341 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 342 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 343 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 344 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 345 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>
> 346 名前：あぼ～ん[NGName:￥ ◆2VB8wsVUoo ] 投稿日：あぼ～ん
>

66￥ ◆2VB8wsVUoo

2016/10/10(月) 21:26:39.05ID:8gGeIAct

￥

67￥ ◆2VB8wsVUoo

2016/10/10(月) 21:26:57.06ID:8gGeIAct

￥

68￥ ◆2VB8wsVUoo

2016/10/10(月) 21:27:14.08ID:8gGeIAct

￥

69￥ ◆2VB8wsVUoo

2016/10/10(月) 21:27:31.76ID:8gGeIAct

￥