前スレ
高校数学の質問スレPart393
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1445952595/
高校数学の質問スレPart394
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448363744/
【【【【【質問者必読!】】】】】
まず>>1-4をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
http://mathmathmath.dotera.net/
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。(特に基本的な公式など)
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
(× x+1/x+2 ; ○((x+1)/(x+2)) )
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 (トリップの付け方は 名前(N)に 俺!#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
(変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように)
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
(特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように)
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
やはりるや早は谷保羽の津保津率の「たか「た濡綾差常名や
よろしく✌
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1454765775/;
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
高校数学の質問スレPart397 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん
2016/02/28(日) 19:54:59.27ID:lYj/UtkR2132人目の素数さん
2016/02/28(日) 20:32:16.13ID:q419ImTH -─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
2016/03/02(水) 17:26:34.90ID:+K5WpGa3
この問題が分かりません。
3 以上の自然数 n について、x^n + y^n = z^n となる 0 でない自然数 (x, y, z) の組が存在しないことを証明せよ。(x^nはxのn乗のこと)
誰か回答お願いします。
3 以上の自然数 n について、x^n + y^n = z^n となる 0 でない自然数 (x, y, z) の組が存在しないことを証明せよ。(x^nはxのn乗のこと)
誰か回答お願いします。
2016/03/03(木) 16:43:48.76ID:/ruAWeVG
こういうのって自分で「俺、今相当ヤバいな」とか思ったりしないのかな
2016/03/03(木) 20:34:01.97ID:wAxuf3WN
思わないから、何度も繰り返してんだろね。
2016/03/07(月) 10:19:56.05ID:JW/NfL2n
はあ?
2016/03/10(木) 16:48:46.12ID:kU8PO939
f(a)=∫[0→1]|x(x-a)|dx
とおく、f(a)の最小値及びその時のaの値を求めよ
という問題なんですが
解答で
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
と始まるんですが、どこから1がでてきたんでしょうか?
x≦0,x≧a 0≦x≦aと場合分けして絶対値のついたグラフをつなげる問題なんですが、
なぜx≦0,x≧1 0≦x≦1と言えるのかわかりません。
解答もその後
(1)a≦0のとき
などと場合分けしていくのですが、f(a)=∫[0→1]|x~2-ax)|dx=1/3-a/2
この時f(a9は減少する。
と続くのですが、0≦x≦1の時は-x~2+axのはずなのにx~2-axで定積分してるんです。
どなたかなぜ
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
と言えるのかお教え下さい。
とおく、f(a)の最小値及びその時のaの値を求めよ
という問題なんですが
解答で
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
と始まるんですが、どこから1がでてきたんでしょうか?
x≦0,x≧a 0≦x≦aと場合分けして絶対値のついたグラフをつなげる問題なんですが、
なぜx≦0,x≧1 0≦x≦1と言えるのかわかりません。
解答もその後
(1)a≦0のとき
などと場合分けしていくのですが、f(a)=∫[0→1]|x~2-ax)|dx=1/3-a/2
この時f(a9は減少する。
と続くのですが、0≦x≦1の時は-x~2+axのはずなのにx~2-axで定積分してるんです。
どなたかなぜ
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
と言えるのかお教え下さい。
2016/03/10(木) 17:08:36.37ID:A3TXgVSt
>>7
まず、y=|x(x-a)|のグラフを書いてみましょう
f(a)はx軸、x=0、x=1、曲線、とで囲まれた面積を表します
そうすると見えてくるでしょう
>|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
>=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
これは
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧aのとき)
=-x~2+ax(0≦x≦aのとき)
このようになっているはずです
まず、y=|x(x-a)|のグラフを書いてみましょう
f(a)はx軸、x=0、x=1、曲線、とで囲まれた面積を表します
そうすると見えてくるでしょう
>|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
>=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
これは
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧aのとき)
=-x~2+ax(0≦x≦aのとき)
このようになっているはずです
2016/03/10(木) 17:20:09.35ID:DFdlHpar
107=9
2016/03/10(木) 17:22:48.64ID:DFdlHpar117
2016/03/10(木) 17:44:35.20ID:DFdlHpar 問題は解けたんですが、
相変わらず
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
という解答の冒頭部分の意味がわかりません。
a≦0の場合などは-x~2+axはx≦0になって、0≦x≦1区間はx~2-axになると思うのですが。
問題集は古い河合出版の文系数学70題というもので、筑波大の出題だそうです。(解答は河合塾でしょうが)
相変わらず
|x(x-a)|=x~2-ax(x≦0,x≧1のとき)
=-x~2+ax(0≦x≦1のとき)
という解答の冒頭部分の意味がわかりません。
a≦0の場合などは-x~2+axはx≦0になって、0≦x≦1区間はx~2-axになると思うのですが。
問題集は古い河合出版の文系数学70題というもので、筑波大の出題だそうです。(解答は河合塾でしょうが)
2016/03/10(木) 18:30:06.54ID:A3TXgVSt
2016/03/10(木) 18:39:30.02ID:+3VGhEgn
誤植なんじゃないの?
a=1/2のときとか明らかにおかしいことになるじゃん
a=1/2のときとか明らかにおかしいことになるじゃん
2016/03/10(木) 18:41:22.56ID:A3TXgVSt
こういう場合は質問者の見間違えと考えるのが自然でしょうね
157
2016/03/10(木) 18:44:37.38ID:DFdlHpar2016/03/10(木) 18:49:11.14ID:A3TXgVSt
2016/03/10(木) 18:56:23.99ID:+3VGhEgn
2016/03/10(木) 18:58:14.51ID:+3VGhEgn
2016/03/10(木) 19:01:47.42ID:A3TXgVSt
>>18
死ねよバーカWWW.
死ねよバーカWWW.
207
2016/03/10(木) 19:02:51.08ID:DFdlHpar 皆さんレスありがとうございます
確かにx≦a, x≧0 a≦x≦0などのaが負の場合もありますね。
助かりました
確かにx≦a, x≧0 a≦x≦0などのaが負の場合もありますね。
助かりました
2016/03/10(木) 19:03:28.87ID:A3TXgVSt
今日も「解けない側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ワケ分からん問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解ける解けるって悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
毎日毎日、ワケ分からん問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解ける解けるって悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
2016/03/11(金) 00:32:56.85ID:rlorLMSr
誤植くらいで何を大騒ぎして
2016/03/18(金) 07:17:48.81ID:ObJZVSIU
質問です
1が素数でない理由として、「素数は二つの約数を持つが、1は一つしか持たないから」だと教わりました
しかしWikipediaを調べてみると、素因数分解の「一意性」というものが理由になっているとの記述がありました
これらは同じことを言っているのですか? それとも、理由は上記の二つ(あるいはそれ以上)あると考えるべきなのでしょうか?
よかったらご教示ください。よろしくお願いします
1が素数でない理由として、「素数は二つの約数を持つが、1は一つしか持たないから」だと教わりました
しかしWikipediaを調べてみると、素因数分解の「一意性」というものが理由になっているとの記述がありました
これらは同じことを言っているのですか? それとも、理由は上記の二つ(あるいはそれ以上)あると考えるべきなのでしょうか?
よかったらご教示ください。よろしくお願いします
2016/03/18(金) 07:29:26.87ID:XhcQVMnw
スレ間違ってるよ
本スレの方で書いたら教えてあげるよ
本スレの方で書いたら教えてあげるよ
2016/03/18(金) 08:39:17.59ID:K/BfICF8
2016/03/19(土) 09:57:07.73ID:dYoLdDOb
>>25
ありがとうございます
ありがとうございます
2016/03/22(火) 22:54:42.30ID:ICzx2LvR
ワッチョイで建てれる方、建て直しをお願いします
2016/04/10(日) 16:38:35.37ID:VcyrjP4G
0≦x≦aではa=0にはなりえないのでしょうか?
2016/04/10(日) 19:39:03.83ID:PUjZIBzF
>>28
0<xという条件がなければa=0は間違ってない
0<xという条件がなければa=0は間違ってない
2016/04/10(日) 22:20:24.97ID:vahn/ki2
0<x≦a=0 だって、間違ってはいない。
ただ、それを満たす x が無いだけだ。
ただ、それを満たす x が無いだけだ。
31132人目の素数さん
2016/04/18(月) 21:40:51.40ID:nmKQeLZG 皆さんこの問題解けますか?
半径1の円に内接する正十角形ABCDEFGHIJにおいて、2線分の長さの積AB・ADの値を求めよ。
半径1の円に内接する正十角形ABCDEFGHIJにおいて、2線分の長さの積AB・ADの値を求めよ。
32132人目の素数さん
2016/04/18(月) 22:58:02.03ID:ybi+icYH >>31
2sin18°×2sin54°
2sin18°×2sin54°
2016/04/19(火) 06:21:56.92ID:3pEhxHJC
34132人目の素数さん
2016/04/21(木) 16:44:41.35ID:VoW15H78 集合族は集合系といえますか?
2016/04/21(木) 17:28:09.11ID:PzADzaIm
レス乞食
36132人目の素数さん
2016/05/28(土) 21:50:49.00ID:08vGlnbB 問題(3):
http://imgur.com/hnM7fOq.jpg
解答:
http://imgur.com/GsPnr0a.jpg
http://imgur.com/MJhnM6m.jpg
解答の2枚目の画像内に分からないところがあります。
「このときは、 a_1 = a_2 = … = a_r = q+1, a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q で
a_1 * a_2 * … * a_n は最大値 (q+1)^r * q^(n-r) を達成することが導き出せる。」
と書いてあります。↑を導き出すために必要となる事実が以下であると書かれています。
「すなわち、 a_1 * a_2 * … * a_n が最大値を達成するときには、
どの i = 1, 2, …, n-1 でも 0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 であることが言えるからである。」
確かに、a_1 * a_2 * … * a_n が最大値になるときには、任意の i = 1, 2, …, n-1 に対して、
0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 が成り立つというのは分かります。ですが、これが成り立つからといって、
「a_1 = a_2 = … = a_r = q+1, a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q でa_1 * a_2 * … * a_n は
最大値 (q+1)^r * q^(n-r) を達成する」ことは分からないのではないでしょうか?
例えば、a_1 = q+2, a_2 = … = a_(r-1) = q+1, a_r = a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q
も任意の i = 1, 2, …, n-1 に対して、0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 を満たします。
http://imgur.com/hnM7fOq.jpg
解答:
http://imgur.com/GsPnr0a.jpg
http://imgur.com/MJhnM6m.jpg
解答の2枚目の画像内に分からないところがあります。
「このときは、 a_1 = a_2 = … = a_r = q+1, a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q で
a_1 * a_2 * … * a_n は最大値 (q+1)^r * q^(n-r) を達成することが導き出せる。」
と書いてあります。↑を導き出すために必要となる事実が以下であると書かれています。
「すなわち、 a_1 * a_2 * … * a_n が最大値を達成するときには、
どの i = 1, 2, …, n-1 でも 0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 であることが言えるからである。」
確かに、a_1 * a_2 * … * a_n が最大値になるときには、任意の i = 1, 2, …, n-1 に対して、
0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 が成り立つというのは分かります。ですが、これが成り立つからといって、
「a_1 = a_2 = … = a_r = q+1, a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q でa_1 * a_2 * … * a_n は
最大値 (q+1)^r * q^(n-r) を達成する」ことは分からないのではないでしょうか?
例えば、a_1 = q+2, a_2 = … = a_(r-1) = q+1, a_r = a_(r+1) = a_(r+2) = … = a_n = q
も任意の i = 1, 2, …, n-1 に対して、0 ≦ a_i - a_(i+1) ≦ 1 を満たします。
2016/05/28(土) 22:39:37.41ID:1qVpNQ5Z
マルチ
2016/05/28(土) 22:39:56.87ID:YFle2uGy
その通りだと思いますね
回答の続きかなんかはないのですか?
ないのならば、その回答はダメな回答でしょうね
ここの回答者のようにレベルの低い人が書いた参考書なんでしょう
回答の続きかなんかはないのですか?
ないのならば、その回答はダメな回答でしょうね
ここの回答者のようにレベルの低い人が書いた参考書なんでしょう
39¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:58:27.97ID:du71LUzg ¥
40¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:58:43.51ID:du71LUzg ¥
41¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:59:00.95ID:du71LUzg ¥
42¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:59:18.45ID:du71LUzg ¥
43¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:59:35.12ID:du71LUzg ¥
44¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 22:59:50.99ID:du71LUzg ¥
45¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:00:07.23ID:du71LUzg ¥
2016/05/28(土) 23:00:10.94ID:YFle2uGy
あと955レスですよ!
47¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:00:24.61ID:du71LUzg ¥
48¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:00:41.31ID:du71LUzg ¥
2016/05/28(土) 23:01:20.36ID:YFle2uGy
てかいつのまに15秒間隔になったんですか?
2016/05/28(土) 23:01:37.72ID:YFle2uGy
あ
2016/05/28(土) 23:01:58.14ID:YFle2uGy
本当に15秒ですね
捗りますね
捗りますね
52¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:39:21.86ID:du71LUzg ¥
53¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:39:36.59ID:du71LUzg ¥
54¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:39:53.08ID:du71LUzg ¥
55¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:40:09.41ID:du71LUzg ¥
56¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:40:24.82ID:du71LUzg ¥
57¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:40:40.88ID:du71LUzg ¥
58¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:40:55.96ID:du71LUzg ¥
59¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:41:11.95ID:du71LUzg ¥
60¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:41:27.24ID:du71LUzg ¥
61¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/28(土) 23:41:47.76ID:du71LUzg ¥
2016/05/29(日) 00:27:37.93ID:XNQiXQWN
ゴミ
63¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/29(日) 05:06:45.62ID:+FYO+/hK ¥
64¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/29(日) 05:58:35.22ID:+FYO+/hK ¥
65¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/29(日) 06:04:02.79ID:+FYO+/hK ¥
66¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 03:35:24.48ID:SC9MbHVY ¥
67¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 10:27:20.30ID:SC9MbHVY ¥
68¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 10:31:14.23ID:SC9MbHVY ¥
69¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 13:23:56.71ID:SC9MbHVY ¥
70¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 14:14:16.61ID:SC9MbHVY ¥
71¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 15:47:40.76ID:SC9MbHVY ¥
72¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 18:02:06.03ID:SC9MbHVY ¥
73¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/05/30(月) 19:18:37.32ID:SC9MbHVY ¥
2016/05/31(火) 16:53:14.86ID:du6aohWD
これだけ荒らしてると反動が楽しみだ
2016/05/31(火) 17:21:41.80ID:gAad7pwR
http://i.imgur.com/ip7hMQp.jpg
いつの間にかこんなに飛んでて笑ったわ
いつの間にかこんなに飛んでて笑ったわ
76132人目の素数さん
2016/06/01(水) 18:32:55.61ID:S5dYB+pk すごく初歩的な質問なのですが、
方向ベクトルというのは、一つの直線に対して無限にあるのでしょうか?
例えば、(1,3)だったら(2,6)もそうなのでしょか?
方向ベクトルというのは、一つの直線に対して無限にあるのでしょうか?
例えば、(1,3)だったら(2,6)もそうなのでしょか?
77¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:34:30.41ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
78¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:34:48.98ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
79¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:35:05.25ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
80¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:35:22.76ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
81132人目の素数さん
2016/06/01(水) 18:35:29.92ID:t+IwfdWj >>76
そうです
そうです
82¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:35:40.68ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
83¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:35:56.95ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
84¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:36:11.49ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
85¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:36:40.77ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
86¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:36:53.99ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
87132人目の素数さん
2016/06/01(水) 18:52:37.95ID:S5dYB+pk88¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:53:07.61ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
89¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:53:26.31ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
90¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:53:44.00ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
91¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:54:01.12ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
92¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:54:18.66ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
93132人目の素数さん
2016/06/01(水) 18:55:54.94ID:t+IwfdWj >>87
そうですね
そうですね
94¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:56:42.88ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
95¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:56:59.77ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
96¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:57:15.28ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
97¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 18:57:39.34ID:uOYtAEQw ¥
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
>性犯罪者の増田哲也(50歳・東京都足立区千住寿町)が
>8月4日にJR牟岐線の列車内で、午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>徳島県内の女性(21歳・専門学校生)の胸や太ももなどを触った疑いで、
>8月5日未明、県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で徳島県警阿南署に
>逮捕されました。
>
>性犯罪者 増田哲也の供述
>「夏休み期間に、講演活動を兼ねて旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」
>
2016/06/01(水) 18:58:39.82ID:t+IwfdWj
荒らすんならこのスレ落としてみてくださいよ、一回
600レスできるんですからここに集中してやれば一瞬じゃないですか
600レスできるんですからここに集中してやれば一瞬じゃないですか
99¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/06/01(水) 19:07:05.07ID:uOYtAEQw ¥
100132人目の素数さん
2016/06/01(水) 19:15:50.67ID:lRvOePOF >>87
そのうち単位ベクトルってのを習うで
そのうち単位ベクトルってのを習うで
101132人目の素数さん
2016/06/01(水) 19:16:43.92ID:S5dYB+pk >>93
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
102132人目の素数さん
2016/06/01(水) 19:35:04.33ID:S5dYB+pk >>100
単位ベクトルは、ベクトルの最初の方で習いましたよ。
単位ベクトルは、ベクトルの最初の方で習いましたよ。
103132人目の素数さん
2016/06/01(水) 22:38:52.80ID:bqLK9gid ゴミ
104132人目の素数さん
2016/06/02(木) 22:32:37.19ID:XeFmXi0M 数Aの確率の問題です 166の(3)以降の解き方がわかりません 教えてください #知恵袋_
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13160039238
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13160039238
105132人目の素数さん
2016/06/03(金) 01:03:36.60ID:aNEzzU4H マルチ
106132人目の素数さん
2016/08/02(火) 20:58:16.87ID:tCHLfuEa 真の包含が成り立つことをいうには何を言えばいいでしょうか?
その差集合の元が存在することですか?
その差集合の元が存在することですか?
107132人目の素数さん
2016/08/07(日) 23:57:41.33ID:hxPw4Ffg 包皮が翻転不能であることを言えばよいのではないか?
108132人目の素数さん
2016/08/19(金) 22:18:49.33ID:QQvuZTmG 数Aの問題です
1〜13までの番号を1つずつ書いたカードが1枚ずつあります
この中から3枚選ぶとき、偶数のカードが1枚、奇数のカードが2枚となる選び方は何通りありますか?
解き方を教えてください
1〜13までの番号を1つずつ書いたカードが1枚ずつあります
この中から3枚選ぶとき、偶数のカードが1枚、奇数のカードが2枚となる選び方は何通りありますか?
解き方を教えてください
109132人目の素数さん
2016/08/19(金) 23:38:43.60ID:QQvuZTmG 手で数えたら結構早かったです
失礼しました
失礼しました
110132人目の素数さん
2016/08/22(月) 20:31:50.19ID:/hKzDdNO a^2+bとb^2+aがともに素数の整数乗になるような正の整数a.bの組をすべて求めよ。
この答えを教えてください。お願いします。
この答えを教えてください。お願いします。
111132人目の素数さん
2016/08/22(月) 21:59:26.51ID:EePKz/8S >>110
a^2+bとb^2+aがともに素数になるような正の整数a.bの組、としても難しい
a^2+bとb^2+aがともに素数になるような正の整数a.bの組、としても難しい
112132人目の素数さん
2016/08/22(月) 22:22:43.70ID:6ioC/8tC p,q,r,sは整数で、pr-qs = D とします。
Dの絶対値が2以上のとき、p/D, q/D, r/D, s/D のうち少なくとも一つは整数でないといえまするか?
Dの絶対値が2以上のとき、p/D, q/D, r/D, s/D のうち少なくとも一つは整数でないといえまするか?
113132人目の素数さん
2016/08/22(月) 22:58:32.26ID:EePKz/8S >>112
全てが整数なら、としてみる
全てが整数なら、としてみる
114¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/22(月) 22:59:47.26ID:q01q4Ck8 ¥
115132人目の素数さん
2016/08/23(火) 03:13:28.25ID:EWUKsHqv 文字xを文字p、q、r、sの任意のどれかとして題意の式 x'=x/D という文字式で表される
式 x' が全て整数を表すものとすれば D=pr-qs=Dp'Dr'-Dq'Ds'=Dp'Dr'-Dq'Ds'=D^2'(p'r'-q's') かつ D≠0 から
1=D(p'r'-q's')となり p'r'-q's' 及び D が整数なので
D=±1 かつ p'r'-q's'=±1(複号同順)となる。
よって|D|≧2 なら文字式 x'=x/D(文字は従前通り) で表される数 x' 、 がすべて整数ということにはならない。
よって命題の主張は証明された。
式 x' が全て整数を表すものとすれば D=pr-qs=Dp'Dr'-Dq'Ds'=Dp'Dr'-Dq'Ds'=D^2'(p'r'-q's') かつ D≠0 から
1=D(p'r'-q's')となり p'r'-q's' 及び D が整数なので
D=±1 かつ p'r'-q's'=±1(複号同順)となる。
よって|D|≧2 なら文字式 x'=x/D(文字は従前通り) で表される数 x' 、 がすべて整数ということにはならない。
よって命題の主張は証明された。
116132人目の素数さん
2016/08/23(火) 12:51:00.29ID:Ml7+u6gF 115様ありがとうごじます
117¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:04:58.26ID:dXrvzIKU ¥
118¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:05:14.18ID:dXrvzIKU ¥
119¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:05:32.07ID:dXrvzIKU ¥
120¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:05:51.16ID:dXrvzIKU ¥
121¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:06:09.94ID:dXrvzIKU ¥
122¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:06:29.36ID:dXrvzIKU ¥
123¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:06:49.67ID:dXrvzIKU ¥
124¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:07:11.22ID:dXrvzIKU ¥
125¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:07:31.02ID:dXrvzIKU ¥
126¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 16:07:51.50ID:dXrvzIKU ¥
127132人目の素数さん
2016/08/23(火) 16:56:50.70ID:4vhM6Au2 >>110
誰も解けないの?
誰も解けないの?
128132人目の素数さん
2016/08/23(火) 17:09:39.90ID:wHFK6y1o 態度が悪い
129¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:39:45.04ID:dXrvzIKU ¥
130¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:40:10.19ID:dXrvzIKU ¥
131¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:40:28.60ID:dXrvzIKU ¥
132¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:40:46.43ID:dXrvzIKU ¥
133¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:41:02.72ID:dXrvzIKU ¥
134¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:41:19.39ID:dXrvzIKU ¥
135¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:41:35.75ID:dXrvzIKU ¥
136¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:42:05.95ID:dXrvzIKU ¥
137¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:42:22.76ID:dXrvzIKU ¥
138¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 17:42:40.62ID:dXrvzIKU ¥
139132人目の素数さん
2016/08/23(火) 18:22:56.05ID:Xa/Z36tI 見えないんですが?
http://i.imgur.com/OPDkho6.jpg
http://i.imgur.com/OPDkho6.jpg
140¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/08/23(火) 18:29:30.93ID:dXrvzIKU ¥
141132人目の素数さん
2016/08/24(水) 12:39:07.41ID:E5FmOquG ゴミ
142132人目の素数さん
2016/08/24(水) 15:29:15.98ID:/GgvRNdu <問>
十円硬貨6枚、百円硬貨4枚、五百円硬貨2枚を全部または一部使って支払える金額は何通りあるか。
<答>
7×5×3-1=104通り
答に至るプロセスを教えていただけないでしょうか。
十円硬貨6枚、百円硬貨4枚、五百円硬貨2枚を全部または一部使って支払える金額は何通りあるか。
<答>
7×5×3-1=104通り
答に至るプロセスを教えていただけないでしょうか。
143132人目の素数さん
2016/08/24(水) 15:40:59.20ID:jQSnAFeu @各コインの枚数から、どの支払える金額も1通りの組合せでしか支払えないことをいう
A十円硬貨は0,1,2,3,4,5,6枚の7通り、百円硬貨は5通り、五百円硬貨は3通りなので掛け合わせる
B0円は支払ったうちに入らないので、1通りを引く。
A十円硬貨は0,1,2,3,4,5,6枚の7通り、百円硬貨は5通り、五百円硬貨は3通りなので掛け合わせる
B0円は支払ったうちに入らないので、1通りを引く。
144132人目の素数さん
2016/08/24(水) 15:53:30.92ID:/GgvRNdu >>143
ありがとうございました。
ありがとうございました。
145132人目の素数さん
2016/09/17(土) 12:20:42.32ID:81I1Ism4 ¥
146132人目の素数さん
2016/10/19(水) 23:06:36.44ID:4lQ3dGML 浮かび上がる時がやってまいりました。
147132人目の素数さん
2016/10/19(水) 23:09:36.42ID:4lQ3dGML 代わりに書いておくね。
僕は分からないので答えは書けないんだ。
コ・タ・エ よろしくね?
-------------
f(x)=x/(x^2-a)とする、ただしaは実数の定数である
(1)xに関する方程式f(x)=aの解の個数を求めよ
(2)xに関する方程式f(x)=xの解の個数を求めよ
(3)xに関する方程式(f○f)(x)=xの解の個数を求めよ、ただし○は合成を表す
(4)xに関する方程式(f○f○f○f○f○f○f○f)(x)=xの解の個数を求めよ
僕は分からないので答えは書けないんだ。
コ・タ・エ よろしくね?
-------------
f(x)=x/(x^2-a)とする、ただしaは実数の定数である
(1)xに関する方程式f(x)=aの解の個数を求めよ
(2)xに関する方程式f(x)=xの解の個数を求めよ
(3)xに関する方程式(f○f)(x)=xの解の個数を求めよ、ただし○は合成を表す
(4)xに関する方程式(f○f○f○f○f○f○f○f)(x)=xの解の個数を求めよ
148¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:12:56.06ID:2Wa6Uw62 ¥
>191 名前:132人目の素数さん :2016/10/12(水) 14:26:06.21 ID:5WGW5M4m
> 「筑波大学准教授の強制わいせつ痴漢行為」に思う | 月光院璋子の日記
> http://plaza.rakuten.co.jp/gekkouinnblog/diary/200708060000/
>
> 芳雄「哲也の話にするな、忘れろ!奴は増田家の恥、もはや養子でさえない」
>
>191 名前:132人目の素数さん :2016/10/12(水) 14:26:06.21 ID:5WGW5M4m
> 「筑波大学准教授の強制わいせつ痴漢行為」に思う | 月光院璋子の日記
> http://plaza.rakuten.co.jp/gekkouinnblog/diary/200708060000/
>
> 芳雄「哲也の話にするな、忘れろ!奴は増田家の恥、もはや養子でさえない」
>
149132人目の素数さん
2016/10/19(水) 23:19:42.24ID:4lQ3dGML 早速、お疲れ様です。
こんごとも宜しく。
こんごとも宜しく。
150¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:21:21.53ID:2Wa6Uw62 ¥
151¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:21:40.21ID:2Wa6Uw62 ¥
152¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:22:00.39ID:2Wa6Uw62 ¥
153¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:22:19.39ID:2Wa6Uw62 ¥
154¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:22:37.95ID:2Wa6Uw62 ¥
155¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:22:56.25ID:2Wa6Uw62 ¥
156¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:23:15.55ID:2Wa6Uw62 ¥
157¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:23:34.42ID:2Wa6Uw62 ¥
158¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:24:03.83ID:2Wa6Uw62 ¥
159¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/19(水) 23:24:22.96ID:2Wa6Uw62 ¥
160132人目の素数さん
2016/10/19(水) 23:59:37.26ID:cEF2P7Ps 集合の問題でわからないものがあるのですが質問してもいいですか?
161132人目の素数さん
2016/10/20(木) 00:04:43.60ID:64qmXiVx 集合しません
162¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 00:16:50.59ID:4i85UFaq 焼却しますの
¥
¥
163132人目の素数さん
2016/10/20(木) 00:22:04.10ID:HTufoOaP >> k>eとして、xy平面において曲線y=e^x-kxとx軸との2交点のx座標をα,βとしたとき
>> lim[k→∞]{k/(log k)}αβ
>> はなにか
f(x)=e^x-kx (ただしk>e)とおく。f(x)=0の二解をa,b (0<a<1<b)
f(1/k)=e^(1/k)-1 > 0
f(1/(k-2))=e^(1/(k-2))-k/(k-2) ≒ 1 + 1/(k-2) + (1/2)/(k-2)^2 + ... -1 - 2/(k-2)
kの大きなところでは、f(1/(k-2)) < 0
f(log(k)+ log(log(k)))=k*log(k)-k*(log(k)+log(log(k))) = -k*log(log(k)) < 0
f(log(k)+2log(log(k)))=k*(log(k))^2-k*(log(k)+2log(log(k))) > 0
つまり、大きなkに対しては
1/k < a < 1/(k-2)
log(k)+log(log(k)) < b < log(k)+2log(log(k))
以下略
>> lim[k→∞]{k/(log k)}αβ
>> はなにか
f(x)=e^x-kx (ただしk>e)とおく。f(x)=0の二解をa,b (0<a<1<b)
f(1/k)=e^(1/k)-1 > 0
f(1/(k-2))=e^(1/(k-2))-k/(k-2) ≒ 1 + 1/(k-2) + (1/2)/(k-2)^2 + ... -1 - 2/(k-2)
kの大きなところでは、f(1/(k-2)) < 0
f(log(k)+ log(log(k)))=k*log(k)-k*(log(k)+log(log(k))) = -k*log(log(k)) < 0
f(log(k)+2log(log(k)))=k*(log(k))^2-k*(log(k)+2log(log(k))) > 0
つまり、大きなkに対しては
1/k < a < 1/(k-2)
log(k)+log(log(k)) < b < log(k)+2log(log(k))
以下略
164¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 00:22:30.25ID:4i85UFaq ¥
>191 名前:132人目の素数さん :2016/10/12(水) 14:26:06.21 ID:5WGW5M4m
> 「筑波大学准教授の強制わいせつ痴漢行為」に思う | 月光院璋子の日記
> http://plaza.rakuten.co.jp/gekkouinnblog/diary/200708060000/
>
> 芳雄「哲也の話にするな、忘れろ!奴は増田家の恥、もはや養子でさえない」
>
>191 名前:132人目の素数さん :2016/10/12(水) 14:26:06.21 ID:5WGW5M4m
> 「筑波大学准教授の強制わいせつ痴漢行為」に思う | 月光院璋子の日記
> http://plaza.rakuten.co.jp/gekkouinnblog/diary/200708060000/
>
> 芳雄「哲也の話にするな、忘れろ!奴は増田家の恥、もはや養子でさえない」
>
165¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:18:17.49ID:4i85UFaq ¥
166¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:18:34.73ID:4i85UFaq ¥
167¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:18:52.32ID:4i85UFaq ¥
168¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:19:12.59ID:4i85UFaq ¥
169¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:19:31.35ID:4i85UFaq ¥
170¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:19:48.23ID:4i85UFaq ¥
171¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:20:10.24ID:4i85UFaq ¥
172¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:20:28.18ID:4i85UFaq ¥
173¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:20:47.83ID:4i85UFaq ¥
174¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 03:21:07.69ID:4i85UFaq ¥
175132人目の素数さん
2016/10/20(木) 12:45:50.11ID:YZs60yB4 荒らしが必死
176¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 12:48:16.40ID:4i85UFaq ¥
177¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 23:11:04.47ID:4i85UFaq ¥
178¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 23:25:57.91ID:4i85UFaq ¥
179¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/20(木) 23:28:59.15ID:4i85UFaq ¥
180¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/21(金) 19:18:14.70ID:bLSYGql/ ¥
181132人目の素数さん
2016/10/22(土) 12:29:41.63ID:LVKrnhTd 荒らしが必死
182¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/22(土) 12:53:06.20ID:dMde0TVU ¥
183132人目の素数さん
2016/10/22(土) 13:10:06.13ID:aIHMWqJE184132人目の素数さん
2016/10/22(土) 13:21:18.92ID:aIHMWqJE185132人目の素数さん
2016/10/23(日) 19:31:43.43ID:5tvC2hL4186132人目の素数さん
2016/10/25(火) 14:06:18.96ID:f8w8Zsw2 高校質問スレが乱立してどこで聞いたらいいやら
質問
背理法は対偶証明法の一種ですか
それとも対偶証明法が背理法の一種ですか
どちらにも解釈できる希ガスなので
質問
背理法は対偶証明法の一種ですか
それとも対偶証明法が背理法の一種ですか
どちらにも解釈できる希ガスなので
187132人目の素数さん
2016/10/25(火) 14:53:24.00ID:E0NrmHiK >どちらにも解釈できる希ガ
正解。
正解。
188132人目の素数さん
2016/10/25(火) 16:20:28.89ID:xziXIZEr >>186
全然違うものです
全然違うものです
189132人目の素数さん
2016/10/25(火) 16:31:16.02ID:f8w8Zsw2 違うものとは承知しているのですが
共通部分があるのか含合関係なのか。
ならば文に限定して結構です。
共通部分があるのか含合関係なのか。
ならば文に限定して結構です。
190132人目の素数さん
2016/10/25(火) 16:48:29.29ID:xziXIZEr >>189
証明手法を比較することや、それらの共通点や包含関係、などを厳密に定義してください
証明手法を比較することや、それらの共通点や包含関係、などを厳密に定義してください
191132人目の素数さん
2016/10/25(火) 17:40:04.07ID:lwFYU3ym 186の推定年齢は36歳
192132人目の素数さん
2016/10/25(火) 18:04:47.43ID:zvC2qy0S 仮定の排中律に帰着されるから結局同じこと
193132人目の素数さん
2016/10/25(火) 18:15:45.62ID:ivj6aKmt つまり、証明手法に共通性が見られる、もしくは、包含関係がある、ということは、排中律を認めるか否か、ということなのでしょうか?
もしくは、同じ公理を用いていれば、それらの証明は全て同じものなのですか?
もしくは、同じ公理を用いていれば、それらの証明は全て同じものなのですか?
194132人目の素数さん
2016/10/25(火) 22:17:03.21ID:7IjrwGGL p ⇒ q を証明するのに
(1) not q ⇒ not p を示すのが対偶証明法
(2) p かつ not q から矛盾を導くのが背理法
証明する際に用いる「仮定」が違う
(1) は not q だけを仮定するが
(2) はそれと同時に p も仮定する
仮定は論証における材料のようなものだから
背理法のほうが材料が多い分だけ
論理展開がしやすいと考えられる
(1) not q ⇒ not p を示すのが対偶証明法
(2) p かつ not q から矛盾を導くのが背理法
証明する際に用いる「仮定」が違う
(1) は not q だけを仮定するが
(2) はそれと同時に p も仮定する
仮定は論証における材料のようなものだから
背理法のほうが材料が多い分だけ
論理展開がしやすいと考えられる
195132人目の素数さん
2016/10/26(水) 00:15:17.85ID:Pr/+lGPY まあその意味で対偶証明も広い意味で背理法の一種だはな
196132人目の素数さん
2016/10/26(水) 00:48:03.83ID:NHmHrKA/ どの意味で、ですか?
どちらも証明のための方法論である、という意味ででしょうか?
どちらも証明のための方法論である、という意味ででしょうか?
197132人目の素数さん
2016/10/26(水) 00:49:06.51ID:NHmHrKA/ 否定ですか?
notが絡めばどれも同じなんでしょうか?
notが絡めばどれも同じなんでしょうか?
198132人目の素数さん
2016/10/26(水) 00:59:15.67ID:wKSpbzh1 既に高校数学の範疇を超えていると思うがいつまで続ける気だ
199132人目の素数さん
2016/10/26(水) 00:59:51.24ID:nisJaPgg 形式的には、背理法は含意命題以外の命題に対しても適用可能である。
ある命題を偽としたとき
前提としているすべての仮定(当然理論の前提となる公理も含む)、
およびそこから導き出されるすべての正しい命題主張のどれかと矛盾するなら
この命題は真であるということになる。
ある命題を偽としたとき
前提としているすべての仮定(当然理論の前提となる公理も含む)、
およびそこから導き出されるすべての正しい命題主張のどれかと矛盾するなら
この命題は真であるということになる。
200132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:04:10.91ID:2DlihiOd すべての公理が正しければAであるの対偶が
Aでなければ公理が矛盾する
だから背理法こそ広い意味の対偶証明法よな
Aでなければ公理が矛盾する
だから背理法こそ広い意味の対偶証明法よな
201¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 01:13:22.01ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
202132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:17:33.75ID:NHmHrKA/203¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 01:20:04.10ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
204132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:24:56.50ID:NHmHrKA/205132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:26:22.71ID:FmUkbC97 授業で三角関数の合成を習いました。
例えばAsinθ+Bcosθ
のように同位相で振幅が異なる正弦波と余弦波の場合です。
ここで、画像のように振幅と初期位相の異なる2つの余弦波の場合はどうなりますか?
cosはsinとπ/2だけ位相が遅れているので、だちらかのcosの位相をπ/2遅らせればsinとcosになると思ったのですが、初期位相の扱いが分かりません。
http://i.imgur.com/tUzdFPR.jpg
例えばAsinθ+Bcosθ
のように同位相で振幅が異なる正弦波と余弦波の場合です。
ここで、画像のように振幅と初期位相の異なる2つの余弦波の場合はどうなりますか?
cosはsinとπ/2だけ位相が遅れているので、だちらかのcosの位相をπ/2遅らせればsinとcosになると思ったのですが、初期位相の扱いが分かりません。
http://i.imgur.com/tUzdFPR.jpg
206¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 01:33:56.90ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
207132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:38:53.66ID:NHmHrKA/ >>205
一般には合成できないと思います
適当に変な値に設定してグラフかなんか書けばわかると思いますが、そのようなグラフは一般に正弦波にはなりません
合成できるということは、綺麗な正弦波になってるはずです
一般には合成できないと思います
適当に変な値に設定してグラフかなんか書けばわかると思いますが、そのようなグラフは一般に正弦波にはなりません
合成できるということは、綺麗な正弦波になってるはずです
208132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:41:56.88ID:NHmHrKA/ >>205
いや、一回加法定理でバラせばいいんですね
いや、一回加法定理でバラせばいいんですね
209132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:48:43.73ID:FmUkbC97 >>208
ありがとうございます。
加法定理でバラして整理したところこのようになりました。
括弧の中身のsin、cosの位相が異なっているのでやはり合成はできないのでしょうか?
http://i.imgur.com/1kNFLDA.jpg
ありがとうございます。
加法定理でバラして整理したところこのようになりました。
括弧の中身のsin、cosの位相が異なっているのでやはり合成はできないのでしょうか?
http://i.imgur.com/1kNFLDA.jpg
210¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 01:51:16.36ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
211132人目の素数さん
2016/10/26(水) 01:53:35.00ID:FmUkbC97212132人目の素数さん
2016/10/26(水) 02:00:49.68ID:NHmHrKA/213132人目の素数さん
2016/10/26(水) 02:12:41.63ID:FmUkbC97214¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:13:29.59ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
215¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:38:23.96ID:W3GKFVmy ¥
216¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:38:39.18ID:W3GKFVmy ¥
217¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:38:53.11ID:W3GKFVmy ¥
218¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:39:09.70ID:W3GKFVmy ¥
219¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:39:25.92ID:W3GKFVmy ¥
220¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:40:04.12ID:W3GKFVmy ¥
221¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:40:22.39ID:W3GKFVmy ¥
222¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:40:40.38ID:W3GKFVmy ¥
223¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:40:57.44ID:W3GKFVmy ¥
224¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 02:41:19.33ID:W3GKFVmy ¥
225132人目の素数さん
2016/10/26(水) 03:30:13.57ID:JDaZTcJ7226¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:03:20.43ID:W3GKFVmy ¥
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>269 名前:132人目の素数さん :2016/09/24(土) 11:16:21.64 ID:ERaem3b8
> 生活保護受給者の三割がメタボだそうだ
> マス哲もそうなのか?
>
>270 名前:¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/09/24(土) 12:04:07.63 ID:gc7JIRwz
> 粗食してますんで、太ってはいますがまあ大丈夫そうですわ。今は精神科
> 系の強い薬物が一切必要が無いので、在任中よりも猛烈に健康になったと
> 思いますね。ストレスが何も無いっちゅうんはホンマに有り難いですわ。
>
> ¥
>
>271 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:25:03.06 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
>501 名前:132人目の素数さん :2016/06/11(土) 12:35:37.39 ID:Ise/AxZk
>
> 哲也はコンヌの黒歴史
>
>502 名前:132人目の素数さん :2016/10/22(土) 11:24:37.17 ID:EFTkFzKF
> どぴゅ
>
227¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:11:44.57ID:W3GKFVmy ¥
228¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:12:00.42ID:W3GKFVmy ¥
229¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:12:16.18ID:W3GKFVmy ¥
230¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:12:32.64ID:W3GKFVmy ¥
231¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:12:50.35ID:W3GKFVmy ¥
232¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:13:06.73ID:W3GKFVmy ¥
233¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:13:21.46ID:W3GKFVmy ¥
234¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:13:38.82ID:W3GKFVmy ¥
235¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:13:54.39ID:W3GKFVmy ¥
236¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 08:14:12.55ID:W3GKFVmy ¥
237132人目の素数さん
2016/10/26(水) 13:59:07.76ID:z6uObiT+ 荒らしが必死
238¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/10/26(水) 14:18:03.66ID:W3GKFVmy ¥
239132人目の素数さん
2016/10/28(金) 20:19:59.79ID:2XPHYbQF 保守嵐 さがってよいぞ
240132人目の素数さん
2016/11/01(火) 00:19:06.81ID:MWgjFZgw 空間図形の問題です。
平面βの方程式が、
x+y=3(zは任意)
球面の方程式が、
(x−6)^2+(y−6)^2+(z−3)^2=45
と分かっていて、平面βで切った球面の切り口の円の方程式を求めたいんですがxかyを消去してもうまくいきません。(何らかの楕円が求まりました)この二式だけからでは求まらないですか?
円の中心は(3/2,3/2,3)、半径は3√2/2になりました。これを使うと求まるんでしょうか?
よろしくお願いします。
平面βの方程式が、
x+y=3(zは任意)
球面の方程式が、
(x−6)^2+(y−6)^2+(z−3)^2=45
と分かっていて、平面βで切った球面の切り口の円の方程式を求めたいんですがxかyを消去してもうまくいきません。(何らかの楕円が求まりました)この二式だけからでは求まらないですか?
円の中心は(3/2,3/2,3)、半径は3√2/2になりました。これを使うと求まるんでしょうか?
よろしくお願いします。
241132人目の素数さん
2016/11/01(火) 02:03:51.37ID:zz5l+r3y >>240
どんな形の方程式が欲しいの?
どんな形の方程式が欲しいの?
242¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:10:11.87ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
243¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:14:53.79ID:W7/ya/lF ¥
244¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:15:12.50ID:W7/ya/lF ¥
245¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:15:29.06ID:W7/ya/lF ¥
246¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:15:46.88ID:W7/ya/lF ¥
247¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:16:03.37ID:W7/ya/lF ¥
248¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:16:20.68ID:W7/ya/lF ¥
249¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:16:38.37ID:W7/ya/lF ¥
250¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:16:56.66ID:W7/ya/lF ¥
251¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:17:13.29ID:W7/ya/lF ¥
252¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:17:30.74ID:W7/ya/lF ¥
253132人目の素数さん
2016/11/01(火) 06:32:32.64ID:MWgjFZgw254¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 06:35:53.73ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
255¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:04:38.64ID:W7/ya/lF ¥
256¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:04:55.32ID:W7/ya/lF ¥
257¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:05:12.23ID:W7/ya/lF ¥
258¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:05:28.47ID:W7/ya/lF ¥
259¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:05:45.74ID:W7/ya/lF ¥
260¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:06:02.70ID:W7/ya/lF ¥
261¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:06:20.74ID:W7/ya/lF ¥
262¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:06:39.70ID:W7/ya/lF ¥
263¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:06:56.63ID:W7/ya/lF ¥
264¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 07:07:15.24ID:W7/ya/lF ¥
265132人目の素数さん
2016/11/01(火) 07:17:56.03ID:FpkLuhPp266¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 08:20:44.21ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
267¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:05:23.89ID:W7/ya/lF ¥
268¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:05:41.46ID:W7/ya/lF ¥
269¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:05:57.63ID:W7/ya/lF ¥
270¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:06:16.39ID:W7/ya/lF ¥
271¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:06:33.48ID:W7/ya/lF ¥
272¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:06:49.36ID:W7/ya/lF ¥
273¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:07:07.66ID:W7/ya/lF ¥
274¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:07:24.87ID:W7/ya/lF ¥
275¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:07:43.07ID:W7/ya/lF ¥
276¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 09:08:01.64ID:W7/ya/lF ¥
277132人目の素数さん
2016/11/01(火) 09:14:56.73ID:MWgjFZgw278¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:42:46.16ID:W7/ya/lF ¥
279¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:43:04.78ID:W7/ya/lF ¥
280¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:43:20.58ID:W7/ya/lF ¥
281¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:43:37.03ID:W7/ya/lF ¥
282¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:43:53.15ID:W7/ya/lF ¥
283¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:44:11.64ID:W7/ya/lF ¥
284¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:44:27.74ID:W7/ya/lF ¥
285¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:44:44.33ID:W7/ya/lF ¥
286¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:45:00.50ID:W7/ya/lF ¥
287¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:45:18.34ID:W7/ya/lF ¥
288132人目の素数さん
2016/11/01(火) 10:52:35.02ID:PStENx2H289¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 10:55:44.44ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
290132人目の素数さん
2016/11/01(火) 11:06:22.10ID:L0nLunq+ 横道にそれるけど
平面と球面の方程式を連立させて例えばxを消去すると切り口(この場合は円)をy-z平面に投影した図を表す方程式になるはずで
円はy-z平面に対して斜め(数学的表現じゃないけど)なので楕円の方程式になっちゃって当然
平面と球面の方程式を連立させて例えばxを消去すると切り口(この場合は円)をy-z平面に投影した図を表す方程式になるはずで
円はy-z平面に対して斜め(数学的表現じゃないけど)なので楕円の方程式になっちゃって当然
291¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:36:48.63ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
292¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:40:14.21ID:W7/ya/lF ¥
293¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:40:31.08ID:W7/ya/lF ¥
294¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:40:47.63ID:W7/ya/lF ¥
295¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:41:05.62ID:W7/ya/lF ¥
296¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:41:23.23ID:W7/ya/lF ¥
297¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:41:41.08ID:W7/ya/lF ¥
298¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:41:59.28ID:W7/ya/lF ¥
299¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:42:18.13ID:W7/ya/lF ¥
300¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:42:37.24ID:W7/ya/lF ¥
301¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 11:42:56.36ID:W7/ya/lF ¥
302132人目の素数さん
2016/11/01(火) 13:08:38.94ID:B20eO4dz 荒らしが必死
303¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 13:22:30.89ID:W7/ya/lF ¥
304132人目の素数さん
2016/11/01(火) 16:04:28.38ID:Y4XIlU4M >>288
すごく納得しました。
座標がベクトルをすごく使いやすくしたもの、みたいな観点を忘れてました。
平面β上の単位ベクトルの取り方は、
平面βの法線ベクトル(1,1,0)との内積が0
かつ
単位ベクトルだから大きさが0
かつ
単位ベクトル同士の内積が0
だったらOK
だから他の取り方は符号入れ替えるのしかない、で合ってますよね。
計算したら
s^2+t^2=9/2
がしっかり出ました!
一人目の方も二人目の方もありがとうございます!
すごく納得しました。
座標がベクトルをすごく使いやすくしたもの、みたいな観点を忘れてました。
平面β上の単位ベクトルの取り方は、
平面βの法線ベクトル(1,1,0)との内積が0
かつ
単位ベクトルだから大きさが0
かつ
単位ベクトル同士の内積が0
だったらOK
だから他の取り方は符号入れ替えるのしかない、で合ってますよね。
計算したら
s^2+t^2=9/2
がしっかり出ました!
一人目の方も二人目の方もありがとうございます!
305132人目の素数さん
2016/11/01(火) 16:11:57.28ID:Y4XIlU4M >>304
すみません、出てきた円の式の中心がst座標の原点になったのって偶然ですよね?
すみません、出てきた円の式の中心がst座標の原点になったのって偶然ですよね?
306132人目の素数さん
2016/11/01(火) 16:27:32.58ID:Y4XIlU4M >>290
何となく投影した図の式が出てる気配は感じてたんですけど、やはりそうですか
これって平面の式を代入して球面の方程式から一文字消去したら
投影した図が高さ方向にどう動くか
って解釈する形で、同じものを表してるんですよね
うまく自分の中で整理できました。ありがとうございました。
何となく投影した図の式が出てる気配は感じてたんですけど、やはりそうですか
これって平面の式を代入して球面の方程式から一文字消去したら
投影した図が高さ方向にどう動くか
って解釈する形で、同じものを表してるんですよね
うまく自分の中で整理できました。ありがとうございました。
307¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:34:55.92ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
308¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:45:08.34ID:W7/ya/lF ¥
309¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:45:24.89ID:W7/ya/lF ¥
310¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:45:42.17ID:W7/ya/lF ¥
311¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:45:59.76ID:W7/ya/lF ¥
312¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:46:15.71ID:W7/ya/lF ¥
313¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:46:32.72ID:W7/ya/lF ¥
314¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:46:47.93ID:W7/ya/lF ¥
315¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:47:03.36ID:W7/ya/lF ¥
316¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:47:21.19ID:W7/ya/lF ¥
317¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 18:47:39.50ID:W7/ya/lF ¥
318132人目の素数さん
2016/11/01(火) 19:46:53.17ID:PStENx2H >>304-305
>単位ベクトルだから大きさが0
書き間違いだと思うけど、大きさは1だよ
円の中心 C(3/2,3/2,3),半径 r=3√2/2,円周上の点をPとすると
OP↑=OC↑+CP↑
|CP↑|=r
を満たす
だから点Cを新たな原点として考えるのは偶然ではない
平面β上の直交する2つの単位ベクトルは色々な取り方が出来るが
xy平面上の直線
x+y=3,z=0
に平行な単位ベクトル
u_s↑=(1/√2,-1/√2,0)
xy平面に垂直な単位ベクトル
u_t↑=(0,0,1)
を取れば内積を計算しなくても直交するのは明らか
CP↑=s*u_s↑+t*u_t↑
とすると
|CP↑|^2=s^2+t^2=r^2
となる
>だから他の取り方は符号入れ替えるのしかない、で合ってますよね。
ゴメン。よく意味が分からないw
>単位ベクトルだから大きさが0
書き間違いだと思うけど、大きさは1だよ
円の中心 C(3/2,3/2,3),半径 r=3√2/2,円周上の点をPとすると
OP↑=OC↑+CP↑
|CP↑|=r
を満たす
だから点Cを新たな原点として考えるのは偶然ではない
平面β上の直交する2つの単位ベクトルは色々な取り方が出来るが
xy平面上の直線
x+y=3,z=0
に平行な単位ベクトル
u_s↑=(1/√2,-1/√2,0)
xy平面に垂直な単位ベクトル
u_t↑=(0,0,1)
を取れば内積を計算しなくても直交するのは明らか
CP↑=s*u_s↑+t*u_t↑
とすると
|CP↑|^2=s^2+t^2=r^2
となる
>だから他の取り方は符号入れ替えるのしかない、で合ってますよね。
ゴメン。よく意味が分からないw
319¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 19:53:08.90ID:W7/ya/lF ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
320¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:52:35.36ID:W7/ya/lF ¥
321¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:52:53.97ID:W7/ya/lF ¥
322¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:53:11.84ID:W7/ya/lF ¥
323¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:53:29.67ID:W7/ya/lF ¥
324¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:53:47.87ID:W7/ya/lF ¥
325¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:54:06.18ID:W7/ya/lF ¥
326¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:54:24.43ID:W7/ya/lF ¥
327¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:54:45.80ID:W7/ya/lF ¥
328¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:55:03.47ID:W7/ya/lF ¥
329¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/01(火) 20:55:20.21ID:W7/ya/lF ¥
330132人目の素数さん
2016/11/02(水) 13:11:03.57ID:FCQEy3yb >>318
内積につられましたねw
符号を…というのは、
単位ベクトルが
(-1/√2,1/√2,0)とか(0,0,-1)とかでも良いけど、
でもこれら以外にはないですよね
ということでした
でも考え直すと、二つの単位ベクトルを直交したまま回転させても成り立ってるから取り方はいろいろありますよね、間違ってました
>>265さんの置換の時点で、
s軸とt軸がCを原点として設定されてるんですね。
OP↑=OC↑+CP↑
|CP↑|=r
CP↑=s*u_s↑+t*u_t↑
|CP↑|^2=s^2+t^2=r^2
だから。
本当によくわかりました。
式の意味をすごく考えて勉強になりました。活かしていきます。ありがとうございました。
内積につられましたねw
符号を…というのは、
単位ベクトルが
(-1/√2,1/√2,0)とか(0,0,-1)とかでも良いけど、
でもこれら以外にはないですよね
ということでした
でも考え直すと、二つの単位ベクトルを直交したまま回転させても成り立ってるから取り方はいろいろありますよね、間違ってました
>>265さんの置換の時点で、
s軸とt軸がCを原点として設定されてるんですね。
OP↑=OC↑+CP↑
|CP↑|=r
CP↑=s*u_s↑+t*u_t↑
|CP↑|^2=s^2+t^2=r^2
だから。
本当によくわかりました。
式の意味をすごく考えて勉強になりました。活かしていきます。ありがとうございました。
331¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 14:01:57.60ID:QpD2Bo4/ ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
332132人目の素数さん
2016/11/02(水) 17:09:14.56ID:LaZ/lXoF 問題
Aの袋にはハートのカードが2枚とスペードのカードが3枚入っており,
Bの袋にはハートのカードが3枚とスペードのカードが2枚入っている.
Aの袋から1枚取り出してBの袋に入れ,
よくかきまわしてBの袋から1枚取り出してAの袋に戻すとき,
Aの袋にハートのカードが2枚とスペードのカードが3枚入っている場合の数は何通りありますか.(カードはすべて区別します.)
こういう場合の数は、みなさんはサクサクと答えれるのでしょうか?
ある程度の主要パターンを覚えておいて、文章問題がどのパターンかを見分けるって感じでしょうか?
主要パターンにあてはまらないものは無理なときは無理とわりきるという感じでしょうか?
Aの袋にはハートのカードが2枚とスペードのカードが3枚入っており,
Bの袋にはハートのカードが3枚とスペードのカードが2枚入っている.
Aの袋から1枚取り出してBの袋に入れ,
よくかきまわしてBの袋から1枚取り出してAの袋に戻すとき,
Aの袋にハートのカードが2枚とスペードのカードが3枚入っている場合の数は何通りありますか.(カードはすべて区別します.)
こういう場合の数は、みなさんはサクサクと答えれるのでしょうか?
ある程度の主要パターンを覚えておいて、文章問題がどのパターンかを見分けるって感じでしょうか?
主要パターンにあてはまらないものは無理なときは無理とわりきるという感じでしょうか?
333¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 17:20:53.72ID:QpD2Bo4/ ¥
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
>326 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:13:06.88 ID:dz3LPMS/
> >>2-3
> 虐待的躾
>
> >>4
> その主張は個人の精神の内に限られた中での狭い正論
> 法的には不当な手続きによる風評悪化工作
>
> 縁組解脱するでもなければ復讐も果たせず、無駄以上のマイナスに終わる人生へ進む増田哲也
>
>327 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:15:31.32 ID:dz3LPMS/
> 「孫を奪う」
> 手段が
> 「自分の任意を駆使して」
> …
>
> 警察・検察・弁護士・裁判官「それを仄めかすと言う」
>
>328 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 14:29:49.76 ID:dz3LPMS/
> しかし最後に決めるのは法律ではなく過去判例や世情判例、法律は実は決め切らない
> 口八丁手八丁で判例が左右する
>
> 増田哲也の不毛な戦いは続く
>
>330 名前:132人目の素数さん :2016/10/26(水) 17:54:03.72 ID:dz3LPMS/
> 「ムラムラしたんだから仕方ないがな」みたいな発言
>
> 性感を、絶頂に至らせずに高め強める為に
> ある周波数かつ弱電流高電圧で絶頂越えを感電制止し
> 無限に高まり強まる性感を与えつつ
> 性感を全身に広げる為に口腔鼻腔〜肺の内気を
> 窒息感たっぷりに高圧に保ちつつも酸欠しない様に内気を常に酸素還元する
>
> 無限に高まり強まりつつ全身に至る性感の中で
> 余りにも強い性感に死に対する欲望が怒涛の勢いで湧き上がり
> 性感の大海の内に命が尽きる事を願うだろう
> 義父に対する復讐よりも死に焦がれる性欲に堕ちるのだ
> 「ムラムラ」「仕方ない」のだから
>
334132人目の素数さん
2016/11/02(水) 18:32:48.59ID:iJMd77Z7 問題の意味がよくわからない
経過が違えば別と考えるのか?
経過が違えば別と考えるのか?
335¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:54:40.90ID:QpD2Bo4/ ¥
336¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:54:58.85ID:QpD2Bo4/ ¥
337¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:55:16.12ID:QpD2Bo4/ ¥
338¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:55:32.08ID:QpD2Bo4/ ¥
339¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:55:49.54ID:QpD2Bo4/ ¥
340¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:56:06.16ID:QpD2Bo4/ ¥
341¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:56:23.69ID:QpD2Bo4/ ¥
342¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:56:41.08ID:QpD2Bo4/ ¥
343¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:56:56.90ID:QpD2Bo4/ ¥
344¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/02(水) 18:57:11.56ID:QpD2Bo4/ ¥
345132人目の素数さん
2016/11/03(木) 14:01:38.34ID:8+CwkO4p 荒らしが必死
346¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 14:09:34.36ID:s0algnPx ¥
347132人目の素数さん
2016/11/03(木) 17:34:24.96ID:X/BFZwpJ [問]
男子3人、女子4人、少なくとも2人の男子が隣り合う並べ方は何通りか
全体−男子が隣り合わない
7!−4!・5・4・3
=3600
これを隣り合うことの方から算出したいのですが合いません。
@男3人が隣り合う並べ方
5!・3!=720
A男2人が隣り合う並べ方
6!・2!=1440
720+1440=2160 ・・・・ 合ってません
何が悪いのでしょうか?
Aの式が何かおかしいのでしょうか?
男子3人、女子4人、少なくとも2人の男子が隣り合う並べ方は何通りか
全体−男子が隣り合わない
7!−4!・5・4・3
=3600
これを隣り合うことの方から算出したいのですが合いません。
@男3人が隣り合う並べ方
5!・3!=720
A男2人が隣り合う並べ方
6!・2!=1440
720+1440=2160 ・・・・ 合ってません
何が悪いのでしょうか?
Aの式が何かおかしいのでしょうか?
348132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:02:39.33ID:KkG44pGA どこからつっこめばええんや
そもそもAに@が含まれているから
あと余事象から求める場合は
7!-(4!)(3!)=4896
じゃないの?
そもそもAに@が含まれているから
あと余事象から求める場合は
7!-(4!)(3!)=4896
じゃないの?
349¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:02:47.92ID:s0algnPx ¥
350¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:03:04.83ID:s0algnPx ¥
351¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:03:20.81ID:s0algnPx ¥
352¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:03:36.13ID:s0algnPx ¥
353¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:03:53.65ID:s0algnPx ¥
354¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:04:09.72ID:s0algnPx ¥
355¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:04:26.89ID:s0algnPx ¥
356¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:04:54.72ID:s0algnPx ¥
357¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:05:11.04ID:s0algnPx ¥
358¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:05:29.23ID:s0algnPx ¥
359132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:15:23.41ID:b8vq1m0W Aは4!*5*4*3*2!=2880じゃないか?
360132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:17:15.83ID:KkG44pGA ああ、そうか
他にもあったな
他にもあったな
361132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:18:48.07ID:KkG44pGA @男3人が全員隣り合う並び方
男男男女女女女
女男男男女女女
女女男男男女女
女女女男男男女
女女女女男男男
A男2人のみが隣り合う並び方
男男女男女女女
男男女女男女女
男男女女女男女
男男女女女女男
男女男男女女女
女男男女男女女
女男男女女男女
女男男女女女男
男女女男男女女
女男女男男女女
女女男男女男女
女女男男女女男
男女女女男男女
女男女女男男女
女女男女男男女
女女女男男女男
男女女女女男男
女男女女女男男
女女男女女男男
女女女男女男男
それぞれ(3!)(4!)通りあるから
25*(3!)(4!)=25*6*24=3600通り
男男男女女女女
女男男男女女女
女女男男男女女
女女女男男男女
女女女女男男男
A男2人のみが隣り合う並び方
男男女男女女女
男男女女男女女
男男女女女男女
男男女女女女男
男女男男女女女
女男男女男女女
女男男女女男女
女男男女女女男
男女女男男女女
女男女男男女女
女女男男女男女
女女男男女女男
男女女女男男女
女男女女男男女
女女男女男男女
女女女男男女男
男女女女女男男
女男女女女男男
女女男女女男男
女女女男女男男
それぞれ(3!)(4!)通りあるから
25*(3!)(4!)=25*6*24=3600通り
362132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:29:03.02ID:KkG44pGA 7C3=35の型のうち、残りの10は
B男が隣り合わない並び方
女女男女男女男
女男女女男女男
女男女男女女男
女男女男女男女
男女女女男女男
男女女男女女男
男女女男女男女
男女男女女女男
男女男女女男女
男女男女男女女
10*(3!)(4!)=10*6*24=1440通り
@、A、B合計で
35*(3!)(4!)=5040通り
これは7!通りに一致
B男が隣り合わない並び方
女女男女男女男
女男女女男女男
女男女男女女男
女男女男女男女
男女女女男女男
男女女男女女男
男女女男女男女
男女男女女女男
男女男女女男女
男女男女男女女
10*(3!)(4!)=10*6*24=1440通り
@、A、B合計で
35*(3!)(4!)=5040通り
これは7!通りに一致
363132人目の素数さん
2016/11/03(木) 18:33:38.59ID:KkG44pGA364¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:53:37.30ID:s0algnPx ¥
365¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:53:54.86ID:s0algnPx ¥
366¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:54:12.50ID:s0algnPx ¥
367¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:54:29.86ID:s0algnPx ¥
368¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:54:46.69ID:s0algnPx ¥
369¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:55:03.89ID:s0algnPx ¥
370¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:55:20.92ID:s0algnPx ¥
371¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:55:39.07ID:s0algnPx ¥
372¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:55:54.79ID:s0algnPx ¥
373¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/03(木) 18:56:10.42ID:s0algnPx ¥
374132人目の素数さん
2016/11/04(金) 13:25:27.37ID:VX6tBY8X 荒らしが必死
375¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/11/04(金) 13:42:54.55ID:gM7SVQP5 ¥
376132人目の素数さん
2016/11/05(土) 23:49:40.51ID:gyrkC/aw 年賀状の話か?
377132人目の素数さん
2016/11/08(火) 13:06:52.16ID:gQheBGH6 そろそろだな
378132人目の素数さん
2016/11/08(火) 18:26:05.03ID:PylJwnAI 相葉くんが必死
379132人目の素数さん
2016/12/07(水) 14:25:47.82ID:l6/CxjFx380132人目の素数さん
2016/12/12(月) 22:58:21.93ID:Yh/WAGm4 | x + y | ≦ √2 × √(x^2 + y^2)
を証明せよ。
この問題の解答をお願いします。
を証明せよ。
この問題の解答をお願いします。
381132人目の素数さん
2016/12/12(月) 23:33:13.40ID:bZHMHUPs >>380
(x-y)^2≧0
x^2-2xy+y^2≧0
2x^2+2y^2-(x^2+2xy+y^2)≧0
2x^2+2y^2≧x^2+2xy+y^2
2(x^2+y^2)≧(x+y)^2
√(2(x^2+y^2))≧|x+y|
(x-y)^2≧0
x^2-2xy+y^2≧0
2x^2+2y^2-(x^2+2xy+y^2)≧0
2x^2+2y^2≧x^2+2xy+y^2
2(x^2+y^2)≧(x+y)^2
√(2(x^2+y^2))≧|x+y|
382132人目の素数さん
2016/12/13(火) 08:37:24.59ID:n/f6YANm >>380
(右辺)^2 - (左辺)^2
= (a^2 + b^2)(x^2 + y^2) - (ax+by)^2
= (bx-ay)^2
≧ 0,
ラグランジュの恒等式
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1476935212/650-670
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1306508856/746-747
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1456595351/372-374
(右辺)^2 - (左辺)^2
= (a^2 + b^2)(x^2 + y^2) - (ax+by)^2
= (bx-ay)^2
≧ 0,
ラグランジュの恒等式
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1476935212/650-670
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1306508856/746-747
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1456595351/372-374
383132人目の素数さん
2016/12/13(火) 13:11:43.39ID:ifAyE/yH なんだ荒らしか
384¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:17:13.30ID:SmsN7Loc ¥
385¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:17:30.41ID:SmsN7Loc ¥
386¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:17:47.53ID:SmsN7Loc ¥
387¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:18:02.54ID:SmsN7Loc ¥
388¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:18:20.05ID:SmsN7Loc ¥
389¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:18:37.02ID:SmsN7Loc ¥
390¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:19:22.03ID:SmsN7Loc ¥
391¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:19:39.30ID:SmsN7Loc ¥
392¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:19:54.88ID:SmsN7Loc ¥
393¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/14(水) 16:20:12.02ID:SmsN7Loc ¥
394132人目の素数さん
2016/12/15(木) 13:13:14.35ID:dMXX+oEn 悲惨な荒らしが必死
395¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/15(木) 14:11:45.08ID:RKp+jZjD ¥
396132人目の素数さん
2016/12/16(金) 12:57:25.36ID:buQVI+hD 荒らしが悲惨に必死
397¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/16(金) 13:51:28.83ID:XSHCKxgO ¥
398132人目の素数さん
2016/12/17(土) 12:52:20.97ID:DxJZ/5J9 必死な荒らしが悲惨
399132人目の素数さん
2016/12/23(金) 00:11:15.59ID:g1oOHmLQ ベクトルについての質問です
ベクトルの足し算はどうしてあういう風にしてもいいとわかるんですか?
ベクトルの足し算はどうしてあういう風にしてもいいとわかるんですか?
400132人目の素数さん
2016/12/23(金) 00:41:05.18ID:EcvmvpTq あういうとは?
401¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 00:43:07.57ID:4DBBdpBR ¥
402132人目の素数さん
2016/12/23(金) 01:19:35.50ID:g1oOHmLQ ああいう、です
矢印をくっつけます
矢印をくっつけます
403132人目の素数さん
2016/12/23(金) 01:55:53.72ID:b8XWxXnJ ベース(一次独立なベクトルからなる基です)があるからです。
404132人目の素数さん
2016/12/23(金) 03:34:32.93ID:06iuOQ6r ベクトル空間に常に基底が存在することの証明は
高校生には難しいよ?
高校生には難しいよ?
405¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:50:27.70ID:4DBBdpBR ¥
406¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:50:45.30ID:4DBBdpBR ¥
407¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:51:01.62ID:4DBBdpBR ¥
408¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:51:19.17ID:4DBBdpBR ¥
409¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:51:35.89ID:4DBBdpBR ¥
410¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:51:53.35ID:4DBBdpBR ¥
411¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:52:10.63ID:4DBBdpBR ¥
412¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:52:26.59ID:4DBBdpBR ¥
413¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:52:43.60ID:4DBBdpBR ¥
414¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 05:53:01.63ID:4DBBdpBR ¥
415132人目の素数さん
2016/12/23(金) 12:46:14.15ID:0UzCqGnQ 必死な荒らしが悲惨
416¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 12:49:35.99ID:4DBBdpBR ¥
417132人目の素数さん
2016/12/23(金) 17:42:14.92ID:5DxTQnZ9 >>404
証明ではなくて定義なのでは?
証明ではなくて定義なのでは?
418¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 17:56:51.94ID:4DBBdpBR ¥
419132人目の素数さん
2016/12/23(金) 21:39:11.46ID:KPeXs7Yh さいころをn個同時に投げるとき、
出た目の数の和がn+3になる確率は
何でしょうか?
出た目の数の和がn+3になる確率は
何でしょうか?
420¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:43:17.26ID:4DBBdpBR ¥
>597 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 20:41:30.56 ID:WZh0e78C
> >>573
> >>586
> 私立だって支えてるだろ。
> 裾野の広さを。
>
> 税金だけで研究してるよりずっといい。
>
>598 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:03:50.21 ID:WZh0e78C
> 納税者から奪ったカネをさも自分の財布のように東大法学部卒のキャリア官僚が分配して「あげた」お金でお勉強だの研究だのするより
> 自分の自己資金自分の本当の財布から捻出したカネで地方や民間や自費学生が自立的に経営してる大学の方がいいに決まってる。
>
>600 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:34:00.52 ID:WZh0e78C
> >>573
> 増田哲也とその同類みたいな腐った根性丸出しの世襲身分の大学教官様に血税なんて払いたくないじゃんw
> 私大にも補助金払って見せかけ上「平等」にした方が文科省の官僚が「学問の自由」に恣意的なランキング付けするよりも問題が少ないという判断だろw。
>
>601 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:36:52.33 ID:WZh0e78C
> >>599
> 増田さんちの子供の方のような盛大な勘違いタイプの方がにちゃんねるみたいな薄汚い掲示板でも言論の自由を体現してるものなんだなという当たり前の常識持たずにさも荒らすのはエリート様の特権だとでも思ってるナマポ受給者だからなw。
>
>602 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:44:04.26 ID:WZh0e78C
> 自然科学系の連中は定量的にモノを扱いたいあまりに他人の「良心の自由」にすら優劣が簡単に付けられてしかるべきとか本気で思ってるきらいがあるからな。
> 数学系なら物事に何でも完全順序構造が入る訳ないと理論的に分かるはずなんだけどw。
>
>597 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 20:41:30.56 ID:WZh0e78C
> >>573
> >>586
> 私立だって支えてるだろ。
> 裾野の広さを。
>
> 税金だけで研究してるよりずっといい。
>
>598 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:03:50.21 ID:WZh0e78C
> 納税者から奪ったカネをさも自分の財布のように東大法学部卒のキャリア官僚が分配して「あげた」お金でお勉強だの研究だのするより
> 自分の自己資金自分の本当の財布から捻出したカネで地方や民間や自費学生が自立的に経営してる大学の方がいいに決まってる。
>
>600 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:34:00.52 ID:WZh0e78C
> >>573
> 増田哲也とその同類みたいな腐った根性丸出しの世襲身分の大学教官様に血税なんて払いたくないじゃんw
> 私大にも補助金払って見せかけ上「平等」にした方が文科省の官僚が「学問の自由」に恣意的なランキング付けするよりも問題が少ないという判断だろw。
>
>601 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:36:52.33 ID:WZh0e78C
> >>599
> 増田さんちの子供の方のような盛大な勘違いタイプの方がにちゃんねるみたいな薄汚い掲示板でも言論の自由を体現してるものなんだなという当たり前の常識持たずにさも荒らすのはエリート様の特権だとでも思ってるナマポ受給者だからなw。
>
>602 名前:132人目の素数さん :2016/12/22(木) 21:44:04.26 ID:WZh0e78C
> 自然科学系の連中は定量的にモノを扱いたいあまりに他人の「良心の自由」にすら優劣が簡単に付けられてしかるべきとか本気で思ってるきらいがあるからな。
> 数学系なら物事に何でも完全順序構造が入る訳ないと理論的に分かるはずなんだけどw。
>
421¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:53:42.36ID:4DBBdpBR ¥
422¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:53:59.01ID:4DBBdpBR ¥
423¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:54:14.43ID:4DBBdpBR ¥
424132人目の素数さん
2016/12/23(金) 21:54:28.25ID:E4mH5K9G >>419
京大06後期
京大06後期
425¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:54:30.40ID:4DBBdpBR ¥
426¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:54:46.89ID:4DBBdpBR ¥
427¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:55:03.76ID:4DBBdpBR ¥
428¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:55:20.08ID:4DBBdpBR ¥
429¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:55:37.06ID:4DBBdpBR ¥
430¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:55:54.12ID:4DBBdpBR ¥
431¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:56:12.65ID:4DBBdpBR ¥
432¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:56:49.92ID:4DBBdpBR ¥
433¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:57:07.89ID:4DBBdpBR ¥
434¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/23(金) 21:57:26.61ID:4DBBdpBR ¥
435132人目の素数さん
2016/12/24(土) 07:06:03.61ID:/XdNjFgu 次の3パターンある。
(1)n個のうち、1個が4で残りが1
(2)n個のうち、1個が3で1個が2で残りが1
(3)n個のうち、3個が2で残りが1
次に場合の数を数える。
(1)n個のうち、どれが4なのか→n通り
(2)n個のうち、どれが3と2なのか→nP2通り
(3)n個のうち、どれが2なのか→nC3通り
よって、確率は
(n+nP2+nC3)/6^n
=中略
=n(n+1)(n+2)/6^(n+1)
(1)n個のうち、1個が4で残りが1
(2)n個のうち、1個が3で1個が2で残りが1
(3)n個のうち、3個が2で残りが1
次に場合の数を数える。
(1)n個のうち、どれが4なのか→n通り
(2)n個のうち、どれが3と2なのか→nP2通り
(3)n個のうち、どれが2なのか→nC3通り
よって、確率は
(n+nP2+nC3)/6^n
=中略
=n(n+1)(n+2)/6^(n+1)
436132人目の素数さん
2016/12/24(土) 10:08:59.38ID:6wUPC9JE 〇n+3個を並べておく
n+2ヶ所の隙間からn-1ヶ所を選んで|を入れる
こうして得られる〇と|の並びと題意の目の出方が同数あるので
((n+2)C(n-1))/6^n
n+2ヶ所の隙間からn-1ヶ所を選んで|を入れる
こうして得られる〇と|の並びと題意の目の出方が同数あるので
((n+2)C(n-1))/6^n
437¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:49:36.89ID:kEm4zZD9 ¥
438¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:49:53.06ID:kEm4zZD9 ¥
439¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:50:08.77ID:kEm4zZD9 ¥
440¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:50:26.41ID:kEm4zZD9 ¥
441¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:50:44.61ID:kEm4zZD9 ¥
442¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:51:02.69ID:kEm4zZD9 ¥
443¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:51:20.53ID:kEm4zZD9 ¥
444¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:51:38.77ID:kEm4zZD9 ¥
445¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:51:57.10ID:kEm4zZD9 ¥
446¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 10:52:16.61ID:kEm4zZD9 ¥
447132人目の素数さん
2016/12/24(土) 11:59:10.06ID:ZL+K3+mg 少なくとも出目が1であることから残りの3分の出目をサイコロ1からまでの出目にわりふればよい
|がn-1個あって○が3個あってコレを並び替えたものが出目のパターンに相当するので
((n+2)C3)/6^n
|がn-1個あって○が3個あってコレを並び替えたものが出目のパターンに相当するので
((n+2)C3)/6^n
448¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 12:03:54.00ID:kEm4zZD9 ¥
449132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:04:38.75ID:dPyFAgJa レベルが低くて恥ずかしいのですが、確率の問題で、
_ _
P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{B|A}=0.2の時、P{B}はどのように求めればよいでしょうか?
_ _ _
P{B|A}=0.2から、P{B|A}=0.8だと思うので、全事象(Aが起こった時と起こらなかった時)のBの起こる事象は、
_ _
P{A}P{B|A}+P{A}P{B|A}=0.4*0.3+0.6*0.8=0.6だけあると考えました。
解答にも答えは0.6とあるので、意味合いはそういうことでいいのかな、と思っているのですが、
このことは加法定理や乗法定理を使ってどのように記述されるのかがよくわかりません。
考え方がおかしいなどの指摘も含めて教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。
■と□の面積がP{B}というイメージかなと思ったのですが。
B
0.8↑ □□□□□□
| □□□□□□
| □□□□□□
| □□□□□□
0.3|■■■■□□□□□□
|■■■■□□□□□□
|■■■■□□□□□□
|-------------------→A
_
A=0.4 A=0.6
_ _
P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{B|A}=0.2の時、P{B}はどのように求めればよいでしょうか?
_ _ _
P{B|A}=0.2から、P{B|A}=0.8だと思うので、全事象(Aが起こった時と起こらなかった時)のBの起こる事象は、
_ _
P{A}P{B|A}+P{A}P{B|A}=0.4*0.3+0.6*0.8=0.6だけあると考えました。
解答にも答えは0.6とあるので、意味合いはそういうことでいいのかな、と思っているのですが、
このことは加法定理や乗法定理を使ってどのように記述されるのかがよくわかりません。
考え方がおかしいなどの指摘も含めて教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。
■と□の面積がP{B}というイメージかなと思ったのですが。
B
0.8↑ □□□□□□
| □□□□□□
| □□□□□□
| □□□□□□
0.3|■■■■□□□□□□
|■■■■□□□□□□
|■■■■□□□□□□
|-------------------→A
_
A=0.4 A=0.6
450132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:05:14.04ID:dPyFAgJa やっぱり図はずれますね。図の部分は無視してください。
451132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:05:57.73ID:dPyFAgJa あぁ、余事象の部分もダメですね。ちょっと書き直します。
452132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:10:13.66ID:dPyFAgJa 余事象は【A】とか【B】とします(普通どうやって描くんですかね?)。
P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{【B】|【A】}=0.2の時、P{B}はどのように求めればよいでしょうか?
P{【B】|【A】}=0.2から、P{B|【A】}=0.8だと思うので、全事象(Aが起こった時と起こらなかった時)のBの起こる事象は、
P{A}P{B|A}+P{【A】}P{B|【A】}=0.4*0.3+0.6*0.8=0.6だけあると考えました。
解答にも答えは0.6とあるので、意味合いはそういうことでいいのかな、と思っているのですが、
このことは加法定理や乗法定理を使ってどのように記述されるのかがよくわかりません。
考え方がおかしいなどの指摘も含めて教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。
P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{【B】|【A】}=0.2の時、P{B}はどのように求めればよいでしょうか?
P{【B】|【A】}=0.2から、P{B|【A】}=0.8だと思うので、全事象(Aが起こった時と起こらなかった時)のBの起こる事象は、
P{A}P{B|A}+P{【A】}P{B|【A】}=0.4*0.3+0.6*0.8=0.6だけあると考えました。
解答にも答えは0.6とあるので、意味合いはそういうことでいいのかな、と思っているのですが、
このことは加法定理や乗法定理を使ってどのように記述されるのかがよくわかりません。
考え方がおかしいなどの指摘も含めて教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。
453132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:29:39.93ID:kEzNZ81O 自分で勝手にアレンジしてないか?
後|は\のつもりでつかってるの?
後|は\のつもりでつかってるの?
454132人目の素数さん
2016/12/24(土) 12:30:40.80ID:kEzNZ81O \か半角で打ち込んでしまった
455¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 13:11:46.23ID:kEm4zZD9 ¥
456132人目の素数さん
2016/12/24(土) 13:14:58.93ID:dPyFAgJa >>453
問題(>>452の2行目)は、アレンジしてないと思います。設問をそのまま書きますね。
「|」は条件付き確率を表しています。説明不足ですいません。
記号はあちこちでちょっと違ってたりするんですけど、wikipediaだと使われていたのでそのままにしました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A2%BA%E7%8E%87
問:P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{【B】|【A】}=0.2とするとき、以下の値を求めよ。
(a)P{【A】}
(b)P{B|【A】}
(c)P{B}
(d)P{AB}
(e)P{A|B}
基本統計学(宮川公男)第4版第1刷 第4章練習問題9)からの出題です。
この問題で(c)が解けずに(と言うか、形式的に記述するにはどうするかがわからずに)いるということです
(eはcが解けると、乗法定理から解けます)。
問題(>>452の2行目)は、アレンジしてないと思います。設問をそのまま書きますね。
「|」は条件付き確率を表しています。説明不足ですいません。
記号はあちこちでちょっと違ってたりするんですけど、wikipediaだと使われていたのでそのままにしました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A2%BA%E7%8E%87
問:P{A}=0.4, P{B|A}=0.3, P{【B】|【A】}=0.2とするとき、以下の値を求めよ。
(a)P{【A】}
(b)P{B|【A】}
(c)P{B}
(d)P{AB}
(e)P{A|B}
基本統計学(宮川公男)第4版第1刷 第4章練習問題9)からの出題です。
この問題で(c)が解けずに(と言うか、形式的に記述するにはどうするかがわからずに)いるということです
(eはcが解けると、乗法定理から解けます)。
457132人目の素数さん
2016/12/24(土) 13:39:19.63ID:ZL+K3+mg あーわりぃ 冷静に考えたら条件付き確率なの当たり前だったわ 俺の感違い
ていうか普通に乗法定理も加法定理もつかえているやん
P{A}P{B|A}+P{【A】}P{B|【A】}
=P{B∩A}+P{B∩【A】} この変換は乗法定理
=P{B}この変換が加法定理
ていうか普通に乗法定理も加法定理もつかえているやん
P{A}P{B|A}+P{【A】}P{B|【A】}
=P{B∩A}+P{B∩【A】} この変換は乗法定理
=P{B}この変換が加法定理
458132人目の素数さん
2016/12/24(土) 14:04:40.42ID:dPyFAgJa なるほど、
加法定理 P{A+B}=P{A}+P{B}-P{A∩B} を考える時、
P{B}=P{A+B}-P{A}+P{B∩A} で
P{A+B}-P{A}=P{B∩【A】}ということですか。
お絵描きして納得しました。ありがとうございます!
加法定理 P{A+B}=P{A}+P{B}-P{A∩B} を考える時、
P{B}=P{A+B}-P{A}+P{B∩A} で
P{A+B}-P{A}=P{B∩【A】}ということですか。
お絵描きして納得しました。ありがとうございます!
459132人目の素数さん
2016/12/24(土) 14:17:51.85ID:/xix3fPL しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
460¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:41:30.90ID:kEm4zZD9 ¥
461¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:41:49.85ID:kEm4zZD9 ¥
462¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:42:08.41ID:kEm4zZD9 ¥
463¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:42:25.99ID:kEm4zZD9 ¥
464¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:42:44.31ID:kEm4zZD9 ¥
465¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:43:01.84ID:kEm4zZD9 ¥
466¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:43:19.40ID:kEm4zZD9 ¥
467¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:43:36.31ID:kEm4zZD9 ¥
468¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:43:53.04ID:kEm4zZD9 ¥
469¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 18:44:10.59ID:kEm4zZD9 ¥
470132人目の素数さん
2016/12/24(土) 21:06:18.69ID:lfAsO9WY 必死な荒らしが悲惨
471¥ ◆2VB8wsVUoo
2016/12/24(土) 21:15:09.72ID:kEm4zZD9 ¥
472132人目の素数さん
2016/12/25(日) 11:55:15.01ID:/YWZtemG 何が楽しくて荒らしなんてやってるの?
473132人目の素数さん
2016/12/25(日) 13:16:20.76ID:BZO1HpZq 他人に付いてけないから必死で邪魔してるつもりなのさ
474132人目の素数さん
2016/12/25(日) 17:55:23.99ID:/YWZtemG じゃあ荒らしてる時間使って勉強したほうがいいかもね
475132人目の素数さん
2016/12/26(月) 13:10:33.94ID:A4YqIMg7 馬鹿だから無理
476132人目の素数さん
2016/12/28(水) 17:39:46.82ID:OP+krF7z http://imgur.com/M0hULgt.jpg
↑の赤い線を引いたところが分かりません。
γ
=
0.57721...
{a_n} を γ に収束する架空の数列とし、
a_k
=
0.57729
とします。
γ と a_k は小数点以下 m = 4 桁一致しています。
ところが、
a_k - γ > 5 * 10^(-m-1) = 5 * 10^(-5) = 0.00005
です。
ですので、小数点以下 m 桁一致するために、
γ_n - γ < 5 * 10^(-m-1)
であることは必要条件ではありません。
↑の赤い線を引いたところが分かりません。
γ
=
0.57721...
{a_n} を γ に収束する架空の数列とし、
a_k
=
0.57729
とします。
γ と a_k は小数点以下 m = 4 桁一致しています。
ところが、
a_k - γ > 5 * 10^(-m-1) = 5 * 10^(-5) = 0.00005
です。
ですので、小数点以下 m 桁一致するために、
γ_n - γ < 5 * 10^(-m-1)
であることは必要条件ではありません。
477132人目の素数さん
2016/12/28(水) 17:42:39.92ID:smpd3bmh なんで不自然にキモい改行を連発するの?
478132人目の素数さん
2016/12/28(水) 19:08:24.63ID:kGRjnE1F >>476
本の名前と著者を書け
本の名前と著者を書け
479132人目の素数さん
2016/12/28(水) 20:08:31.38ID:MXK4BtQb 些細な(本質的ではない)ミスを
あげつらっているいつもの人だから
相手をしないほうがよい
あげつらっているいつもの人だから
相手をしないほうがよい
480132人目の素数さん
2016/12/28(水) 20:09:27.60ID:vJLSfdNK わからないんですね(笑)
481132人目の素数さん
2016/12/28(水) 21:09:14.96ID:bGSkSbbC >>476
それは恐らくa_kと誤差の上限から小数点以下m桁一致してることを確実に
言うために, 少なくとも必要な条件という意味だろう.
たとえばa_k=0.57729とすれば, 小数第4位まで一致していることを示すには
誤差が10^(-5)以下であることを示さなければならない.
この条件は最後の桁が5のとき, たとえばa_k=0.57725のようなときに
最も緩く, その場合に誤差の上限は5*10^(-5)となる.
ここで必要と言ってるのは恐らくそういう意味だ.
それは恐らくa_kと誤差の上限から小数点以下m桁一致してることを確実に
言うために, 少なくとも必要な条件という意味だろう.
たとえばa_k=0.57729とすれば, 小数第4位まで一致していることを示すには
誤差が10^(-5)以下であることを示さなければならない.
この条件は最後の桁が5のとき, たとえばa_k=0.57725のようなときに
最も緩く, その場合に誤差の上限は5*10^(-5)となる.
ここで必要と言ってるのは恐らくそういう意味だ.
482132人目の素数さん
2016/12/28(水) 22:11:23.30ID:kGRjnE1F >>481
十分条件じゃねえのか
十分条件じゃねえのか
483132人目の素数さん
2016/12/28(水) 22:16:00.82ID:kGRjnE1F すまん>>482は間違えた
484132人目の素数さん
2016/12/28(水) 22:27:44.88ID:kGRjnE1F485132人目の素数さん
2016/12/29(木) 08:41:35.30ID:cUb3v3p9 >>484
正確には
(|a_n-γ|<ε⇒a_nとγが小数点以下m桁一致)⇒ε≦5*10^(-m-1) ということ
|a_n-γ|<εがa_nとγが小数点以下m桁一致することの
十分条件となるための, 必要条件がε≦5*10^(-m-1)
まあわかりにくい記述ではあるが. γの近似値を求める問題なことを考えれば
こう解釈するのが妥当だろう.
正確には
(|a_n-γ|<ε⇒a_nとγが小数点以下m桁一致)⇒ε≦5*10^(-m-1) ということ
|a_n-γ|<εがa_nとγが小数点以下m桁一致することの
十分条件となるための, 必要条件がε≦5*10^(-m-1)
まあわかりにくい記述ではあるが. γの近似値を求める問題なことを考えれば
こう解釈するのが妥当だろう.
486132人目の素数さん
2016/12/29(木) 10:30:57.49ID:nlo/vG3S x1, ... , xn を性の実数とする
x1^3 / (x1^2 + x1 x2 + x2^2) + x2^3 / (x2^2 + x2 x3 + x3^2) + ... + xn^3 / (xn^2 +xn x1 + x1^2) ≧ (x1 + x2 + ... +xn)/3
を証明せよ
n=2のときは(左辺-右辺)*(x1^2 +x1 x2 +x2^2)を整理してなんとかできました
お願いしますm(__)m
x1^3 / (x1^2 + x1 x2 + x2^2) + x2^3 / (x2^2 + x2 x3 + x3^2) + ... + xn^3 / (xn^2 +xn x1 + x1^2) ≧ (x1 + x2 + ... +xn)/3
を証明せよ
n=2のときは(左辺-右辺)*(x1^2 +x1 x2 +x2^2)を整理してなんとかできました
お願いしますm(__)m
487132人目の素数さん
2016/12/29(木) 12:31:28.35ID:NKMmB9Bk エッチな問題だ
488132人目の素数さん
2016/12/29(木) 12:38:11.28ID:fIMdGX71 ↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
489132人目の素数さん
2016/12/29(木) 14:20:17.89ID:GF1pZkX4 1 + 1/2 + 1/3 + … + 1/n = log(n) + γ + 1/(2*n) - 1/(12*n^2) + 1/(120*n^4) - ε(0 < ε < 1/(252*n^6))
という公式があります。
確かに見事な公式だと思いますが、この公式の右辺はどんな役に立つのでしょうか?
右辺を計算するには、 log(n) を計算しなければならないですが、左辺を計算するよりも
log(n) の計算のほうが計算の手間はかからないのでしょうか?
という公式があります。
確かに見事な公式だと思いますが、この公式の右辺はどんな役に立つのでしょうか?
右辺を計算するには、 log(n) を計算しなければならないですが、左辺を計算するよりも
log(n) の計算のほうが計算の手間はかからないのでしょうか?
490132人目の素数さん
2016/12/29(木) 15:06:13.66ID:f59/uOaI >>489
調和級数をlogで近似するということ自体に意味がないものなので、その質問の根本から意味のない質問ですよ
調和級数をlogで近似するということ自体に意味がないものなので、その質問の根本から意味のない質問ですよ
491132人目の素数さん
2016/12/29(木) 16:33:07.37ID:g/epfTbT492486
2016/12/29(木) 18:22:00.07ID:nlo/vG3S 491さん、ありがとうございました(^o^)
次は整数問題で分かんないやつがあるのでお願いします。
エクセルで調べてみたんですけど1000以下のnで
存在しないので多分存在しないんじゃないかと思います!
3n^2+3n+7が立法数となる自然数nは存在するか。
次は整数問題で分かんないやつがあるのでお願いします。
エクセルで調べてみたんですけど1000以下のnで
存在しないので多分存在しないんじゃないかと思います!
3n^2+3n+7が立法数となる自然数nは存在するか。
493132人目の素数さん
2016/12/29(木) 18:46:06.97ID:GF1pZkX4494132人目の素数さん
2016/12/29(木) 18:47:28.36ID:GF1pZkX4 オイラーマクローリンの公式が詳しく載っている本を教えてください。
495132人目の素数さん
2016/12/29(木) 18:52:23.00ID:fIMdGX71 >>493
オイラーの定数を求めること自体に意味がないのです
オイラーの定数を求めること自体に意味がないのです
496132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:11:06.96ID:3c/QWRN9 一概に〇〇は意味がないというのは言い過ぎじゃないか?
497132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:14:33.59ID:fIMdGX71498132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:20:29.26ID:3c/QWRN9 役に立たないと思って考えるのをやめるのか?
499132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:29:20.59ID:pgI5o+5J500132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:40:01.41ID:EpMArd/I (mod.9)。
501132人目の素数さん
2016/12/29(木) 19:51:43.88ID:fIMdGX71 >>498
私は近似計算には一切興味がないんですよ
で、なんの役に立つと思うんですか?
今回の質問は、「どのような役に立つのか」です
それをかんがえろ、ということは、あなたは何かしらの目星がついているということですね?
私は近似計算には一切興味がないんですよ
で、なんの役に立つと思うんですか?
今回の質問は、「どのような役に立つのか」です
それをかんがえろ、ということは、あなたは何かしらの目星がついているということですね?
502132人目の素数さん
2016/12/30(金) 03:57:07.93ID:tB3WQzrM503132人目の素数さん
2016/12/30(金) 13:36:51.31ID:5h1+5HNJ 邪魔したいだけの劣等感を相手にすんな
504132人目の素数さん
2016/12/30(金) 15:35:17.82ID:U+UTyWD8 単位的かつ可逆的でかつ可換的だけど非結合的な演算はありますか?
505132人目の素数さん
2016/12/30(金) 18:55:39.61ID:waTHb6sS この問題がわからないのでどなたか解説をお願いします。
次の等式が成り立つように, 定数a, bの値を定めてください。
lim_[x→2]((x^2)/(x^3+ax+b) = 1/3
分母の極限が0になるパターンなら理解できるのですが、こちらは良くわかりません。
次の等式が成り立つように, 定数a, bの値を定めてください。
lim_[x→2]((x^2)/(x^3+ax+b) = 1/3
分母の極限が0になるパターンなら理解できるのですが、こちらは良くわかりません。
506132人目の素数さん
2016/12/30(金) 19:01:40.23ID:U+UTyWD8507132人目の素数さん
2016/12/30(金) 19:03:54.13ID:U+UTyWD8508505
2016/12/30(金) 19:09:27.00ID:waTHb6sS >>506-507
お答えいただきありがとうございます。
しかし、ごめんなさい! 分子のところが入力ミスでした。改めて問題を書きます。
次の等式が成り立つように, 定数a, bの値を定めてください。
lim_[x→2]((x^2-x-2)/(x^3+ax+b) = 1/3
答は a=-3, b=-2 となっています。
お答えいただきありがとうございます。
しかし、ごめんなさい! 分子のところが入力ミスでした。改めて問題を書きます。
次の等式が成り立つように, 定数a, bの値を定めてください。
lim_[x→2]((x^2-x-2)/(x^3+ax+b) = 1/3
答は a=-3, b=-2 となっています。
509132人目の素数さん
2016/12/30(金) 19:13:46.26ID:U+UTyWD8 >>508
分母が0になる場合と同様でいいと思いますが
分母が0になる場合と同様でいいと思いますが
510132人目の素数さん
2016/12/30(金) 21:13:54.46ID:FWgNJN+0 円A:x^2+(y-2)^2=1
円B:(x-1)^2+(y-1)^2=1/4
この2つの円の共有点のX座標の求める問題です
2つの式を連立方程式にするのはわかりますがそこから上手く解けません
答えは11±√7/16です
よろしくお願いします
円B:(x-1)^2+(y-1)^2=1/4
この2つの円の共有点のX座標の求める問題です
2つの式を連立方程式にするのはわかりますがそこから上手く解けません
答えは11±√7/16です
よろしくお願いします
511132人目の素数さん
2016/12/30(金) 21:15:34.38ID:U+UTyWD8 >>510
引くと、y=◯x+△の形にできるはずですから、yを元の円の式に代入します
引くと、y=◯x+△の形にできるはずですから、yを元の円の式に代入します
512132人目の素数さん
2016/12/30(金) 21:28:33.70ID:FWgNJN+0 >>511
ありがとうございます
展開して引くとy=x+5/8という数字が出ましたが
これを円Aの式に代入すると
2x^2+11/4x+57/64=0
両辺を64倍して
128x^2+176x+57=0
となりこれを解の方程式に入れると答えと合いませんでした
解き方の式を教えて頂けるとありがたいです
ありがとうございます
展開して引くとy=x+5/8という数字が出ましたが
これを円Aの式に代入すると
2x^2+11/4x+57/64=0
両辺を64倍して
128x^2+176x+57=0
となりこれを解の方程式に入れると答えと合いませんでした
解き方の式を教えて頂けるとありがたいです
513132人目の素数さん
2016/12/30(金) 21:46:15.97ID:r8g8PBg/514132人目の素数さん
2016/12/30(金) 22:29:53.87ID:4aYNBPII515132人目の素数さん
2016/12/30(金) 23:17:01.95ID:uVzPs5A/516132人目の素数さん
2016/12/31(土) 11:43:44.51ID:Pwa0VmPJ [0, 1] の中から値を選んで返す一様乱数生成器の値の平方根をとると、
どんな乱数が発生するのでしょうか?
どんな乱数が発生するのでしょうか?
517132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:06:39.31ID:Pwa0VmPJ Mathematica で実験してみました。
(Random[])^(1/2) -> 確率密度関数 = 2*x^1(0 ≦ x ≦ 1)
(Random[])^(1/3) -> 確率密度関数 = 3*x^2(0 ≦ x ≦ 1)
(Random[])^(1/4) -> 確率密度関数 = 4*x^3(0 ≦ x ≦ 1)
になるようです。
(Random[])^(1/2) -> 確率密度関数 = 2*x^1(0 ≦ x ≦ 1)
(Random[])^(1/3) -> 確率密度関数 = 3*x^2(0 ≦ x ≦ 1)
(Random[])^(1/4) -> 確率密度関数 = 4*x^3(0 ≦ x ≦ 1)
になるようです。
518132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:07:02.02ID:Pwa0VmPJ519132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:25:51.54ID:Pwa0VmPJ それと[0, 1]の一様乱数発生器から希望の乱数発生器を作るにはどうすればいいのでしょうか?
520132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:40:01.77ID:BtEz8Gm3 y=x^(1/2).
x=y^2.
k(b<y<c)=k(b^2<x<c^2)=c^2-b^2.
k(b<y<c)/(c-b)=c+b.
b->a,c->a.
c+b->2a.
x=y^2.
k(b<y<c)=k(b^2<x<c^2)=c^2-b^2.
k(b<y<c)/(c-b)=c+b.
b->a,c->a.
c+b->2a.
521132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:43:29.79ID:cyeIPXh8 >>516-518
スレタイが読めないのか?
スレタイが読めないのか?
522132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:44:26.15ID:m6j8E7Gl >>517
y=x^(1/2)(0≦x≦1)
xは一様に与えられるとします
このとき
x=y^2(0≦y≦1)
今知りたいのは、yの確率密度です
yがY〜Y+Δyの値をとるときの確率を考えます
この確率は、Δx=(Y+ΔY)^2-Y^2≒2YΔYと与えられますから、yの確率密度をf(y)とすれば
∫[Y,Y+ΔY]f(y)dy=2YΔY
∫[Y,Y+ΔY]f(y)dy/ΔY=2Y
ΔY→0の極限を考えれば、左辺はf(Y)ですから、f(y)=2yとなることがわかります
y=x^(1/2)(0≦x≦1)
xは一様に与えられるとします
このとき
x=y^2(0≦y≦1)
今知りたいのは、yの確率密度です
yがY〜Y+Δyの値をとるときの確率を考えます
この確率は、Δx=(Y+ΔY)^2-Y^2≒2YΔYと与えられますから、yの確率密度をf(y)とすれば
∫[Y,Y+ΔY]f(y)dy=2YΔY
∫[Y,Y+ΔY]f(y)dy/ΔY=2Y
ΔY→0の極限を考えれば、左辺はf(Y)ですから、f(y)=2yとなることがわかります
523132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:45:53.48ID:m6j8E7Gl524132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:48:56.02ID:Pwa0VmPJ >>520
よく分かりません。
自分なりに答えを出しましたが考え方は合っていますか?
求める確率密度関数をf(t)とする。
∫_{x}^{x+dx| f(t) dt = ∫_{x^2}^{x^2 + 2*x*dx + dx^2} 1 dt = 2*x*dx + dx^2
F(t) := ∫ f(t) dt
F(x+dx) - F(x) = 2*x*dx + dx^2
[F(x+dx) - F(x)]/dx = 2*x + dx
f(x) = lim_{dx -> 0} [F(x+dx) - F(x)]/dx = 2*x
よく分かりません。
自分なりに答えを出しましたが考え方は合っていますか?
求める確率密度関数をf(t)とする。
∫_{x}^{x+dx| f(t) dt = ∫_{x^2}^{x^2 + 2*x*dx + dx^2} 1 dt = 2*x*dx + dx^2
F(t) := ∫ f(t) dt
F(x+dx) - F(x) = 2*x*dx + dx^2
[F(x+dx) - F(x)]/dx = 2*x + dx
f(x) = lim_{dx -> 0} [F(x+dx) - F(x)]/dx = 2*x
525132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:50:45.93ID:Pwa0VmPJ526132人目の素数さん
2016/12/31(土) 12:56:00.30ID:oChyzUkS プログラムライブラリで普通に用意されてる
527132人目の素数さん
2016/12/31(土) 13:02:15.12ID:m6j8E7Gl528132人目の素数さん
2016/12/31(土) 16:14:33.11ID:nAssV9Mx 底面の半径が1、母線の長さが2である直円錐の頂点をOとし、直円錐に内接する球をtとする。直円錐の底面の円周上に2点P、Qを、PQ=1となるようにとる。
球tを平面OPQで切断した時の切断面の面積を求めよ。
どうしてもこれがわかりません。急いでいます。
わかる方、ご教示ください。よろしくお願いします。
球tを平面OPQで切断した時の切断面の面積を求めよ。
どうしてもこれがわかりません。急いでいます。
わかる方、ご教示ください。よろしくお願いします。
529132人目の素数さん
2016/12/31(土) 17:15:51.50ID:vAVrgR9t >>528
平面OPQと球の中心との距離が分かればいい
PQの中点と底面の中心を通って底面に垂直な平面で直円錐と円を切ったときの切断面を図に描けば出来そう
あるいは適当に座標を取って平面OPQ方程式で表せば球の中心との距離を求めても良さそう
平面OPQと球の中心との距離が分かればいい
PQの中点と底面の中心を通って底面に垂直な平面で直円錐と円を切ったときの切断面を図に描けば出来そう
あるいは適当に座標を取って平面OPQ方程式で表せば球の中心との距離を求めても良さそう
530508
2016/12/31(土) 17:34:40.01ID:fztYTrW3 >>509,515
どうもありがとうございます。分母をx-2で割れば良いのですね。
ただ、
>x^3 +ax+b = (x-2)(xx+2x+4+a) + (8+2a+b) → 0(x→2)
この部分で、なぜ0に収束すると言えるのでしょうか。
どうもありがとうございます。分母をx-2で割れば良いのですね。
ただ、
>x^3 +ax+b = (x-2)(xx+2x+4+a) + (8+2a+b) → 0(x→2)
この部分で、なぜ0に収束すると言えるのでしょうか。
531132人目の素数さん
2016/12/31(土) 17:35:37.13ID:m6j8E7Gl >>530
分子→0だからです
分子→0だからです
532508
2016/12/31(土) 17:48:54.47ID:fztYTrW3533132人目の素数さん
2016/12/31(土) 18:09:50.07ID:m6j8E7Gl534132人目の素数さん
2016/12/31(土) 21:54:34.29ID:m6j8E7Gl 条件付き確率がわかりません
条件付き確率とは主観確率なのですか?
条件付き確率とは主観確率なのですか?
535132人目の素数さん
2016/12/31(土) 22:09:38.52ID:m6j8E7Gl 今年もまた頭の悪いまま過ぎてしまいました
来年こそは頭が良くなりたいです
どうすればいいですか?
来年こそは頭が良くなりたいです
どうすればいいですか?
536132人目の素数さん
2017/01/01(日) 00:49:12.51ID:ALDWT/ZA a, b, cを和が3となる生の実数とする。このとき
√{b / (a^2 + 3)} + √{c / (b^2 + 3)} + √{a / (c^2 + 3)} ≦ (3 / 2) √√(1 / abc)
を示せ
両辺二条してやるのかと思ったんですけど式が汚くなるだけです。助けてくださいお願いします。
√{b / (a^2 + 3)} + √{c / (b^2 + 3)} + √{a / (c^2 + 3)} ≦ (3 / 2) √√(1 / abc)
を示せ
両辺二条してやるのかと思ったんですけど式が汚くなるだけです。助けてくださいお願いします。
537132人目の素数さん
2017/01/01(日) 02:58:18.55ID:JcZ3r4LL538132人目の素数さん
2017/01/01(日) 12:35:20.17ID:I+6ldsFI ウソついても無駄
540132人目の素数さん
2017/01/01(日) 16:59:29.64ID:UP9XiZHS >>536はマルチポストだからスルー推奨
数学得意な人助けて [無断転載禁止]©2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1483255043/
数学得意な人助けて [無断転載禁止]©2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1483255043/
541132人目の素数さん
2017/01/01(日) 17:04:09.93ID:cQs/i6Qr >>540
わからないんですか?
わからないんですか?
542132人目の素数さん
2017/01/01(日) 18:49:34.10ID:JcZ3r4LL >>536
分からない問題はここに書いてね422 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1482754855/
このスレで解決しました
難しいですね
分からない問題はここに書いてね422 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1482754855/
このスレで解決しました
難しいですね
543132人目の素数さん
2017/01/02(月) 09:03:29.50ID:1SmobNHF オイラーマクローリンの公式が詳しく書いてある本を教えてください。
544132人目の素数さん
2017/01/02(月) 09:54:35.57ID:1SmobNHF 頂点の数が n のグラフで、任意の頂点間に辺が存在するようなものを考える。
ある任意の頂点から別の任意の頂点への閉路をふくまない経路の数を求めよ。
ある任意の頂点から別の任意の頂点への閉路をふくまない経路の数を求めよ。
545132人目の素数さん
2017/01/02(月) 11:28:48.04ID:1SmobNHF 頂点の数が n(≧2) のグラフで、任意の頂点間に辺が存在するようなものを考える。
ある任意の頂点から別の任意の頂点への閉路をふくまない経路の数を a_n とする。
このとき、
(n-1)! ≧ a_n ≧ (n-2)!
が成り立つことを示せ。
ある任意の頂点から別の任意の頂点への閉路をふくまない経路の数を a_n とする。
このとき、
(n-1)! ≧ a_n ≧ (n-2)!
が成り立つことを示せ。
546132人目の素数さん
2017/01/02(月) 12:41:26.82ID:7w+Zt7En n^8+n^6+n^4+4が素数となるような自然数nをすべて求めよ。
n=1だけしか分かんないです。お願いします(TOT)
n=1だけしか分かんないです。お願いします(TOT)
547132人目の素数さん
2017/01/02(月) 13:20:05.43ID:fnCN5odt (n^4+n^2+2)^2−(n^3+2n)^2。
548546
2017/01/02(月) 21:18:37.96ID:7w+Zt7En (n^4+n^3+n^2+2n+2)(n^4-n^3+n^2-2n+2)
って因数分解されて、しかもn≧2のとき
n^4-n^3+n^2-2n+2=n^3(n-1)+n(n-2)+2≧2
なので、n=1しかないんですね!
ありがとうございました! (^o^)
って因数分解されて、しかもn≧2のとき
n^4-n^3+n^2-2n+2=n^3(n-1)+n(n-2)+2≧2
なので、n=1しかないんですね!
ありがとうございました! (^o^)
549132人目の素数さん
2017/01/03(火) 03:32:33.90ID:jVa1FEOE >>545
閉路を含まないから、各点を高々1回しか通らない。(端点も)
直通の経路が 1
途中でk個所を通過する経路が
(n-2)(n-3)・・・・・(n-k-1) = (n-2)!/(n-k-2)!
だけある。ただし、k≦n-2
よって
a_n = (n-2)!{1 + 1/1! + 1/2! + … + 1/(n-2)!},
e・(n-2)! > a_n > (n-2)!
閉路を含まないから、各点を高々1回しか通らない。(端点も)
直通の経路が 1
途中でk個所を通過する経路が
(n-2)(n-3)・・・・・(n-k-1) = (n-2)!/(n-k-2)!
だけある。ただし、k≦n-2
よって
a_n = (n-2)!{1 + 1/1! + 1/2! + … + 1/(n-2)!},
e・(n-2)! > a_n > (n-2)!
550132人目の素数さん
2017/01/03(火) 04:27:29.25ID:jVa1FEOE551132人目の素数さん
2017/01/03(火) 04:47:15.05ID:jVa1FEOE552132人目の素数さん
2017/01/03(火) 08:54:02.14ID:AKcpk3pA なんか正しさの証明を書いてみると簡単なことなのに長くなりますね。
もし、間違っていたら指摘してください。
http://imgur.com/PDx2vmZ.jpg
http://imgur.com/DbMiSz5.jpg
ダイクストラのアルゴリズムは↑のものとします。
節点 s から、ある節点 i への最短経路が存在するとき、その長さを td(i) で表わすことにする。
i への経路、したがって最短経路が存在しないときには、 td(i) = ∞ とする。
ステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、 d(v) = td(v) が成り立つことを数学的帰納法により、以下で証明する。
最初にステップ(1)が実行されるときを考える。
明らかに、 d(s) = td(s) = 0 が成り立つ。
k ≧ 1 とする。
第 1 回目から第 k 回目にステップ(1)が実行されるときに、いつもステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、
d(v) = td(v) が成り立つと仮定する。
第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときを考える。
このとき、明らかに #S = k であり、 ∀i ∈ S に対して、 d(i) = td(i) が成り立つ。
第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときに選ばれる節点を v ∈ V - S とする。
d(v) = ∞ である場合と d(v) ≠ ∞ である場合で場合分けして考える。
(1) d(v) = ∞ である場合。
td(v) ≠ d(v) = ∞ と仮定して矛盾を導く。
td(v) ≠ ∞ であるから、節点 s から節点 v への経路 s = v_0 → v_1 → … → v_(l-1) → v_l = v が存在する。
明らかに、 td(v_0), td(v_1), …, td(v_(l-1)), td(v_l) ≠ ∞ である。
v_0 ∈ S, v_l ∈ V - S であるから、 v_i ∈ S, v_(i+1) ∈ V - S となるような i が存在する。
∀j ∈ V - S に対して、 d(j) = ∞ であるから、 d(v_(i+1)) = ∞ である。また、 v_i ∈ S であるから、
d(v_i) = td(v_i) ≠ ∞ が成り立つ。
v_i がステップ(2)で S に追加されたときのことを考えれば分かるように、 (v_i, v_(i+1)) ∈ E かつ v_(i+1) ∈ V - S であるから、
d(v_(i+1)) = ∞ ということはない。これは矛盾である。
よって、 d(v) = td(v) = ∞ が成り立つ。
もし、間違っていたら指摘してください。
http://imgur.com/PDx2vmZ.jpg
http://imgur.com/DbMiSz5.jpg
ダイクストラのアルゴリズムは↑のものとします。
節点 s から、ある節点 i への最短経路が存在するとき、その長さを td(i) で表わすことにする。
i への経路、したがって最短経路が存在しないときには、 td(i) = ∞ とする。
ステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、 d(v) = td(v) が成り立つことを数学的帰納法により、以下で証明する。
最初にステップ(1)が実行されるときを考える。
明らかに、 d(s) = td(s) = 0 が成り立つ。
k ≧ 1 とする。
第 1 回目から第 k 回目にステップ(1)が実行されるときに、いつもステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、
d(v) = td(v) が成り立つと仮定する。
第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときを考える。
このとき、明らかに #S = k であり、 ∀i ∈ S に対して、 d(i) = td(i) が成り立つ。
第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときに選ばれる節点を v ∈ V - S とする。
d(v) = ∞ である場合と d(v) ≠ ∞ である場合で場合分けして考える。
(1) d(v) = ∞ である場合。
td(v) ≠ d(v) = ∞ と仮定して矛盾を導く。
td(v) ≠ ∞ であるから、節点 s から節点 v への経路 s = v_0 → v_1 → … → v_(l-1) → v_l = v が存在する。
明らかに、 td(v_0), td(v_1), …, td(v_(l-1)), td(v_l) ≠ ∞ である。
v_0 ∈ S, v_l ∈ V - S であるから、 v_i ∈ S, v_(i+1) ∈ V - S となるような i が存在する。
∀j ∈ V - S に対して、 d(j) = ∞ であるから、 d(v_(i+1)) = ∞ である。また、 v_i ∈ S であるから、
d(v_i) = td(v_i) ≠ ∞ が成り立つ。
v_i がステップ(2)で S に追加されたときのことを考えれば分かるように、 (v_i, v_(i+1)) ∈ E かつ v_(i+1) ∈ V - S であるから、
d(v_(i+1)) = ∞ ということはない。これは矛盾である。
よって、 d(v) = td(v) = ∞ が成り立つ。
553132人目の素数さん
2017/01/03(火) 08:54:37.29ID:AKcpk3pA (2) d(v) ≠ ∞ である場合。
td(v) ≠ d(v) と仮定して矛盾を導く。
ステップ(2)を考えれば明らかなように、 d(v) ≠ ∞ であるから、節点 s から節点 v への
最短経路 s = v_0 → v_1 → … → v_(l-1) → v_l = v が存在する。
よって、 td(v) ≠ ∞ である。
仮定により、 td(v) ≠ d(v) であるから、 td(v) < d(v) が成り立つ。
v_0 ∈ S, v_l ∈ V - S であるから、 v_i ∈ S, v_(i+1) ∈ V - S となるような i が存在する。
td(v_(i+1)) < d(v_(i+1)) である。なぜなら、もし、そうでないと仮定すると、 d(v_(i+1)) = td(v_(i+1)) であるが、
td(v_(i+1)) ≦ td(v) < d(v) であるから、 d(v_(i+1)) < d(v) となってしまい、ステップ(1)での v の
選ばれ方に矛盾するからである。
v_i ∈ S であるから、 d(v_i) = td(v_i) である。
v_i がステップ(2)で S に追加されたときのことを考えれば分かるように、 (v_i, v_(i+1)) ∈ E かつ v_(i+1) ∈ V - S であるから、
d(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) ≧ d(v_(i+1)) である。
一方、明らかに、 td(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) = td(v_(i+1)) であるから、
td(v_(i+1)) = td(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) = d(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) ≧ d(v_(i+1)) となるが、これは矛盾である。
よって、 td(v) = d(v) が成り立つ。
以上より、第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときにも、ステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、
d(v) = td(v) が成り立つ。
S に追加される節点はすべて、ステップ(1)で選ばれた 節点 v ∈ V - S であり、一度 S に追加された節点 v の d(v) はそれ以後、
変更されないから、ステップ(1)でアルゴリズムが終了したとき、 ∀i ∈ S = V に対して、 d(i) = td(i) が成り立つ。
td(v) ≠ d(v) と仮定して矛盾を導く。
ステップ(2)を考えれば明らかなように、 d(v) ≠ ∞ であるから、節点 s から節点 v への
最短経路 s = v_0 → v_1 → … → v_(l-1) → v_l = v が存在する。
よって、 td(v) ≠ ∞ である。
仮定により、 td(v) ≠ d(v) であるから、 td(v) < d(v) が成り立つ。
v_0 ∈ S, v_l ∈ V - S であるから、 v_i ∈ S, v_(i+1) ∈ V - S となるような i が存在する。
td(v_(i+1)) < d(v_(i+1)) である。なぜなら、もし、そうでないと仮定すると、 d(v_(i+1)) = td(v_(i+1)) であるが、
td(v_(i+1)) ≦ td(v) < d(v) であるから、 d(v_(i+1)) < d(v) となってしまい、ステップ(1)での v の
選ばれ方に矛盾するからである。
v_i ∈ S であるから、 d(v_i) = td(v_i) である。
v_i がステップ(2)で S に追加されたときのことを考えれば分かるように、 (v_i, v_(i+1)) ∈ E かつ v_(i+1) ∈ V - S であるから、
d(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) ≧ d(v_(i+1)) である。
一方、明らかに、 td(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) = td(v_(i+1)) であるから、
td(v_(i+1)) = td(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) = d(v_i) + a_(v_i v_(i+1)) ≧ d(v_(i+1)) となるが、これは矛盾である。
よって、 td(v) = d(v) が成り立つ。
以上より、第 (k+1) 回目にステップ(1)が実行されるときにも、ステップ(1)で選ばれる節点 v ∈ V - S に対して、
d(v) = td(v) が成り立つ。
S に追加される節点はすべて、ステップ(1)で選ばれた 節点 v ∈ V - S であり、一度 S に追加された節点 v の d(v) はそれ以後、
変更されないから、ステップ(1)でアルゴリズムが終了したとき、 ∀i ∈ S = V に対して、 d(i) = td(i) が成り立つ。
554132人目の素数さん
2017/01/03(火) 08:56:47.41ID:AKcpk3pA プログラム板のスレッドで、
O((n-1)!) という書き方はしない。もしそう書いたとしても、それは、
O(n!) と同じものと言われたのですが、おかしいですよね?
ある本では、
正定数 c, n0 が存在して、 n ≧ n0 のとき、 T(n) ≦ c*f(n) であるなら、
T(n) は O(f(n)) であるという
と定義されています。
T(n) = n!
f(n) = n!
g(n) = (n-1)!
とします。
このとき、明らかに、
T(n) は O(f(n)) ですが、
T(n) は O(g(n)) ではありません。
O((n-1)!) という書き方はしない。もしそう書いたとしても、それは、
O(n!) と同じものと言われたのですが、おかしいですよね?
ある本では、
正定数 c, n0 が存在して、 n ≧ n0 のとき、 T(n) ≦ c*f(n) であるなら、
T(n) は O(f(n)) であるという
と定義されています。
T(n) = n!
f(n) = n!
g(n) = (n-1)!
とします。
このとき、明らかに、
T(n) は O(f(n)) ですが、
T(n) は O(g(n)) ではありません。
556132人目の素数さん
2017/01/03(火) 08:59:45.85ID:AKcpk3pA557132人目の素数さん
2017/01/03(火) 12:05:40.89ID:fStEIKDm a1, a2, ..., anは正の実数で
1/a1 + 1/a2 + ... + 1/an = nを満たすとする。
1/√(a1^3 + 1) + 1/√(a2^3 + 1) +...+ 1/√(an^3 + 1) ≦ n/√2を示せ。
数学的帰納法を使うのかなって思ったんですけど、n=1の時以外分かりません。
お願いしますm(__)m
1/a1 + 1/a2 + ... + 1/an = nを満たすとする。
1/√(a1^3 + 1) + 1/√(a2^3 + 1) +...+ 1/√(an^3 + 1) ≦ n/√2を示せ。
数学的帰納法を使うのかなって思ったんですけど、n=1の時以外分かりません。
お願いしますm(__)m
558132人目の素数さん
2017/01/03(火) 14:50:57.81ID:+L7QxfH3 >>554
プログラムの人は頭が悪いですから、あまり気にしないほうがいいですよ
プログラムの人は頭が悪いですから、あまり気にしないほうがいいですよ
559132人目の素数さん
2017/01/03(火) 14:58:47.43ID:DvjfPWpY >>554
まあ、n!なんてわざわざ計算量を考慮するまでもなく、とんでもない非現実的な膨大な量だ、って意味で(n-1)!もn!も同じようなもの、って意味なのかもしれませんね
まあ、n!なんてわざわざ計算量を考慮するまでもなく、とんでもない非現実的な膨大な量だ、って意味で(n-1)!もn!も同じようなもの、って意味なのかもしれませんね
560132人目の素数さん
2017/01/03(火) 15:13:21.14ID:zuCYj4nH 組み合わせを解くプログラムを勉強していて(スレチかもしれませんが)、
以下のようなサンプルが載せられていました。
long combi(int n, int r) {
int i;
long p = 1;
for (i = 1; i <= r; i++) {
p = p*(n - i + 1) / i;
}
}
解説には、漸化式(自分自身nCrを、1次低い自分自身nCr-1で表し、0次nC0はある値に定義されているとするもの)
を用いると書いてあるんですが、
どうやって、p = p*(n - i + 1) / i; の式を考えるのか整理ができません。
公式等をどう変換したら漸化式にできるのでしょうか?
また、組み合わせの公式等は皆さん公式として覚えているのでしょうか?
それとも、組み合わせはこういう考えだから、こういう式がなりたつみたいに、
公式を0から組み立てることができるのでしょうか?(公式を忘れてしまった場合、自力で思い出したい場合に応用を利かせたい)
以下のようなサンプルが載せられていました。
long combi(int n, int r) {
int i;
long p = 1;
for (i = 1; i <= r; i++) {
p = p*(n - i + 1) / i;
}
}
解説には、漸化式(自分自身nCrを、1次低い自分自身nCr-1で表し、0次nC0はある値に定義されているとするもの)
を用いると書いてあるんですが、
どうやって、p = p*(n - i + 1) / i; の式を考えるのか整理ができません。
公式等をどう変換したら漸化式にできるのでしょうか?
また、組み合わせの公式等は皆さん公式として覚えているのでしょうか?
それとも、組み合わせはこういう考えだから、こういう式がなりたつみたいに、
公式を0から組み立てることができるのでしょうか?(公式を忘れてしまった場合、自力で思い出したい場合に応用を利かせたい)
561132人目の素数さん
2017/01/03(火) 15:24:44.47ID:+L7QxfH3562132人目の素数さん
2017/01/03(火) 16:27:59.92ID:uwtjbehU >>560
なんの組み合わせ?
なんの組み合わせ?
563132人目の素数さん
2017/01/03(火) 18:17:37.97ID:VL+jNMXk 箱の中に3枚のカードがあり、1枚は両面赤、1枚は両面青、もう1枚は片面赤 片面青です。
1枚カードを取り出すと、片面が赤でした。もう片面が赤である確率は?
1枚カードを取り出すと、片面が赤でした。もう片面が赤である確率は?
564132人目の素数さん
2017/01/03(火) 20:07:53.10ID:mBbSLuQA 条件不足
565132人目の素数さん
2017/01/03(火) 21:47:22.05ID:vA3C5Aht すんません、確率変数の期を表す添え字で、t|t-1とかなってるときどういう意味になりますか?
566132人目の素数さん
2017/01/03(火) 23:31:43.39ID:jVa1FEOE >>557
1/(aaa+1) ≦ 1/(a(a+1))
≦ (a+1)/(4aa)
= (1/4)(1/a)(1+1/a),
コーシーで
(左辺)^2 ≦ (1/4)(1/a1 + 1/a2 + .... + 1/an)(n + 1/a1 + 1/a2 + … + 1/an)
= (1/4)n(n+n)
= nn/2,
(左辺) ≦ n/√2,
1/(aaa+1) ≦ 1/(a(a+1))
≦ (a+1)/(4aa)
= (1/4)(1/a)(1+1/a),
コーシーで
(左辺)^2 ≦ (1/4)(1/a1 + 1/a2 + .... + 1/an)(n + 1/a1 + 1/a2 + … + 1/an)
= (1/4)n(n+n)
= nn/2,
(左辺) ≦ n/√2,
567132人目の素数さん
2017/01/04(水) 00:08:02.98ID:F1JEFz8G568132人目の素数さん
2017/01/04(水) 00:19:25.14ID:0eM7CBFb >>560
これ、途中ちゃんと毎回割り切れてるの?
これ、途中ちゃんと毎回割り切れてるの?
569132人目の素数さん
2017/01/04(水) 00:21:41.72ID:ZE9tXo0L たしかに
まあプログラマーのやることは適当ですからね
まあプログラマーのやることは適当ですからね
570132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:08:20.43ID:xEacNb0g そんなこと言わずに割り切れていることの証明を試みてごらんよ。
571132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:15:32.63ID:4toNtgRA プログラミングの知識が必要なんですけど
>>560
>long p = 1;
>p = p*(n - i + 1) / i;
longというのは整数を表します
で、p=p*(n - i + 1) / iというのはpに(n - i + 1) / iをかけて、その結果をpに保存し直す、ということを表すんですけど、pは整数な訳です
(n - i + 1) / i自体は整数になる保証はありませんから、(n - i + 1) / iが整数でないにもかかわらず、整数に丸め込められてしまう可能性があるのです
>>560
>long p = 1;
>p = p*(n - i + 1) / i;
longというのは整数を表します
で、p=p*(n - i + 1) / iというのはpに(n - i + 1) / iをかけて、その結果をpに保存し直す、ということを表すんですけど、pは整数な訳です
(n - i + 1) / i自体は整数になる保証はありませんから、(n - i + 1) / iが整数でないにもかかわらず、整数に丸め込められてしまう可能性があるのです
572132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:29:15.63ID:9uYx2mM9 だけど、左からですね
またやっちゃいました
頭よくなりたい
またやっちゃいました
頭よくなりたい
573132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:30:16.40ID:9uYx2mM9 あーあ自殺したいなー
頭悪いのに生きてる意味ないですよね
頭悪いのに生きてる意味ないですよね
574132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:30:46.12ID:9uYx2mM9 頭を良くする方法を教えてください
575132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:31:45.06ID:9uYx2mM9 頭よくなりたい
576132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:32:50.46ID:01l2lHpf577132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:33:32.77ID:9uYx2mM9 >>576
なんの本を読めばいいですか?
なんの本を読めばいいですか?
578132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:33:55.13ID:9uYx2mM9 自尊心をなくす方法を教えてください
579132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:34:18.94ID:9uYx2mM9 プライドをなくす方法を教えてください
580132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:34:43.59ID:9uYx2mM9 感情をなくす方法を教えてください
581132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:35:15.11ID:01l2lHpf >>577
なんでもいい読み続けさえすれば
なんでもいい読み続けさえすれば
582132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:35:41.93ID:01l2lHpf >>578
年をとれば自然に気にしなくなる
年をとれば自然に気にしなくなる
583132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:36:11.75ID:01l2lHpf >>579
他人に判断をおまかせすれば楽になる
他人に判断をおまかせすれば楽になる
584132人目の素数さん
2017/01/04(水) 01:37:09.73ID:01l2lHpf >>580
感情は時間が経つと変化することを覚えれば楽になる
感情は時間が経つと変化することを覚えれば楽になる
585132人目の素数さん
2017/01/04(水) 04:54:10.24ID:ez3ZLUvq Ω:無限遠点
ε:=1/Ω:無限近点
φ:空集合
0^0=ε^ε=(1/Ω)^(1/Ω)=不定
|[0]|^|[0]|=φ^φ=1
∫(d/dx)f(x)dx=f(x)+c
微妙微妙びみょびみょビミョビミョビミョビョミョビョミョミ゙ョミ゙ョ ミ゙ョ…
ε:=1/Ω:無限近点
φ:空集合
0^0=ε^ε=(1/Ω)^(1/Ω)=不定
|[0]|^|[0]|=φ^φ=1
∫(d/dx)f(x)dx=f(x)+c
微妙微妙びみょびみょビミョビミョビミョビョミョビョミョミ゙ョミ゙ョ ミ゙ョ…
586132人目の素数さん
2017/01/04(水) 12:49:25.17ID:/7uc3Ev/ ゴミを散らかすな
587132人目の素数さん
2017/01/06(金) 14:48:54.16ID:HOJaKHz9588132人目の素数さん
2017/01/06(金) 17:32:58.74ID:M9/U0dj9 え?0^0って1なの?不定じゃないの?
589132人目の素数さん
2017/01/06(金) 18:47:43.47ID:eA9Sh9dT 質問させてください。
納k=1~n] k×(1+1/n)^(k-1) = n^2
を証明したいのですが、わかりません。
ヒントだけでも良いので教えていただけないでしょうか。
納k=1~n] k×(1+1/n)^(k-1) = n^2
を証明したいのですが、わかりません。
ヒントだけでも良いので教えていただけないでしょうか。
590132人目の素数さん
2017/01/06(金) 19:26:45.13ID:eA9Sh9dT >>588
0^0は不定ですが、テイラー展開など”便宜上”0^0=1としたほうが式が簡単になる場合にそう定義することがあります
0^0は不定ですが、テイラー展開など”便宜上”0^0=1としたほうが式が簡単になる場合にそう定義することがあります
591132人目の素数さん
2017/01/06(金) 19:44:21.09ID:ezm6XoOp 不定形でロピタルの定理へ持っていくことができる
592132人目の素数さん
2017/01/06(金) 19:56:51.43ID:hQGBCnz3593132人目の素数さん
2017/01/06(金) 19:58:26.48ID:mtaNqXTb >589
単なる等差数列×等比数列の問題。
1+1/nをかけて一つずらして引く
単なる等差数列×等比数列の問題。
1+1/nをかけて一つずらして引く
594132人目の素数さん
2017/01/06(金) 21:15:50.84ID:M9/U0dj9 >>590-592
(@o@)…はー…(?Д?)
(@o@)…はー…(?Д?)
595132人目の素数さん
2017/01/06(金) 21:50:26.84ID:NRhDJat2 0^0は、未定義でも、0でも、1でも、不定でも(不能はナイかな)
どれでもよいが、どれにしたのか明示的なx^yの定義を示しておく
必要はある。むしろ大切なのは、関数は好きなように定義するもの
であり、いったい0^0の値は何なんだろう?と考え込むことには
何の価値も無いということ。0^0の値を「求める」としたら、
x^yにどういう性質を要請したら、結果としてその値が出てきたのか
「要請」の部分を明らかにすることにこそ意味がある。
どれでもよいが、どれにしたのか明示的なx^yの定義を示しておく
必要はある。むしろ大切なのは、関数は好きなように定義するもの
であり、いったい0^0の値は何なんだろう?と考え込むことには
何の価値も無いということ。0^0の値を「求める」としたら、
x^yにどういう性質を要請したら、結果としてその値が出てきたのか
「要請」の部分を明らかにすることにこそ意味がある。
596132人目の素数さん
2017/01/07(土) 00:16:26.75ID:y1ylqJJc597132人目の素数さん
2017/01/07(土) 05:28:31.09ID:41eU2kyK 解析学などで 0 が実数で表現され無限小の含意を排除できないなら
0 ^ 0 は 不定
0 が整数で表現され無限小を含意しないなら
0 ^ 0 = 1
以上の解釈が危なっかしいので危機回避の為に
0 ^ 0 は未定義
0 ^ 0 は 不定
0 が整数で表現され無限小を含意しないなら
0 ^ 0 = 1
以上の解釈が危なっかしいので危機回避の為に
0 ^ 0 は未定義
598132人目の素数さん
2017/01/07(土) 05:37:43.51ID:H374wPHf lim[x→+0] x^x = 1
おしまい
おしまい
599132人目の素数さん
2017/01/07(土) 08:26:16.84ID:+GrgsM9c 0^x→0
おしまい
おしまい
600132人目の素数さん
2017/01/07(土) 10:01:51.00ID:uMDfvAN9 x^0 → 1
完
完
601132人目の素数さん
2017/01/07(土) 10:49:22.48ID:4QZ/fyH2 >>597
解析学などで2^3は不定なんだ。
解析学などで2^3は不定なんだ。
602132人目の素数さん
2017/01/07(土) 12:21:56.34ID:gn+TDN7n 馬鹿は何度でも繰り返す
603132人目の素数さん
2017/01/07(土) 13:54:07.53ID:xit6t+S6 >>601
複素にしても、整数乗は一価だよ。
複素にしても、整数乗は一価だよ。
604132人目の素数さん
2017/01/07(土) 14:47:00.59ID:I0hIjFXN 3+0≠3
605132人目の素数さん
2017/01/07(土) 16:44:21.48ID:41eU2kyK >>601
monado(x) : 超実数 x と無限に近い超実数全体の集合
整数部分切出関数:TRUNK(x) := ROUNDDOWN(x) ≠ [x]
≠ -[-x]
∵ y≧0 & z<0 の時
TRUNK(y)≦y & z≦TRUNK(z)
a∈monado(0) & b∈monado(0) ⇒ a^b=不定
⇒ {TRUNK(a)}^{TRUNK(b)}=1
monado(x) : 超実数 x と無限に近い超実数全体の集合
整数部分切出関数:TRUNK(x) := ROUNDDOWN(x) ≠ [x]
≠ -[-x]
∵ y≧0 & z<0 の時
TRUNK(y)≦y & z≦TRUNK(z)
a∈monado(0) & b∈monado(0) ⇒ a^b=不定
⇒ {TRUNK(a)}^{TRUNK(b)}=1
606132人目の素数さん
2017/01/07(土) 16:49:37.12ID:41eU2kyK 解析学上の実数=無限小部分無記述有限超実数
607132人目の素数さん
2017/01/07(土) 17:01:25.61ID:41eU2kyK st(x):標準部分関数:超実数xと無限に近い実数
a∈monado(0) & b∈monado(0) ⇒ a^b=不定
⇒ {st(a)}^{st(b)}=1
a∈monado(0) & b∈monado(0) ⇒ a^b=不定
⇒ {st(a)}^{st(b)}=1
608132人目の素数さん
2017/01/07(土) 19:23:00.79ID:urXyTlTk 連続じゃないってだけのことだろ。
609132人目の素数さん
2017/01/08(日) 00:50:39.45ID:kSgtend2610132人目の素数さん
2017/01/08(日) 01:04:17.47ID:P3xFW3Ml 錯角と正弦定理
611132人目の素数さん
2017/01/08(日) 02:29:30.29ID:AZ3hiQP2 そこは女子ですって言うところじゃ? 笑
612132人目の素数さん
2017/01/08(日) 06:51:03.17ID:rl9rb1ia613132人目の素数さん
2017/01/08(日) 10:48:58.32ID:vvoJORtq >>608
その通り
a∈monado(0) x∈*R ⇒ a^xは連続
だが
⇒ {st(a)}^x=st(0) {x > st(0)}
& {st(a)}^x=st(1) {x=st(0)}
& |{st(a)}^x|=∞ {x < st(0)}
st(0) , st(1)
等とわざわざ0や1の標準部分と表現したのは実数でない超実数部分が付随せぬ事を表現する為
以上の内容の周知徹底・常時認識が困難なので
平時は未定義とし、上記を吟味して場合場合で定義を与える。0^0の値決定は毎度、石橋を叩き割って新設橋を通して渡る位で良い。
その通り
a∈monado(0) x∈*R ⇒ a^xは連続
だが
⇒ {st(a)}^x=st(0) {x > st(0)}
& {st(a)}^x=st(1) {x=st(0)}
& |{st(a)}^x|=∞ {x < st(0)}
st(0) , st(1)
等とわざわざ0や1の標準部分と表現したのは実数でない超実数部分が付随せぬ事を表現する為
以上の内容の周知徹底・常時認識が困難なので
平時は未定義とし、上記を吟味して場合場合で定義を与える。0^0の値決定は毎度、石橋を叩き割って新設橋を通して渡る位で良い。
614132人目の素数さん
2017/01/08(日) 12:43:40.29ID:kSgtend2615132人目の素数さん
2017/01/08(日) 12:43:59.90ID:8mFHiyhE 0i≠0
616132人目の素数さん
2017/01/08(日) 13:19:55.72ID:P3xFW3Ml >>614
角が同じなら正弦の値も同じになるだろう
角が同じなら正弦の値も同じになるだろう
617132人目の素数さん
2017/01/08(日) 13:50:04.34ID:XmcVDF4n http://i.imgur.com/YINQVED.jpg
http://i.imgur.com/a6UR0Xl.jpg
例4の証明なんですけど矢印のところって強い不等号で成り立ちますか?
結論のために等号つきの不等号にしてると思うんですが違いますか?
あともしよろしければ二項定理を使ってこの式証明して頂きたいです
http://i.imgur.com/a6UR0Xl.jpg
例4の証明なんですけど矢印のところって強い不等号で成り立ちますか?
結論のために等号つきの不等号にしてると思うんですが違いますか?
あともしよろしければ二項定理を使ってこの式証明して頂きたいです
618132人目の素数さん
2017/01/08(日) 14:06:23.21ID:xDNQdDdL =にはなりえない
むしろ二項定理を使ってると思うが
むしろ二項定理を使ってると思うが
619132人目の素数さん
2017/01/08(日) 14:15:07.20ID:XmcVDF4n620132人目の素数さん
2017/01/08(日) 14:36:50.75ID:xDNQdDdL 本来>であるべきという考え方がそもそもおかしい
=を含むかどうかは今回の証明の本質的な部分ではないので
>と書いたほうが厳密だというだけ
=を含むかどうかは今回の証明の本質的な部分ではないので
>と書いたほうが厳密だというだけ
621132人目の素数さん
2017/01/08(日) 14:49:28.54ID:XmcVDF4n622132人目の素数さん
2017/01/08(日) 14:53:30.89ID:4TTt+c3C >>621
an=0の極限は存在しないのですか?
an=0の極限は存在しないのですか?
623132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:06:14.04ID:IrRxcUAA624132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:06:47.59ID:XmcVDF4n 一つ上の不等式が≦0になるから
h_n→0が言えるんじゃないんですか?
<0になってしまうとh_n→0にはならない気が。。
h_n→0が言えるんじゃないんですか?
<0になってしまうとh_n→0にはならない気が。。
625132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:09:14.28ID:4TTt+c3C >>624
an=0という数列は、0<an<0が成り立たないので、0には収束しないんですね?
an=0という数列は、0<an<0が成り立たないので、0には収束しないんですね?
626132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:11:09.72ID:XmcVDF4n627132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:33:55.28ID:XmcVDF4n628132人目の素数さん
2017/01/08(日) 15:42:35.00ID:4TTt+c3C わかったならいいんですよ、別に
629132人目の素数さん
2017/01/08(日) 17:42:10.66ID:XmcVDF4n630132人目の素数さん
2017/01/08(日) 17:52:50.92ID:7lRipEQr631132人目の素数さん
2017/01/08(日) 18:03:26.79ID:XmcVDF4n >>630
イプシロンデルタです
イプシロンデルタです
632132人目の素数さん
2017/01/08(日) 18:04:04.15ID:4TTt+c3C ↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
633132人目の素数さん
2017/01/08(日) 18:49:35.75ID:DR0Nq7hp ∫(ax+b)'dx=ax+b+C
となってなんで積分定数がでてくるんですか?
ax+bを微分して積分したら微分する前の式に戻るだけだと思ったんですが
となってなんで積分定数がでてくるんですか?
ax+bを微分して積分したら微分する前の式に戻るだけだと思ったんですが
634132人目の素数さん
2017/01/08(日) 18:54:47.96ID:vvoJORtq635132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:01:15.03ID:DR0Nq7hp636132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:02:40.53ID:2PzPveRJ >>633
不定積分だから
不定積分だから
637132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:12:10.68ID:DR0Nq7hp >>636
積分定数って
ax+bを微分したとき
aとなるけど
反対にaを積分すると
aの部分は決まるけどbは分からないのでbの部分は定数だから定数Cを置いて
ax+Cとしただけだから
∫(ax+b)'dxの場合定数はbって分かってるからCはいらないのかと思ったんですか
自分の積分定数に対する考え方が間違ってるのでしょうか?
積分定数って
ax+bを微分したとき
aとなるけど
反対にaを積分すると
aの部分は決まるけどbは分からないのでbの部分は定数だから定数Cを置いて
ax+Cとしただけだから
∫(ax+b)'dxの場合定数はbって分かってるからCはいらないのかと思ったんですか
自分の積分定数に対する考え方が間違ってるのでしょうか?
638132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:17:15.12ID:tw1zo/lQ むしろbがいらないのでは
639132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:32:53.36ID:4TTt+c3C640132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:33:10.54ID:4TTt+c3C (ax+b)'=a
641132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:57:00.27ID:kSgtend2642132人目の素数さん
2017/01/08(日) 19:59:11.67ID:wq4Bj88l うるさいこと言うようだけど
角度等しい⇒sin等しい
そこで≠は使わないよー
角度等しい⇒sin等しい
そこで≠は使わないよー
643132人目の素数さん
2017/01/08(日) 20:09:56.63ID:2PzPveRJ644132人目の素数さん
2017/01/08(日) 23:25:15.30ID:XmcVDF4n どなたか>>629教えて頂けませんか?
a_nをa_n−αに変えればってなんでそんな勝手な事が許されるのかわかりません・・・
a_nをa_n−αに変えればってなんでそんな勝手な事が許されるのかわかりません・・・
645132人目の素数さん
2017/01/08(日) 23:45:31.51ID:4TTt+c3C646132人目の素数さん
2017/01/09(月) 01:08:03.48ID:jQNjXOOT647132人目の素数さん
2017/01/09(月) 01:17:58.78ID:1HrS/9pB lim[n→∞]a_n=α は lim[n→∞](a_n−α)=0 と同値。
ただの式変形。
lim[n→∞](a_1+a_2+…+a_n)/n=α は
lim[n→∞]((a_1−α)+(a_2−α)+…+(a_n−α))/n=0 と同値。
ただの式変形。
「代えれば」という文言に惑わされすぎ。
ただの式変形。
lim[n→∞](a_1+a_2+…+a_n)/n=α は
lim[n→∞]((a_1−α)+(a_2−α)+…+(a_n−α))/n=0 と同値。
ただの式変形。
「代えれば」という文言に惑わされすぎ。
648132人目の素数さん
2017/01/09(月) 02:56:46.73ID:I+0yCMJb >>646
ヒントの中に a_n と a_n-αが書いてあるけど、前者の a_n と後者の a_n は同じものではない。
後者は一旦 b_n-α とでもしなきゃいけないけど、その b_n を更に改めて a_n と置いている。
ヒントの中に a_n と a_n-αが書いてあるけど、前者の a_n と後者の a_n は同じものではない。
後者は一旦 b_n-α とでもしなきゃいけないけど、その b_n を更に改めて a_n と置いている。
649132人目の素数さん
2017/01/09(月) 03:05:26.97ID:Bb+L7rqs >>647
間違ってるぞ
間違ってるぞ
650132人目の素数さん
2017/01/09(月) 03:05:58.54ID:Bb+L7rqs651132人目の素数さん
2017/01/09(月) 08:38:38.53ID:1HrS/9pB >>648
>前者の a_n と後者の a_n は同じものではない。
前者の「a_n」と後者の「 a_n-α という塊」は別物だが、
前者の「a_n」と後者の「 a_n-α という塊における a_n 」は
同じものだろ。ただの式変形なんだから。
>前者の a_n と後者の a_n は同じものではない。
前者の「a_n」と後者の「 a_n-α という塊」は別物だが、
前者の「a_n」と後者の「 a_n-α という塊における a_n 」は
同じものだろ。ただの式変形なんだから。
652132人目の素数さん
2017/01/09(月) 11:48:55.95ID:kKls+8Wh つーかそれって高校の範囲なの?
653132人目の素数さん
2017/01/09(月) 12:34:47.45ID:AFjz8dKx 高校生にεδの着想を要求するのは無理ではないが偏差値標準生徒には厳しいと思う
εδ論法を知っている質問者は塾通いか独学か大学生か?
εδ論法を知っている質問者は塾通いか独学か大学生か?
654132人目の素数さん
2017/01/09(月) 12:50:48.52ID:I2zuVGTi 高校レベルでΣan/n→αを導出するのは難しいね,たぶん途中を省略して感覚でぶっ飛ばすタイプの設問だと思う
というか,ネタがなくてεδの有名問題を無理苦理に持ってきたのかな
というか,ネタがなくてεδの有名問題を無理苦理に持ってきたのかな
655132人目の素数さん
2017/01/09(月) 21:14:30.50ID:LvAfAHZt x^3sin^2x/(x^4+2x^2+1)の積分の解き方について教えてください
656132人目の素数さん
2017/01/09(月) 22:12:24.23ID:eaTwzlZF http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+x%5E3sin%5E2x%2F(x%5E4%2B2x%5E2%2B1)
657132人目の素数さん
2017/01/09(月) 22:19:42.24ID:LvAfAHZt658132人目の素数さん
2017/01/10(火) 20:10:42.94ID:5FQ7yOAb 頭が悪いんですけどどうすればいいですか?
659132人目の素数さん
2017/01/10(火) 20:42:45.17ID:JmTtptLu 三角形ABCがあり、AB=3, AC=5, BC=7を満たしており、内心をIとする。
AB=b→(ベクトルです)
AC=c→とします。すると
AI=(1/3)(b→)+(1/5)(c→)となる(これは解けました)
次に辺AB上に点P、辺AC上にQを3点P, Q, Iが一直線上にあるようにとるとき
三角形APQの取りうる値の範囲をだせ
という問題で、こう考えました。
いまPがAと重なるときは、P、Q、Iが一直線上にはこない。
AP→=kb→とおく(0<k≦1)
PI→ = (AI→) - (AP→)=(1/3ーk)(b→)+(1/5)(c→)であり
t(>1)を用いて、
AQ→=(AP→) + t(PI→) = {k - t(1/3ーk)}(b→)+(t/5)(c→)
ここで、AQ→とc→は平行で、b→とc→は平行ではないから
{k - t(1/3ーk)}=0かつ0<t/5≦1である
(k=0のときは、QがAと重なり、P、Q、Iが一直線上にはこない)
ここから、t=3k/(3k-1)(k≠(1/3)) かつ 1<t≦5 かつ 1/3<k≦1
(t=3k/(3k-1)>0で分子は正より分母も正、またk=1/3のときは、
{k - t(1/3ーk)}=0が1/3=0となり矛盾)
これから、tを消去してkの範囲を出すと5/12≦k≦1となる。
ここまで誤りはありますか?
AB=b→(ベクトルです)
AC=c→とします。すると
AI=(1/3)(b→)+(1/5)(c→)となる(これは解けました)
次に辺AB上に点P、辺AC上にQを3点P, Q, Iが一直線上にあるようにとるとき
三角形APQの取りうる値の範囲をだせ
という問題で、こう考えました。
いまPがAと重なるときは、P、Q、Iが一直線上にはこない。
AP→=kb→とおく(0<k≦1)
PI→ = (AI→) - (AP→)=(1/3ーk)(b→)+(1/5)(c→)であり
t(>1)を用いて、
AQ→=(AP→) + t(PI→) = {k - t(1/3ーk)}(b→)+(t/5)(c→)
ここで、AQ→とc→は平行で、b→とc→は平行ではないから
{k - t(1/3ーk)}=0かつ0<t/5≦1である
(k=0のときは、QがAと重なり、P、Q、Iが一直線上にはこない)
ここから、t=3k/(3k-1)(k≠(1/3)) かつ 1<t≦5 かつ 1/3<k≦1
(t=3k/(3k-1)>0で分子は正より分母も正、またk=1/3のときは、
{k - t(1/3ーk)}=0が1/3=0となり矛盾)
これから、tを消去してkの範囲を出すと5/12≦k≦1となる。
ここまで誤りはありますか?
660132人目の素数さん
2017/01/10(火) 20:52:52.93ID:5FQ7yOAb あってると思います
661132人目の素数さん
2017/01/10(火) 20:58:58.53ID:JmTtptLu >>660
本当に!!見てくれてどうもありがとう!!ありがとう!!
本当に!!見てくれてどうもありがとう!!ありがとう!!
662132人目の素数さん
2017/01/10(火) 21:06:25.22ID:WRQlZdoj √2が無理数の証明を考えてみました
√2=xが無理数だとする
xは無理数である
よって√2は無理数である
これの何がいけないのかがわかりません
よろしくお願いします
√2=xが無理数だとする
xは無理数である
よって√2は無理数である
これの何がいけないのかがわかりません
よろしくお願いします
663132人目の素数さん
2017/01/10(火) 21:08:04.57ID:BHPwm7f6664132人目の素数さん
2017/01/10(火) 21:09:09.06ID:JmTtptLu665132人目の素数さん
2017/01/10(火) 21:24:56.21ID:342y5HGl666132人目の素数さん
2017/01/11(水) 13:30:52.73ID:c5wTnYMV >>665
こんなカスに構わなくていいぞ
こんなカスに構わなくていいぞ
667132人目の素数さん
2017/01/11(水) 17:54:31.03ID:E8S54OVL668132人目の素数さん
2017/01/11(水) 17:56:09.06ID:5RIJflFn √2が無理数であることを直感主義論理を用いて証明せよ、という問題がわかりません
よろしくお願いします
よろしくお願いします
669132人目の素数さん
2017/01/11(水) 17:59:31.01ID:5RIJflFn まさかとは思いますが…わからないんですか?
670132人目の素数さん
2017/01/11(水) 18:00:58.49ID:E8S54OVL671132人目の素数さん
2017/01/11(水) 18:02:51.46ID:5RIJflFn わからないんですね(笑)
672132人目の素数さん
2017/01/11(水) 18:03:51.66ID:E8S54OVL しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
673132人目の素数さん
2017/01/11(水) 18:04:17.96ID:5RIJflFn しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
674132人目の素数さん
2017/01/11(水) 18:05:00.33ID:5RIJflFn もっと頭いい奴いないの?
回答者のレベルが低すぎて質問する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ?
だから、回答豚のみんな、早く人間になってね!
回答者のレベルが低すぎて質問する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ?
だから、回答豚のみんな、早く人間になってね!
675132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:25:06.24ID:XMJ1VgcO 大学受験の範囲、というより、算数の範囲な気がしますが…
「必要な空気が何Lか求めなさい。
必要な酸素は3Lで、酸素は空気中に30%含まれている」
この場合、解説を読むと
3L×100/30とありますが、100/30というのがどういう意味かわかりません。
%計算するときはいつも分母が100だったので、ピンときません。
30/100なら、100の中に30はいくつあるか、30は100の何割か と解釈しますが、
100/30はどう解釈していいのかわかりません。30が100になるには30を何倍したらいいか?
…中学の頃は分数でつまづいた記憶ないんだけどなあ
「必要な空気が何Lか求めなさい。
必要な酸素は3Lで、酸素は空気中に30%含まれている」
この場合、解説を読むと
3L×100/30とありますが、100/30というのがどういう意味かわかりません。
%計算するときはいつも分母が100だったので、ピンときません。
30/100なら、100の中に30はいくつあるか、30は100の何割か と解釈しますが、
100/30はどう解釈していいのかわかりません。30が100になるには30を何倍したらいいか?
…中学の頃は分数でつまづいた記憶ないんだけどなあ
676132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:26:42.39ID:WIL9K9dM 頭悪いなら方程式立てて解けばいいじゃん
677132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:29:55.34ID:5RIJflFn >>675
3÷30%です
3÷30%です
678132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:42:44.50ID:vfrCzfaP679132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:47:10.69ID:s9GpTedp 3次関数f(x)が異なる3つの実数解を持つ⇔極大値と極小値の積<0と
いきなり記述してもいいですか?
いきなり記述してもいいですか?
680132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:48:37.51ID:5RIJflFn いいです
681132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:49:12.92ID:WIL9K9dM いきなりだろうが何だろうが「3次関数f(x)が異なる3つの実数解を持つ」なんて書いちゃダメだろ
682132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:53:35.61ID:NSHWzH6b fx=0な
683132人目の素数さん
2017/01/11(水) 21:53:47.59ID:92AMFoPS >>658
何でもいいから本を読め,レベルは自分にあわせて
何でもいいから本を読め,レベルは自分にあわせて
684132人目の素数さん
2017/01/11(水) 22:03:25.56ID:s9GpTedp685132人目の素数さん
2017/01/11(水) 22:13:11.10ID:NSHWzH6b686132人目の素数さん
2017/01/11(水) 23:05:05.29ID:wTOrP7oP 些細なことだが、解と根の区別くらいついたほうが
馬鹿っぽくなくて良いような気はする。
馬鹿っぽくなくて良いような気はする。
687132人目の素数さん
2017/01/12(木) 02:39:28.81ID:cub8a8lc >>679
極大値と極小値が存在して, その積が負と言ったほうがいいかと思います.
示そうとする面倒なのでそのまま書いてもいいでしょう. 普通こういうのは
中間値の定理を用いると示しやすいですが, 高校範囲では以下のように示すと
いいかなと思います. (あるいは証明できなくても中間値の定理は使ってよいと
いうことになっている気もします)
3次関数はαを実数としてf(x)=a(x-α)(x^2-2bx+c)(a≠0)のように置けるので
相異なる3実数解を持つときb^2>c,α^2-2bα+c≠0で極値が存在し積は負
複素解を持つときb^2<cで極値なしまたは極値が存在し積は正
重解がある場合, 極値の積は0がそれぞれ示せます.
極大値と極小値が存在して, その積が負と言ったほうがいいかと思います.
示そうとする面倒なのでそのまま書いてもいいでしょう. 普通こういうのは
中間値の定理を用いると示しやすいですが, 高校範囲では以下のように示すと
いいかなと思います. (あるいは証明できなくても中間値の定理は使ってよいと
いうことになっている気もします)
3次関数はαを実数としてf(x)=a(x-α)(x^2-2bx+c)(a≠0)のように置けるので
相異なる3実数解を持つときb^2>c,α^2-2bα+c≠0で極値が存在し積は負
複素解を持つときb^2<cで極値なしまたは極値が存在し積は正
重解がある場合, 極値の積は0がそれぞれ示せます.
688132人目の素数さん
2017/01/12(木) 11:28:03.78ID:I0hej2RU 計算するような話か?
グラフ書いときゃいいんでは?
グラフ書いときゃいいんでは?
689132人目の素数さん
2017/01/12(木) 11:37:17.21ID:ZU0+A6BT >>662
√2=x が無理数とするとxは無理数である。
実数は有理数か無理数のどっちかで、その文の内容は、
xが有理数とするとxは有理数、といっていることと同じ。
結局、xの仮定を再度書くことになって、これは無限回続けて出来る。
xが無理数であることの証明では、xの仮定を無限回書けることがあってはならない。
xの仮定から証明していくとき、どこかでxの仮定は続けて書けないようにする。
こういうことを避けるため、通常は背理法を用いて、実数全体の中で考えて、
√2=p/q p,qは互いに素 と仮定して矛盾を導く。
こうして、x=√2 が有理数と仮定して実数全体の中で考える
と誤りが生じるから、xは無理数と結論付ける。x=√2 が無理数であること
の証明はこれだけではないだろうが、1番簡単なのはこのような背理法による証明だろうな。
>>668
√2=x は実数なので、xが無理数のときとxが有理数のときとに分けて場合分けする。
証明の中で意味を持つのはxが有理数のときの場合だけで、
直観主義論理で行うxが無理数であることの証明は、上のような、通常の背理法による証明と同じ。
√2=x が無理数とするとxは無理数である。
実数は有理数か無理数のどっちかで、その文の内容は、
xが有理数とするとxは有理数、といっていることと同じ。
結局、xの仮定を再度書くことになって、これは無限回続けて出来る。
xが無理数であることの証明では、xの仮定を無限回書けることがあってはならない。
xの仮定から証明していくとき、どこかでxの仮定は続けて書けないようにする。
こういうことを避けるため、通常は背理法を用いて、実数全体の中で考えて、
√2=p/q p,qは互いに素 と仮定して矛盾を導く。
こうして、x=√2 が有理数と仮定して実数全体の中で考える
と誤りが生じるから、xは無理数と結論付ける。x=√2 が無理数であること
の証明はこれだけではないだろうが、1番簡単なのはこのような背理法による証明だろうな。
>>668
√2=x は実数なので、xが無理数のときとxが有理数のときとに分けて場合分けする。
証明の中で意味を持つのはxが有理数のときの場合だけで、
直観主義論理で行うxが無理数であることの証明は、上のような、通常の背理法による証明と同じ。
690132人目の素数さん
2017/01/12(木) 12:08:20.44ID:ZU0+A6BT >>679
極大、極小の存在性が保証されているなら、
グラフ描けばすぐ分かることだから、やっていいよ。
ただ、f(x) を微分したときの導関数 f'(x) について f'(x)=0 の解を x=a,b としたとき、
x=a,b に対してのみ f(x) が定義されないような不連続な3次関数 f(x) が存在する。ここに、
lim_{x→a+0}f(x)=lim_{x→a-0}f(x)、lim_{x→b+0}f(x)=lim_{x→b-0}f(x)。
なので、無条件で
3次関数f(x)が異なる3つの実数解を持つ⇔極大値と極小値の積<0
は成り立たない。
極大、極小の存在性が保証されているなら、
グラフ描けばすぐ分かることだから、やっていいよ。
ただ、f(x) を微分したときの導関数 f'(x) について f'(x)=0 の解を x=a,b としたとき、
x=a,b に対してのみ f(x) が定義されないような不連続な3次関数 f(x) が存在する。ここに、
lim_{x→a+0}f(x)=lim_{x→a-0}f(x)、lim_{x→b+0}f(x)=lim_{x→b-0}f(x)。
なので、無条件で
3次関数f(x)が異なる3つの実数解を持つ⇔極大値と極小値の積<0
は成り立たない。
691132人目の素数さん
2017/01/12(木) 12:40:25.37ID:Nl7LbUx/ 脱背理法 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E8%84%B1%E8%83%8C%E7%90%86%E6%B3%95&btnG=Google%20%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=1
無理数性の背理法証明
√2が有理数であると仮定する。
この時、√2 = a/b (a,bは互いに素な整数)と表せる。
両辺2乗し、2 = a^2/b^2
分母を払い、 2b^2 = a^2
これはa^2が偶数である事を意味する。
a = 2c (cは整数)とおく。
上の式に代入し、 2b^2 = 4c^2
両辺2で割り、 b^2 = 2c^2
先程と同様の議論で、 b = 2d (dは整数)と書ける。
するとa,bは公約数2を持ち、互いに素でなくなるので矛盾。
よって、√2は無理数である。
無理数性の非背理法証明
要するに「√2 ≠ a/b」を示せばよく、これは「2b^2 ≠ a^2」と同値である。
ここで素因数2の個数を考えれば、左辺は2が掛かってb「るので奇数個=A右辺は偶数個bナある。
よって、左辺と右辺は等しく成り得ないので主張が成立。
11行→3行
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E8%84%B1%E8%83%8C%E7%90%86%E6%B3%95&btnG=Google%20%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=1
無理数性の背理法証明
√2が有理数であると仮定する。
この時、√2 = a/b (a,bは互いに素な整数)と表せる。
両辺2乗し、2 = a^2/b^2
分母を払い、 2b^2 = a^2
これはa^2が偶数である事を意味する。
a = 2c (cは整数)とおく。
上の式に代入し、 2b^2 = 4c^2
両辺2で割り、 b^2 = 2c^2
先程と同様の議論で、 b = 2d (dは整数)と書ける。
するとa,bは公約数2を持ち、互いに素でなくなるので矛盾。
よって、√2は無理数である。
無理数性の非背理法証明
要するに「√2 ≠ a/b」を示せばよく、これは「2b^2 ≠ a^2」と同値である。
ここで素因数2の個数を考えれば、左辺は2が掛かってb「るので奇数個=A右辺は偶数個bナある。
よって、左辺と右辺は等しく成り得ないので主張が成立。
11行→3行
692132人目の素数さん
2017/01/12(木) 12:58:06.73ID:Nl7LbUx/ 脱背理法批判
というか、「直接証明」では ≠ のまま式変形をしているけど、 ≠ のまま式変形するのって相当気を遣わないといけないのでは…
懸念の ≠ を排した非背理法証明
√2が有理数だと仮定し、 √2=a/b とおく。
両辺にbをかけ、2乗することで、2b^2=a^2 を得る。
左右の素因数の個数を比べて(素因数分解の一意性を使って)、矛盾を得る。
よって、√2は有理数ではない。
11行→3行→4行
但し背理法の全否定は悪弊であり過誤である
確かに背理法の核を成す排中律の適用可否を吟味すべき事は確かではある
論理的否定が否定集合と一致する場合に限る
一方で論理的否定が否定集合と一致する場合には排中律は成立する
というか、「直接証明」では ≠ のまま式変形をしているけど、 ≠ のまま式変形するのって相当気を遣わないといけないのでは…
懸念の ≠ を排した非背理法証明
√2が有理数だと仮定し、 √2=a/b とおく。
両辺にbをかけ、2乗することで、2b^2=a^2 を得る。
左右の素因数の個数を比べて(素因数分解の一意性を使って)、矛盾を得る。
よって、√2は有理数ではない。
11行→3行→4行
但し背理法の全否定は悪弊であり過誤である
確かに背理法の核を成す排中律の適用可否を吟味すべき事は確かではある
論理的否定が否定集合と一致する場合に限る
一方で論理的否定が否定集合と一致する場合には排中律は成立する
693132人目の素数さん
2017/01/12(木) 13:03:48.53ID:zB4poyc/ >>679に丁寧に回答してくださった皆様ありがとうございました。
694132人目の素数さん
2017/01/12(木) 13:29:30.48ID:Nl7LbUx/ 理学的厳密性は損ねるが思弁的例示
H:Honest L:Lier
Q1 1+1=2
Q2 Are you Honest?
/:A1;A2
H:Tu;Tu
L:Fa;Tu
X:Fa;Fa
Y:Tu;Fa
何故か?何故なら
L≠¬H H≠¬L
X=¬H Y=¬L
正直者 ≠ ¬嘘吐き
嘘吐き ≠ ¬正直者
正直者と嘘吐きとは別に反正直者と反嘘吐きが存在
更に世には反正直者や反嘘吐きを遥かに凌ぐ面倒なシステムが人間だけでなくCPUにも存在する
0を正数値とすべきか負数値とすべきか。正に究極の閾値、正数値でも負数値でもない排中律不適例。
H:Honest L:Lier
Q1 1+1=2
Q2 Are you Honest?
/:A1;A2
H:Tu;Tu
L:Fa;Tu
X:Fa;Fa
Y:Tu;Fa
何故か?何故なら
L≠¬H H≠¬L
X=¬H Y=¬L
正直者 ≠ ¬嘘吐き
嘘吐き ≠ ¬正直者
正直者と嘘吐きとは別に反正直者と反嘘吐きが存在
更に世には反正直者や反嘘吐きを遥かに凌ぐ面倒なシステムが人間だけでなくCPUにも存在する
0を正数値とすべきか負数値とすべきか。正に究極の閾値、正数値でも負数値でもない排中律不適例。
695132人目の素数さん
2017/01/12(木) 13:32:04.68ID:Nl7LbUx/ Liarが有ったので訂正
× Tu 〇 Tr
TureじゃなくてTrue
× Tu 〇 Tr
TureじゃなくてTrue
696132人目の素数さん
2017/01/12(木) 17:17:21.04ID:dzfUH131 自作ゲーム即売会「ゲームマーケット」に1万人超
http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1750500.html
ボードゲームのオリジナルオーダー制作
http://www.logygames.com/logy/ordermade.html
カードゲームを自作する1 【自宅でカード印刷】
http://tanishi.org/?p=801
100円ショップでボードゲームを自作しよう
https://sites.google.com/site/jun1sboardgames/blog/makeyourbg
ノーアイデアでボードゲームを作ろう第1回「100円ショップで物を買う」
http://boardgamelove.com/archives/boardgame-make-1/
ボードゲーム市場がクラウドファンディングの出現で急成長を遂げ市場規模を拡大中
http://gigazine.net/news/20150820-board-game-crowdfunding/
実際のところ、自作ボードゲームってどれぐらい売れるもんなの?
http://roy.hatenablog.com/entry/2016/12/20/220102
オリジナル アナログゲーム・絵カード印刷
http://www.shobundo.org/index.html
http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1750500.html
ボードゲームのオリジナルオーダー制作
http://www.logygames.com/logy/ordermade.html
カードゲームを自作する1 【自宅でカード印刷】
http://tanishi.org/?p=801
100円ショップでボードゲームを自作しよう
https://sites.google.com/site/jun1sboardgames/blog/makeyourbg
ノーアイデアでボードゲームを作ろう第1回「100円ショップで物を買う」
http://boardgamelove.com/archives/boardgame-make-1/
ボードゲーム市場がクラウドファンディングの出現で急成長を遂げ市場規模を拡大中
http://gigazine.net/news/20150820-board-game-crowdfunding/
実際のところ、自作ボードゲームってどれぐらい売れるもんなの?
http://roy.hatenablog.com/entry/2016/12/20/220102
オリジナル アナログゲーム・絵カード印刷
http://www.shobundo.org/index.html
697132人目の素数さん
2017/01/12(木) 18:13:56.36ID:PaxEvkTn 数学の本質って問題解くためのものって
わけじゃないのに、学校の数学ってクイズを解くみたいな
事がメインになってるよな
当時数学はすごく苦手だったし、今見るとそういう所が
すごく気持ち悪い。何かに生かすための数学じゃなくて、
テストで点取るための勉強なんだよな。まぁ最終的には受験って
事になるんだろうけど。俺にとって勉強は何かやるためのものだから
教師は馬鹿だからおそらくそういう数学の本質とか
そう言う事も理解できてない人間も多いんだと思う
わけじゃないのに、学校の数学ってクイズを解くみたいな
事がメインになってるよな
当時数学はすごく苦手だったし、今見るとそういう所が
すごく気持ち悪い。何かに生かすための数学じゃなくて、
テストで点取るための勉強なんだよな。まぁ最終的には受験って
事になるんだろうけど。俺にとって勉強は何かやるためのものだから
教師は馬鹿だからおそらくそういう数学の本質とか
そう言う事も理解できてない人間も多いんだと思う
698132人目の素数さん
2017/01/12(木) 18:21:02.70ID:XMitBCwh でもおまえは教師にすらなれないのは何で?
699132人目の素数さん
2017/01/12(木) 18:22:16.39ID:M/qxw5/9 勉強が何かやるためのものなら、テストで点取るためのものでも全く問題ない
700132人目の素数さん
2017/01/13(金) 07:02:05.87ID:drbV288C >>679
(→)
n次関数が異なるn個の実根をもつとき、因数定理により
f(x) = a(x-αk)(x-a2)・・・・(x-αn)
a≠0、α1 < α2 < ・・・・ < αn
となる。よって
f(p)*f(q)=aaΠ[k=1,n] (p-αk)(q-αk),
右辺の因子は、αkがpとqの中間にあるときのみ負。
∴ f(p)*f(q)の符号は
(-1)^{pとqの中間にある根αk の個数}
本問では n=3 で α1 < p < α2 < q < α3,
∴ pとq の中間にある根は1個(α2)
∴ f(p)*f(q) < 0,
(←)
中間値の定理でドゾー
(→)
n次関数が異なるn個の実根をもつとき、因数定理により
f(x) = a(x-αk)(x-a2)・・・・(x-αn)
a≠0、α1 < α2 < ・・・・ < αn
となる。よって
f(p)*f(q)=aaΠ[k=1,n] (p-αk)(q-αk),
右辺の因子は、αkがpとqの中間にあるときのみ負。
∴ f(p)*f(q)の符号は
(-1)^{pとqの中間にある根αk の個数}
本問では n=3 で α1 < p < α2 < q < α3,
∴ pとq の中間にある根は1個(α2)
∴ f(p)*f(q) < 0,
(←)
中間値の定理でドゾー
701132人目の素数さん
2017/01/13(金) 10:17:12.59ID:GyhLOi/R A・ ・D
B・ ・C
四角形ABCDにおいて三角形ABDが三角形ACDと合同の時には
辺ADとBCが平行だということが言えるそうなのですが
その理由が解りません
問題自体は三つの三角形のABDとACDとBCDが合同である場合には
四角形ABCDが平行四辺形になるそうです
よろしくお願いいたします!
B・ ・C
四角形ABCDにおいて三角形ABDが三角形ACDと合同の時には
辺ADとBCが平行だということが言えるそうなのですが
その理由が解りません
問題自体は三つの三角形のABDとACDとBCDが合同である場合には
四角形ABCDが平行四辺形になるそうです
よろしくお願いいたします!
702132人目の素数さん
2017/01/13(金) 11:16:19.56ID:AS1F7P3/ 平行四辺形っていうか長方形じゃないのか?
703132人目の素数さん
2017/01/13(金) 12:16:39.62ID:36fEKweb 白チャすらスラスラ進められなくていやになる
704132人目の素数さん
2017/01/13(金) 12:29:02.17ID:2D1GQIEa >>701
△ABD≡△ACDだったら
BとCは一致するか、ADについて対称になるかだが
前者は3点のみ、後者は特別な場合(AB=BD=AC=CDの菱形)でしか平行四辺形にはならない
多分言いたいのは△ABD≡△DCAだと思うが
このとき
△ABD=△DCAだから、等積変形の逆よりADとBCは平行
また、AB=DCより、□ABCDは等脚台形
この条件のみでは□ABCDが平行四辺形になるとはいえない
△ABD≡△ACDだったら
BとCは一致するか、ADについて対称になるかだが
前者は3点のみ、後者は特別な場合(AB=BD=AC=CDの菱形)でしか平行四辺形にはならない
多分言いたいのは△ABD≡△DCAだと思うが
このとき
△ABD=△DCAだから、等積変形の逆よりADとBCは平行
また、AB=DCより、□ABCDは等脚台形
この条件のみでは□ABCDが平行四辺形になるとはいえない
705132人目の素数さん
2017/01/13(金) 13:07:15.39ID:GyhLOi/R >>704
等積変形の逆ですか解りました
わかりやすい解説ありがとうございました!
三角形ACDと三角形BDCが合同であるからABとDCが平行になり
二組の対辺がそれぞれ平行なので平行四辺形
そういう問題だそうです
等積変形の逆ですか解りました
わかりやすい解説ありがとうございました!
三角形ACDと三角形BDCが合同であるからABとDCが平行になり
二組の対辺がそれぞれ平行なので平行四辺形
そういう問題だそうです
706132人目の素数さん
2017/01/13(金) 14:03:33.39ID:AS1F7P3/707132人目の素数さん
2017/01/13(金) 15:09:52.41ID:tuwAB5ym >>679
>数学の本質って問題解くためのものって
>わけじゃないのに、学校の数学ってクイズを解くみたいな
>事がメインになってるよな
これは確かだね。ガッコの数学は、批判的に見ると曖昧な点が次々と浮き彫りになる。
関数といっても一価の関数と多価関数があって、ガッコで扱っているのは
一価の関数に限られている。教えてる数学だからしょうがない一面もあるのだろうが、
区間を表すとき、区間の記号で表さず不等式で代用していたりすることもある。
批判的に見れば見る程、その辺りが曖昧で、訳分からなくなるね。
指導要領の中身も時期と共に変わるから、高校数学までの数学は
普遍的に正しいとはいえない。高校数学は言語ではない。そういう数学だね。
>何かに生かすための数学じゃなくて、テストで点取るための勉強なんだよな。
大学の物理や工学で習うような数学は、高校数学モドキでしょう。
大学の数学もそうだが、モノ造りでは、それが生かされているから、
高校数学も役立っている。ただ、大学で習う数学の方が役に立つね。
物理とかでしょっちゅう御目にかかる微分方程式って今の高校数学でやっているのかい?
>数学の本質って問題解くためのものって
>わけじゃないのに、学校の数学ってクイズを解くみたいな
>事がメインになってるよな
これは確かだね。ガッコの数学は、批判的に見ると曖昧な点が次々と浮き彫りになる。
関数といっても一価の関数と多価関数があって、ガッコで扱っているのは
一価の関数に限られている。教えてる数学だからしょうがない一面もあるのだろうが、
区間を表すとき、区間の記号で表さず不等式で代用していたりすることもある。
批判的に見れば見る程、その辺りが曖昧で、訳分からなくなるね。
指導要領の中身も時期と共に変わるから、高校数学までの数学は
普遍的に正しいとはいえない。高校数学は言語ではない。そういう数学だね。
>何かに生かすための数学じゃなくて、テストで点取るための勉強なんだよな。
大学の物理や工学で習うような数学は、高校数学モドキでしょう。
大学の数学もそうだが、モノ造りでは、それが生かされているから、
高校数学も役立っている。ただ、大学で習う数学の方が役に立つね。
物理とかでしょっちゅう御目にかかる微分方程式って今の高校数学でやっているのかい?
708132人目の素数さん
2017/01/13(金) 15:38:05.57ID:tuwAB5ym >>705
高校の初等幾何の平行線が関係するような問題は、
平行線の公理の問題と関係があって、それが暗黙のうちに仮定されている。
このことも覚えておいた方がいい。初等幾何の公理と
球面幾何の公理は、平行線の公理の設定の仕方で異なっている。
高校の初等幾何の平行線が関係するような問題は、
平行線の公理の問題と関係があって、それが暗黙のうちに仮定されている。
このことも覚えておいた方がいい。初等幾何の公理と
球面幾何の公理は、平行線の公理の設定の仕方で異なっている。
709132人目の素数さん
2017/01/13(金) 15:49:44.51ID:tuwAB5ym710132人目の素数さん
2017/01/13(金) 16:52:04.73ID:ZlJgAzRf711132人目の素数さん
2017/01/13(金) 17:33:40.87ID:Tvdq2A7S 今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
712132人目の素数さん
2017/01/13(金) 18:55:09.57ID:2OGVbjWZ ID:tuwAB5ym
この人、なんか言う事がズレてんな
この人、なんか言う事がズレてんな
713132人目の素数さん
2017/01/13(金) 19:00:35.19ID:iD/+GDwK >>712
触っちゃダメ!
触っちゃダメ!
714132人目の素数さん
2017/01/13(金) 19:59:41.43ID:36fEKweb 白チャートの1A・2B・3
一周するのにどれくらいかかるかな
3は一応学校ではやったけど赤点ばっかりだった
一周するのにどれくらいかかるかな
3は一応学校ではやったけど赤点ばっかりだった
715132人目の素数さん
2017/01/13(金) 20:11:57.82ID:mZCXFFn/716132人目の素数さん
2017/01/14(土) 03:18:39.75ID:i3nytKZe717132人目の素数さん
2017/01/14(土) 12:51:36.01ID:wGBKlfn5 オレの時は高校で公理やってたがなー
718132人目の素数さん
2017/01/14(土) 12:52:38.48ID:x7ZzvI0l 年寄りは習うんでしょうね
719132人目の素数さん
2017/01/14(土) 13:28:34.49ID:05qdIyJM 公理がなんたらいう話は、
中学校で証明の概念を教わるときにチラッと出てきて
その後特に用もないから高校では登場しない。
次に出てくるのは大学でだろうね。
中学校で証明の概念を教わるときにチラッと出てきて
その後特に用もないから高校では登場しない。
次に出てくるのは大学でだろうね。
720132人目の素数さん
2017/01/14(土) 14:23:13.87ID:x7ZzvI0l 老人は中学で習うんでしょうね
721132人目の素数さん
2017/01/14(土) 15:10:11.55ID:ZRCpN+/c 荒川区にはユークリッドの原論をやる中学校があってぇ
722132人目の素数さん
2017/01/14(土) 18:03:45.51ID:i3nytKZe723132人目の素数さん
2017/01/14(土) 22:38:55.08ID:joXojmsg 公理なんてただの仮定
724132人目の素数さん
2017/01/15(日) 01:05:37.10ID:8NwjxVoC725132人目の素数さん
2017/01/15(日) 02:23:29.88ID:cGmPdaZn726132人目の素数さん
2017/01/15(日) 05:28:17.50ID:wzhbb6li 老人という自覚がありかつ数学科に行った人から見たら、
その人より若い沢山の人はゆとりに映るだろう。
ゆとり自体に国語としての意味付けがなく、人によって認識のズレが生じる。
単なる経験談だが、教育内容が変わる時期は、教師にとって対応の負担も増えて、
授業がメチャクチャになる。社会科とかはそうなり易い。
まあ、1990年代の入試は難しかったのだが。
90年代の後半に、京大入試の数学の問題がすべて特別難しくなった年があったようだ。
その人より若い沢山の人はゆとりに映るだろう。
ゆとり自体に国語としての意味付けがなく、人によって認識のズレが生じる。
単なる経験談だが、教育内容が変わる時期は、教師にとって対応の負担も増えて、
授業がメチャクチャになる。社会科とかはそうなり易い。
まあ、1990年代の入試は難しかったのだが。
90年代の後半に、京大入試の数学の問題がすべて特別難しくなった年があったようだ。
727132人目の素数さん
2017/01/15(日) 10:39:33.38ID:njynZ69w 不完全性定理によって数学で成り立つことは真であるとは限らないということがわかるわけですが、そんなものを義務教育で学ぶ意義はどこにあるのでしょうか?
728132人目の素数さん
2017/01/15(日) 11:29:02.25ID:e7thGiiM お前には無い
729132人目の素数さん
2017/01/15(日) 12:03:48.52ID:JTQLu/Ga まっことしょうもない質問ですみませんが、よろしくお願いします。
正規分布の標準化について、
正規分布: f(x)=1/σ√(2π) e^-((x-μ)^2/2σ^2)があり、
ここでz=(x-μ)/σとおけば、f(x)はzの関数g(z)として
g(z)=e^-(z^2/2)/√(2π)となる
のような記述をよく見かけます。
z=(x-μ)/σとおくとき、e^-((x-μ)^2/2σ^2)の部分がe^-(z^2/2)になるのはわかります。
一方、1/σ√(2π)の部分のσはどこに行ってしまうのでしょうか?
あちこちのHPでは簡単に結論だけ書かれていることが多い気がするので、
かなり自明で簡単なことなのだと思うのですが(単に計算間違えてるとか)、ここのσが1になる理由がわかりません。
よろしくお願いします。
正規分布の標準化について、
正規分布: f(x)=1/σ√(2π) e^-((x-μ)^2/2σ^2)があり、
ここでz=(x-μ)/σとおけば、f(x)はzの関数g(z)として
g(z)=e^-(z^2/2)/√(2π)となる
のような記述をよく見かけます。
z=(x-μ)/σとおくとき、e^-((x-μ)^2/2σ^2)の部分がe^-(z^2/2)になるのはわかります。
一方、1/σ√(2π)の部分のσはどこに行ってしまうのでしょうか?
あちこちのHPでは簡単に結論だけ書かれていることが多い気がするので、
かなり自明で簡単なことなのだと思うのですが(単に計算間違えてるとか)、ここのσが1になる理由がわかりません。
よろしくお願いします。
730132人目の素数さん
2017/01/15(日) 12:33:30.97ID:Pdf/U6g+ >>729
z=(x-μ)/σとおくとdz/dx=1/σだから。
z=(x-μ)/σとおくとdz/dx=1/σだから。
731132人目の素数さん
2017/01/15(日) 13:21:32.90ID:ALWBgJB1732132人目の素数さん
2017/01/15(日) 17:22:12.04ID:cGmPdaZn 基本的な事でも、こういった聞いた方が良い質問は良い質問だね
733132人目の素数さん
2017/01/15(日) 18:28:22.99ID:JTQLu/Ga734132人目の素数さん
2017/01/15(日) 18:34:41.63ID:JTQLu/Ga 部分積分じゃない、置換積分だ…。まぁ、いいや。
735132人目の素数さん
2017/01/15(日) 19:08:12.63ID:4xEDTID6 微分方程式の質問です
dy/dx = y/x + tan(y_x) …@
y = ax とすると dy/dx = da/dx + a …A
Aを@に代入して
da/dx + a = a + tan(a)
電a/tan(a) = 電x
log|sin(a)| = x + C
sina = e^(x + C)
ここまでやったんですが、sinの外し方がわかりません。
よろしくお願い致します
dy/dx = y/x + tan(y_x) …@
y = ax とすると dy/dx = da/dx + a …A
Aを@に代入して
da/dx + a = a + tan(a)
電a/tan(a) = 電x
log|sin(a)| = x + C
sina = e^(x + C)
ここまでやったんですが、sinの外し方がわかりません。
よろしくお願い致します
736735です
2017/01/15(日) 19:09:41.61ID:4xEDTID6 すいません、数式の一番最後
|sin(a)| = e^(x + C)
です。失礼しました
|sin(a)| = e^(x + C)
です。失礼しました
737132人目の素数さん
2017/01/15(日) 20:33:51.06ID:WPN9Onfl しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
738132人目の素数さん
2017/01/15(日) 21:07:04.31ID:5eSmAPNx739132人目の素数さん
2017/01/15(日) 22:01:24.55ID:abpQbFTL n-1
Σr^(k-1)
k=1
↓
1(r^(n-1)-1)
―――――
r-1
となるようですが、r^(k-1)のkにn-1を代入したらn-2、つまり
1(r^(n-2)-1)
―――――
r-1
になるのが自然だと思うのですが、何故n-1なのでしょうか。
n
Σr^(k-1)
k=1
だったら
1(r^(n)-1)
―――――
r-1
になるという事でしょうか。それなら
n
Σr^k
k=1
と書くべきに思います。
n+1
Σr^(k+1)
k=1
はどうなるのかもはや想像が出来ません。kに何を代入するのが正解なのかよくわかりません。
Σr^(k-1)
k=1
↓
1(r^(n-1)-1)
―――――
r-1
となるようですが、r^(k-1)のkにn-1を代入したらn-2、つまり
1(r^(n-2)-1)
―――――
r-1
になるのが自然だと思うのですが、何故n-1なのでしょうか。
n
Σr^(k-1)
k=1
だったら
1(r^(n)-1)
―――――
r-1
になるという事でしょうか。それなら
n
Σr^k
k=1
と書くべきに思います。
n+1
Σr^(k+1)
k=1
はどうなるのかもはや想像が出来ません。kに何を代入するのが正解なのかよくわかりません。
740132人目の素数さん
2017/01/15(日) 22:12:36.52ID:Hnm4SClV n=2の時
Σ[k=1,2-1] r^(k-1)=1=1(r^(2-1)-1)/(r-1)≠1(r^(2-2)-1)/(r-1)
nに具体的に数を入れればわかることだろう
Σ[k=1,2-1] r^(k-1)=1=1(r^(2-1)-1)/(r-1)≠1(r^(2-2)-1)/(r-1)
nに具体的に数を入れればわかることだろう
741132人目の素数さん
2017/01/15(日) 22:12:54.86ID:zc7U7n/f >>739
公式をもう一度よく確認してください
色んな書き方があるので公式を書いたら教えます
等比級数の場合はシグマの公式を使わないことがポイントです
初項=1、公比r、項数n-1だから、1*(1-r^(n-1))/(1-r)
これでいいのです
公式をもう一度よく確認してください
色んな書き方があるので公式を書いたら教えます
等比級数の場合はシグマの公式を使わないことがポイントです
初項=1、公比r、項数n-1だから、1*(1-r^(n-1))/(1-r)
これでいいのです
742132人目の素数さん
2017/01/15(日) 22:14:49.63ID:4xEDTID6 >>738
スレチなのに答えていただいてありがとうございました!
スレチなのに答えていただいてありがとうございました!
743132人目の素数さん
2017/01/16(月) 02:05:04.16ID:oje9yo6w ttp://examist.jp/mathematics/baainokazu/kumiwake/
の2番目の(7)の回答の解説について質問です。
(4,1,1)のときの重複度が2!になっている理由がわかりません。
どなたか解説お願いします。
の2番目の(7)の回答の解説について質問です。
(4,1,1)のときの重複度が2!になっている理由がわかりません。
どなたか解説お願いします。
744132人目の素数さん
2017/01/16(月) 02:20:09.66ID:lB/fJbuT >>743
1が2組だから
1が2組だから
745132人目の素数さん
2017/01/16(月) 02:58:52.58ID:oje9yo6w746132人目の素数さん
2017/01/16(月) 03:05:18.62ID:0v0m5WpV 日本語でおけ
そもそも(6.0.0)を計算する時に重合度3を使った計算してないけどな
そもそも(6.0.0)を計算する時に重合度3を使った計算してないけどな
747132人目の素数さん
2017/01/16(月) 03:33:18.66ID:oje9yo6w >>746
上の解説では(6.0.0)を計算する時に重合度3で計算してますがそれはABCを使っている順列で考えてるからで
下は単純に組み合わせと見ているから重合度3を無視してることに今気付きました
どうもありがとうございました
上の解説では(6.0.0)を計算する時に重合度3で計算してますがそれはABCを使っている順列で考えてるからで
下は単純に組み合わせと見ているから重合度3を無視してることに今気付きました
どうもありがとうございました
748132人目の素数さん
2017/01/16(月) 14:36:14.16ID:U0fyGUC+ 部分分数分解って数学IIIの前にやるよね?
749132人目の素数さん
2017/01/16(月) 14:51:29.95ID:hC5i1nbK >>735-736
計算が違ってるぞ
計算が違ってるぞ
750132人目の素数さん
2017/01/16(月) 16:41:31.64ID:0v0m5WpV751132人目の素数さん
2017/01/17(火) 01:32:06.84ID:3vQPUPcS 楕円積分を標準化するとき必要だから
高校くらいでやらね?
高校くらいでやらね?
752132人目の素数さん
2017/01/17(火) 12:18:18.14ID:7oFBHmvo とりあえず解ければいい?
それとも何でこの解法が使えるのかってことも理解しなきゃだめ?理系大学受験生です
それとも何でこの解法が使えるのかってことも理解しなきゃだめ?理系大学受験生です
753132人目の素数さん
2017/01/17(火) 12:49:30.60ID:yw3AoddA Fランなら名前書ければ大丈夫だから勉強しなくていいぞ(^^)
754132人目の素数さん
2017/01/17(火) 12:50:25.73ID:z534gkuM 受験スレで聞け
755132人目の素数さん
2017/01/17(火) 20:19:21.51ID:9GZyLp0d y=|x|がx=0で微分できない証明として、右微分≠左微分であることがよく使われますが、
一般に、f(x)がx=aで微分可能であることと、右微分=左微分であることは同値ですか?
言い換えると、右微分=左微分であって微分不可能な場合はありますか?
一般に、f(x)がx=aで微分可能であることと、右微分=左微分であることは同値ですか?
言い換えると、右微分=左微分であって微分不可能な場合はありますか?
756132人目の素数さん
2017/01/17(火) 20:45:18.85ID:vYORPHVV >>755
xsin(1/x)
xsin(1/x)
757132人目の素数さん
2017/01/17(火) 20:51:00.23ID:Yi1fbtVW そもそも右微分も左微分もなくね?
758132人目の素数さん
2017/01/17(火) 20:53:23.98ID:Yi1fbtVW x=aで連続でなかったらダメだろ
単にx=aが定義されてなかったりするのでもいいし
単にx=aが定義されてなかったりするのでもいいし
759132人目の素数さん
2017/01/17(火) 21:10:43.70ID:vYORPHVV 見間違えてた
右微分、左微分ってなんだよ
右連続、左連続だろ
右微分、左微分ってなんだよ
右連続、左連続だろ
760132人目の素数さん
2017/01/17(火) 21:13:22.36ID:dEhC4TSy >>757
>>759
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E5%BE%AE%E5%88%86%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
>>755
上にあげたものが右微分や左微分の定義です
すなわち、導関数の右極限や左極限が定義ではないんですよ
そもそも導関数が連続になるかどうかはわかりませんからね
>>759
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E5%BE%AE%E5%88%86%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
>>755
上にあげたものが右微分や左微分の定義です
すなわち、導関数の右極限や左極限が定義ではないんですよ
そもそも導関数が連続になるかどうかはわかりませんからね
761755
2017/01/17(火) 21:13:43.06ID:9GZyLp0d762132人目の素数さん
2017/01/17(火) 21:15:15.78ID:vYORPHVV >>759は訂正
久しぶりに聞いた単語だから勘違いした
右微分も左微分も存在する単語
「fはx=aで微分可能である」と「fのx=aの右微分と左微分が存在してその二つの値は等しい」は同値
ちなみに「fはx=aで微分可能」⇒「fはx=aで連続」
久しぶりに聞いた単語だから勘違いした
右微分も左微分も存在する単語
「fはx=aで微分可能である」と「fのx=aの右微分と左微分が存在してその二つの値は等しい」は同値
ちなみに「fはx=aで微分可能」⇒「fはx=aで連続」
763132人目の素数さん
2017/01/17(火) 21:23:52.18ID:vYORPHVV764755
2017/01/17(火) 21:39:57.08ID:9GZyLp0d765132人目の素数さん
2017/01/18(水) 20:06:36.04ID:JeZOnhVh x>0,y>0,z>0,x+y+z=3のとき、xyz≦1を示せ
お願いします
お願いします
766132人目の素数さん
2017/01/18(水) 20:53:43.29ID:MIxZV3+v 相加相乗平均つかうだけ
767132人目の素数さん
2017/01/18(水) 21:12:51.50ID:JeZOnhVh >>766
ありがとうございます
ありがとうございます
768132人目の素数さん
2017/01/18(水) 23:14:36.03ID:zAzJxJT1 数Vの関数の増減なんですけど、
導関数が三角関数の場合どうやってプラスマイナスを見分けるんですか?
なんか単位円を延長さしてグラフと見比べる方法が良いと言われたけど分かりません
おしえてください
導関数が三角関数の場合どうやってプラスマイナスを見分けるんですか?
なんか単位円を延長さしてグラフと見比べる方法が良いと言われたけど分かりません
おしえてください
769132人目の素数さん
2017/01/18(水) 23:20:08.14ID:mTaz84Ds 導関数は「関数です」から、三角関数のグラフで考えた方が自然です
単位円とグラフを結びつけるのは一手間かかります
三角関数のグラフを眺めて感覚を掴んでみてください
単位円とグラフを結びつけるのは一手間かかります
三角関数のグラフを眺めて感覚を掴んでみてください
770132人目の素数さん
2017/01/20(金) 00:38:15.94ID:1VhRrytq 何言ってんのこいつ
771132人目の素数さん
2017/01/20(金) 00:53:31.80ID:1VhRrytq てきとうに角度代入して調べればいいだけじゃん
アホ
アホ
772132人目の素数さん
2017/01/20(金) 00:55:30.47ID:Uci2mdLA 角度を代入してどうするんですか?
グラフに書き起こすのではないですか?
グラフに書き起こすのではないですか?
773132人目の素数さん
2017/01/20(金) 00:56:48.37ID:1VhRrytq 3ぶんのπとか代入したら計算できてちゃんとした数字になるから
正負がわかるだろーに
正負がわかるだろーに
774132人目の素数さん
2017/01/20(金) 01:00:11.93ID:j1CW10nk775132人目の素数さん
2017/01/20(金) 01:07:25.44ID:Uci2mdLA >>773
あなたを殺すにはどこに行けばいいですか?
あなたを殺すにはどこに行けばいいですか?
776132人目の素数さん
2017/01/20(金) 01:11:51.33ID:1VhRrytq 法廷で争いたいか?
戦ってやるから住所氏名電話番号おしえろ
戦ってやるから住所氏名電話番号おしえろ
777132人目の素数さん
2017/01/20(金) 14:47:56.39ID:TrcyI9go ↑
韓国の慰安婦象設立団体本部へ連絡ください。
デリバリでもOK
韓国の慰安婦象設立団体本部へ連絡ください。
デリバリでもOK
778132人目の素数さん
2017/01/20(金) 18:44:45.02ID:k5jU+bvd うるせえ雑魚。ゴミ。カス。包茎。インキン。
一生unko 食ってホルホルしてろ。
一生unko 食ってホルホルしてろ。
779132人目の素数さん
2017/01/21(土) 00:04:20.37ID:MEqK1LI4 しかるべき筋に訴えました。
780132人目の素数さん
2017/01/21(土) 13:28:22.43ID:r33SfNSH 算数も含めた質問スレはないのですか?
781132人目の素数さん
2017/01/21(土) 13:30:41.06ID:Hg40inrG 割り算とか分数の計算そのものは出来るけど意味がわからない
782132人目の素数さん
2017/01/21(土) 13:42:03.59ID:r5Q0VV08 >>781
割り算とは、1あたりを求める計算のことです
割り算とは、1あたりを求める計算のことです
783132人目の素数さん
2017/01/21(土) 14:15:05.86ID:lVEqLJBg はやく住所氏名電話番号教えろや
784132人目の素数さん
2017/01/21(土) 14:19:29.42ID:OgjfuFRH >>781-782
計算に意味を求めてはいけない。
現象を理解して数式に翻訳→機械的に計算
→最初の翻訳を考慮して計算結果を現象に翻訳
意味は、前後の翻訳の箇所で生じるのであって、
計算には操作しかない。
計算に意味を求めてはいけない。
現象を理解して数式に翻訳→機械的に計算
→最初の翻訳を考慮して計算結果を現象に翻訳
意味は、前後の翻訳の箇所で生じるのであって、
計算には操作しかない。
785132人目の素数さん
2017/01/21(土) 14:25:38.59ID:r5Q0VV08 >>784
あなたの言う、翻訳の仕方がわからない、って言っているのではないですか?
あなたの言う、翻訳の仕方がわからない、って言っているのではないですか?
786132人目の素数さん
2017/01/21(土) 14:30:52.68ID:qGEMBRjm787132人目の素数さん
2017/01/21(土) 16:26:27.12ID:e57BYk85 関数の極値を求める問題なのですが
f(x)=[3]√x^2
を変形するときに
f(x)=[3]√x^2
= [3]√|x|^2
= |x|^(2/3)
と、ルートの中身のxに絶対値をつける理由かわかりません
解説お願いします
f(x)=[3]√x^2
を変形するときに
f(x)=[3]√x^2
= [3]√|x|^2
= |x|^(2/3)
と、ルートの中身のxに絶対値をつける理由かわかりません
解説お願いします
788132人目の素数さん
2017/01/21(土) 16:47:14.50ID:r33SfNSH >>786
回答ありがとう。
回答ありがとう。
789132人目の素数さん
2017/01/21(土) 17:31:35.60ID:e57BYk85 >>787
ちな[3]は三乗根
ちな[3]は三乗根
790132人目の素数さん
2017/01/21(土) 17:46:55.21ID:r5Q0VV08 >>787
整数以外の累乗をちゃんとというか、余計な心配をせずに定義することができるのは正の数のときだけだからです
整数以外の累乗をちゃんとというか、余計な心配をせずに定義することができるのは正の数のときだけだからです
791132人目の素数さん
2017/01/21(土) 18:53:05.89ID:uwFVgEPx 三乗根がどうこうではなくて、
x^2 = |x|^2 というだけのことだろ。
x^2 = |x|^2 というだけのことだろ。
792132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:04:15.67ID:r5Q0VV08 質問は、そうする理由です
793132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:15:11.54ID:xlfhQw7n794132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:16:26.45ID:r5Q0VV08795132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:17:24.29ID:xlfhQw7n796132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:18:40.14ID:xlfhQw7n797132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:19:39.72ID:xlfhQw7n すまん見間違えてた
俺の書き込みは忘れてくれ
俺の書き込みは忘れてくれ
798132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:21:03.71ID:eayy8kfr >>787
とりあえず788〜797は質問の内容が理解できてなかったり、説明のド下手くそな馬鹿
ばかりだから、俺の説明きいて
高校数学においてはx^(分数)という形はx>0のときしか定義しない
そう考えると、xがもしも負だったらx^(3/2)という変形はできない
だからそれを避けるために、どうせx^2=|x|^2は成り立つんだから
xの代わりに|x|にしとけば、|x|は正だから、|x|^(分数)は定義できる
以上
とりあえず788〜797は質問の内容が理解できてなかったり、説明のド下手くそな馬鹿
ばかりだから、俺の説明きいて
高校数学においてはx^(分数)という形はx>0のときしか定義しない
そう考えると、xがもしも負だったらx^(3/2)という変形はできない
だからそれを避けるために、どうせx^2=|x|^2は成り立つんだから
xの代わりに|x|にしとけば、|x|は正だから、|x|^(分数)は定義できる
以上
799132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:21:58.11ID:r5Q0VV08 >>798
では、(-1)^(1/3)は定義されないんですね
では、(-1)^(1/3)は定義されないんですね
800132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:23:08.49ID:eayy8kfr >>799
高校数学においては、定義しない
高校数学においては、定義しない
801132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:24:14.19ID:r5Q0VV08802132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:25:23.92ID:eayy8kfr >>801
うるせえよ、死ね。てめえオッサンだろ
うるせえよ、死ね。てめえオッサンだろ
803132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:36:12.67ID:r5Q0VV08 教科書で確認しました
負の数のn乗根はnが奇数の場合には存在するとの記述が確かにありますが、1/nが負の場合にも定義されるとは書いていませんでした
負の数のn乗根はnが奇数の場合には存在するとの記述が確かにありますが、1/nが負の場合にも定義されるとは書いていませんでした
804132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:37:52.04ID:r5Q0VV08 あーあ頭良くならないかなぁ
805132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:42:39.57ID:r5Q0VV08 負の数の累乗根はnが奇数の場合という限られた条件下において成り立つものを定義するのに、それに対応する分数乗を定義しないのはなぜですか?
806132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:44:37.62ID:r5Q0VV08 わからないんですか?
807132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:52:50.40ID:xlfhQw7n >>806
いつもの
いつもの
808132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:52:54.47ID:eayy8kfr 今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
809132人目の素数さん
2017/01/21(土) 19:55:15.71ID:r5Q0VV08 わからないんですか?
810132人目の素数さん
2017/01/21(土) 20:02:20.38ID:e57BYk85 >>798
なるほどなぁ
なるほどなぁ
811132人目の素数さん
2017/01/21(土) 20:12:51.86ID:uwFVgEPx812132人目の素数さん
2017/01/21(土) 20:38:15.49ID:eayy8kfr813132人目の素数さん
2017/01/21(土) 23:23:51.88ID:e57BYk85 はあ、数Vきつい
814132人目の素数さん
2017/01/21(土) 23:25:29.35ID:e57BYk85 導関数が三次関数なら正負の判断まだ良いけど、導関数が三角関係の時とかさ、eの式とかさlogになるともう無理よね
どうするん?適当に導関数が0になる値の前後で適当な値打っ込むしか方法ないの?
どうするん?適当に導関数が0になる値の前後で適当な値打っ込むしか方法ないの?
815132人目の素数さん
2017/01/21(土) 23:35:46.40ID:r5Q0VV08 二次式等に還元できるか、微分すればどうにかなるか、のどちらかしかあり得ません
816132人目の素数さん
2017/01/21(土) 23:51:26.57ID:xlfhQw7n >>814
問題による
問題による
817132人目の素数さん
2017/01/21(土) 23:52:34.37ID:xlfhQw7n さらに微分してf''(x)の正負からf'(x)≧0とかを判別するのもある
818132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:00:13.71ID:l8WuWBRF >>817
まだ第二次導関数やってないんよ、すまん
まだ第二次導関数やってないんよ、すまん
819132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:09:31.63ID:TPDnCmXz >>814
無理ってどういうこと?
無理ってどういうこと?
820132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:27:20.00ID:l8WuWBRF いま解いてるので見てみると
f(x)=x+2cosx (0≦x≦2π)
の増減調べるのだが
f'(x)=1-2sinx でしょ
んで
f'(x)が0になるのはx=π/6,(5π)/6
でここから問題なのよ
増減表書くときにこの値の前後で符号がどう変わるのかを調べるのが分からない、三角関数に限らず
いま自分がやったのは
とりま1-2sinx≧0ってやってこの時の値はプラスだからsinx≦1/2になって
単位円描いて考えると
0≦x≦π/6
(5π)/6≦x≦2π
が増加ってわかる
ここまでは良く出来たと思うしかし問題は減少
この調子でπ/6<x<(5π)/6って書いたらまさかの答えはπ/6≦x≦(5π)/6
なんで?
この両端の値の時は0だからプラスだろと思ったのだけどな...
だからグラフ書いた方が良いのかなーと思っていま悩んでる
f(x)=x+2cosx (0≦x≦2π)
の増減調べるのだが
f'(x)=1-2sinx でしょ
んで
f'(x)が0になるのはx=π/6,(5π)/6
でここから問題なのよ
増減表書くときにこの値の前後で符号がどう変わるのかを調べるのが分からない、三角関数に限らず
いま自分がやったのは
とりま1-2sinx≧0ってやってこの時の値はプラスだからsinx≦1/2になって
単位円描いて考えると
0≦x≦π/6
(5π)/6≦x≦2π
が増加ってわかる
ここまでは良く出来たと思うしかし問題は減少
この調子でπ/6<x<(5π)/6って書いたらまさかの答えはπ/6≦x≦(5π)/6
なんで?
この両端の値の時は0だからプラスだろと思ったのだけどな...
だからグラフ書いた方が良いのかなーと思っていま悩んでる
821132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:34:40.59ID:3r9hCbyx 不等式、絶対値がつらいwww
822132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:36:28.03ID:TPDnCmXz >>820
何が疑問なのかがわからん
何が疑問なのかがわからん
823132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:39:25.83ID:fcAQaInM824132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:39:30.48ID:l8WuWBRF >>822
だから微分した式の増減が分からんの!
だから微分した式の増減が分からんの!
825132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:40:26.24ID:l8WuWBRF826132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:44:02.86ID:fcAQaInM >>825
何を言ってるのか理解できませんが、微分とか導関数とか全部忘れて考えてくださいね
sin x≦1/2
この不等式解いたら当然イコール入りますよね?
x=π/6はこの式を満たしますよね?
それはわかるんですか?
何を言ってるのか理解できませんが、微分とか導関数とか全部忘れて考えてくださいね
sin x≦1/2
この不等式解いたら当然イコール入りますよね?
x=π/6はこの式を満たしますよね?
それはわかるんですか?
827132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:46:03.21ID:TPDnCmXz 0だからプラスってどういうこと?
0ならプラスもマイナスもないだろ
0ならプラスもマイナスもないだろ
828132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:46:14.26ID:l8WuWBRF >>826
はい、π/6は含まれます
はい、π/6は含まれます
829132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:49:12.55ID:3r9hCbyx 数学むつかしいよぅ…
830132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:50:22.69ID:fcAQaInM >>828
すみませんようやく意味がわかりました
境界の値はf'(x)≧0とf'(x)≦0のどちらに含まれるのか、ということですね
どちらでもいいんですよ
そういう間のところというのは
なんか二次関数のところでとそういうのありませんでしたか?
どちらだとしても、結局、0になるので、プラスでもマイナスでもないんです
今知りたいのは、導関数がプラスになる範囲とマイナスになる範囲なわけですから、その境界、0がどちらに含まれるのか考えるのは意味のないことです
すみませんようやく意味がわかりました
境界の値はf'(x)≧0とf'(x)≦0のどちらに含まれるのか、ということですね
どちらでもいいんですよ
そういう間のところというのは
なんか二次関数のところでとそういうのありませんでしたか?
どちらだとしても、結局、0になるので、プラスでもマイナスでもないんです
今知りたいのは、導関数がプラスになる範囲とマイナスになる範囲なわけですから、その境界、0がどちらに含まれるのか考えるのは意味のないことです
831132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:51:53.84ID:l8WuWBRF http://i.imgur.com/M3bQBho.jpg
日本語下手ですみません、僕のつまらん疑問が伝われば嬉しい
日本語下手ですみません、僕のつまらん疑問が伝われば嬉しい
832132人目の素数さん
2017/01/22(日) 00:53:19.10ID:l8WuWBRF833132人目の素数さん
2017/01/22(日) 01:16:27.56ID:rD8HrRHH 確率について教えてください。
自分でも考えてみたのですがどうでしょうか?
合格率60%のA君,50%のB君,40%のC君がいます。
(1)A君,B君,C君が全員合格する確率は何%でしょう
(2)A君が合格しB君かC君のどちらか1人が合格する確率は何%でしょう
(3)A君が合格しB君かC君のどちらか1人以上が合格する確率は何%でしょう
(1)=0.6×0.5×0.40.12 12%
(2)0.6×0.5×0.4×2C1=0.24 24%
(3)B君C君のどちらかが1人以上なので
1-B君C君どちらも不合格の確率
=1-(0.5×0.6)=0.7
0.6×0.7=0.42 42%
どうでしょうか?よろしくお願いします。
自分でも考えてみたのですがどうでしょうか?
合格率60%のA君,50%のB君,40%のC君がいます。
(1)A君,B君,C君が全員合格する確率は何%でしょう
(2)A君が合格しB君かC君のどちらか1人が合格する確率は何%でしょう
(3)A君が合格しB君かC君のどちらか1人以上が合格する確率は何%でしょう
(1)=0.6×0.5×0.40.12 12%
(2)0.6×0.5×0.4×2C1=0.24 24%
(3)B君C君のどちらかが1人以上なので
1-B君C君どちらも不合格の確率
=1-(0.5×0.6)=0.7
0.6×0.7=0.42 42%
どうでしょうか?よろしくお願いします。
834132人目の素数さん
2017/01/22(日) 01:38:26.29ID:2LwPur5Y 合格枠が1人や2人とかだったら?
835132人目の素数さん
2017/01/22(日) 01:39:21.45ID:l8WuWBRF たしかに導関数の値が0ってstayやん、はー頭固い
836132人目の素数さん
2017/01/22(日) 01:43:13.85ID:rD8HrRHH >>834合格枠数は考えてないとして下さい
837132人目の素数さん
2017/01/22(日) 03:07:29.88ID:FEKZgu3p >>820
頭悪すぎる
頭悪すぎる
838132人目の素数さん
2017/01/22(日) 03:59:36.38ID:3r9hCbyx 不等式のことで質問させてください
x<6
x<4
x>2
x>1
この条件でxの値域について正しい書き方は
・1<x<6
・2<x<4
どちらが正しいですか?
x<6
x<4
x>2
x>1
この条件でxの値域について正しい書き方は
・1<x<6
・2<x<4
どちらが正しいですか?
839132人目の素数さん
2017/01/22(日) 04:07:48.56ID:nO6N8NuA その条件の書き方だと判断が付かない
840132人目の素数さん
2017/01/22(日) 04:37:09.22ID:OekiAIUV ttp://examist.jp/mathematics/probability/maxmin-kakuritu/
(4)の問題がよくわかりません
サイコロをn回投げるとき、出る目の最大値が5かつ最小値が3である確率は
3,4,5だけの組み合わせの順列の3^nを全ての目の組み合わせの順列の6^nで割ったものが
解になると思ったのですが違うようです
何故これではダメなのでしょうか?
(4)の問題がよくわかりません
サイコロをn回投げるとき、出る目の最大値が5かつ最小値が3である確率は
3,4,5だけの組み合わせの順列の3^nを全ての目の組み合わせの順列の6^nで割ったものが
解になると思ったのですが違うようです
何故これではダメなのでしょうか?
841132人目の素数さん
2017/01/22(日) 07:13:38.31ID:UfZh9Q+F >>794
高校範囲では定義されない
高校範囲では定義されない
842132人目の素数さん
2017/01/22(日) 07:18:21.79ID:VKsnepcG >>805
-2 = (-8)^(1/3) = (-8)^(2/6) = ((-8)^2)^(1/6) = 64^(1/6) = 2
-2 = (-8)^(1/3) = (-8)^(2/6) = ((-8)^2)^(1/6) = 64^(1/6) = 2
843132人目の素数さん
2017/01/22(日) 07:50:15.29ID:UPUVfuUF844132人目の素数さん
2017/01/22(日) 07:54:50.14ID:UPUVfuUF >>833
(1)正解
(2)A合格かつ(B合格C不合格orB不合格C合格)=0.6(0.5*0.6+0.5*0.4)=0.3
(3)そのやり方でも正しいが(1)+(2)ともみなせるので0.12+0.3=0.42
(1)正解
(2)A合格かつ(B合格C不合格orB不合格C合格)=0.6(0.5*0.6+0.5*0.4)=0.3
(3)そのやり方でも正しいが(1)+(2)ともみなせるので0.12+0.3=0.42
845132人目の素数さん
2017/01/22(日) 13:04:24.35ID:fcAQaInM846132人目の素数さん
2017/01/22(日) 14:31:07.92ID:fhi60F3U >>845
その疑問の答えは全部教科書に書いてあります
その疑問の答えは全部教科書に書いてあります
847132人目の素数さん
2017/01/22(日) 14:33:32.89ID:fcAQaInM848132人目の素数さん
2017/01/22(日) 14:42:03.79ID:fhi60F3U 今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
849132人目の素数さん
2017/01/22(日) 14:49:27.31ID:fcAQaInM わからないんですね?
850132人目の素数さん
2017/01/22(日) 14:59:06.61ID:fhi60F3U851132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:00:06.64ID:FEKZgu3p852132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:03:36.03ID:fcAQaInM853132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:08:34.42ID:2ebLF4/X854132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:10:58.10ID:fcAQaInM855132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:13:58.44ID:2ebLF4/X856132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:16:57.87ID:fcAQaInM857132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:18:09.66ID:2ebLF4/X858132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:19:24.55ID:2ebLF4/X しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
859132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:20:44.51ID:FEKZgu3p ID:2ebLF4/XとID:fcAQaInM両方とも劣等感BBAに見えるんだが
860132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:21:10.04ID:fcAQaInM861132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:25:32.84ID:2ebLF4/X862132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:41:18.54ID:3r9hCbyx なんでこんな殺伐としているんだ…
863132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:43:10.05ID:vNnmMMds どうみても通常運行だが
864132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:44:02.09ID:3r9hCbyx これが通常運行なのか…
865132人目の素数さん
2017/01/22(日) 15:53:54.91ID:fcAQaInM866132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:08:16.76ID:3r9hCbyx やさしい高校数学わかりやすいけど時間がねえwww
867132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:09:23.72ID:2ebLF4/X >>865
それはどこかに書いてあるのですか?
それはどこかに書いてあるのですか?
868132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:11:59.09ID:fcAQaInM869132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:16:29.34ID:2ebLF4/X >>868
それは数式です
それは数式です
870132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:17:49.41ID:fcAQaInM >>869
これは明らかにそういうことを意味しています
これは明らかにそういうことを意味しています
871132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:21:56.09ID:2ebLF4/X >>870
それはあなたの憶測です
それはあなたの憶測です
873132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:29:39.70ID:2ebLF4/X874132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:30:46.41ID:fcAQaInM >>873
あなたはもういう意味で解釈しているのですか?
あなたはもういう意味で解釈しているのですか?
875132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:35:03.25ID:2ebLF4/X >>874
どこかで見たコピペが貼ってあると思っています
どこかで見たコピペが貼ってあると思っています
876132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:36:01.93ID:fcAQaInM >>875
わからないならわからないってはっきり言ったらどうなんですか?
わからないならわからないってはっきり言ったらどうなんですか?
877132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:37:21.76ID:2ebLF4/X >>876
何がわからないんですか?
何がわからないんですか?
879132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:41:23.85ID:2ebLF4/X880132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:42:05.34ID:fcAQaInM >>879
テメェがどう思ってるか聞いてんだよ
テメェがどう思ってるか聞いてんだよ
881132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:44:23.27ID:2ebLF4/X882132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:45:15.85ID:fcAQaInM >>881
理解できないんですけど?コピペってなんですか?
理解できないんですけど?コピペってなんですか?
883132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:47:06.41ID:2ebLF4/X >>882
コピー&ペーストです
コピー&ペーストです
884132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:49:16.38ID:fcAQaInM885132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:51:24.23ID:2ebLF4/X >>884
どこかで見たような気がします
どこかで見たような気がします
886132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:52:56.74ID:fcAQaInM887132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:56:23.74ID:2ebLF4/X >>886
夕食の時間です、再見
夕食の時間です、再見
888132人目の素数さん
2017/01/22(日) 16:57:29.55ID:fcAQaInM >>887
わからないんですね(笑)
わからないんですね(笑)
889132人目の素数さん
2017/01/22(日) 17:11:37.72ID:3r9hCbyx 東京電機大学の理工学部志望だけど問題集は何をやればいい?今は白チャをやっています
890132人目の素数さん
2017/01/22(日) 17:23:57.91ID:RpvHUb3u >>889
過去問やりましょう
過去問やりましょう
891132人目の素数さん
2017/01/22(日) 17:51:19.51ID:rD8HrRHH892132人目の素数さん
2017/01/22(日) 18:31:23.95ID:3r9hCbyx893132人目の素数さん
2017/01/22(日) 18:50:01.02ID:gowPM/es >>892
名前書けば受かるだろ、、
名前書けば受かるだろ、、
894132人目の素数さん
2017/01/22(日) 22:57:49.42ID:kCMv+I5Z >>892
イタチ
イタチ
895132人目の素数さん
2017/01/23(月) 00:19:35.73ID:wN3LDMoT >>843
ありがとうございました
ありがとうございました
896132人目の素数さん
2017/01/23(月) 01:40:07.39ID:Fi+SJSfr http://i.imgur.com/4rW21LC.jpg
http://i.imgur.com/OWE8GLX.jpg
以前にも質問させて頂いたきました。ありがとうございます。5番とその解答なんですが矢印の部分がなぜそうなるのかわかりません
よろしくお願いします
http://i.imgur.com/OWE8GLX.jpg
以前にも質問させて頂いたきました。ありがとうございます。5番とその解答なんですが矢印の部分がなぜそうなるのかわかりません
よろしくお願いします
897132人目の素数さん
2017/01/23(月) 01:42:34.06ID:F6aCLRrl スレタイくらい読め
898132人目の素数さん
2017/01/23(月) 02:00:35.03ID:zlb+9Oi1 >>896
正の定数Mに対して正の整数nをどんどん大きくするとM/n<εとなるから
正の定数Mに対して正の整数nをどんどん大きくするとM/n<εとなるから
899132人目の素数さん
2017/01/23(月) 15:32:57.64ID:QzqPHMSt ところで前スレはPart409であった。
高校数学の質問スレPart409 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1476944083/
このスレは実質410スレ目である。
次スレもPart397の再利用になるかもしれない。
高校数学の質問スレPart409 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1476944083/
このスレは実質410スレ目である。
次スレもPart397の再利用になるかもしれない。
900132人目の素数さん
2017/01/23(月) 20:37:10.43ID:4z/WxiCS901132人目の素数さん
2017/01/23(月) 20:48:01.68ID:Cmk6LDVz902132人目の素数さん
2017/01/23(月) 20:49:18.09ID:F9hlOIX9 つーか同じ問題でいつまでもつまづいてるけど
リアルで聞ける人いないくらい孤独な人生なのかよ
リアルで聞ける人いないくらい孤独な人生なのかよ
903132人目の素数さん
2017/01/23(月) 22:07:53.63ID:F9hlOIX9 この問題は初歩の初歩の初歩の初歩の初歩の初歩の初歩の阿呆の問題だからいいかげんにしろよ
904132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:02:29.21ID:+nKU/yPM 俺はバカです、、、
階差数列の一般項で2以上にする条件を付けるなら等差数列や等比数列にも2以上って付けるべきなんじゃないの?なんか階差数列の一般項だけ初項との規則性が違うってわけが分からないののですが
階差数列の一般項で2以上にする条件を付けるなら等差数列や等比数列にも2以上って付けるべきなんじゃないの?なんか階差数列の一般項だけ初項との規則性が違うってわけが分からないののですが
905132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:09:33.05ID:+nKU/yPM >>904
Σが実際に和を表していることが高校での条件である。では納得がいかなくて、初項と規則性が違うという面で知りたいです。
Σが実際に和を表していることが高校での条件である。では納得がいかなくて、初項と規則性が違うという面で知りたいです。
906132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:24:08.32ID:gongpHr+ 次の問題がわかりませんお願いします
kを正整数としpを奇素数とする
S_k = 1^k + 2^k +...+ (p-1)^kとする
S_kがpの倍数にならないようなkを全て求めよ
p=3のときは2^k=(-1)^k mod3なんで「kが偶数」が正解です
他の場合がさっぱりわかりません助けて下さい (TOT)
kを正整数としpを奇素数とする
S_k = 1^k + 2^k +...+ (p-1)^kとする
S_kがpの倍数にならないようなkを全て求めよ
p=3のときは2^k=(-1)^k mod3なんで「kが偶数」が正解です
他の場合がさっぱりわかりません助けて下さい (TOT)
907132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:28:02.49ID:oKebZFuw >>904
an=1,2,4,-2,-1,6,,,,,,とします
階差数列は
bn=1,2,-6,1,7.....
ここで、bnのみを使ってanを再現することを考えましょう
階差数列の公式より
a2=a1+b1=a1+1
a3=a1+b1+b2=a1+3
a4=a1+b1+b2+b3=a1-3
いつまでたってもa1を求めることはできません
これがn≧2としなければならない理由でした
ところで、bnとはどのような数列でしょうか?
「規則的」ではないことはわかります
このようなものでも、数列というわけです
規則的ではないですから、anの7番目の数とかはここからは推測することができません
このような場合にも階差数列の公式は使うことができるのです
しかし、実際に教科書等で出される数列は、「規則的」であり、その規則を求めることが求められているのです
これは少々おかしなことです
数列というのは別に規則的でなくてもいいのに、なぜ全ての数がある規則に従っていると、たかだか数個の要素を調べただけでわかるのでしょうか?
たとえば、a100=100、a101=101だとします
すると、an=nが成り立つと皆思うだけです
ですけどおかしいですよね?
この数列がそういう「規則的」である保証などどこにもないわけで、bnのように本当は全くランダムなのにも関わらず、一部を見ただけで規則的だと判断しているに過ぎないのです
an=1,2,4,-2,-1,6,,,,,,とします
階差数列は
bn=1,2,-6,1,7.....
ここで、bnのみを使ってanを再現することを考えましょう
階差数列の公式より
a2=a1+b1=a1+1
a3=a1+b1+b2=a1+3
a4=a1+b1+b2+b3=a1-3
いつまでたってもa1を求めることはできません
これがn≧2としなければならない理由でした
ところで、bnとはどのような数列でしょうか?
「規則的」ではないことはわかります
このようなものでも、数列というわけです
規則的ではないですから、anの7番目の数とかはここからは推測することができません
このような場合にも階差数列の公式は使うことができるのです
しかし、実際に教科書等で出される数列は、「規則的」であり、その規則を求めることが求められているのです
これは少々おかしなことです
数列というのは別に規則的でなくてもいいのに、なぜ全ての数がある規則に従っていると、たかだか数個の要素を調べただけでわかるのでしょうか?
たとえば、a100=100、a101=101だとします
すると、an=nが成り立つと皆思うだけです
ですけどおかしいですよね?
この数列がそういう「規則的」である保証などどこにもないわけで、bnのように本当は全くランダムなのにも関わらず、一部を見ただけで規則的だと判断しているに過ぎないのです
908132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:30:30.46ID:oKebZFuw >>904
与えられた条件を自分の都合のいいように解釈して、厳密性を無視して適当な答えを出すこと、これが数列を求める、という問題の本性です
ですから、anを自分の都合のいいように制限してしまっているわけで、このときanは「規則的」になります
規則的なわけですから、本当はa1の値なんてわかるはずもないのに、わかってしまう、というだけなのです
a100=100,a101=1で階差数列はbn=1なんだからan=nだと決めつけるようなものですよ
しかし、それは論理的に考えるとおかしいことで、突き詰めて言えば、問題自体がおかしい、ということになります
与えられた条件を自分の都合のいいように解釈して、厳密性を無視して適当な答えを出すこと、これが数列を求める、という問題の本性です
ですから、anを自分の都合のいいように制限してしまっているわけで、このときanは「規則的」になります
規則的なわけですから、本当はa1の値なんてわかるはずもないのに、わかってしまう、というだけなのです
a100=100,a101=1で階差数列はbn=1なんだからan=nだと決めつけるようなものですよ
しかし、それは論理的に考えるとおかしいことで、突き詰めて言えば、問題自体がおかしい、ということになります
909132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:31:23.91ID:oKebZFuw910132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:41:27.48ID:4z/WxiCS >>904
階差数列の場合『初項と規則性が違う』わけではない.
階差数列も等差数列や等比数列のように,初項と規則性は同じである.
自分の解釈では,
階差数列の一般項の表し方で
an=a1+Σ{k=1〜n-1} bk
とすると
nに1を入れられないだけ.
an=a1+Σ{k=1〜n}bk -bn
とすれば回避できる.ただ,
誤解されそうなので,お勧めできない.
階差数列の場合『初項と規則性が違う』わけではない.
階差数列も等差数列や等比数列のように,初項と規則性は同じである.
自分の解釈では,
階差数列の一般項の表し方で
an=a1+Σ{k=1〜n-1} bk
とすると
nに1を入れられないだけ.
an=a1+Σ{k=1〜n}bk -bn
とすれば回避できる.ただ,
誤解されそうなので,お勧めできない.
911132人目の素数さん
2017/01/23(月) 23:49:52.90ID:oKebZFuw >>910
そういう回答は望んでないそうですよ
そういう回答は望んでないそうですよ
912132人目の素数さん
2017/01/24(火) 00:19:06.24ID:DONJ8dTB 1〜nの目が等確率で出るサイコロを1つ用いて,マスに枝分かれやループの無いすごろくを遊ぶ.スタートを第0マスとし,第mマスを踏む確率をP_mとするとき,lim[m→∞]P_mをnを用いて表わせ.
P_m=1/n 納k=1→n]P_(m-k)
から進みません
どうすればよいでしょうか
P_m=1/n 納k=1→n]P_(m-k)
から進みません
どうすればよいでしょうか
913132人目の素数さん
2017/01/24(火) 09:35:49.77ID:9kRI+gMV 適当に項が書いてあって一般項予測しろみたいなクソ問題は確かにやめた方がいいよな。
漸化式で与えられた数列の一般項を求める問題とかで
アホがクソ真面目に帰納法で証明する前に予測に必要なだけの項を解答に書くとか意味分からん主張してるのを昔みたわ
漸化式で与えられた数列の一般項を求める問題とかで
アホがクソ真面目に帰納法で証明する前に予測に必要なだけの項を解答に書くとか意味分からん主張してるのを昔みたわ
914132人目の素数さん
2017/01/24(火) 11:33:06.08ID:w4yaAkIs x(1-x^2) (0<x<1)の最大値求めるのに相加相乗使えた気がするんだけどどうやるんだっけ
915132人目の素数さん
2017/01/24(火) 12:23:31.47ID:yZysTi78 x(1-xx) = [2x(1+x)(1-x)]/2 <= …
916132人目の素数さん
2017/01/24(火) 12:29:20.52ID:w4yaAkIs >>915
それだけじゃ分からんのだが
それだけじゃ分からんのだが
917132人目の素数さん
2017/01/24(火) 12:51:33.82ID:lauJugE/ 普通に微分しろよ
918132人目の素数さん
2017/01/24(火) 13:00:04.24ID:4lGNPaqE >>915を見てわからないならその解法を使うのはやめたほうがいい
x + (1+x) + 2(1-x)
x + (1+x) + 2(1-x)
919132人目の素数さん
2017/01/24(火) 13:00:38.28ID:0GyVrUFI >>913
それでもちゃんと数学的帰納法で証明してくれればまだいいけど、
「いくつかの項から一般項を「求める」問題があるなら
最初の何項かを調べて証明なしに答えを書いていいのだ」という
間違った認識を生徒に植え付けてしまうケースがあるのが大問題
それでもちゃんと数学的帰納法で証明してくれればまだいいけど、
「いくつかの項から一般項を「求める」問題があるなら
最初の何項かを調べて証明なしに答えを書いていいのだ」という
間違った認識を生徒に植え付けてしまうケースがあるのが大問題
920132人目の素数さん
2017/01/24(火) 13:04:05.35ID:0GyVrUFI >>918
それだと等号成立条件が成り立たないだろ…
それだと等号成立条件が成り立たないだろ…
921132人目の素数さん
2017/01/24(火) 16:04:58.00ID:shqW7LxE922132人目の素数さん
2017/01/24(火) 16:50:35.49ID:HjjJmGr8 ABCDEFの6人が1つのバス停に1列に並んで立っているとき
ABCDの4人が前から順に並ぶ確率(間にEFが入ることもある)は1/24だそうです
ABCDの位置が15通りで
そのそれぞれにEFの並び方は2通りずつあるからということなのだそうですが
全体的に訳がわかりません
どなたかご親切な方よろしくお願いいたします
ABCDの4人が前から順に並ぶ確率(間にEFが入ることもある)は1/24だそうです
ABCDの位置が15通りで
そのそれぞれにEFの並び方は2通りずつあるからということなのだそうですが
全体的に訳がわかりません
どなたかご親切な方よろしくお願いいたします
923132人目の素数さん
2017/01/24(火) 16:58:05.91ID:tOPdkumS >>914
x(1-x^2) = [2^(1/3)x] * [2^(-2/3)(1+√3)(1-x)] * [2^(-2/3)(-1+√3)(1+x)]
≦{{[2^(1/3)x] + [2^(-2/3)(1+√3)(1-x)] + [2^(-2/3)(-1+√3)(1+x)]}/3}^3
=(2/9)√3
x(1-x^2) = [2^(1/3)x] * [2^(-2/3)(1+√3)(1-x)] * [2^(-2/3)(-1+√3)(1+x)]
≦{{[2^(1/3)x] + [2^(-2/3)(1+√3)(1-x)] + [2^(-2/3)(-1+√3)(1+x)]}/3}^3
=(2/9)√3
924132人目の素数さん
2017/01/24(火) 17:01:39.17ID:SEwYpORd925132人目の素数さん
2017/01/24(火) 17:08:40.92ID:SEwYpORd 単純など忘れだった
自己解決しますた
自己解決しますた
926132人目の素数さん
2017/01/24(火) 17:11:52.20ID:9kRI+gMV >>924
Bの垂線の足をHとするとABHとAPQの相似をつかった相似比
Bの垂線の足をHとするとABHとAPQの相似をつかった相似比
927132人目の素数さん
2017/01/24(火) 18:06:43.18ID:9kRI+gMV >>921
1,2,3,…p-3,p-2,p-1ってなるからk奇数の時は明らかだな。
1,2,3,…p-3,p-2,p-1ってなるからk奇数の時は明らかだな。
928132人目の素数さん
2017/01/24(火) 18:48:25.47ID:shqW7LxE >>927
く、詳しく教えていただけないでしょうか?
く、詳しく教えていただけないでしょうか?
929132人目の素数さん
2017/01/24(火) 19:02:02.67ID:shqW7LxE >>922
問題と答え間違ってない?
ABCDの並び方は4!=24で24通りだけどね。
EFが隣合ってる並び方なのかな?
基本的にこういう問題はEFの2つを1つの記号GでまとめてABCDGの5つの並び方を考えればいけるはず。
ABCDGの並び方は5!=120で120通り
GにはEFとFEの2つの並び方があるから
120×2=240で240通りじゃない?
間って書いてるからEFが端っこにくることはないのかな?
問題と答え間違ってない?
ABCDの並び方は4!=24で24通りだけどね。
EFが隣合ってる並び方なのかな?
基本的にこういう問題はEFの2つを1つの記号GでまとめてABCDGの5つの並び方を考えればいけるはず。
ABCDGの並び方は5!=120で120通り
GにはEFとFEの2つの並び方があるから
120×2=240で240通りじゃない?
間って書いてるからEFが端っこにくることはないのかな?
930132人目の素数さん
2017/01/24(火) 19:13:13.66ID:ik3TIlAR フェルマーの小定理からk=n(p-1)のときpで割りきれないことはわかる
kがp-1で割りきれないときは、kが奇数の場合なら自明
それ以外の場合は分からん
しかし
Σ[i=1〜p]i(i+1)(i+2)...(i+m)
={1/(m+2)}p(p+1)(p+2)...(p+m+1)
を用いて帰納法が出来るような気がする
気がするだけ
kがp-1で割りきれないときは、kが奇数の場合なら自明
それ以外の場合は分からん
しかし
Σ[i=1〜p]i(i+1)(i+2)...(i+m)
={1/(m+2)}p(p+1)(p+2)...(p+m+1)
を用いて帰納法が出来るような気がする
気がするだけ
931132人目の素数さん
2017/01/24(火) 19:20:53.90ID:J7mjR+HL932132人目の素数さん
2017/01/24(火) 19:59:02.52ID:shqW7LxE933132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:02:04.12ID:9kRI+gMV934132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:05:21.97ID:9kRI+gMV てかよくよく見たらアホな事書いてるのお前かよ。やる問題のレベル間違ってる
その確率解けないなら中堅私立高校にすら落ちるぞ
その確率解けないなら中堅私立高校にすら落ちるぞ
935132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:12:00.14ID:w4yaAkIs936132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:15:09.34ID:shqW7LxE937132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:32:24.36ID:shqW7LxE >>922
先程はすみませんでした。
私の国語力不足でした(小学生並み)
この問題の解き方を説明します。
まず全体の通りがABCDEFの並び方なので6!通りです。
次にABCDを先に並べてしまいます。
◯A◯B◯C◯D◯
上の◯1つにE,Fが1つずつ入るパターン
上の◯1つにEFの塊が1つ入るパターン
の二通りを考えます。
一通り目は5C2×2=20
二通り目は5×2=10通りあります。
合わせて30通り
全体の6!で割ると1/24が出てきますよ。
上のように◯で
先程はすみませんでした。
私の国語力不足でした(小学生並み)
この問題の解き方を説明します。
まず全体の通りがABCDEFの並び方なので6!通りです。
次にABCDを先に並べてしまいます。
◯A◯B◯C◯D◯
上の◯1つにE,Fが1つずつ入るパターン
上の◯1つにEFの塊が1つ入るパターン
の二通りを考えます。
一通り目は5C2×2=20
二通り目は5×2=10通りあります。
合わせて30通り
全体の6!で割ると1/24が出てきますよ。
上のように◯で
938132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:35:07.53ID:shqW7LxE >>937
最後の一行は衍字
最後の一行は衍字
939132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:35:49.53ID:/1ae+SJd ABCDの入る場所を決めたら、のこりの2つにEFをいれるだけだから・・・
940132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:36:48.36ID:pw3GKxEi どうせなら922の書いてる解法の解説してやりゃいいのに
941132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:39:45.44ID:J7mjR+HL >>937
6C4*2!/6!で終了なのだが
6C4*2!/6!で終了なのだが
942132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:47:34.33ID:shqW7LxE >>940
確かにそうですね!
確かにそうですね!
943132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:49:09.50ID:shqW7LxE944132人目の素数さん
2017/01/24(火) 20:55:13.79ID:shqW7LxE 何回も申し訳ないけど
A,B,C,Dの入るところを6ヶ所から選ぶから
6C4通り
E,Fが入るところを残り2箇所から決めなきゃならんから2倍して全体で割ると
6C4×2/6!ってことやね
A,B,C,Dの入るところを6ヶ所から選ぶから
6C4通り
E,Fが入るところを残り2箇所から決めなきゃならんから2倍して全体で割ると
6C4×2/6!ってことやね
945132人目の素数さん
2017/01/24(火) 21:01:49.49ID:Mkzry2uY 円周上に相違なるA〜Fの6個の点があり、どの点も線分で結ばれている
1、線分は何本あるか求めなさい 6C2=15本
これらの線分の中から3本選ぶとき
@3本の線分の選び方は全部で何通りか 15C3=455通り
A選ばれた3本の線分の端点がすべて異なる点である確率を求めなさい。←これが分かりません
どなたかよろしくお願いいたします
1、線分は何本あるか求めなさい 6C2=15本
これらの線分の中から3本選ぶとき
@3本の線分の選び方は全部で何通りか 15C3=455通り
A選ばれた3本の線分の端点がすべて異なる点である確率を求めなさい。←これが分かりません
どなたかよろしくお願いいたします
946132人目の素数さん
2017/01/24(火) 21:02:42.25ID:pw3GKxEi もっというと6個ある場所にEFの順番考慮して入れるだけだから6P2で出るんだが
947132人目の素数さん
2017/01/24(火) 21:16:06.15ID:DONJ8dTB どなたか>>912のヒントをいただけないでしょうか
1<=m<=nのとき、P_m=(nー1)^(mー1)/n^m
であることと、
エクセルでn=10までやってみて、
2/(n+1)が答えになりそうなことまではわかりました
1<=m<=nのとき、P_m=(nー1)^(mー1)/n^m
であることと、
エクセルでn=10までやってみて、
2/(n+1)が答えになりそうなことまではわかりました
948132人目の素数さん
2017/01/24(火) 21:23:17.97ID:shqW7LxE >>946
ほんまそれな
ほんまそれな
949922
2017/01/24(火) 22:22:06.15ID:HjjJmGr8 バス停の質問をしたものです
みなさんのとても親切な解説のおかげで理解できました
ありがとうございました!
みなさんのとても親切な解説のおかげで理解できました
ありがとうございました!
950132人目の素数さん
2017/01/24(火) 22:38:59.75ID:yc/vk9Tq >>945
どの選ばれ方も同じ確率で起きるから、そういう選ばれ方の場合の数がわかればいいんだろう?
1本目を選ぶのに6C2=15、2本めが4C2=6、3本目が2C2=1
掛け合わせて15*6だが、これだとどの選び方も3!=6回ずつ数えてしまっているから結局15通り
確率は15/455=3/91でないか?
どの選ばれ方も同じ確率で起きるから、そういう選ばれ方の場合の数がわかればいいんだろう?
1本目を選ぶのに6C2=15、2本めが4C2=6、3本目が2C2=1
掛け合わせて15*6だが、これだとどの選び方も3!=6回ずつ数えてしまっているから結局15通り
確率は15/455=3/91でないか?
951132人目の素数さん
2017/01/24(火) 22:42:07.70ID:gCKfDdKe [3]√(-8) = -2
[6]√((-8)^2) = [6]√(64) = 2
[6]√((-8)^2) = [6]√(64) = 2
952132人目の素数さん
2017/01/24(火) 23:00:03.02ID:Mkzry2uY953132人目の素数さん
2017/01/25(水) 00:47:21.28ID:SW7AlDZ1 ガイジ教師かな
954132人目の素数さん
2017/01/25(水) 06:18:36.68ID:iwKoRP+0 高校入試ってことは先生は中学の先生か
すぐには解けなくてもしゃーない
翌日には答えてほしいところだな
すぐには解けなくてもしゃーない
翌日には答えてほしいところだな
955132人目の素数さん
2017/01/25(水) 10:26:31.28ID:TnM+dQkK f{(x+y)/2} ≦ {f(x)+f(y)}/2
=>
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)}/3
をどうやって示していいかわかりません。
f{(x+y)/2} ≦ {f(x)+f(y)}/2
=>
f{(x+y+z+w)/4} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f(w)}/4
=>
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)}/4
までは来るんですけど…… 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
=>
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)}/3
をどうやって示していいかわかりません。
f{(x+y)/2} ≦ {f(x)+f(y)}/2
=>
f{(x+y+z+w)/4} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f(w)}/4
=>
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)}/4
までは来るんですけど…… 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
956132人目の素数さん
2017/01/25(水) 15:19:20.32ID:SW7AlDZ1 終わってるやん
957132人目の素数さん
2017/01/25(水) 15:26:58.32ID:LIN5h8+/ せやな
958132人目の素数さん
2017/01/25(水) 17:26:25.28ID:ShusFLQJ z軸を奥行きにしてグラフ描いてもいいの?
959132人目の素数さん
2017/01/25(水) 17:48:03.27ID:KD5aMdK1 奥行きだろうが斜めだろうがお好きなように
むしろ、上手く絵を描くのも試験のうち
むしろ、上手く絵を描くのも試験のうち
960132人目の素数さん
2017/01/25(水) 17:49:58.75ID:7CJWlXIw 右手系で統一してどうぞ
961132人目の素数さん
2017/01/25(水) 18:32:35.88ID:TnM+dQkK >>955
今見たらできました
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)}/4
4*f{(x+y+z)/3} ≦ f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)
3*f{(x+y+z)/3} ≦ f(x)+f(y)+f(z)
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)}/3
お騒がせしました
今見たらできました
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)}/4
4*f{(x+y+z)/3} ≦ f(x)+f(y)+f(z)+f([x+y+z]/3)
3*f{(x+y+z)/3} ≦ f(x)+f(y)+f(z)
f{(x+y+z)/3} ≦ {f(x)+f(y)+f(z)}/3
お騒がせしました
962132人目の素数さん
2017/01/25(水) 19:22:44.61ID:dBRkRls0 今年の東大の問題を教えて下さい
963132人目の素数さん
2017/01/25(水) 19:52:07.34ID:s4TOt/38 √2+√3>πを証明せよ
964132人目の素数さん
2017/01/25(水) 20:41:30.99ID:SW7AlDZ1 大阪大学で出た数列を使って評価かな
π<6∫[x:0→1/√3]{(1+x^10)/(1+x^2)}dx<3.143<√2+√3
π<6∫[x:0→1/√3]{(1+x^10)/(1+x^2)}dx<3.143<√2+√3
965132人目の素数さん
2017/01/26(木) 06:07:01.56ID:LjeqmRhK >>963
Snellius-Huygensの式を使う方法もある。。。
θ < (sinθ + sinθ + tanθ) /3, (0<θ<π/2)
誤差を小さくするには|θ|を小さくとる必要がある。
θ=π/12 とすると、加法公式から
sin(π/12) = sin(π/4 - π/6) = (√3 -1)/(2√2),
tan(π/12) = tan(π/4 - π/6) = 2 - √3 = (√3 -1)^2 /2,
これを上の式を入れて
π < 2(4 -√2 -2√3 +√6)
= (√2 + √3) - (2-√3)^2・(√3 -√2)・(√2 -1)^2
< (√2 + √3),
http://d.hatena.ne.jp/haruya12/20120314/1331712378
Snellius-Huygensの式を使う方法もある。。。
θ < (sinθ + sinθ + tanθ) /3, (0<θ<π/2)
誤差を小さくするには|θ|を小さくとる必要がある。
θ=π/12 とすると、加法公式から
sin(π/12) = sin(π/4 - π/6) = (√3 -1)/(2√2),
tan(π/12) = tan(π/4 - π/6) = 2 - √3 = (√3 -1)^2 /2,
これを上の式を入れて
π < 2(4 -√2 -2√3 +√6)
= (√2 + √3) - (2-√3)^2・(√3 -√2)・(√2 -1)^2
< (√2 + √3),
http://d.hatena.ne.jp/haruya12/20120314/1331712378
966132人目の素数さん
2017/01/26(木) 06:47:29.28ID:LjeqmRhK >>965
Snellius-Huygensの式
0<θ<π/2 のとき
θ < (sinθ + sinθ + tanθ) /3,
(略証)
相乗-相加平均で
1 ≦ {cos(x) + cos(x) + 1/cos(x)^2} /3,
これを x で積分する。(0〜θ)
〔類題〕
0<θ<π/2 のとき
θ < (sinθ・sinθ・tanθ)^(1/3),
(略証)
s = sin(x) とおくと、
s s" = (s')^2 - 1,
{s/(s')^(1/3)} ' = {3(s')^2 - ss")/{3(s')^(4/3)}
= {(s')^2 + (s')^2 + 1}/{3(s')^(4/3)}
≧ 1, (相加-相乗平均)
これを x で積分する。(0〜θ)
Snellius-Huygensの式
0<θ<π/2 のとき
θ < (sinθ + sinθ + tanθ) /3,
(略証)
相乗-相加平均で
1 ≦ {cos(x) + cos(x) + 1/cos(x)^2} /3,
これを x で積分する。(0〜θ)
〔類題〕
0<θ<π/2 のとき
θ < (sinθ・sinθ・tanθ)^(1/3),
(略証)
s = sin(x) とおくと、
s s" = (s')^2 - 1,
{s/(s')^(1/3)} ' = {3(s')^2 - ss")/{3(s')^(4/3)}
= {(s')^2 + (s')^2 + 1}/{3(s')^(4/3)}
≧ 1, (相加-相乗平均)
これを x で積分する。(0〜θ)
967132人目の素数さん
2017/01/26(木) 08:02:55.10ID:EX+Hv9J6 >>963
半径1の円をCとする。Cの中心をOとする。Cに外接する正10角形の頂点を反時計回りに P_1,…,P_{10} とする。
正10角形 P_1…P_{10} の各辺の長さの総和を S(10) とする。△P_1OP_2 について、∠P_1OP_2=2π/10=π/5 で
あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
従って、S(10)=10・P_1P_2=10・tan(π/5)。ここで、△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、2辺 OP_1、OP_2 の各長さが1の
2等辺3角形である。x=P_1P_2 とおく。すると、 x=tan(π/5)。また、∠OP_1P_2=2π/5。∠OP_1P_2 の2等分線と
線分 OP_2 との交点をQとすると、△OP_1P_2∽△P_1P_2Q であり、OQ=P_1Q=P_1P_2 だから、xは x+x^2=1 を満たす。
xは2次方程式 x^2+x-1=0 の根であり、x>0 からxを求めると、x=(-1+√5)/2。従って、S(10)=10・tan(π/5) から
S(10) を求めると、S(10)=10x=10・(-1+√5)/2=5(-1+√5) となる。S(10) の値 5(-1+√5) について、
(√2+√3)^2−(5(−1+√5))^2=(√2+√3)^2−25(−1+√5)^2=5+2√6−25(6−2√5)=2√6+50√5−145
であり、9/2<√5 だから、(√2+√3)^2−(5(−1+√5))^2=2√6+50√5−145>2√6+50・9/2−145=2√6+80>0、
従って、(√2+√3)^2>(5(-1+√5))^2 から、√2+√3>5(-1+√5)=S(10)。同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を
下から評価すると、S(10)=5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。従って、π<S(10)<√2+√3。
半径1の円をCとする。Cの中心をOとする。Cに外接する正10角形の頂点を反時計回りに P_1,…,P_{10} とする。
正10角形 P_1…P_{10} の各辺の長さの総和を S(10) とする。△P_1OP_2 について、∠P_1OP_2=2π/10=π/5 で
あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
従って、S(10)=10・P_1P_2=10・tan(π/5)。ここで、△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、2辺 OP_1、OP_2 の各長さが1の
2等辺3角形である。x=P_1P_2 とおく。すると、 x=tan(π/5)。また、∠OP_1P_2=2π/5。∠OP_1P_2 の2等分線と
線分 OP_2 との交点をQとすると、△OP_1P_2∽△P_1P_2Q であり、OQ=P_1Q=P_1P_2 だから、xは x+x^2=1 を満たす。
xは2次方程式 x^2+x-1=0 の根であり、x>0 からxを求めると、x=(-1+√5)/2。従って、S(10)=10・tan(π/5) から
S(10) を求めると、S(10)=10x=10・(-1+√5)/2=5(-1+√5) となる。S(10) の値 5(-1+√5) について、
(√2+√3)^2−(5(−1+√5))^2=(√2+√3)^2−25(−1+√5)^2=5+2√6−25(6−2√5)=2√6+50√5−145
であり、9/2<√5 だから、(√2+√3)^2−(5(−1+√5))^2=2√6+50√5−145>2√6+50・9/2−145=2√6+80>0、
従って、(√2+√3)^2>(5(-1+√5))^2 から、√2+√3>5(-1+√5)=S(10)。同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を
下から評価すると、S(10)=5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。従って、π<S(10)<√2+√3。
968132人目の素数さん
2017/01/26(木) 08:33:24.83ID:EX+Hv9J6 >>963
あ、間違えた。
>△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、2辺 OP_1、OP_2 の各長さが1
から先メチャクチャだな。まあ、OP_1=OP_2 だな。OP_1=OP_2=a とおくと
2>a>1 だから、同じ方針で示せると思うよ。「x+x^2=1」が「x+x^2=a」になって、
xが2次方程式 x^2+x-a=0 の根であり、a>1、x>0 からxを求めると、x=(-1+√(1+4a))/2。
S(10)=10x=10・(-1+√(1+4a))/2=5(-1+√(1+4a))。
あ、間違えた。
>△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、2辺 OP_1、OP_2 の各長さが1
から先メチャクチャだな。まあ、OP_1=OP_2 だな。OP_1=OP_2=a とおくと
2>a>1 だから、同じ方針で示せると思うよ。「x+x^2=1」が「x+x^2=a」になって、
xが2次方程式 x^2+x-a=0 の根であり、a>1、x>0 からxを求めると、x=(-1+√(1+4a))/2。
S(10)=10x=10・(-1+√(1+4a))/2=5(-1+√(1+4a))。
969132人目の素数さん
2017/01/26(木) 09:31:09.01ID:EX+Hv9J6 >>963
半径1の円をCとする。Cの中心をOとする。Cに外接する正10角形の頂点を反時計回りに P_1,…,P_{10} とする。
正10角形 P_1…P_{10} の各辺の長さの総和を S(10) とする。△P_1OP_2 について、∠P_1OP_2=2π/10=π/5 で
あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
従って、S(10)=10・P_1P_2=10・tan(π/5)。ここで、△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、OP_1=OP_2 の2等辺3角形である。
OP_1=a とおき、x=P_1P_2 とおく。すると、 x=tan(π/5)。また、∠OP_1P_2=2π/5。∠OP_1P_2 の2等分線と
線分 OP_2 との交点をQとすると、△OP_1P_2∽△P_1P_2Q であり、OQ=P_1Q=P_1P_2 だから、xは x+x・x/a=a
を満たす。xは2次方程式 x^2+ax-a^2=0 の根であり、a>1、x>0 からxを求めると、x=a(-1+√5)/2。
従って、S(10)=10・tan(π/5) から S(10) を求めると、S(10)=10x=10a(-1+√5)/2=5a(-1+√5) となる。
(√2+√3)^2−(5a(−1+√5))^2=y とおく。すると、S(10) の値 5a(-1+√5) とyについて、
y=(√2+√3)^2−25a^2(−1+√5)^2=5+2√6−25a^2(6−2√5)=2√6+5+a^2(50√5−150)
だから、b=50√5−150 とおくと、yは y=2√6+5+a^2・b と表せる。9/2<√5 だから、bを下から評価すると、
b=50√5−150>50・9/2−150=225−150=75>0 となる。従って、y=2√6+5+a^2・b>0 から
(√2+√3)^2>(5a(-1+√5))^2 であり、√2+√3>5a(-1+√5)=S(10)。同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を
下から評価すると、S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。故に、π<S(10)<√2+√3。
だな。「x+x^2=1」は「x+x^2=a」ではなく、「x+x・x/a=a」になる。間違えた。
半径1の円をCとする。Cの中心をOとする。Cに外接する正10角形の頂点を反時計回りに P_1,…,P_{10} とする。
正10角形 P_1…P_{10} の各辺の長さの総和を S(10) とする。△P_1OP_2 について、∠P_1OP_2=2π/10=π/5 で
あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
従って、S(10)=10・P_1P_2=10・tan(π/5)。ここで、△P_1OP_2 は、頂角がπ/5、OP_1=OP_2 の2等辺3角形である。
OP_1=a とおき、x=P_1P_2 とおく。すると、 x=tan(π/5)。また、∠OP_1P_2=2π/5。∠OP_1P_2 の2等分線と
線分 OP_2 との交点をQとすると、△OP_1P_2∽△P_1P_2Q であり、OQ=P_1Q=P_1P_2 だから、xは x+x・x/a=a
を満たす。xは2次方程式 x^2+ax-a^2=0 の根であり、a>1、x>0 からxを求めると、x=a(-1+√5)/2。
従って、S(10)=10・tan(π/5) から S(10) を求めると、S(10)=10x=10a(-1+√5)/2=5a(-1+√5) となる。
(√2+√3)^2−(5a(−1+√5))^2=y とおく。すると、S(10) の値 5a(-1+√5) とyについて、
y=(√2+√3)^2−25a^2(−1+√5)^2=5+2√6−25a^2(6−2√5)=2√6+5+a^2(50√5−150)
だから、b=50√5−150 とおくと、yは y=2√6+5+a^2・b と表せる。9/2<√5 だから、bを下から評価すると、
b=50√5−150>50・9/2−150=225−150=75>0 となる。従って、y=2√6+5+a^2・b>0 から
(√2+√3)^2>(5a(-1+√5))^2 であり、√2+√3>5a(-1+√5)=S(10)。同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を
下から評価すると、S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。故に、π<S(10)<√2+√3。
だな。「x+x^2=1」は「x+x^2=a」ではなく、「x+x・x/a=a」になる。間違えた。
970132人目の素数さん
2017/01/26(木) 10:44:43.16ID:EX+Hv9J6 >>963
悪い。>>969の
>9/2<√5 だから、bを下から評価すると、b=50√5−150>50・9/2−150=225−150=75>0 となる。
>従って、y=2√6+5+a^2・b>0 から (√2+√3)^2>(5a(-1+√5))^2 であり、√2+√3>5a(-1+√5)=S(10)。
>同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を 下から評価すると、
>S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。故に、π<S(10)<√2+√3。
の部分は間違い。「9/2<√5」ではなかった。「y=2√6+5+a^2・b>0」は
b=50√5−150 を評価するだけでは示せない。「S(10)>π」は
>S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+2)=5・1=5>π。
のようにして示せる。案外、>>967や>>969のように、半径1の円に外接する
正10角形を考えるという方針では示せないのかも知れない。間違っているようだ。
どうしても、y=2√6+5+a^2・b=2√6+5+a^2(50√5−150)>0 を示すのがネックになる。
(2√6+5+50a^2√5)^2−(150a^2)^2 を計算すると y>0 が示せるんだろうか。
まあ、ゴチャゴチャして汚い数値が出て来て、余りやる気がしない計算ではある。
悪い。>>969の
>9/2<√5 だから、bを下から評価すると、b=50√5−150>50・9/2−150=225−150=75>0 となる。
>従って、y=2√6+5+a^2・b>0 から (√2+√3)^2>(5a(-1+√5))^2 であり、√2+√3>5a(-1+√5)=S(10)。
>同様に、9/2<√5 から、S(10) の値を 下から評価すると、
>S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+9/2)=5・7/2=35/2>34>π。故に、π<S(10)<√2+√3。
の部分は間違い。「9/2<√5」ではなかった。「y=2√6+5+a^2・b>0」は
b=50√5−150 を評価するだけでは示せない。「S(10)>π」は
>S(10)=5a(-1+√5)>5(-1+√5)>5(-1+2)=5・1=5>π。
のようにして示せる。案外、>>967や>>969のように、半径1の円に外接する
正10角形を考えるという方針では示せないのかも知れない。間違っているようだ。
どうしても、y=2√6+5+a^2・b=2√6+5+a^2(50√5−150)>0 を示すのがネックになる。
(2√6+5+50a^2√5)^2−(150a^2)^2 を計算すると y>0 が示せるんだろうか。
まあ、ゴチャゴチャして汚い数値が出て来て、余りやる気がしない計算ではある。
971132人目の素数さん
2017/01/26(木) 11:09:01.58ID:6vTDfVs8 しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
972132人目の素数さん
2017/01/26(木) 12:21:35.34ID:BMdwK/Nc >> ID:EX+Hv9J6
>>あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
1/2・tan(2π/10)じゃなくて、tan(2π/20)だろ?
つまり、S(n)=2n*tan(π/n)
この問題、外接円で攻めるんだったら、正10角形では不足で、正20角形は必要。
普通は正24角形を使うかな
>>あり、線分 P_1P_2 の長さの半分の長さは 1/2・tan(2π/10)=1/2・tan(π/5) だから、P_1P_2=tan(π/5)。
1/2・tan(2π/10)じゃなくて、tan(2π/20)だろ?
つまり、S(n)=2n*tan(π/n)
この問題、外接円で攻めるんだったら、正10角形では不足で、正20角形は必要。
普通は正24角形を使うかな
973132人目の素数さん
2017/01/26(木) 12:26:00.30ID:BMdwK/Nc 間違い。正20角形でも少なかった。
正24角形なら大丈夫
正24角形なら大丈夫
974132人目の素数さん
2017/01/26(木) 14:02:45.53ID:EX+Hv9J6 >>972-973
あ、間違ってた。図を描くと、確かに
1/2・tan(2π/10) じゃなくて、1/2・tan(2π/20) だ。
∠P_1OP_2 の2等分線を引いて考えることになるのか。
指摘サンクス。
あ、間違ってた。図を描くと、確かに
1/2・tan(2π/10) じゃなくて、1/2・tan(2π/20) だ。
∠P_1OP_2 の2等分線を引いて考えることになるのか。
指摘サンクス。
975132人目の素数さん
2017/01/26(木) 16:36:38.85ID:UlMRzcVz 本物の後藤さんが降臨してた
しかも濃いやつ
しかも濃いやつ
976132人目の素数さん
2017/01/26(木) 16:46:38.80ID:0YSn1Kxb 誰だよそのハゲ
977132人目の素数さん
2017/01/26(木) 17:00:01.19ID:Fg1vtjC1 ((2x^2)(1−x^2)^2)^(1/3)≦(2x^2+2(1−x^2))/3。
978132人目の素数さん
2017/01/26(木) 18:32:44.57ID:2g3nhwwe >>912
>>945
結局自力で解けたけど、悩んでる人がいるかもしれないので書いておく。
m>nのとき、p_(m)= Σ[k=1〜n] p_(m-k)/n
変形すると
p_(m) + (n-1)/n *p_(m-1) +...+ 1/n * p_(m-n+1)
= p_(m-1) + (n-1)/n * p_(m-2) +...+ 1/n * p_(m-n)
したがって、
p_(m) + (n-1)/n * p_(m-1) +...+ 1/n * p_(m-n+1)
= p_(n) + (n-1)/n * p_(n-1) + ... + 1/n p_(1)
である。
lim[m→∞] p_n = Pとおくと、
(収束することの証明は必要。
平均が最大値より小さく、最小値より大きくなることを使えば簡単)
左辺=P*(n+1)/2
右辺=1
よって、lim[m→∞] p_n = 2/(n+1)
>>945
結局自力で解けたけど、悩んでる人がいるかもしれないので書いておく。
m>nのとき、p_(m)= Σ[k=1〜n] p_(m-k)/n
変形すると
p_(m) + (n-1)/n *p_(m-1) +...+ 1/n * p_(m-n+1)
= p_(m-1) + (n-1)/n * p_(m-2) +...+ 1/n * p_(m-n)
したがって、
p_(m) + (n-1)/n * p_(m-1) +...+ 1/n * p_(m-n+1)
= p_(n) + (n-1)/n * p_(n-1) + ... + 1/n p_(1)
である。
lim[m→∞] p_n = Pとおくと、
(収束することの証明は必要。
平均が最大値より小さく、最小値より大きくなることを使えば簡単)
左辺=P*(n+1)/2
右辺=1
よって、lim[m→∞] p_n = 2/(n+1)
979132人目の素数さん
2017/01/26(木) 18:33:15.83ID:2g3nhwwe >>947だった。
980132人目の素数さん
2017/01/26(木) 18:34:27.21ID:LjeqmRhK >>964
π = 12∫[x:0→2-√3] 1/(1+x^2) dx
< 12∫[x:0→2-√3] (1 -x^2 +x^4) dx
= 12 [ x -(1/3)x^3 +(1/5)x^5 ](x=0、2-√3)
= 4 (986 - 567√3) /5
= 3.1417537
さて、どうするか?
π = 12∫[x:0→2-√3] 1/(1+x^2) dx
< 12∫[x:0→2-√3] (1 -x^2 +x^4) dx
= 12 [ x -(1/3)x^3 +(1/5)x^5 ](x=0、2-√3)
= 4 (986 - 567√3) /5
= 3.1417537
さて、どうするか?
981132人目の素数さん
2017/01/26(木) 19:19:53.64ID:1uzhZaGE982132人目の素数さん
2017/01/26(木) 19:21:24.49ID:DaDPT98h そろそろ邪魔だからあとはお互いメールアドレス交換してメールでやってくれ
983132人目の素数さん
2017/01/26(木) 23:32:15.82ID:6vTDfVs8 どうして私の頭は悪いのでしょうか?
自分よりも頭のいい人が許せないのですが、自分よりも頭のいい人だけを選択的に抹殺するにはどうすればいいのですか?
自分よりも頭のいい人が許せないのですが、自分よりも頭のいい人だけを選択的に抹殺するにはどうすればいいのですか?
984132人目の素数さん
2017/01/26(木) 23:35:30.48ID:aJ3p/PIi ちょっとした質問なんですけど、r(t)をrで積分できるのはなぜでしょうか?
変数は、tであるのだからtで積分してはダメなのでしょうか?
それができるのはrもtによる変数だからなのでしょうか?
変数は、tであるのだからtで積分してはダメなのでしょうか?
それができるのはrもtによる変数だからなのでしょうか?
985132人目の素数さん
2017/01/27(金) 00:09:33.30ID:iC1W97AQ 山中慎太郎後藤象二郎芦田涼太郎出口伊太郎重田幸太郎赤木圭一郎黒倉健次郎高山陽太郎
若原健太郎橋本龍太郎橋本栄次郎田賀文次郎柏木竜太郎内山賢太郎有吉英太郎杉井慎太郎
小泉孝太郎小林健三郎本田宗一郎笹原信一郎佐野雄太郎桜庭健太郎有働良太郎早川優太郎
藤田浩司郎山田孝太郎山口祐一郎松本健太郎下村遼太郎副島金太郎石原粂三郎小菅正太郎
藤原翔太郎辻内英太郎笹山遼太郎甲斐鉄太郎吉田鋼太郎島田雄二郎丹羽貫太郎徳田耕太郎
大木金太郎薄田雄一郎向井源一郎永井誠一郎正木敬太郎今田甚太郎若槻慎太郎大倉誠二郎
若原健太郎橋本龍太郎橋本栄次郎田賀文次郎柏木竜太郎内山賢太郎有吉英太郎杉井慎太郎
小泉孝太郎小林健三郎本田宗一郎笹原信一郎佐野雄太郎桜庭健太郎有働良太郎早川優太郎
藤田浩司郎山田孝太郎山口祐一郎松本健太郎下村遼太郎副島金太郎石原粂三郎小菅正太郎
藤原翔太郎辻内英太郎笹山遼太郎甲斐鉄太郎吉田鋼太郎島田雄二郎丹羽貫太郎徳田耕太郎
大木金太郎薄田雄一郎向井源一郎永井誠一郎正木敬太郎今田甚太郎若槻慎太郎大倉誠二郎
986132人目の素数さん
2017/01/27(金) 00:11:25.24ID:3LZTFlK1 >>984
積分って、機械的な計算だと思ってる?
積分って、機械的な計算だと思ってる?
987132人目の素数さん
2017/01/27(金) 00:30:40.06ID:oxR5IW3A 質問に質問で答えるとか、くだらねー話が無駄に長くなるだけだから
書き込む暇があるならさっさと答えてやれやウンコ袋
できねーなら一生ロムってろウスラハゲ
書き込む暇があるならさっさと答えてやれやウンコ袋
できねーなら一生ロムってろウスラハゲ
988132人目の素数さん
2017/01/27(金) 12:52:50.07ID:osNehBy4 「置換積分を勉強しろ」で済む
989132人目の素数さん
2017/01/27(金) 14:49:13.78ID:f53DnweI 問題http://i.imgur.com/Prb6aRe.jpg
解答http://i.imgur.com/eT8tIda.jpg
11ルート2の45度の三角形です。
0≦θ≦π がどうして言えるのか分かりません。
コサインは3、4象限でマイナスなので34が無いのはわかりますが、
第2象限の可能性は無いのでしょうか?
よろしくお願い致します。
解答http://i.imgur.com/eT8tIda.jpg
11ルート2の45度の三角形です。
0≦θ≦π がどうして言えるのか分かりません。
コサインは3、4象限でマイナスなので34が無いのはわかりますが、
第2象限の可能性は無いのでしょうか?
よろしくお願い致します。
990132人目の素数さん
2017/01/27(金) 15:04:57.75ID:79Aojo6C >>989
2つのベクトルがなす角ってのは0≦θ≦πのほうを採用するから
2つのベクトルがなす角ってのは0≦θ≦πのほうを採用するから
991カマトト
2017/01/27(金) 16:05:27.98ID:fEpgpwfw sin(θ)=(1/2)(|2b|^2-|a-b|^2-|a+b|^2)/(|a+b||a-b|)= -1/√2=-Pi/2
になるのですが?
になるのですが?
992132人目の素数さん
2017/01/27(金) 16:12:13.71ID:bSMp4Cka993132人目の素数さん
2017/01/27(金) 16:16:27.10ID:bSMp4Cka994132人目の素数さん
2017/01/27(金) 16:18:51.51ID:06ZPG+km >>984
rもtも関数
rもtも関数
995132人目の素数さん
2017/01/27(金) 18:25:17.10ID:KlYVZ1UH 逆関数がないとダメではないか?
996132人目の素数さん
2017/01/27(金) 19:13:12.78ID:qYBhmISJ nは1でない自然数とする
Σ[k:1→n-1]{1/(sinkπ/n)^2}={(n^2)-1}/3
を示せ
倍角にしたり、cosに置き換えて分数の和にバラしてみましたが分かりません
Σ[k:1→n-1]{1/(sinkπ/n)^2}={(n^2)-1}/3
を示せ
倍角にしたり、cosに置き換えて分数の和にバラしてみましたが分かりません
997132人目の素数さん
2017/01/27(金) 19:36:02.06ID:K9N34qBd >>996
1990年東工大後期の問題
1990年東工大後期の問題
998132人目の素数さん
2017/01/27(金) 22:36:44.85ID:f53DnweI >>990
どうもです。
ベクトウわ何象限にあろうとaベクなら1234象限どこにありても
aベクでbベクも1234どこにありてもbベク
そして、その角度わ図形じょのいから180度をこえたら181度に
なろずに179度になりぬわけですね。
どうもです。
ベクトウわ何象限にあろうとaベクなら1234象限どこにありても
aベクでbベクも1234どこにありてもbベク
そして、その角度わ図形じょのいから180度をこえたら181度に
なろずに179度になりぬわけですね。
999132人目の素数さん
2017/01/27(金) 22:41:58.65ID:vA/xgrjN 酒飲んだら寝ろ
1000132人目の素数さん
2017/01/27(金) 22:46:45.90ID:yeeKwj44 1000!
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 334日 2時間 51分 47秒
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 334日 2時間 51分 47秒
10021002
Over 1000Thread 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 《皇室乗っ取りクーデター》麻生太郎氏 “養子案”主導に広がる反発…“天皇の外戚になる可能性”との指摘も [バイト歴50年★]
- 東京 北区 小学校で火事 児童ら計11人病院搬送 うち3人が骨折 ★2 [蚤の市★]
- 東京駅で切符紛失→「3倍払って」と言われ→拒否すると「警察呼ぶ」と言い始め警備5人が包囲… BD選手のトラブル報告にネット紛糾★2 [冬月記者★]
- トランプ氏の「侮辱的発言」にメローニ氏反論、外相の訪米中止に発展 [蚤の市★]
- 湖池屋 ポテトチップスなど値上げ 8月出荷分から [安倍聖帝★]
- ロッテ、『雪見だいふく』『クーリッシュ』などアイス35品を価格改定へ 人件費や物流費高騰などの影響で7月から順次最大16%引き上げ [どどん★]
- 全国の警察で相次ぐ「DNA鑑定不正」 一貫して否認を続けるも有罪になった被告が「自分も不正されたのでは」→不正した職員が担当と判明 [314039747]
- 【FIFAワールドカップ2026】 D組アメリカ×オーストラリア4:00(NHK3:45~,DAZN),C組スコットランド×モロッコ7:00(フジテレビ6:00~,DAZN) [226731781]
- ブタをぶったたく
- 【悲報】滋賀県の県庁所在地誰も知らない
- 最高の景色をー🏡⚽👊😅👊⚽
- ニュー速愛国保守「日本はもうどうにもならんので一度完全に壊さないとダメ。もうすべて手遅れだから」 [819729701]