>>490
全然違う。
「N日間のEMA」という表現自体、N日間のデータだけから計算したものということではなく
あくまでも過去の全てのデータを指数関数的に重み付けして平均したものであって、
Nはその重み付けの仕方を司るパラメータに過ぎない。そのNの単位が「日」だから
「N日間の」という変な表現になってるだけ。
で、その重み付け平均を行う際に、過去N日間のデータに由来する部分と
それ以前のデータに由来する部分の比率が0.8647：0.1353になってるというお話。

＞N日間のEMAを 1 / 0.86　の値で掛ければ全体の近似値が出ると考えて良いのでしょぅか？
とか言ってるが、「N日間のEMA」自体が「全体」なんだよ。

ただし、このWikipediaの記述は英語版を訳したもののようなので、
本当に日本語でも「N日間のEMA」という誤解を生む表現が使用されているのか
どうかは知らん。