>>567
>今回のような減点は各学校や教員の裁量に委ねられている
おいおい、こう↑書いてあるぞ。法律や政令があるどころか、学校や教員が勝手にしていることだと文科省が認めてしまっている。完全に逆の根拠だ。

>用いても良い公理や定理が指定されていません
公理をきちんと知っているかも含めて量るための試験だ。公理を知らない時点で、減点は当然だ。
「I have an apple.」を和訳する問題で、「apple」の意味が分からないから訳せないと言っても考慮されない。

>その定理を前提として持って来れば、自明です
単に「証明せよ」という問題なら、使用してよいのは公理だけだ。
もし使用してよい定理があれば、それを問題の中に示す必要がある。それが無くて初めて、問題の不備と言える。

>小中高校でそのような公理を習った覚えもありませんし、公理の概念も習った覚えもありません
貴方が義務教育すらまともに修得していないという事実は、今の場合、何の関係もない。

>私はあなたに聞いたんですけど？
おいおい、大丈夫か？
貴方が、トランプ配り方式に反論があると言ったから、訊いたんだろうに。