>>577
>そんなこと言われても、現に問題文にない数量は使用していないのだから問題ない、としか言い様がない。
だから「単位付きで式を答えよ。」に答えてくれ
「単位付きの式」がないと「問題文にない数量は使用していない」かの判断ができないのは理解できるよな？
その式を元に「問題文にない数量は使用していない」と解説してくれ

>問題文にない数量を使用するのはNGだと言ったのは貴方ではないか。なぜ自分でNGと言った行為を要求するのか？
日本語通じてるか？
私はそこまで含めた出題をしただけであり、よって、NG行為に接触などしていない
逆に、なぜそこまで回答を避けるのは都合が悪いからということだな？

>何よりも客観的な正しさが重視される科学の問題とを区別するな、とは。
数学的に言えば「定義次第」ということだ
そもそも数学に絶対的な「客観的な正しさ」なんてあるのか？
とりあえず「0は自然数ではない」は客観的に正しいかどうか判断してくれ
そう表記を定義したのであればその定義に従って書く、というだけの話だ
要するに、約束事は守りましょう、ということだ