テンプレ以上
※前スレ
高校数学の質問スレPart397
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1456595351/
高校数学の質問スレPart398 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/02/23(木) 22:46:29.33ID:r36CchWV
153132人目の素数さん
2017/03/17(金) 20:02:20.62ID:1IDazaO3 Am+Bn=C が整数解を持つのは
A,Bの最大公約数でCが割りきれる場合だから、
最大公約数が1であれば
Cが何であってもAB-1であっても解はある。
A,Bの最大公約数でCが割りきれる場合だから、
最大公約数が1であれば
Cが何であってもAB-1であっても解はある。
154132人目の素数さん
2017/03/17(金) 21:52:36.45ID:Hu6Pyq0R はい。整数解を持つのは分かります。
お聞きしたいのは0以上の整数の解を持つかどうかです。
お聞きしたいのは0以上の整数の解を持つかどうかです。
155132人目の素数さん
2017/03/18(土) 01:32:26.20ID:7B03+lqs >>152
m,nを整数全体で考えるとき、
整数解の1つを(m,n)=(M,N)とすると、
一般解は整数kを用いて
m=Bk+M,n=-Ak+N
と表される。
ここで、あらためて(m,n)=(M,N)を整数解のうちmが0以上で最小となるものと置き直すと、
もしM≧Bならばm=M-Bも解の1つとなり
Mが0以上で最小であることと矛盾する
よって、0≦M≦B-1
0≦AM≦AB-A
ここで、AM+BN=AB-1より、AM=-BN+AB-1
∴ 0≦-BN+AB-1≦AB-A
∴ A-1≦BN≦AB-1
∴ 0≦BN<AB,0≦N≦A=1
よって、(M,N)は0以上の整数解である。
m,nを整数全体で考えるとき、
整数解の1つを(m,n)=(M,N)とすると、
一般解は整数kを用いて
m=Bk+M,n=-Ak+N
と表される。
ここで、あらためて(m,n)=(M,N)を整数解のうちmが0以上で最小となるものと置き直すと、
もしM≧Bならばm=M-Bも解の1つとなり
Mが0以上で最小であることと矛盾する
よって、0≦M≦B-1
0≦AM≦AB-A
ここで、AM+BN=AB-1より、AM=-BN+AB-1
∴ 0≦-BN+AB-1≦AB-A
∴ A-1≦BN≦AB-1
∴ 0≦BN<AB,0≦N≦A=1
よって、(M,N)は0以上の整数解である。
156132人目の素数さん
2017/03/18(土) 02:09:50.48ID:lyY6sBZo 体積V×πで一定の円柱に一定数の分子を入れ、円柱表面全部に、分子が衝突した際にカウントさせる一つa円、表面積xの装置を取り付けたい
装置の総コストを見積もれ
装置の総コストを見積もれ
157132人目の素数さん
2017/03/18(土) 03:52:01.16ID:YQCRs8li 無限に続くと思われていた円周率がついに終りを迎えた。千葉電波大学の研究グループがこれまでの円周率演算プログラムに誤りがあったことを発見。
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って改めて計算しなおしたところ、10桁目で割り切れたという。10桁目の最後の数字は「0」だった。
千葉電波大学の研究グループの発表によると、円周率計算に際し、改めて既存の円周率計算プログラムを点検してみたところ、
円周の誤差を修正する数値に誤りがあることに気が付いた。この数値を正常値に直して計算しなおしてみたところ、円周率は10桁で割り切れたという。
同大の発表では円周率は「3.151673980」。3.1415・・・と続く、従来考えられていた数値は全くの誤りで、早急に修正が必要だという。
また、これをうけて円周率暗記記録のギネス認定(5万4千桁)も取り消される見通し。
ttp://kyoko-np.net/2005020901.html
同大のスーパーコンピュータ「ディープ・ホワイト」を使って改めて計算しなおしたところ、10桁目で割り切れたという。10桁目の最後の数字は「0」だった。
千葉電波大学の研究グループの発表によると、円周率計算に際し、改めて既存の円周率計算プログラムを点検してみたところ、
円周の誤差を修正する数値に誤りがあることに気が付いた。この数値を正常値に直して計算しなおしてみたところ、円周率は10桁で割り切れたという。
同大の発表では円周率は「3.151673980」。3.1415・・・と続く、従来考えられていた数値は全くの誤りで、早急に修正が必要だという。
また、これをうけて円周率暗記記録のギネス認定(5万4千桁)も取り消される見通し。
ttp://kyoko-np.net/2005020901.html
158132人目の素数さん
2017/03/18(土) 08:52:55.94ID:C8EFJYB2 >>155 ありがとうございます!!
なお最後に0≦N≦A-1 となったということは、
0以上の整数解の組は(M,N)の1つだけといえる、と理解していいでしょうか。
(M+B,N-A)はN-Aが負になってしまうので。
なお最後に0≦N≦A-1 となったということは、
0以上の整数解の組は(M,N)の1つだけといえる、と理解していいでしょうか。
(M+B,N-A)はN-Aが負になってしまうので。
159132人目の素数さん
2017/03/18(土) 19:02:20.18ID:dR5uaQ8L Am+Bn=C (A,Bは互いに素な自然数) は、
C>AB で常に自然数解あり
C=AB で自然数解なしだから、
C=AB-1 は素敵なコーナーケースだったのだなあ。
C>AB で常に自然数解あり
C=AB で自然数解なしだから、
C=AB-1 は素敵なコーナーケースだったのだなあ。
160132人目の素数さん
2017/03/19(日) 20:31:14.34ID:6pzcaPn4 ●40枚あるカードのうち、A、B、C、D、と書いてあるのが3枚ずつ、他は何も書いてないカードです。まず最初に3枚ひいて何も書いてないものは戻しA〜Dで2枚同じ文字が書いてある(被った)カードも戻す。1回シャッフルして、戻したカードの枚数だけひく☆
@さらに一枚引いてAが1枚でも手札にあるなら続けてまた1枚ひく
Aさらに二枚ひいてAが1枚でも手札にあるなら続けてまた1枚ひく
@、Aは別の問いで●〜☆までは@もAもおなじ手順で、@とA、それぞれA〜Dまでが1枚以上揃っている確率を求めてほしいです。解説も含めてお願いします。
@さらに一枚引いてAが1枚でも手札にあるなら続けてまた1枚ひく
Aさらに二枚ひいてAが1枚でも手札にあるなら続けてまた1枚ひく
@、Aは別の問いで●〜☆までは@もAもおなじ手順で、@とA、それぞれA〜Dまでが1枚以上揃っている確率を求めてほしいです。解説も含めてお願いします。
161132人目の素数さん
2017/03/19(日) 20:43:38.54ID:hrfy9kDH >>160
対ヴァンパイア、ロイヤルならゴーレムの錬成あたりの低コストカードキープ、それ以外ならドロシー狙いで全マリガン、これで大丈夫だと思いますよ
被る時はどう頑張っても被るので確率考えても無駄ですから
対ヴァンパイア、ロイヤルならゴーレムの錬成あたりの低コストカードキープ、それ以外ならドロシー狙いで全マリガン、これで大丈夫だと思いますよ
被る時はどう頑張っても被るので確率考えても無駄ですから
162132人目の素数さん
2017/03/19(日) 20:59:38.29ID:eycExg3F 16^8000000000をA*10^Bに直すと
A・Bは幾らになりますか
ご教示お願いします
A・Bは幾らになりますか
ご教示お願いします
163132人目の素数さん
2017/03/19(日) 21:02:27.40ID:hrfy9kDH164132人目の素数さん
2017/03/19(日) 21:05:15.30ID:eycExg3F165132人目の素数さん
2017/03/19(日) 22:02:51.95ID:loU2A0wK 数学的帰納法についての質問です
「まずn=1を証明する」理由がわかりません
調べたところドミノの考えで最初の1つは接着剤で固定されてないことを確認するとありました
しかし、「n=kで成立すると仮定する」段階でk=1で考えればn=k+1=2のときに成立することを証明できるのではないのでしょうか?わざわざn=1を入れなくても
「まずn=1を証明する」理由がわかりません
調べたところドミノの考えで最初の1つは接着剤で固定されてないことを確認するとありました
しかし、「n=kで成立すると仮定する」段階でk=1で考えればn=k+1=2のときに成立することを証明できるのではないのでしょうか?わざわざn=1を入れなくても
166132人目の素数さん
2017/03/19(日) 22:08:11.92ID:as+2cOFR n=kでの「成立」は仮定されてるだけだから
本当に成立しているかは全く不明
本当に成立しているかは全く不明
167132人目の素数さん
2017/03/19(日) 22:09:00.23ID:PYdovJVO >>165
それでは「n=1のとき成立すると仮定」しているだけじゃないか
それでは「n=1のとき成立すると仮定」しているだけじゃないか
168132人目の素数さん
2017/03/19(日) 22:14:08.46ID:cIR37a4c レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk
9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk
9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A
169132人目の素数さん
2017/03/19(日) 22:19:34.55ID:ddrC/9S+ スレチかもしれませんが高校数学1と数Aおよび数2をマスターしようとしたら一般的に何か月くらいかかりますか?
170132人目の素数さん
2017/03/19(日) 23:23:18.43ID:LoHf6uA6 大学レベルの質問。
平面上でベクトル場 G(x, y) = (-y/(x^2+y^2), x/(x^2+y^2))がある。
これの回転を計算するとrotG=0になると思う。
よってストークスの定理により平面上の周回積分∫G・dsもゼロになるはず。
ところがG(x, y)を実際に平面上に描いてみると原点(0,0)を中心に左回りにぐるっと
周るようなベクトル場になっていて、∫G・dsがゼロになりそうもない。
実際、左回りの長方形(第1象限→第2→第3→第4象限を通過するもの)の上で周回積分すると
明らかに正の値になってゼロにはならないと思う。
rotG=0なのになぜそうなるのか?
平面上でベクトル場 G(x, y) = (-y/(x^2+y^2), x/(x^2+y^2))がある。
これの回転を計算するとrotG=0になると思う。
よってストークスの定理により平面上の周回積分∫G・dsもゼロになるはず。
ところがG(x, y)を実際に平面上に描いてみると原点(0,0)を中心に左回りにぐるっと
周るようなベクトル場になっていて、∫G・dsがゼロになりそうもない。
実際、左回りの長方形(第1象限→第2→第3→第4象限を通過するもの)の上で周回積分すると
明らかに正の値になってゼロにはならないと思う。
rotG=0なのになぜそうなるのか?
171132人目の素数さん
2017/03/19(日) 23:24:45.10ID:kIVuOdp7 >>169
人によって大きく違うからわからん
人によって大きく違うからわからん
172132人目の素数さん
2017/03/20(月) 00:02:49.85ID:7sye2JfM >>170
rotG=0ではないからかと思います
rotG=0ではないからかと思います
173132人目の素数さん
2017/03/20(月) 00:05:08.90ID:sGzsLAc2 ストークスの定理は閉曲線内で連続じゃないとダメなはず確か
Gは原点で発散してる
Gは原点で発散してる
174132人目の素数さん
2017/03/20(月) 02:24:14.82ID:aUbZBb6D 極限値って近似値なの?
175学術
2017/03/20(月) 09:10:09.45ID:C0YHVL8Q ゼロって現実逃避っぽいよな。あらゆる。
176学術
2017/03/20(月) 09:11:24.39ID:C0YHVL8Q 方式みたいな古い演算使ってるんじゃないの。それが、
答えをぶれさせてるっていうか。
答えをぶれさせてるっていうか。
177132人目の素数さん
2017/03/20(月) 14:24:32.81ID:n8J51KJ8 >>9
交代テンソル場のことやで
交代テンソル場のことやで
178132人目の素数さん
2017/03/20(月) 14:52:49.71ID:n8J51KJ8 >>9
交代テンソル場のことやで
交代テンソル場のことやで
179132人目の素数さん
2017/03/20(月) 15:25:20.66ID:YMmAfFr1 領域D_r={(x,y)| g(x, y) ≦ r}とし、
F(r) = ∬_D_r dx dy = πr^2 (つまり半径rの円の面積) とする。
このとき、g(x, y) = (x^2 + y^2)^(1/2) と一意的に定まることを証明しなさい。
よろしくお願いします。
F(r) = ∬_D_r dx dy = πr^2 (つまり半径rの円の面積) とする。
このとき、g(x, y) = (x^2 + y^2)^(1/2) と一意的に定まることを証明しなさい。
よろしくお願いします。
180132人目の素数さん
2017/03/20(月) 15:57:25.43ID:8+tAfSXV >>179
重積分は高校数学ではやらないのでスレチ
重積分は高校数学ではやらないのでスレチ
181132人目の素数さん
2017/03/21(火) 13:02:59.27ID:tPauMTxm g(x, y)=max(|x|,|y|)√(4/π)
182132人目の素数さん
2017/03/21(火) 15:56:41.53ID:kIA9ypRR これの8番、解法がわかりません、、、http://i.imgur.com/5JvLVpZ.jpg
183132人目の素数さん
2017/03/22(水) 00:06:07.33ID:F0iLa0fT 原点0から出発して、数直線上を通る点Pがある。
点Pは、硬貨を投げて表が出ると+2だけ移動し、
裏が出ると-1だけ移動する。このとき、
点Pが座標3以上の点に初めて到着するまで
硬貨を投げ続ける。
このとき、投げる回数の期待値を求めよ。
点Pは、硬貨を投げて表が出ると+2だけ移動し、
裏が出ると-1だけ移動する。このとき、
点Pが座標3以上の点に初めて到着するまで
硬貨を投げ続ける。
このとき、投げる回数の期待値を求めよ。
184132人目の素数さん
2017/03/22(水) 02:18:25.48ID:gjBslD1+ >>182
△ABF∽△EXFより
5EX = AB・XF …(1)
AF・XF=5・EF …(2)
△ACF∽△DXFより
6・3 = AC・XF …(3)
AF・XF = 6・DF …(4)
(1), (3)から
EX = 18/5・AB/AC …(5)
また、(2),(4)から
DF:EF = 5:6
∴BD:CE=(5-DF):(6-EF)=5:6
よってBD=5x, CE=6xとおける
△ABD∽△CAEより
5x・6x = AD・AE
いま∠ADE=∠AEDからAD=AEがいえるので
AD=AE=√30x
∴AB/AC=√30/6
これを(5)に代入して
XE = 3√30/5
△ABF∽△EXFより
5EX = AB・XF …(1)
AF・XF=5・EF …(2)
△ACF∽△DXFより
6・3 = AC・XF …(3)
AF・XF = 6・DF …(4)
(1), (3)から
EX = 18/5・AB/AC …(5)
また、(2),(4)から
DF:EF = 5:6
∴BD:CE=(5-DF):(6-EF)=5:6
よってBD=5x, CE=6xとおける
△ABD∽△CAEより
5x・6x = AD・AE
いま∠ADE=∠AEDからAD=AEがいえるので
AD=AE=√30x
∴AB/AC=√30/6
これを(5)に代入して
XE = 3√30/5
185132人目の素数さん
2017/03/22(水) 04:43:08.16ID:41NQcK7/ レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk
9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk
9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A
186132人目の素数さん
2017/03/22(水) 12:03:31.30ID:bpY2xMoB 次の命題の真偽はどうなりますか?
A∈R、B∈RでA<Bとする。
(1)A<X<BならばA≦X≦Bである
(2)A≦X≦BならばA<X<Bである
(1)は真で(2)は偽(X=Aで成り立たない)でしょうか?
A∈R、B∈RでA<Bとする。
(1)A<X<BならばA≦X≦Bである
(2)A≦X≦BならばA<X<Bである
(1)は真で(2)は偽(X=Aで成り立たない)でしょうか?
187132人目の素数さん
2017/03/22(水) 13:07:05.26ID:A4Mqyzr1 自分で答えてるじゃん
188186
2017/03/22(水) 14:47:04.98ID:bpY2xMoB 自分で出した答えが正しいか確認したいので質問したのだけど
189132人目の素数さん
2017/03/22(水) 16:05:09.92ID:uAeyL8zI >>186
それらの論理式は閉論理式ではないので真偽を決定することはできません
それらの論理式は閉論理式ではないので真偽を決定することはできません
190132人目の素数さん
2017/03/22(水) 19:35:53.37ID:85ss1Sk1 aを定数とする。xの方程式(log[2](x^2+√2))^2-2log[2](x^2+√2)+a=0の実数解の個数を求めよ。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
191学術
2017/03/22(水) 19:53:58.33ID:OMZlvkJ8 個数?実数解までかろうじてアリでは。
192学術
2017/03/22(水) 20:01:06.39ID:OMZlvkJ8 までが。
193132人目の素数さん
2017/03/22(水) 20:01:58.58ID:85ss1Sk1 >>191
よくわかりませんが解けますか?
よくわかりませんが解けますか?
194132人目の素数さん
2017/03/22(水) 20:22:46.26ID:OlITtbDf 少しはわかるんですか?
私はさっぱりわかりません
私はさっぱりわかりません
195132人目の素数さん
2017/03/22(水) 21:22:53.18ID:85ss1Sk1 >>194
tに置き換えてy=aを使用する所まではできるのですがいざ実数解を調べようとしてもわからないです。
tに置き換えてy=aを使用する所まではできるのですがいざ実数解を調べようとしてもわからないです。
196132人目の素数さん
2017/03/22(水) 21:35:22.68ID:8h+1JA6y 「a の値によって t が幾つあるか」 もわからんの?
197132人目の素数さん
2017/03/23(木) 00:22:41.73ID:Hm+uAdeC198132人目の素数さん
2017/03/23(木) 03:46:48.83ID:bQjNEU2y >>197
2段構えの面白さだな
2段構えの面白さだな
199132人目の素数さん
2017/03/23(木) 20:54:01.31ID:ezcNhWnz 正方形ABCDの辺CD上の一点をEとする
CからAEに下ろした垂線の足をPとし、ACとBPの交点をQとすると
Eは三角形PQDの内心となる
どうやって示せばいいんでしょうか
CからAEに下ろした垂線の足をPとし、ACとBPの交点をQとすると
Eは三角形PQDの内心となる
どうやって示せばいいんでしょうか
200132人目の素数さん
2017/03/23(木) 21:17:37.87ID:kvn33iT/ >>199
∠APCが直角だからPは正方形の外接円の円周上にある
AB=ADだからそれぞれの円周角である∠APBと∠APDは等しい
つまりAEは∠BPDの二等分線
△BCQと△DCQは合同なので∠CBQ=∠CDQであり
CPの円周角である∠CBP(∠CBQでもある)と∠CDPは等しいから∠CDQ=∠CDP
つまりCDは∠PDQの二等分線
∠APCが直角だからPは正方形の外接円の円周上にある
AB=ADだからそれぞれの円周角である∠APBと∠APDは等しい
つまりAEは∠BPDの二等分線
△BCQと△DCQは合同なので∠CBQ=∠CDQであり
CPの円周角である∠CBP(∠CBQでもある)と∠CDPは等しいから∠CDQ=∠CDP
つまりCDは∠PDQの二等分線
201132人目の素数さん
2017/03/23(木) 21:36:16.68ID:ezcNhWnz あー確かに合同だ
なんで気づかなかったんだろ
ありがとうございました
なんで気づかなかったんだろ
ありがとうございました
202132人目の素数さん
2017/03/24(金) 10:21:01.96ID:YEilNq9q >>183
面白い問題だな
面白い問題だな
203わんわん
2017/03/24(金) 18:42:43.49ID:/tbkC5CI 問題
1〜6の目がある立方体のサイコロを6回ふる。
サイコロを6回ふったとき、いずれかのサイコロの出目が
一回以上重複してしまう場合の確立を求めよ。
以上
1〜6の目がある立方体のサイコロを6回ふる。
サイコロを6回ふったとき、いずれかのサイコロの出目が
一回以上重複してしまう場合の確立を求めよ。
以上
204132人目の素数さん
2017/03/25(土) 01:13:48.56ID:DTV3q0yn 1-(6!)/(6^6)
205わんわん
2017/03/25(土) 06:08:27.35ID:lD6jjNpO >>204
正解
ついでに言えば、(6!)=6^2*5*4と変形できるので、[(6!)/(6^6) ]は
6^2*4で約分できる。[(6!)/(6^6) ] = [(5)/(9*6^2)] = [ 5/324 ]となるので。
答えは[ 1 - { 5/324 } ] = [ 319/324 ]となります。
正解
ついでに言えば、(6!)=6^2*5*4と変形できるので、[(6!)/(6^6) ]は
6^2*4で約分できる。[(6!)/(6^6) ] = [(5)/(9*6^2)] = [ 5/324 ]となるので。
答えは[ 1 - { 5/324 } ] = [ 319/324 ]となります。
206132人目の素数さん
2017/03/26(日) 16:43:54.74ID:/Dxl3in4 ニュー速かどこかで見かけた問題なんですが
問)7^x - 3^y = 4 を満たす整数 x、y を全て求めよ
mod 5 、mod 7 で考えて、 m,n を0以上の整数として
y = 6n+1
x = 4m+1
でなくてはならない。
程度までしかわかりませんでした。
問)7^x - 3^y = 4 を満たす整数 x、y を全て求めよ
mod 5 、mod 7 で考えて、 m,n を0以上の整数として
y = 6n+1
x = 4m+1
でなくてはならない。
程度までしかわかりませんでした。
207132人目の素数さん
2017/03/26(日) 20:09:36.67ID:/Dxl3in4 ln 3/ ln 7 を l とすればx=y=1のとき以外は
7^x - 7^[lx] = 4
このときの lx の少数部分を f としたら
7^x - 7^[lx] 7^f = 0
1-7^f = 0
f = 0
lx は無理数だからこれはおかしい?
7^x - 7^[lx] = 4
このときの lx の少数部分を f としたら
7^x - 7^[lx] 7^f = 0
1-7^f = 0
f = 0
lx は無理数だからこれはおかしい?
208132人目の素数さん
2017/03/26(日) 20:22:39.93ID:/Dxl3in4 全然違った orz
209132人目の素数さん
2017/03/26(日) 21:00:01.53ID:R7mJmmFF (mod.117)。
210132人目の素数さん
2017/03/26(日) 23:55:00.35ID:dXAFskro 四角形ABCDで、辺ABと辺CDの長さが等しく、対角線ACとBDの長さが等しければ、等脚台形といえますか。
211132人目の素数さん
2017/03/27(月) 00:30:07.17ID:YfsXbyOb どなたか解法お願いします
212132人目の素数さん
2017/03/27(月) 01:55:47.34ID:Qn0c/5PL213132人目の素数さん
2017/03/27(月) 09:44:06.46ID:tmVmm9Gs >>210
言える
言える
215132人目の素数さん
2017/03/27(月) 21:00:04.15ID:+WaH9b5C ABC=DCB。
216132人目の素数さん
2017/03/28(火) 01:21:47.01ID:8kmAKEg6 √n(n+200)が整数となるようなnがわかりません
217132人目の素数さん
2017/03/28(火) 01:29:17.99ID:fC0f1vKB 2次不定方程式
n(n+200)=m^2
の整数解を求めるだけ
n(n+200)=m^2
の整数解を求めるだけ
218seiju
2017/03/28(火) 01:30:40.60ID:8kmAKEg6 やってみてくれませんか?
219132人目の素数さん
2017/03/28(火) 02:05:14.20ID:fC0f1vKB そもそも2次不定方程式の解き方を知っているかどうかが問題。
この問題の答えだけ知っても意味はないが。
n(n+200)=m^2(mは0以上の整数、nは整数)とすると
n^2+200n-m^2=0
(n+100)^2-m^2=10000
N=n+100とおくと N^2-m^2=10000
さらにx=|N|とおくと
(x-m)(x+m) = 2^4 * 5^4
x-mとx+mは偶奇が一致するのでどちらも偶数で、m≧0、x≧0より0≦x-m≦x+m
∴ (x-m, x+m)=(2,5000),(10,1000),(50,200),(40,250),(8,1250),(4,2500),(20,500),(100,100)
これらから、x=2501,505,125,145,629,1252,260,100
n=N-100=±x-100なので
n=2401,1152,529,405,160,45,25,0,-200,-225,-245,-360,-605,-729,-1352,-2601
この問題の答えだけ知っても意味はないが。
n(n+200)=m^2(mは0以上の整数、nは整数)とすると
n^2+200n-m^2=0
(n+100)^2-m^2=10000
N=n+100とおくと N^2-m^2=10000
さらにx=|N|とおくと
(x-m)(x+m) = 2^4 * 5^4
x-mとx+mは偶奇が一致するのでどちらも偶数で、m≧0、x≧0より0≦x-m≦x+m
∴ (x-m, x+m)=(2,5000),(10,1000),(50,200),(40,250),(8,1250),(4,2500),(20,500),(100,100)
これらから、x=2501,505,125,145,629,1252,260,100
n=N-100=±x-100なので
n=2401,1152,529,405,160,45,25,0,-200,-225,-245,-360,-605,-729,-1352,-2601
220132人目の素数さん
2017/03/28(火) 05:20:33.14ID:pXlR71xU どうしても分からない問題があるので、教えてくださいorz
=(y+z)〔x^2+(y+z)x+yz〕+yzx
=(y+z)x^2+(y+z)^2x+(y+z)yz+yzx
なぜこう変形できるのか分からず……
良かったら教えてください!
かっこの外し方があまりわかってないのかも知れませんorz
=(y+z)〔x^2+(y+z)x+yz〕+yzx
=(y+z)x^2+(y+z)^2x+(y+z)yz+yzx
なぜこう変形できるのか分からず……
良かったら教えてください!
かっこの外し方があまりわかってないのかも知れませんorz
221わんわん
2017/03/28(火) 06:01:41.58ID:wYif+Q9n222132人目の素数さん
2017/03/28(火) 06:18:32.68ID:pXlR71xU223わんわん
2017/03/28(火) 12:06:12.78ID:wYif+Q9n >>222
どういたしまして (^-^)/
どういたしまして (^-^)/
224132人目の素数さん
2017/03/28(火) 17:25:55.21ID:mMEmsBNy >>206
調べて解答がわかったので書いておきます
x>1, y>1 のとき
7^x - 3^y = 4
7^x - 7 = 3^y -3
7(7^(x-1) - 1) = 3(3^(y-1) - 1)
左辺は3で1度だけ割り切れる...(1)
3(3^(y-1) - 1) ≡ 0 (mod 7)
3^(y-1) ≡ 1 (mod 7)
から、y-1 = 6k (kは0以上の整数)
となり、3^(y-1) - 1 は 3^6-1 で割り切れる
3^6-1 = 2^3 x 7 x 13 であるので、mod 13 で同様に考えて
7(7^(x-1) - 1) ≡ 0 (mod 13)
7^(x-1) ≡ 1 (mod 13)
x -1 = 12m (mは0以上の整数)
7^(x-1) - 1 は 7^12-1 で割り切れる
7^12-1 は 9 の倍数なので (1)に矛盾する。
よってこのようなx,yは存在しない。
調べて解答がわかったので書いておきます
x>1, y>1 のとき
7^x - 3^y = 4
7^x - 7 = 3^y -3
7(7^(x-1) - 1) = 3(3^(y-1) - 1)
左辺は3で1度だけ割り切れる...(1)
3(3^(y-1) - 1) ≡ 0 (mod 7)
3^(y-1) ≡ 1 (mod 7)
から、y-1 = 6k (kは0以上の整数)
となり、3^(y-1) - 1 は 3^6-1 で割り切れる
3^6-1 = 2^3 x 7 x 13 であるので、mod 13 で同様に考えて
7(7^(x-1) - 1) ≡ 0 (mod 13)
7^(x-1) ≡ 1 (mod 13)
x -1 = 12m (mは0以上の整数)
7^(x-1) - 1 は 7^12-1 で割り切れる
7^12-1 は 9 の倍数なので (1)に矛盾する。
よってこのようなx,yは存在しない。
225132人目の素数さん
2017/03/28(火) 17:28:36.20ID:mMEmsBNy >>224
二箇所の「0以上の整数」は1以上の間違いか。
二箇所の「0以上の整数」は1以上の間違いか。
226わんわん
2017/03/28(火) 19:31:32.65ID:wYif+Q9n227132人目の素数さん
2017/03/28(火) 21:07:49.19ID:PlfH5O8k228132人目の素数さん
2017/03/28(火) 21:15:38.18ID:ed2132aK >>227
わかりやすさのためです
同じ位置に書いてしまうと、するべきではない推論を導いてしまいがちです
異なる位置に書くことで、同じ位置にあることを使わないでも成り立つ条件だけを使って証明をするという方針がはっきりします
結論を仮定して初めてわかることを照明に使うことは循環論法になり証明にはなりませんからね
わかりやすさのためです
同じ位置に書いてしまうと、するべきではない推論を導いてしまいがちです
異なる位置に書くことで、同じ位置にあることを使わないでも成り立つ条件だけを使って証明をするという方針がはっきりします
結論を仮定して初めてわかることを照明に使うことは循環論法になり証明にはなりませんからね
229132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:06:28.41ID:pKtgLfw/ 一次方程式の解の範囲について
x<aのとき
自然数が二個だけ含まれるaの範囲は
2<a≦3である。とあるのですが
これでは3も含んでることになるので範囲に自然数は3個含んでいることになりませんか?
x<aのとき
自然数が二個だけ含まれるaの範囲は
2<a≦3である。とあるのですが
これでは3も含んでることになるので範囲に自然数は3個含んでいることになりませんか?
230132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:08:05.68ID:E5yrWsY9231132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:09:51.47ID:E5yrWsY9232132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:10:51.19ID:cUeW3Cgz233132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:31:32.66ID:Pbxfuj66234132人目の素数さん
2017/03/28(火) 22:32:48.92ID:Pbxfuj66 ありゃ、とっくに回答ついてた
すまんかった
結構頻繁に質問されるやつだな、それ
すまんかった
結構頻繁に質問されるやつだな、それ
235132人目の素数さん
2017/03/28(火) 23:02:41.57ID:+37aGKE/ 頭が論理的に働かない人なのでしょう。
勘だけで結論を予想し理解不能に陥っている。
勘だけで結論を予想し理解不能に陥っている。
236132人目の素数さん
2017/03/28(火) 23:18:31.42ID:+37aGKE/ aの範囲に何故3が含まれることになるのかが演繹的に示されないとピンと来ないのかもね。
不等式 x<a 満たす自然数xが2個、ということは、0<x<a を満たす自然数 x は1と2だけ、ということ。
つまり、1 と 2 は 0<x<a を満たすが、3 (以上)は 0<x<a を満たさない、
即ち 2<a ではあるが 3<a ではない、つまり 2<a かつ 3≧a 、即ち 2<a≦3
不等式 x<a 満たす自然数xが2個、ということは、0<x<a を満たす自然数 x は1と2だけ、ということ。
つまり、1 と 2 は 0<x<a を満たすが、3 (以上)は 0<x<a を満たさない、
即ち 2<a ではあるが 3<a ではない、つまり 2<a かつ 3≧a 、即ち 2<a≦3
237132人目の素数さん
2017/03/29(水) 01:10:41.55ID:9do2V0Y7238132人目の素数さん
2017/03/29(水) 01:54:33.70ID:pa2X16kV 4組の夫婦が映画を見に行く。横1列にこの8人
が座るときの並び方は何通りあるか。
ただし、女性のとなりにはその人の夫かあるいは女性だけが座ることができるものとする。
432通りになったんだけど違うって言われた
助けてくれ
が座るときの並び方は何通りあるか。
ただし、女性のとなりにはその人の夫かあるいは女性だけが座ることができるものとする。
432通りになったんだけど違うって言われた
助けてくれ
239132人目の素数さん
2017/03/29(水) 04:00:24.85ID:cV9EF93x 並び順を決める際に、男性を先に並べてその間または両端に女性のグループを入れていくことを考える
女性のグループが男性と隣り合う箇所はその男性の配偶者でなければならない。
1人の男性の両側に女性のグループが入ることはない。女性の1人のグループは両端以外には入らない。
男性の並び順は4!=24通り。以下そのそれぞれに対して
両端または男性と男性の間の場所を、端から順に(0)男(1)男(2)男(3)男(4)としておく
女性のグループの分割の仕方で場合分けして数え上げる
4人の1グループの場合:(0)か(4)に入れる場合は各3!通り、(1)(2)(3)に入れる場合は2!通り
よって、2×3!+3×2!=18通り
3人+1人の場合:1人のグループは(0)(4)のどちらかにしか入らない。
1人が(0)の場合、3人が(2)(3)に入る場合は女性の並び順もそれぞれ確定する。(4)に入る場合は2!通り
1人が(4)の場合も同様なので、計 2×(2+2!)=8通り
2人+2人の場合:女性のグループの入るポジションは6通りだが、
そのうち(0)(4)に入る場合は男性と隣りあわない2人の入れ替えで2通り、
他はそれぞれ女性の並び順は確定するので、計 2+5=7通り
2人+1人+1人の場合:(0)と(4)に1人ずつ、(2)に2人入るしかないので、1通り
よって、男性の並び順に対して、女性の入れ方は18+8+7+1=34通り
以上より、並び方は全部で24×34=816通り
(女性を先に並べて考えても同じ。男性と女性の条件は対等)
女性のグループが男性と隣り合う箇所はその男性の配偶者でなければならない。
1人の男性の両側に女性のグループが入ることはない。女性の1人のグループは両端以外には入らない。
男性の並び順は4!=24通り。以下そのそれぞれに対して
両端または男性と男性の間の場所を、端から順に(0)男(1)男(2)男(3)男(4)としておく
女性のグループの分割の仕方で場合分けして数え上げる
4人の1グループの場合:(0)か(4)に入れる場合は各3!通り、(1)(2)(3)に入れる場合は2!通り
よって、2×3!+3×2!=18通り
3人+1人の場合:1人のグループは(0)(4)のどちらかにしか入らない。
1人が(0)の場合、3人が(2)(3)に入る場合は女性の並び順もそれぞれ確定する。(4)に入る場合は2!通り
1人が(4)の場合も同様なので、計 2×(2+2!)=8通り
2人+2人の場合:女性のグループの入るポジションは6通りだが、
そのうち(0)(4)に入る場合は男性と隣りあわない2人の入れ替えで2通り、
他はそれぞれ女性の並び順は確定するので、計 2+5=7通り
2人+1人+1人の場合:(0)と(4)に1人ずつ、(2)に2人入るしかないので、1通り
よって、男性の並び順に対して、女性の入れ方は18+8+7+1=34通り
以上より、並び方は全部で24×34=816通り
(女性を先に並べて考えても同じ。男性と女性の条件は対等)
240132人目の素数さん
2017/03/29(水) 21:27:04.22ID:pa2X16kV241132人目の素数さん
2017/03/29(水) 23:56:30.06ID:o8AjfpW5 x→0でsin(nx)/nx=1になるのはなぜですか? 基礎的なことですみません。
242132人目の素数さん
2017/03/30(木) 00:03:42.77ID:akI38LLw (sin x)/x → 1 (x→0)
は既知とした上での質問かどうかで答え方は違うけど
それが既知ならば、たとえばt=nxとおくと
t→0(x→0)なので
(sin(nx))/(nx) = (sin t)/t → 1(x→0)
ってだけ
は既知とした上での質問かどうかで答え方は違うけど
それが既知ならば、たとえばt=nxとおくと
t→0(x→0)なので
(sin(nx))/(nx) = (sin t)/t → 1(x→0)
ってだけ
243132人目の素数さん
2017/03/30(木) 00:29:43.24ID:d81vJAf8 (sin x)/x → 1 (x→0)自体も分からないのです汗
244132人目の素数さん
2017/03/30(木) 03:11:21.62ID:8cIvvicj x≒0のときsinx=x-x^3/3!+x^5/5!-x^7/7!+・・・だからだよ
245132人目の素数さん
2017/03/30(木) 03:54:16.98ID:IXqHDZjv246132人目の素数さん
2017/03/30(木) 04:14:36.69ID:dGuDf3es247132人目の素数さん
2017/03/30(木) 04:42:06.10ID:1wDdY2Ae http://mathtrain.jp/sinc とか見て
lim x→0 sin(x)/x = 1 を理解しておくのが基本では
lim x→0 sin(x)/x = 1 を理解しておくのが基本では
248132人目の素数さん
2017/03/30(木) 06:14:54.34ID:nrJXD4rR >>246
テイラー展開
テイラー展開
249わんわん
2017/03/30(木) 06:30:11.29ID:437dCGOY >>243
単位円上の直角三角形の角度を0に近づけると、円弧の長さ(θ)と
y軸と平行な直角三角形の辺の長さ(sin(θ))の差が小さくなるから
im θ→0 sin(θ)/θ ≒ 1・・・式@
となる。
・・・あんまり数学的な説明じゃないけどw
単位円上の直角三角形の角度を0に近づけると、円弧の長さ(θ)と
y軸と平行な直角三角形の辺の長さ(sin(θ))の差が小さくなるから
im θ→0 sin(θ)/θ ≒ 1・・・式@
となる。
・・・あんまり数学的な説明じゃないけどw
250わんわん
2017/03/30(木) 06:37:12.47ID:437dCGOY251132人目の素数さん
2017/03/30(木) 12:01:59.65ID:dGuDf3es >>248
sinの「テーラー展開」がそのようになるのは、どのようにしてわかるのですか?
sinの「テーラー展開」がそのようになるのは、どのようにしてわかるのですか?
252132人目の素数さん
2017/03/30(木) 12:52:56.99ID:nrJXD4rR >>251
公式
公式
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ランドセルにくぎ刺される「国に帰れ」など言われ、転校を余儀なくされた海外からの転校生 仙台市教育委員会が「いじめ重大事態」認定★2 [煮卵★]
- 「いいの?前科ついちゃうよ」万引きした女子大学生を脅す 元コンビニ店長の男(54)逮捕 ★2 [煮卵★]
- 【芸能】立川志らく「ヤクザの事務所が隣近所にあれば、強盗だとか闇バイトが来ない」 暴力団の“利点”指摘に違和感 [冬月記者★]
- 【サッカーW杯】24年ぶりV狙うブラジル、ハイチに3-0快勝で今大会初白星!波乗りクーニャが2発、好調ヴィニシウスが1G1A [鉄チーズ烏★]
- 【サッカー】モロッコ代表の主将ハキミ、強姦容疑で裁判へ 19日のスコットランド戦はフル出場 [ニーニーφ★]
- 《活動休止から365日》国分太一 すべての仕事を失い、TOKIOもスピード解散…いまだ復帰叶わぬも残された“最大の謎” [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【地上波/DAZNほか】 FIFAワールドカップ2026 総合スレ★106【メキシコ/カナダ/アメリカ】
- 【MLB】ドジャース vs オリオールズ ★2
- 【MLB】ドジャース vs オリオールズ
- はません
- 巨専】
- 函館競馬1回3日目
- もし聖書に「女は11歳から15歳までに結婚するべき」みたいな記載があったら現代でもここまでロリコンが差別されることはなかったのかな? [509448172]
- 木原「高市首相がG7でボッチだったり無視された事実はない!デマを流すなー😡」 [931948549]
- 上場初日にキオクシア株を150万円買った結果・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [398059782]
- 🪖自衛官、退職しまくり😱入隊から5年以内で退職するケースが約5割 [718678614]
- 新幹線の個室でやりたいこと
- 【高市】「貧乏人ばかり自衛隊に行く」進次郎「自衛隊に失礼だ!」あまりにも筋が悪い上に経済的徴兵制は常識のためネットが証拠だらけに [784319933]