>>128 補足

なので、時枝記事は、何重にも間違っている（下記）
１）”ふしぎな戦略”は、不成立なのに、不成立を明記していない
２）非正則な分布を使用していることが、本質なのに、”ビタリ集合類似の非可測集合”の話にミスリード
３）確率変数の無限族の定義（下記）
　”確率変数の無限族は，任意の有限部分族が独立のとき，独立，と定義”
　に、イチャモンをつけるも、お門違い（これは、しごく真っ当な定義ですよ（＾＾ ）
４）逆に、同値類である元と代表とを比較するという、分布を隠蔽するトンデモ論法を看過した

というようなことです。
海外へ留学した人が
数学セミナーの時枝の”箱入り無数目”ダジャレ記事を
真っ当な数学として紹介すると、恥かきますから注意しましょうね