単純に技巧が必要なだけの証明は参考文献に丸投げして、実例や計算例を豊富に入れるのがいいよ
日本の数学愛好家は、微分積分の教科書に、やれ陰関数定理が一般の場合に証明されてないだの、変数変換公式の証明が曖昧だのということに拘るのだが、無益だ
そんな書いたって誰も読まない証明を入れるなら、微分方程式やFourier変換を入れるべき
数学の教科書はどこまで詳しく書くべきか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8132人目の素数さん
2019/08/27(火) 12:28:53.47ID:zyUbmgE9■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- あぼーん
- 【W杯】日本代表、決勝T進出の条件は…最終戦引き分け以上で2位以内確定 負けても組3位の上位8チーム入りも [王子★]
- 【家事】「家でもやろう」サポーターのゴミ拾いで日本人男性の家事参加率の低さが話題に [ぐれ★]
- 【映画】二度と観たくない胸糞映画は? 後味の悪い問題作5選 [muffin★]
- 【サッカーW杯】4-0 日本代表・森保ジャパン、チュニジアに歴史的4発大勝 アジア勢の1次L連敗を「6」で止めた★5 [ゴアマガラ★]
- 「ヘイトにNO、人権守れ」 国会前650人、外国人差別反対 [少考さん★]
- 愛国者「自衛隊を暴力装置って呼ぶやつは現実の社会を知らない馬鹿」 [834922174]
- 【実況】博衣こよりのえちえち栄冠ナイン2027🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえち栄冠ナイン2026🧪
- 🏡ハイハイチャイナ👏👶ちょちょ夢心地👏👶
- やっぱり並んででも山岡家食べておけばよかった
- 日本人「え、待って。日本って第二次世界大戦でオランダと戦ったの!?」 [834922174]