数学の本 第87巻

荒らしには構うな
荒らしに構う奴も構うな

以上を守って楽しく論談、情報交換しましょう

あーあ

全然意味が分かっとらんなこのどアホ >>1

削除依頼出しとけよアホ >>1

終了じゃなかったんかい

知ってた

そろそろ何読んでるか報告があるはず

雑談スレかｗ

俺は今までここ10回ぐらい連続で次スレ取り続けてたけど、今回は違う。
その証拠にスレのテンプレが全く無視されてる。

もうこのスレは終わりかなという気持ち

松坂季実子のAVを見ています
ナイスですね

>>1
溶かしている溶剤も違います。　ルリコン はあまりよく爪に浸透しない。
ルコナックは爪中に浸透しやすい。

ルコナック　インビューフォーム
http://www.info.pmda.go.jp/go/interview/1/200022_6290702Q1029_1_060_1F.pdf

ルコナック爪外用液５％に関する資料　佐藤製薬株式会社
http://www.pmda.go.jp/drugs/2016/P20160108001/300089000_22800AMX00024000_B100_1.pdf.pdf

1.5.3開発の経緯ルリコナゾールは主要な皮膚真菌症起因菌に対して強いin vitro抗真菌活性を示し、
株式会社ポーラファルマによって2005年にルリコンクリーム1%及びルリコン液1%として、2013年
にルリコン軟膏1%として 白癬、カンジダ症、癜風の表在性皮膚真菌症に対する適応が取得された10）。
ルリコナゾールは爪白癬原因菌に対しても強い抗真菌活性を示すが、爪においては、物質の透過性を
抑制する作用が著しく、真菌存在部位まで薬剤が到達しにくいため、皮膚真菌症治療を目的とした
既承認の1%製剤では、ルリコナゾールの爪白癬症に対する効果が十分に発揮できない。そのため、
爪白癬治療に最適化された製剤を開発するべく鋭意検討を重ねた結果、本剤の医薬組成物により
製剤化することで、既承認の1%製剤よりも、ルリコナゾールを高濃度で配合することができ、
かつ、爪に対する透過性及び貯留性を高め、さらには、ルリコナゾールの・・・・・・・・・
・・・・・・・・製剤設計を見出した。
これにより、爪中で抗真菌作用を発現させるうえで十分な薬物量を分布させた、高濃度のルリコ
ナゾールを配合した外用爪白癬治療薬の開発に成功した。また、in vitroでの検討の結果から、
爪白癬治療薬として有効性が期待できる製剤濃度は・%以上であり、 製剤学的な要因から安定
に供給しうる最大濃度は5%であった。これにより、・%及び5%ルリコナゾール製剤を候補とし
て臨床開発に着手した。

扁桃葵茜通草木通浅葱糸葱薊紫陽花翌檜馬酔木敦盛草菖蒲杏子杏藺草苺莓無花果映日果
公孫樹銀杏犬榧隠元豆靫葛独活榎海老根蝦根豌豆大葉子車前草巻耳女郎花橄欖楓加加阿
杜若樫橿蕪南瓜蚊帳吊草莎草唐松落葉松花梨花櫚甘藍桔梗黍稷胡瓜黄瓜金盞花金木犀葛
樟楠梔子巵子山梔子櫟橡椚櫪茱萸胡頽子胡桃芥子罌粟欅槻苔蘚蘿秋桜小楢牛蒡蒟蒻菎蒻
鷺草石榴柘榴大角豆山茶花薩摩芋甘藷仙人掌朱欒百日紅山椒椎茸香蕈紫蘇羊歯歯朶石南
花石楠花芍薬棕櫚棕梠春菊生薑生姜薑西瓜水瓜菅薄芒酢橘菫芹薇蘇鉄橙臭橙回青橙筍笋
煙草莨蒲公英萵苣鬱金香栂土筆筆頭菜黄楊柘植躑躅唐辛子蕃椒冬瓜満天星唐檜玉蜀黍木
賊砥草橡栃杼蕃茄鳥兜鳥甲黄蜀葵薯蕷芋団栗茄子茄薺撫子瞿麦楢柞枹韮韭楡人参大蒜葫

もうこのスレも終わるから1冊目を探してきた

2000年のスレだが名無しさん＠たちばな兄弟のスカイラブも
もう38歳くらいか
今どうしているんだろうか

数学の本
http://mimizun.com/log/2ch/math/968679939/
1 ：名無しさん＠たちばな兄弟のスカイラブ ：2000/09/11(月) 22:45
数学の本を教えてください。
特に
函数論、集合と位相、ベクトル解析
について情報を希望。
理学部１回生です。お願いいたします。

懐かしすぎだろ
泣けてくるぞ

>>1
下らんことを書いている暇があったら、ちゃんとテンプレを貼れ、馬鹿野郎！

次の第88巻を立てる時には、スレ立ての投稿には以下のテンプレを入れて下さい（過去スレはもちろんこの第87巻を追加する形で更新してね）


数学の専門書についてのスレです

数学学習マニュアル　まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本　まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html


【過去スレ】
第69巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1487383364/
第70巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
第71巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495881990/
第72巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501905603/
第73巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508221180/
第74巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1511085768/
第75巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515687474/
第76巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522075216/
第77巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1527903284/
第78巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533458753/
第79巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1536824521/
第80巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1542513800/
第81巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1548432622/
第82巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552704680/
第83巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1557008282/
第84巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561110262/
第85巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565577205/
第86巻　https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569131162/

★線形代数と微積分の本についてはこちらで
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/

★雑談は雑談スレで

★算数の本も雑談スレで

※荒らしには構わないように

>>10
さすがに悲しいね。

>>10
さすがに最初からの住人ではないけど、廃れてしまったのは悲しいね。

>>16
数学学習マニュアルのリンク切れてんぞ

google→ヨビノリ たくみ

潮時だよ

潮時はその通り。

>>20
たくみは好き嫌い別れるよな

潮

2005年に藤原一宏のCOE虚偽申請が起こってから数学板はしばらく盛り上がったw

数学の本 第1２巻
https://science4.5ch.net/test/read.cgi/math/1118673940/
1 ：１３２人目の素数さん：2005/06/13(月) 23:45:40

半年後に立った第20巻では2chらしい糞スレっぽくなってるなw
今よりはずっとマシだが

数学の本 第20巻
1 ：１３２人目の素数さん：2006/12/11(月) 23:10:51
https://science5.5ch.net/test/read.cgi/math/1165846251/

しかし2000/09/11(月) 22:45にその1が立って今まで続いているというのは
1999年5月年に開設された2ch/5ch全体でも古参スレだと思う
古参だが89巻までしか行ってない過疎っぷりも数学板らしい

半年後じゃなかった　1年半後だった ＿|￣|○

結局、このスレ続けるん？
松坂君劇場だと、本当に誰のためにもならず、いろんな人が不愉快な思いをするだけなんだが。

続けるさ
やつはどれだけ強かろうが
俺たちみんなの力を合わせれば
きっと乗り越えられるはずだ
黙ってついてこい
お前らの望む道まで、俺が導いてあげるからさ

いや無理だよ
俺がこのスレで学んだ唯一のこと
アスペ（発達障害、人格障害、その他）がかなり救いがたい病だということ
彼らは他者との関係の構築や維持において致命的な欠陥がある
関わらない方がいいよ、不愉快な思いして時間と労力を無駄にするだけ
何が致命的かって改善の見込みがないこと、草刈福子さんを調べてみるといい

理3って、簡単なの？

>>28
0+0+0…=0

今日、本屋に行ってきましたが、新井仁之さんの『これからの微分積分』はその本屋にはなかったです。

https://www.nippyo.co.jp/shop/img/books/temp/08180.jpg

↑「機械学習への応用も収録！」などと宣伝しています。
チェインルールは微分積分の本ならどの本にも書いてあるはずです。

最近の数学書はやたら機械学習やディープラーニングや人工知能といったキーワードをねじ込んできますよね。

アマゾンのサイトに「これからの微積分」などと書いてあります。

『これからの微分積分』が正しいですよね。

本屋で

電磁気学とベクトル解析 (数学と物理の交差点)
吉田 善章 | 2019/11/9

↑これをパラパラと見ましたが、分かりにくそうでした。

すぐに絶版になると予想します。

松坂和夫著『解析入門中』を読んでいます。

周囲の長さが一定 2*s である三角形の面積の最大値を求めよ。

ヘロンの公式より、

S = sqrt(s * (s - x) * (s - y) * (s - z))

φ(x, y, z) = x + y + z - 2*s
(grad φ)(x, y, z) = (1, 1, 1) ≠ (0, 0, 0)

0 < x < y + z = 2*s - x
0 < y < z + x = 2*s - y
0 < z < x + y = 2*s - z

だから、

0 < x < s
0 < y < s
0 < z < s

でなければならない。

φ(x, y, z) = 0
0 < x < s
0 < y < s
0 < z < s

という条件下で、

f(x, y, z) = (s - x) * (s - y) * (s - z)

を最大化する (x, y, z) を求めて、面積 S を計算すればよい。

↓は制約条件を満たす点の集合、いわゆる実行可能領域です。

https://imgur.com/XzhCaP7.jpg

↑の画像では、

s = 1 としました。

https://imgur.com/Fwn3FfO.jpg

↑実行可能領域の正三角形の重心で面積が最大になることが分かりますね。

変分法を理解するのに予備知識はどれくらい要りますか？

I. M. Gelfand, S. V. Fomin著『Calculus of Variations』を読んでいます。

なんか分かりやすそうですね。

報告♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

>>32
>最近の数学書はやたら機械学習やディープラーニングや人工知能と
>いったキーワードをねじ込んできますよね。

まあ実際、売り上げに影響あるしね…

>>37

なんか、いろんな奇妙に見えるノルムが登場しますね。

>>39
せっかくスレが終わるかというのに松坂に触るな

おまえら、当然東大なんだよな？
ワイは理3だが

>>1
餃子は焼きに限ると思っていたが、知人の中国人に薦められた水餃子を食ったら凄く美味かった
実は中国人が主張する通り、水餃子の方が美味いのでは？と考えつつある

数学辞典第4版全部読んだやついる？

>>42
俺は理四だが？俺の勝ちだが？

>>44
数学小辞典なら20代前半の頃に寝る前に黙読で読了した
これは大学1,2年生でも余裕で読めるしページ数も辞典にしては少ないからかなりお勧め

横浜図書
http://www.ybook.co.jp/hyoushi2.htm

のサイトって死んでる？
買いたい本があるんだが死んでるっぽいし。
買えるなら郵便振り込みで買いたいんだが

>>47

書店で取り寄せするのではダメなのでしょうか？

三「なかなかのもんだべ、魚紳さん！」
魚「どうかな…っりゃあ！　どうだい、三平くん！」
三「あちゃー、魚紳さんのと比べるとオラのはメダカだなや」

ぐーぐる先生による英訳
Three "Nakamada no Mandabe, Fish gentleman!"
Fish “Would you like ... hey! How is it, Mihira-kun!”
Three "Acha, it's a medaka compared to the fish gentleman's"

いろいろ思うところはあるが、三平の苗字を当てるとは凄い

>>47
問い合わせてみるか、本屋で買えば？

>>47

書泉グランデには横浜図書の本が置いてあったと思います。

>>47だけどホームページに載ってるメルアドにメール送ったら、現在のメールアドレスはこっちだからこっちに連絡くれみたいな自動応答が帰ってきたから
そっちに送り返したのに丸1日経ってまだ返事が無い
やっぱり死んでるっぽいな

メールが来ないってことはサイトが死んでるというよりむしろ会社が死んでるかもね
郵便振替で振り込みするのはやめといたほうがいい
書店経由で取り寄せするべし

出版社はどこも苦戦中なんかね。
近年つぶれたところ、あったっけ？

堀田良之　可換環と体

へえ〜……この本、代数関数体のRiemann-Rochとか、代数曲線のWeil cobjectureの初等的な証明とか扱ってんだね

数論幾何やりたい人は、アティマクではなく、この本で勉強してはいかがかな？
Cohen-Macaulay環とかも扱ってるぽいぞ

絶版であり出回ってる中古品は高い

アマゾンで成田正雄の初等代数学1966が3万超えててワロタ

あっでも700円のもあるな
なんだろう

そっちは安いはずだ。代数学の方が7kする
なんか100万くらいのあっただろ
堀田って分冊でも高かったっけ

討ち入りの季節

>>56 >>57
岩波オンデマンドがあるようだが

外国人です
ホールの群論を読んでいるとき読めない術語があるので教えていただければ幸いです
左剰余類、右剰余類の読み方は
さじょうよるい、うじょうよるい
で合っていますか？

ひだり
みぎ

>>56
タモリ同値紀一：「それじゃあいったんCM行きます

>>64
ありがとうございます
訓読のほうがしっくりくると思っていました。

何とか読みって中学の頃に習ったな
大家って漢字は音読みと訓読みで意味が変わるとか

Bogdan Grechuk, Theorems of the 21st Century: Volume I
がパラパラ見たら面白そうだった。

>>58-60
成田先生の『初等代数学』も品切れになってたのですか！
この本は割と最近（少なくとも共立全書で出てた先生の『イデアル論入門』が復刊されたころ…10年ぐらい前かな）までは
大きな書店の数学書コーナーには普通に置いてあった教科書なんだけど、そうか、この本もとうとう品切れですか。

同じ共立数学講座で出てた成田先生の『代数学』のほうはずっと昔に品切れになってて古本でもあまり見かけないからなあ。

おまえらシンプレクティック幾何学やれよ？
世界を牛耳るんだ

>>56
こういうの、もっと紹介して
SGA読むのはしんどいけど、数論幾何的な話は知りたい
特別な場合でもいい

Hartshorneの付録

非可換幾何学が数学の最先端だよな
これで世界の成り立ちが分かるし

非可換幾何って単なるハッタリだろが。
言っていることが２０年前とほぼ同じ。

非可換代数幾何を用いた解析学の構築が現代数学の最先端

グロタンディークのスキーム論レベルのパラダイムシフトでも無ければ最新とは言えない

宇宙と宇宙をつなぐ数学 って素人でもなんとか読めますかね？

読めるけど、素人が読んでも内容を理解できないぞ

プロが読んでも数学的な内容は何もないとしか読めないがな

>>78
>>79
つまり素人のほうがある意味見やすいかも？ってことかな
八重洲ブックセンター推しだと今朝のテレビで見て
自分でも読めるのか気になって
こんど本屋さんに行けたら実物見てくる、ありがとう

人それぞれ価値観が違うからな
たとえば「線形代数の本」と言ったら、まあ、抽象ベクトル空間の一般論なり、逆行列やJordan標準形の計算法なりがちゃんと解説されている本を想定するのだろうが
人によっては、歴史やパラダイム等のことしか興味ないかも知れない
それが数学理論を学ぶ人にとっては大した価値がなくても、そういう人もいるのは事実なのだから、仕方ない

>>81
グラスマンの言ってるること理解できる知能ないのにしゃしゃり出てきそう
コイツ

で、そういうのほど「学校の数学は役に立たない」等と大声で騒ぎたがる
はずかしいことだよ

岩波書店『新装版 数学入門シリーズ』は高校から大学教養程度ですか？
岩波書店『松坂和夫 数学入門シリーズ』は大学で数学専攻向け？

εδ論法があれば数学科向け、無ければ非数学か向けと考えて良いよｗｗ

微分積分が一番の功績だよな

田島 一郎「イプシロン-デルタ」 (数学ワンポイント双書) なんて
工学部のバカのための本だろw

「工学部のバカ」がε-δの勉強したら駄目なの？

日本人の数学チャンネルにこんなのがあった
https://www.youtube.com/channel/UCO34XpHxdG8P2n5aTPXSaZQ/videos

>>88
勉強してダメなんて誰も言ってないのにwww

>>88
>>87のアホは単に先入観･レッテルでモノ言ってるだけのアホだから無視でいいよ

パーが必死

金谷健一著『これなら分かる最適化数学』を読んでいます。

例題2.15

空間の点 (7, 8, -9) から平面 2*x + 3*y - 5*z = 7 へ下ろした垂線の足を求めよ。

金谷さんはこの問題をラグランジュの乗数法により解いています。

2*x + 3*y - 5*z = 7 という制約条件のもとで、

(x - 7)^2 + (y - 8)^2 + (z + 9)^2 を最小にする (x, y) を求めればよい。

「(x - 7)^2 + (y - 8)^2 + (z + 9)^2 は負にはならないから、明らかに最小値が存在する。」などと乱暴なことを書いています。

この本は非常に売れているようですし、評判もいいですが、それはなぜでしょうか？

金谷健一著『これなら分かる最適化数学』を読んでいます。

ベクトル v1, v2, v3 が線形従属ならば、各 v_i が残りのベクトルの線形結合で表せるなどと書いています。

金谷さんは大丈夫な人でしょうか？

文字通りなら、全く大丈夫じゃないですね

数オリと代数幾何学って、どちらの方が難しいの？

商品の説明
内容紹介
高校の微積分からの接続と大学1年の線形代数に配慮し、学生の質問や教科書には書きにくいコメントも随所に入った丁寧な教科書。

出版社からのコメント
AIにおける機械学習への応用も扱ったこれからの微積分

内容（「BOOK」データベースより）
高校の微積分からの接続と大学1年の線形代数に配慮し、質問や教科書には書きにくいコメントも随所に入った丁寧なテキスト。機械学習への応用も収録!

著者について
新井仁之:早稲田大学教育・総合科学学術院教授

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
新井/仁之
1959年横浜生まれ。1982年早稲田大学教育学部理学科数学専修卒業。1984年早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了。
1987年理学博士(早稲田大学)。1996年東北大学大学院理学研究科教授。1999年東京大学大学院数理科学研究科教授。
2018年早稲田大学教育・総合科学学術院教授。専門は、解析学、応用解析学、数理視覚科学(本データはこの書籍が刊行された
当時に掲載されていたものです)

>>97

「AIにおける機械学習への応用も扱ったこれからの微積分」

↑かならずAI、機械学習、ディープラーニングなどのキーワードをねじ込んできますね。

気持ちの悪い出版社です。

>>98
数学の本売って貰えますか？

>>98
↑
情操が子供のままのキモいこどおじ
社会のゴミ

無駄金や死蔵書を若者>>99に還元して退場しろクズ

>>98
きちがい

代数幾何学よりも数オリのが遥かに頭使うよ

>>97

今日、新井仁之さんの『これからの微分積分』を本屋でパラパラ見ました。

参考文献に自分の線形代数の本が書いてあるのですが、タイトルが間違っていました。

佐武一郎さんの線形代数の本のタイトルも間違っていました。

内容ですが、買うほどの本ではないです。

>>103
きちがい

>>103
世間知らずで自立もできないまま中年に突入して数学も中途半端でこれからどうやって生きていくの？

保型形式
アーベル多様体
エタールコホモロジー
混合ホッジ構造
志村多様体
淡中圏
モチーフ

広汎性発達障害ゴミクズアスペ松坂君の実年齢を当てようｗｗ
43歳に10ペリカ

46歳に10円

もったいねーや
2円で

2003年からいたんだっけ？
今は40超えてるのはそうだろね
何してんのかわからん、教員でないのは確か

何それヤバすぎ

まあろくに論文も実力もないのに口だけ達者な恥ずかしいやつは多い
松坂君の活動は5ch内で自己完結してるから実害はないだろ

それよりアマで半端レビューつけまくって著者と出版社に迷惑かけてるツイッター男を取り締まるべき
発達障害を盾に自己顕示欲を数活にすり替えてるだけじゃねーか
未熟なレビューの初学者への悪影響にどう責任を取るつもりなんだこいつは？
中身が子供のままだから発言には責任が伴うことをこいつは全然分かっとらんね

>>112
そんなやついるんだ。
つい垢晒してよ。

>>112

黒木さんは口が達者なのは分かりますが、論文や実力に関してはどうなんですか？

数学が得意な人の中にはなぜかコンピューターの扱いが苦手な人もいますよね。

黒木さんはコンピュータの扱いは得意そうですよね。

驚くのは、コンピューターサイエンティストであるにもかかわらず、コンピューターの扱いが苦手という人がいることです。

そういう人は大抵理論系の人ですが。

Michael Artinの『Algebra 2nd Edition』ですが、線形代数についても詳しく書いてありますね。

普通の線形代数の本よりも抽象代数学の一部として勉強したほうが分かりやすいんじゃないかとも思うんですが、
どうですか？

>>112

susumukuniさんのレビューはどうですか？

>>114,115,116,117
きちがい連投
レス禁止

>>56
これはいい本を教えてもらった

一般の非特異代数曲線に対するWeil予想は、Weil本人が証明したのは知ってたが、初頭的な証明があるのは知らんかった
早速読んで見る

Diamond-Shurmanの8章、9章、こういうのがLanglandsプログラムの例なのね
ふ〜ん

数論幾何教は、モチーフ派とラングランズ派が対立してるのですか？
仲良くやってるのですか？

>>115 数学の才能と買い物の時おつりを暗算する才能は別だしな。

数学ワンポイントの森毅はほんとイラっとする

万物の根源（arkhe）はゼータである

トゥー 多様体 単行本 ? 2019/11/29
Loring W. Tu (著), 枡田 幹也 (翻訳), 阿部 拓 (翻訳), 堀口 達也 (翻訳)

↑いよいよ明日、発売ですね。
オリジナルは持っていますが、翻訳の質によっては↑も買うかもしれません。

あと、明日は、加藤文元さんのチャート式3冊が発売ですね。
こちらの出来がどうなのかも楽しみですね。

電磁気学とベクトル解析 (数学と物理の交差点)
吉田 善章
価格:￥3,960

↑の本ですが、レビューが1つ付いているのに気づきました。

susumukuniさんだなと予想してレビューを見てみるとやはり予想は的中しました。

>>114
>>115
小平邦彦の1/30も仕事してないと思うよ
ご本人も無意識に後ろめたさがあってジッと黙ってられないんだと思う
気の小さい人ほどコンプレックスの補償ですぐソワソワするしね
プログラマとかIT実務に長けた人が純粋数学で革新的な仕事したとか聞いたことない

昭和七年生まれの小林昭七さんの『曲線と曲面の微分幾何』ですが、結構分かりやすいですね。

小林さんの微分積分の本では粗が目立ちましたが、未知の分野を勉強するときには、多少の粗は気になりませんね。
それよりも大雑把でもいいからどういう分野なのかが分かるほうがいいですね。

Michael Spivakの微分幾何のシリーズを全巻購入済みなのですが、難しいですか？

>>126,127,129,130
連投です
相手にしないように

>>128

ありがとうございます。

黒木さんは数学が専門であるにもかかわらず、それ以外のことにパワーを使いすぎているのではないでしょうか？

4030
しろ@hu_corocoro 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/hu_corocoro/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

復刊
溝畑茂 著『数学解析 上・下』
1973年初版の定番書。
上下巻各5500円（税込）。復刊前より大幅にお買い求めやすくなりました。
http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11841-4/

溝畑数学解析ついに復刊か〜解析学徒は必携だよこれ
同時復刊の複素領域に詳しい高野ODEもこの機会に買うべし
今回の復刊は函無ソフトカバーだろうね
朝倉の復刊は印刷品質が鬼門だが今回はどうだろうか？

理工学社の本も頼む〜

>>135

溝畑茂さんのその本の良さがいまいちよく分かりません。

加藤文元さんのチャート式の本を見た人はいますか？

前どっかで溝畑解析はフランスの本のパクリだと書いてた人いたんだけどその書名わかる？

そんなわけないだろ馬鹿

>>138
微積の目次見る限りでは、関数列の収束がないな
各点収束・一様収束あたりはバッサリカットしてるんだろうか
工学部でもやる内容だと思うが

どの層に需要があるの
教科書の演習問題で十分じゃない？
大学入ってまで試験の対策したいの？

東大でも一番売れてるのはマセマだと、どこかに書いてあった気がするし。

大学入っても受験参考書みたいに書かれた数学の本が欲しい〜
みたいに思ってるバカ向きの本
東大にも妙にハイペックなだけのアホがいる
じゃなきゃマセマがあんなに売れてるわけがない
世の中バカが多くて疲れるわ

チャート式シリーズの特徴である「その問題を解決するための考え方を示す指針」と,
関連する参考事項や注意事項などについても適宜,解説を加え,より理解が深まるように
しています。（内容紹介より）

チャート式でもいいんだろうけど
それこそ溝畑のA問題だけでも解いとけばって気がする

>>144みたいに頭悪い考えだから、東大に入れなかったんじゃない？
高校だろうと大学だろうと、はじめは簡単な問題を数多く解くのが早道なのは変わらないよ
難しい本読んでる奴が成績良いやつとは限らないのは、高校も大学も同じ

初めから答えが存在するならそれでいいかもね！

うちの大学でも学生に評判がよくてベストティーチャー賞常連教員の講義

最初に「今日はこの問題を解きます」
途中で「この定理を証明してこの方法を使います」
最後に「最初に言った問題を解いてみま〜す　確認☆よかった」
終わってから「演習問題2，3問渡すね。解答もついてます」

を15回繰り返す人ですよ
翌年になったら学生たちは何も覚えてないですw

東大でも授業アンケートに「証明ばかりやってないで問題の解き方を教えてください」と
書かれる時代だから加藤チャート式は正義w

証明そのものが解き方になってる奴はともかく、解き方が証明と全く違うような証明は概略でいいでしょ。
いや、いっそのことすっ飛ばすのもありっちゃあり

理学部は理工学部へ
理工学部は工学部へ

>>150
いちいち証明なんかしていたらコスパが悪いからな
１問でも多く授業で解く方が院試対策のコスパがいい

>>146
再販の溝畑が読めてA問題だけでも解ける人はそれが一番
たぶん大半の数学科1年には無理なんだよw

学生が大きく二極分化してるから下層には下層にあった教育が必要で
それが加藤チャート式

青チャ3週で楽勝とかいう層には必要かもな

吉田春夫著『キーポイント力学』を読んでいます。

p.120に

「動径 r を角度 θ の関数として表すために、 θ を独立変数とする微分方程式を導こう。」

などと書いています。

ポイント6の「惑星はなぜ楕円軌道を描くか」というチャプターです。


r(t)
θ(t)

を t の関数とします。

吉田さんは、 r を θ で微分しています。

これは許されるのでしょうか？

θ(t0) = θ(t1) ではあるが、 r(t0) ≠ r(t1) となるときにはどうなるのでしょうか？

r が θ の関数にならないときにはどうするのでしょうか？

例えば、

恒星の周りを公転している惑星がだんだん恒星に近づいていくような場合にはどうするのでしょうか？

あ、 0 ≦ θ ≦ 2*π じゃなくてもいいですね。

↑
情操が子供のままのキモいこどおじ

おまいらに溝畑は勿体ない
読むな

なんで？
おまえは天才なんか？

もちろん基地外だよ

じゃあ、刑務所入れや

>>163
刑務所なんて贅沢お断りだね。
頭いかれるぞ。
本がおけてノートとぺんがあって。

松坂くんも溝畑の話題は出せないようだな
くだらんこと書こうにもとりあえず読まなきゃならんしw

『多様体の基礎』の著者である松本幸夫さんですが、運動音痴であるため、若い頃に、日本ではついに運転免許をとれなかったが、
アメリカでは運よくとれたみたいなことを書いています。

運転免許がとれないというのが分かりません。

高齢者がとれないというのならまだ分かります。
芸能人で、筆記試験に合格できなくて免許がとれないという話も聞きます。これも、そういうこともあるのかなと思います。

ですが、若いにもかかわらず、運動が苦手だから、運転免許がとれないというのが分かりません。

いままで、そんな話は一度も聞いたことがありません。

そして、そんな話を公の場で書いてしまうというのもすごいですよね。

>>166

自動車教習所に行かずに、テストだけ受けたのだったらまだ分かります。

でも、松本さんの場合はおそらくそうじゃないですよね。

自動車教習所に行けば、お金さえ払って長時間教習を受ければ、普通にパスさせてくれると思います。

>>167
東大首席･ハーバード卒の弁護士山口真由は運転免許の実技に落ちた (｢NewsBar橋下｣での発言)

>>166, 167
馬鹿です
相手をしないように

>>168

一度だけ失敗しても次には合格しますよね、普通。

松本さんは、運転免許を最終的にとれなかったと書いています。

何度やっても駄目だったのではないでしょうか？

↑
情操が子供のままのキモいこどおじ

高木貞治の本二冊もってる。すごい、えらい!！?？

読んでません。

数オリよりも原付免許のが難しいからな

情報工学でアルゴリズムに興味があるんだが
大学数学ではどこらへんが近いの？

ちなみにソートアルゴリズム、最適化アルゴリズムは
情報工学の本では読んだんだが、数学の本では読んだことない

このへんと数学で最も近い学問教えて

辛うじて近いのは離散数学

東大なら工学部計数でやってるだろ　
他大学でも数理工学科とか似たような学科がたくさんある
東大計数は鳩山由紀夫が卒業してるw 君も最適化アルゴリズムで総理大臣になろうww

>>177
あのポッポはセイバーメトリクスの先行研究で総理大臣になった日本球界の申し子だろ。
強いて言えばダビスタ長者よかベストプレー長者。

>>175
チャーチチューリングのテーゼに至るまでの議論は面白いぞ
原始帰納的関数、λ関数、オートマトンだったかな？とかが全部等価な概念だという議論
この議論を理解するのに学部レベルの数学的思考力は必要だけど前提知識は無しで理解出来る
こういう数学の議論と計算量の議論は別分野

>>166>>170
内輪差外輪差もシンプレクティック幾何学や拘束系の力学としてロボティクスの対象ではあるのでは？。
そういう意味ではシンプレクティック多様体なんてど真ん中そう。

>>179
チャーチチューリングのテーゼ（「チューリング完全」という概念とは？）
ゲーデルの計算可能関数、チャーチのλ記述可能関数、チューリングの再帰関数（帰納的関数）は同等。

松本幸夫先生は、現在、学習院で研究員をされてるそうですね。
東大退官後は、学習院で教鞭を取られたと聞いてましたが、教授職は70歳までなのですかね？
研究員だと無給？のように思えるのですが、博論の指導とかされてるのでしょうか？
闊達な感じの先生だったので、75歳の今もまだまだお元気だとは思います。

HPより学習院数学科の教員構成
教授：9名，准教授：0名，助教：6名

この歪さ…なにか理由があるのかな？

学習院は放送大学を超える名誉教授陳列場だから。

それが准教授0名の理由でしょうか？

松本は鬱病かなんかか？

>>182,183,185
かまってチャン！

NGID:QLodFq4C
↑
情操が子供のままのキモいこどおじ

放送大学での松本幸夫さんの講義は、ブルーレイディスクに録画済みです。

あの講義ってどうですか？

松本と松坂くんって似てるよね
どんくさいとことか

録画しておいて人に聞くってネタかよｗｗ

松本先生はこれ見る限り魅力的で人気あってモテそうな感じに思えるけどなぁ
君たちと違ってw
https://www.youtube.com/watch?v=5JMBSKEquHg

https://pbs.twimg.com/media/EI5dH7RVAAACwZQ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EI5dH7VVAAAU975.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EI5dH7UVAAADgr9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EI5dH7RVAAE6QQU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EI5d7tQUwAILoEO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EI5d7tQU0AAM167.jpg
https://twitter.com/FumiharuKato/status/1192993371263918082
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

再生数が16→26回になっとるやんw
公開４年近く経っても16人しか見てなかったのに

>>189
189は　びょうき

>>193
まあまあだな

いつ自殺するの？

>>192

確かに性格が良さそうですよね。

一般人の頭にある数学者のイメージというと

■見た目・中身ともにオタクっぽい。
■陰険
■暗い性格
■執念深い

などといったイメージですよね。

プログラミングコンテストチャレンジブック第2版を読んでいます。

以下の問題があります。解ける人はいますか？

(3 + Sqrt[5])^n の整数部分を 1000 で割った余りを Θ(log(n)) で計算するアルゴリズムを書け。

>>198
今夜も出たな
おまえがびょうき

>>198,199
連投バカ

蟻本は数学の本じゃねえだろwww

それでは正解を書きます。

n ≧ 1 とする。

(3 + Sqrt[5])^n = a_n + b_n * Sqrt[5]
a_n, b_n ∈ {1, 2, …}

と書けます。

正の整数列 (a_n), (b_n) を↑で定義します。

a_1 = 3
b_0 = 1

です。

明らかに、

(3 - Sqrt[5])^n = a_n - b_n * Sqrt[5]

が成り立ちます。

(3 + Sqrt[5])^n + (3 - Sqrt[5])^n = 2*a_n

が成り立ちます。

5 < 3^2 より、 Sqrt[5] < 3
∴ 0 < 3 - Sqrt[5]

2 = Sqrt[4] < Sqrt[5]
∴ 3 - Sqrt[5] < 1

∴ 0 < 3 - Sqrt[5] < 1
∴ 0 < (3 - Sqrt[5])^n < 1
∴ 0 < 2*a_n - (3 + Sqrt[5])^n < 1
∴ 2*a_n - 1 < (3 + Sqrt[5])^n < 2*a_n
∴ (3 + Sqrt[5])^n の整数部分は 2*a_n - 1 である。

以上より、 a_n が計算できれば、 (3 + Sqrt[5])^n の整数部分を 1000 で割った余りは、

2*a_n - 1 mod 1000

で求まる。

a_n + b_n*Sqrt[5] = (3 + Sqrt[5])^n = (3 + Sqrt[5])*(3 + Sqrt[5])^(n-1) = (3 + Sqrt[5])*(a_{n-1} + b_{n-1} * Sqrt[5])

=

(3*a_{n-1} + 5*b_{n-1}) + (a_{n-1} + 3*b_{n-1}) * Sqrt[5]


M := {{3, 5}, {1, 3}}

とおけば、

{a_n, b_n} = M * {a_{n-1}, b_{n-1}}

が成り立ちます。

{a_n, b_n} = M^(n-1) * {a_1, b_1}

M^(n-1) は繰り返し2乗法で計算すれば、 Θ(log(n)) で計算できる。

>>190
松本君とは松本幸夫先生のことだとわかりますが
松坂君とは誰のことですか？
昔ブランダイスにいらした松坂輝久先生のことですか？
なんか「松坂の大定理」とかで有名だそうですが

>>198
良いと思うよ
40過ぎた男の顔は履歴書とはよく言ったもの
ましてや対談は中身を偽れない、そう思って先生の名誉のためリンクを貼った

ところで、あなたすぐあちこち気が散っちゃうのはどうして？

はやく自害して？

文元の数研微積読みにくいな
新書で出す内容を高校教科書風にしただけやん
例をもっとたくさん出せよ

急に出した微積線型本が良いはずない罠

>>209

>>193
のような型にはまったレイアウトが好きな人はいそうですよね。

>>193
https://pbs.twimg.com/media/EI5dH7RVAAE6QQU.jpg

↑簡単に証明できることを証明せずに使ってよいなどと書いています。

そんなことくらい証明したうえで使えと言いたくなりますよね。

>>211,212
また遊んでいるのか！
仕事しろ

文元の数研微積 数弱の感想

アルキメデスの原理の証明
https://i.imgur.com/CM0UOoQ.jpg
https://i.imgur.com/7mZYy7e.jpg
実数の公理は導入したのに自然数の性質は高校までの常識がそのまま使えるの？

有理数の稠密性の証明
https://i.imgur.com/KvTA7Fh.jpg
これだと左端aが0以上って条件がつくのでは？

数列の極限の説明
https://i.imgur.com/SkZZFlf.jpg
Nがεよることの説明でここまでくどくどする必要ある？
同じ主張を日本語替えてるだけでは？

どうでもいい（笑）

>>214
微分積分は専用スレに行け

質はどうあれ売れたら勝ち

これ文元の顔に泥塗るだけじゃね？

本人がいいと思ったから出してるわけで、出来が良くないならそれが実力だろ。

エッセイじゃん、数研編集部の力量もこの程度か
加藤文元の数学者としての実力は全然知らないけど、数学教育者としては低実力だな

ってか研究者と教育者って実力に相関は無いでしょ
教育なんて心理学の応用って側面が強いとしか思えないし

本当に数学を理解している人の本なのかな？
印税が欲しいだけ？

パラパラ読んでみたが酷い駄作だった、若い人はこんな本で貴重な時間を無駄にしちゃダメ
言葉は悪いが、ディユドネ「現代解析の基礎」やシュワルツ「解析学」に比べりゃ○○みたいなもん
ディユドネ「無限小解析」なんか特にお勧めだね、演習も秀逸、英仏でも辞書があれば大丈夫

ディユドネ「現代解析の基礎」やシュワルツ「解析学」を読めるレベルの
学生を想定してないでしょ
大量にいるバカ学生向きに書く方が売れる

ディユドネ「無限小解析」和訳は復刊して欲しい本の一つだな

加藤本ゴミっぽいな。

>>214
実数の公理を導入しつつも自然数の性質は既知とするのって普通じゃない？
てかこれ以上厳密にするの難しくないっけ。

例えば

全ての空でない自然数の部分集合には最小元が存在する。

も "常識" で切って捨てたら、もはや数学とは呼べない気はするな。
少なくともペアノの公理くらいは見せておくのが筋かもしれない。

>>224-225
想定はしてないと思うけど、知名度もあってＳＮＳ発信も盛んな文元先生が○○向きの本を出したという事実が良くない
無限小解析の和訳は復刊したら売れると思うけどね、というか一度は手に取って欲しい、東京図書がんばれ

アマシーオージェーピー/dp/B000J9X1EO/
追記すると、この「現代解析の基礎」は森毅訳がない中後半がほんとは良い

加藤本の評価はともかく、バカじゃない人にもこういう本の需要はあるよ
純粋数学や理論物理をやるような一部の人間を除き、デュドネなんて役立たずだもの
そんなことも認識できず、デュドネなんか持ち出して、加藤本を使う人をバカにして悦に浸ってる人の方が、バカに見えるなぁ

そんなにいいなら、最低限数学の素養と語学の素養があるおまえらが私家版海賊版の翻訳ちゃっちゃっとやってネットにうぷってよ。

馬鹿乙

実数の部分集合としての自然数の存在の議論が必要だろうだけど、購買層には需要がないだろうなあ

悦に浸ってる？
持ち出した理由すら取り違える○○○にはそりゃバカに見えるだろうね
もう読まなくていいよ、というか手に取らないでくれ

うん、理由なんて具体的に言えないよね
デュドネと比較して加藤本を非難すること自体が、トンチンカンなんだから
ぼかして言い訳するしかない

理論物理でさえ実用上の問題として9割以上の人は普通の工学部でもやるような物理数学で十分だからな
ホーキングエリスみたいな（パンピーにも有名だが）実際の分野的にはかなりニッチな本とか読まんがぎりε-δも大していらんレベル

文元本読めば読むほどひどいな、出来の悪い学生にバイトで書かせたのかと思う出来
自分の力不足は否定しないが、自称厳密な証明の論理が跳躍してて追えない
何をもって高校数学とのスムーズなつながりなのかわからない
高校数学を天下り的と指摘しているが、この本のどこに新規性があるの？
正直マセマの方がよく考えて書かれていると思う（こちらも論理的に怪しい箇所はあるが）

それ言うならこれ>>229がそもそもトンチンカンだろバカだなぁ
デュドネなんて、デュドネなんか、感情むき出しでなんなのこの子？

ほらね、具体的な理由なんて言えやしないので、話を逸らすことしかできないわけです
僕がまるでデュドネに恨みをもっていて、感情的になっているということにしたくてしょうがないみたいです
悦に浸ってるってのが図星で、沸騰しちゃったんでしょうか

デゥドメナの事かと思った。

ブルバキか。

ブルバキの原論は共立出版の新書がでないかぎりかわない。

なぜでない。おかしいと思う。

>>235
そうそう
このスレの一部のおかしな人からは、皆バカ扱いされるが笑
もちろん、実用上必要ないからって読むことを否定する気はさらさらないが
ただ、「高尚な」本を読まない者を見下してご満悦な人間には呆れる

おまいら
微分積分の話だと盛り上がるな
それ以上はわからないんだろ

Kindle Unlimitedが今3ヶ月99円だぞｗｗ
もう後2,3日で終わるから今すぐ入会しろ！！！！！！！！！！！！！！

いやどす

>>245

おすすめの本は何ですか？

数弱の俺に教えて
\overline{a_n}が単調減少ってどうしてわかるの？
https://i.imgur.com/wX4ogrx.jpg
https://i.imgur.com/u04Wq5z.jpg

A ⊂ B ⇒ sup A ≦ sup B

だからです。

>>249

sup B は B の上限なので、当然、 B の上界です。
A は Ｂ の部分集合なので、 Ｂ の上界は A の上界でもあります。
なので、 sup B は A の上界です。
定義により、 A の上限は A の上界の中で一番小さいものです。
なので、 sup A ≦ sup B です。

加藤文元さんの本は話題になっていますが、新井仁之さんの本は話題になりませんね。

>>249
ありがとう、前の方のページにのってるのすぐに思い出したわ
だから俺は数弱なんだな

加藤さんの本は高校の参考書と同じような見た目で、すっきりしていて見やすいのは特長ですよね。

なんか見た目がすっきりしていると本を開いて続きを読むときの心理的なハードルが下がりますよね。

>>247
Kindle Unlimitedの欄から数学のジャンル選べて見れる。
激安なんだから自分で入会しろ

>>227
解説サンキュー。
厳密な本、厳密を謳いながら片手落ちな本（指摘された加藤本の他に）、それぞれ例示してもらえると大変助かる。
不勉強なのでここら辺はさっぱりでね。

だって>>227の定理って数学的帰納法を対偶で書き換えてｺﾁｮｺﾁｮッとしただけだもんな

∀A⊆N [ 0∈A∧∀n∈A (n+1∈A)　⇒　A=N ]　(1)
を対偶とB=N-Aを使うことで
∀B⊆N [ B≠φ　⇒　∃n∈B∀m∈B(n≦m) ]　(2)
がすぐに言えるというか、これらは同値。
だから(1)を暗黙の前提にして(2)を提示するのははなはだおかしい。
選択公理に触れず、Zornの補題や整列可能定理を提示するようなもの

訂正
対偶とB={n|∀m<n ¬m∈A}を使うことで。

数学的帰納法は暗黙の裡に使っているのに、それと同値な

「全ての空でない自然数の部分集合には最小元が存在する。」

についてはわざわざ定理として書くのはフェアではないということですね。

というか数学的帰納法については、それを明示的に使わずに「証明」することが多いですよね。

ディユドネの無限小解析は漸近展開とか数理工学演習の指定テキストにもなっててむしろ実用本
ディユドネ本人もそのつもりで解析教程（高尚な）の後で反省を込めて書いた本で良書

馬鹿に偉そうに解説するアホ

絶版本をしつこくアピールしてくるジジイは、定期的に出没する

絶版本アピールは、せどり業者じゃないか？
最近多いよ、アマゾンでなぜか高騰している絶版本。

絶版になったのは読まれなくなったから
学生に馬鹿が増えたからね

これからは加藤のチャート式の時代
佐武斎藤も高木小平杉浦溝畑もいらないよ

ディユドネの無限小解析はアマプレやヤフオク業者のステマというより
アホ爺が通ぶってるだけだろw

学生に馬鹿が増えただの、ネット弁慶やってる奴も大概だわ

マセマが東大で1番売れてるんだろ？

俺はジジイでも業者でもないが、この美人の先生がテキストに使ってたのは本当だ
役に立たない絶版本のディユドネなんかどうして使うの？って東大生なら聞いてごらんよ
https://www.youtube.com/watch?v=QO4QumO-8OE
>>266
同感だね、ネット弁慶とかすぐ噛みついてくる奴ってリアルでは例外なく気が小さいモヤシだよなw

あら数学科の美女、教員なったんかと思ったら、物理学科の人だったか。

数理工学演習（笑）

加藤文元さんって数学関係の本がらみでのお金儲けに熱心なようですね。

今日、本屋で予備校が出版している数学の参考書の帯に、「世界的な数学者が絶賛」みたいなことが書いてありました。

誰のことかと思って見てみたら、2年留年をしたという加藤さんのことでした。

チャート式だけじゃないんですね。

新井紀子さんもお金儲けに熱心なようですね。

清史弘とかいう人の書いた参考書です、加藤さんがおそらくお金をもらって宣伝文を書いたのは。

>>271,272,273
いつもの連投バカ出現

https://twitter.com/junkudo_lng/status/1202809194635616256
『大学教養線形代数』『大学教養微分積分』『チャート式大学教養微分積分』(発行はすべて数研出版)
新刊入荷日に売り切れてしまいご迷惑をおかけしましたが本日追加入荷いたしました！
『宇宙と宇宙をつなぐ数学』が再び話題になっている、あの加藤文元先生が執筆された大学数学の教科書です。


バカ売れ杉ギャハハ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>268
全然美人じゃ無いｗｗ
こんなんで美人って言うのは美的感覚のハードルが低すぎる
国際政治学者･三浦瑠璃を美人と言ってるのと同じ

「Keywords: 留年 加藤」といえば、加藤和也さんも留年しているそうですね。

>>276
そのわりには再生数伸びてるぞw
>>277
加藤さんは確か進路変更で留年のはず

>>276
http://www.mathnet.ru/eng/person34005

現代数学演習叢書さ、解析学の基礎だけ復刊して、函数解析と微分方程式は放置？
マケプレ15,400円とか業者やりたい放題やね

34,342円とかww

溝畑が低廉復刊したのは喜ばしい

>>279
美人って言うのは、リサ・ランドールぐらいの美人に対して使う言葉

>>279の美的感覚なら小保方晴子でさえ美人なんだろう

数研の大学教養微積は
加藤さんが著者の本と監修の本（チャート）があるけど
初学者が一冊だけ買うならどっちがオススメですか？
チャートにはもう一方の問題が全て載ってるとあるので、
チャート買えばもう一方は不要？

アホのチャート（海図）

オボニーはたまにする

>>283
ランドール教授の名をすぐ出せるってあなたはその道の大先輩ですね
ロシア人は冗談です、俺のワイフももっとマシですわ、失礼しましたw

これからは加藤チャート式が東大生協で最も売れる
マセマの時代は終わった

青チャ3周の層が買うだろうな
解法暗記しかやったことのないゴミクズども

>>290 「解法暗記しかやったことのないゴミクズども」を減らすためにはどういう方法がいいと思いますか？
私は第一に入試数学は検定教科書レベル以上は出題しないことが必要と思います。
第二に数学専攻を選んでもεδなど大学の数学になじめないと思ったら情報学やコンピュータ科学や数理経済学などに専攻を変えられるようにすること(東大のように入学してから専攻を選ぶ大学では別ですが)が必要だと思います。
どう思われますか？

検定レベル以下なら暗記で100点余裕っす
中堅高校の定期試験っす

>>292 USAのSAT(大学進学適性試験)ではその程度しか出題されません。しかも微分積分がない(微分積分は大学の範囲)。

SATに検定教科書はないだろ
あとアメリカは大学内での進級が厳しいのでは
出生数はアメリカも減ってるみたいだし、今後はどうなるか分からんけど

>>294
>SATに検定教科書はないだろ

日本の検定教科書程度ということです。

>あとアメリカは大学内での進級が厳しいのでは

大学によります。三流大学では数学の試験に教科書に載っている問題の数値だけ変えた問題を出したら「なぜ教科書と違う問題を出すのか」と学生からクレームが来たとか。数値を変えただけで同じ問題ですよ。

じゃあ数学I、A みたいに言わないとな
数字が違うのが分かるだけましだろ、それだけ勉強してる証拠だ

>>290
小松彦三郎は、意味がよく分からなくてもとりあえずテキストを丸暗記しろ、と言っていたり、小平邦彦も、意味が分からないものは漢字練習みたいにひたすら書きまくれ、みたいなこと言ってますけど
解法暗記したゴミクズが東大に入っていて、解法暗記すらできないあなたが東大に入れなかった現実をよく反省した方が良いのでは？

物工（笑）

チャート式と暗記数学で建部賞くらいまではいける
Ann MathとInventを直近の10年分くらい3周して暗記しろ

バカ売れ杉ギャハハ
https://twitter.com/FumiharuKato/status/1203104857038585856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>291
まさしく｢考え方そのものまでをも丸暗記｣でいいと思います
正しい考え方を何度も繰り返して聞くことで理屈抜きで考え方をも体に馴染ませるというやり方で。
幼児が言語を獲得する過程の上位互換という感じですかね

本に書いてあることは先人が既に考えたことだから、暗記してもいいだろ
それを生かせるかどうかは当人次第、つまり才能

野球でも第2のイチローなんて出てこないしね

そもそも英才教育って理屈じゃ無いですよね？
その分野に秀でた人が｢正しいこと｣を理屈抜きで指導するんじゃないんですかね？

能無し

脳無し

馬鹿乙
>幼児が言語を獲得する過程

｢理屈というのは納得感を増すための物｣という一事実を考慮すれば、
教育者側としては正しい考え方を確実に身に付けさせることが出来るなら、理屈抜きの正しい考え方を丸暗記させるのも『理屈』上は成り立ちますよね

お勉強と研究の区別のつかないアホ

>>308
>>291に対するレスからの流れ
少しぐらいレスは遡って読め

むしろ暗記しなかったら何を勉強するんだ

>>301
その通りだと思います
近頃は「自分で考えること」がもてはやされる傾向にあります
でも、自分の頭だけで考えて世の中のことが分かるなら、そもそも学問なんていらないわけです
高校までの段階において、オリジナルな意味での「考えること」を学生にやたらと求めるのは、害悪でしかないと思います

特殊な能力をもった一部の天才に英才教育を行うなら、また話は別かもしれませんが

｢自分で考える｣という段階は、自分で考えることによって新たな発見を見いだせるレベルの力を備えた人が行うことであって
そもそも数学においては(よほど能力のある人で無い限り)学部卒でも全然そんなレベルには達しないんだから、自分で考えるには時期尚早すぎる気はしますね
各種知識が無かったら考えようにも考えられないですから。

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>301,303,307,309,312
きょうのバカ

加藤さんのチャート式の本が非常に売れれば、他の出版社もいままでのような旧態依然とした態度を
改めざるを得ないでしょうね。

そういう意味では、今回の出版は良かったのではないでしょうか？

それならマセマがでた時点で類書出すだろ

780ページの本ですが、がロア理論の初歩ってそんなにページ数必要ですか？

代数学の華 ガロア理論 (日本語) 単行本 ? 2019/12/21
冨田佳子 (著)

>>317
素数夜曲―女王陛下のLISP 単行本 ? 2012/6/1
吉田 武 (著)
871ページ

虚数の情緒―中学生からの全方位独学法 (日本語) 単行本 ? 2000/3/1
吉田 武 (著)
1001ページ


代数学の華 ガロア理論 (日本語) 単行本 ? 2019/12/21
冨田佳子 (著)
この本がこれらと同類じゃ無いことを祈りたいなｗ

冨田佳子って、スクールウォーズに出てきたヤクザも震えあがる名村財閥令嬢（演：伊藤かずえ）？

>>318

その吉田武という人の本、説明がいい加減すぎますよね。
ど素人が書いたゴミのような本ですよね。
自費出版だったら分かりますが、こんな本を出版社が出版するんですね。

さらに不可解なのが評価が高いことです。

知るかボケ

>>319
関西の大学で数学の非常勤講師している人に
同名の人がいる

ぶっちゃけ女が著者って時点で学部1年生〜社会人が専門数学の内容を手軽に分かるように導入~入門の入門レベルを
噛み砕いてページ数割いて解説してる程度なんだろうなって感じｗ

石村園子の世話になってるくせに

中学生の時、園子さんのお世話になりました
取っ掛かりとしては悪くないと思います

園子でオナニーしてるのか、おまえら？

>>319
これなw

https://youtu.be/7ZUnLUe_KXw

宮島静雄著『微分積分学II』を読んでいます。

宮島さんって明らかではないことを明らかと書く傾向がありますよね。

そんなことないだろうが

>>329
いつものバカ

>>329

杉浦光夫さんの本のような気配りがありませんね。

相変わらずの上から目線だなぁ

理科大の教科書だろ
そんな本使ってるから数学ができるようにならないんだよ

>>329 こどおじ、前スレからの成長なし
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569131162/959
> 959１３２人目の素数さん2019/11/12(火) 20:55:21.74ID:lwaVe1Mn
> 宮島静雄さんの微分積分の本の嫌なところは読者に計算をやらせるところです。
>
> 「計算すれば容易に分かる」
>
> みたいなのが多いです。
>
> 松坂和夫さんは、大抵の場合、計算までやってくれますよね。

こちとら、園児なんですが代数幾何学理解しました

宮岡悦良・永倉安次郎『解析学�T，�U』読んでるくせに
つーか解析と線型は専用スレで語れって何度も言われてないか？

>>337
それは名著だね

このスレ大学の教員も多いと思うけど、授業のテキストとしては何を使ってるんだろ？
Fランや文系だと、石村園子先生の本ぐらいでもしょうがないと思うのだが。

Marchでも授業崩壊してるって言われてるけど

高校では行列を全く扱わない
そして、文系だと数学は必修じゃないだろうから、東大法学部の卒業生でも2x2の行列さえ扱ったことがない可能性もあるぞ。

宮島静雄さんの『微分積分学II』ですが、ひどい本ですね。

かなり厳密な本に見せかけていますが、直観的には成り立ちそうだが、証明するのは
面倒だろうなというような命題はすべて明らかで済ませています。

今読んでいるのは積分のところです。

この本の読み方ですが、「明らか」と書いてあれば、証明などしようとは思わずに、認めるということです。

宮島さんも「明らか」などとは書かず、「認めてください」と書けばいいんですけどね。

不誠実な人です。

宮島さんの本は定義も正確じゃないですね。

完成度の低い本です。

>>176 離散数学を学ぶ上でどこの大学院がいいですか？

R^n の区間の一般分割と一般分割に付随する網状分割について詳しく書いてある本はないですか？

R^n の区間の一般分割と一般分割に付随する網状分割について詳しく書いてある本はないですか？

R^n の区間の一般分割と一般分割に付随する網状分割について詳しく書いてある本はないですか？

>>344
秋山仁の居る所

>>339
笠原微分積分

>>342
具体的には？
俺その本持ってるから確認するわ

その本持ってるの理科大生くらいだろｗ

>>350

2つ例を挙げます↓

p.110
|I| = Σ_{k=1}^n |I_k|

p.113
(4.1)式とその上の式

宮島さんは、さらっと、明らかで済ませます。

Excelスクショ職人みたいな虚しさがある

>>352
確かにその点については、2,3次元のイメージをそのまんま援用してそう言ってるのは分かる。
でもそういう風に明らかですっ飛ばす議論をするのはその本に限らず、測度論では往々にして見られる。

>>352
ｐ。113に関しては本当に明らかであって証明は面倒じゃ無い

仲良くね
[NGID:7yMWw8Qj]
[NGID:4ORltooC]

松坂くん相手にしてる人っているみたいだけど
答える人も寂しいんだろうか（自演はない、何故なら答える人は松坂くんより遥かに頭はいいから）
相手にしなきゃ消えてくれるのに、なんで相手するんだろ

>>358
○○って難しい？とか俺東大離散なんだがとか言ってるゴミと比べるとまだ話がかろうじて通じてるし数学の本の話題だから

岩波基礎数学選書を全巻セットで売ってないかな？

いや松坂もゴミだし、話なんててんで通じないのだがw

じゃあ良い本の話どうぞ

>>358
その書きこみ自体が、松坂くんを話題にしていることに他ならないのではないでしょうか？

笠原微分積分

黒田微分積分

解析入門

グルサ

奥村晴彦他著『LaTeX2ε美文書作成入門改訂第7版』を読んでいます。

「TEXやTexとは書かない約束ですが、なかなか守られていません。」

などと書かれています。

どうでもいいことですよね。

「オタク」という感じですよね。

>>360
神保町にある某古書店にもない？

岩波基礎数学選書のバラ売りだったら
外のワゴンで200円で売ってるｗ
俺が偶然見かけたのは伊原『線形空間』
なんか悲しかったわ

奥村さんは『解析概論』の著作権が切れるとかいってはしゃいでいたようですが、とん挫したようですね。

>>370
明倫館だと昔の岩波の本は在庫が山ほどあるんだって
昔高値で買った人たちが退職なのか崩れたのか
とにかく本を売りに来る方が多くて買う人が少ない

このスレいるとあれも絶版だみたいな話ばかり聞くけど
絶版になりワゴンになる理由があるんだよ

>>352,353,368,371
きょうもカマッテちゃん

>>367
ちょっと笑った

>>371
第三版は黒田が校定？したから著作権切れなかった。他の本は切れてるのがある。『楕円函数』の本をTEX化したサイトが代数学講義かなんかをアップロードしてたな

著作権切れの数学本でもなかなかそれを活かす人はいないのかな
高木貞治がブルーバックスで出てるし

>>375

黒田さんが付録かなんかを書き加えた最新版ではない版もTeX化できないのはなぜですか？

>>352,353,368,371,377
カマッテちゃんは止まらない

>>376
著作権切れの本に価値がないとは言わないが
竹端・楕円函数とか高木の古い本とか出しても売れない

>>375のように素人でもデジタル化はできるから
アフィサイト作るくらいでしょうが割に合わんだろ

東京図書の昔の名著の絶版に怒る人は多いが
あそこが今のように腐る理由もわからんでもないw

>>377
黒田が付録以外にも手を加えてるからだよ
改訂・校定しても著作権がある。
（長いと言われたので適宜改行）
http://blog.jin-lab.jp/2011/02/blog-post.html?m=1
https://i.imgur.com/m3C7la4.jpg

https://youtu.be/A1cNux6i7cM

>>380

黒田さんが改訂・校定する前の版をTeX化するのも駄目なのはなぜですか？

>>382
増訂第二版なら良いんでしょ。

（その辺の事情は聞いているが松垢にレスしたくないから書けない）

>>382
ダメじゃないから確かネットに上がってるぞ

>>384
必要なことなら基地外にでもレスするタイプなんだ笑

松坂和夫著『解析入門下』を読んでいます。

R^n の区間上の積分のところですが、 R^2 の場合を考えていますね。
本質的には同じなどと書いていますが、それなら n の場合を考えればいいのではないでしょうか？
しかも、 n = 2 の場合の証明も n = 1 の場合と同様だからと言って証明しないことが多いです。

怠慢ですね。

実際に n = 1 の場合の証明を参考にして、 n = 2 の場合を証明しようとすると結構記述が面倒になったりして大変です。

要するに筆力がないんでしょうね。

>>386

具体的に言うと、ダルブーの定理を n = 1 の場合のみ示していて、 n > 1 でも証明は同様であると言っています。

杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。

ダルブーの定理の証明ですが、p.215に

「(3.9)により 0 ≦ n_k ≦ n である。」

と書いてあります。これって間違っていませんか？

「(3.9)により 0 ≦ n_k ≦ 1 である。」

が正しいと思いますが、どうですか？

>>387

松坂和夫さんは、 n > 1 だと証明が多少煩雑になると書いていますが、「多少」ではないと思います。

n = 1 と n = 2 では大違いだと思います。

今、 n = 2 の場合の証明を考えています。

>>390

面倒なのは、分点を1点加えたときに、影響を受ける小区間の数が n = 1 のときには1つですが、 n > 1 ではそうではないところです。

>>388-389

やはり杉浦光夫さんのダルブーの定理の証明のその箇所はおかしいですよね。

>>379
＞東京図書の昔の名著の絶版に怒る人は多いが

以前からずっと多いよ

>>386-392
きょうもキチガイ

https://www.iwanami.co.jp/search/s7982.html
新装版 数学入門シリーズ

これって電子化される？

シラネ

精神分裂症のこどおじを相手にする香具師もこどおじ

岩波は電子化する前に組版からやり直せ

こどおじは呑気にインターネットで長文を書いて時間を無駄にしてないで、時間を有意義なことに使え
あの本がダメこの本が悪いとか、あの人がダメこの人が悪いとか、自分の努力不足を他人のせいにするな
他人に甘えず自分を高めていく、それが”大人”になるということだ

↑
自分の言葉に責任を持つ、も追加してほしい
節操ない放言が多過ぎる
読む人間の気持ちや立場はおかまいなしって子供か？
社会性０

松坂君アンチは他の本の話題出せないのか

>>395
著書複数で電子化するハードルが高いので多分されない
そもそも高校生向けなので売れない

ディユドネ
デュドネ
デュドンネ
仏読みに一番近いのはどれか教えてください。

>>403
ディュドンネ
Dieudonne

>>403
デュドンネ