0.99999……は１ではない　その５

簡単な証明１
１÷３は永遠に割り切れない。
ゆえに1/3≠0.33333……
ゆえに1≠0.99999……

簡単な証明２
0.99999……＝0.9＋0.09＋0.009＋……
0.9＋0.09＋0.009＋……は１にはならないから、
0.99999……も１にはならない。
ゆえに0.99999……≠1

もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581727906/l50
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572579510/l50
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/l50
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/l50

お爺ちゃん寂しいんだね...

安達さんいますかー？

近傍系の定義なんて書いても安達さんわかるはずないですから、まずは集合の集合を安達さんは認めるかどうか教えてくださいねー

無限集合を否定してる時点で安達に数学の理解は無理(笑
一生独りで安達数学をやってればいい(笑

>>3
お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆

まずお前が>>855の例に於いて、集合族とは具体的に何を指し、
近傍系とは具体的に何かを説明してみろ。

お前はいつでもそうだ。
ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑

>>855の証明が屁理屈であろうと何であろうと、結論そのものは正しいのである(笑
お前はアホだからそれが分らない(笑

たぶんこの少年はいつまでたっても>>855について説明しない(笑

勿体ぶって、数学用語をひけらかして逃げ回るだけだ(笑

11時だから就寝するが、たぶんこの二人はこう書く、逃げた、と(笑

>>5
>お前に理解できることは誰にも理解できるのだバカ（呆
おまえには理解できないんだが（呆

>>5
【公理】全体集合 Ｘ の点 x の近傍全体(集合族)を u ( x )とすると、以下の条件が成立する。
1. Ｕ ∈ u ( x )　⇒　x ∈ Ｕ
2. Ｕ, Ｖ ∈ u ( x )　⇒　Ｕ ∩ Ｖ ∈ u ( x )
3. Ｕ ∈ u ( x ), Ｕ ⊂ Ｖ　⇒ Ｖ ∈ u ( x )
4.∀Ｕ ∈ u ( x ), ∃Ｖ ∈ u ( x ) ; y ∈ Ｖ ⊂ Ｕ ⇒
　Ｕ ∈ u ( y )


適当にネットから引っ張ってきましたよ
詳しいことはどーでもいいですから、とにかく、特定の条件を満たすような集合の集合のことを近傍系と言います


まずXという今考えたい集合があります(今の場合実数の集合)
これに、位相構造を導入したいので、近傍系という集合の集まりを用いて、位相を定義します

ある点xの近傍というのは、ある点を”ある意味”で含むような集合のことです

ある意味とはなんぞや、ってことなんですけど、これが位相構造なわけですね

>>5
>お前はいつでもそうだ。
>ストレートに説明せず、勿体ぶって逃げ回っている(笑
それ、ZFの矛盾を説明せず逃げ廻ってるおまえじゃん(笑

とにかく、ですねぇ、安達さんがこの話についていきたいんだったら、集合の集まりである集合族を認める必要があります

で、認めるんですか？安達さんは集合族を

前スレ855
＞{1}∈N(1)であるが

これ、Rの通常の位相では誤り
{1}は、Rの通常の位相において、1の近傍ではない

なぜなら{1}は1を要素とするいかなる開集合も包含しないから

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%82%8D_(%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AB%96)

質問少年がどんな返事を書くか、待っていたが、結局何にも答えなかった(笑
>>855における集合族についても近傍についても、
具体的なことは何一つ答えていない(笑
ネットや教科書のコピペをしただけ(笑

結局この少年はコピペ以外のことはできない、アホだから(笑
中高生にも分るような説明ができない(笑

そしていつもこの少年はストレートに答えず、逆に聞き返す(笑
まず安達さんが集合族を認めるかどうか答えて下さいねー、と(笑
この少年はいつもこうなのである(笑
これまでずっとそうだった(笑
質問ばかりしてくるのである(笑
だから僕はこの少年を質問少年と名付けてやったのだ(笑

どうせ明日からもこの少年は答えない(笑
まず、安達さんが答えてくださいねー、と書くだけだ(笑

>>11の男のように、>>855が間違っているなら
どこが間違っているかを具体的に書けばいいのに、書かないし書けない(笑

ユークリッド位相が云々で一番初めに書いた気がするんですけどw

安達さん無駄に歳食ってんですから中高生にでもわかる説明とか言って恥ずかしくないんですかね

本当に京大卒ならちょっとは難しい説明でもわかろうという気にならないとダメですよw

どうせ>>11の説明すら何言ってるかもわからないのに本当なんなんですかねー

>>12
>中高生にも分るような説明ができない(笑
おまえにも分かるような説明だろ？おまえが求めてるのは
なにシレっと中高生にすり替えてるんだ？

↑結局質問少年というアホは>>13-14のような嘲笑レスを書くだけ(笑
依然として何の具体的な説明もしていない(笑

0.999...9(9がn個)=a_nとし、
0.999...:=lim(n→∞)a_nと定義する.

1=0.999...と仮定すると、
N(1)を1の開近傍系として
任意U∈N(1)に対して、ある自然数N_0が存在し、
n≧N_0ならばa_n∈U となる

しかし、{1}∈N(1)であるが、任意の自然数nに対してa_n∈{1}ではない
これは矛盾
したがって0.999...は1ではない

↑早くこれについて具体的な説明をしてくれ(笑

いっておくが、この証明をした男は、質問少年と同じで、
0.999...=極限値と考えているアホなのである(笑
しかし、アホではあるが、0.999...は1ではないという結論そのものは正しい(笑

まあ、>>16の意味は大体分っている(笑

0.999...9=a_nとすると、nが大きくなれば
a_nは1の近傍の点（数）の集合の中に含まれるが、
{1}という集合は1という数しか含んでいないから、
a_nは{1}という集合には含まれていない、といっているのである(笑

で>>11の男は、{1}という集合は、
1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、
といっているのである(笑

ただそれだけの簡単な話だ(笑
ところが質問少年というアホはそれが説明できない(笑

そもそも0.99999……≠1は、集合族とか位相とか開近傍とか、
そんな小難しい議論でなくても>>1で明白なのである(笑

ところが質問少年を始めとする2chのアホどもは
>>1を読んでも理解できない(笑

だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
0.99999……＝１だと強弁している(笑

質問少年その他、2chの全員が、この手のアホである(笑
ｴﾓよ、よく覚えておくがいい、これが2chの実態だ(笑

>>19
お早うございます。
いつも親身になって頂き、アドバイスをありがとうございます。。。

ところで、安達様が質問少年とお呼びの方は、“質問女性”さんの可能性はないんでしょうか？
なんとなく女性に思えてしまうんです...

>>20
質問少年は男だ(笑
中高生のような文章だから少年と書いているが、
実際は30代、40代の男である可能性もある(笑

ニートであることは確実だ(笑
なぜなら平日でも一日中このスレに粘着しているから(笑

ちなみにこの少年には特徴があって、間違いを間違えと書く(笑
どこかの方言かもしれないが、少なくとも関西では間違いを間違えと
書いたり言ったりはしない(笑

youtubeに数学動画を上げている奴の中に一人、
間違いを間違えと書いたり言ったりしている奴がいたが、
この少年はyoutuberではないだろう(笑

2chには東大の数学科を出ているのではないか、
と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
「面白い問題おしえて〜な」
「分からない問題はここに書いてね」
「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
のようなスレに解答者として集まっている。

しかし質問少年やサル石のようなおバカは、そんな問題は解けない(笑
だからそういうスレには顔を出さない(笑
だからガロアスレとか、このスレにやって来る(笑
なぜならガロアスレのスレ主は大量のコピペをするだけだし、
このスレは0.99999……は１か否か、
という小学生レベルの問題を扱っているからだ(笑

>>22
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。
ガロアスレが、落ちこぼれ不良のたまり場みたいになっていたのですが、
哀れな素人さんのスレに移ってきましたねｗ（＾＾；

陰ながら、応援します
なお、私は空き家になっていた、超限集合論を、廃物利用します（＾＾

現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/

>>18
＞1の開近傍系の集合N(1)を含んでいるわけではないから間違いだ、


逆ですよねー
何にもわかってないんですねー

>>21
お応えありがとうございました。

>>16
その元の書き込みは
一番重要なことをメールアドレス欄に書くことで表面上は隠しつつ
本文に見当違いの内容を書き込むという
「縦読み」などと同様に掲示板ではありふれた
「気づかない人を馬鹿にする書き込み」ですよ

(F-2) 剛体性の針金が 観測者の単純移動のみで "折れ曲がる" !?


Fig.19 で述べたように、 この 剛体性の針金は K' の観測者からの視点では 折り曲がってしまう。
もちろん、この現実の世界では こんなことは 起きるはずもないため、特殊相対論は その中に 致命的な欠陥を含んでいることになる。

K' 系での同時刻で起こったイベントの中で、左方向の場所が K 系での 未来の事象を映していることになる。
そして 右方向に行くほど 過去の事象を映している。

驚くことに、もし自然界が特殊相対論に従っているとしたら、触れずして 針金の未来の状態を変更できることになってしまう。
F-3 では、急きょ 新たな通路を 挿入して これにより 箱がその後 上方向 ( 検出器の方向でなく ) へ移動するようにした。

この箱は 新たな通路には まだ到達していないため、もちろん この通路の行先も 知らないはずである。
これにも関わらず この針金の 左サイドの部分は この通路による未来の影響を察知して 左上方向へ 真っ直ぐになってしまうことになる。

なぜなら この新たな通路を入れたことにより、この箱は後々 検出器の方向へ曲がることなく、上方向へそのまま進むことになるからである。
これはつまり、私達は この針金に触れずして その左サイドの部分 (= K 系での未来 ) の状態を変えてしまう超能力を保持していることになる。

もちろんそのようなことは不可能なため、相対論的な世界が 非実在的で間違いであることが分かる。

>>22
おっちゃんです。
>2chには東大の数学科を出ているのではないか、
>と思えるような連中も、少数だが、いる。そういう連中は
>「面白い問題おしえて〜な」
>「分からない問題はここに書いてね」
>「問題文一行の超難問を出し合うスレ」
>のようなスレに解答者として集まっている。
東大の数学科を出た優秀な人は研究をするだろうから、
私が見る限りでは、そのような連中はそれらのスレには集まっていないと思う。
何やら、円周上を反時計回りに回転させたときの回数の回転数とか、
有理整数の全体集合Zと 集合 A＝{ n/2∈Q | n∈Z } との間に全単射が存在すること
などが分からないらしい。

アルキメデスの円のパラドックスにより小円は直線PQ に沿って点M から点N の位置まで、滑ることなく１回転するため
内円の時間の加速あるいは外円の時間の減速が起こる

>>19
>だから延々と小難しい実数論を持ち出して、
>0.99999……＝１だと強弁している(笑
まあ、0.99999……＝１ は正しい。
別に実数論を持ち出すまでもなく分かる。

それじゃ、おっちゃんもう寝る。

今「分らない問題はここに書いてね」に投稿してきた。

>>25
あ、そう（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>28の投稿者は誰だか不明だが、
相対性理論をインチキだと考えている人がいると分って嬉しい(笑
たった一つの投稿でスレのレベルがぐっと上がった(笑

おっちゃんがずっとこのスレに目を通していることが分った(笑
2chに東大卒の人間が参加しているどうかは知らないが、
とにかく非常にレベルの高い人間が数人いる。
僕が不思議なのは、なぜそういう連中が、
0.99999……≠１を理解できないのか、ということだ。

>>33
なんだ、まだ相対論が間違ってるとか
１９世紀人みたいなこといってる馬鹿
がいるのか？

相対論スレを立てるなら
馬鹿どもに相対論を教えてやってもいいぞ

ただあまりの非常識ぶりに
「こんなの間違ってる！！！」
と発狂しまくるだけだろうがな

>>35
立ててみていただけますか...？

>>36
残念だが、私は過去にいろいろやらかしすぎたせいで
自分ではスレが立てられないのだよ

>>37
お立て致しましょうか？
タイトルとかご注文頂ければ...
１の書き込み本文も雛型を頂ければ...

日曜日にモヤモヤさまぁ〜ずを見てたら
「相対論は間違ってる！」とかほざく
ジジイが出て来てぶったまげた

せっかく「ひとみん」こと田中瞳アナの笑顔で
癒されたいとおもってたのに全部ブチ壊しだ！

>>38
どうせなら安達とかいうクソ爺に立てさせたい

どういうタイトルと文章で
アインシュタインをDisるのか
大いに興味がある

>>40
立てて頂けると良いですね...

>>33
ZFの矛盾を指摘できない限りおまえの持論は正当化できない。
しかしおまえは馬鹿（自分の頭で考えることのできない愚か者）だから到底指摘などできはしない。

>>28
これ私も詳しくないですけど、たしか”剛体”が相対論的に扱えないという話だった気がします

相対論的剛体という概念もあるようですけどね

>>42
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈

走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる

その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう

まちがった　アンカー付け直す

>>43
真面目に読んでないが、実はニュートン力学でも曲げられる筈

走っている電車から走ってる方向と直交する方向に玉を投げる

その玉は止まっている人から見たら斜め前に飛んでいくだろう

>>41
案ずるな

奴は必ずスレッドを立てる(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

ＮｅiｎＳｔｅiｎ様は
ＯｎｅＳｔｏｎｅ様やムダグチ博士のご親戚の方でいらっしゃいますか？

想像に任せる・・・

合言葉はただ一つ

「俺様に返せねぇ石は無ぇ！」

ＩＵＴ...

世紀のペテン
相対性理論と非ユークリッド幾何学はどっちも間違い！

相まの窪田（東京電機大学電気通信工学科卒）
がアインシュタインのことを
たかが特許庁の一職員に過ぎなかった
みたいにdisってたのには笑った。

>>50
実はローレンツ変換は、双曲幾何のクラインモデルの合同変換

ま、こんなの、ただの線形代数だがな

>>51
ポアンカレが相対論を数学的に構築していたとしても別段不思議はない

非ユークリッドというよりユークリッド幾何学がそもそもおかしいよね。
ユークリッドの公準（今で言う公理）って人間の直感が元になってるけど
要するに目に見えているもの（点集合等）を公理に据えたわけで
それが究極理論を記述するなんて根拠はまったくない。

ユークリッド幾何学が究極理論だなんて思ってる人なんていませんよ

>>54
公理は絶対の真理などではなく只の前提だから
目に見えていることを前提として設定しても
別に問題ない

今時数学が絶対の真理とか妄信してる馬鹿がいるのか？

もちろん0.99999…＝1も実数論の公理の上で成り立つというだけのこと

今日は相対性理論の話か(笑

No Stone Unturned　←これはたぶんサル石(笑

僕は相対性理論のスレは立てない(笑
その理由は、2chのバカどもに本を買われるのは嫌だから(笑

最初、本を出したときは物理学板でも宣伝した。
相対性理論関係のスレがいくつか立っていたから。
しかし、あとで、考え直した。
どうせ2chには馬鹿しかいないから、
馬鹿どもの手に貴重な本が渡るのは避けよう、と。

千部出版したならどんな馬鹿が買ってくれてもいいが、
百部しか出版していないのだから、
馬鹿に買ってもらっては困るのである(笑

僕がこれまで、2chで、この男には買ってもらいたいと思ったのは、
例の聡明な青年だけである。
あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。

しかし、いっておくが、あの青年がとくに優秀というわけでもないのである。
というのは、世間のごくフツーの人は、とくに理由はなくても、
0.99999……は１ではないと思っているからだ。
その証拠に、これは何度も書いたことだが、僕が古代史スレに常駐していたとき、
この問題を出したら、いとこが東大生だという男が、
「否。なぜなら0.99999……はあくまで１の近似値だから」と即答したのだ。
これが世間のフツーの常識人の考えなのである。
0.99999……＝１などというのは数学界の中でしか通用しない考えである。
こんなす考えを一般大衆が知ったら、必ずや多くの異議が沸き起こるはずである。

>>50はスレの題名として考えてみました。

熟慮の上100部限定で出版される安達先生は、地球資源のことも
頭脳資源（優秀な頭脳に無駄な時間を使わせないように）
との配慮もある優しい先生なのだと思いました。

決して批判的に読まれたくない小心さからではないでしょう...。

＞たぶん

明らかなことを「たぶん」というのは安達の臆病なところだ

＞僕

自分のことを「ボク」というのは安達の臆病なところだ


＞相対性理論のスレは立てない

勝負せずに遁走しまくるのも安達の臆病なところだ

これから安達と呼ばずイヌ糞と呼ぼう

＞いとこが東大生

関係ない

俺の親父は東大卒だが、親父の兄も弟も高卒だ

>>58
＞百部しか出版していない

イヌ糞は金がないんだろう

まあ、しかし百部出してもでも九十部は売れのこる

イヌ糞の本なんか買う馬鹿はまずいない

>>58
＞あの青年は、たぶん、数学板の誰よりも聡明である。
＞たぶん東大で理論物理学を専攻している学生ではあるまいか。

特殊相対論なんて只の線形代数だから
東大なら理学部どころか工学部の学生でも分かる

>俺の親父は東大卒だが

No Stone Unturnedがサル石だとすると、全然信用できない(笑

なぜならサル石は日大卒なのにパリ高等師範学校卒とか
東大理学部数学科卒と自称していたのだから(笑

親父が東大卒なのに何で日大にしか入れなかったのか(笑
地方ならともかく東京という大都市で生まれ育ったくせに(笑

イヌ糞が尻尾巻いて逃げるというなら仕方ない

それにしてもやれエタだのチョンだのとわめくくせに
いざとなるとてんで根性の無いヤツだ

どこの生まれだ？滋賀か？琵琶湖に沈めたろかｗ

↑もうアホのチンピラ丸出し(笑

何でこんなアホの親父が東大卒なんだ(笑

ZFの矛盾まだ？クソザコ安達

>>65
日大？誰がそんなところに行くか

>>67
＞何でこんなアホの親父が東大卒なんだ

事実だから仕方ない
ついでにいうと某国立大学の教授だった
専攻は数学ではないがね

>日大？誰がそんなところに行くか

お前がサル石ならお前は日大卒(笑
日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ(笑

＞東京という大都市で生まれ育った

ついでにいうと親父も祖父も東京生まれだ

祖父は小学校くらいは出た筈だが上の学校には行かなかった
俺が生まれた年になくなったから会ったことはない

>>71
＞日大卒ではないならどこを出たのか正直に書いてみろ

東大

事実だから仕方ないな

そんなことはどうでもいいからお前の学歴を書いてみろ(笑

どこの大学を出たのか(笑

いつのまにか11時を過ぎていたからここで止めるが、
明日の朝までに答えを書いてくれ(笑

正直に書けよ(笑

京大を受けようとおもったことはないな

京都が嫌いだから

>>73
お前のようなアホが東大卒であるわけがない(笑

こうやってどんどんアホの素性を晒している(笑

日大卒で50歳代のいい年してベビーメタルの大ファン(笑
ケーキを食べ尽くすことはできないということすら分らないおバカ(笑

これがｴﾓが憧れていた、なりぶっ様の正体なのである(笑

>>74
＞正直に書けよ

東大理�T→東大理学部数学科卒

事実だから仕方ない

>>76
早稲田は受けたが、日大なんて受けたことすらない

京都の連中は、「昔、都だった」という
思い出だけにすがるみっともない奴らばかり

天皇返してやるから、関ヶ原から東に来るんじゃねえぞ

>>58
物理学者が数学に疎いみたいな考え本当に失礼ですからやめてくださいよw

なんで0.999...=1を否定するような人が東大理論物理学なんてやってるんですか

やってるわけないですよねw

安達さんの意味では0.999...=1は間違えだけど、普通の意味で0.999...=1は矛盾ではない

これがわかる人が頭のいいということですよ？

東京という名前は嫌いだ　江戸に戻せ

安達さん、855が本当にわかったんなら、そろそろわかっても良い頃じゃないですか？

どういう位相を入れるかどうかによって、an→1が正しいか正しくないかが変わるということがわかったんですよね？

数学ではどういう仮定のもとで考えるかという前提をはっきりさせることは重要です

安達数学と普通の数学とは、前提が違うから結果も違う

それだけですよ

安達さんがいくら0.999...=1は間違っている、と力説したところで、それは”安達数学の中では”という条件つきであって、普通の数学に対する反論になってないんですよ

>安達さんの意味では0.999...=1は間違えだけど
安達数学では可能無限しかないから≠になるというだけのおバカな話。
無限公理（実無限）を仮定することでどんな矛盾が引き起こされるかなんて考えたことも無いのだろう。
白痴だから自分の頭で考えることができない。

もう安達は数学板から去れよ
直感だけで無限公理はマチガッテル！と喚く白痴に数学は無理だから

>>54
てこの原理で現実に成り立っているが

えー私は絶対の法則を知りたいので
まあユークリッド学も何もかも嘘であることにできるが
それは現実があやふやで本質的に非現実だからこそであり

>>76

憧れとかじゃなくて
ﾀﾋんじゃう人かと思っちゃって
目が離せなくなっちゃってただけ...

>>58
お歳はご本を買わないと
教えて頂けませんか... ？
お誕生日や血液型やご趣味や
ご家族の有無も
ご本に書いてありますか？

ダブルチャートで＊相性診断＊。。。
な〜んてね...

↑ひな祭りフールでした。。。(微笑

皆さまの今日一日が
良い*＊ひな祭りデー＊*であります様に。。。

>>70
地学ですか？

今「分らない問題はここに書いてね」に投稿してきた。

>>77
お前がサル石なら、お前は日大卒(笑
ｴﾓが読んでいるからといって、見栄を張って嘘をつくのは良くない(笑
お前は日大卒がばれるまで、延々とそうやって嘘を書き続けた(笑

>>80
これは質問少年(笑
間違いを間違えと書いている(笑
未だに0.999...=1だと思っているおバカ(笑
この少年にはあの青年の聡明さが理解できない(笑

>>91
だからアマゾンの僕の本の広告の
「著者について」の欄に書いてある(笑

ちなみに僕も占星術にはまったこともある。
ホロスコープの作り方も知っているし、
「日本占星天文歴」という本も持っている。
しかし、神秘学関係の本で知ったが、
通俗的な占星術には何の意味もないそうである(笑

用があるので、今朝はここまで。

おーぷん２ちゃんの🐥馴れ合い🐣の
🌻ほのぼの🌼に🌺ｴﾓずﾙｰﾑ🌸
借りました🎶。。。
お暇な方は遊びにいらしてください🐭
( *´艸｀)*ｴﾓﾋﾟｯﾋﾟ*

↑ｴﾓです。

手土産は
ﾓｴ🍾＊ｴ＊ｼｬﾝﾄﾞﾝのﾛｾﾞと💐と
ﾁｮｺﾚｰﾄ💝推奨です。。。

>>99
天文暦。。。
エフェメリスとかですか？

安達様は獅子座ｏｒ射手座ですか？

アマゾンでは
「現在お取り扱いはございません」
でした。。。💧＊。゜(ノД`)゜。

ｴﾓｯﾋﾟは♒水瓶座🏺です
　
おーぷん２ちゃんの🏺壺ちゃん🏺に親しみを感じます。。。

安達様やめ〜様と相性が良ければ良いな。。。

(め〜様は♈牡羊座🐏か♏蠍座🦂っぽい。。。)

酔っぱらってる気配をキャッチされて?スレが無人化してるw( *´艸｀)
悪酔いしちゃったぁ！ごめんなさ〰い！
ひな祭りでプレッシャー負けして
また呑んじゃった〰！w
眠いからもう寝ま〰す
もうでてこないから、みなさま
ご安心くださ〰い♪
今日はｴﾓがプレッシャー負けする
🌺ひなの祭り🌸なの。
みなさまは良いひな祭りを〜♪

俺は♍乙女座

>>99
>未だに0.999...=1だと思っているおバカ(笑
いや、数学では=だから。
無限公理を認めないおバカな安達数学では≠ってだけの話。
認めないのはいいんだけど理由を一つも言えない白痴っぷり(笑

>>106
＞ひなの祭りなの
・・・もしかしておひさま？
https://www.youtube.com/watch?v=kAK9dQtzBno

>>109
嫌〰い❗
おまいが推す女みんな嫌いになるわw
みーんなしねしねw😈

ひとみもひなのも大っ嫌〰い❗
ｗｗｗｗ'`,､('∀`)( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､

>>110
このダラズがぁぁぁぁぁ！！！

>>107←可愛ｅ💗おひな様っぽい🌺
ＵＵ様&きこさまと一緒だ♪
端正な感じで⭕だと思いま〜す💗

>>112
「ダラズ」ってなんですか？
あと、
＞“ぷっ”は候だからな
ってなんですか？

>>99
＞お前がサル石なら、お前は日大卒

つまり安達はイヌ●だから近大卒　と

近大卒のつんく♂さん　ゴメンナサイ（をひ）
https://www.youtube.com/watch?v=20TS5vjwlps

>>114(´∀｀*)💞ε｀)ﾁｭｯ!
ｗ
ｾｸﾊﾗ終了〰！ｗ
ｵﾔｽﾐﾅｻ〜ｨ🌺

>>103-104
お前が見たのは旧版(笑
新版の題名は>>1に書いてある。
ちなみに数学本以外に古代史本も二冊出している(笑

>>114その他のID:o4ARA5pSはサル石(笑
（をひ）と書いているから(笑

>>108のID:3IKFuRXcも、たぶんサル石(笑

サル石もｴﾓも、やることがなく、
こうして、空しく2chに貼り付いて、一生を終える(笑

無限小数は数ではない/相対性理論はペテンである

相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない




新版出したというから、集合のなんとかが完成したのかなーと思ったらなんですかこれw
なんで順番入れ替えてるんですか
全く意味がわかりませんねw

>>116
>サル石もｴﾓも、やることがなく、
>こうして、空しく2chに貼り付いて、一生を終える(笑
ブーメランｗ

安達は中傷しかできないな
論理的な思考がまるでできない
まあ白痴に言っても無駄か(笑

こういうのって中学生とか高校生が2カ月くらいうんうん悩んで納得する程度の事だよね。

安達は中二病老人だからね

>>120
うんうん悩まなくても、まともな人は誰でも
0.99999……≠１だと思っている(笑
ところが2chの連中は誰一人として、そうは思っていない(笑
>>1を読んでも理解できないらしく、0.99999……＝１だと思っている(笑
質問少年やサル石のようなおバカだけではない。
全員がそう思っている。
これが2chの実態、今の日本の、今の世界の実態だ。

ところで僕の数学本が一冊売れた(笑
昨日は「残り１点」となっていたが、
今朝は「通常1〜2か月以内に発送します。」となっている。
買ったとすれば、ｴﾓか(笑

もしｴﾓが買ったなら、ｴﾓよ、読んでも、
その内容は絶対に2chに書かないでくれ(笑
絶対にネット上で僕の本の内容を公開しないでくれ(笑

但し、もう一人、昨日「分らない問題はここに書いてね」で、
僕に「ありがとう」とレスしてくれた青年？がいたから、
彼が買ってくれた可能性もある。

今朝はここまで。

買ったのはｴﾓではない、か。とすれば昨日の青年か。
かなり聡明そうな青年で、人間的にも善良そうな青年だったから、
彼なら読者としても歓迎だ。

ところで酒に溺れる人間は、自我が未発達な人間である。
というのは酒には、一時的に、自我を強める効果があるのである。
だからｴﾓは自我が弱い女だと分る(笑
但し、ここでいう自我とは、一般に「あの人は自我が強い」
というような意味での自我ではなく、もっと深い意味の自我である。

安達さんの集合のなんとかという新しい本はいつ出るんですか？

本人のいないところで悪口を言う小者ｗ

364 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/03/04(水) 08:00:29.32 ID:bXHMZi/C
>>362-363
おまいらの屁理屈笑える
それって、哀れな素人氏 と類似の屁理屈（下記）じゃんかｗ

安達も舐められたもんだなｗ
瀬田にまで屁理屈呼ばわりされてｗ

>>127
「無限は存在しない！！！」と発狂する安達と
「コンパクト化で最大の無限∞が存在する！！！」と発狂する瀬田は
目糞鼻糞の●違いコンビだけどな

>>128
お帰りなさい。
きのうはｾｸﾊﾗしてごめんなさぃ...((..*)

あと、↓これ教えて頂けませんか...？

＞“ぷっ”は候だからな。

読みと意味がわからないんですが...

ん？誰かと勘違いしてない？

候＝そうろう　じゃね？

>>127
なりぷっ様ですか...？

きのうは、なりぷっ様のsteadyに、
酔った勢いでふざけてからんじゃってごめんなさ〰ぃ！／／／
ﾍﾟｺﾘﾝｯ！lim ○|￣|＿ﾁｭｰﾏﾃﾞｼﾁｬｯﾀ...

>>130
え？め〜様じゃないんですか？

ごめんなさぃ！

>>116
＞空しく2chに貼り付いて

0.999…は1じゃない！と発狂するだけの
みっともない人生は送りたくないので
5chからはフェイドアウトしよう

>>130
...ありがとうございました...

ﾏﾏﾁﾝに聞いてみます...

そういう意味で良いのかな？って...

>>135
ぷっ氏は瀬田に煽られるとつい書き込んじゃう
それを「早漏」って云ってるんでしょ

レス乞食なんか放置して餓死させりゃいいのに

皆さんはご家族から
「５ちゃんを止めた方が良い」
って注意されませんか？

>>137
ご丁寧にありがとうございます。
ﾓﾔﾓﾔがｽｯｷﾘしました...。
やっぱりそういう意味で良かったんですね...。

>>138
「●●を止めた方が良い」の●●に当てはまる言葉

ヘロイン・アンフェタミン・大麻・ベンゾジアゼピン・アルコール・タバコ
ギャンブル・パチンコ・不倫・万引き・５ｃｈ

でもなりぷっ様は女性だと思うから
例えがﾋﾟﾝとこないし、ﾜﾛｴﾅｨ...

次の質問に答えていただけると幸いです。すみません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11220784871

お酒も止められました。。。
頑張って止めてみます。

ｾｸﾊﾗがエスカレートしそうで危険です。
みなさんに公開中のすぅ板でターゲットを襲ってストーカー化してしまうかも知れません。。。

「お酒で日頃抑えている本性が出る」
っていいますよね。。。

ヤルと思います(断言)。

禁酒しなきゃ...(..；)

明日から禁酒に励みま〰す。
今、ざくろ梅酒呑んじゃってから、、、。

ｴﾓもう数板には書き込めないと思います...。
飲まずに板違いのとこに書き込めるわけないし...。

いろいろお騒がせして
ご迷惑おかけしてばかりで
すみませんでした。

質問にも全部答えて頂いてありがとうございました。

め〜様ｻﾖﾅﾗ。゜。゜(ノД`)゜。
なりぷっ様とお幸せに。。。

>>143-144
【漫画】アルコール依存症になると生活はどうなるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=BVIa1BFHNyE

>>143-144
【漫画】アルコール依存症になるとどうなるのか？
https://www.youtube.com/watch?v=MUfAjFhODqY

おまいら、いつまでクソみたいな議論しているのかね？　まあ、遊んでいるだろうが
おれは、以前から下記（前スレより）ですよ
つまり、現実に、コンピュータ内のデジタル演算では、有限桁にしかならないから
　>>1 「１÷３は永遠に割り切れない。ゆえに1/3≠0.33333……」は、正しい

が、数学では、コンピュータの外であり、
「1/3＝0.33333…… 」は定義です
議論の余地はない
上記の立場とは、単に、考えている前提条件が違うにすぎない
チューリングマシンさえ知らない人（＝素人）と議論しても仕方ない

相対性理論も同じ
物理現象だから、論理の話ではなく、実験事実＝現実 と合うかどうかでしょう？
数学とは、議論の仕方が違うし
文系の人と議論しても仕方ないでしょ

ガロアスレから、ここが、暇人のたまり場になったのかね？（＾＾；

（参考）
0.99999……は１ではない　その４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581727906/713
713 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 投稿日：2020/02/28(金) ID:KGKH9uxv

コンピュータサイエンスが、一つのモデルだろうね
つまり、πのデジタル数値を求める演算を考えると
コンピュータで扱える桁数は有限だけれども
記憶装置を増設することで、いくらでも増やすことができる
その意味で、”限りが無い”という意味で、可能無限だ
しかし、真の無限桁のπを求めることは、できないということ
哀れな素人さんの立場は、コンピュータサイエンスの世界では正しい
”0.99999……は１ではない”

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F%E7%A7%91%E5%AD%A6
計算機科学（けいさんきかがく、英: computer science、コンピュータ科学）

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3
チューリングマシン (英: Turing Machine) は、アラン・チューリングが「計算可能性」に関する議論のために提示した抽象機械である。
チューリングマシンには、いわゆるハードウェアに相当するものとして、
その表面に記号を読み書きできるテープ。長さは無制限（必要になれば順番にいくらでも先にシークできる[注 1]）とする

>>148
ああ、コテとトリップ抜けたな （＾＾；

>>148
なんだ瀬田か
誰も相手してくれないから淋しいのか？

おまえ相対論なんて全然理解してないだろ
理解してるっていうんならローレンツ変換導出してみ
こんなの大学一年の線形代数の演習問題だから
工学部卒の薄ら馬鹿でも解けるだろ

できなかったら、おまえ大卒の資格無いぞ

>>149
コテ長くてウザいから、瀬田に改めろ
漢字で本名特定されたくないなら
カタカナでセタでもいいぞ
まあ、他のHNでもいいけど5文字以内な
「哀れな素人」は５文字だろ
「馬鹿な廃人」でもなんでもいいぞｗ

あとトリップ要らない　無駄だから

>>152の↑は>>146-147さんにってことでした(汗

ｴﾓでした。

>>147
↑これ見てきました。。。怖いですね...

ざくろ梅酒飲むの忘れてみちゃいました。。。

ｴﾓ明日から絶対禁酒します。

書き込みやんだら、禁酒に成功中なんだと思います。。。
ｴﾓ頑張ります。
トイレットペーパーやマスクがなくて、酒呑んでる場合じゃないんです。
ﾏﾏﾁﾝが喘息持ちだし、マスクがいりますから。
頑張ります。ありがとうございました。

>>155
マジで酒は止めたほうがいいよ

アルコール依存症は女性のほうが多いらしいし

((..*)ｳﾝ。ｱﾘｶﾞﾄ...

>>150-151

おサルは、おっちゃんより年上で、50歳越か
就職氷河期より、前の世代？
不遇だったんだって？
数学科出て、その程度じゃな

https://www.kochinews.co.jp/sp/article/344426
【就職氷河期世代】着実なサポートを素早く 高知新聞
（2020.02.09 08:00）

　「社会に見捨てられたと思っていたけど、自分のまちが手を差し伸べてくれたことで勇気が出た」
　バブル経済崩壊の影響で就職難だった３０代半ばから４０代半ばの就職氷河期世代を対象に正規職員を中途採用する試験を昨年、兵庫県宝塚市が実施した。
　５００倍を超す高倍率になった試験の後、宝塚市長は不採用の女性からそんな言葉を聞いたという。
　正社員として採用されずに不安定な生活を余儀なくされてきた同世代の多くにとって、「見捨てられた」という思いは共通しているのかもしれない。
　官庁や自治体、企業がこの世代に対する中途採用を可能な限り増やすとともに、公的な就労サポートの強化もあらためて求めたい。
　政府は、昨年６月の経済財政運営の指針「骨太方針」で集中的な支援を打ち出した。非正規労働や引きこもりの状況にある約１００万人を対象に、３年間で正規雇用を約３０万人増やす計画だ。
　非正規で働かざるを得ない人が続出したこの世代は、職場で能力を十分身に付けられなかったり、自信を失って引きこもりになったりした人も少なくないとされる。
　さまざまな働き方があるとはいえ、望んで非正規雇用を選んだ人は多くないはずだ。社会に出るタイミングが違っただけで、職業や将来設計に差が出るとすれば世代間に不要な軋轢（あつれき）を生みかねない。

　「社会に見捨てられた」―。そんな思いを抱く人が増えないよう、きめ細かいサポートを続けてほしい。

まあ、こんなところで、文系の哀れな素人氏を相手に 無限談義だの 相対論論議だの よくやるよ
理系の最低レベルであることは、言えるよ、おまえってやつはｗ

せいぜい、このスレで威張ってろ
素人相手にｗ（＾＾；

>>125
お前は質問少年だろうが、予定では今年の六月。
なにしろ去年の六月に出したのだから、
せめて一年くらいは待ってから出そうと思っている。
そのうち新たに書きたいネタも出て来るかもしれないので。

ｴﾓは実際は結婚を真剣に考えている女ではない(笑
なぜならそんな女が2chで遊んでいるはずはないし、
結婚して子供を産もうという気がある女が、
酒に溺れたりするような生活を送るはずがないから。

>>158-160
スレ主よ、お前がサル石に噛み付かれているから、
僕はお前の味方をしているだけであって、
お前が○○であることはとっくに分っている(笑
お前は○○だからサル石にからまれるのである(笑
早い話、お前は時枝不成立の理由も分っていないし、
0.99999……≠１も分っていない(笑

>>161
哀れな素人さん、どうもガロアスレのスレ主です。

>お前が○○であることはとっくに分っている(笑

そう言ってくれると助かります（＾＾；

>早い話、お前は時枝不成立の理由も分っていないし、

おサルは、時枝不成立自身が分かっていないｗ（＾＾

>>161
>早い話、お前（＝瀬田）は時枝不成立の理由も分っていないし、
>0.99999……≠１も分っていない

そして相対論も分かってない

相対論におけるローレンツ変換は
・線形変換の行列式が１
・光速不変の原理
・変換元の系で速度ｖで移動する物体が
　変換先の系で静止する
という条件から導き出せる

>>159
>文系の哀れな素人氏を相手に 相対論論議だの よくやるよ
>理系の最低レベルであることは、言えるよ

瀬田にローレンツ変換の導出(>>150)ができるかな？
できなきゃ理系失格だぞ

ヒントは>>164
大学1年生なら速攻で解ける
でも、大学1年の数学で落ちこぼれた瀬田には到底無理か

瀬田はローレンツ変換にしても速度の合成にしても
式を暗記してるだけだろう

そんなのは理解とは言わない

>>167
そもそもあいつはロリコンだから・・・

>>164-165
無意味な陳述及び設問だな、アホがｗ
数学的な解釈だけをしても、無意味だよ、数学バカ

アインシュタインに先立ち、マイケルソン-モーリーの実験 1887年があった（下記）
マイケルソン-モーリーの実験の後、ローレンツにより「収縮仮説」が打ち出された

アインシュタインは、1905年に、「アインシュタインの相対性原理」を打ち出して、ローレンツ変換を導いたが、それは数学のみならず、哲学的な概念の変更であった
（この点が、同時期に同様にローレンツ変換を導いていたと言われる大数学者ポアンカレとの差になったという。ポアンカレ先生には、物理的かつ哲学的な考察が欠け、数学の変換が主だったらしい。（原論文を見ていないので、聞きかじり））
なお、ローレンツ変換は、下記の筑波大 Masashige Onodaにあるぞよ（＾＾

（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node78.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
エーテル仮説とマイケルソン-モーリーの実験
(抜粋)
以上の実験から，真空中での光の速さの測定結果は，観測者の運動や光源の運動状態が変わっても，光の進む方向によらず一定であることになり，エーテルの存在は否定された．電磁波を伝える物質としての媒質はなく，宇宙空間でも電磁波を伝える電磁場は空間の性質，あるいは真空の性質だということになった．

光の速さはすべての慣性系でその進行方向によらず一定なので，光の速さの測定の立場からは特別な慣性系は存在しないことになった．すなわち，どの慣性系も他の慣性系に比べて優劣はつけられず，同等である．
ニュートン力学では，ある慣性系に対して一定の速度で運動している座標系は慣性系であるというガリレイの相対性原理が成り立つ8.1．すなわち，一定の相対速度で運動している2つの慣性系では，同じ形の運動方程式が成り立つ．そこでアインシュタインは，次の二つの条件を物理学の基本原理と考えた（アインシュタインの相対性原理）．

ある慣性系に対して一定の速度で運動する座標系は慣性系である（特殊相対性原理）．
すべての慣性系で光の速さはその進行方向によらず一定である（光速度不変の原理）．
この条件に基づく理論を特殊相対性理論という．

つづく

>>172
つづき

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93
マイケルソン・モーリーの実験
(抜粋)
1887年にアルバート・マイケルソンとエドワード・モーリーによって行なわれた光速に対する地球の速さの比 (β = v/c) の二乗 β2 を検出することを目的とした実験である[1][注釈 1]。
副産物
この問題に対する説明は、ローレンツ＝フィッツジェラルドの収縮仮説、あるいは長さの収縮と呼ばれる仮説により与えられた。この仮説によれば、全ての物体は、運動のエーテルに対する相対的な向きに沿って縮むのである。
このことは、特殊相対性理論の根幹を成す、長さの収縮と時間の遅れの二つの仮説が正しいことの証拠であると考えられる。

エルンスト・マッハは、実験結果はエーテル理論に対する反証となっていると主張した。また、アインシュタインはローレンツ＝フィッツジェラルド収縮を相対性仮説から導出した。すなわち、特殊相対性理論は、エーテルの風を検出できなかった実験結果を矛盾なく説明しているのである。
今日では特殊相対性理論がマイケルソン＝モーリーの実験に対する「解」であると考えられているが、当時はそのような共通理解はなかった。アインシュタイン自身でさえ1920年頃に、「空間は物理的な実在性を備えている」ことから「空間が持つ特質そのものをエーテルと呼ぶことができる」と述べた。

マイケルソンは、この業績により1907年にノーベル賞を受賞した[注釈 2]。
失敗したことで有名な実験
(引用終り)
以上

>>172 補足

因みに、アインシュタインの相対論は、ミンコフスキー空間＝双曲幾何 につながった（下記）
それが、おサルのお得意の 双曲幾何との接点だろ？ ｗｗ（＾＾；

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%A9%BA%E9%96%93
ミンコフスキー空間
(抜粋)
ミンコフスキー空間（ミンコフスキーくうかん、英: Minkowski space）とは、非退化で対称な双線型形式を持つ実ベクトル空間である。
ドイツの数学者のヘルマン・ミンコフスキーに因んで名付けられている。アルベルト・アインシュタインによる特殊相対性理論を定式化する枠組みとして用いられる。
この特定の設定の下では空間に時間を組み合わせた時空を表現するため、物理学の文脈ではミンコフスキー時空とも呼ばれる。

目次
1 構造
1.1 ミンコフスキー計量
1.2 ミンコフスキー内積
2 別の定義の方法
3 ローレンツ変換
4 相対論的な時空
4.1 因果構造
4.2 局所平坦時空
5 歴史

歴史
ミンコフスキー空間の名前はヘルマン・ミンコフスキーにちなんだものである。ミンコフスキーは1907年ごろに、（アルベルト・アインシュタインによって発展させられていた）特殊相対性理論が時間の次元と空間の三つの次元を組み合わせた四次元の時空を用いることで簡素に説明されることを見いだした。

1890年代における双曲四元数の発展によりミンコフスキー空間への道が開かれることになった。実際のところ、数学的にはミンコフスキー空間とは双曲四元数の空間から乗法の情報を忘れて双線形形式
η(p, q) = -(pq* + (pq*)*)/2
（これは双曲四元数の積 pq* によって定まる）のみを残したものと考えることができる。

>>172
やはり、瀬田は、ローレンツ変換の導出ができなかったらしい

正真正銘の馬鹿、阿呆、戯けだな

マイケルソンの実験は、ニュートン力学、そしてガリレイの相対性原理が
現実とは合致しないことを示した　

ローレンツの収縮仮説は、ニュートン力学のアドホックな改良に過ぎず
しかも、マイケルソンの実験結果を完全に説明できるものではなかった

アインシュタインのもっとも重大な成果は
ニュートン力学の根本である「同時不変」を否定して
代わりに「光速度不変の原理」を立てたことにある

しかし、実際にはポアンカレはアインシュタインより前に
同時の相対性や電磁気の相対原理について述べている
光速不変性は当然気づいていただろう
そうでなければ、ローレンツ変換の式は導けない

アインシュタインがポアンカレより優れていたのは
光速度不変の原理の適用範囲を電磁気学に限定せず
力学にもひろげた点にある

いずれにしても、瀬田は「科学史」とかいう文系知識は理解できても
肝心の光速度不変からローレンツ変換を導く大学１年の線形代数レベルの
理系なら当然できてあたりまえのことができないことが示された

>>174
瀬田は、相対論と双曲幾何の関係も全然理解してなかったようだ、

双曲四元数なんて関係ない
なぜなら、空間の次元がいかなるものであっても、
ローレンツ変換群は、双曲幾何のクラインモデルの
合同変換群になるから

つまり、ローレンツ変換によって導かれる速度空間の変換は
光速度によって構成される境界円を保ち、その内部の直線を
直線に移すからである

ローレンツ変換が双曲空間の合同変換であることは
今時の双曲幾何のテキストにはあたりまえのように書かれているが
（例えば深谷賢治「双曲幾何」（岩波書店）等）
本を買っても読まないで積読するだけの瀬田は知らなかったのだろう

だからいってるだろう　
数学書を買っても読まないなら金の無駄遣いだと

大学1年生でもできるローレンツ変換の導出法

座標変換を線形変換として以下の式で表す
T=a00*t+a01*x
X=a10*t+a11*x

行列式１
a00*a11-a01*a10=1　�@

光速不変　x=c*t　→　X=c*T
c*a00+c^2*a01=a10+c*a11　�A

光速不変　x=-ct　→　X=-cT
c*a00-c^2*a01=-a10+c*a11　�B

�A＋�B
a00=a11　�C

�A−�B
c^2*a01=a10　�D

�@に�C�Dを代入すると
a00^2-c^2*a01^2＝1　�E

変換元の系で速度ｖの物体が
変換先の系で静止
x=vt　→　X=0
a10+a11*v=0　�F

�Fに�C�Dを代入し移行
c^2*a01＝-a00*v　�G
a01=-a00*v/c^2　�H

�Eに�Hを代入
a00^2*(1-v^2/c^2)=1

結論
a00=1/√(1-(v/c)^2)
a01=-(v/c^2)/√(1-(v/c)^2)
a10=-v/√(1-(v/c)^2)
a11=1/√(1-(v/c)^2)

今日も相対性理論の話か(笑
そういう話は物理板でやってくれ(笑

スレ主もサル石もコピペしているだけ(笑
この二人の論争はいつもそうだ、知識の披露合戦(笑
スレ主はネットから拾った知識をコピペするだけだし、
サル石も数学本の知識をコピペしているだけ(笑
>>177にしてもサル石が自分で考えたのではなく、
本に書いてあったことをコピペしているだけなのである(笑

で、こうして知ったかぶりして知識を披露しているが、
二人とも0.99999……≠１が理解できないおバカなのである(笑
サル石はケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカなのだが、
実はスレ主も、たぶん理解していない(笑
この二人は1/2+1/4+1/8……は1になる、と思っている(笑
おっちゃんもそう思っている(笑
僕は一時期ガロアスレにいたから、よく知っている(笑

安達さん、本に相対性理論のこと書いたんじゃなかったんですか？

>>178
>今日も相対性理論の話か

初歩だけどな

> コピペしているだけ
> >>177にしても…自分で考えたのではなく、
> 本に書いてあったことをコピペしているだけ

いや、こんな初歩的なこと、逆に本に書いてないよ
全部、自分で計算した　こんなんアホでもできるでしょ

>こうして知ったかぶりして知識を披露しているが、

>>177には大した知識ないよ

線形変換なんて、大学1年で線形代数習った人はみんな知ってる
光速不変の法則をどうやって式に表すかだって考えればわかる

計算はまさに高校生レベル
こんなん東大・京大・阪大じゃなくたって
地方国立大生でもできる

>>179
「相対論は間違ってる！」って吠える人は、だいたい
同時不変性という「常識」の否定に悶え苦しんで発狂してる
と思って間違いない

ついでにいうと
「0.999…は1じゃない！」って吠える人も、だいたい
「1つの数が2つの表記を持つのが気に入らない」とか
「…で数字が無限につづいて終わらないのが気に入らない」とか
いう３歳児レベルの駄々をこねてると思って間違いない

でも瀬田が0.999…=1や相対論を受け入れてるとしても
それはただ利口ぶってわけもわからずやってる
中二レベルの反応なのでそれはそれで痛々しい

要するに瀬田が安達より上なわけではない

>>178
＞1/2+1/4+1/8……は1になる

この言い方は正しくない
数学は自然現象ではないから

正しい言い方はこうだ
「1/2+1/4+1/8……を1とする」

デデキントの切断やカントルの基本列による実数の定義も
所詮は人間による決め事に過ぎない

決め事に正しいも誤りもない
ユークリッド幾何と双曲幾何のどちらが正しいか
という問いは数学的には意味がない
どちらも矛盾が導かれないのだから
数学としては問題ない

安達さんに電磁気現象の相対論的なパラドックスの説明求めても相対論とは関係がない、と断言してましたからね

なにもわかってないのでしょう

>>158
おっちゃんです。
格差を生み出したオペラ座の小泉劇場はどうしようもない劇場だった。
今の安倍政権はその当時選挙でボロ負けしたときの政権だしな。

>>183
>電磁気現象の相対論的なパラドックス
ローレンツ力のことかな？

朝永振一郎の「スピンはめぐる」にも
スピンが相対論的現象であることが書かれてるね

あれも数学者なら「だって双曲幾何だから」というんだろうな
要するにガウス・ボネの定理だから

それじゃ、おっちゃんもう寝る。

>>184
しょせん自民党は金持ちのための政党だからね
彼らが政権をとってる限り貧乏人の生活はよくならない

とはいえ立憲民主党でも貧乏人の生活は改善しないだろうな
そもそもそういうことをめざしてないから

じゃあ、めろりんＱ？
Ｑ太郎が正解ですか？

卍ナチ花孝志総統閣下卍とか？

メロリンQはなあ・・・

根本的には資本主義は崩壊せざるを得ないが
その後どうすればいいかが問題なんだよな

ｴﾓは前にＱっていってたんですけど、
ＱuizのＱの他に
めろりんＱちゃんのＱもちゅっと意識してました。(´-`*)

立花はない

桜井誠がないのと同じ

＞・・・が正解ですか？

政治に「正解」はないよ

南ドイツでは地方議会では既に
極左が第１党、第２政党は極右が占めるまでになりましたね。

─右と左が争うが最終的には右が勝つ─

かつて来た道でしょうか。。。

>>193
多数決の行方を予測するだけの
「正解」です。

維新を忘れてましたw

>>194
極左も極右も「反資本主義」が支持されてるんだけどね
ただ極右の政策では国際化による大ボスの出現を抑制するだけで
地元の小ボスの存在は積極的に認める時点で
貧乏人の得にはならないけどね

そういう意味で極右がやってることは「詐欺」

>>197
可愛ｅ💗

純粋数学人なんですね🍀

自分が大金持ちなら資本主義を支持するかもしれませんがね・・・

危機の時に社会的規範に公平や平等を殊更希求するのは、生物としてのヒトの本能なんじゃないか？ってｴﾓは思ってます。。。

繁殖可能な個体を出来るだけ多く確保して、集団の世代交代による分化スピードと多様性を、損なわない為に備わってる本能なのかな？って。

>>200　
自然な感情ですよね。

やっぱりめ〜様じゃないんですか？

変に可愛いんですけど。
め〜さま風味ってだけですか？
ご本人ではない？

なんてね🍀
名無しは名無しですよね。。。

ｴﾓは次もやっぱりＱちゃんに入れちゃおうっと♪
ニュー速でＱちゃんスレ立つとＱちゃんのディスがスゴいから、Ｑちゃん叩く人に「ソンナコトナイョ」ってやって
ＩＤ真っ赤にしてま〰すw
( *´艸｀)

ニュートン力学ではガリレイ変換により
速度の差v-v'は不変であるが、
特殊相対論ではローレンツ変換により
複比((c+v)/(c-v))/((c+v')/(c-v'))が不変となる

>>175-176

おサルは、相変わらず、アホだなｗ

　>>172に引用した
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node78.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道

に、ローレンツ変換のこと全部書いてあるぞ
落ちこぼれ文盲のおサルが、読めないだけだろ

なお、ガロアの後継スレ 下記に空間論を貼っておいたよ(゜ロ゜;
現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/376-377

>>174
>因みに、アインシュタインの相対論は、ミンコフスキー空間＝双曲幾何 につながった（下記）
>それが、おサルのお得意の 双曲幾何との接点だろ？ ｗｗ（＾＾；

おれの推察だと
おサルは、数学科修士の修論で、双曲幾何をやったんだろう
そして、相対論と関係しているからだろうが、アインシュタイン(ドイツ語で アイン＝one 1つ、シュタイン＝stone 石 )をもじって、One Stone なんて名前にしていたんだろうね
すぐ分かったよ（＾＾；

>>208 補足

確かに、双曲幾何だけは、ちょっと詳しいなと思ったよ
ほかは、ぜんぜんレベル低いけどねｗ(゜ロ゜;

>>207
瀬田がギャアギャアわめいてるけど

光速不変の原理が分かってるなら
ローレンツ変換を求めるのに
他人のHPなんか読む必要ないよ

ほんと頭悪いな

あと、貴様のスレへの勧誘は無駄　やめとけ

>>208
＞数学科修士の修論で、双曲幾何をやったんだろう

あんなの線形代数レベルだろ
線形代数なんか大学の修論にならないって
そんな基本的なこともわからんとは　とほほ

瀬田は、実数の定義だけじゃなく
線形空間や線形変換の定義すら理解できないようだ
要するに大学１年の数学で落ちこぼれた
それじゃいくら数学書読んでも一行も理解できんわな

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/377
>物理学では、時間と空間を一塊の「四次元時空」として扱う相対性理論によって、
>時間と空間は単独では実在ではないとされる。
>橋元淳一郎は「空間と時間は実在ではない」と明言している。
>橋元によると、ローレンツ変換により時間と空間は「入り乱れる」。
>それは時間と空間が等価なものだからである。

瀬田が数学を理解できないのは
数式読まずに、こんな駄文だけで理解しようとするから

努力の方向が見当違いなんだよ

なんで相対論では時間と空間を分けられないか？

それは相対論の原理が光速不変であって同時不変ではないから

「ローレンツ変換により時間と空間は「入り乱れる」。」というのは
時間の変換に、空間座標が入り込んでる点を指してる
式を見ればわかることを、ぼわっとした文章で表現してるだけ

>>177
>大学1年生でもできるローレンツ変換の導出法

あんた、ほんにアホやね
それって、試験場などで、自分が何も見ないで書いたこと の証明がない

ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
それを見れば、書けるよね

かつ、出典も明示せずに
この板を、 あんたの汚いカキコで汚す意味って、何だね？ｗｗ(゜ロ゜;

（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node79.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
ローレンツ変換

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B
ローレンツ変換

目次
1 概要
2 物理的導入
2.1 行列での表現
2.2 ミンコフスキー空間でみたローレンツ変換
2.3 空間ベクトルの分解
2.4 より一般的な定義
3 一般的ローレンツ変換
3.1 定義
3.2 性質
4 ローレンツ変換の分類
5 図
6 歴史
7 ローレンツ＝フィッツジェラルド収縮
7.1 ローレンツの解釈
7.2 相対論的解釈

今「面白い問題おしえて〜な」に投稿してきた。

>>182
お前のアホさが実によく分る(笑

>>183
だからあんなものは相対性理論とは何の関係もない(笑
それが分っていないおバカがお前(笑

サル石が知ったかぶりして相対性理論や政治について語っているが、
ローレンツ変換なんて誰でも知っているのに、
それをドヤ顔で語っているところにサル石のアホさが露呈している(笑
要するに知識自慢をしているだけ(笑
実際は何にも分かっていないおバカ(笑

ｴﾓもサル石も政治や社会の裏について何にも知っていない(笑
とにかく相対性理論や政治について、このスレで語るのはやめてくれ(笑

その通り。安達先生に理解できない話はこのスレでは禁止。

安達ﾁｬﾏの本が売れちゃって
お歳がわかりません...(;;*)ﾄｲﾍﾟﾉｺﾄﾃﾞｲｯﾊﾟｨｲｯﾊﾟｨﾀﾞｯﾀｶﾗ...

もう歳もわからない...(。⊃д<)

７７歳くらいですか？

>>217-219
だからｴﾓよ、「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」の
アマゾンの広告の「著者について」の欄を見れば分る(笑

それから、お前の名前は「萌」か？(笑
それとも姓が「江本」なのか、まあどうでもいいが(笑

そもそもお誕生日は書いてあったんでしょうか...？
...安達様は近々Wikiとか、
おつくりになるご予定はありませんか？

wikipediaとはどういうものか、知っているか？(笑

あれはCIAが集めた情報を開示しているだけのものである。
数学についてもCIAが集めた情報を載せているだけであって、真偽は無関係。
正しかろうが間違っていようが、CIAが集めた情報を載せているだけのものである。

数学についてのwikipediaの説明はやたらと専門的で難解だが、
それも単にCIAが収集した情報を載せているだけだからである。

要するにwikipediaの数学の項目の説明を信用してはいけない。
とくに政治関係の項目は信用してはいけない。

>>222
安達様はＱ派でしたか？　
４ｃｈａｎを席巻したＱａｎｏｎ(ｷｭｱﾉﾝ)。。。

Ｑも陰謀論はわりと好きです♪

↑Ｑはｴﾓの前の、変態絵文字って罵倒ネームがつけられる前の、自称でした。。。
すっごくキュートなおっちゃんさんに
「Ｑ」を無理矢理プレゼントしちゃってから、やめてました。
でも、キュートのｷｭって「Ｃ」だったんです。。。ﾊﾞｶｽｷﾞﾀ..゜(ノД`)。ﾄﾎﾎ

ｴﾓは
💗pretty&cute&sweet&funny💖
な方がど真ん中💓lovely💞なんです。。。

安達様は
女性から「可愛い💗」って
キュン死されたことがおありですか？

>>215
Zur Elektrodynamik bewegter Körper

これが相対論の原論文だと言ったはずですよ？

運動する物体の電気力学について

力学と電磁気学をつなげることがアインシュタインの目的だったわけです

>>191
たしかに女から人気ありそうなんだよな
https://www.youtube.com/watch?v=yaU-b6nKkVQ

>>228Ｑちゃん可愛ｅ💗❗
💖( ´ ▽ ` *)💓
🍓ストロベリー🍓Ｑ可愛ｅ💗❗
🍓季節🍓にぴったりですねぇ❗
Ｑんち今週🍓ｲﾁｺﾞ🍓三昧なんですよ🍓

💖めろりん💓Ｑ💗ちゃん
🍓ストロベリー🍓Ｑ🍓も最高❗

ｴﾓﾏﾏが🍓ｲﾁｺﾞ🍓好きなんですよ〰❗
今週ｴﾓんち🍓三昧🍓だったの〰❗

これでﾏﾏﾁﾝに
「こんどの選挙🍓Ｑちゃん🍓に入れて」
ってお願いしやすくなりました🍓
ﾏﾏﾁﾝに見せてみよ〰っと🍓

め〜くんありがとう〰❗

ｽﾞﾚﾁｬｯﾀ...ごめんなさ〰い！
拾って洗って召し上がれ〜❗
( *´艸｀)

あと、安達さま❗お誕生日がｴﾓの
💗ﾊﾟﾋﾟｰの方のﾁﾞｯﾁﾞ💞の
祥月命日👼とおんなじです〰❗
🎶(´∀`*人´∀`*)🎵ｳｯﾜｧ〜ｨ🎶🎵

安達さまは💗ﾁﾞｯﾁｬﾏ💖の😇生まれ変わり😇だ〰💞🍀

💗めろりんＱちゃん💖の
🍓ストロベリーＱちゃん🍓を
ありがとう💖め〜くん💗

👼ﾁﾞｯﾁｬﾏ🍀の😇生まれ変わり👼ありがとう💗安達💞さま❗

ｴﾓ💖守護天使👼と
🍓イチゴ天使😇を
１日で２人も見つけられたよ〰❗
🍓神様ありがとう💞

安達さまのお誕生月の５月は
🍓苺狩り🍓のシーズンですねぇ❗
皐月生まれ。。。
🎏端午の節句🎏って男らしいお誕生日で、覚えやすいですよね♪

安達さまは１４星座だと♈牡羊座🐏なんです❗
(*ﾟ∀ﾟ人ﾟ∀ﾟ*)🎵ﾜｧ〰ｨ🎶
ｴﾓｯﾋﾟと💖愛情、じゃなくて相性💞
💗ぴったんこｶﾝｶﾝで〰す💓
(やった〰ぃ❗)
ﾊｯ!Σ(´Д`;)め〜さま、ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...

あと、ﾏﾏﾁﾝが１２星座が♉牡牛座🐄なんです💞
安達さま🍓ｴﾓファミリーと💗ぴったんこｶﾝｶﾝ«🔔»で〰す❗

ｴﾓ、め〜さまがおとめ座の早い方か、
終わりの方の生まれだったら、
良かったな、ってﾁｮｯﾄ思った。。。

９月１９日以降のお生まれだったらな、って...

お騒がせしちゃってすみません。。。
嬉しくてつい、テンション爆⤴したゃいました。。。(;´д｀)ﾄﾎﾎ

Σ(´Д｀;)もしかして、みなさま、スマホじゃなくって、文字化けしまくり...？

ごめんなさぃ...汚なくしちゃって
申し訳ございませんでした...！

>>238
↑＞早い方のお生まれ
意味なかったです。　
９月１９日以降しか。゜(ノД`)゜。

嬉しすぎてつぃ、ｷﾓﾊﾞｶ絵文字で発狂連投しちゃった。。。
安達さまに軽蔑されちゃぅょ〰！

うわああぁ〰〰ん。゜(。ﾉД`)゜
...ﾏﾀﾔｯﾁｬｯﾀ...゜。 ゜

>>214
>試験場などで、自分が何も見ないで書いたこと の証明がない

瀬田が解けないからって、誰にも解けないってことにはならんよ

瀬田が不勉強なだけだろ

>ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
>それを見れば、書けるよね

見なくても書けるけどな

>出典も明示せずに

出典？ないよ

必要ないし

>この板を、 あんたの汚いカキコで汚す意味

その言葉、瀬田にそっくりそのまま返すよ

自分が理解できないことをそのまま書き写しても
そんなのは落書きと同じで汚いってことさ

>>215
安達がローレンツ変換を理解してるとは思えん
現に知らんことを書かれてムカついてる有様だし

文学部国文科卒の安達はともかくとして
工学部資源工学科卒の瀬田まで
同じ反応を示すのは滑稽

まあ、資源工学じゃ相対論なんて必要ないんだろう

ということで、相対論については今後も書き続ける
0.999…と1の話よりよっぽど面白いと思うがな

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526471024/376

また「ぷっ」が瀬田と交わってるｗ

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/378
＞素人スレで素人相手に、”しったか”で威張る

なんだよ、線形代数の簡単な問題すら解けないで
馬鹿晒したからって発●すんなよ　瀬田

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/379
＞光速度不変の原理：真空における光の速度 c はどの慣性座標系でも同一である

いくらそんな文章書いたって
ローレンツ変換の一つも導けなきゃ
ただの馬鹿だろ　瀬田

こいつが工学部卒だという時点で
日本の大学がいかにゆるいか分かる

め〜さまがドッカーン❗って
大噴火🌋しちゃうからやめてあげてください。。。

Σ(´Д｀;)まさか、なりぷっちゃまのあてつけ作戦。。。❓

本人か。。。じゃ、ＱちゃまのYouTube貼ってくれたknightは誰。。。？？？

め〜さんは結構本気でなりぷっさまに飽きられてたりして。。。😏

なりぷっさま、わりと本気で
Ｍｒ.ＳＥＴＡのこと。。。❓

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/92
＞基本的には、「新しいホーム」は下記にしたのです
＞悪しからず

スレ主と名乗りたい一心で自分が立てたスレに
客を誘致したがる●違い　瀬田

しかし魂胆を見抜かれて誰も書き込まないので発●し
結局他スレで駄文を書きまくる　瀬田

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1571389817/97-102

'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`
('∀`)傲れる平家は久しからず
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`),､('∀`)'`,､

「ぷっ」は瀬田の＊の穴じゃないとイケない身体になったようだ

そうだよねぇ!
あんなジャック★ザ★リッパー見たら
ドン引きだよね〰w

逃げて〰！なりぷっちゃま！
逃げて速く！

( ´∀`)♪ﾔｯﾀﾈ!

>>253
は？モップをつっこむ係なんかやらされて楽しいの？

たしかにＳ女っぽいし、Ｍｒ.ＳＥＴＡさまは...ﾁｮｯﾄmｶﾅ?ｯﾃ...

やった〰！
め〜さまがなりぷっさまに
逃げられちゃったー！
゜(。ﾉ´∀`゜)ﾉ。
ﾅｶﾞｶｯﾀ...

今日の一曲
https://www.youtube.com/watch?v=_jw7yk8hm_0

女子のみなさ〰ん！逃げて〰！
このスレに

酒鬼薔薇🌹聖斗がいまああぁ〜す♪
座間９白石でーす！

逃げて〰！速く！
'`('∀`)♪'`,､( ´∀`)♪'`
'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`),､('∀`)♪'`,､

>>258
↑これが長年付き合ってた彼女に逃げられた男が自暴自棄になって聴く失恋songです💧( *´艸)

Live版もあるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=XGoak4ISCPU

なりぷっさまが主様と上手く＊イｯちゃいます様に＊。。。(ﾓｳ戻ｯﾃｷﾏｾﾝﾖｩﾆ...)

泣いて良いんだよ
( *´д)/>>261🍾呑みますか？

朝まででも付き合いますよ。。。
(意味深)

。。。😏
ｴﾓお得意のﾎﾓｺﾛﾘ入りのモエちゃんで。。。

下戸なので酒は要らない

かわりに♀豚の丸焼き注文していい？(￣ー￣)
https://www.youtube.com/watch?v=H2vfGKs-WGg

'`,､('∀`)🎶'`,､🌺( ´∀`)🐣🍥('∀`)🍥'`,､🐥,､('∀`)'`,､🍥
'`,､🌼('∀`)'`,､( ´∀`)🌺🎵　
やった〜❗(*ﾟ∀ﾟ人ﾟ∀ﾟ*)♪🌼🌺
🌼

やっぱブタの丸焼きはいいねぇ(￣ー￣)
https://www.youtube.com/watch?v=2A5GfQNMYCY

>>265
それはﾁｮｯﾄ...(-∀-`; )
普通のコースってどうなの？

>>267
おかずをぅpするのはやめてください。
すぅ板ですよ。

BBAブタ（＝ID:4e7Lr6UM）の丸焼きは旨いねえ(￣ー￣)

>>270
💀毒💀があるから。

じじぃ食ったら💀ﾀﾋぬ💀から。

>>271
毒舌は生きてるときだけだから
〆ちまえば只の肉　
それにしてもおまえどんだけ脂ついてんだ？

２,３,７,８-ＴＣＤＤ喰らって
ＭＡＲＡ-ＰＡＰｉったらえぇねん
'`,､('∀`)'`,､( ´∀`)'`,､('∀`)'`,､

久々にオメガ星からの電波受信

オメガ星♎はグラビトンだけの
虚星☆だよ。だから無色透明だよ。

質量は0で、地球との相互作用は皆無
モピロン相対論は正しいから、
超高速移動で、タイムマシンは可能

相互作用は珠だけど、頭の前頭前葉に
ビッビット電気を発生させてくれる。
それが直感、霊感、第六感の正体

あっまた、ビビットする感ぢきた。

先程ローレンツ変換を応用して、
30世紀の地球にいって見たよ。
どうなってたか、任意の時に教える

>>273
脂肪燃焼中って言ってんじゃん。
( ´_ゝ`)=３...痩ｾﾃﾔﾙｮ...
見ﾄｹｮ...見ﾄｹ...

ｴﾓの身体には💀プワゾン☠が
充ち満ちてまあぁ〜す♪
🌹( ´∀`)🌺🎶

ｴﾓは☠邪魔女💀🦎で〰す♪　
( ´∀`)＊ﾏｼﾞｮﾅﾉ＊

め〜に盛ってやろっかな〜？
お手製のｱﾚﾁｬﾝ♪を。。。(´∇｀*)

>>273
↑ググりカス中ｗ

「2378、、、」必死w必死ww

じじぃ震えて眠れw
💀🌹( ´∀`)'`🦎,､('∀`)🌹'`
,､( ´∀`)'`,､🌹('∀`)'`,､☠

🌹💀ＰＯｉＳＯＮ☠ＯＴＴＯ💀🌹

とか、ネーミングどうかな？

お休みなさ〜い💖じじぃｯﾁｬﾏ💀

>>244
私は、名前の議論には乗りません
議論をすることが、誰か第三者の迷惑に成りかねないからね
（他でも同じことを書いたけどね）

ところで

>>ローレンツ変換なんて、いくらでも 例えば下記などに いくらでも見つかる
>>それを見れば、書けるよね
>見なくても書けるけどな

だれも信用しないだろうな
その お前の見え透いたウソをｗｗ

>>出典も明示せずに
>出典？ないよ
>必要ないし

出ましたね
ウソつきサイコパスの
反射的かつ病的なウソつきが〜ｗ

もし、百歩万歩譲って、カンニング無しで書けたとしても
過去の物理のテキストかあるいはそれ類似の書籍ないし文書で、ローレンツ変換を見ているはずだろ

そうでなければ、一般に言われる ローレンツ変換という名称が、使えないはず
それって、アインシュタイン変換でも、おサル変換でも、良いはずだろ？ｗ(゜ロ゜;

ローレンツ変換なんて、おれは高校時代からだから
版百回見てきたことか

まあ、微笑ましい大ウソつきの
アホな おサルさんだこと（＾＾；

>>286 誤変換訂正

版百回見てきたことか
　↓
何百回見てきたことか

（＾＾；

単なるコピペと自分の頭を通して書いてるのはやっぱり違うと思うよ。
なんで>>177をコピペだぁ〜と言いたがるのか謎。
読んでみれば気づくこともある。
空間を1次元にして単純化してるなとか。
本質的にはこれでいいんだろうなというのは分かる。
どっかからのコピペじゃなきゃ正しさが保証されないという考えはアホ。
数学の正しさは自分の知性で判断するもの。

グロタンディークは学生の頃ルベーグ積分論と同等の理論を自分で作り上げたそう。
大学の先生からは多少無駄なことやってるように思われたが
まったく気にしなかった。自分でやることに意味があったんで
ルベーグの本を読んでもそれはみたされなかっただろうと。

瀬田の対極にある人物ですな。

>>288
＞空間を1次元にして単純化してるな

空間を2次元にしただけでも、いろんな場合が生じますね
楕円的変換、放物的変換、双曲的変換
いわゆるローレンツブーストは双曲的変換ですね
双曲的変換では境界円上の2点が不動点になる
放物的変換では境界円上の1点が不動点になる
楕円的変換では境界円の内側の1点および外側の1点が不動点となる

ま、瀬田にはなんのことやらチンプンカンプンだろうな

>>290では、時空内の原点を通る直線を点とし光円錐を境界円としている

原点を通る光円錐の内部の直線を、双曲的空間の点とすれば
ローレンツ変換を双曲的空間の合同変換とみなすことができる

>>290
おサル必死だな
数学では、私に かなわないことがはっきりしたからなｗ

　>>177みたいな小汚いカキコのどこが良いのかね？ｗ
　こんな場末のスレに書き散らかしたものなんて、タイポとかケアレスミスがつきものだから、赤ペン先生を覚悟して注意しながら よまないといけない
　その点、>>214の”筑波大 Masashige Onoda”か、”ローレンツ変換 wikipedia”などを読む方が、百倍有益だよ

「自分で考えた」なんて夢想・妄想しているが、それって記憶が曖昧になって、どこで読んだのか、思い出せなくなっているだけだろう、きっとｗ（＾＾
だったら、こんな小汚いものを読むよりも、ネット検索でも、あるいは書店にある本でも読む方が、よほど有益だよ
また、それを自分が引用して、何か文章を書くときでも、引用文献：”5CH数学板の名無しさん”じゃ、文献引用には使えないｗｗ（＾＾

その点、まだ wikipediaの方が、よほどましだよね（＾＾

（参考）
https://www.px.tsukuba.ac.jp/~onoda/butsurib1/node79.html
筑波大 Masashige Onoda 平成18年4月15日
: ローレンツ変換 : 特殊相対論への道 : 特殊相対論への道
ローレンツ変換

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B
ローレンツ変換

目次
1 概要
2 物理的導入
2.1 行列での表現
2.2 ミンコフスキー空間でみたローレンツ変換
2.3 空間ベクトルの分解
2.4 より一般的な定義

>>292
瀬田　>>177も理解できないのか？
高校生でも分かるように丁寧に書いてやったんだけどな

あんなのは大学1年の線形代数が分かってれば誰でも思いつくぞ
全然自慢にもならん　むしろあのくらい思いつかないんじゃ
大卒としては恥ずかしいぞ　マジで

>>290-291
その程度のことは、高校のときに読んだよ
ミンコフスキー空間で考えれば良いんだ（下記）
「光円錐」なんて、あんたの某テイ大数学科でなら、 知らない人が多いのかもしらんが
おれには、高校からの常識ですよｗ（＾＾；

（参考）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%A9%BA%E9%96%93
ミンコフスキー空間

目次
1 構造
1.1 ミンコフスキー計量
1.2 ミンコフスキー内積
2 別の定義の方法
3 ローレンツ変換
4 相対論的な時空
4.1 因果構造
4.2 局所平坦時空
5 歴史

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/World_line_%28ja%29.svg/300px-World_line_%28ja%29.svg.png
空間の次元のうち2成分のみ示したミンコフスキー空間の図

>>294
＞高校のときに読んだよ

そりゃ誤解だな

というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
物理学のテキストはまず見たことがないから

最近は
「ピタゴラスの定理でわかる相対性理論 時空の謎を解く双曲幾何」
なんて本も出てるみたいだけどね

ちなみに、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
数学の本ならいくらもある　

ただ、大体が大学のテキストで啓蒙書ではないけどな

おサルさ、相対性理論で、おれに”シッタカ”するのを止めた方が良いぞ
某テイ大の数学科のレベル ごときでさ
おれにかなうわけないじゃん

おれは、自分で高校時代に特殊相対性理論を学んだし
大学でも、特殊相対性理論は必須なんだよね、量子力学までやる以上は
「こんなこと、知らないだろう〜」なんて、”それ 高校で読んだよー”だからね

まあ、ここで あんまり書くと、哀れな素人さんに叱られるからな〜（＾＾
じゃ、またな
おサルは、くさい”シッタカ”控えろよ、ブザマだよｗ（＾＾；

例によってサル石が知ったかぶりしてローレンツ変換の話ばかり(笑
利口ぶっていろんな知識を披露してドヤ顔しているが、
要するに全部本のコピペにすぎない(笑
ローレンツ変換なんて相対性理論に関する本のどんな本にも載っていて
誰でも知っているのに、このバカはローレンツ変換が理解できることが
よほど自慢らしい(笑

ところが実際はこいつはケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないおバカなのである(笑
質問少年ですらケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは理解しているのに(笑
1/2+1/4+1/8……は１になると思っているドアホである(笑

>>258のような曲を好んで聴いていることでもアホだと分る(笑
青少年ならともかくサル石は50歳代のおっさんなのである(笑
いい年してヤンキーやギャルの聴くような曲を聴いている(笑

>>296
＞それ 高校で読んだよー

ないない　

昔の相対論の本で、双曲幾何との関係について書いてるものなんてまずないから

ローレンツ変換すら導出できない落ちこぼれの瀬田が
「数学では、俺様に かなわない」とか
池乃めだかみたいな台詞吐くなよ　みっともないな

ｴﾓはサル石がどれほどのアホか知らないから、その一端を教えてやろう(笑

ケーキを半分に切って食べるという行為を繰り返せば
ケーキを食べ尽くすことができるか否か、
という問いに対して、サル石は自信満々に何度もこう答え続けた（笑

ケーキを食べ尽くすことができる。ギャハハハハ！！！
1/2+1/4＋1/8……は１になる。ギャハハハハ！！！
半分のケーキを一瞬で食べれば
一秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で……
食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。ギャハハハハ！！！
ケーキなんて簡単に食べ尽くせる。
どこまでも半分に切って食べていけば良いだけだから。ギャハハハハ！！！
最初の量が１だから１になる。ギャハハハハ！！！

これがサル石というアホである(笑
これはほんの一例であって、こいつのアホさを示すアホレスは山ほどある(笑

ローレンツ変換について書けば書くほど
文学部卒の数盲の安達と
工学部卒の数盲の瀬田が
イラついて発狂するのが実に面白い

大学１年の線形代数も分からんなんて
文学部卒ならともなく工学部卒として恥ずかしいな
ま、そんな馬鹿は一流大学にも沢山いるけどな
日本の大学は馬鹿でも卒業できる

何もイラついて発狂しているわけではない(笑
発狂しているのはお前だ(笑

ローレンツ変換なんて誰でも知っているのに
何をドヤ顔をして書いているのか(笑

>日本の大学は馬鹿でも卒業できる

そう、お前のような馬鹿でも卒業できる(笑
お前のような馬鹿でも日大には入れる(笑

>>301
いやいや、完全にイラついてますな

＞ローレンツ変換なんて誰でも知っている

名前だけな
安達には逆立ちしても導出できない

こんなん、日大の数学科の学生でもできるぞ
ま、ボクは日大じゃなく某東京大学だけどね

正規部分群の定義を誤解していたり
アーベル群とアーベル群の直積がアーベル群
であることもよく分かっていなかった瀬田が
ローレンツ群の理解だけ数学科以上なんて
信じられないね。

そら見ろ、アホだからローレンツ変換は誰も理解していないと思っている(笑
ローレンツ変換なんて高校生でも理解できるのに(笑

こいつがいかにアホであるか分るだろう(笑
要するに本で読んだ知識を利口ぶってコピペしているだけなのである(笑

こいつはずっと前からそうだ(笑
知識を披露してドヤ顔をする、それだけ(笑

ところが高校生でも解けるような簡単な問題すら解けないアホなのである(笑

要するに、何もやることがない馬鹿だから、
こうして2chで噛み付ける相手を見つけて噛み付いているのである(笑

ガロアスレが消えたから、ここに来て噛み付いている(笑
アホだから高いレベルのスレには投稿できない(笑
だからこのスレに来ているのだ(笑

で、日大卒のくせに東大卒と虚勢を張る(笑

>>303
そうだね
瀬田は実数の定義も線形空間の定義も覚えてないだろう
基底も線形変換も固有値も定義を知らんのじゃないか？

↑見ろ、こうやって学部一年生のようなことしか書けない(笑
教科書に載っている基本的なことしか書けない(笑

具体的な問題を解く能力などまったくゼロ(笑

>>304
＞高校生でも解けるような簡単な問題すら解けない

それ、安達、お前のことな

ローレンツ変換の導出なんて
線形変換が理解できてりゃ
高校生でも解けるよ

でも、安達や瀬田には逆立ちしても無理

>>295
>というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
>物理学のテキストはまず見たことがないから

おサルさ、それって、某テイ大数学科の限界でしょ
物理でシッタカするから、赤っ恥だ

下記の海城中高の「ミンコフスキー幾何
〜非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論〜」

に、あなたのシッタカ全部書いてあるよｗｗ(゜ロ゜;
笑える（＾＾

https://www.kaijo.ed.jp/students/3372
海城中高
現代幾何学のひろがり
2013年度数学科夏期リレー講座
�A ミンコフスキー幾何　上野・網谷
https://www.kaijo.ed.jp/wp-content/uploads/2016/02/2013summer-5_2.pdf
平成 25 年度　数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
〜非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論〜
担当：上野大樹・網谷泰治 2013年8月23日
目次

2.3 特殊相対性原理 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4 光速度不変の原理 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3.1 ミンコフスキー空間 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.2 ローレンツ変換 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

4 ユークリッド幾何とミンコフスキー幾何の関係 32
4.1 ユークリッド幾何再考 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.2 双曲線関数とローレンツ変換 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

付録 A ローレンツ変換についての補足 41

P25
の長さは，虚数時刻という概念を用いることで，表向きには統一できます．そのために虚数単位（imaginary unit）を導入しましょう．
虚数単位 i とは，i^2 = ?1 となる数のことです．また，実数 a，b に対して a + bi で表される数を複素数といい，実数でない複素数を虚数といいます．*13
さて，虚数単位 i を用いて，虚数時刻を it で定義します．

3.2 ローレンツ変換
以下，簡単のため，空間は 1 次元に制限したミンコフスキー空間を考えることにします．というのも，数学的な扱いにおいて，空間の次元数はいくらであろうとこれ以降の議論に本質的な違いは生じないからです．

安達や瀬田が発狂しまくるのを見るのは実に楽しい

不勉強なくせに利口ぶりたがる
正真正銘の変質者だな　お前等「二匹」は

関西にはこんな人間失格の畜生しかいないのか？

>>307
だからローレンツ変換の導出なんて
相対性理論のどんな本にも載っているのである(笑

馬鹿か、お前は(笑

お前は僕が出した簡単な確率の問題さえ解けなかった(笑
まったく初歩的な問題なのに(笑
お前が具体的なな問題はまったく解けないアホであることは先刻承知だ(笑

>>309
見ろ、発狂して連投しまくっている(笑
これがサル石の本来の姿なのだ(笑
以前はいつもこうだった(笑
最近はｴﾓが見ているから大人し目の文章を書いているだけなのである(笑

>>308
でも瀬田は知らなかったんだろ？　

海城なんて御三家（開成・麻布・武蔵）でもないじゃん
あああ、あほくさ

スレ主よ、あとはお前に任せる(笑

アホの相手はここまで(笑

ケーキを半分にして半分だけ食べる、という操作が終わることがない

1/2+1/4+1/8+....=1である

これらは矛盾しない、と私は言ったんですけど、安達さんはちゃんと理解しているんでしょうかねー

>>308 補足
(引用開始)
https://www.kaijo.ed.jp/students/3372
海城中高
現代幾何学のひろがり
2013年度数学科夏期リレー講座
�A ミンコフスキー幾何　上野・網谷
https://www.kaijo.ed.jp/wp-content/uploads/2016/02/2013summer-5_2.pdf
平成 25 年度　数学科リレー講座 5 日目
ミンコフスキー幾何
〜非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論〜
担当：上野大樹・網谷泰治 2013年8月23日
(引用終り)

これってさ、当然ながら、タネ本があるわけですよ
大学レベルのね
で、海城中高生は、背伸びして、「ミンコフスキー幾何
〜非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論〜」
というPDFを作ったんだな

おサル （>>295より）
「というのは、ローレンツ変換を双曲幾何の合同変換として説明する
　物理学のテキストはまず見たことがないから」
って、それって、「自分は不勉強で、海城中高生以下のレベルです」って、
自白しているのと同じだよ、あほサルさんよｗｗ(゜ロ゜;

>>308のpdfには双曲幾何の話は全然出てこないな
双曲線関数？それだけじゃ双曲幾何とは言わんわな

検索した結果がその程度じゃ
瀬田は何にも分かってないってことだな

瀬田に問題
ローレンツ群の岩澤分解を示せ

単にローレンツ群でも詳しく見れば難しくて面白いことはいろいろあると思う。
どんな数学的対象でも完全に分かっているとは中々言えないでしょ？
分かり切ってると思うのは、コピペで分かった気になっているだけでは。

ま、俺がいうことを知りたいなら
例えば深谷賢治の「双曲幾何」（岩波書店）を読めば？

でも、瀬田には無理だろうな　
なんたって正規部分群の定義も誤解する馬鹿だからな

現代数学への入門　双曲幾何
https://www.iwanami.co.jp/book/b259045.html

「第3章　双曲面モデル」のところだな

個人的には
「第1章　1次分数変換」
「第2章　上半平面とポアンカレ計量」
がツボだけどな

>>304
>こいつがいかにアホであるか分るだろう(笑
>要するに本で読んだ知識を利口ぶってコピペしているだけなのである(笑
おまえは本に書いてあることすら分かってないじゃんｗ
馬鹿だから本も読めないｗ

立方体のケーキを1秒で半分に切って
その切る道のりを0.5秒で半分戻って残りを0.5秒で半分に切る
その切る道のりを0.25秒で半分戻って
残りを0.5秒で半分に切る
その切る道のりを0.25秒で半分戻って残りを0.25秒で半分に切る
その切る道のりを0.125秒で半分戻って
…
この行為は4.5秒もあれば終わる

あとは、切れたケーキを丸ごと食べればいい
たかだかケーキ1つ分の量のケーキだし
ケーキ1つ食べるのと同じくらいで食べ終わる

>>299
＊安達さま＊おはようございます＊

昨日は嬉しくなっちゃってつぃ、テンション⤴っちゃって、大興奮スレ汚し絵文字発狂連投しちゃってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...
((..*)

ｴﾓは安達さまのお誕生日が
ﾁﾞｯﾁｬﾏの祥月命日って分かって、
安達さまのファンです。

子どもの日って可愛いらしいですよね。。。(´▽`*)＊ｿﾞﾛ目...
’５５年のお生まれならもっとｿﾞﾛ目だったんですね♪

あと、新牡羊座で良かった！
ｴﾓ２１世紀からは１４星座で観てるんです♪相性良くて良かった！
ファンです♪( ´艸｀*)

１４星座だと
新アイオーン♒新アクエリアス
新ＭＣ♐新射手座
新ＩＣ♊新双子座
新ＡＳＤ🐋鯨座(←ﾏｰｸ出ﾅｨw)
に変わるですよね♪
ｴﾓ今の方が、前のより好きです♪♪
安達さまが占星術嗜んでらっしゃって良かった！(ﾉ´∀`)ﾉ♪
ﾎﾛｽｺｰﾌﾟ作れて観れる方で良かったです。。。

安達さま、１４星座のﾎﾛｽｺｰﾌﾟってお創りになれますでしょうか？

ｴﾓ１４星座でﾎﾛｽｺｰﾌﾟ創りたぃんですけど、まだソフトが無いんです。。。　ｴﾓ自分でソフト創れなくて、手書きしてみようかな？って思ってるんですけど、１２星座とは違うから、天文の知識がある程度は要るんですよね...

ｴﾓもう安達さまとのｼﾅｽﾄﾘｰも観れない...

あ、そもそもお生まれの時空間ﾃﾞｰﾀが謎だったw

安達さま、皆さまの今日１日が
＊良い１日＊であります様に＊

ｴﾓめ〜さまには嫌われちゃってるし、
ｲﾛﾝﾅ相性もｲﾏｲﾁだったみたいな、残念な感じみたいだったから...
(め〜さまは😈ドＳ👿みたいなんだけど...
ｴﾓ🍀ドＮ‹ﾉｰﾏﾙ›🍀なんです。。。)

新牡羊座♈の安達さまについて行きたい所存でありまぁ〜す♪
安達さまは🍀Ｎ(ﾉｰﾏﾙな方)🍀でらっしゃるんですよね？

(...でも奥さまが居そう...)
安達さまはお孫さまはいらっしゃいますか？
ｴﾓファミリーのいらっしゃる方にはｽﾄｰｶｰ開始しない様に、ｱｸｾﾙ踏み込む前に知りたいんです。。。

な〜んちゃってﾈ♪( ´艸｀*)
お休みのところ、朝からスレ汚し
大変失礼いたしました。。。

め〜さま、今までしつこくしてごめんなさいでした。。。
ｳｻﾞｳｻﾞｴﾓをかまって頂いてありがとうございました。。。
しつこいのが⅔くらいに減るかも？です...ご安心ください...

>>325
↑追加訂正↓します。。。
そもそもﾛﾘｺﾝだったし。。。

でも安達さまが＊独身＊でいらっしゃらなければ、ｴﾓターゲットﾛｽでスレから剥がれるので、スレが綺麗になりま〰すw
(*´艸)

>>308 補足

笑えるな〜ｗ（＾＾
おサル( >>177より)
・「ぼくちゃん、ローレンツ変換知ってるよ」
・「ぼくちゃん、空間を1次元にして単純化してるよ」
　・
　・
と、シッタカ＆ハナタカ をするのだった

だが、（>>308より）
海城中高生 上野大樹・網谷泰治君
「それって、2013年の僕たちのPDF ”数学科リレー講座 5 日目
　ミンコフスキー幾何
　〜非ユークリッド幾何としての特殊相対性理論〜”に、全部書いてあるよ」
だったのですｗ

某テイ大の数学科のおサルの シッタカ＆ハナタカって
海城中高生のPDFの射程内だったとさｗ

笑えるな〜ｗｗ（＾＾

ＩＤ変えちゃった。('')

主様おはようございます。
今日も１日、ｺﾛﾅに気をつけて
ご無事におすごし頂けます様に。

>>330
いやいや、全然書いてないって

いいから深谷賢治「双曲幾何」読めって
瀬田、買ってないの？

センスねぇな

>>332
ありがとう
あなたも、ｺﾛﾅに気をつけてね
ご無事をお祈りします（＾＾

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526471024/380-381

「ぷっ」には背理法スレッドで使い古されたネタで煽ってもらおう

私はこのスレでローレンツ（＆双曲幾何）ネタで煽っとくから

>>314に質問少年のアホさが露呈している(笑
この少年は、サル石と違って、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということは理解している。
ところが、1/2+1/4+1/8+....=1であると思っているのだ(笑
この少年もサル石同様、真正のアホである(笑

>>321
お前のようなアホが理解できる本なら誰でも理解できる(笑

>>322にこいつのアホさが露呈している(笑
ケーキを切り終えることができるかどうか、
やってみればいい(笑

>>323
だから通俗的な星占いには何の意味もないらしい(笑

さて、
「俺様はローレンツ変換の１から１０まで完全に知っている」
と大言壮語した身の程知らずの瀬田に質問だ

以下の数列は何か？

0.1/3,3/5,7/9,15/17,31/33,63/65,…
0,1/2,4/5,13/14,40/41,121/122,364/365,…
0,2/3,12/13,62/63,312/313,1562/1563,…