>>352
＞無限公理の矛盾なんて簡単に示せる

いっときますが、無限公理と集合論の他の公理のみから矛盾を導くんですよ
集合論とは全然無関係な安達の先入見との矛盾なんて意味ないですから

＞最後の自然数が存在しないのに、
＞何で自然数全体の集合が存在するのか
＞こんなことは無限公理とは何の関係もなくて、
＞単に「全体」という語の意味の問題なのである

「全体」という語の意味を自分勝手に捏造されては困りますね

ついでにいうと、有限集合論でも
有限集合の全体は、有限集合ではなく
無限個の要素をもつ「クラス」です

つまり、無限公理をなくしても、無限から完全に逃れられるわけではありません