>>395
つまり、>>377は嘘なんですね

全てという語は集合が存在するかどうかによらずつけることはできる

しかし、対応する集合が存在するかはわからない、と

これって、クラスの概念そのものなんですけど、安達さんはクラスを認めたと解釈して良いですか？


なんらかの物の集まりを扱いたい
しかし、集合とすると矛盾が生じる
だから、集合ではなくクラスという新しいものを考える、と

安達さんも、偶数、は有限じゃないから集合として扱いたくないわけですよね
でも、全ての偶数は自然数である、これは認めたい

となると、全ての偶数、というまとまりをある意味考えている
しかし、集合だとすると有限じゃないといけないから矛盾する
だから仕方ないからクラスを考えよう

すごく似ていますねー