>>1の教授が何を示せてるのか全く不明ですね。
>>2のゲームでは、ディーラーが富裕層で
プレーヤーが庶民という想定なのだろう。
このゲームがパラドキシカルなところは
1回ずつのゲームではプレーヤーが有利だが
長期に渡って続けると、必ずディーラーが
勝ってしまうということなのだろう。
からくりは簡単で、17%の損失がその時点での
所持金からの20%の利益では戻らないというだけ。
これが一体現実世界の何のシミュレートになっているかがまず不明。
そして、少しルールを変えれば簡単にプレーヤーの必勝になってしまう。
たとえば、プレーヤーには別の「所得」があって
「負けたときはその所得によって所持金が回復してからゲームを再開できる」
とすればよい。しかもこれは現実にも起こりそうな話。