セル・オートマトン総合スレッド

ライフゲーム及びそれ以外のセル・オートマトンについて研究したり、研究結果の発表をしたりするスレッドです。
LifeWiki(セル・オートマトン百科)
https://www.conwaylife.com/wiki/Main_Page
Golly(セル・オートマトンシミュレーションソフト　スマホはアプリがあるよ)
http://golly.sourceforge.net/

横の並びを行、縦の並びを列と呼ぶことにして
１から順に以下の様に並べる。
2010101010は何列何行目に配置されるか？
1 3 4 10 11 21
2 5 9 12 20
6 8 13 19
7 14 18
15 17
16

知るか

>>2
63404×63405÷2=2010065310
63405×63406÷2=2010128715
ヒントになりそうな三角数

〇〇〇
〇
　〇

セル・オートマトンを使って
囲碁の最強ＡＩ作れない？？

>>6
詳しく

平面のライフゲームの生成、消滅のルールを変えてみたら囲碁で何かできるのでは？

となりのマスの敵の色が過密（3マス占拠）→　敵のいないマスに
自分の色を誕生させる。

>>8
面白そうｄ

> 囲碁で何かできるのでは？

Gessで何かできるのでは？
といってもGessを知っている人はほとんどいない

https://en.wikipedia.org/wiki/Gess
Gessは古いゲームだけれども新しいサイトができてた
https://gess.h3mm3.com
実戦例があるのが良い
https://gess.h3mm3.com/games

石の配置で次の着手を1つに決められたらとは思うが
それなりの手数の詰Gessを作るのも難しそう

Ｇｏ（碁）＋チェスで　Gess ですか。
プレイ人口どんくらいいるのか？

石の取り合いはライフゲームっぽい感じ。

セルオートマトンとライフゲームの進化は
デジタルコンピュータに比べると遅すぎるか。
いまだに初期のファミコンソフトやインベーダーゲームみたいであって、

セルそれぞれが独立に動く、並列的に動くのが特徴の一つだけど
セルの動くマップ全体で高度な知的作業ができてないようだ。

デジタルコンピュータ上で、セルオートマトンをシュミレーションするのに
限界があるのだろうか？

セル同士の情報のやり取りの方法はないものか？

ガウス整数をセルオートマトンで研究できる可能性はあるのかな。

囲碁やGessに限らず、二人零和有限確定完全情報ゲームの多くはセルオートマトンを利用したAIができそうだ。
また将棋類はずっと同じ規則だとなんかあれなので、状況に応じて適切なセルオートマトンを選ぶ、ということもよいかもしれない。

ライフゲームを近傍だけ変えてみたらどうなるか？
□□□□□　■□□□■
□■■■□　□□■□□
□■○■□→□■○■□
□■■■□　□□■□□
□□□□□　■□□□■