3ページ目の後半で
[1] 2log(p_{n+1})+2log(p_n#) < log(p_n#)^{1+1/n}
[2] n≧1のとき、不等式(4)により
[3] 2log(p_np_{n+1}) < (p_n/2)^{1+1/n}
と書いてあるが、[2]から[3]を導出している部分が意味不明。ここは計算ミスだろう。
なお、不等式[3]それ自体は「自明に正しい」。
なぜなら、[3]の両辺のオーダーを見ると、右辺の方がずっと発散のスピードが速いので。
しかし、[3]のような自明な不等式によって未解決問題が解けるなんて
あり得ないので、やはりどこかで計算ミスしているはず。
怪しいのはもちろん、[2]から[3]を導出している部分。
おそらく、ここは計算ミスだろう。
Firoozbakht予想の証明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
533132人目の素数さん
2021/06/07(月) 00:49:10.53ID:Lkh5QyG+■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】 Linux、最終防衛ライン突破され、AIサイバー攻撃でパスワード不要。ログインせずにサーバー管理者として操作される不具合 ★2 [お断り★]
- アメリカ中間選挙 投票続く 一部は日本時間の午前8時から開票 [蚤の市★]
- 【欧州CL】鈴木彩艶、バルセロナに3失点完敗 ヤマルに先制点、ラフィーニャに2ゴール浴びる [ゴアマガラ★]
- 【野球】中日・工藤公康監督、緩慢プレーに激怒「できんやろ!!」 凍った空気…22歳内野手「すみません」と謝罪 [冬月記者★]
- 【サッカー】AFCがアジアカップ延期を公式発表…27年12月23日開幕の“年越し”日程に [ゴアマガラ★]
- 【家族】親の“老い逃げ”は許さない?相談急増 親と縁切る『家族じまい』の実態と壮絶な背景とは] [ぐれ★]