>>756
なるほど、じゃねーんだわゴミクズ。お前ほんとうに頭バグってんな。

数値計算で反例が提示されて初めて「間違いだと分かった」だって？
違うね。それじゃ間違いを理解したことにならない。

744１３２人目の素数さん2021/06/14(月) 18:05:34.12ID:svhhKWkB
pn+1/pnの下限により、log(pn+1)-log(pn)の上限が決まるだけ

これがお前の掲げていた屁理屈で、お前は>>749を「はい、認めます」と解答したわけよ。
実際には、n＝24,30,34などが反例になるので、お前は間違っていた。では、

「 pn+1/pnの下限により、log(pn+1)-log(pn)の上限が決まるだけ 」

という屁理屈について、これは論理的にどう間違っていたのか、
お前はその本当のところを全く理解していない。ただ単に

「反例となるnが具体的に見つかったので、どうやらダメらしい」

とボンヤリ認めたにすぎない。だから、いつまでも同じ間違いを繰り返す。